📌Δεκέμβρης 1944: Όταν η αριστερά γέμιζε την Αθήνα πτώματα!
— femme fatale 🇬🇷🇨🇾☦️ (@femmefatale218) December 3, 2024
📌Δεν ξεχνάμε - Δεν θα ξεχάσουμε ποτέ!#Δεκεμβριανα #ΚΚΕ pic.twitter.com/t0iMlu9TVY
Γράφει η ΑΜΑΛΙΑ
🔴Όπως αποδεικνύουν τα ντοκουμέντα, ο γραμματέας του ΚΚΕ, Γιώργης Σιάντος ήταν ο άνθρωπος που επικοινωνούσε με τον “παππού” Δημητρώφ, ο οποίος του διαβίβαζε τις “συμβουλές” του Στάλιν. Επίσης, για το περιεχόμενο των τηλεγραφημάτων, είχε γνώση ο ασυρματιστής του ΚΚΕ, Νίκος Βαβούδης - ο οποίος είχε γεννηθεί στην Ρωσσία, η μητέρα του ήταν Ρωσσίδα, γνώριζε άριστα την γλώσσα και εθεωρείτο ο άνθρωπος των Σοβιετικών στο ΚΚΕ. Δεν προκύπτει από πουθενά, ότι τα υπόλοιπα ηγετικά στελέχη του ΚΚΕ είχαν γνώση των “συμβουλών” του Στάλιν προς τον Σιάντο.
🔴Κατά την διάρκεια των Δεκεμβριανών, συνέβησαν πράγματα -φαινομενικώς- ανεξήγητα, απ’ την πλευρά του ΚΚΕ.
Για παράδειγμα, οι πιο ισχυρές και εμπειροπόλεμες (από τις μάχες κατά των μη κομμουνιστικών οργανώσεων εθνικής αντιστάσεως...) μονάδες του ΕΛΑΣ, υπό τον Άρη Βελουχιώτη και τον Σαράφη, δεν είχαν καμμία συμμετοχή στις μάχες της Αθήνας, γιατί είχαν σταλεί στην... Ήπειρο, να διαλύσουν τις μονάδες του Ζέρβα!
Ομοίως, και οι μονάδες του ΕΛΑΣ Θεσσαλονίκης, είχαν σταλεί στην... Ήπειρο! Σύμφωνα με (μεταγενέστερη) καταγγελία του Μάρκου Βαφειάδη προς την σοβιετική ηγεσία:
👉«Όταν, στις 19 Δεκεμβρίου, έφτασε διαταγή να επιτεθούμε στα αγγλικά στρατεύματα, δεν είχαμε καθόλου δυνάμεις, αφού με διαταγή του Γενικού Αρχηγείου τα στρατεύματά μας παρέμεναν στην Ήπειρο. Τους τα υπενθυμίσαμε αυτά και μας είπαν να μην ενεργήσουμε»👈
🔴Είναι προφανές, ότι η διάσπαση των δυνάμεων του ΕΛΑΣ είχε ως φυσικό επακόλουθο την ήττα στην μάχη των Αθηνών. Κι είναι γνωστή πλέον η επιστολή του Άρη Βελουχιώτη προς την ηγεσία του ΚΚΕ, στις 24 Μαρτίου 1945, στην οποία έκανε λόγο για:
👉«Την σωρεία των σοβαρών οπορτουνιστικών τακτικών λαθών στη διεύθυνση του αγώνος από μέρους σας και το εγκληματικό επιστέγασμά τους, τη μάχη των Αθηνών...»👈
🔴Για όλα αυτά τα -φαινομενικώς!- ανεξήγητα λάθη, τυπικά υπεύθυνος (ως γραμματέας του ΚΚΕ), ήταν ο Σιάντος. Όμως, κανένας δεν του ζήτησε ευθύνες. Ούτε η σοβιετική πλευρά.
Δύο χρόνια αργότερα, κι ενώ ο Σιάντος έχει αποσυρθεί από την ηγεσία, λόγω της επιστροφής του κανονικού γ.γ. του ΚΚΕ, Νίκου Ζαχαριάδη, από το Νταχάου, γίνεται μια περίεργη αναφορά σε σοβιετικό έγγραφο, για:
👉«... Πληροφορίες που έλαβε ο σ. Ζαχαριάδης από το Τμήμα Διεθνούς Πληροφόρησης, για την ύπαρξη προβοκάτορα ανάμεσα στα ηγετικά στελέχη της Κ.Ε. του ΚΚΕ. Ο σ. Ζαχαριάδης υποπτεύεται τον Σιάντο»👈
🔴Στο θέμα δεν υπήρξε καμμία εξέλιξη, ο Σιάντος πέθανε το 1947 (επίσημη αιτία θανάτου η καρδιακή προσβολή) στην κλινική του Πέτρου Κόκκαλη.
Η πρώτη επίσημη αναφορά του ΚΚΕ σε προδοσία του Σιάντου έγινε σε έγγραφο προς τις σοβιετικές αρχές, τον Οκτώβριο του... 1950:
«Η γραμμή του ΚΚΕ στα χρόνια της ναζιστικής κατοχής ήταν κατά βάση λανθασμένη, καθώς έγιναν σοβαρά λάθη και το κίνημά μας είχε ουσιαστικά υποταχθεί στον αγγλικό ιμπεριαλισμό. Αυτή τη γραμμή την υλοποιούσε συνειδητά ο Γ. Σιάντος, ο οποίος όπως τώρα αποδεικνύεται, ήταν πράκτορας του εχθρού στις γραμμές του ΚΚΕ»👈
🔴Εν τέλει, τον Δεκέμβριο του 1950 βγήκε ένα πόρισμα της “Επιτροπής για την υπόθεση Σιάντου”, στο οποίο του καταλογίζονται συγκεκριμένες ευθύνες για την ήττα στα Δεκεμβριανά και κυρίως ότι:
👉«Αντί να συγκεντρώσει τις κύριες στρατιωτικές δυνάμεις μας γύρω από τον στόχο “Αθήνα”, σπάζει την ενότητα του ΕΛΑΣ και κατευθύνει τις κύριες δυνάμεις μας στην Ήπειρο»👈
Μάλιστα. Κι αυτό τους πήρε 6 ολόκληρα χρόνια να το καταλάβουν; Δύσκολο να το πιστέψουμε!
🔴Εδώ προκύπτουν πολλά ερωτηματικά. Ήταν ο Σιάντος “πράκτορας του εχθρού στις γραμμές του ΚΚΕ”, ή μήπως ακολούθησε πιστά τις οδηγίες του Στάλιν, που ελάμβανε από τον ενδιάμεσο Δημητρώφ;
Κι αν δεν ευθυνόταν ο Σιάντος, ποιος οδήγησε στην ήττα τον ΕΛΑΣ;
Εδώ, το ερώτημα πρέπει να τεθεί ως εξής: θα μπορούσε ο Σιάντος να λειτουργήσει ως πράκτορας και να χαντακώσει το ΚΚΕ, υπό τις συνθήκες που υπήρχαν στην Αθήνα τον Δεκέμβριο του 1944;
🔴Κατ’ αρχάς, τα “λάθη” του Σιάντου ήταν κραυγαλέα! Ειδικά η διάσπαση των δυνάμεων του ΕΛΑΣ, όταν οι μονάδες των Βελουχιώτη - Σαράφη “άφησαν τον γάμο και πήγαν για πουρνάρια” - αντί να μπουν στην “μητέρα των μαχών” που γινόταν στην Αθήνα, στάλθηκαν στην... Ήπειρο. Όμως, μετά την ήττα, δεν του ζήτησε εξηγήσεις κανείς! Ούτε τα υπόλοιπα ηγετικά στελέχη του ΚΚΕ (που μετά από 3 χρόνια, κήδεψαν τον Σιάντο με δόξες και τιμές!), αλλά ούτε και οι Σοβιετικοί. Και χρειάστηκαν 6 ολόκληρα χρόνια στο ΚΚΕ, για να καταλάβουν πως, η διάσπαση των δυνάμεών του κι άλλα πολλά και οφθαλμοφανή “λάθη”, έγιναν με δόλο;
🔴Σε κάθε περίπτωση, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η Μόσχα είχε δικό της άνθρωπο στην Αθήνα κατά τα Δεκεμβριανά: τον συνταγματάρχη Ποπώφ. Ο Σιάντος ήταν ένα τίποτα, όπως όλοι οι γ.γ. του ΚΚΕ! Ένας απλός διεκπεραιωτήςτων “συμβουλών” του Στάλιν, που του διαβιβάζονταν από τον Δημητρώφ, μέσω ασυρμάτου. Οποιαδήποτε στιγμή διαπίστωνε ο Ποπώφ, ότι ο Σιάντος δεν διεκπεραιώνει σωστά τις “συμβουλές” του Στάλιν, θα μπορούσε να τον “αποσύρει από την κυκλοφορία”! Αλλά ο Ποπώφ δεν το έκανε. Άρα, ο Σιάντος ακολουθούσε πιστά τις “συμβουλές” του Στάλιν!
🔴Όμως, ποιες ήταν αυτές οι “συμβουλές”;
Θα μας βοηθήσουν να καταλάβουμε, οι αντιδράσεις των Βρετανών!
Η πρώτη εκτίμηση της βρετανικής πρεσβείας στην Αθήνα για τα Δεκεμβριανά, ήταν η εξής:
👉«Δεν υπάρχει κανένας λόγος να υποθέσουμε ότι το ΚΚΕ έλαβε εντολές από τη Μόσχα να ξεκινήσει την επανάσταση, είτε μέσω του συνταγματάρχη Ποπώφ, είτε μέσω οποιουδήποτε άλλου. Μπορούμε βάσιμα να υποθέσουμε ότι δεν έλαβαν καμία απολύτως εντολή επ’ αυτού του θέματος»👈
🔴Παρατηρεί (με μπόλικη δόση ειρωνείας...), ο ιστορικός Νίκος Παπαδάτος, που είδαν πολλά τα μάτια του στα σοβιετικά αρχεία:
👉«Η σοβιετική εξωτερική πολιτική ήταν τόσο προσεκτική, που κατάφερε να πείσει μέχρι και τη Μεγάλη Βρετανία»👈
Μέχρι και ο Τσώρτσιλ την πάτησε, αρχικά:
👉«Η πολιτική της Σοβιετικής Ένωσης στην Ελλάδα αναλύθηκε βιαστικά από τους Βρετανούς. Στις 11 Δεκεμβρίου 1944, ο Τσώρτσιλ έγραψε στον Ήντεν: “Είμαι όλο και περισσότερο εντυπωσιασμένος με την ευπιστία δια της οποίας ο Στάλιν κρατήθηκε μακριά από την Ελλάδα δυνάμει της συμφωνίας μας”»👈
🔴Εν τέλει, θα συμφωνήσω απολύτως με το “πόρισμα” του Παπαδάτου:
👉«Ο συνομιλητής των Σοβιετικών ήταν μόνο ο Γιώργης Σιάντος... Ο Σιάντος έδρασε καθ’ όλη την περίοδο της ένοπλης πάλης του ΚΚΕ σε συνεννόηση με τους Σοβιετικούς, στον βαθμό που εκείνοι το επέτρεπαν, κι όχι εν αγνοία τους... Επί της ουσίας, ο Στάλιν έδωσε στους Βρετανούς την εντύπωση της μη εμπλοκής στο ελληνικό ζήτημα, στην πραγματικότητα όμως έκανε έναν τακτικό ελιγμό, χρησιμοποιώντας τους Έλληνες κομμουνιστές ως εφεδρεία σε περίπτωση ανάγκης, προκειμένου να αποσπάσει quid pro quo (αντισταθμίσματα) σε άλλες νευραλγικές περιοχές (Πολωνία)»👈
🔴Το παραπάνω “πόρισμα” είναι γραμμένο “κομψά”.
Εγώ θα το πω πιο “λαϊκά”: εφόσον δεν έφταιγε και δεν τιμωρήθηκε ο Σιάντος για τα -φαινομενικώς!- ανεξήγητα “λάθη” στα Δεκεμβριανά, μία και μόνη εξήγηση υπάρχει:
🔴Ο Στάλιν “συμβούλευσε” τον Σιάντο να προκαλέσει τα Δεκεμβριανά, αλλά και να φροντίσει να ηττηθεί ο ΕΛΑΣ!
🔴Και δεν αναφέρθηκε τυχαία η Πολωνία, ως “αντιστάθμισμα” για την “άψογη στάση” του Στάλιν στην Ελλάδα, καθώς η τύχη της Πολωνίας κρίθηκε στην Διάσκεψη της Γιάλτας, η οποία κατέληξε σε συμφωνία στις 11 Φεβρουαρίου του 1945.
Η δε Συμφωνία της Βάρκιζας, με την οποία τερματίστηκαν τα Δεκεμβριανά, υπογράφηκε την επομένη της Συμφωνίας της Γιάλτας, στις 12 Φεβρουαρίου 1945!~
📍Πηγή της ανάρτησης: Ν. Παπαδάτος, “Άκρως Απόρρητο, οι σχέσεις ΕΣΣΔ-ΚΚΕ 1944-1952)”
📍Δεκέμβριος 1944: αριστερά ο Σιάντος και δεξιά οι Βελουχιώτης και Σαράφης στα... Γιάννενα👇
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου