"Κόμμα = Ομάς ανθρώπων, ειδότων ν' αναγιγνώσκωσι και ν' αρθογραφώσιν εχόντων χείρας και πόδας υγιείς, αλλά μισούντων πάσαν εργασίαν, οίτινες ενούμενοι υπο ένα οιονδήποτε αρχηγόν, ζητούσι ν' αναβιβάσωσιν αυτόν δια παντός μέσου εις την έδραν πρωθυπουργού, ίνα παρέχη αυτοίς τα μέσα να ζώσι χωρίς να σκάπτωσι"
Εμμανουήλ Ροΐδης , Έλληνας πεζογράφος και κριτικός (1836-1904)


Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΛΕΥΚΟΡΩΣΙΑ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΛΕΥΚΟΡΩΣΙΑ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

ΔΙΕΘΝΗ ΚΑΘΑΡΜΑΤΑ - ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ: Ο Ερντογάν, ο Λουκασένκο και η γερμανική διγλωσσία

Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΜΑΛΟΥΧΟΥ

Πρόσφατα βρέθηκε στην Αθήνα ένας από τους μακροβιότερους πρωθυπουργούς χώρας της ΕΕ: ο Ολλανδός Μαρκ Ρούτε. 

Η κοινή συνέντευξή του με τον Κυριάκο Μητσοτάκη στο Μέγαρο Μαξίμου σημαδεύτηκε από το περιστατικό με την ολλανδή δημοσιογράφο που κατηγόρησε τον έλληνα Πρωθυπουργό ότι ψεύδεται για τις επαναπροωθήσεις μεταναστών από την Τουρκία. Περιστατικό που, προφανώς, συνδέεται πολύ περισσότερο με προσωπικά ζητήματα της οργισμένης δημοσιογράφου παρά με την πραγματικότητα και τους νόμους. Αλλά που έδωσε αφορμή στον Ρούτε να πει κάτι σημαντικό: «Είναι ένα από τα καθήκοντα των χωρών που βρίσκονται τοποθετημένες γεωγραφικά στα ευρωπαϊκά σύνορα, όπως η Ιταλία, η Ισπανία, η Ουγγαρία, η Σλοβενία, αλλά και η Πολωνία και η Ελλάδα. Και πρόκειται για μια εξαιρετικά δύσκολη κατάσταση. Και αυτό που δεν θέλω να ξαναδώ είναι ο κόσμος να επιβιβάζεται σε βάρκες που δεν είναι πραγματικά εξοπλισμένες για να διασχίσουν τη Μεσόγειο, ή να διασχίσουν το Αιγαίο και να χάνουν τις ζωές τους σε αυτές τις συνθήκες». Δηλαδή, ο ολλανδός πρωθυπουργός έκανε το αυτονόητο, το οποίο, όμως, οι Βρυξέλλες και το Βερολίνο αποφεύγουν όπως ο διάολος το λιβάνι: συνέδεσε ευθέως τα όσα συμβαίνουν αυτή τη στιγμή με την πολιτική Λουκασένκο για εργαλειοποίηση των μεταναστών με τα ίδια ακριβώς που κάνει ο Ερντογάν στο Αιγαίο. Ο Ρούτε είπε την αλήθεια, που είναι άλλωστε εξόφθαλμη, αλλά την οποία στο Βερολίνο… δεν βλέπουν για να μην ενοχληθεί ο Ερντογάν.

Την ίδια ώρα, ο υπηρεσιακός υπουργός Εξωτερικών της Γερμανίας Χάικο Μάας δήλωνε από το Βερολίνο ότι η χώρα του τάσσεται υπέρ της επιβολής νέων κυρώσεων της ΕΕ σε βάρος της Λευκορωσίας για το ίδιο ακριβώς ζήτημα. Και κατηγόρησε ευθέως και ορθώς τον λευκορώσο πρόεδρο Λουκάσενκο ότι εκμεταλλεύεται χιλιάδες μετανάστες, τους οποίους προωθεί στα σύνορα με την Πολωνία.

Η γλώσσα του ήταν πολύ σκληρή: «Θα επιβάλουμε κυρώσεις σε όλους όσοι συμμετέχουν στη στοχευμένη εμπορία μεταναστών (…) Ο Λουκάσενκο πρέπει να συνειδητοποιήσει ότι οι υπολογισμοί του δεν θα έχουν κανένα αποτέλεσμα (…) Προκαλεί μια επικίνδυνη κατάσταση, από την οποία δεν υπάρχει καμία διέξοδος για τον ίδιο (…) Κανένας δεν πρέπει να επιτρέπεται να συμμετέχει ατιμώρητα στις απάνθρωπες ενέργειες του Λουκάσενκο» είπε ο Μάας που κατέληξε: «Ως ΕΕ είμαστε έτοιμοι να εγγυηθούμε πως θα υπάρξουν συνέπειες».

Εδώ λοιπόν εγείρεται ζήτημα: πώς γίνεται αποδεκτό η Γερμανία να τηρεί τέτοια στάση κατά της Λευκορωσίας και να πιέζει για επιβολή κυρώσεων και, την ίδια στιγμή, να κάνει ό,τι μπορεί για να αποτρέψει κάθε είδους κύρωση για την ίδια ακριβώς πολιτική όταν την ασκεί η Τουρκία; Την οποία μάλιστα επιβραβεύει με πακτωλό δισεκατομμυρίων ευρώ που ανά τακτά χρονικά διαστήματα τής εξασφαλίζει από ευρωπαϊκούς πόρους; 

 Πώς εξηγείται και πού οδηγεί αυτή η διπλή πολιτική;  

Γιατί για το Βερολίνο ο Λουκασένκο προκαλεί κρίση με σκοπό, όπως είπε ο Μάας, την αποσταθεροποίηση της Ευρώπης, ενώ ο Ερντογάν, που κάνει ακριβώς το ίδιο ήδη πολύ καιρό πριν το ανακαλύψει ο Λουκασένκο, τυγχάνει προστασίας από τη Γερμανία και τις Βρυξέλλες;  

Γιατί ο πρώτος είναι εχθρός και ο δεύτερος πολύτιμος φίλος;

Το ερώτημα είναι ρητορικό. 

Η απάντηση είναι προφανής: 

ΔΙΕΘΝΗ ΚΑΘΑΡΜΑΤΑ - ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ: Δύο μέτρα και δύο σταθμά της Ε.Ε. στο Μεταναστευτικό

Από τον Σάββα Καλεντερίδη

 Η Λιθουανία είναι μια μικρή χώρα της Βαλτικής, με πληθυσμό 2.800.000 κατοίκους, ενώ τα δύο άλλα κράτη της Βαλτικής, η Λετονία και η Εσθονία, έχουν 1.900.000 και 1.300.000 κατοίκους, αντίστοιχα.

Οι τρεις αυτές χώρες μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο ενσωματώθηκαν στη Σοβιετική Ενωση, ενώ μετά τη διάλυσή της, το 1991, αποκτούν ξανά την πλήρη ανεξαρτησία τους. Το 2004 εντάσσονται στο ΝΑΤΟ και στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Αν δει κανείς τον χάρτη, θα διαπιστώσει ότι η Ρωσία μετά τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης έχασε μεγάλο μέρος των ακτών που της έδιναν πρόσβαση στη Βαλτική Θάλασσα. Της έμειναν μόνο οι ακτές του κόλπου της Πετρούπολης και η περιορισμένη ακτή του θύλακα του Καλίνινκγραντ, στην Πολωνία.

Άρα μπορούμε να εκτιμήσουμε με ασφάλεια ότι τα τρία κράτη της Βαλτικής έχουν ιδιαίτερη στρατηγική σημασία για το ΝΑΤΟ και την Ε.Ε., στον βαθμό που τα κράτη αυτά λειτουργούν και ως ένα είδος αναχώματος στις τάσεις της Ρωσίας να ανοιχτεί διά των θαλασσών στο παγκόσμιο σκηνικό.

Τα δύο από τα τρία κράτη της Βαλτικής, η Λιθουανία και η Λετονία, συνορεύουν με τη Λευκορωσία.Τους τελευταίους μήνες από το έδαφος της Λευκορωσίας άρχισαν να εισέρχονται στη Λιθουανία και τη Λετονία παράνομοι μετανάστες.

Το γεγονός αυτό σήμανε συναγερμό και στις πρωτεύουσες των χωρών αυτών, αλλά και στις Βρυξέλλες. 

Τις 12 Ιουλίου ο Λιθουανός υπουργός Εξωτερικών Γκαμπριέλιους Λαντσμπέργκις ζήτησε από την Ευρωπαϊκή Ένωση να εξετάσει την επιβολή πέμπτης δέσμης κυρώσεων κατά της Λευκορωσίας, διότι η κυβέρνηση του Μινσκ διοχετεύει παράνομα μετανάστες που φθάνουν αεροπορικά στο λευκορωσικό έδαφος και εκείθεν εισέρχονται στη Λιθουανία, και άρα στο έδαφος της Ένωσης.

Επίσης, ο Λαντσμπέργκις προσερχόμενος στη σύνοδο των Ευρωπαίων υπουργών Εξωτερικών στις Βρυξέλλες είπε: «Οταν οι πρόσφυγες χρησιμοποιούνται ως πολιτικό όπλο… θα μιλήσω με τους ομολόγους μου, ώστε η Ευρωπαϊκή Ένωση να διαμορφώσει κοινή στρατηγική».

Το ίδιο διάστημα έγινε γνωστό ότι η Λιθουανία άρχισε την κατασκευή φράχτη μήκους 550 χιλιομέτρων στα σύνορά της με τη Λευκορωσία για να αποτρέψει την είσοδο στο λιθουανικό έδαφος εκατοντάδων μεταναστών, που προέρχονται κυρίως από το Ιράκ.

Στις αρχές Αυγούστου η συνοριοφυλακή της Λιθουανίας άρχισε να απωθεί τους παράτυπους μετανάστες που επιχειρούσαν να περάσουν στη χώρα μέσω της Λευκορωσίας. Μάλιστα, το Βίλνιους χαρακτήρισε το γεγονός της εισόδου ορισμένων εκατοντάδων παράτυπων μεταναστών πρωτοφανή μεταναστευτική κρίση.

Οι λιθουανικές Αρχές, μάλιστα, παρουσίασαν το θέμα ως μια επιχείρηση της Λευκορωσίας σε αντίποινα για τις κυρώσεις που έχει επιβάλει η Ευρωπαϊκή Ενωση στο Μινσκ.

Όσον αφορά τις επαναπροωθήσεις, αυτές άρχισαν επίσημα έπειτα από σχετική απόφαση του υπουργού Εσωτερικών Άγκνε Μπιλοτάιτε, με βάση την οποία επιτρέπεται στους συνοριοφύλακες να ασκούν βία για να επαναπροωθήσουν τους μετανάστες σε συνοριακές διαβάσεις ή σε διπλωματικές αποστολές, όπου μπορούν να ζητήσουν άσυλο νόμιμα.

Μάλιστα, για το θέμα αυτό ο επικεφαλής της συνοριοφυλακής της Λιθουανίας Ρουστάμας Λιουμπαγιέβας δήλωσε: «Σε όποιον επιχειρήσει να περάσει παράνομα στο λιθουανικό έδαφος θα του αρνηθούμε την είσοδο και θα τον οδηγήσουμε στο κοντινότερο διεθνές μεθοριακό φυλάκιο ελέγχου. Αποτρεπτικά μέτρα είναι δυνατόν να ληφθούν εναντίον όσων δεν συμμορφώνονται».

Μάλιστα, ο επικεφαλής της συνοριοφυλακής της Λιθουανίας είπε στους δημοσιογράφους ότι την πρώτη ημέρα εφαρμογής της διαταγής στάλθηκαν πίσω στη Λευκορωσία 180 άτομα. Για να έχουμε εικόνα των μεγεθών, αναφέρουμε ότι στη Λιθουανία, των 2.800.000 κατοίκων, το 2021 μπήκαν παράνομα 4.000 μετανάστες, ενώ το 2020 είχαν μπει μόνο 81!

Όσον αφορά την κυρία Ιλβα Γιόχανσον, που έχει κατηγορήσει την Ελλάδα επανειλημμένα για επαναπροωθήσεις, όχι μόνο δεν είχε να πει τίποτα για τη Λιθουανία, αλλά φρόντισε να γνωστοποιήσει, διά του εκπροσώπου της Επιτροπής Εσωτερικών Υποθέσεων της Ε.Ε. Γ. Ανταλμπέρ, την άποψή της ότι «είναι καλή ιδέα η κατασκευή φράχτη στα σύνορα Λιουανίας – Λευκορωσίας», ενώ δεν παρέλειψε να επιρρίψει ευθύνες στον Λουκασένκο γιατί εργαλειοποιεί το Μεταναστευτικό!

Ενδιαφέρον για το θέμα έδειξε και ο εκπρόσωπος για θέματα Εξωτερικής Πολιτικής της Ε.Ε. Πίτερ Στάνο, ο οποίος είπε ότι έπειτα από συνομιλία του ύπατου εκπροσώπου της Ε.Ε. Ζοζέπ Μπορέλ με τον Ιρακινό ομόλογό του το Ιράκ διαβεβαίωσε ότι θα αναστείλει προσωρινά τις πτήσεις μεταξύ Βαγδάτης και Μινσκ. Σημειώνεται ότι οι περισσότεροι μετανάστες που βρίσκονται στα σύνορα Λευκορωσίας – Λιθουανίας είναι Ιρακινοί, που μεταβαίνουν αεροπορικώς στο Μινσκ χωρίς βίζα και εκείθεν στη Λιθουανία. Τέλος, να σημειώσουμε ότι η Ε.Ε. δείχνει εξαιρετική ευαισθησία στο θέμα της εισόδου μερικών εκατοντάδων παράτυπων μεταναστών σε ευρωπαϊκό έδαφος, όπως είπε η κυρία Γιόχανσον, και για τον λόγο αυτό συγκαλείται έκτακτο Συμβούλιο Υπουργών Εσωτερικών της Ε.Ε., στις 18 Αυγούστου, μέσω τηλεδιάσκεψης, με θέμα την εργαλειοποίηση των μεταναστών από το καθεστώς της Λευκορωσίας κατά της Λιθουανίας. Στην έκτακτη τηλεδιάσκεψη θα λάβουν μέρος και εκπρόσωποι της Frontex, της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Ασύλου (EASO) και της Europol.

Και ακριβώς εδώ έρχεται και αναρωτιέται κανείς:

Γιατί η Ε.Ε. δεν έδειξε και δεν δείχνει την ίδια ευαισθησία για την Ελλάδα;

Γιατί δεν πιέζεται η Τουρκία που στέλνει οργανωμένα κατά εκατοντάδες χιλιάδες και εκατομμύρια τους μετανάστες στην Ελλάδα, της οποίας το έδαφος είναι επίσης ευρωπαϊκό;

Επίσης, ευλόγως αναρωτιέται κανείς:

ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΗΛΙΘΙΟΙ - ΔΙΕΘΝΗ ΚΑΘΑΡΜΑΤΑ: Η Ευρώπη απ το κελί του Ρομάν Προτάσεβιτς


Του ΜΙΧΑΛΗ ΤΣΙΝΤΣΙΝΗ

 Οταν λέγαμε ότι η Ευρώπη ωριμάζει μέσα από τις κρίσεις, εννοούσαμε τις οικονομικές κρίσεις.  

Δεν φανταζόμασταν ότι θα ωρίμαζε και από τις υγειονομικές κρίσεις.  

Δεν μπορούσαμε μέχρι πριν από λίγα χρόνια να μαντέψουμε ότι τη συνοχή της θα μπορούσαν να σφυρηλατήσουν οι εξωτερικές απειλές εναντίον της «κυριαρχίας» της.
 
Ο όρος πρέπει να μπαίνει σε εισαγωγικά γιατί ηχεί ακόμη αδόκιμος όταν αναφέρεται σε μια ένωση ανεξάρτητων κρατών, που το καθένα διατηρεί τη δική του κυριαρχία. Και όμως. Την «ευρωπαϊκή κυριαρχία» επικαλέσθηκε η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ως το αγαθό που έπληξε η αεροπειρατεία μετά απαγωγής από τον Αλεξάντερ Λουκασένκο.
 
Η ταχύτητα της αντίδρασης έναντι της λευκορωσικής απειλής δείχνει μια Ενωση ικανή να δώσει σημεία ζωής και στη διεθνή σκηνή.
Μια Ενωση που αναγκάστηκε να αναπτύξει κοινά αντισώματα μετά τον ακρωτηριασμό του Brexit· και που υποχρεώθηκε να μετρήσει τον ίσκιο της όταν την άφησε μόνη η Αμερική (του Τραμπ). Και όταν η Τουρκία του Ερντογάν είχε δοκιμάσει τα όρια –βλέπε και τα σύνορά της– στον Εβρο.
 
Οι γρήγορες κυρώσεις κατά της Λευκορωσίας είναι ένα βήμα. Δεν είναι όμως τεκμήριο ισχύος. Ηταν μια κίνηση τόσο σωστή ηθικά όσο ατελέσφορη μπορεί να αποδειχθεί πολιτικά: μπορεί η απομόνωση να οδηγήσει τον Λουκασένκο σε μεγαλύτερη καταστολή εντός. Μπορεί να τον σπρώξει ακόμη πιο βαθιά στην αγκαλιά της Μόσχας. Οι κυρώσεις ίσως καταλήξουν, έτσι, να πλήξουν αυτούς που υποτίθεται ότι σκοπεύουν να προστατεύσουν: τη λευκορωσική αντιπολίτευση.
 
Σύμφωνα με μια σχολή σκέψης, η ήπια ισχύς των κυρώσεων, που τιμωρεί χωρίς να κόβει εντελώς τις γέφυρες και χωρίς να διακινδυνεύει θερμή αναμέτρηση, προορίζεται να φέρει κάποτε καρπούς. Τα καθεστώτα τύπου Λουκασένκο εξαντλούνται, αργά ή γρήγορα, εσωτερικά. Η δύναμη της Ρωσίας βασίζεται, λένε, σε πλουτοπαραγωγικές πηγές –κυρίως ορυκτά καύσιμα– που χάνουν ήδη την αξία τους. Ο χρόνος δουλεύει υπέρ της Ευρώπης.
 
Ο χρόνος δουλεύει, όπως στον Ψυχρό Πόλεμο, υπέρ των δημοκρατιών. Αυτός ο αυτάρεσκος ντετερμινισμός –οι καλοί στο τέλος πάντα νικούν– παρασιωπά ότι, εν τω μεταξύ, οι κακοί κάνουν ό,τι θέλουν με τους καλούς που βρέθηκαν στο έλεός τους.  

Ετσι είχε γίνει και στον Ψυχρό Πόλεμο: η μισή ήπειρος ευημερούσε και φλυαρούσε περί ελευθερίας, ενώ η άλλη μισή στέναζε υπό μια αυτοκρατορία ανατολικού τύπου.
 
Ετσι και τώρα. Η Ευρώπη έχει όντως χρόνο να ξοδέψει. Κοιμάται ήδη ήσυχη επειδή έχει μαστιγώσει τον αέρα του λευκορωσικού FIR. 

Πώς κοιμάται όμως στο έδαφος ο φυλακισμένος Ρομάν Προτάσεβιτς; 

Πώς φαίνεται η Ευρώπη από το κελί του; 

Μια δύναμη ελευθερίας που πασχίζει να τον σώσει; 

Ή μια δύναμη που...

 

ΥΠΑΡΚΤΟΣ ΑΡΙΣΤΕΡΟΚΑΘΑΡΜΑΤΟΠΛΗΚΤΟΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ: Γιατί υποστηρίζουν τον Λουκασένκο;

Του ΤΑΚΗ ΘΕΟΔΩΡΟΠΟΥΛΟΥ

Δεν θυμάμαι αν ήταν το 1981 ή το ’82 όταν προβλήθηκε στις αίθουσες η ταινία «Ανθρωπος από μάρμαρο» του Αντρέι Βάιντα. Θυμάμαι όμως καλά τον κριτικό του «Ριζοσπάστη» Δ. Δανίκα που είχε συστήσει στους αναγνώστες του να είναι «ιδεολογικά θωρακισμένοι» αν θέλουν να την δουν.  

Τι σήμαινε η ιδεολογική θωράκιση; 

Να μην πιστέψουν όσα τους έδειχνε ο σκηνοθέτης για τον τρόπο που εφαρμόστηκε ο σοσιαλισμός στην Πολωνία.  

Ηξερε ο κριτικός της καλής εφημερίδας τη σοσιαλιστική Πολωνία καλύτερα από τον Βάιντα; 

Δεν ισχυρίστηκε ποτέ του κάτι τέτοιο. Εκείνο που υποστήριζε είναι ότι η πραγματικότητα υπόκειται στην κρίση της ιδεολογίας. Τότε η «ιδεολογική θωράκιση» για τον μέσο αριστερό ήταν απλή υπόθεση. Εκτός από τους απαραίτητους κλασικούς μπορούσε να οργανώσει τη θωράκισή του, επιλέγοντας κάποια από τις εκδοχές του υπαρκτού σοσιαλισμού, σοβιετική, κινεζική, κουβανική ή ακόμη και να υιοθετήσει μιαν άλλη η οποία, αν και ανύπαρκτη, θα ήταν καλύτερη διότι θα είχε διδαχθεί από τα λάθη και θα επέλεγε μόνον τα θετικά από την ιστορική εμπειρία της εφαρμογής των ιδεών. Σε γενικές γραμμές, η «θωράκιση» παρ’ ημίν ήταν ένας συνδυασμός εμφυλιοπολεμικής μνησικακίας και ψυχολογικής αντίστασης απέναντι στις Δυτικές Δημοκρατίες. Κολακεύαμε και τα δύο αυτά συμπλέγματα «ακούγοντας» τις σοβιετικές αλήθειες, είτε για το Τσερνόμπιλ είτε για τον Γιαρουζέλσκι, είτε για τους Παλαιστίνιους.  

Την ίδια εποχή κυκλοφόρησε και το βιβλίο «Μπροστά στον Πόλεμο» όπου ο συγγραφέας του Καστοριάδης προέβλεπε την κατάρρευση του σοβιετικού καθεστώτος. Πέρασε απαρατήρητο.

Ο υπαρκτός σοσιαλισμός κατέρρευσε, όμως η ιδεολογική θωράκιση άντεξε. Με τα χρόνια αποδείχθηκε μια πανοπλία χωρίς σώμα. Οπως ο ταλαίπωρος «Ανύπαρκτος Ιππότης» στο αριστούργημα του Ιταλο Καλβίνο. Μια περιφερόμενη πανοπλία που έχει ψυχή, έχει θέληση, όμως δεν έχει σώμα. Αγαπάει μια «Δουλτσινέα» την οποία την σώζει κατ’ επανάληψη την τελευταία στιγμή από υποψήφιους «βιαστές» της. Αγανακτισμένη η δύστυχη στο τέλος με δάκρυα στα μάτια, του ζητάει να την αφήσει να ζήσει τη ζωή της.

Αυτά θυμήθηκα παρακολουθώντας τις αντιδράσεις στην απαγωγή του Ρομάν Προτάσεβιτς από το καθεστώς του Λουκασένκο.  

Περιφέρουν φήμες πως είναι νεοναζί. 

Αρνούνται ότι η Δύση έχει το δικαίωμα να καταγγείλει την απαγωγή αφού και η ίδια έχει χρησιμοποιήσει τις ίδιες πρακτικές – προφανώς εννοούν τους δολοφόνους του Μπιν Λάντεν. 

Το ζήτημα όμως δεν είναι εκεί.  

Το ζήτημα είναι...

 

ΥΠΑΡΚΤΟΣ ΑΡΙΣΤΕΡΟΚΑΘΑΡΜΑΤΟΠΛΗΚΤΟΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ: Παράγουμε περισσότερους αριστερούς ημίτρελους «ιαχωβάδες» από όσους μπορούμε να καταναλώσουμε


Από τον Φαήλο Μ. Κρανιδιώτη

Όλη η υπόθεση Λευκορωσία έχει σοβαρά αλλά και κωμικά χαρακτηριστικά. 

Το σοβαρό είναι πως ο Λουκασένκο με τσαμπουκά κατέβασε κάτω ένα αεροπλάνο που είχε απογειωθεί από την Αθήνα, στο οποίο επέβαιναν και 11, νομίζω, Ελληνες πολίτες, χρησιμοποιώντας και μαχητικά Mig 29 της Πολεμικής Αεροπορίας για να μπαγλαρώσει έναν αντικαθεστωτικό δημοσιογράφο.

Όλη η διαδικασία είναι αρκούντως πειρατική, όμως ως οπαδός της ισονομίας, πως οι κανόνες πρέπει να είναι ίδιοι παντού και να εφαρμόζονται ίδια παντού για όλους, βλέπω πως έχουμε δύο ειδών υποκρισίες.  

Η μία είναι της Δύσης. 

Θυμάμαι την απαγωγή του Οτσαλάν του 1999, όπου ήμουν αυτόπτης και αυτήκοος μάρτυς, πως κουρελιάστηκαν και καταπατήθηκαν όχι μόνον οι κανόνες Διεθνούς Δικαίου αλλά και το εθνικό δίκαιο πολλών χωρών, μεταξύ των οποίων και της δικής μας. Διότι δεν είναι νόμιμη διαδικασία έκδοσης εκζητούμενου το να σε απειλεί, φυγάς ων, η μια χώρα να φύγεις, να πας στην άλλη, να σε απειλεί και αυτή, να έρχεσαι στην Ελλάδα, να σε εξαπατά πως τελικό προορισμό έχεις τη Ν. Αφρική, μετά υποτίθεται τις Σεϊχέλες, όπου δήθεν θα πάρεις πολιτικό άσυλο, και τελικά να σε παραπλανήσουν πως πας στην Ολλανδία και ύστερα από κανονική αρπαγή να βρεθείς δεμένος πισθάγκωνα και ναρκωμένος σε τουρκικό αεροπλάνο με ΜΙΤατζήδες πανηγυρίζοντας και μετά από παρωδία δίκης ισόβια στο Ιμραλί.

Τις λεπτομέρειες στο επερχόμενο βιβλίο μου, ήρθε το πλήρωμα του χρόνου και η απαραίτητη απόσταση για τα γεγονότα, αλλά μόνο μη λέτε για «μυστική επιχείρηση» της ΜΙΤ. Οι Τούρκοι είναι καλοί να βάλουν φωτιά σε δάση, να πυροβολήσουν κανέναν πισώπλατα, να σκοτώσουν ενοχλητικούς δημοσιογράφους, να πουλήσουν πρέζα, αλλά εδώ ήταν απλώς το courier. Παρέλαβαν ως «πακέτο» τον μεγαλύτερο εχθρό τους από άλλους, που έκαναν τη βρομοδουλειά, και τον πήγαν στην Τουρκία για τα δέοντα της βαρβαρότητας των τέκνων του Ερτογρούλ, που κάνουν τον κόσμο μας χειρότερο με την ύπαρξή τους, τη γενοκτόνα νοοτροπία τους και τις γενοκτόνες πράξεις τους.

Η άλλη, η πιο κωμική υποκρισία, είναι αυτή της ελληνόφωνης αριστερίλας. Κάποιος να πει με τρόπο στον συνοικιακό Λένιν με την εμφύτευση και στη μετενσάρκωση του Τσενιένκο με το προλεταριακό ρόλεξ πως ο Λουκασένκο ΔΕΝ είναι κομμουνιστής. Μη δουν καγκεμπίτη δικτάτορα με μουστάκα αλά Ιωσήφ Βησσαριόνοβιτς, δακρύζουν, λιγώνονται. Η κεκτημένη ταχύτητα της Ιστορίας, δεκαετίες απολογίας για τα πιο απάνθρωπα και ταυτόχρονα γκροτέσκα καθεστώτα, του κομμουνιστικού μπλοκ, οδηγεί ακόμη μεγάλο μέρος των εγχώριων εκπροσώπων αυτής της ψευτοθρησκείας χωρίς Θεό και χωρίς επίγειο ή ουράνιο παράδεισο άλλη μία φορά στην αυτογελοιοποίηση.

Ένας μερακλής και κεφάτος ερευνητής θα μπορούσε να κάνει ένα ιστορικό ανθολόγιο με όλες τις εξωφρενικά φαιδρές και βαρεμένες δηλώσεις και άρθρα της ελληνόφωνης αριστερίλας που υπερασπίζεται το Σύμφωνο Ρίμπεντροπ – Μολότοφ, ήγουν τη συμμαχία Χίτλερ – Στάλιν που κατασπάραξαν ως συναυτουργοί τη δύστυχη Πολωνία, τον σταλινισμό τον ίδιο, τον Χότζα και την «αυτάρκεια» πείνας του αλβανικού καθεστώτος, τον Τσαουσέσκου, που έστελνε και χαρτί στην «Αυγή», τη Βόρεια Κορέα, το ότι η έκρηξη στο Τσερνόμπιλ ήταν δήθεν ιμπεριαλιστική – καπιταλιστική προπαγάνδα -ένας μερακλής μάς προέτρεπε να φάμε μαρούλια από το Τσερνόμπιλ-, την εισβολή των Σοβιετικών στην Ουγγαρία, στην Τσεχοσλοβακία, τη δικτατορία του Γιαρουζέλσκι στην Πολωνία, το χαφιέδικο κράτος-φυλακή στην Ανατολική Γερμανία και πολλά άλλα.

Το συμπέρασμα είναι πως παράγουμε περισσότερους αριστερούς ημίτρελους «ιαχωβάδες» από όσους μπορούμε να καταναλώσουμε. 

Τώρα είναι με τον Λουκασένκο, διότι ο δημοσιογράφος, αν δεν είναι μοντάζ οι φωτογραφίες, έχει βγει και με κράνος των Waffen SS και γιατί η Δύση είναι απέναντι.  

Από όλα αυτά τι αφορά τα ελληνικά συμφέροντα; 

Η νομιμότητα της διαδικασίας, αν μπορείς με τσαμπουκά να κατεβάζεις αεροπλάνο, να διακόπτεις προγραμματισμένη πτήση και Έλληνες πολίτες για αλλού να πηγαίνουν και αλλού να βρίσκονται.

Το τι γίνεται στην Ουκρανία, στη Λευκορωσία, σε όλη την περιοχή μετά την πτώση του σοσιαλιστικού «παραδείσου» είναι μια πολύ σκοτεινή Ιστορία, όπου η Δύση άλλοτε συμμαχεί με δικτάτορες, άλλοτε τους αποκηρύσσει, ενίοτε σερβίρεται ραδιενεργή σούπα σε πολιτικούς αντιπάλους και σε κάθε περίπτωση τα πράγματα απέχουν πολύ από ένα ευνομούμενο κράτος, όπως το ξέρουμε, παρά τα προβλήματά μας. 

Γνώμονάς μας οφείλουμε να είναι πάντοτε ένας: 

ΔΙΕΘΝΗ ΚΑΘΑΡΜΑΤΑ - ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΥΠΑΡΚΤΟΣ ΑΡΙΣΤΕΡΟΚΑΤΣΑΠΛΙΑΔΟΠΛΗΚΤΟΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ: Δικτατορία

Του ΗΛΙΑ ΜΑΓΚΛΙΝΗ

 Ρομάν Προτάσεβιτς. Πόσοι στην Ελλάδα γνωρίζαμε την ύπαρξή του μέχρι την περασμένη Κυριακή;  

Ελάχιστοι. Μονάχα, ίσως, όσοι δημοσιογράφοι και αναλυτές ασχολούνται συστηματικά με τα πολιτικά τεκταινόμενα της ανατολικής Ευρώπης. Και όμως, ο Προτάσεβιτς ήταν στη χώρα μας και κάλυπτε το Φόρουμ των Δελφών.

Αναρωτιέμαι: την ώρα που εγώ, στην ασφάλεια του σπιτιού μου, της εφημερίδας μου, της χώρας μου εντέλει, γράφω αυτές τις σκέψεις, πού να βρίσκεται εκείνος άραγε;

Τον είδαμε να εμφανίζεται στην κάμερα και να παραδέχεται όσα του προσάπτουν. Αναμενόμενο: όπως λέχθηκε, όταν κατάλαβε μέσα στο αεροπλάνο τι συμβαίνει, έκρυψε το πρόσωπό του με απελπισία και είπε «θα με εκτελέσουν».

Μπορεί να είναι αντιπαθητικός ως χαρακτήρας. Μπορεί να έχει και εθνικιστικές απόψεις – όπως ειπώθηκε. Και στην Ελλάδα αυτό το τελευταίο ειπώθηκε εμφατικά από ορισμένα αριστερά έντυπα, ενώ το ΚΚΕ στάθηκε στην «ωμή παρέμβαση της Ε.Ε. και των ΗΠΑ στα εσωτερικά της Λευκορωσίας». Κάπου εκεί εξάντλησε την ευαισθησία του ο Περισσός.

Αλλο ερώτημα προς όλους μας: πόσοι στην Ελλάδα γνωρίζαμε ότι η Λευκορωσία έχει δικτατορία από το 1994;  

Μάλλον το γνωρίζαμε, αλλά δεν μας ενδιέφερε. Οι ειδικοί λένε πως αυτή είναι η τελευταία στην Ευρώπη δικτατορία «παλαιάς κοπής». 

Καθαρή, ατόφια δικτατορία σε μια χώρα, σε μια ευρύτερη περιοχή, που ουδέποτε γνώρισε επί της ουσίας τη δημοκρατία – τη δημοκρατία όπως την ξέρουμε εμείς στην Ελλάδα και στις δυτικές χώρες. (Ας το ξανασκεφτούν όσοι ακόμη μιλούν για δικτατορία στην Ελλάδα…)

Από τα χρόνια του τσάρου στις σταλινικές σφαγές και στον όλεθρο των ναζί, η Λευκορωσία (μια πανέμορφη χώρα) πέρασε ξανά στη στεγνή κομμουνιστική δικτατορία, για να φτάσει σήμερα, με οπλοστάσιο μια βαθιά και μακρά παράδοση ανελευθερίας και αυταρχισμού, πολιτικής και κοινωνικής βίας, στην απαγωγή νεαρού ακτιβιστή δημοσιογράφου, ως ενός «εκ των αντιφρονούντων». Πόσο καιρό είχαμε, αλήθεια, να ακούσουμε αυτό τον προ 1989 όρο;

Εχει ενδιαφέρον το ότι μερίδα της ελληνικής Αριστεράς, εμμέσως πλην σαφώς, υπερασπίζεται τις μεθόδους της λευκορωσικής (και κατ’ επέκτασιν της ρωσικής) κυβέρνησης. Κατάλοιπο της κομμουνιστικής νοσταλγίας τους; Ή ένας καθαρός, ενστικτώδης, αντανακλαστικός αντι-δυτικισμός;

Με πρόσχημα το ότι ο Προτάσεβιτς είναι «ακροδεξιός», είναι έτοιμοι να δικαιολογήσουν το οτιδήποτε. Μεθόδους και τακτικές που πολλοί εξ όσων βρισκόμαστε μακριά από αυτή την Αριστερά ουδέποτε δικαιολογήσαμε όταν, τηρουμένων των αναλογιών, τις χρησιμοποιούσε η Αμερική του Τζορτζ Μπους, εξαφανίζοντας υπόπτους σε ξένα εδάφη. Αλλά...

 

ΔΙΕΘΝΗ ΚΑΘΑΡΜΑΤΑ - ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΥΠΑΡΚΤΟΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ: Δημοκρατία παντού…

Του ΠΑΣΧΟΥ ΜΑΝΔΡΑΒΕΛΗ

«Αν δεν υπάρχει δημοκρατία κάπου, είναι απειλή για τη δημοκρατία παντού». Δεν το είπε ακριβώς έτσι ο Μάρτιν Λούθερ Κινγκ. Αναφερόταν στη δικαιοσύνη, αλλά η απόφανσή του ισχύει για κάθε ανθρώπινη κατάκτηση. Οχι της ανθρωπότητας εν γένει, αλλά κάθε ανθρώπου ξεχωριστά. Είτε πρόκειται για δημοσιογράφο που καταφέρεται εναντίον του «προέδρου» της Λευκορωσίας (λέμε «προέδρου» διότι «εκλέχθηκε» σε έξι συνεχόμενες αναμετρήσεις για πενταετείς θητείες με ποσοστά 75%-85%) είτε για τον κυρ Μήτσο, που ξέρει ότι την πόρτα του χαράματα δεν χτυπάει η Ασφάλεια.

Η κρατική αεροπειρατεία που διέταξε ο Αλεξάντερ Λουκασένκο δείχνει ότι οι δικτάτορες δεν είναι απειλή κατά των ανθρώπων μόνο εντός των συνόρων, που με όπλα, φυλακίσεις και δολοφονίες διαφεντεύουν. Μπορούν να είναι απειλή και στην Αθήνα. 

Η κρατική αεροπειρατεία έγινε στον εναέριο χώρο της Λευκορωσίας, αλλά ξεκίνησε από το «Ελευθέριος Βενιζέλος» και αποτελεί προσβολή στο ελληνικό κράτος, στις ελληνικές διωκτικές αρχές, στην ελληνική κυβέρνηση.

Ορθώς, λοιπόν, οργίστηκε ο πρωθυπουργός γράφοντας στα αγγλικά «αρκετά» ή «ώς εδώ», αλλά υπάρχουν πολλά ερωτήματα.  

Οι Λευκορώσοι πράκτορες που επιβιβάστηκαν στην Αθήνα μαζί με τον άτυχο δημοσιογράφο, πόσο καιρό ήταν εδώ;  

Τους παρακολουθούσε κανείς; Τι έκαναν εν τω μεταξύ; Πού έμεναν;  

Αναρωτήθηκαν τα σαΐνια της ΕΥΠ τι πήγαιναν να κάνουν πέντε πράκτορες του Λουκασένκο στη Λιθουανία, όπου ήταν ο τελικός προορισμός του αεροπλάνου, ή έγινε η Αθήνα σταθμός κυκλοφορίας λογιών λογιών κατασκόπων;

Με δεδομένο ότι το καθεστώς Λουκασένκο δεν έχει πρεσβεία στην Αθήνα, ποιος φρόντισε για την επιμελητεία της επιχείρησης; Υπάρχει ανάμειξη της ρωσικής πρεσβείας; 

Αναφέρουμε τη Ρωσία και όχι, π.χ., την Κούβα, που τίμησε με το βραβείο Χοσέ Μαρτί τον δικτάτορα, διότι η Ρωσία είναι η μόνη χώρα που βρήκε πολύ φυσιολογικό το ποσοστό 80,2% και αναγνώρισε την έκτη κατά σειράν εκλογή Λουκασένκο.  

Επιπλέον, είναι η μόνη πολιτική ηγεσία που δεν σοκαρίστηκε από το γεγονός αυτό καθαυτό. Αντιθέτως: «Είναι σοκαριστικό το γεγονός ότι η Δύση χαρακτηρίζει το περιστατικό στον εναέριο χώρο της Λευκορωσίας “σοκαριστικό”», έγραψε η εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών, Μαρία Ζαχάροβα.  

Αλλά για να πούμε και της Ζαχάροβα το δίκιο, «οι χώρες της Δύσης είτε θα πρέπει να σοκάρονται από την αναγκαστική προσγείωση του αεροσκάφους που μετέφερε τον πρόεδρο της Βολιβίας στην Αυστρία, κατόπιν αιτήματος των ΗΠΑ, (…) είτε δεν θα πρέπει να σοκάρονται από παρόμοιες συμπεριφορές άλλων χωρών».

  Η εκπρόσωπος του αυταρχικού ηγέτη μάς υπενθύμισε μια βασική αρχή: Η δημοκρατία...

 

ΔΙΕΘΝΗ ΚΑΘΑΡΜΑΤΑ - ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΚΟΙΝΩΝΙΑ: Η υπαρξιακή κρίση της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Toυ ΡΩΜΑΝΟΥ ΓΕΡΟΔΗΜΟΥ

Η κρατική αεροπειρατεία της πτήσης της Ryanair από Αθήνα προς Βίλνιους, που οργανώθηκε από τη δικτατορική κυβέρνηση της Λευκορωσίας με την ενδεχόμενη συνδρομή των μυστικών υπηρεσιών της Ρωσίας, και οδήγησε στην απαγωγή και σύλληψη του δημοσιογράφου Ρομάν Προτάσεβιτς, αποτελεί μία ακόμα περιττή υπενθύμιση της λυπηρής κατάστασης στην οποία βρίσκεται η αποτρεπτική ισχύς της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο εσωτερικό και στο εξωτερικό.

Ο Λουκασένκο απήγαγε τον Προτάσεβιτς επειδή μπορούσε. 

Ο Πούτιν μπήκε στην Ουκρανία επειδή μπορούσε. 

Οι ρώσοι πράκτορες αλωνίζουν εδώ και χρόνια σε όλη την Ευρώπη, δολοφονώντας δημοσιογράφους και αντιφρονούντες αριστερά-δεξιά επειδή μπορούν. 

Ο Ερντογάν μετέτρεψε την Τουρκία σε ταραξία της Ανατολικής Μεσογείου, του Καυκάσου και της Μέσης Ανατολής επειδή μπορούσε. 

Οι ηγέτες της Ουγγαρίας και της Πολωνίας μετατρέπουν τις χώρες αυτές σε ανελεύθερες, προβληματικές δημοκρατίες επειδή μπορούν.

Όλοι αυτοί δεν πιστεύουν –και σωστά δεν το πιστεύουν– ότι κάποιος θα τους σταματήσει. Και δεν θα τους σταματήσει κανείς επειδή, εκτός των πολλών θεσμικών αδυναμιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης αλλά και των ευρύτερων παγκόσμιων τάσεων που έχουν φέρει τη Δύση σε υπαρξιακή κρίση, εδώ και πολλά χρόνια οι μεγάλες δυνάμεις της ΕΕ έχουν αποφασίσει ότι τα ζωτικά τους συμφέροντα αποκλίνουν∙ ότι οι εθνικές τους προτεραιότητες προέχουν.  

Η παροχή εμβολίων στο εσωτερικό της χώρας και η υποστήριξη των επιχειρηματικών συμφερόντων της είναι πιο σημαντικά από τον μαζικό εμβολιασμό όλων των πολιτών της ΕΕ. Ο αγωγός NordStream 2 είναι πιο σημαντικός για τη Γερμανία από την τήρηση μιας στιβαρής στάσης απέναντι στη Ρωσία του Πούτιν. Οι κινεζικές επενδύσεις στην Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη (ΚΑΕ) είναι πιο σημαντικές για τις χώρες αυτές από την τήρηση των κανόνων και των αξιών της ΕΕ. Η ΕΕ γύρισε την πλάτη της στην ΚΑΕ και τα Βαλκάνια. Η Κίνα το εκμεταλλεύτηκε.

Σε πρόσφατο σεμινάριο, η ερευνήτρια Άγκνες Ζουνομάρ υποστήριξε ότι «η μάχη έχει χαθεί»: η ΕΕ είναι τόσο διασπασμένη πολιτικά ώστε ουσιαστικά να μην μπορεί να διαχειριστεί τη διείσδυση της Κίνας στην ΚΑΕ. Στο ίδιο σεμινάριο, η ερευνήτρια Ιβάνα Καράσκοβα, ούτε λίγο, ούτε πολύ, υπονόησε ότι οι κυβερνήσεις της Ουγγαρίας και της Σερβίας λειτουργούν ως de facto πράκτορες της Κίνας, προωθώντας την προπαγάνδα και τα επιχειρηματικά και γεωστρατηγικά της συμφέροντα, συνάπτοντας συμμαχίες για την πανδημία με την Κίνα τις οποίες μετά χρησιμοποιούν για να εκβιάσουν την Ευρωπαϊκή Ένωση. Τα κινεζικά συμφέροντα είναι πλέον τόσο οργανικά συνδεδεμένα με τις πολιτικές, εμπορικές, βιομηχανικές και ακαδημαϊκές δομές των περισσότερων κρατών της ΕΕ ώστε πολλοί σοβαροί αναλυτές να πιστεύουν ότι η κατάσταση είναι ήδη μη αναστρέψιμη.

Ας δούμε λίγο τη μεγάλη εικόνα. Η ρίζα του προβλήματος δεν είναι το κάθε ένα περιστατικό ή η κάθε μία σχέση διαπλοκής και εξάρτησης ατομικά, αλλά η πολιτική κρίση της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η ΕΕ, όπως και το ΝΑΤΟ, όπως και ο ΟΗΕ και τα προγράμματά του, ασκούν με εντυπωσιακή επάρκεια και περιορισμένους πόρους αμέτρητες διοικητικές, τεχνοκρατικές και επιστημονικές λειτουργίες που επηρεάζουν καθοριστικά και θετικά τη ζωή όλων μας: υγεία, παιδεία, δίκτυα, υποδομές, ενέργεια, απασχόληση, περιβάλλον, γεωργία, αλιεία, σίτιση, ναυτιλία, άμυνα, και πολλά άλλα. Όταν η διακυβέρνηση και η πολιτική λειτουργούν σωστά, τότε δεν μας απασχολούν∙ θεωρούμε τις πολιτικές υποδομές δεδομένες. Απασχολούμαστε με αυτές όταν αποτυγχάνουν.

Το πρόβλημα της ΕΕ –όπως και των άλλων διακυβερνητικών οργανισμών– δεν είναι τεχνοκρατικό, αλλά πολιτικό: είναι μια υπαρξιακή κρίση που οφείλεται εν μέρει στο «ξεχείλωμα» και την αποσύνθεση της πολιτικής κοινότητας, στην απώλεια της συλλογικής ταυτότητας, στην έλλειψη οράματος και στρατηγικής κατεύθυνσης, και στην απουσία ηγεσίας η οποία να είναι ταυτόχρονα πεφωτισμένη και δημοφιλής.

Τείνουμε να θέτουμε περιστατικά όπως την απαγωγή του Προτάσεβιτς ή την εργαλειοποίηση των προσφύγων από τον Ερντογάν ή τη δημιουργία κλίματος φόβου εναντίων των ΛΟΑΤΚΙ στην Πολωνία ως θέματα ηθικά – και, φυσικά, είναι ηθικά, αλλά η αποτυχία της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν είναι απλώς ηθική. 

Είναι πρωτίστως πρακτική, λειτουργική: αποτυγχάνει να διασφαλίσει τα συμφέροντα των πολιτών της, τις αξίες της κοινότητας, και την ασφάλεια της επικράτειάς της. Προσπαθώντας να αποφύγει οποιαδήποτε ρήξη και να συμβιβάσει τα ασυμβίβαστα στον βωμό ενός, υποτίθεται, ρεαλισμού, χάνει ταυτόχρονα και στο πεδίο της πραγματικής Realpolitik –όπου η ισχύς και η αποτροπή είναι τα μόνα νομίσματα– και στο πεδίο των αξιών.


Η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν είναι «το χέρι που μας θρέφει». 

Η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν είναι ούτε ο «πατερούλης», ούτε «τα ξένα συμφέροντα», ούτε η Μέρκελ, ούτε «οι μεγάλες δυνάμεις», ούτε «η γραφειοκρατία των Βρυξελλών». 

Είναι το σπίτι μας, η κοινότητά μας. Η Ευρωπαϊκή Ένωση ανήκει στους πολίτες της, σε εμάς. Η αμείλικτη κριτική προς τους ηγέτες της και τους θεσμούς της, δεν είναι πράξη «ευρωσκεπτικισμού» αλλά συνθήκη επιβίωσης, με την ίδια έννοια που στη ζωή μας ως άτομα, ως νοικοκυριά, ως κοινότητες, ως δημοκρατίες, όταν τα πράγματα έχουν πάρει πολύ, μα πολύ, άσχημη τροπή, τότε απαιτείται συνειδητοποίηση, δύσκολες αλήθειες, και σχέδιο ρήξεων και αλλαγής. Αντιθέτως, όσοι, ακόμη και σήμερα, συνεχίζουν να σιωπούν και να συντηρούν τυφλά την παρούσα κατάσταση φέρουν ευθύνη.

Ταυτόχρονα, όμως, ακριβώς επειδή η ΕΕ ανήκει στους πολίτες της, σε εμάς, όταν οι εκλεγμένοι αντιπρόσωποι αποτυγχάνουν συστηματικά να κάνουν σωστά τη δουλειά τους, την τελική ευθύνη την έχουμε εμείς, άρα απαιτείται ταυτόχρονα και αυστηρή αυτοκριτική. 

Η διοίκηση της Ryanair έβγαλε αρχικά μια κατάπτυστη ανακοίνωση για την εκτροπή της πτήσης για λόγους ασφαλείας και ξέχασε να αναφέρει την (υποθέτουμε βίαιη) «αποβίβαση» ενός εκ των επιβατών της. Και η Ryanair το έκανε αυτό γιατί μπορεί. Γιατί εμείς ως πολίτες έχουμε στείλει εδώ και πολλά χρόνια μηνύματα ανοχής, αδιαφορίας και απάθειας.  

Όταν, λοιπόν, εμείς οι ίδιοι δεν ξέρουμε τι θέλουμε και ποιοι είμαστε, όταν εμείς δεν είμαστε ικανοί να διατυπώσουμε καθαρά κοινωνικά αιτήματα και αξιακές επιταγές, όταν εμείς προτάσσουμε την άφιξη ζεστού χρήματος χωρίς να μας νοιάζει το αίμα που στάζει απ’ τα χαρτονομίσματα, τότε...

 

ΔΙΕΘΝΗ ΚΑΘΑΡΜΑΤΑ - ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΚΟΙΝΩΝΙΑ: Τα αδιανόητα: τη δημοκρατία σαν τα μάτια μας


Της ΡΕΑΣ ΒΙΤΑΛΗ

Και έρχεται μια στιγμή, στο ανήκουστο μιας κρατικής αεροπειρατείας, και αυτό που το έχεις δεδομένο, κάπως σαν την ανάσα σου –άρα δεν δίνεις και τόση σημασία– το ξαναβλέπεις με άλλα μάτια. Και λαχταράς και τινάζεσαι στον ύπνο σου να το διαφυλάξεις ως κόρην οφθαλμού, για πάντα.  

Τη δημοκρατία μας εννοώ. Την ευρωπαϊκή μας συνένωση, συνεννόηση, τις αρχές, τις αξίες που μας ενώνουν. Τη δύναμη, την ευεργεσία που έχουμε κατακτήσει να εισακούεται η αντίδρασή μας παραπάνω από οπουδήποτε.  

Θα μου πεις ότι υπολείπεται του ιδανικού.  

Χαίρω πολύ!  

Και ότι υπάρχουν ύπουλοι τρόποι επιβολής ισχύος, που κανείς δεν τους παίρνει χαμπάρι.  

Με έχετε για ανυποψίαστη; Αλλά ποιος μπορεί να αμφισβητήσει ότι οι άνθρωποι της Ευρώπης δεν έχουμε κατακτήσει ένα καλύτερο σημείο εγγύτητας της δημοκρατίας, αν βέβαια δεν έχει την ψευδαίσθηση της ύπαρξης παραδείσων;   

Ενημερωθήκαμε, παρακολουθήσαμε, μείναμε άναυδοι μπροστά στο αδιανόητο. Τρομάξαμε. Κυρίως γιατί μπορούμε να μπούμε στη θέση όλων.  

Είτε στη θέση ενός δημοσιογράφου που διαφωνεί, στηλιτεύει, κρίνει ένα καθεστώς, υπό την σκέπη όμως και την ασφάλεια της δημοκρατίας. Ενός, ας τον ονομάσουμε, αντιφρονούντος εν «ειρήνη». 

Είτε, βέβαια, στη θέση τόσων επιβατών, που άθελά τους έλαβαν μέρος σε ένα επικίνδυνο «παιχνίδι», όπου η ζωή τους, η ύπαρξή τους, η οντότητά τους δεν είχαν καμία σημασία, δεν μετρούσαν. Μαχητικό αεροσκάφος να εξαναγκάζει ένα επιβατικό Boeing της Ryanair να προσγειωθεί και από εκεί και πέρα να είναι όλοι και όλα στην απόλυτη εξουσία μιας κυβέρνησης που δεν δίνει αναφορά σε κανέναν, που φτύνει κάθε πρόσχημα, θαρρείς ως ύψιστοι δημιουργοί του κόσμου όλου. Αδιανόητα πράγματα. 

Πέρυσι, σε ένα μακρύ ταξίδι μας, άπειρων χιλιομέτρων με αυτοκίνητο, επισκεφτήκαμε όλα τα γειτονικά κράτη. Θυμάμαι πόσο μας είχε συγκινήσει η διαδρομή λαών που έζησαν στο πετσί τους τη δραματικότητα τού να δεις στην πράξη την ακραία διάψευση όλων όσων είχες ονειρευτεί ως ευεργεσία ισότητας. Πόσο μαρτύρησαν στη στέρηση της ελευθερίας… 

Στη συνέχεια, με το γκρέμισμα του Τείχους, την άτακτη φυγή, αλλά και το κενό, το «δράμα» της ανοιχτής πόρτας μιας φυλακής για κάποιον που έζησε μέσα. 

«Και τώρα, τι;». 

Λαχανιασμένα να τρέχεις ευτυχισμένος στιγμιαία, αλλά να τρέμεις για το «πού πας». Τη βίαιη προσαρμογή, την εξαναγκαστική, σε κοινωνίες και αξίες εκ διαμέτρου αντίθετες με αυτές στις οποίες γαλουχήθηκαν. Τη δυναμική εργατικότητα, τους στόχους, το πείσμα να κατακτήσουν με τεράστιες δρασκελιές, σε ακραία γρήγορους χρόνους, αυτά που οι άλλοι κατέκτησαν βήμα βήμα.

  Είναι συγκινητική η διαδρομή των πρώην ανατολικών κρατών. Και, επιτρέψτε μου, μέσα μου δακρύζει και μια αδικία για όλους εμάς. Τόσα που στερήθηκαν, τόσο απάνθρωπα που τα στερήθηκαν, ξεχύθηκαν διψασμένοι στον καπιταλισμό ξεσκίζοντας, μη αφήνοντας κλωστές για να πιάσουμε, να ανταλλάξουμε τα χρήσιμα…  

Δεν υπήρχαν και χρήσιμα; Είναι για να τα σβήσουμε όλα; Ολα στο «πυρ το εξώτερον»;   

Παρακολουθούσα άναυδη, όπως τόσοι και τόσοι συμπολίτες. Ενα καθεστώς να παρελαύνει με θράσος, αναίδεια. Και τινάχτηκε μέσα μου η αγωνία να διαφυλάξουμε για πάντα τη δημοκρατία που απολαμβάνουμε, σε ετούτο το σημείο της Γης. 

Δεν είναι δεδομένο. Τίποτα δεν είναι δεδομένο. 

 

ΥΓ. Ενα ενδιαφέρον περιστατικό του 2012. :

 

ΔΙΕΘΝΗ ΚΑΘΑΡΜΑΤΑ - ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ: Η αεροπειρατεία του Λουκασένκο και οι δίκες του Στάλιν

 

Toυ ΑΝΤΩΝΗ ΠΑΝΟΥΤΣΟΥ

Η ομολογία του Ρομάν Προτάσεβιτς θα μπορούσε να είχε γίνει και πριν από 85 χρόνια. Oταν ο Ιωσήφ Στάλιν είχε αποφασίσει ότι οι καταδίκες των Ζινόβιεφ και Καμένιεφ, έπειτα από μυστική διαδικασία, δεν θα ήταν αποτελεσματικές, εάν δεν συνοδεύονταν από δημόσιες ομολογίες τους.  

Ο Γκριγκόρι Ζινόβιεφ, πρόεδρος των Σοβιέτ του Λένινγκραντ, με τον πρόεδρο του Ινστιτούτου Λένιν, Λεβ Καμένιεφ, και άλλους 14 κατηγορούμενους πέρασαν το 1936 από την πρώτη μεγάλη δίκη της Μόσχας, καταδικάστηκαν σε θάνατο και εκτελέστηκαν στα υπόγεια των φυλακών της Λουμπιάνκα. 

Το χαρακτηριστικό της Πρώτης Δίκης της Μόσχας, όπως και της Υπόθεσης Τουχατσέφκι και της καταδίκης του σε θάνατο με άλλους επτά ρώσους στρατηγούς, όπως και της Δίκης των 21 του 1938, ήταν ότι οι αποφάσεις βασίστηκαν στις ομολογίες των κατηγορουμένων.  

Το πολιτικό πλεονέκτημα μιας δημόσιας ομολογίας είναι ότι στέλνει το μήνυμα στον κόσμο ότι το δίκαιο αποδόθηκε. 

Ακόμα περισσότερο με τις δυνατότητες των σημερινών ΜΜΕ. Αν οι σοβιετικοί πολίτες μπορούσαν να ενημερωθούν για τα εγκλήματα των εχθρών του λαού διαβάζοντας τις εφημερίδες ή ακούγοντας το ραδιόφωνο, οι πολίτες της Λευκορωσίας, λίγο μετά την σύλληψη, μπορούσαν να δουν τον Προτάσεβιτς σε βίντεο να ομολογεί ότι ήταν ο διοργανωτής μιας μαζικής διαδήλωσης τον περασμένο χρόνο στο Μινσκ, κατά του καθεστώτος Λουκασένκο. 

Η σύλληψη του Προτάσεβιτς συνοδεύτηκε από την απαραίτητη δολοφονία χαρακτήρα. Με φωτογραφία του με κράνος των Ες Ες, που η αξιοπιστία της διαψεύστηκε από τα Greek Hoaxes, αλλά και γραπτές αναφορές στο βιογραφικό για το «ναζιστικό» παρελθόν του, με αντικείμενο να αποθαρρύνουν όποιον θα ήθελε να καταγγείλει την απαγωγή, στη λογική τού «υπερασπίζεσαι ένα ναζιστικό σκουπίδι». 

Το ερώτημα φυσικά είναι το γιατί. Γιατί ο Λουκασένκο να διακινδυνεύσει τις σχέσεις του με την Ευρωπαϊκή Ενωση για να κατεβάσει ένα αεροπλάνο που πετούσε πάνω από τον εναέριο χώρο της Λευκορωσίας, για να συλλάβει έναν συνοδό της αποστολής της λευκορωσικής αντιπολίτευσης στο Delphi Forum; Το ότι θα μπορούσε να οφείλεται στο γεγονός ότι είναι νεοναζί ή ότι το 2014, σε ηλικία 19 ετών, βρέθηκε σαν φωτογράφος στην Ανατολική Ουκρανία με το Azov δεν αρκεί σαν κίνητρο. Η εμβέλεια του καναλιού του στο Telegram, Belarus of the Brain, είναι δύσκολο να εκτιμηθεί εκτός Λευκορωσίας, αλλά δεν μπορεί να είναι τόσο μεγάλη ώστε να δικαιολογεί την επιχείρηση. 

Πιθανόν αυτό που μετράει δεν είναι το πρόσωπο, αλλά το μήνυμα. Το αντίστοιχο μήνυμα που είχε στείλει ο Στάλιν με τη δολοφονία του Τρότσκι, ότι ένας εχθρός του λαού –κόμμα, πατρίδα, γενικός γραμματέας και λαός ήταν το ίδιο και το αυτό– ούτε στο Μεξικό πρέπει να αισθάνεται ασφαλής. Οτι ακόμα και σε ένα αεροπλάνο χώρας της Ευρωπαϊκής Ενωσης, ένας εχθρός του Λουκασένκο, πάνω από τον εναέριο χώρο της Λευκορωσίας, πρέπει να τρέμει. 

Ενα μήνυμα όχι τόσο τολμηρό, όσο να απαγάγει ή να δολοφονήσει τον Προτάσεβιτς στην Ελλάδα –ας μην ξεχνάμε ότι αντίπαλοι του Πούτιν έχουν δολοφονηθεί στην Αγγλία–, αλλά αρκετά ισχυρό για να φοβίσει κάθε Λευκορώσο που θα ήθελε να ενεργοποιηθεί στον χώρο της αντιπολίτευσης. 

Σε τέτοιες τρομοκρατικές οργανώσεις, στόχος είναι η σιωπηλή πλειοψηφία, που οι δικτάτορες τη θέλουν να παραμένει σιωπηλή. 

Σε όσους ενδιαφέρονται να μάθουν για τις Δίκες της Μόσχας...

 

ΔΙΕΘΝΗ ΚΑΘΑΡΜΑΤΑ - ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΗΛΙΘΙΟΙ - ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ: Τα καμπανάκια του ολοκληρωτισμού στην καρδιά μιας κωφάλαλης Ε.Ε.

 

Toυ ΜΙΧΑΛΗ ΤΣΙΝΤΣΙΝΗ

Αν υπάρχει μια διαφορά του ολοκληρωτισμού από το «απλό» αυταρχικό καθεστώς είναι, λένε, αυτή: στον ολοκληρωτισμό πουθενά δεν είσαι ασφαλής. Δεν έχει σημασία τι λες ή τι κάνεις για το καθεστώς. Το καθεστώς αποφασίζει τη μοίρα σου, ανεξάρτητα από το ποιος είσαι.
 
Ως τέτοια δήλωση ολικής –και ολοκληρωτικής– ανασφάλειας μπορεί κανείς να ερμηνεύσει τη διπλωματικώς αυτοκαταστροφική πειρατεία του Λουκασένκο στο αεροσκάφος της Ryanair. Το λευκορωσικό καθεστώς –και τους ισχυρούς μαριονετίστες που το κατευθύνουν από τη Μόσχα– δεν το ενδιαφέρει η εικόνα του. Το ενδιαφέρει πρωτίστως να μη νιώθει κανένας Λευκορώσος ασφαλής, ακόμη και εξόριστος. 

Ακόμη και αν έχει βρει θαλπωρή στα ευρωπαϊκά πάνελ –όπου κοσμοπολίτικα ακροατήρια γυμνάζουν τις μουδιασμένες δημοκρατικές τους ευαισθησίες υποκλινόμενα σε αυτές τις ολίγον ρετρό φιγούρες Ανατολικών αντιφρονούντων– ο αντιστασιακός τώρα ξέρει: δεν υπάρχει καταφύγιο. Πουθενά στη γη. Πουθενά στον αέρα.
 
Το δεύτερο μήνυμα του Λουκασένκο είναι προς την ένωση κρατών που υπερηφανεύεται ότι συγκροτεί τον χώρο μεγαλύτερης ευημερίας και ελευθερίας στην ευρωπαϊκή ήπειρο: οι απειλές από τα καθεστώτα του αντίπαλου υποδείγματος δεν είναι μόνο υβριδικές. Δεν είναι μόνο οι ψηφιακές δολιοφθορές (η dezinformatsiya) στην αλγοριθμική αγορά γνώμης μέσα στην οποία αυτοεγκλωβίστηκαν οι δυτικές δημοκρατίες. Δεν είναι μόνο ο ανορθόδοξος πόλεμος στην Ουκρανία. Οι απειλές είναι και συμβατικές, όχι με την καλή έννοια. Προέρχονται από το οπλοστάσιο ωμότητας του προηγούμενου αιώνα – από το οπλοστάσιο χάρη στο οποίο σταδιοδρόμησε κάποτε στη Δρέσδη ο Ρώσος ομόλογος του Λουκασένκο.
 
Για την Ευρώπη, η πρόκληση δεν είναι (μόνο) στο επίπεδο των αξιών. Δεν πρέπει να απαντήσει για να αποδείξει τάχα την ηθική της υπεροχή. Οι δυνάμεις στην περιφέρειά της την πολεμούν πλέον στυγνά, υποδαυλίζοντας εδώ και χρόνια τις φυγόκεντρες δυνάμεις εντός της. Χρησιμοποιούν όλα τα μέσα για να τη διχάσουν και να τη διαλύσουν, είτε χρηματοδοτούν αντιευρωπαϊκά κόμματα είτε επιχειρούν να προκαλέσουν συνοριακές κρίσεις.
 
Για την Ελλάδα, οι απειλές αυτές είναι ακόμη πιο ζωτικές. Η αμφιθυμία της Ε.Ε. έναντι της Ρωσίας είναι ανάλογη προς την αμφιθυμία της έναντι της Τουρκίας. Η Ευρώπη απαντά με γραφειοκρατική βραδύτητα στην απειλή, την ώρα που πολλά μέλη της προσπαθούν να διαφυλάξουν διμερείς διευθετήσεις.
 
Για τη μεθοριακή Ελλάδα, που κλήθηκε στον Εβρο να επωμιστεί το βάρος της αποτροπής απέναντι σε μια υβριδική επιχείρηση αποσταθεροποίησης της Ευρώπης, η αεροπειρατεία κατέστησε ορατό και έναν επιπλέον κίνδυνο: 

Αν μας ενοχλεί που τέσσερις πράκτορες ξένης δύναμης μπορούν να δρουν χαλαροί στην Αθήνα, τότε...

 

ΔΙΕΘΝΗ ΚΑΘΑΡΜΑΤΑ - ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΗΛΙΘΙΟΙ - ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ: Η γεωπολιτική απογύμνωση της Ε.Ε.


Του ΒΑΣΙΛΗ ΝΕΔΟΥ

Η υπόθεση του Ρομάν Προτάσεβιτς και της απαγωγής του από τις λευκορωσικές υπηρεσίες, έπειτα από μιαν αδιανόητη κρατική αεροπειρατεία, είναι σίγουρα ενδεικτική της αυθάδειας ενός δικτάτορα όπως ο Αλεξάντερ Λουκασένκο. Είναι όμως και ένα ενδεικτικό παράδειγμα της βασικής αδυναμίας που χαρακτηρίζει την Ε.Ε. και, κυρίως, την ομάδα ηγετικών χωρών. Πολλές φορές αναλύεται η συμπεριφορά μεμονωμένων κρατών (της Γερμανίας, της Γαλλίας, της Ιταλίας, της Ισπανίας, ακόμη και της –εκτός Ε.Ε. αλλά εντός ευρωπαϊκού φιλοσοφικού γίγνεσθαι– Βρετανίας), αλλά και της θεσμικής εκπροσώπησης της Ενωμένης Ευρώπης, ως αποτέλεσμα της απόκλισης των στρατηγικών συμφερόντων.  

Οι σπασμωδικές αντιδράσεις που ακολούθησαν μαρτυρούν το πραγματικό πρόβλημα των Ευρωπαίων. Εχουν ξεχάσει πώς μπορεί να παιχτεί το διεθνές παιχνίδι απέναντι σε αντιπάλους οι οποίοι είτε αδιαφορούν για τη διπλωματική γλώσσα είτε επιθυμούν να κάνουν ανέξοδη επίδειξη δυνάμεων για εσωτερική κατανάλωση.

Ακόμη και αν κάποιος αντιλαμβάνεται τα πράγματα με όρους απόλυτου κυνισμού, η Λευκορωσία είναι μια περίπτωση την οποία η Ε.Ε. μπορεί να αξιοποιήσει για να κάνει μάλλον ανέξοδη επίδειξη ισχύος. Ο Αλεξάντερ Λουκασένκο δεν είναι Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Η Λευκορωσία δεν είναι Τουρκία, και πολύ περισσότερο δεν είναι Ρωσία. Ο Λουκασένκο είναι ένας απονομιμοποιημένος δικτατορίσκος, ο οποίος εκμεταλλεύεται το γεγονός ότι η Ρωσία δεν επιθυμεί μία ακόμη δυτικότροπη κυβέρνηση να βρεθεί σε απόσταση βολής από τα δυτικά σύνορα της Ρωσίας. Οπως φάνηκε και κατά τους προηγούμενους μήνες η Μόσχα στηρίζει μάλλον απρόθυμα τον Λουκασένκο, σχεδόν νομοτελειακά, επειδή δεν μπορεί να βρεθεί στην άλλη πλευρά υποστηρίζοντας μια λύση που θα επιβληθεί από τη Δύση. Γνωρίζει, βεβαίως, το Κρεμλίνο ότι στο Μινσκ δεν μπορούν να κινηθούν σε τροχιά ρήξης. Η ίδια η Σβετλάνα Τιχανόφσκαγια, επικεφαλής της λευκορωσικής αντιπολίτευσης, στην πρόσφατη συνέντευξή της στην «Κ», υπερασπίστηκε την ουδετερότητα της χώρας της και την εκ των ων ουκ άνευ προδιάθεση για καλές σχέσεις με τη Μόσχα.

Σε αυτήν τη φάση η Ευρώπη, προχώρησε σε μια σειρά από κυρώσεις, κάποιες από αυτές διοικητικού χαρακτήρα, άλλες επί προσώπων, σίγουρα όμως όχι τέτοιες που να τρομάξουν τον απομονωμένο δικτάτορα του Μινσκ. 

Γεννάται, λοιπόν, το ερώτημα:  

ΔΙΕΘΝΗ ΚΑΘΑΡΜΑΤΑ - ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ: Δεν είναι μόνον ο Λουκασένκο

Του ΣΑΚΗ ΜΟΥΜΤΖΗ

Για ποιο λόγο ο ηγέτης της Λευκορωσίας προχώρησε σε μια πράξη κρατικής αεροπειρατείας για να συλλάβει έναν 26χρονο; Δεν σκέφτηκε πως έτσι θα προκαλέσει ένα κύμα διεθνών αντιδράσεων; Δεν έχει καταλάβει ότι τα φώτα όλου του πλανήτη θα είναι στραμμένα στην τύχη του Ρομάν Προτάσεβιτς;  

Με απλά λόγια, δεν είχε τη στοιχειώδη φαιά ουσία στο μυαλό του για να υπολογίσει ότι το οποιοδήποτε όφελος από την αεροπειρατεία θα είναι σημαντικά μικρότερο από το κόστος που αυτή θα προκαλέσει;

Η κοινή λογική λέει πως όλα αυτά τα σκέφθηκε και όμως έκανε ό,τι έκανε. Ενας πολίτης που έχει αναπτύξει τον ορθολογικό τρόπο σκέψης θα χαρακτήριζε αυτήν την ενέργεια του Λουκασένκο ανορθολογική, ακόμη και με τη δική του ολοκληρωτική αντίληψη. Αν ήθελε να εξουδετερώσει ένα 26χρονο παλικάρι, δεν θα απογείωνε δύο μαχητικά αεροσκάφη και ένα ελικόπτερο. Θα υπήρχαν προσφορότεροι και διακριτικότεροι τρόποι αντιμετώπισής του.

Απ’ όσο θυμάμαι, επί αλήστου μνήμης μεγάλης Σοβιετίας, ουδέποτε η KGB προχώρησε σε παρόμοια πράξη αεροπειρατείας. Τελείωνε τις περισσότερες δουλειές της στο εξωτερικό χωρίς να αφήσει ίχνη. Απλώς αιωρούνταν φήμες.  

Σήμερα ο Λουκασένκο έκανε μια επίδειξη «τσαμπουκά» προς πάσα κατεύθυνση. Προφανώς θέλησε να στείλει μήνυμα ισχύος στο εσωτερικό της χώρας του και μήνυμα περιφρόνησης προς τη διεθνή κοινότητα.  

Αλλωστε, έχει τις πλάτες του Βλαντιμίρ Πούτιν. Το καλοκαίρι, ενώ περνούσε δύσκολες στιγμές, καθώς δεκάδες χιλιάδες πολίτες διαδήλωναν εναντίον του, σχεδίαζε να ζητήσει την επέμβαση του ρωσικού στρατού, εάν η κατάσταση ξέφευγε από τον έλεγχό του.

Στο κάτω κάτω, αυτά τα καθεστώτα ελάχιστη σημασία δίνουν σε κυρώσεις και καταδικαστικά ψηφίσματα. Οι ηγέτες τους, έχοντας τσιμεντώσει την εξουσία τους μέσα από μηχανισμούς κυρίως κρατικής βίας, αισθάνονται παντοδύναμοι και ανεξέλεγκτοι. Εχοντας αποκτήσει θεϊκό σύνδρομο, κυριαρχούνται από τακτικές κρίσεις μεγαλείου.  

Σε παρόμοιες συμπεριφορές διακρίνονται και ο Ερντογάν και ο Μαδούρο και βεβαίως ο Πούτιν. Ο καθένας με την ιδιοσυγκρασία του και τις ιδιαιτερότητες της χώρας του. Αν ο Λουκασένκο είναι αεροπειρατής, ο Ερντογάν έχει γεμίσει τις φυλακές με αντιφρονούντες, ο Μαδούρο έχει αφανίσει την αντιπολίτευση και ο Πούτιν με την FSB έχει βρει επιστημονικούς τρόπους εξουδετέρωσης των αντιπάλων του. 

Αυτοί οι ηγέτες, σε τελική ανάλυση...

 

ΔΙΕΘΝΗ ΚΑΘΑΡΜΑΤΑ - ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ: Είναι αυταρχικός, δεν το κρύβει

 

Του ΣΤΕΦΑΝΟΥ ΚΑΣΙΜΑΤΗ

Αν και είναι γεγονός αναμφισβήτητο, παραμένει ασύλληπτο: κρατική αεροπειρατεία εις βάρος διεθνούς πτήσης μεταξύ δύο ευρωπαϊκών πρωτευουσών. Το επαναλαμβάνεις μόνος σου για να το χωρέσει ο νους σου.

Παρόμοια πειρατική συμπεριφορά ενός κράτους (της Λευκορωσίας του Λουκασένκο) έναντι της διεθνούς κοινότητος είχαμε χρόνια να δούμε στην Ευρώπη.  

Τέτοια επιχείρηση για την αρπαγή πολιτικού αντιπάλου προϋποθέτει νοοτροπία ανάλογη εκείνης των Σοβιετικών στις δεκαετίες του Μεσοπολέμου, όταν το σοβιετικό καθεστώς διεξήγαγε συστηματική εκστρατεία δολοφονιών και απαγωγών των αυτοεξόριστων αντιπάλων του ανά τον κόσμο – η δολοφονία του Τρότσκι στο Μεξικό ήταν μόνο το αποκορύφωμά της.

Αλλά ο Λουκασένκο είναι ένα τέρας που έρχεται κατευθείαν από τα σκοτεινά βάθη του περασμένου αιώνα. «Ενα αυταρχικό ύφος εξουσίας είναι το χαρακτηριστικό μου και πάντα το παραδεχόμουν», είπε σε συνέντευξή του στο BBC το 2003 (ο μπαγάσας!), για να προσθέσει και την ασυναρτησία: «Χρειάζεται να ελέγχεις τη χώρα και το κυριότερο είναι να μην καταστρέφεις τις ζωές των ανθρώπων». Οι αντίπαλοι του καθεστώτος, όπως ο δημοσιογράφος που απήχθη με τη μέθοδο της κρατικής αεροπειρατείας, μάλλον δεν λογίζονται ως άνθρωποι, οπότε οι ζωές τους λίγη σημασία έχουν. Μπορεί να τις καταστρέψει.

Την ίδια απαράδεκτη εξαίρεση επεσήμανε αμέσως το κοινό του Twitter, στο επιπόλαιο μήνυμα της επιτρόπου Μεταφορών της ΕΕ, Αντίνα Βαλεάν, με το οποίο η ευρωπαία αξιωματούχος ανήγγειλε περιχαρής την απογείωση του αεροσκάφους της Ryanair από το Μινσκ: «Σπουδαία νέα για όλους», έγραψε η καλή κυρία, «ιδίως για τις οικογένειες και τους φίλους των επιβατών». Πλην των δύο που κρατήθηκαν από τις αρχές στο Μινσκ, του αντιπολιτευόμενου δημοσιογράφου Ρομάν Προτάσεβιτς και της φίλης του. Αυτών οι οικογένειες και οι φίλοι τώρα πρέπει να ανησυχούν!

Η έντονη διαμαρτυρία της Αθήνας ήταν δικαιολογημένη, δεδομένου ότι το ελληνικό έδαφος χρησιμοποιήθηκε από τις υπηρεσίες της Λευκορωσίας για την επιχείρηση της απαγωγής.  

Ενδεχομένως, εγείρονται και ερωτήματα σχετικά με τη στάση των δικών μας αντίστοιχων υπηρεσιών, όπως έσπευσε να υποστηρίξει το ΠΑΣΟΚ με ανακοίνωσή του – κάτι που μάλλον πρέπει να αποδώσουμε στον μικρομεγαλισμό της νοοτροπίας τους.

Από την άλλη, όμως, μια υπηρεσία πληροφορίων μικρής χώρας, όπως η ΕΥΠ, πώς μπορεί να γνωρίζει κάθε μυστικό σχέδιο που εξυφαίνεται ανά τον κόσμο; 

Αυτό ούτε η CIA ούτε η MOSSAD το μπορούν. 

Οι μόνοι που, κατά τη γνώμη μου, πρέπει να είχαν γνώση της επιχείρησης και ίσως συμμετείχαν και στην προετοιμασία της, ήταν...

 

ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ και ΥΠΑΡΚΤΟΣ ΚΑΤΣΑΠΛΙΑΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ: Μαθήματα πειθαρχίας και Δημοκρατίας από τους Λευκορώσους προς τον ελληνόφωνο κατσαπλιά λαό



Μαθήματα πειθαρχίας και Δημοκρατίας από τους Λευκορώσους. Πάνω από 200 χιλιάδες οι συμμετοχή του κόσμου και δεν έκλεισε ούτε ένας δρόμος του Μινσκ!
 
Παρατηρήστε, για να περάσουν το δρόμο περιμένουν το κόκκινο για τα αυτοκίνητα.
 
Μπράβο τους!
 
Παράδειγμα προς μίμηση.
 
...ενώ στα καθ’ ημάς ψευδοφιλελεύθεροι και δήθεν προοδευτικοί, έσκιζαν τα ιμάτιά τους ότι κινδυνεύει η Δημοκρατία, όταν...

ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΟΥΚΡΑΝΙΑ: Επτά λόγοι για τους οποίους ο Πούτιν δεν θα παραδωθεί στην μάχη της Ουκρανίας


Ο Henry Meyer του Bloomberg δημοσίευσε ένα άρθρο σχετικά με τις ολοένα μειούμενες επιλογές που έχει στη διάθεσή του ο Ρώσος Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν, η ολυμπιακή «στιγμή» του οποίου επισκιάστηκε από το αιματηρό χάος στη γειτονική Ουκρανία.  

Αλλά όσο η κατάσταση φαίνεται να φεύγει εκτός ελέγχου, είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι ο Πούτιν θα κάνει απλά πίσω και θα αφήσει την Ουκρανία στην τύχη της. 

Ακολουθούν επτά λόγοι που εξηγούν γιατί:

Υπερηφάνεια: 
Ο Πούτιν δήλωσε το 2005 ότι η πτώση της Σοβιετικής Ένωσης ήταν «η μεγαλύτερη γεωπολιτική καταστροφή» του 20ού αιώνα. Το να επιτρέψει λοιπόν στην Ουκρανία να «ξεγλιστρήσει» από την «τροχιά» της Ρωσίας δεν θα κάνει τον Πούτιν να φαίνεται καλύτερος από το Μιχαήλ Γκορμπατσόφ, ο οποίος προήδρευε της σοβιετικής αυτοκρατορίας κατά τη διάλυσή της το 1991.

Εμπόριο: 
Ο Πούτιν θέλει η Ουκρανία να ενταχθεί στην «εκκολαπτόμενη» τελωνειακή ένωση της Ρωσίας με τη Λευκορωσία, το Καζακστάν και σύντομα, την Αρμενία. Η τελωνειακή ένωση είναι η απάντησή του στο πολύ μεγαλύτερο εμπορικό μπλοκ της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Αρκεί να σκεφτεί κανείς ότι οι τρέχουσες διαδηλώσεις ξέσπασαν όταν ο Ουκρανός πρόεδρος Βίκτορ Γιανουκόβιτς, σύμμαχος του Πούτιν, «έστριψε» τη χώρα μακριά από τη συμφωνία ένταξης στην Ευρωπαϊκή Ένωση το Νοέμβριο και επέλεξε αντ ΄αυτού τη Ρωσία.

Ιστορία: 
Η Ρωσία και η Ουκρανία έχουν βαθείς ιστορικούς δεσμούς που χρονολογούνται από τους Ρως του Κιέβου, που γνώρισαν ημέρες δόξας τον 11ο και 12ο αιώνα. Σύμφωνα με το Russiapedia, το κράτος των Ρως «θεωρείται παραδοσιακά η καταγωγή της Ρωσίας και ο πρόγονος της Λευκορωσίας και της Ουκρανίας».

Πολιτειακό καθεστώς: 
Το 2008, σύμφωνα με τη ρωσική οικονομική εφημερίδα Kommersant που επικαλέστηκε πηγή της αντιπροσωπείας χώρας του ΝΑΤΟ, ο Πούτιν φέρεται να είπε στον Πρόεδρο George W. Bush: «Καταλαβαίνεις βέβαια, ότι η Ουκρανία δεν είναι καν κράτος». Για το μεγαλύτερο μέρος των 900 ετών που προηγήθηκαν της ανεξαρτησίας της το 1991, δεν ήταν. Τμήματα της χώρας που σήμερα ονομάζεται Ουκρανία ελέγχονταν από την Πολωνία, τη Λιθουανία, το Χανάτο της Κριμαίας, την Αυστροουγγαρία, τη Γερμανία και φυσικά τη Ρωσία. Το 2009, ο Πούτιν επιδοκίμασε την περιγραφή της Ουκρανίας ως «μικρή Ρωσία». Εάν ο Πούτιν δεν αποδεχτεί την Ουκρανία ως ένα πραγματικό κράτος, είναι λιγότερο πιθανό να σεβαστεί την ανεξαρτησία της.

Κριμαία: 
Η Κριμαία, το νότιο τμήμα της Ουκρανίας στη Μαύρη Θάλασσα, αποτελούσε τμήμα της Ρωσίας έως το 1954, οπότε και μεταβιβάστηκε στην Σοβιετική Σοσιαλιστική Δημοκρατία της Ουκρανίας από το Προεδρείο του Ανώτατου Σοβιέτ, δήθεν για να ενισχυθούν οι αδελφικοί δεσμοί, παρά το γεγονός ότι η πλειοψηφία του πληθυσμού ήταν Ρώσοι. Οι ιστορικοί δεν είναι ακόμη σίγουροι γιατί η Ρωσία παρέδωσε την Κριμαία, αλλά ο Πούτιν πιθανότατα δεν θα αφήσει αυτό το δώρο να φύγει πολύ μακριά.

Πολεμικό Ναυτικό: 

ΛΕΥΚΟΡΩΣΙΑ: H τελευταία δικτατορία στην Ευρώπη

Πριν από λίγες εβδομάδες στη Λευκορωσία ασκήθηκε δίωξη κατά του δημοσιογράφου Αντρέι Ποστσόμπουτ, με την κατηγορία της δυσφήμισης του προέδρου της χώρας Αλεξάντρ Λουκασένκο. Ο Ποστσόμπουτ ήταν υπεύθυνος για τη δημοσίευση μιας σειράς άρθρων τα οποία έθεταν σε αμφισβήτηση την εκτέλεση των δύο ανδρών που καταδικάστηκαν για τη βομβιστική επίθεση στο μετρό του Μινσκ το 2011.

Η πρόσφατη αυτή είδηση μοιάζει ίσως με πισωγύρισμα, μετά από την επιτυχία των πιέσεων που άσκησε η Ευρωπαϊκή Ένωση στον πρόεδρο Λουκασένκο τον Απρίλιο για απελευθέρωση του εξέχοντος μέλους της αντιπολίτευσης Αντρέι Σανίκοφ . Κι όμως, όποιος είδε ένα ίχνος ελπίδας στην κίνηση απελευθέρωσης του κ. Σανίκοφ αυταπατάται: και οι δύο παραπάνω περιπτώσεις, μαζί με δεκάδες άλλες, αποτελούν μέρος του συστήματος πάνω στο οποίο ο κ. Λουκασένκο έχει στηρίξει το καθεστώς διακυβέρνησής του, που μετρά 17 έτη.

Η Λευκορωσία είναι η τελευταία δικτατορία στην Ευρώπη, σύμφωνα με τον χαρακτηρισμό της πρώην υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ Κοντολίζα Ράις το 2006. Τα χρόνια περνούν, ωστόσο πολύ λίγα αλλάζουν στο κράτος με πληθυσμό 9,5 εκατ. κατοίκους. Ενώ τα γειτονικά κράτη, η Πολωνία, η Λιθουανία και η Λετονία προσχώρησαν στην Ευρωπαϊκή Ένωση και η Ουκρανία συνεχίζει τις προσπάθειες στην ίδια κατεύθυνση, η Λευκορωσία έχει ανακηρυχτεί σε προασπιστή της «Ευρασιατικής ολοκλήρωσης», ως εξέχον μέλος της ομάδας των αυταρχικών μετασοβιετικών καθεστώτων, μαζί με τη Ρωσία και το Καζανκστάν.

Ωστόσο, η κοινωνία της χώρας αντιστέκεται. Τουλάχιστον 2.200 άνθρωποι έχουν προσαχθεί με την κατηγορία συμμετοχής σε αντικαθεστωτικές δραστηριότητες τα τελευταία δύο χρόνια. Δεκατρείς εξ αυτών βρίσκονται ακόμα στη φυλακή υπό σκληρές συνθήκες χάριν «παραδειγματικής τιμωρίας».

Αντίθετα με ό,τι ίσχυε για τους Σοβιετικούς την εποχή Μπρέζνιεφ, οι πολιτικοί κρατούμενοι στη Λευκορωσία του κ. Λουκασένκο δεν κρατούνται σε ειδικά στρατόπεδα, αλλά σε κανονικές φυλακές, μαζί με εγκληματίες και απομονωμένοι από τους άλλους πολιτικούς κρατούμενους. Όπως ίσχυε στο καθεστώς του Στάλιν, η κυβέρνηση χρησιμοποιεί τους εγκληματίες ως μέσο ψυχολογικής πίεσης απέναντι στους πολιτικούς κρατούμενους.

Στη Λευκορωσία υπάρχουν ανεπίσημα δύο είδη φυλακών: οι «κόκκινες φυλακές» και οι «μαύρες φυλακές».  
Το καθεστώς λειτουργίας των πρώτων είναι υποτυπωδώς ελεγχόμενο, όμως στις δεύτερες κυριαρχεί «ο νόμος της φυλακής». Μια από τις ιδιαιτερότητες του άρρητου αυτού κώδικα είναι ο διαχωρισμός των κρατουμένων σε «κάστες», μια ιεραρχία στο κατώτερο στρώμα της οποίας ανήκουν οι αποκαλούμενοι «σκαμμένοι»: πρόκειται για κρατούμενους-μιάσματα που οι ανώτερες «κάστες» μεταχειρίζονται ως αντικείμενα σεξουαλικής βίας, και οι οποίοι είναι αναγκασμένοι να κοιμούνται σε μια γωνιά δίπλα στα αποχωρητήρια. Όταν ένας κρατούμενος αψηφήσει τον «νόμο της φυλακής» και τολμήσει να δώσει χέρι βοήθειας σε κάποιον «σκαμμένο» αυτόματα γίνεται και ο ίδιος ένας από αυτούς.
Το καθεστώς τοποθετεί τους πολιτικούς κρατούμενους στις «μαύρες φυλακές», στα ίδια κελιά με τους «σκαμμένους», για να τους λυγίσει. Αυτόματα η ζωή τους βρίσκεται σε κίνδυνο και η φιλοσοφία δίνει τη θέση της στο ένστικτο της επιβίωσης.

Φανταστείτε να μοιράζεστε το ίδιο κελί με κατά συρροή δολοφόνους, απόκληρους στυγνούς εγκληματίες που συχνά είναι σπιούνοι της μυστικής υπηρεσίας με αντάλλαγμα την ελάφρυνση της ποινής τους. Φανταστείτε να χρειάζεται να έρχεσαι αντιμέτωπος με κάποιον από αυτούς τους ανθρώπους ή και ομάδες από αυτούς. Το μόνο που μπορεί να σε σώσει όταν βρεθείς εκεί είναι η αμυδρή ελπίδα ότι η εξόντωσή σου μέσα στη φυλακή δεν αποτελεί μέρος των συμφερόντων του κ. Λουκασένκο.  
«Προσπάθησαν να με εξωθήσουν στην αυτοκτονία» είπε ο κ. Σανίκοφ μετά την απελευθέρωσή του, αρνούμενος να υπεισέλθει σε λεπτομέρειες. «Δεν μπορώ να μιλήσω ελεύθερα, γιατί η οικογένειά μου βρίσκεται ακόμα σε ομηρία υπό το καθεστώς» δήλωσε.