ΝουΔο-ΣΥΡΙΖΑίικο ΞΕΦΤΙΛΑΡΑΔΙΚΟ - ΥΠΑΡΚΤΟΣ ΕΘΝΟΠΑΤΕΡΟΠΛΗΚΤΟΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ: "Μεμνησο των Μακεδονων"

Γράφει ο Απόστολος Κρητικόπουλος

Διδάκτωρ Πληροφορικής 

(twitter: @kritikopoulos)

 

Ετος 2023: Η νέα κυβέρνηση Τσίπρα δηλώνει ότι δεν μπορεί να αλλάξει τη συμφωνία της Λευκωσίας που συνυπέγραψε η Ν.Δ. του κ. Μητσοτάκη και παραχωρεί καθεστώς συγκυριαρχίας των Τούρκων στην Κύπρο μας, αλλά ο Τσίπρας δηλώνει ότι θα προσπαθήσει να βελτιώσει αυτή την κατάπτυστη συμφωνία. 
 

Ετος 2027: Η επόμενη κυβέρνηση ΚΙΝ.ΑΛ. δηλώνει ότι δεν είναι δυνατόν να αλλάξει τη συμφωνία της Σμύρνης, στην οποία ο Τσίπρας συμφώνησε για συνεκμετάλλευση των υδρογονανθράκων στο Αιγαίο, με τουρκικά πλοία να μπορούν να συλλέγουν αέριο λίγα μίλια έξω από την Αττική, αλλά η πρωθυπουργός κυρία Γεννηματά δήλωσε ότι θα κάνει ό,τι μπορεί για να αμβλύνει τις συνέπειες της κατάπτυστης συμφωνίας. 
 

Ετος 2031: Η νέα κυβέρνηση της Ν.Δ. δηλώνει ότι δεν είναι εφικτό να αλλαχθεί η συνθήκη της Κομοτηνής, στην οποία η Γεννηματά συμφώνησε για καθεστώς αυτονομίας των «Τούρκων» της Θράκης, αλλά θα προσπαθήσει ο επικεφαλής της Ν.Δ. κ. Μπακογιάννης να κάνει ό,τι μπορεί για να εφαρμοστεί η κατάπτυστη αυτή συνθήκη προς όφελος της εναπομένουσας Ελλάδας».

 

Σας θυμίζουν τίποτα τα φριχτά αυτά για το έθνος μας υποθετικά σενάρια πολιτικής φαντασίας που ανέφερα παραπάνω; 

Είναι η πιθανή συνέχεια του ενδοτισμού που χάραξε η Νέα Δημοκρατία και μας υπενθυμίζει τώρα από το Κοινοβούλιο, με την άνεση του απόλυτου αυτοδύναμου νικητή των εκλογών, ότι «εμείς ήμασταν ειλικρινείς, δεν θα αλλάξουμε τη Συνθήκη των Πρεσπών».

 

Βέβαια, η κυβέρνηση έχει ένα δίκιο: όντως, αν αναζητήσετε παλιότερες δηλώσεις του κ. Μητσοτάκη και υψηλόβαθμων στελεχών της Ν.Δ., ήταν απόλυτα αληθείς.

 

Δήλωναν σε κάθε κατεύθυνση πως δεν θα αλλάξουν την προδοτική πράξη του ΣΥΡΙΖΑ, από την οποία χαρίστηκε το ιστορικό όνομα της Μακεδονίας μας στα Σκόπια.

 

Μάλιστα, με ιδιαίτερη αλαζονεία μάς θυμίζουν ότι εμείς, ο ελληνικός λαός, επιλέξαμε μια Βουλή στην οποία μόλις 10 από τους 300 βουλευτές, αυτοί της Ελληνικής Λύσης του κ. Βελόπουλου, υποστηρίζουν ότι πρέπει να ακυρωθεί η Συμφωνία των Πρεσπών.

 

Οι υπόλοιποι 290 είτε τάσσονται ανερυθρίαστα υπέρ της προδοσίας είτε μας λένε πως «δεν γίνεται να αλλάξει πλέον το όνομα της Βόρειας Μακεδονίας».
 

Ψέματα μας λένε.
 

Μπορούμε πολύ γρήγορα να επιστρέψουμε στην προηγούμενη κατάσταση μη αναγνώρισης των Σκοπίων με ένα απλό δημοψήφισμα στην Ελλάδα, με την ερώτηση: «Επιτρέπεται στο ελληνικό κράτος να αναγνωρίσει άλλο κράτος που έχει στην ονομασία του τη λέξη “Μακεδονία”; Οχι/Ναι».

 

Αλλά...

ΣΚΟΠΙΑ και ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ: «...ίνα εκκρουσθείη ο φληναφήσας ασεβηκώς...»

Γράφει ο ΚΩΣΤΑΣ ΖΟΥΡΑΡΙΣ

Πώς πρέπει να φερθούμε εμείς οι λεηλατημένοι της Ψωροκώσταινας, για να αποκρουσθεί, ίνα εκκρουσθείη ο φληναφήσας, ξανά, ασεβηκώς κύων, ο μεταναζιστικός του 4ου Ράιχ;

 

Διότι φληνάφημα κυνικόν, δηλαδή σκυλίσιο, ξέρασε πάλι η Νιμπελούγκα καγκελαρίνα, στον ικέτη και οικέτην αυτής Σαμαρά: -επείγομαι, να το κλείσετε τάχιστα το Σκοπιανό- είπε ως Σκύλλα και Χάρυβδις συνάμα, κατά το ειδεχθές συναμφότερον, η μεταναζίστρια Κομμαντατούρ. «Επείγει», είπε «ο φληναφήσας ασεβηκώς κύων», ο γερμαναράς! 

Και γιατί δηλαδή επείγει, κι εμείς δεν το καταλαβαίνουμε;  

Και; διά ποίας ξεφτίλας μας επείγει;

Ινα εκκρουσθείη, λοιπόν, ο φληναφήσας ασεβηκώς, γερμανικός και σκοπιανός κύων, διότι μάθανε πως γαμιόμαστε, πυλωτώ ρήματι Βαγγελοσαμαρά και πλακώσανε και οι μεταναζί εταίροι μας, ίνα εκκρουσθείη επί τη βάσει της δικής τους, λοιπόν σκοπιανής επιστήμης, έστωσαν τα κάτωθι αυθιγενώς σκοπιανά. 

Πώς και γιατί δεν μπορούν οι Σκοπιανοί να χρησιμοποιούν το όνομα «Μακεδονία», ως κλεψίτυπον Lacoste; Διότι τους το διδάσκει ο δικός τους (όχι ο Γκρουέφσκι, ο άλλος ο πιο παληός), ο επιστημολόγος Σκοπιανός τους, στο «Περί ερμηνείας 18α, 12-18», δηλαδή στο πρώτο βιβλίο του «Οργάνου», έχον ως αναμφιρήστως: ο μέγας Σκοπιανός, εκεί, θέλει να διδάξει πρωτίστως στους συμπατριώτες του Σκοπιανούς και δευτερευόντως στον κοσμάκη του πλανήτη, πότε μια «κατάφασις» ή μια «απόφασις»-άρνηση, πότε ένα -ναι- ή ένα -όχι- μπορούν να είναι ξεκάθαρα, με καθολική την ισχύν τους.

Και για να μας το κάνει λιανά, χρησιμοποιεί κι αυτός, όπως κι ο δάσκαλος του δασκάλου του, ο Σωκράτης, ένα παράδειγμα από την φύση. Ενα χρώμα: το άσπρο. Διδάσκει, λοιπόν τα εξής: σκοπιανά, ο Σκοπιανός στους Σκοπιανούς: «ει το λευκόν εν σημαίνει» και μόνον ένα, τότε, «μία εστί κατάφασις», άρα και «απόφασις»-άρνηση: αυτό ναι, είναι λευκό, αυτό, όχι, δεν είναι λευκό. Τόσο απλούν, ακόμη και για μεταναζιστές σκοπιανογερμανούς.

Αν όμως, «ει», «ει το λευκόν δυοίν κείται», εάν όμως αυτό το λευκόν, κείται -έχει ορισθεί, έγκειται από δύο, σε δύο στοιχεία (δυοίν), και τώρα προσοχή-προσοχή, «εξ ων μη έστι εν», κι από τα δυοίν - δύο αυτά, δεν είναι δυνατόν να συμφωνήσουμε ότι παράγεται ένα ξεκάθαρο, χωρίς αμφισβήτηση «λευκόν», τότε; Μα τότε, συμπεραίνει ο επιστημολόγος Σκοπιανός, τότε, «ου μία κατάφασις» (και άρνηση - «απόφασις»). Τότε, δεν! Δεν! Δεν υπάρχει ένα ξεκάθαρο «λευκόν», για το οποίο όλοι να συμφωνούμε. Αρα, πρέπει να εγκαταλείψουμε την προσπάθεια να ορίσουμε το «λευκόν», ως λευκόν, έστω και σαν άσπρο... Εμφανές εστί, ακόμη και για την μεταναζί Μέρκελ, ότι η φράση κλειδί στον συλλογισμό-εμπειρία του Σκοπιανού, είναι το «...εξ ων μη εστί εν».

Διότι, διαπιστώνει αυτονοήτως ο δάσκαλος, πως αν τα δύο αυτά στοιχεία έχουν τέτοια ανομοιογενή, αποκλίνουσα την σύστασή τους, τότε δεν μπορούν αυτά τα δυοίν, να συντεθούν εις εν, σε ένα ξεκάθαρο «λευκόν». Διότι θα λέμε, πως δεν είναι γνησίως λευκόν, πως πάει προς το γκρίζο, προς το καφετί, προς το σκοπιανό κίβδηλο χρώμα κ.ο.κ.

Δεν θα συμφωνούμε. Αρα, έτσι, έτσι ακριβώς και για την ονομασία «λευκόν»-«Μακεδονία». Αφού από εμάς τους «δυοίν», δηλαδή από εμάς τους γνησίους Μακεδόνας -από μένα, δηλαδή- και από τους ντεμέκ Μακεδόνες, τους σλαυαλβανοσκοπιανούς, δεν μπορεί (προσωρινώς;) να υπάρξει σύγκλισις σε «εν», άρα, τότε, «ου μία κατάφασις». Δεν, όχι! Για κανένα από τους δυο!

Ούτε εμείς οι αυθιγενείς, ούτε αυτοί, οι από την Σλαυίαν! Διότι «δυοίν κείται», το όνομα «λευκόν»-«Μακεδονία», και υπάρχει έρις συστατική ανομοιότητας: «εξ ων (Μακεδόνων ημών και Σκοπιανών παραχαρακτών), εξ ων ουκ έστι εν». 

Αυτά διδάσκει, ο Σκοπιανός, κι αυτά πρέπει να χωνέψει κι η μεταναζί καγκελαρίνα, οι Σκοπιανοί λαθρομακεδόνες κλεφταράδες κι οι ημέτεροι της ραγιάδικης δικομματίλας.

Βεβαίως, περιττή είναι, εν προκειμένω κλοπιμαίω, η αναφορά στο «Περί ερμηνείας 18α, 12-18»:  

Παίρνουν τα όπλα από τους Εθνοφύλακες - Φοβούνται ταραχές;

Απο το τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

Την αφαίρεση του οπλισμού των Μονάδων Εθνοφυλακής της κεντρικής και δυτικής Μακεδονίας αποφάσισε η κυβέρνηση και ήδη το μέτρο εφαρμόζεται με την ειδοποίηση των εθνοφυλάκων να επιστρέψουν άμεσα τα όπλα τους. Είναι η πρώτη φορά μεταπολεμικά που αφαιρείται από την Εθνοφυλακή ο οπλισμός της σε αυτές τις περιοχές που συνορεύουν με την Αλβανία και τα Σκόπια και ενώ υπάρχουν συγκεκριμένες πληροφορίες για επικείμενη δραστηριοποίηση μονάδων του UCC, ειδικά στην δυτική Μακεδονία.

Η αφαίρεση του οπλισμού γίνεται εξαιρετικά εσπευσμένα και χαρακτηριστικό είναι ότι δεν παραδίδονται τα πυρομαχικά (που θα απαιτούσαν προετοιμασία υποδοχής και ειδικές συνθήκες μεταφοράς και φύλαξης, αλλά μόνο τα όπλα των Εθνοφυλάκων.

Ήδη οι τοπικές στρατιωτικές και αστυνομικές αρχές επιδίδουν σημειώματα ή επικοινωνούν απ'ευθείας με τους Εθνοφύλακες και τους καλούν να επιστρέψουν άμεσα τα όπλα που τους είχε εμπιστευθεί το κράτος για να υπεραπίσουν το πάτριο έδαφος ως τελευταία γραμμή άμυνας ή για την οργάνωση αντάρτικων μονάδων στα μετόπισθεν. Πολύ πρόσφατα στην δεκαετία του '90 είχαν οργανωθεί κοινές περιπολίες Εθνοφυλάκων με μονάδες του Ε.Σ. για να αποτρεπεί η μαζική είσοδος συμμοριών από την γειτονική Αλβανία.

Η απόφαση της κυβέρνησης φαίνεται ότι συνδέεται με τους φόβους που υπάαρχουν για ανεξέλεγκτες ταραχές σε ολόκληρη την χώρα με αφορμή την οικονομική κρίση, ακόμα και σχεδίων εκτροπής.

Χαρακτηριστική είναι η θέση που εξέφρασε στην πρόσφατη σύσκεψη των πολιτικών αρχηγών ο πρωθυπουργός Γιώργος παπανδρέου στην σύσκεψη των πολιτικών αρχηγών την περασμένη Παρασκευή. Όπως είχε σημειώσει χαρακτηριστικά σύμφωνε με πληφορίες του defencenet.gr: "Έχει χαθεί η εμπιστοσύνη προς την Πολιτεία και αυτό διαβρώνει τα πάντα. Κανείς δεν πιστεύει τίποτα. Σε αυτές τις περιπτώσεις καταλαβαίνετε ότι ψάχνει για σωτήρες, πηγαίνει στη βία" .

Το defencenet.gr έχει απευθύνει ερώτημα στο υπουργείο για τους λόγους αφαίρεσης του οπλισμού και αναμένει απάντηση.

Οι “Γιατροί χωρίς Σύνορα” αναγνώρισαν τα Σκόπια ως …“Μακεδονία”…

Γράφει ο Μάνος Μεϊμαράκης

(XRONOS.GR)

Φυλλάδια για το έργο που επιτελούν στον κόσμο, τα οποία έχουν παγκόσμιο χάρτη, όπου τα Σκόπια, εμφανίζονται ως… «Μακεδονία», κυκλοφόρησαν και διανέμουν σε σπίτια, ανά την Ελλάδα, οι «Γιατροί χωρίς Σύνορα»…

Σε τηλεφωνική διαμαρτυρία πολίτου, οι Γιατροί χωρίς Σύνορα απάντησαν ότι το φυλλάδιο τυπώθηκε στην Ισπανία, χρησιμοποιώντας τον επίσημο χάρτη του ΟΗΕ. Σε παρατήρηση ότι το ελληνικό σκέλος των Γιατρών χωρίς Σύνορα δεν έπρεπε να δεχθεί να παραλάβει τα έντυπα, η απάντηση ήταν ότι… αυτός είναι ο χάρτης, που δέχεται ο ΟΗΕ.

Μετά την ερώτηση του βουλευτή του ΛΑ.Ο.Σ., Κυριάκου Βελόπουλου στη Βουλή, το υπουργείο Εξωτερικών επικοινώνησε με το ελληνικό σκέλος των Γιατρών χωρίς Σύνορα ζητώντας διευκρινίσεις.

Κοροϊδία χωρίς σύνορα

Η απίστευτη απάντηση που έδωσαν ήταν ότι το φυλλάδιο διανεμήθηκε μόνο σε… χορηγούς της ΜΚΟ. Διευκρίνισαν επίσης στο υπουργείο ότι για να μειώσουν τα λειτουργικά τους έξοδα, δέχθηκαν ως πιο συμφέρουσα την προσφορά ισπανικής εταιρίας για την εκτύπωση του ενημερωτικού υλικού.

Η ισπανική εταιρία βρήκε έναν χάρτη (όλως τυχαίως…) όπου τα Σκόπια εμφανίζονται ως «Μακεδονία» , όμως όπως ομολογούν η εσφαλμένη αναγραφή της ονομασίας των Σκοπίων (σε Macedonia) «διέλαθε» της προσοχής του ελληνικού τμήματος των Γιατρών χωρίς Σύνορα.  

Τα ερωτήματα που προκύπτουν είναι αρκετά. Όπως πχ, πουθενά στην Ελλάδα δεν βρήκαν οι Γιατροί χωρίς Σύνορα (στην κοροϊδία) καλύτερη προσφορά για την εκτύπωση του ενημερωτικού τους υλικού; Έκαναν δηλαδή πανευρωπαϊκό διαγωνισμό και κατέληξαν στην Ισπανία; Και μάλιστα σε μια εποχή που η κρίση μαστίζει την Ελλάδα; Δεν έκριναν οι ανθρωπιστές Γιατροί χωρίς Σύνορα – οι οποίοι καίγονται και τρέχουν να συμπαρασταθούν στους λαθρομετανάστες Αφγανούς της Πάτρας - ότι έστω αυτή τη δουλειά θα έπρεπε ίσως να την δώσουν σε μια ελληνική επιχείρηση, από τα τσουβάλια με τα εκατομμύρια που εισπράττουν ως επιχορήγηση από το ελληνικό δημόσιο;

Υπήρχε περίπτωση ο χάρτης όπου τα Σκόπια θα εμφανίζονταν ως «Μακεδονία» να περνούσε στην εκτύπωση αν το έργο αναλάμβανε ελληνική επιχείρηση; 

 Πόσο ειλικρινείς είναι οι Γιατροί χωρίς Σύνορα στην Ελλάδα, όταν απαντούν στο υπουργείο ότι το λάθος έγινε από τους Ισπανούς; Πόσο ειλικρινείς είναι οι Γιατροί χωρίς Σύνορα στην Ελλάδα όταν απαντούν ότι δεν το πρόσεξαν, αλλά όταν το είδαν απέσυραν το υλικό;  

Οι Γιατροί χωρίς Σύνορα έχουν κάθε δικαίωμα να θεωρούν ότι όταν απευθύνονται στο υπουργείο Εξωτερικών έχουν να κάνουν με ηλιθίους και να δίνουν τέτοιου είδους απαντήσεις… Διότι δεν είναι τόσο ειλικρινείς όσο θέλουν να εμφανίζονται… 

Η κεντρική διοίκηση των Γιατρών χωρίς Σύνορα στην Ελβετία, όπως μπορεί να δει κανείς έχει αναγνωρίσει τα Σκόπια ως «Μακεδονία», σε χάρτες που εμφανίζει στην επίσημη ιστοσελίδα της…

Έχουν διαμαρτυρηθεί στην κεντρική διοίκηση των Γιατρών χωρίς Σύνορα στη Ελβετία για το «λάθος»; Κάλεσαν έστω την κεντρική διοίκηση να διορθώσει την επικοινωνία της με τον έξω κόσμο; 

ΑΓΡΥΠΝΟΣ ΦΡΟΥΡΟΣ

Να θυμίσω επίσης οτι όταν οι ΗΠΑ έριχναν βόμβες στα κεφάλια των Σέρβων, έπεσε  "απαγορευτικό" στους "Γιατρους Χωρίς Σύνορα" ωστε να ΜΗΝ μπορούν να πάνε να προσφέρουν υπηρεσίες στον δοκιμαζόμενο Σερβικό λαό. 

Το Ελληνικό τμήμα της οργάνωσης τότε ΕΚΑΝΕ ΤΟΥΜΠΕΚΙ ΨΙΛΟΚΟΜΜΕΝΟ ΚΑΙ ΚΑΤΑΠΙΕ ΤΗ ΓΛΩΣΣΑ ΤΟΥ με μπόλικο λαδολέμονο...

Έτσι για να μην παραξενεύονται κάποιοι για τα φρέσκα καραγκιοζηλίκια τους...

ΜΑΘΙΟΥ ΝΙΜΙΤΣ «Οι Σκοπιανοί είναι Σλάβοι»!

Της Αγγελικής Σπανού

«Οι Σκοπιανοί είναι Σλάβοι», είπε, παραδεχόμενος για πρώτη φορά κάτι τέτοιο και αναγνωρίζοντας παράλληλα ότι οι Σκοπιανοί «έκαναν τεράστιο λάθος στην προσπάθειά τους για αρχαιοποίηση της κοινωνίας τους», καθώς και στη χρησιμοποίηση «των αρχαίων ελληνικών, μακεδονικών συμβόλων».

Ο κ. Νίμιτς μίλησε για όλα αυτά σε συνάντηση που είχε με αντιπροσωπεία της Παμμακεδονικής στις ΗΠΑ, όπως γνωστοποίησε αργότερα ο πρόεδρος της Παμμακεδονικής Αντώνιος Παπαδόπουλος, που συμμετείχε σε αυτή. Τα μέλη της αντιπροσωπείας ανέφεραν ακόμη στον ειδικό διαμεσολαβητή ότι δεν θα πρέπει να χρησιμοποιείται ο επιθετικός όρος «μακεδονικός» για τον στρατό, τη γλώσσα τους και τον λαό των Σκοπίων, με τον ειδικό διαμεσολαβητή να απαντά ότι ίσως μια καλή ιδέα είναι να χρησιμοποιείται ο όρος «ο λαός της τάδε Δημοκρατίας», ο «στρατός της τάδε Δημοκρατίας».

Επενδύει στη Χάγη ο Ν. Γκρούεφσκι

Η κυβέρνηση Γκρούεφσκι πάντως δείχνει να έχει επενδύσει στην απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης επί της προσφυγής της ΠΓΔΜ που εγκαλεί την Ελλάδα για παραβίαση της Ενδιάμεσης Συμφωνίας. Δημοσίευμα της εφημερίδας Utrinski Vesnik, με τίτλο «Ξεκινά η τελική μάχη στη Χάγη», αναφέρει ότι από το ΥΠΕΞ της ΠΓΔΜ ενημέρωσαν ότι κατά την προηγούμενη περίοδο υπήρξαν εντατικές προετοιμασίες, στο πλαίσιο των οποίων η νομική ομάδα της ΠΓΔΜ είχε διαβουλεύσεις στο Βέλγιο και την Μεγάλη Βρετανία, απ’ όπου προέρχονται οι δύο ξένοι ειδικοί της νομικής ομάδας της ΠΓΔΜ. 

«Η ‘Μακεδονία’ διαθέτει στέρεα νομικά επιχειρήματα, τα οποία θα παρουσιάσει ενώπιον του Διεθνούς Δικαστηρίου. Ωστόσο, η τελική απόφαση εμπίπτει στις αρμοδιότητες του Δικαστηρίου και κανείς δεν δύναται να την προκαταλάβει», δήλωσε στην εφημερίδα ο εκπρόσωπος Τύπου του ΥΠΕΞ της ΠΓΔΜ, κ. Μπόρτσε Στάμοβ. 

Η ακροαματική διαδικασία, διευκρινίζει η εφημερίδα, ξεκινά με την προφορική παρουσίαση των επιχειρημάτων της ΠΓΔΜ, στις 21 και 22 Μαρτίου, που ουσιαστικά αποτελεί ανάγνωση του εγγράφου που έχει ετοιμάσει η ΠΓΔΜ, μετά την ολοκλήρωση των δύο κύκλων έγγραφης παρουσίασης των επιχειρημάτων των δύο πλευρών. Ενώπιον του Δικαστηρίου στη Χάγη καταληκτική ομιλία θα έχουν ο επικεφαλής της διπλωματίας της ΠΓΔΜ, κ. Αντόνιο Μιλόσοσκι, και ο πρέσβης της ΠΓΔΜ στη Χάγη, κ. Νίκολα Ντιμίτροβ, ενώ η νομική ομάδα της ΠΓΔΜ συνίσταται από δύο εγχώριους και δύο ξένους ειδικούς, καθώς και από εκπροσώπους του ΥΠΕΞ της ΠΓΔΜ. 

Μετά την προφορική παρουσίαση των επιχειρημάτων της ΠΓΔΜ, συνεχίζει το δημοσίευμα, η οποία προβλέπεται να διαρκέσει από τις 15:00 έως τις 18:00 στις 21 Μαρτίου και άλλες τεσσεράμισι ώρες στις 22 Μαρτίου, στις 24 και 25 Μαρτίου, τις ίδιες ώρες, θα παρουσιάσει προφορικά τα επιχειρήματά της η Ελλάδα. Ο δεύτερος γύρος της ακροαματικής διαδικασίας, αναφέρει το δημοσίευμα, θα συνεχιστεί στις 28 Μαρτίου με τον διάρκειας τριών ωρών καταληκτικό λόγο της ΠΓΔΜ, ενώ τα τελικά αντεπιχειρήματα της Ελλάδας θα ακουστούν στις 30 Μαρτίου.  

Σύμφωνα με την μέχρι στιγμής πρακτική, προσθέτει η εφημερίδα, η ετυμηγορία του Δικαστηρίου προκύπτει μετά από έξι περίπου μήνες. Ανεπίσημα, καταλήγει το δημοσίευμα, η ΠΓΔΜ αναμένει πως το Δικαστήριο θα αποφανθεί επί της υπόθεσης το αργότερο μέχρι το ερχόμενο φθινόπωρο.

ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ

Παραλήρημα Σκοπιανών εξωτερικού

Απο τον ΤΗΛΕΜΑΧΟ ΚΟΚΚΟ

(ΕΛ. ΖΩΝΗ)

Ψήφισμα- προειδοποίηση προς τους πολιτικούς της ΠΓΔΜ έστειλαν οι οργανώσεις ομογενών των Σκοπίων και δημοσιεύθηκε αυτούσιο στο σύνολο σχεδόν του Τύπου της γείτονος.

Υπό τον τίτλο «Το όνομά μας είναι Μακεδονία» και χρησιμοποιώντας σκληρές εκφράσεις περί προδοσίας και ζητώντας άμεση διακοπή των διαπραγματεύσεων με την Ελλάδα, γράφουν:

«Εάν οποιαδήποτε κυβέρνηση αποφάσιζε να αλλάξει το όνομα της πΓΔΜ, αυτή θα μείνει στην ιστορία, ως προδοτική για τον μακεδονικό’ λαό. Ο ηγέτης του κόμματος της «Σοσιαλδημοκρατικής Συμμαχίας για την Μακεδονία» (Социјалдемократскиот сојуз на Македонија,- SDSM), Μπράνκο Τσερβενκόφσκι, έχει κάνει εδώ και καιρό ένα βήμα προς την κατεύθυνση αυτή, με συνεχείς εκκλήσεις για την αλλαγή του ονόματος, για να ενταχθεί η χώρα στην Ευρωπαϊκή Ένωση και το ΝΑΤΟ.

Χρησιμοποιεί, μάλιστα, τα αντιπολιτευτικά μέσα ενημέρωσης για να ενσταλάξει φόβο στον μακεδονικό λαό, ότι χωρίς την ένταξη στις Ευρωατλαντικές Οργανώσεις απειλείται η κατάρρευση της ‘Μακεδονίας’, αναφέρουν σε κοινή ανακοίνωσή τους το MHMRI και το AMHRC. (σ.σ. MHMRI= Macedonian Human Rights Movement International και το AMHRC= Australian Macedonian Human Rights Committee)

Ο Τσερβενκόφσκι επικρίνει, με ειρωνεία, το κόμμα του Γκρουέφσκι VMRO-DPMNE, για τη διατήρηση των διαπραγματεύσεων για το όνομα, ενώ όταν ήταν πρόεδρος της πΓΔΜ (ФИРОМ), οι προτάσεις γίνονταν δεκτές από τον Νίμιτς.

Ήταν μάλιστα πρωθυπουργός όταν κυβερνούσε το SDSM και το αστείο είναι ότι δέχθηκε την αλλαγή της μακεδονικής σημαίας.

Ο Μπράνκο Τσερβενκόφσκι δεν είναι σε θέση να επικρίνει κανέναν, τουλάχιστον, στα εθνικά θέματα και να ακούει τις δηλώσεις του μακεδονικών κινημάτων MHMRI και AMHRC.

Εάν, εξάλλου, η επιστολή που στάλθηκε προς τα Ηνωμένα Έθνη αποτελεί μια προσπάθεια να κατευνάσει τις δυτικές πιέσεις για την πΓΔΜ, ώστε να βρεθεί μια «λύση», τότε αυτό είναι τρομακτικό.

Η πΓΔΜ συμμετέχει στις διαπραγματεύσεις με την Ελλάδα επάνω σε γελοίες αξιώσεις της και μάλιστα έδειξε διατεθειμένη να αλλάξει το όνομα.

Η Ελλάδα χρησιμοποιεί την πάγια τακτική «η καλύτερη άμυνα είναι η επίθεση» και οι Μακεδόνες πρέπει να ακολουθήσουν την ίδια στρατηγική, ιδιαίτερα μάλιστα, επειδή η πΓΔΜ έχει ένα σαφές πλεονέκτημα – την αλήθεια.

Η Ελλάδα τώρα, μάλιστα, ισχυρίζεται με ειρωνεία ότι η «Μακεδονία είναι Ελληνική», ενώ το 1988, αναγνώρισε την ανεξαρτησία της πΓΔΜ, και μετονομάζει την Βόρειο Ελλάδα σε Μακεδονία.

Οι οργανώσεις MHMRI, AMHRC, από τον Ιούλιο του 2010 ξεκίνησαν την εκστρατεία «Το όνομά μας είναι Μακεδονία» (όνομα της Μακεδονίας μας) που απαιτούν η πΓΔΜ να σταματήσει όλες τις διαπραγματεύσεις που γίνονται με την Ελλάδα.

Η εκστρατεία αυτή περιλάμβανε διαφημιστικές πινακίδες σε όλη τη χώρα. Διαφημίσεις σε όλα τα μεγάλα τηλεοπτικά κανάλια και τις εφημερίδες, καθώς επίσης διανεμήθηκαν φυλλάδια σε όλη τη χώρα.

Οι δύο αυτές οργανώσεις παρακολουθούν συνεχώς και καταδικάζουν τις διαπραγματεύσεις για την αλλαγή του ονόματος και κατηγορούν το SDSM για την αποδοχή της προσωρινής αναφοράς «ΠΓΔΜ», καθώς και την αλλαγή της «μακεδονικής» σημαίας ( σ.σ. με τον ήλιο της Βεργίνας).

Καταδικάζουμε ακόμη το Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα και τα μέσα που το προωθούν, ώστε να ενσπείρουν τον φόβο και τους ισχυρισμούς ότι η πΓΔΜ πρέπει να αλλάξει το όνομά της, προκειμένου να ενταχθεί στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ.

Οι MHRMI –AMHRC ζητούν από το κυβερνών VMRO-DPMNE να υποσχεθεί ότι δεν θα αλλάξει το όνομα και να περατώσει αμέσως τις διαπραγματεύσεις για το όνομα. Κατόπιν να επανέλθει στις απαιτήσεις της «Μακεδονίας», να αποκαταστήσει την παλιά σημαία και να απορρίψει την αναφορά της πΓΔΜ/ ФИРОМ».

Η ανακοίνωση καταλήγει με πρόσκληση προς όλες τις «μακεδονικές» οργανώσεις να συμμετάσχουν στην εκστρατεία «Το όνομά μας είναι Μακεδονία»!

Χαρίζεται η «γλώσσα» στα Σκόπια

ΑΠΟΛΑΥΣΤΕ ΤΑ ΞΕΦΤΙΛΙΚΙΑ ΤΗΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΜΑΣ

Του ΝΙΚΟΥ ΜΕΛΕΤΗ

Την επισημοποίηση της αλλαγής τακτικής στο Σκοπιανό, με την εγκατάλειψη του ζητήματος της γλώσσας και της ταυτότητας, σηματοδοτεί ο χειρισμός από την Αθήνα του θέματος που προέκυψε με την κατοχύρωση του προσδιορισμού «Macedonian» για τη γλώσσα της ΠΓΔΜ στην υπηρεσία ορολογίας του ΟΗΕ.

Η Αθήνα ουδέποτε επεχείρησε να παρέμβει στον ΟΗΕ από το 1993 που υπήρξε η καταγραφή στην υπηρεσία UNTERM και χρειάστηκε η παρέμβαση ενός απλού πολίτη για να καταδειχθεί ότι υπήρχαν δυνατότητες ανατροπής του δυσάρεστου αυτού «τετελεσμένου» υπέρ της σκοπιανής πλευράς.

Ενας Ελληνας μπλόγκερ και ενεργός πολίτης πληροφορήθηκε τυχαία για την ύπαρξη της συγκεκριμένης επίμαχης αναφοράς στην υπηρεσία του ΟΗΕ UN TERM

Με email στη συγκεκριμένη υπηρεσία στις 11 Νοεμβρίου (13.30 ώρα Ελλάδας) ζητεί να πληροφορηθεί για ποιο λόγο υπάρχει η αναφορά «Macedonian» στη γλώσσα και όχι το «language: of the former Yugoslav Republic of Mace-donia», όπως δηλαδή αναφέρεται και στον προσδιορισμό της εθνικότητας των πολιτών της χώρας.

«Θα ήθελα να ενημερωθώ εάν η αναφορά σε ''μακεδονική'' γλώσσα βασίζεται σε επίσημα έγγραφα ή αποφάσεις των Ηνωμένων Εθνών» ανέφερε στο email του ο συγκεκριμένος πολίτης, προσθέτοντας ότι εάν δεν υπάρχει επίσημη ρύθμιση για τον χαρακτηρισμό της γλώσσας της ΠΓΔΜ ως «μακεδονικής», θα περιμένει για την «αντικατάστασή της άμεσα με τον κατάλληλο όρο ...». Ζητεί μάλιστα από τη συγκεκριμένη υπηρεσία του ΟΗΕ το δικαίωμα να χρησιμοποιήσει τα στοιχεία της επικοινωνίας τόσο προς το ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών όσο και προς τη διεύθυνση Διεύρυνσης της ΕΕ.

Η απάντηση από την υπηρεσία του ΟΗΕ UN TERM φθάνει μερικές ώρες αργότερα στις 11 Νοεμβρίου 15.40 (τοπική ώρα):  

«Κύριε Π....

Ευχαριστούμε για την επικοινωνία. Το λάθος έχει διορθωθεί στο UNTERM και μπορείτε να δώσετε αντίγραφα αυτής της απάντησης σε κάθε ενδιαφερόμενο μέρος. Τμήμα Αιτημάτων Ορολογίας, Κεντρικά Γραφεία των Ηνωμένων Εθνών».(Υπογραφή: recanati@un.org )

Ο συγκεκριμένος πολίτης ενημέρωσε όλες τις αρμόδιες υπηρεσίες του υπουργείου Εξωτερικών, τα γραφεία του πρωθυπουργού και του υπουργού Εξωτερικών.

Ομως η «χαρά» δεν κράτησε πολύ. Επειτα από παρεμβάσεις της σκοπιανής πλευράς, και ενώ είχε αφαιρεθεί ο προσδιορισμός «μακεδονική» για τη γλώσσα, εμφανίζεται ξαφνικά συμπληρωμένη με το former Yugoslav Republic of Macedonia εντός παρενθέσεως.

Η πρωτοφανής κινητοποίηση της σκοπιανής πλευράς με παρεμβάσεις τόσο προς τον γ.γ. του ΟΗΕ Μπαν Κι Μουν όσο και τον Μ. Νίμιτς πέτυχε τελικά να επιστρέψει ο προσδιορισμός «Macedonian» για τη γλώσσα της ΠΓΔΜ.

Η ελληνική πλευρά αρκέστηκε σε διερευνητικές ερωτήσεις προς τον ΟΗΕ ή έστω παραστάσεις ενόχλησης για το γεγονός ότι υπήρξαν παλινωδίες στον χειρισμό του θέματος, χωρίς να απαιτήσει την αντικατάσταση του επίμαχου προσδιορισμού.

Ετσι σε μια κρίσιμη καμπή της διαδικασίας η Ελλάδα εμφανίζεται να αποδέχεται σιωπηρά τη δημιουργία τετελεσμένων, εντός μάλιστα των Ηνωμένων Εθνών, που οδηγεί και στην εξαίρεση ουσιαστικά του ζητήματος της γλώσσας και της ταυτότητας από τη λύση του Σκοπιανού.

ΕΘΝΟΣ

Χρόνια Πολλά κύριε Βασιλικέ

Μαζί με τις θερμές ευχές στον κύριο Βασιλικό  που γεννήθηκε σαν σήμερα το 1934 παραθέτω ένα άρθρο του που δημοσίευσε η Ελευθεροτυπία το 2008

ΤΟ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ

(...)Εγώ γεννήθηκα στην Καβάλα. Δύο φορές τον περασμένο αιώνα οι Βούλγαροι, ζητώντας διέξοδο στο Αιγαίο, μας «προσάρτησαν». Μία το 1913, αμέσως μετά την απελευθέρωση της πόλης από τον οθωμανικό ζυγό, και μία άλλη το 1941 με την εισβολή των ναζί και των Βούλγαρων συμμάχων τους.

Ως παιδί θυμάμαι ότι ο πατέρας μου, βουλευτής του Παπαναστασίου το 1936 μέχρι τη δικτατορία του Μεταξά, φοβόταν ότι θα τον παίρναν όμηρο στη γειτονική Βουλγαρία, γιατί οι Βούλγαροι φρόντιζαν πρώτα να αποκεφαλίζουν τις τοπικές «ελίτ». Ετσι προτιμήσαμε τους ναζί από τους Βούλγαρους συμμάχους τους και προσφυγέψαμε οικογενειακώς στη Θεσσαλονίκη.

Ο Βούλγαρος διοικητής της Καβάλας, μανιώδης κυνηγός, έπαιρνε τον σκύλο τού επίσης κυνηγού παππού μου, τον «επίτασσε», όπως επίταξαν και το σπίτι μας μόλις φύγαμε, ώσπου ζηλεύοντάς τον για τη σπάνια κυνηγόσκυλη ικανότητά του τον πυροβόλησε, κι εκείνος, ο θρυλικός Ρεξ, ήρθε να αφήσει την τελευταία του πνοή, μια νύχτα του Γενάρη, βογγώντας, έξω από το διώροφο σπίτι μας.

Δεν αναμνησιολογώ. Θέλω να πω ότι αν η Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας κρατήσει το όνομα Μακεδονία (είτε ως σύνθετο είτε ως απλό), εγώ ο Μακεδόνας Καβαλιώτης τι θα είμαι; Αν πω Μακεδόνας, θα με ρωτούν αν γεννήθηκα στα Σκόπια. Αν πω Ελληνας, θα προδώσω τον τόπο της καταγωγής μου, δηλαδή τη Μακεδονία.

Ολα ξεκίνησαν απ' τον στρατάρχη Τίτο. Οταν διαφώνησε με τον Στάλιν και οι Δυτικοί απαγόρεψαν οτιδήποτε θα τον ενοχλούσε στην αντιπαράθεσή του με τον Κόκκινο (κυριολεκτικά, γιατί ήταν μεγάλος στρατάρχης, αλλά και αιματοβαμμένος) Δικτάτορα. Οπότε η Ελλάδα, βουτηγμένη μέχρι τον λαιμό στο δικό της Εμφύλιο, με τη στήριξη των Αμερικανών του Βαν Φλιτ, εσιώπησε τότε στον όρο Δημοκρατία της Μακεδονίας.

Από εκεί ξεκινούν όλα τα δεινά. Μέσα στα 40 χρόνια που μεσολάβησαν από την ανακήρυξη του Τίτο σε Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας, μέχρι σήμερα, οι άνθρωποι του κρατιδίου αυτού επινόησαν μια διάλεκτο (με 80% τα βουλγαρικά και 20% τα σερβικά), φτιάξαν μια μπάσταρδη γλώσσα, τη «μακεδονική», βγάλαν βιβλία, ίδρυσαν σχολεία, φτιάξαν μιαν επινοημένη ταυτότητα και σήμερα, δηλαδή εδώ και 17 χρόνια, παρουσιάζονται σαν «Μακεδόνες».

Μα εγώ που είμαι Μακεδόνας και μιλώ και γράφω ελληνικά, τι είμαι τότε;

Ο Λόρενς Ντάρελ, όχι ως φιλέλληνας, αλλά ως υψηλόβαθμος πράκτορας της βρετανικής Intelligence Service, απέδειξε περίτρανα από το 1948 ότι αυτή η γλώσσα των Σκοπίων είναι «φτιαχτή». Και το ανέφερε στους ανωτέρους του. Που εκώφευσαν, γιατί δεν ήθελαν να στεναχωρήσουν τον αντίπαλο του Στάλιν, τον Τίτο.

Τα χρόνια πέρασαν, διαλύθηκε η Γιουγκοσλαβική Ομοσπονδία εις τα εξ ων συνετέθη, και το κρατίδιο των Σκοπίων, που μετονομάστηκε σε FYROM (Former Yugoslavian Republic of Macedonia) -Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας- διεκδίκησε το όνομα σκέτο: Μακεδονία. Είχε και μια εθνική ποδοσφαίρου και άξιους σκηνοθέτες και συγγραφείς, που βραβεύτηκαν, και όλες οι τηλεοράσεις του κόσμου μιλούσαν πλέον για Μακεδονία, σκέτη κι απόκοπη, οπότε εγώ ένιωθα ολοένα και πιο περιθωριακός. Αν αυτοί είναι ή λέγονται Μακεδόνες, εγώ που δεν καταλαβαίνω τη γλώσσα τους και έχω πρόβλημα, παιδιόθεν, με τους Βούλγαρους (κλέψαν το πιάνο της μητέρας μου αποχωρώντας από την Καβάλα το 1945) -τότε εγώ τι είμαι;

Εγώ μια ζωή μεγάλωσα στη Μακεδονία. Την ελληνική. Ας πουν αυτοί το κομμάτι που τους ανήκει Σλαβική Μακεδονία, να ξεκαθαρίσουμε τα πράγματα.

Ο Νικόλαος Μάρτης, ο Καβαλιώτης βοηθός του πατέρα μου στο μεταπολεμικό δικηγορικό του γραφείο στην Καβάλα, και κατοπινός υπουργός του Κωνσταντίνου Καραμανλή, αφιέρωσε τη ζωή του στον αγώνα να μη μεταλλαχτεί το όνομα της Μακεδονίας. Τότε τον έβλεπαν όλοι ως ονειροπόλο και αδίκως ανησυχούντα. Και όμως, είχε δίκιο. Και σε ένα βιβλίο του βρήκα μια επιτάφια πλάκα προ 3.000 ετών που έφερε το όνομά μου, Βασίλειος Βασιλικός. Πώς μπορεί λοιπόν να εκχωρηθεί, όχι το δικό μου όνομα, αλλά αυτό της Μακεδονίας, σε σφετεριστές χωρίς καμία διάκριση;

Το βέτο επιβάλλεται λοιπόν. Ας πει λοιπόν και η χώρα μας μία φορά το «ΟΧΙ το σωστό», όπως λέει και ο Καβάφης. Το ίδιο ΟΧΙ που λένε οι Ρώσοι και οι Κινέζοι για την ανεξαρτησία του Κοσόβου. Το ίδιο όχι που είπε και ο Τάσσος Παπαδόπουλος στο σχέδιο Ανάν, άσχετα αν οι συμπατριώτες του τον αντάμειψαν με το δικό τους όχι.

Η λύση της ονομασίας

Tου Aθανασιου Eλλις

Η διεθνής κοινότητα ασκεί πιέσεις για συμφωνία Αθήνας - Σκοπίων σ’ ένα κοινά αποδεκτό όνομα που δεν θα προσβάλει τη μια ή την άλλη πλευρά. Η πολιτική ηγεσία της γείτονος ανεβάζει τους τόνους, με τον κ. Γκρούεφσκι να δηλώνει ότι η Ελλάδα εμποδίζει την ένταξη της χώρας του στην Ε.Ε., και τον κ. Μιλόσοσκι να διαμαρτύρεται για το γεγονός ότι η ΠΓΔΜ δέχεται «παράλογες πιέσεις να παραιτηθεί από το θεμελιώδες δικαίωμά της να επιλέξει το όνομά της».

Η υπομονή Αμερικανών και Ευρωπαίων εξαντλείται. Ο αναπληρωτής υπ. Εξωτερικών των ΗΠΑ, Τζέιμς Στάινμπεργκ, κάλεσε πριν από λίγες ημέρες τον κ. Γκρούεφσκι να λάβει τις αναγκαίες δύσκολες αποφάσεις, καθιστώντας σαφές ότι η υπερβολική στήριξη που προσέφερε η Ουάσιγκτον επί Τζορτζ Μπους αποτελεί παρελθόν. Ταυτόχρονα, η παγκόσμια οικονομική αβεβαιότητα λειτουργεί ως επιπλέον μοχλός πίεσης προς την ΠΓΔΜ, η οποία έχει κάθε λόγο να αναζητεί την ασφάλεια της συμμετοχής στους ευρωατλαντικούς θεσμούς.

Αυτό είναι το πλαίσιο στο οποίο προχωρούν οι επίσημες αλλά και οι παρασκηνιακές διαπραγματεύσεις στις οποίες διαδραματίζουν ρόλο και γειτονικές χώρες. Στο τραπέζι βρίσκεται η ονομασία «Δημοκρατία της Μακεδονίας του Βαρδάρη». Οι φραστικές εξάρσεις του πρωθυπουργού και του υπ. Εξωτερικών της ΠΓΔΜ φαντάζουν περισσότερο ως η ύστατη απόπειρα δημιουργίας εντυπώσεων για την ηρωική αποδοχή της συμβιβαστικής λύσης, ώστε να προβληθεί αυτή ως λύτρωση της χώρας από την απομόνωση και τους κινδύνους αποσταθεροποίησης που ελλοχεύουν

Η συγκεκριμένη ονομασία αποτελεί οικεία περιγραφή της γειτονικής χώρας για τους ίδιους τους πολίτες της καθώς τη διαφοροποιεί από τη λεγόμενη Μακεδονία του Αιγαίου (Ελλάδα) και τη Μακεδονία του Πιρίν (Βουλγαρία), και υπό αυτήν την έννοια προσφέρεται για την ευρύτερη δυνατή χρήση. Είναι το τμήμα της γεωγραφικής περιοχής της ιστορικής Μακεδονίας το οποίο κατέλαβε η Σερβία κατά τους Βαλκανικούς πολέμους και σήμερα συμπίπτει σχεδόν με την επικράτεια της ΠΓΔΜ. Την περίοδο 1929 - 1941 το τμήμα της Γιουγκοσλαβίας πoυ περιλάμβανε ολόκληρη τη σημερινή ΠΓΔΜ καθώς και περιοχές της vότιας Σερβίας αναφερόταν ως Βάρνταρσκα Μπανόβινα, από τον ποταμό Βαρδάρη που το διασχίζει.

Η σύνθετη ονομασία δεν είναι η ιδεατή λύση για την ελληνική πλευρά. Ομως, είναι η μόνη που μπορεί να γίνει δεκτή από τη διεθνή κοινότητα. Εχοντας διδαχθεί από το παρελθόν ο ελληνικός πολιτικός κόσμος καλείται να μην υποπέσει για πολλοστή φορά στο καταστροφικό «κάθε πέρυσι και καλύτερα». Ο Αντώνης Σαμαράς, ο οποίος ως υπουργός Εξωτερικών είχε ταυτισθεί με τη μη χρήση του όρου Μακεδονία, καλείται να προσεγγίσει με ρεαλισμό το θέμα καθώς η σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό αποτελούσε επίσημη θέση της κυβέρνησης της Ν.Δ., ενώ θα του δώσει την ευκαιρία να αποβάλει τη «ρετσινιά του εθνικιστή» που του προσάπτουν κάποιοι.

Η ονομασία «Μακεδονία του Βαρδάρη», όπως και το «Βόρεια Μακεδονία» που ήταν η τελευταία επίσημη πρόταση του ΟΗΕ, αντικατοπτρίζει τη γεωγραφική πραγματικότητα, ενώ οι Ελληνες θα επιλέξουν να επικεντρωθούν στον προσδιορισμό «Βαρδάρη», κάτι που θα ήταν πιο δύσκολο να συμβεί με μια ονομασία όπως το Βόρεια Μακεδονία όπου η αναφορά στον όρο «Μακεδονία» θα ήταν εκ των πραγμάτων απαραίτητη.

Ο πρώην εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών επί Ν.Δ. και νυν ευρωβουλευτής Γ. Κουμουτσάκος ενέταξε τη συγκεκριμένη ονομασία σε αυτές που μπορούν να γίνουν αποδεκτές. Ορθώς επέμεινε στη γενική χρήση της, ενώ όσον αφορά τον προβληματισμό που εξέφρασε για το ενδεχόμενο να βρίσκεται σε εξέλιξη μια «μυστική» διαπραγμάτευση, αυτό πιθανώς να συμβαίνει, αλλά ίσως αποδειχθεί και ο καλύτερος τρόπος για την επίτευξη συμφωνίας. Αλλωστε, όλα κρίνονται εκ του αποτελέσματος.

ΣΚΟΠΙΑΝΟ: Το Πανελλαδικό ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ Συνιστά ΑΝΑΓΚΑΙΑ ΗΘΙΚΗ πράξη!

Του Καθηγητή ΓΙΩΡΓΟΥ ΠΙΠΕΡΟΠΟΥΛΟΥ

Τι εννοούσε ο ΥΠΕΞ κ Δρούτσας όταν είπε ότι το «Βόρεια Μακεδονία» είναι «μέσα στα πλαίσια της λύσης που…θέλουμε;»…Θα σας υπενθυμίσω ότι πριν πολλά χρόνια ό τότε ΥΠΕΞ κ Θεόδωρος Πάγκαλος σε επίσκεψή του εδώ στη Θεσσαλονίκη μας είχε υποδείξει, εμφανώς με διδακτική πρόθεση ο συμπαθής και ευτραφής καλός άνθρωπος, «λιγότερη ενασχόληση με τον Μέγα Αλέξανδρο και περισσότερη με τα...τρέχοντα θέματα...»

Μήπως υφαίνεται ως σάβανο για εμάς τους Μακεδόνες και τη Μακεδονική γη, αυτό που μας είπε ο κ Δρούτσας, που έλεγε ο κ Πάγκαλος, που αποσιώπησε επί 10 χρόνια ο κ Σημίτης, που μάσησε ο «ανηψιός» του Κωνσταντίνου Καραμανλή ως Πρωθυπουργός, και τώρα βγαίνει μπροστά ο Αυστριακής παιδείας κ Δρούτσας επί Πρωθυπουργίας Γιώργου Παπανδρέου σε στυλ «των φρονίμων τα παιδιά πριν πεινάσουν μαγειρεύουν...» να μας ανακοινώσει ότι το «Βόρεια Μακεδονία» είναι μέσα στη λύση που…θέλουμε! (Και εάν κάποιοι από εμάς ΔΕΝ θέλουμε;…)

Επειδή διαθέτω την έξωθεν καλή μαρτυρία ότι έμαθα τα γράμματα που απαιτούνται για να διαβάζει κανείς και τις ίδιες τις γραμμές όπου αραδιάζονται οι κάθε λογής ρήσεις των κάθε λογής εν ενεργεία και «επί τιμή» εθνοπατέρων και εθνομητέρων αλλά και τα διαστήματα ΑΝΑΜΕΣΑ σε αυτές τις γραμμές καταθέτω τη σημερινή μου άποψη με πλήρη γνώση ότι κάποιους θα στενοχωρήσω ...

Προφανώς για λόγους που εμείς οι Έλληνες ΔΕΝ γνωρίζουμε τόσο οι Ευρωπαίοι εταίροι μας όσο και οι Αμερικανοί το Κρατίδιο των Σκοπίων το αποκαλούν επισήμως εδώ και χρόνια… ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ! (Ποσες φορές το επανέλαβε στο Βερολίνο ο τότε Καγκελάριος για να το…εμπεδώσει ο τότε Πρωθυπουργός μας;)

Στις αρχές της δεκαετίας του 1990 σε βιβλίο που χρησιμοποιώ για μάθημά μου στο μεταπτυχιακό τμήμα του Πανεπιστημίου Μακεδονίας και είναι στην αγγλική γλώσσα διάβασα στο σημείωμα του εκδότη - Mc Graw Hill Book Company τουτέστιν ενός από τους πλέον «βαρβάτους» διεθνώς εκδοτικούς οίκους - ότι ο συγγραφέας του συγκεκριμένου βιβλίου Organizational Behavior καθηγητής Δρ Fred Luthans είχε λέει επισκεφθεί και είχε διδάξει ΜΕ ΥΠΟΤΡΟΦΙΑ του προγράμματος U.S.A.I.D. σε Πανεπιστήμια της Αλβανίας ( πάει καλά ) και της....άκουσον, άκουσον.... ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ! ( εδώ σίγουρα κάτι δεν πάει καλά ). Με άλλα λόγια ούτε ο συγκεκριμένος εκδοτικός οίκος είναι γνωστός για τέτοιου είδους ...λάθη ούτε και η χορηγός της υποτροφίας του συναδέλφου κ Luthans είναι καμία άγνωστη φιλανθρωπικη ή φιλεκπαιδευτική εταιρεία καθώς είναι η United Stateς Agency for International Development ( δηλαδή η Αμερικανική Υπηρεσία Διεθνούς Ανάπτυξης – το «μακρύ χέρι της Παγκοσμιοποίησης»)!

Πιο επίσημη αναγνώριση των Σκοπίων ως Δημοκρατία της ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ πέρα από τη λειτουργία πρεσβείας των ΗΠΑ στα Σκόπια δεν υπάρχει! Αυτά κάνουν οι ξένοι που δυστυχώς ΔΕΝ διαβάζουν ιστορία αλλά κόμικς. Χρειάζεται να κάνουμε το ίδιο και εμείς;

Σε τι οφείλεται αυτή η συνεχιζόμενη πρεμούρα της αναγνώρισης των ΣΚΟΠΙΩΝ από την ΕΛΛΑΔΑ με όνομα που θα είναι του τύπου ΒΟΡΕΙΑ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ;

Καθώς διαβάζω την ανακοίνωση του κ Δρούτσα διαπιστώνω ότι μάλλον δεν έχει πρόβλημα με την αναγνώριση των Σκοπίων ως ΒΟΡΕΙΑ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ…

Εγώ όμως και αμέτρητοι, Μακεδόνες και Θρακιώτες και Μοραΐτες και Ρουμελιώτες και Θεσσαλοί και Νησιώτες πιστεύω ότι έχουμε πρόβλημα, μεγάλο πρόβλημα με το όνομα ΒΟΡΕΙΑ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ.

Οι αντιδράσεις μεμονωμένων βουλευτών για το θέμα των Σκοπίων μοιάζει ολοένα και περισσότερο ως απλά και μόνο ένα κακόγουστο επικοινωνιακό πολιτικό παιχνίδι! Πολλοί στους δρόμους ρωτάμε τους άνδρες και τις γυναίκες Βουλευτές που εκλέγονται εδώ στον Ελληνικό Βορρά- Δεν μπορεί να μας θεωρείτε τόσο, μα τόσο αφελείς που να πιστεύετε ότι θα εκτονωθεί ο θυμός μας με μεμονωμένες αντιρρήσεις και διαμαρτυρίες....

Επειδή στις εκλογές του 1996 είχα τιμηθεί στην Α΄εκλογική περιφέρεια Θεσσαλονίκης με σχεδόν 25,000 σταυρούς (οι τοπικοί μηχανισμοί μου στέρησαν το δικαίωμα να εκλεγώ όπως το ήθελαν οι Σαλονικιοί και για το λόγο αυτό ΔΕΝ συμμετείχα ΠΟΤΕ ξανά σε εκλογικές διαδικασίες μέχρι σήμερ) πιστεύω ότι έχω το δικαίωμα να ζητήσω ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ να γίνει ΑΝΟΙΚΤΗ ΟΝΟΜΑΣΤΙΚΗ ψηφοφορία στη Βουλή των Ελλήνων για το όνομα των Σκοπίων.

Δεκαετίες ολάκερες η Ελλάδα αρνιόταν να αναγνωρίσει το Κράτος του Ισραήλ πίσω από την επίφαση της «φιλίας μας με τον Αραβικό Σύνδεσμο» και άλλα συναφή ενώ παράλληλα και εμπόριο κάναμε με το Ισραήλ και τους Άραβες και καλές σχέσεις με όλους είχαμε. Γιατί πρέπει σώνει και καλά να δώσουμε στους απογόνους του Κίρο Γκλιγκόρωφ την ταυτότητα, την αναγνώριση που απεγνωσμένα ψάχνουν στις «διμερείς» (ανάθεμα την αφέλειά μας…) μεταξύ Ελλάδος και Σκοπιανών ....συνομιλίες;

Εμάς ως Έθνος δεν μας αρκεί ο προσδιορισμός του FYROM ή της Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας. Με τον όρο αυτό στην περασμένη δεκαετία του ΠΑΣΟΚ και την πενταετία της Ν.Δ. και εμπόριο κάναμε και διπλωματικές σχέσεις αναπτύξαμε και βοηθήσαμε τους Σκοπιανούς με πολλούς τρόπους...

Το τι εισπράξαμε ως αντάλλαγμα….αφήστε το! Τα υπόλοιπα Έθνη έτσι και αλλιώς εδώ και πολλά χρόνια τους αποκαλούν ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ, αλλά θα ήθελα, έστω και αν χαρακτηριστώ αφελής, να πιστεύω ότι κάπου σε κάποιο σκοτεινό επίπεδο του ατομικού και συλλογικού τους υποσυνείδητου αυτούς που έχουν διαβάσει και σέβονται την ιστορία θα τους τρώνε κάποιες τύψεις...

Υπάρχει λόγος Κύριοι και Κυρίες - 300 - της Βουλής, (ή, έστω όσοι μένουν αφού αφαιρεθούν οι εκπρόσωποι του ΚΚΕ και του ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ -οι οποίοι από την εποχή της 5ης ολομέλειας του ΚΚΕ και μετά ΔΕΝ είχαν πρόβλημα με το «Μακεδονικό ζήτημα» και τις αξιώσεις παλαιότερα του «συντρόφου» τους Κίρο Γκλιγκόρωφ και τώρα των διαδόχων του να απαλλάξουμε τη Διεθνή Κοινότητα από τις ενοχές της;...

Εάν υπάρχουν κάποιοι λόγοι τότε γνωστοποιήστε τους και σε μας να το χωνέψουμε!!! Γιατί αποτελεί καταφανή ΕΜΠΑΙΓΜΟ η συνεχιζόμενη μεθόδευση των ΔΙΜΕΡΩΝ συζητήσεων με επικεφαλής τον εκπρόσωπο της Ουάσιγκτον.

Να προχωρήσει η ΑΝΟΙΧΤΗ, ΟΝΟΜΑΣΤΙΚΗ Ψηφοφορία στη Βουλή .

Φυσικά, το ΜΟΝΟ ΗΘΙΚΟ και ΘΕΜΙΤΟ για μια τέτοιου ιστορικού μεγέθους απόφαση θα ήταν ένα ΕΠΙ ΤΕΛΟΥΣ πανελλαδικό ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ( έτσι απλά και μόνο για να δούμε ποιοι στην Ελλάδα αντιλαμβάνονται ότι χρειάζεται να φυλάμε Θερμοπύλες και πώς αξιολογούνται όσοι θυσιάζονται για αυτές πίνοντας το ουίσκι ή τη βότκα από άκρου σε άκρο της Ελλαδικής Επικράτειας…)

Αλλιώς ΣΙΓΟΥΡΑ πολύ σύντομα επικαλεσθούν το ΔΙΚΑΙΩΜΑ τους και θα μας απαγορεύσουν οι ΣΚΟΠΙΑΝΟΙ να έχουμε Πανεπιστήμιο Μακεδονίας, Υπουργείο Μακεδονίας, Αεροδρόμιο Μακεδονίας ή οτιδήποτε άλλο συνδέεται με το Ιστορικό μας όνομα…

ΠΗΓΗ: http://hellas-macedonia-thessaloniki.blogspot.com/

Γράφει ο ΓΙΩΡΓΟΣ ΣΚΑΜΠΑΡΔΩΝΗΣ

στην «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ»

Ξαναδιαβάζω εδώ κι εκεί μερικά από τα φαιδρά κλισέ που μας ήθελαν ανθρώπους χωρίς ιδιότητες, χωρίς έθνος, χωρίς πατρίδα, χωρίς πολιτισμό, χωρίς συνέχεια, εύπλαστο ντοματοπελτέ, που θα τον ζυμώνανε συνοικιακές νομενκλατούρες με στερεότυπα του 1920, επιμένοντας ότι:
Η Θεσσαλονίκη δεν απελευθερώθηκε, λέει, το 1912, αλλά προσαρτήθηκε. Πού και σε ποιον προσαρτήθηκε; Με αυτήν την έννοια, το 1821 δεν έγινε ελληνική επανάσταση, δεν δημιουργήθηκε ελληνικό κράτος, αλλά προσαρτήθηκε η Πελοπόννησος σε κάτι επινοημένο, που δεν υπήρξε, ως λαός, 4.000 χρόνια, στον ίδιο τόπο, με την ίδια γλώσσα, το ίδιο φρόνημα, τον ίδιο πολιτισμό και την ίδια θρησκεία, αρχαιοελληνική ή χριστιανική.

Δεν υπήρξε ο ελληνισμός, αλλά ένα σύνολο εργαζομένων χωρίς ιδιότητες. Που δεν έκαναν φιλοσοφία, πολιτική, αρχιτεκτονική, θέατρο, γεωγραφία, αστρονομία, ιατρική, ιστορία, μαθηματικά, μουσική, λογοτεχνία, πολέμους. Αλλά τι έκαναν; Εργάζονταν. Εργάζονταν γενικά και αφηρημένα σε έναν μη τόπο, εκτός χρόνου και άνω ποταμών.

Θα τρελαθούμε. Ξαναδιαβάζω το ανέκδοτο περί δήθεν ασυνέχειας, κατά βάθος πρόκειται για ανθελληνικό μένος. Και πώς γίνεται κάποιος που μισεί έναν λαό να θέλει και να τον σώσει ντε και καλά και μάλιστα από τον ίδιο του τον εαυτό; Ωραίοι Προκρούστες: Μαγκώνουν το ιδεολόγημα και εκεί μέσα τραβολογούν με το ζόρι μια απείρως πλούσια και πολυδιάστατη πραγματικότητα, για να τους βγει το κλισέ, έστω και στραμπουλιγμένο.

Επειτα, το γνωστό παραθύθι: Η Θεσσαλονίκη από το 1900 και μετά και μέχρι τον μεσοπόλεμο υπήρξε πολυπολιτισμική (άλλος πονηρός όρος αυτός), άρα πρέπει να ξαναγίνουμε έτσι.

Η Θεσσαλονίκη τον μεσοπόλεμο υπήρξε πολυεθνοτική και ανηλεώς διεκδικούμενη από όλους: Τούρκους, Φράγκους, Αλβανούς, Βουλγάρους, Ρουμάνους, Σέρβους, και τώρα ακόμη και από τους Σκοπιανούς. Διεκδικούμενη με κάθε τρόπο. Οι κοινότητες τον μεσοπόλεμο δεν ζούσαν εδώ αρμονικά, όπως γίνεται στο Λος Αντζελες ή στο Λονδίνο, και η πόλη ήταν πλημμυρισμένη από πράκτορες.

Παραδείγματα; Απειρα. Το κίνημα του βούλγαρων "Βαρκάρηδων", το "Ιλιντεν", ο Μακεδονικός Αγώνας (ένοπλη φάση 1904-1908), η διαρκής εμπλοκή των Σέρβων, οι τρεις απάνθρωπες βουλγαρικές κατοχές της Μακεδονίας μέχρι το 1944, τα ρουμανικά σχολεία προπαγάνδας, και το ότι ακόμη και τώρα κάποιοι μιλούν για αλβανική Μακεδονία κτλ.

Ακόμη και με τους Ισραηλίτες η συμβίωση δεν ήταν ειδυλλιακή και ας προσπαθούν κάποιοι να εξωραΐσουν τα πράγματα, καλύπτοντας την απλή αλήθεια. Υπήρξαν διαρκείς συγκρούσεις ελλήνων και εβραίων εμπόρων, υπήρξε προσπάθεια αυτονόμησης της πόλης από την πλευρά των Ισραηλιτών στα 1915 (υπό την προστασία, υποτίθεται, των Μεγάλων Δυνάμεων), υπήρξαν πολλές διαμάχες, έγινε ο εμπρησμός του Κάμπελ στα 1931...

Οχι ότι μεταξύ των δύο κοινοτήτων δεν υπήρξαν και καλές μέρες συγκατάβασης και καλής συνεργασίας. Υπήρξαν, ευτυχώς, για μεγάλα διαστήματα. Αλλά ποτέ τα πράγματα δεν ήταν τρυφερός έρως μεταξύ "πολιτισμών". Τι θα πει "πολιτισμός" εν προκειμένω; Για λαούς και έθνη πρόκειται. Για κρυφό και ενίοτε φανερό πόλεμο. Για ανελέητα εθνικά, πολιτικά και οικονομικά συμφέροντα. Ας μην ξεχνούμε και τον Μαρξ ή ας μην τον θυμόμαστε κατά περίσταση.

Αυτά τα απλά κάποιοι φοβούνται να τα πουν, μην και κακοχαρακτηριστούν, μην και υποστούν κριτική ως δήθεν εθνικιστές.

Ε, και; Τι να κάνουμε; Ο ελληνισμός ζει εδώ 2.500 χρόνια, μεταλλασσόμενος μέσα στην ιστορική περιπέτεια. Τα λοιπά είναι για προπαγανδιστικά ημερολόγια της -χρυσής κατά τα άλλα- δεκαετίας του τριάντα κυρίως, που μερικοί την κάνουν... τιράντα