RADAR: Ο ΑΓΡΥΠΝΟΣ ΦΡΟΥΡΟΣ: ΧΕΛΑΚΗΣ

Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΧΕΛΑΚΗ

Η ελληνική πολιτεία έχει μια μακρά παράδοση παρεμβάσεων στο ελληνικό ποδόσφαιρο.

Ολες, μα όλες, οι παρεμβάσεις της, όλων των κυβερνήσεων, τακτοποιούσαν και διευθετούσαν τις οικονομικές εκκρεμότητες που είχαν οι Ποδοσφαιρικές Ανώνυμες Εταιρείες με το Δημόσιο.

Ας αφήσουμε την διπλωματική γλώσσα. Είτε χάριζαν χρέη είτε έσβηναν πρόστιμα.

Από αυτό τον κανόνα όπως δεν εξαιρείται καμιά κυβέρνηση, έτσι δεν εξαιρείται και καμιά από τις λεγόμενες μεγάλες ομάδες. Ολες κατά το πρόσφατο η απώτερο παρελθόν έχουν ευεργετηθεί από την Πολιτεία.

Αυτές οι κατά καιρούς ευεργεσίες όπως ήταν φυσικό πάντα τους άνοιγαν την όρεξη για ακόμα μεγαλύτερες.

Παρέμβαση σαν αυτή που έκανε η παρούσα κυβέρνηση με την τροπολογία που κατάθεσε δεν είναι από τις συνηθισμένες. Για να βρούμε κάτι αντίστοιχο θα πρέπει να γυρίσουμε αρκετά πίσω στα τέλη της δεκαετίας του ογδόντα όταν η ομάδα της Λάρισας ήταν έτοιμη να κατακτήσει το πρωτάθλημα αλλά ένας ποδοσφαιριστής της (ο Βούλγαρος Τσίγκοφ) πιάστηκε ντοπαρισμένος. Με βάση τον πειθαρχικό κώδικα της ΕΠΟ από την Λάρισα αφαιρούντο βαθμοί και έτσι έχανε το πρωτάθλημα.

Η κυβέρνηση του Αντρέα Παπανδρέου παρενέβη, τα ούρα του Τσίγκοφ «καθάρισαν» και η Λάρισα έγινε η πρώτη επαρχιακή ομάδα που κατακτούσε το πρωτάθλημα.

Τότε η κυβερνητική παρέμβαση δεν πήρε τον χαρακτήρα νομοθετικής πρωτοβουλίας.

Στην προκειμένη περίπτωση η κυβέρνηση πήγε την παρέμβαση ένα βήμα παρακάτω. Νομοθέτησε αλλάζοντας το νόμο ενώ το πρωτάθλημα βρίσκεται σε εξέλιξη. Εδώ, μάλιστα, έχουμε μια πρωτοτυπία διότι η κυβέρνηση παρεμβαίνει στο αυτοδιοίκητο του ποδοσφαίρου. Αυτή είναι η πρωτοτυπία και όχι η νομοθετική ρύθμιση.

Για να μην πληρώσουν οι ΠΑΕ βεβαιωμένα χρέη τους, έχουν έρθει ουκ ολίγες φωτογραφικές τροπολογίες στη Βουλή. Βράδυ συνήθως. Κατά συνέπεια τα διάφορα επιχειρηματικά συμφέροντα που δραστηριοποιούνται στο επαγγελματικό ποδόσφαιρο έχουν συνηθίσει να ευεργετούνται από τις κυβερνητικές παρεμβάσεις και φυσικά πιέζουν για αυτές. Κι όσο βλέπουν ότι πιέσεις τους έχουν αποτέλεσμα τόσο πιέζουν για ακόμα μεγαλύτερες ευεργεσίες. Υπό την έννοια αυτή ήταν περίπου σίγουρο ότι ο ΠΑΟΚ δεν θα έμενε ικανοποιημένος από την νομοθετική πρωτοβουλία της κυβέρνησης. Ότι ο διχασμός τον οποίο ήθελε να αποφύγει ο πρωθυπουργός θα παρέμενε ως απειλή.

Κι αυτό πέραν του ότι η συγκεκριμένη νομοθετική ρύθμιση δημιουργεί κι άλλα προβλήματα αντί να λύσει αυτό που επεδίωκε.

Η προχειρότητα της νομοθέτησης εκθέτει τους συντάκτες της τροπολογίας περισσότερο και από τον έτσι κι αλλιώς εκτεθειμένο υφυπουργό Αθλητισμού κύριο Αυγενάκη ο οποίος την προανήγγειλε. Κάτω από αυτές τις περιστάσεις ήταν περίπου αναμενόμενο από το βήμα της Βουλής να απειλήσει ο πρωθυπουργός με grexit. Μπορεί έτσι να μην λύνονται τα προβλήματα του ελληνικού ποδοσφαίρου αλλά η κυβέρνηση βγαίνει προσωρινά από τα αδιέξοδα στα οποία έχει περιέλθει και με δική της ευθύνη. Εχει όμως ιδιαίτερο ενδιαφέρον η εξαγγελία του πρωθυπουργού για συνάντησή του με τους προέδρους της ΦΙΦΑ και της ΟΥΕΦΑ με σκοπό την υπογραφή μνημονίου. Ισως να του διαφεύγει ότι εδώ και τρεισήμισι χρόνια η ΦΙΦΑ και η ΟΥΕΦΑ είναι στην χώρα μας και βρισκόμαστε ήδη σε καθεστώς μνημονίου αλλά με μηδενικά αποτελέσματα.

Ο κ. Μητσοτάκης προφανώς ζητάει από τις δυο υπερεθνικές Ομοσπονδίες να παρατείνουν επ αόριστο την παραμονή τους στην Ελλάδα αντί να αποχωρήσουν το καλοκαίρι όπως έχουν προαναγγείλει. Τους ζητά επίσης να αναλάβουν την ουσιαστική διοίκηση του ελληνικού ποδοσφαίρου παραμερίζοντας την αμαρτωλή και ανερμάτιστη ΕΠΟ.

Ενδεχομένως τους ζητάει και κάτι παραπάνω:

Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΧΕΛΑΚΗ

Καλό είναι στην Βουλή κι από εκεί στην κοινωνία να λέγονται ορισμένες αλήθειες. Φτάνει πια με τις συμβατικές κουβέντες και τα κλισέ που χρησιμοποιούν οι πολιτικοί ρήτορες στις συνεδριάσεις της Ολομέλειας και των κοινοβουλευτικών επιτροπών. Χρειάζεται καμιά φορά λόγος… οξύς και ριζοσπαστικός. Λόγος που θα μείνει και θα συζητείται για καιρό

Να σας δώσω ένα παράδειγμα: Εμεινε ή όχι εκείνη η κουβέντα περί συνεργασίας της Νέας Δημοκρατίας με «μια σοβαρή Χρυσή Αυγή» που είχε τότε προτείνει ο Μπάμπης Παπαδημητρίου. Η πρόταση εκείνη δεν ευδοκίμησε διότι στο μεταξύ η Χρυσή Αυγή ήταν μία και διέπραττε δολοφονίες και λοιπά ποινικά εγκλήματα. Ας είναι. Σημασία έχει να είναι ο λόγος ριζοσπαστικός και να «γράφει» όπως «έγραψε» τότε εκείνη η πρόταση.

Στο μεταξύ, πέρασαν χρόνια και ο περί ου ο λόγος δεν έχει ανάγκη να μιλάει ως τηλεσχολιαστής και ο ….σπόρος που ρίχνει να μην καρπίζει. Μεταφέρθηκε τώρα σε πολύ πιο πρόσφορο έδαφος . Μιλάει εκεί που -θεωρητικά- παίρνονται οι αποφάσεις και που ξέρεις, μπορεί κάποια στιγμή να πείσει και να εισακουστεί.

Αυτή τη φορά ο ρήτορας αγόρευε από του Βήματος κοινοβουλευτικής επιτροπής. Εκεί λοιπόν αποφάνθηκε ότι το νερό είναι «απαράδεκτα φτηνό».

Το δίκιο του βουνό. Κι ας μην σπεύσουν οι πλέον κακεντρεχείς των αναγνωστών να τον οικτίρουν. Πριν το κάνουν ας απαντήσουν στο ερώτημα. Πόσες περιπτώσεις ξέρουν που η ΔΕΗ κόβει το ρεύμα σε καταναλωτές που δεν πλήρωσαν τον λογαριασμό και πόσες η ΕΥΔΑΠ;

Αυτά είναι ερωτήματα που μας καλεί με τον τρόπο του να απαντήσουμε ο κοινοβουλευτικός ρήτορας.

Κι αν δεν έχουν όλα τα ερωτήματα περάσει από το μυαλό του, τώρα που άνοιξε η συζήτηση, θα τεθούν από άλλους που θα προεκτείνουν την σκέψη του.

Για παράδειγμα: Δεν είναι άδικο για την ΕΥΔΑΠ να μην κόβει το νερό όταν η ΔΕΗ το κάνει κατά κόρον; Συνιστά ή όχι αυτό μεροληπτική αντιμετώπιση εις βάρος της ΕΥΔΑΠ;

Κι άλλο παράδειγμα: Με δεδομένο ότι ο άνθρωπος μπορεί να επιβιώσει χωρίς ηλεκτρικό ρεύμα αλλά χωρίς νερό είναι αδύνατο, γιατί το τελευταίο να είναι «απαράδεκτα πιο φτηνό»;

Αυτά είναι ερωτήματα που έρχονται με δραματικό τρόπο στην δημόσια σφαίρα και πρέπει να απαντηθούν. Ισως για λόγους που έχουν να κάνουν με τον περιορισμένο χρόνο που είχε στην διάθεσή του ο ρήτορας να μην τέθηκαν στην αγόρευσή του αλλά -όπως διαπιστώσατε- υπάρχουν και ζητούν απαντήσεις.

Θα ήταν φρόνιμο να μην ακολουθήσουν ειρωνικά σχόλια με στόχο τον ρήτορα διότι σε ορισμένα θέματα αργεί αλλά δικαιώνεται.

Πάλι με την δύναμη του παραδείγματος: Προεκλογικά, είχε δηλώσει πως ένα μέρος από το αποθεματικό των 37 δις ευρώ ή νέα κυβέρνηση θα το δώσει στις τράπεζες για να καλύψουν μέρος της χασούρας από τα κόκκινα δάνεια. Κάτω από τον θόρυβο που δημιουργήθηκε, τα στελέχη του οικονομικού επιτελείου της Νέα Δημοκρατίας τον διέψευσαν. Τώρα ολόκληρο Bloomberg έρχεται να μας πληροφορήσει πως κάτι τέτοιο είναι μέσα στις σκέψεις της κυβέρνησης. Ετσι, ετεροχρονισμένα, δικαιώνεται ο ρήτορας!

Ενδεχομένως δε, να είχε δικαιωθεί αν αυτά τα -κατά τον μητροπολίτη Αμβρόσιο- «καλά παιδιά» της «Χρυσής Αυγής» δεν είχαν αποδειχτεί δολοφόνοι και στο θέμα αυτό.

Σε ότι αφορά το «απαράδεκτα φτηνό νερό”, ο ρήτορας είχε βάλει μέσα στην φράση του και ένα «δυστυχώς».

Εδώ είναι το κουμπί. Αν πρόκειται για «δυστύχημα» τώρα...