"Κόμμα = Ομάς ανθρώπων, ειδότων ν' αναγιγνώσκωσι και ν' αρθογραφώσιν εχόντων χείρας και πόδας υγιείς, αλλά μισούντων πάσαν εργασίαν, οίτινες ενούμενοι υπο ένα οιονδήποτε αρχηγόν, ζητούσι ν' αναβιβάσωσιν αυτόν δια παντός μέσου εις την έδραν πρωθυπουργού, ίνα παρέχη αυτοίς τα μέσα να ζώσι χωρίς να σκάπτωσι"
Εμμανουήλ Ροΐδης , Έλληνας πεζογράφος και κριτικός (1836-1904)


ΝουΔο-γαλαζαίικα ΑΡΙΣΤΕΡΟΦΟΒΙΚΑ ΕΘΝΙΚΑ ΨΟΦΟΔΕΗ ΣΟΥΡΓΕΛΑ: Πώς εννοείς τη "μηδενική ανοχή", Κυριάκο;

 

Uploaded Image 

Ε-Ξ-Α-Ι-Ρ-Ε-Τ-Ι-Κ-Ο  

Του Θάνου Τζήμερου

Το βράδυ του Σαββάτου, 2 Μαρτίου 2019, ομάδα περίπου 40 ατόμων έριξαν βόμβες μολότοφ στο Αστυνομικό Τμήμα της Ακρόπολης,
τυλίγοντας στις φλόγες την είσοδό του, δύο περιπολικά και ένα γειτονικό αρτοποιείο. Ήταν ταραγμένο εκείνο το Σαββατόβραδο, καθώς καταστροφές και πυρπολήσεις κτηρίων και αυτοκινήτων είχαν σημειωθεί στη Νίκαια, στον Πειραιά και στη Θεσσαλονίκη.

Ο Κυριάκος ήταν τότε στην αντιπολίτευση. Τη Δευτέρα, πήγε στο Αστυνομικό Τμήμα Ακρόπολης και αφού κατακεραύνωσε την ανεπάρκεια του ΣΥΡΙΖΑ σε θέματα τάξης και ασφάλειας, δήλωσε:
"Θα επαναλάβω για άλλη μια φορά ότι για τη Νέα Δημοκρατία δεν υπάρχει καμία απολύτως ανοχή στη βία. Είτε χαμηλής έντασης, είτε υψηλής έντασης, η βία πρέπει να αντιμετωπίζεται με τον ίδιο ακριβώς τρόπο. Θα στηρίξουμε την Ελληνική Αστυνομία και θα της παρέχουμε απόλυτη πολιτική κάλυψη για να μπορεί να κάνει τη δουλειά της σωστά, έτσι ώστε οι Έλληνες πολίτες να αισθάνονται ασφαλείς στις γειτονιές τους και οι Έλληνες αστυνομικοί να αισθάνονται ότι η Πολιτεία μεριμνά για αυτούς οι οποίοι είναι από το Σύνταγμα επιφορτισμένοι με την επιβολή του νόμου και της τάξης." 

"Μητσοτάκης: Μηδενική ανοχή στη βία" ήταν ο τίτλος του Δελτίου Τύπου που έστειλε τότε η ΝΔ και δημοσίευσε το σύνολο των ΜΜΕ.

Σε 4 μήνες έγινε πρωθυπουργός. Και όλοι περιμέναμε να δούμε την εφαρμογή της μηδενικής ανοχής. Ήταν κι άλλα μέτωπα ανοιχτά, πέρα από τις εμπρηστικές επιθέσεις των εγκληματιών που ονομάζουμε, υποκοριστικώς, μπαχαλάκηδες, υποτιμώντας την απειλή που συνιστούν. Τα Πανεπιστήμια ήταν κάτι ανάμεσα σε γιάφκες τρομοκρατών και άντρα συμμοριών του υποκόσμου, οι Ρουβικωνάριοι την είχαν δει αυτόκλητοι τιμωροί σε ένα δικό τους αντεστραμμένο σύστημα αξιών και τα σύνορα της χώρας είχαν καταργηθεί στην πράξη από μιλιούνια εισβολέων, που μόνο κόκκινο χαλί δεν έβρισκαν στρωμένο στην άμμο από τους αλληλέγγυους των προλεταριακών δυνάμεων. Για όλα αυτά ο Κυριάκος ήταν λάβρος: θα τα πατάξουμε

Το τι συνέβη το ξέρουμε

Για την Πανεπιστημιακή Αστυνομία που κατέληξε case study φοβικής γελοιότητας και κυβερνητικού αυτοεξευτελισμού (αλλά και ευκαιρίας για 1000 νέες προσλήψεις), για τις στρατιές των εισβολέων που λιάζονται αλλά δεν εξαφανίζονται, όπως τουλάχιστον έκαναν επί οπΤασίας, για τα τάγματα εφόδου της ακροαριστεράς που, όταν δεν βγαίνουν παγανιά για κυνήγι Εβραίων, επιτελούν και χρέη Επιθεώρησης Εργασίας, έχουν γραφτεί πολλά και δεν θα σας κουράσω επισημαίνοντας τη χαώδη ασυνέπεια προεκλογικών υποσχέσεων και μετεκλογικής απραξίας.

Θα επικεντρωθώ όμως στο θέμα των εμπρηστικών επιθέσεων καθότι ανθρωποκτόνο, που θα έπρεπε, αυτό τουλάχιστον, να αντιμετωπιστεί με την προσήκουσα σοβαρότητα. 

Το Αστυνομικό Τμήμα της Ακρόπολης, στο Κουκάκι, εκεί που ο Κυριάκος έκανε τις βαρύγδουπες δηλώσεις, μόλις 4 μέρες μετά τις εκλογές του 2019 δέχθηκε νέα επίθεση, με καδρόνια αυτή τη φορά, από διαδηλώνουσες "συλλογικότητες" με αποτέλεσμα των τραυματισμό 2 αστυνομικών. Θα μου πεις, σε 4 μέρες τι να προφτάσει να αλλάξει;  

Συμφωνώ. Όμως, στις 27 Νοεμβρίου 2021 είχε ήδη κλείσει 2 χρόνια και 4 μήνες στην εξουσία, όταν οι δολοφόνοι εμπρηστές ξαναχτύπησαν το ίδιο Τμήμα, καίγοντας το φυλάκιο του σκοπού. Και, σαν να πρόκειται για ετήσια εορταστική εκδήλωση του συγκεκριμένου "χώρου", στις 10 Δεκεμβρίου του 2022, ξαναπέταξαν μολότοφ στο Τμήμα της Ακρόπολης καταστρέφοντας δύο περιπολικά. 

Προηγουμένως, τον Μάρτιο του 2020, προσετέθη και ο γράφων στον μακρύ κατάλογο των θυμάτων εμπρηστικής επίθεσης, ευτυχώς (ή δυστυχώς για κάποιους) μόνο με υλικές ζημιές. Αν δεν το έχετε ζήσει, σας διαβεβαιώ ότι δεν είναι από τις πιο ευχάριστες εμπειρίες να ξυπνάς στις 3 τη νύχτα από την έκρηξη του εμπρηστικού μηχανισμού (4 γκαζάκια) και ανοίγοντας την πόρτα να σου καψαλίζουν τα μαλλιά οι φλόγες, που μπουκάρουν μέσα στο σπίτι, με τη βοήθεια ενός μπιτονιού βενζίνης που έχυσαν οι "με τον άνθρωπο" σε όλη την είσοδο. Ούτε το να πρέπει να πληρώσεις 8 χιλιάρικα στα καλά καθούμενα για την αποκατάσταση των ζημιών είναι απολαυστικό συναίσθημα. 

Υπήρξε όμως μια εμπειρία, ακόμα πιο δυσάρεστη, καθότι θεσμικού χαρακτήρα: η διαπίστωση ότι για τη ΝΔ η βία είναι ό,τι ήταν για τον ΣΥΡΙΖΑ και τις άλλες "επαναστατικές δυνάμεις" της αριστεράς, κοινοβουλευτικές και μη. Δηλαδή, κατακριτέα όταν στρέφεται κατά των "δικών μας", αλλά ανεκτή και ενδεχομένως επιθυμητή όταν έχει ως στόχο (και θύματα) τους άλλους. Μολονότι τότε είχα θεσμική ιδιότητα, ως επικεφαλής παράταξης με 3 συμβούλους στο Συμβούλιο της Περιφέρειας Αττικής, εκπροσωπώντας το 3% σχεδόν των πολιτών της, ουδεμία καταδίκη της επίθεσης υπήρξε, από κανένα κόμμα. 

 Από την αριστερά, που έχει τo γονίδιο της βίας στο DNA της, δεν περίμενα να αποκηρύξει για χάρη μου τις βασικές της τις αρχές. Αλλά, υποτίθεται, ότι η ΝΔ δεν είναι σαν αυτούς. Ή μήπως είναι; 

Δεν έβγαλε άχνα. Σαν να μην έγινε τίποτε. Δεν υπήρξε ανακοίνωση ούτε καν από το Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής, το αιρετό όργανο στο οποίο συμμετείχα και το οποίο ήλεγχε η ΝΔ.

Βεβαίως, το ζητούμενο δεν ήταν ακόμα μία ανακοίνωση καταδίκης. Ήταν αυτό που διαβεβαίωνε ο προεκλογικός Κυριάκος και δεν ντράπηκε να διαβεβαιώσει ξανά μετά την τραγική κατάληξη των πυρπολήσεων στη Θεσσαλονίκη: "μηδενική ανοχή στη βία"

Όμως, στην επταετία της κυβέρνησής του, ο αριθμός των επιθέσεων στην Αττική και τη Θεσσαλονίκη, ξεπέρασε τις 500! Σύμφωνα με πρόσφατα στοιχεία που δημοσιοποίησε η ΕΛ.ΑΣ.,   μόνο στην περιοχή της Αττικής σχηματίστηκαν 78 δικογραφίες για εμπρηστικές επιθέσεις το 2024, 72 δικογραφίες το 2025, 41 δικογραφίες τους πρώτους μήνες του 2026 και συνελήφθησαν 151 άτομα. Γιατί η προεκλογική εξαγγελία δεν έγινε πράξη; 

Η ανακοίνωση του υπερτιμημένου (λόγω της τυχαίας σύλληψης της 17Ν) Χρυσοχοΐδη είναι αποκαλυπτική. 

Αποκάλεσε τους δολοφόνους της Βάγιας Νέστορα "οι γνωστοί ανόητοι"

Όταν η πολιτική βία κλιμακώνεται τυφλά, οδηγώντας σε φρικτό θάνατο ανυποψίαστους πολίτες, ο όρος "ανόητοι" είναι ύβρις προς τα θύματα. Δεν συνιστά απλώς μια απαράδεκτη επικοινωνιακή ελαφρότητα, αλλά μια δυνητική ηθική συναυτουργία

Αν οι δράστες είναι πράγματι "γνωστοί" στις αρχές, η μετατροπή της αστυνομίας σε απλό παρατηρητή που "χαρτογραφεί" εγκληματίες αντί να τους συλλαμβάνει, ισούται με θεσμική παραίτηση.  

Η κυβέρνηση εξακολουθεί να υποτάσσεται στην ιδεολογική ηγεμονία της αριστεράς. Φοβάται ότι η επιβολή του νόμου θα της κολλήσει τη ρετσινιά του "αυταρχισμού". Έτσι, επιτρέπει να συντηρείται ο μύθος του "καλού αγωνιστή" και του "κακού μπάτσου", με αποτέλεσμα η πολιτική βία να αντιμετωπίζεται με το γάντι, για να μη διαταραχθεί δήθεν η κοινωνική ειρήνη.  

Και μόνο η δήλωση για "μηδενική ανοχή" στη βία θα ήταν απαράδεκτη σε ένα σοβαρό κράτος: δηλαδή υπάρχει περίπτωση να ισχύει κάτι άλλο; 

Επιπλέον, οι αστυνομικοί στο πεδίο είναι θεσμικά απροστάτευτοι. Οι κανόνες εμπλοκής, τραγικοί. Τους στέλνουν ως πρόβατα επί σφαγήν: μπορούν να χρησιμοποιήσουν όπλο μόνο αν οι κακοποιοί πυροβολήσουν πρώτοι. Αν προφτάσουν. Οι  Σκυλογιάννης και Ευαγγελινέλης, στην καταδίωξη του Ρέντη, δεν πρόφτασαν. Η κυβέρνηση του Κυριάκου όχι μόνο δεν προσέφερε πολιτική κάλυψη, αλλά ευνούχισε τις επιχειρησιακές δυνατότητες των Σωμάτων Ασφαλείας. Ο αστυνομικός γνωρίζει ότι αν χρησιμοποιήσει τον οπλισμό του για να αμυνθεί ή για να ακινητοποιήσει έναν εγκληματία, θα βρεθεί κατηγορούμενος, θα τεθεί σε διαθεσιμότητα, θα διασυρθεί στα ΜΜΕ, και θα πρέπει τον δικαστικό του Γολγοθά να τον πληρώσει από την τσέπη του. 

Η Δικαιοσύνη θα εξαντλήσει την αυστηρότητά της απέναντί του και πολύ πιθανόν να τον στείλει στη φυλακή, την ίδια στιγμή που πολλοί δικαστές και εισαγγελείς δείχνουν υπερβολική επιείκεια, για να μην πω συμπάθεια, στους εγκληματίες που σηκώνουν την κόκκινη σημαία του κοινωνικού επαναστάτη

Ο Κορκονέας, για μια σφαίρα που εξοστρακίστηκε, είχε την ίδια ποινική αντιμετώπιση με τον Κουφοντίνα

Την ίδια στιγμή, δυνητικοί δολοφόνοι που συλλαμβάνονται για εμπρησμό μετά από ρίψη μολότοφ καταδικάζονται σε μερικούς μήνες με αναστολή  και αφήνονται ελεύθεροι να συνεχίσουν τη θεάρεστη δραστηριότητά τους.  

Να το πούμε ξεκάθαρα: η Δικαιοσύνη αριστεροκρατείται. Αποτυχημένοι δικηγόροι και κυρίως δικηγορίνες, που στα φοιτητικά τους χρόνια είχαν διακριθεί ως μέλη ακροαριστερών οργανώσεων, και ως ελεύθεροι επαγγελματίες δεν κατάφεραν να σταυρώσουν ούτε μισή υπόθεση, βρήκαν στο Δικαστικό Σώμα επαγγελματική στέγη και ex officio κύρος και κάνουν, όποτε τους δοθεί η ευκαιρία, αριστερό δικαστικό ακτιβισμό.

Θα θέσω ευθέως το ερώτημα: είναι δυνατόν τη μια μέρα να προπαγανδίζεις την ανατροπή του "αστικού" κράτους, την κατάληψη της εξουσίας με τα όπλα, την κατάργηση της Δικαιοσύνης και την "αντικατάστασή της από σώματα ενόπλων εργατών" και την άλλη μέρα να φοιτάς στη Σχολή Δικαστών και Εισαγγελέων; 

"Και τι θες, πιστοποιητικό κοινωνικών φρονημάτων;", σαν να ακούω ήδη τον αντίλογο. 

Θέλω πρώτα να ακούσω την απάντηση. Είναι δυνατόν; Ναι ή όχι; Μετά, επαγωγικά, μπορούμε πολύ εύκολα να καταλήξουμε σε συμπέρασμα.

Αν η Δικαιοσύνη αριστεροκρατείται μια φορά, τα ΜΜΕ αριστεροκρατούνται δέκα. Δεν υπάρχει τραμπουκισμός, βανδαλισμός ή ακόμα και ανθρωποκτόνα επίθεση που να μην εξαγνίζεται από τα ΜΜΕ στην κολυμβήθρα του Σιλωάμ της "επαναστατικής δράσης". Ακόμη και "δεξιά" μέσα ενημέρωσης υιοθετούν αποστασιοποιημένη, "ουδέτερη" γλώσσα. Η πολιτική βία ονομάζεται "επεισόδια" ή "ένταση". Οι δράστες αποκαλούνται "νεαροί" (συνήθως είναι ημιπιτσιρικάδες) ή "διαδηλωτές". Και, φυσικά, η κυβέρνηση χρησιμοποιεί τα ΜΜΕ για να κάνει επικοινωνιακή διαχείριση της κρίσης με "σκληρές" δηλώσεις μετά από κάθε επίθεση, που τις ξεχνάει μερικές μέρες μετά, αντί να εφαρμόζει μια αθόρυβη, μόνιμη και τελέσφορη πολιτική εξάρθρωσης των δικτύων ανομίας.

Το θεωρητικό υπόβαθρο αυτής της παράνοιας βρίσκεται σε ένα νομικό δόγμα που όταν καθιερώθηκε ήταν όντως προοδευτικό, σήμερα όμως έχει καταντήσει ένα "νομικό ζόμπι", εξαιρετικά επικίνδυνο για την ίδια την ύπαρξη των δυτικών κοινωνιών. Στην Ελλάδα και σε άλλες χώρες της Ευρώπης, η ποινή εξαρτάται από την πραγματική, αντικειμενική βλάβη που προκλήθηκε στην κοινωνία, ενώ η πρόθεση του δράστη έχει δευτερεύουσα ή καμμία σημασία. 

"Πατέρας" αυτής της αντίληψης ήταν ο Ιταλός νομικός και φιλόσοφος Τσέζαρε Μπεκαρία με το μνημειώδες έργο του "Περί αδικημάτων και ποινών" (1764). Ο Μπεκαρία έφερε έναν αναγεννησιακό αέρα στη Δικαιοσύνη, για να προστατέψει τον πολίτη από τον αυταρχισμό και την αυθαιρεσία του κράτους, καθώς τα δικαστήρια τιμωρούσαν με βάση την "αμαρτία", την προσβολή προς τον Θεό, τη θρησκευτική ηθική ή την κοινωνική τάξη του δράστη. Όμως, την εποχή εκείνη δεν υπήρχε η έννοια της "ιδεολογικής τρομοκρατίας" με εξτρεμιστικές ένοπλες ομάδες, βομβιστικές επιθέσεις, κόμματα που θέλουν να καταλύσουν το κράτος. Οι μεγάλες απειλές για τη δημόσια τάξη ήταν οι συμμορίες των κλεφτών, οι εξεγέρσεις εξαθλιωμένων μαζών στις πόλεις όταν ακρίβαινε το ψωμί και οι ταραχές λόγω θρησκευτικού φανατισμού.

Όταν το κράτος ένιωθε ότι χανόταν ο έλεγχος απαντούσε με αγριότητα: δημόσιες εκτελέσεις, βασανιστήρια και ακρωτηριασμούς. Αυτό το χάος προσπάθησε να μαζέψει ο Μπεκαρία. 

Οι ιδέες του μεταφέρθηκαν στον Ναπολεόντειο Κώδικα που εισήγαγε τη φιλοσοφία του "Actus Reus" δηλαδή το ότι τα δικαστήρια δικάζουν πράξεις και αποτελέσματα, όχι ιδέες και προθέσεις. Το Γαλλικό Δίκαιο επηρέασε όλα τα νομικά συστήματα της Ευρώπης, συμπεριλαμβανομένου του ελληνικού. 

Από τότε όμως κύλησε πολύ νερό στο αυλάκι αλλά και πολύ αθώο αίμα στις ευρωπαϊκές κοινωνίες από επιθετικές μειοψηφίες που θέλουν να επιβάλουν την δική τους απόλυτη αλήθεια, τρομοκρατώντας και σκοτώνοντας, σε μια σύγχρονη μετάλλαξη των θρησκευτικών πολέμων. Όμως, το νομικό πλαίσιο μιας κοινωνίας δεν είναι θέσφατο, είναι εργαλείο επιβίωσης. Αν δεν εξυπηρετεί, το τροποποιούμε. 

Έτσι, πολλές δυτικές χώρες αντιλήφθηκαν το αυτονόητο: αν μια βόμβα ή ένας εμπρηστικός μηχανισμός δεν εκραγεί ή αν η φωτιά σβήσει εγκαίρως χωρίς θύματα, αυτό είναι αποτέλεσμα συγκυριών. Οι 500 εμπρηστικές επιθέσεις σε 7 χρόνια δεν προκάλεσαν στην κοινωνία μας μόνο τη ζημιά του αθροίσματος της αξίας των καμένων αντικειμένων, αλλά κάτι πολύ βαθύτερο, που δύσκολα αποτιμάται: το συναίσθημα ότι είναι ανοχύρωτη, έρμαιο στα χέρια οποιουδήποτε φορέα βίας, ο οποίος αν ποτέ δικαστεί θα πέσει στα μαλακά. Και το ξέρει, γι’ αυτό είναι ασύδοτος. Όμως, όταν ένας εμπρηστής πυρπολεί ένα σπίτι, η ανθρωποκτόνα πρόθεσή του είναι δεδομένη. Το αν θα υπάρξουν θύματα εξαρτάται από την τύχη. Και ο νόμος των πιθανοτήτων λέει ότι κάποια στιγμή θα προκύψουν και νεκροί. Γι΄ αυτό, χώρες που αντιμετωπίζουν πρόβλημα πολιτικού ή θρησκευτικού εξτρεμισμού, ανάμεσά τους και η Γαλλία, τροποποίησαν τη νομοθεσία τους, τιμωρώντας πλέον και την πρόθεση.

Στις ΗΠΑ δεν χρειάστηκε να αλλάξουν κάτι. Από την Αγγλία του 16ου αιώνα κληρονόμησαν την έννοια της depraved indifference (διεστραμμένη ή μοχθηρή αδιαφορία). Αν κάνεις μια πράξη που δείχνει "ακραία αδιαφορία για την ανθρώπινη ζωή" (όπως το να πετάς πέτρες σε διερχόμενα αυτοκίνητα, να βάζεις φωτιά σε σπίτια ή να πυροβολείς στον αέρα σε κατοικημένη περιοχή), κατηγορείσαι για κακούργημα (felony) λόγω του κινδύνου που προκάλεσες, ακόμα κι αν δεν τραυματίστηκε κανείς.  

Εκεί είχαν Άγρια Δύση, αλλά την εξημέρωσαν. Εμείς έχουμε Μενίδι, Ζεφύρι, Ασπρόπυργο, Ζωνιανά, Εξάρχεια, Πανεπιστημιούπολη Ζωγράφου, ΑΠΘ, Προσφυγικά Αλεξάνδρας (και όχι μόνο) αλλά τα αφήνουμε έτσι, όπως τα πάρκα της άγριας ζωής στην Κένυα.

Στη Γερμανία, η απόπειρα για τέλεση κακουργήματος θεωρείται και αυτή κακούργημα. Το Γερμανικό Δίκαιο έχει τυποποιήσει δεκάδες εγκλήματα Αφηρημένης Διακινδύνευσης (Abstrakte Gefährdelungsdelikte), που τα τιμωρεί επειδή η συμπεριφορά είναι εγγενώς επικίνδυνη, ακόμη και αν δεν προκύπτει πραγματική βλάβη. Ο νόμος (και ο δικαστής) εστιάζει στην εγκληματική στόχευση του εμπρησμού, όχι στο αν ο δράστης ήταν… άτυχος ή ανίκανος ή αν οι πυρποληθέντες αντέδρασαν γρήγορα και γλύτωσαν το καρβούνιασμα. Ακόμη και αν οι ένοικοι απουσίαζαν εκείνη την ώρα, ο δράστης θεωρείται ακραία επικίνδυνος, διότι έβαλε φωτιά σε σε έναν χώρο που μένουν άνθρωποι, και τιμωρείται μέχρι με 15 χρόνια φυλακή.

Η Γαλλία, μετά τις τρομοκρατικές επιθέσεις της περασμένης δεκαετίας, αναμόρφωσε το Δίκαιό της αντιμετωπίζοντας τον δυνητικό κίνδυνο. Ακόμα και οι "υποστηρικτικές" πράξεις (όπως η αγορά υλικών) εντάσσονται αμέσως στο πλαίσιο της τρομοκρατικής συνωμοσίας, που επιφέρει πολυετείς καθείρξεις χωρίς καν να εκδηλωθεί η επίθεση.  

Μα, θα πει ο μόνιμος αντιρρησίας ασυνειδησίας, θα με συλλάβουν επειδή έχω γκαζάκια στην κουζίνα; Δηλαδή ούτε καφέ στο καμινέτο δεν θα μπορούμε να φτιάξουμε;  

Αν έχεις στο φοιτητικό δωμάτιο των 20 τετραγωνικών 15 γκαζάκια, 5 λίτρα βενζίνη, στουπιά, κολλητικές ταινίες, καλώδια και ρολόγια, μάλλον δεν τα θες για τον καφέ. Αν στο ιστορικό του υπολογιστή σου βρεθούν αναζητήσεις για το "πώς φτιάχνω εκρηκτικό μηχανισμό", πλοήγηση στους Google Maps και λήψη φωτογραφιών από το σπίτι-στόχο, αν έχεις στείλει μηνύματα του τύπου "αγόρασα τα υλικά, είμαστε έτοιμοι", αν υποστηρίζεις, ακόμα και με αναρτήσεις στα sm, επαναστατική ή ισλαμιστική "ιδεολογία", η υπόθεση "δέθηκε". Δεν χρειάζεται ούτε καν να έχεις χρησιμοποιήσει αναπτήρα. Έπαθαν και έμαθαν.

Εμείς παθαίνουμε κάθε μέρα, αλλά δεν μαθαίνουμε. Μολονότι οι πρόσφατες αλλαγές του 2024 προσπάθησαν να φέρουν τον ελληνικό ποινικό κώδικα πιο κοντά στο γερμανικό μοντέλο, η νοοτροπία των δικαστηρίων παραμένει σε μεγάλο βαθμό προσκολλημένη στο αποτέλεσμα. Αν δεν δουν αίμα ή όλα να έχουν γίνει στάχτη και Burberry, εξαντλούν την επιείκεια του νόμου, με ποινές χάδια. Αν δεν καεί άνθρωπος, ο δράστης τιμωρείται για την καταστροφή, όχι για τον θάνατο που ήθελε να προκαλέσει. Κατά μία έννοια οι δολοφόνοι της Θεσσαλονίκης ήταν… άτυχοι, διότι πέτυχαν τον στόχο τους, εκεί που απέτυχαν οι "συνάδελφοί" τους των 500+ εμπρησμών που μεσολάβησαν από τότε που ανέλαβε να "καθαρίσει" ο αποφασισμένος Κυριάκος με τη "μηδενική ανοχή" στη βία. 

Υπάρχει όμως και κάτι άλλο που φέρνει νερό στον μύλο των παντοειδών "πυρήνων της φωτιάς". Είναι η διάβρωση των δημοκρατικών θεσμών από την ίδια την εκτελεστική εξουσία, που λειτουργεί ως επιταχυντής της κοινωνικής απονομιμοποίησης.  

Όταν η κυβέρνηση μετατρέπει τα checks and balances του πολιτεύματος σε υποχείριά της και τη Δικαιοσύνη σε πειθήνιο όργανο συγκάλυψης των δικών της εγκλημάτων (από τα σκάνδαλα διαφθοράς και την κλοπή του δημόσιου χρήματος μέχρι την εγκληματική ανευθυνότητα που κοστίζει ανθρώπινες ζωές), το κοινωνικό συμβόλαιο θρυμματίζεται. Οι πολίτες, βλέποντας το καθεστώς της προκλητικής ατιμωρησίας για τους "ημετέρους" και την πλήρη αδυναμία των θεσμικών αντιβάρων να ελέγξουν την κυβερνητική αυθαιρεσία, οδηγούνται σε μια βαθιά κρίση εμπιστοσύνης προς το πολίτευμα. Αυτό το θεσμικό τέλμα αποτελεί το ιδανικό θερμοκήπιο για τη ριζοσπαστικοποίηση. Η νόμιμη οδός αποδεικνύεται "στημένη" και ανώφελη. Η διολίσθηση προς τις δυναμικές, παράνομες ενέργειες παύει στα μάτια μιας μερίδας της κοινωνίας να θεωρείται έγκλημα και φαντάζει ως η μόνη δυνατή μορφή αντίστασης σε ένα κράτος - δυνάστη.

Ακόμα και όσοι, όπως ο γράφων, θεωρούν ότι μόνο μέσα από τους θεσμούς μπορούν να θεραπευθούν οι βαριές παθήσεις της Δημοκρατίας μας, μόνο ως κανονικό "δούλεμα" αντιλαμβάνονται τις πρόσφατες δηλώσεις του Κυριάκου μετά την τραγωδία της Θεσσαλονίκης:
"Κανείς, πλέον, δεν μπορεί να αδρανεί ή να περιορίζεται σε υποκριτικά λόγια καταδίκης. Καμία ανοχή στο αίμα και στον διχασμό των άκρων! Η νομιμότητα της Πολιτείας και η ενότητα της κοινωνίας οφείλουν τώρα να εξορίσουν την τρομοκρατία εκεί όπου ανήκει: στο περιθώριο!" 

Πλέον; 

Από πότε; 

Πρό Νέστορα ή μετά; 

Ποιος αδρανεί εξοργιστικά από το 2019; 

Ποιος σφυρίζει αδιάφορα στο αίμα και στον διχασμό; Ποιος ανέχεται το στρατηγείο της αναρχίας να έχει εγκατασταθεί ανάμεσα στον Άρειο Πάγο και τη Διεύθυνση της Αστυνομίας; 

Ανατριχιαστική, στην αφελή της ειλικρίνεια, είναι ...

 

ΝουΔο-γαλαζαίικα ΔΙΕΘΝΗ ΕΛΙΑΜ-ΕΠΙΚΑ ΣΟΥΡΓΕΛΑ: Ντόκος: Επιβίωσε επιθέσεως με εξελιγμένο PC!

 Toυ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΛΙΑΚΟΥ

Διαψεύδουμε μετά βδελυγμίας τις κακολογίες ότι ο σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας δεν είναι ντόκος αλλά στόκος
και γι’ αυτό τον κογιονάριζαν επί δεκάλεπτο Ρώσοι σεφερλήδες και μητσικώστες, οίτινες υποδύονταν τον Ουκρανό σύμβουλο Εθνικής Ασφάλειας. 

Ο Θάνος Ντόκος είναι αϊτός και αυτό μπορεί να το πιστοποιήσει οποιοσδήποτε φυσιογνωμιστής καλούν τα ελληνόφωνα κανάλια όποτε γίνεται έγκλημα για να πιστοποιήσει τη μοχθηρία και την… υπουλία του δράστου κοιτάζοντας μια φωτογραφία του

Αν ο φυσιογνωμιστής αντικρίσει τον Θάνο Ντόκο την ώρα της συνομιλίας με τους Ρώσους υπερχάκερ -μεγαπράκτορες- ουλτραφαρσέρ θα πάθει ηλεκτροπληξία. Η υπερχειλίζουσα νοημοσύνη που πλημμυρίζει τις εγκεφαλικές συνάψεις του παράγει ηλεκτρισμό για να καταναλώνει ολόκληρη η Αργολίς μέχρι να χειμωνιάσει.

Μόνο ένα πρόβλημα είχε ο αδυσώπητα τσάκαλος Θάνος Ντόκος. Οχι με τη δική του νοημοσύνη αλλά με την τεχνητή.  

Οι Ρώσοι σεφερλήδες χρησιμοποίησαν υπερεξελιγμένα μοντέλα Τεχνητής Νοημοσύνης για να τον παρασύρουν σε διάλογο. Είναι ηλίου φαεινότερο ότι αυτό παραβιάζει κάθε έννοια δεοντολογίας. Αν είναι να μας την πέσουν κάποτε (μαντέψτε ποιοι), που θα μας την πέσουν όπως και δήποτε, θα πρέπει να χρησιμοποιήσουν μπλιμπλίκια βατά, σχετικά εύκολα στην αντιμετώπιση. Οχι με διαστημικής τεχνολογίας υπολογιστές, που δεν ξέρεις καν πού βρίσκεται το κουμπί το οποίο τους θέτει σε λειτουργία.
 

Η στήλη προτείνει στους αντιπάλους μας, όποτε θελήσουν να επιτεθούν στην Ελλάδα 2.0 του Κούλεως, ή μόνο στον Θάνο Ντόκο, να χρησιμοποιήσουν τα κάτωθι μοντέλα:

ΝουΔο-γαλαζαίικα ΔΙΕΘΝΗ ΕΛΙΑΜ-ΕΠΙΚΑ ΣΟΥΡΓΕΛΑ: Άνοιξε Ντόκο, από την Ουκρανία είμαστε!

Μπορεί να είναι εικόνα ένα ή περισσότερα άτομα και κείμενο που λέει "X Το Βατράχι @to_vatraxi 3h Συνομιλία με Νιγηριανό πρίγκιπα που του υποσχέθηκε την αμύθητη περιουσία του είχε Ο σύμβουλος εθνικής ασφαλείας του πρωθυπουργού, Θάνος Ντόκος" 

Toυ ΜΑΝΟΥ ΒΟΥΛΑΡΙΝΟΥ

H γκάφα του συμβούλου εθνικής ασφαλείας είναι δεδομένη και η προσπάθεια του Μαξίμου να μετριάσει την έκταση της απλώς κάνει τα πράγματα χειρότερα.
 

Αυτό το «υβριδική επίθεση με τη χρήση τεχνητής νοημοσύνης» όχι μόνο δεν προσφέρει κανένα ελαφρυντικό, αλλά μάλλον κάνει τα πράγματα χειρότερα αφού δεν είναι τίποτα περισσότερο από μια προσπάθεια υποτίμησης της κοινής γνώμης, που θυμίζει εκείνο το αμίμητο «με εξαπάτησε με βαθιά υποκριτική τέχνη» που είχε ξεστομίσει η υπουργός Μενδώνη για τον Δημήτρη Λιγνάδη.

Βλέπετε ο Θάνος ο Ντόκος που ξεγελάστηκε από τους δυο φαρσέρ/πράκτορες του Πούτιν δεν είναι σύμβουλος για θέματα γεωργίας, ούτε σύμβουλος για θέματα παιδείας.  

Είναι ο άνθρωπος που συμβουλεύει τον πρωθυπουργό για ζητήματα εθνικής ασφάλειας, δηλαδή για ζητήματα τα οποία άπτονται και των «υβριδικών επιθέσεων με τη χρήση τεχνητής νοημοσύνης» και για τα οποία φάνηκε να μην είναι ιδιαιτέρως υποψιασμένος.

Ακόμα πιο ανησυχητική από την ευκολία με την οποία ο σύμβουλος ξεγελάστηκε είναι η διατήρησή του στη θέση του. Γιατί είναι πιθανό ένας σύμβουλος να έχει μείνει κάπως πίσω στις εξελίξεις και οι συμβουλές του να αφορούν μια άλλη εποχή. Συνέβαινε, συμβαίνει και θα συμβαίνει. Το να μένει όμως στη θέση του αυτός ο σύμβουλος είναι ακατανόητο. Είναι το αντίστοιχο του να σας συμβουλεύει κάποιος για θέματα ασφαλείας στο σπίτι σας, να πέφτει θύμα διαρρηκτών κι εσείς να επιμένετε να εμπιστεύεστε τις συμβουλές του, ενώ φανερά δεν είναι ο καταλληλότερος.

Εκτός αν η θέση του Συμβούλου (ή Γραμματέα) Εθνικής Ασφαλείας του πρωθυπουργού δεν είναι και καμιά σημαντική θέση, ή τέλος πάντων είναι λιγότερο σημαντική από όσο ο τίτλος μας κάνει να πιστεύουμε και πρόκειται για άλλη μια δικαίωση του ΓΑΠ και των λεφτών που υπάρχουν.

Αλλά, για να μη συνεχίσω, με υποθέσεις να μείνω στα αναμφισβήτητα: καλό θα είναι από εδώ και στο εξής στο Μαξίμου να μην αφήνουν τον σύμβουλο Ντόκο να σηκώνει τηλέφωνα γιατί την επόμενη φορά μπορεί να μην είναι φαρσέρ/πράκτορες του Κρεμλίνου, αλλά κανένας άλλος απατεώνας που θα του ζητήσει να βάλει πολύτιμα αντικείμενα σε αλουμινόχαρτο. 

 

 

 Επίσης καλό είναι να ελέγχει κάποιος την ηλεκτρονική του αλληλογραφία μην τυχόν και του έρθει κανένα γράμμα από κανένα Αφρικανό πρίγκηπα. 

Και σίγουρα να μην τον αφήνουν να...

 

ΝουΔο-γαλαζαίικα ΔΙΕΘΝΗ ΕΛΙΑΜ-ΕΠΙΚΑ ΣΟΥΡΓΕΛΑ: Ντόκος ή… στόκος;

 

 Toυ ΓΙΩΡΓΟΥ ΧΑΡΒΑΛΙΑ

Δεν είναι ο πρώτος Ελληνας αξιωματούχος που πέφτει θύμα των περιβόητων Ρώσων φαρσέρ, ο Θάνος Ντόκος

Είχε προηγηθεί ο Κωστάκης Μπακογιάννης, που νόμιζε ότι μιλάει με τον ομόλογό του της Βαρσοβίας. Αλλά ο Μπακογιάννης ήταν ένας απλός δήμαρχος και δεν φημίζεται για την πολιτική του οξυδέρκεια

Ο Ντόκος, προσωπική επιλογή του πρωθυπουργού, απευθείας από το ευγενές… φυτώριο του ΕΛΙΑΜΕΠ, ήταν ο συμβουλος Εθνικής Ασφαλείας. Ο κατεξοχήν αρμόδιος, δηλαδή, για τον εντοπισμό και την ανάσχεση εξωτερικών απειλών.

Το πάθημα είναι ακόμη πιο βαρύ αν αναλογιστεί κανείς ότι το γραφείο του κυρίου Ντόκου βρίσκεται μέσα στο Μέγαρο Μαξίμου, την ίδια την καρδιά, δηλαδή, του επιτελικού κράτους. Και ότι επί ημερών Μητσοτάκη συστήθηκε με πολλά… ταρατατζούμ, Εθνική Αρχή Κυβερνοασφάλειας για να αποτρέπει -υποτίθεται- τέτοιου είδους καταστάσεις.

Μπροστά στον διασυρμό η κυβέρνηση επιστράτευσε, όπως συνηθίζει, θεωρίες για… εξωγήινους. Οτι δεχτήκαμε μια υβριδική επίθεση, ανώτερου τεχνολογικού επιπέδου, που «έσπασε» τα πρωτόκολλα και εισχώρησε στο δικό μας -πολυδιαφημισμένο από τον ίδιο τον πρωθυπουργό- δίχτυ ψηφιακής ασφάλειας.

Εδώ ισχύει η παλιά λαϊκή ρήση… κολοκύθια τούμπανα. Το κόλπο των Ρώσων φαρσέρ είναι γνωστό και απολύτως συμβατικό, όταν υποδύονται Ουκρανούς. Είτε οι ίδιοι είτε κάποιοι άλλοι μιμούνται την τραχιά αγγλική προφορά των ανθρώπων του Ζελένσκι και αν χρειαστεί «παγώνουν» στην οθόνη την εικόνα, επικαλούμενοι… προβλήματα σύνδεσης λόγω υποτιθέμενων ρωσικών παρεμβολών.

Κάπως έτσι κοίμισαν τον… Στόκο, συγγνώμη τον Ντόκο, ο οποίος δεν κατάλαβε την τρολιά, ακόμη κι όταν ο υποτιθέμενος ομόλογός του, Ρουστέμ Ουσμέροφ, άρχισε να του λέει παλαβά πράγματα. Οτι, δηλαδή, ο υπουργός άμυνας του Ζελένσκι και στενός του συνεργάτης Μιχαΐλο Φεντόροφ δεν ελέγχεται, κάνει του κεφαλιού του και επειδή είναι θερμόαιμος ετοιμάζεται να μας ξαναστείλει οπλισμένα drones για να χτυπήσει ρωσικά πλοία σε ελληνικά θαλάσσια ύδατα.

Προσέξτε τώρα, γιατί εδώ αρχίζει το σοβαρό της υπόθεσης

Ο Ντόκος, αντί να απαντήσει ευθέως ότι αυτό θα θεωρηθεί παραβίαση της ελληνικής εθνικής κυριαρχίας και θα αντιμετωπιστεί ως εχθρική κίνηση με στρατιωτικά μέσα, αρχίζει τα μισόλογα. Μη μας το κάνετε αυτό τώρα που έχουμε τουριστική περίοδο και πυκνές διελεύσεις πλοίων, κυρίως όμως επειδή έρχονται εκλογές και θα έχει πολιτικό κόστος η κυβέρνηση!

Το διανοείστε; 

 Αντί να διασφαλίσει το συμφέρον της χώρας, ο δοτός «σύμβουλος εθνικής ασφάλειας» προέταξε το συμφέρον του «κυβερνήτη-αφεντικού», δηλαδή του Μητσοτάκη, που έχει εκλογές και δεν θέλει… στραβοπατήματα. 

Κατά την ίδια ακριβώς λογική που ο Γεραπετρίτης, όπως αποκάλυψε η «Εστία» και δεν διαψεύστηκε, παρακάλεσε τους Τούρκους να μεταθέσουν την ψήφιση του νομοσχεδίου για τη «Γαλάζια Πατρίδα», ώστε να μην έχει πρόβλημα ο «κυβερνήτης» στις επερχόμενες εκλογές.

Εχω ξαναγράψει ότι πολλές από τις εκφάνσεις της διακυβέρνησης Μητσοτάκη είναι πλέον αντικείμενο έρευνας εισαγγελέα και ...

 

ΝουΔο-γαλαζαίων διεθνών ΕΛΙΑΜ-ΕΠΙΚΩΝ ηλιθίων κωμωδία

ΝουΔο-γαλαζαίων εθνικών σουργελοξεφτιλαράδων κωμωδία

Υπαρκτού ξυλολιοκίνητου κβαντικού Καρυστιανισμού κωμωδία (χορτάστε δούλεμα από το σούργελο που αναδείξατε κορόιδα!)

Uploaded Image 

Σαν σήμερα (7/7/ΧΧΧΧ)

 

1456: Η γαλλίδα ηρωίδα Ζαν ντ' Αρκ αθωώνεται από την Καθολική Εκκλησία, 25 χρόνια μετά το ρίξιμό της στην πυρά ως αιρετική και μάγισσα.

1745: Πρωτοτραγουδιέται το «God Save the King», προς τιμήν του βασιλιά Γεώργιου Β'. Πρόκειται για ένα λαϊκό τραγούδι, άγνωστου συνθέτη, το οποίο αργότερα θα καθιερωθεί ως ο Εθνικός Ύμνος της Μεγάλης Βρετανίας.

1896: Καταγράφεται ο πρώτος αγώνας επίδειξης βόλεϊ στο Σπρίνγκφιλντ της Μασαχουσέτης. Εμπνευστής του, ο Γουίλιαμ Μόργκαν, συμφοιτητής του Τζον Νάισμιθ που επινόησε το μπάσκετ.
2005: Τρομοκρατική επίθεση στο Λονδίνο, με τρεις εκρήξεις σε σταθμούς του μετρό και μία σε λεωφορείο. 54 νεκροί και 700 τραυματίες, ο απολογισμός.

1936: Γεννιέται ο Νίκος Ξυλούρης
1907: Δολοφονείται απο κομιτατζήδες ο Τέλλος Άγρας, αξιωματικός του ελληνικού στρατού, που είναι γνωστός από το Μακεδονικό αγώνα ως Καπετάν Άγρας


2014: Πεθαινει ο πρώην πρόεδρος της Γεωργίας και πρώην σοβιετικός υπουργός Εξωτερικών Έντουαρντ Σεβαρντνάντζε  σε ηλικία 86 ετών 






2014: Αφηνει την τελευταία του πνοή σε ηλικία 88 ετών σε νοσοκομείο της Μαδρίτης ο ποδοσφαιρικός θρύλος της Ρεάλ Μαδρίτης Αλφρέδο Ντι Στέφανο.
 
 
 
 

2021 «Έφυγε» από τη ζωή σε ηλικία 80 ετών η αγαπητή ηθοποιός, Ελπίδα Μπραουδάκη

 

 

 


2022 Την τελευταία του πνοή άφησε ο θρυλικός ηθοποιός του Χόλιγουντ, Τζέιμς Κάααν, σε ηλικία 82 ετών. Γνωστός κυρίως από τους ρόλους του στον «Νονό» και το «Misery», με την Κάθι Μπέιτς, ο Κάαν υπήρξε μία από τις πιο χαρακτηριστικές φιγούρες του αμερικανικού σινεμά.

ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΞΕΦΤΙΛΑΡΑΔΕΣ - ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ - ΚΟΙΝΩΝΙΑ: Το Παγκόσμιο Κύπελλο δεν πουλά πλέον ποδόσφαιρο. Πουλά ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ!!!

THE WORLD CUP IS NO LONGER SELLING FOOTBALL. IT IS SELLING LEGITIMACY.

 

Ε-Ξ-Α-Ι-Ρ-Ε-Τ-Ι-Κ-Ο 

Γράφει ο Drasko Jovanovic

Συγγραφέας | Διπλωμάτης | Νομικός ειδικός | Συγγραφέας του «Democracy Was Never the Plan», του «Calm and Confidence», του «Seesaw of Souls» και άλλων βιβλίων που είναι διαθέσιμα στο Amazon.

 

Το Παγκόσμιο Κύπελλο δεν έγινε πολιτικό. Έγινε ειλικρινές.

Για δεκαετίες προσποιούμασταν ότι το ποδόσφαιρο ένωνε τον κόσμο, ενώ οι πολιτικοί τον δίχαζαν.

Σήμερα κανείς δεν μπαίνει πια στον κόπο να προσποιηθεί.

Οι πολιτικοί κάθονται στις θέσεις των VIP. Τα στελέχη του ποδοσφαίρου περνούν μέσα από προεδρικά γραφεία. Οι τηλεοπτικές κάμερες ακολουθούν και τους δύο.

Και δισεκατομμύρια θεατές γίνονται, χωρίς να το γνωρίζουν, συμμετέχοντες σε μια συναλλαγή πολύ μεγαλύτερη από τον ίδιο τον αγώνα.

Πολλοί σχολιαστές ισχυρίζονται ότι η πολιτική εισέβαλε στο ποδόσφαιρο. Ίσως όμως το ποδόσφαιρο να εισέβαλε πρώτο στην πολιτική.

Οι παγκόσμιοι αθλητικοί θεσμοί ανακάλυψαν κάτι που κάθε κυβέρνηση τελικά μαθαίνει:  Τίποτα δεν νομιμοποιεί την εξουσία πιο αποτελεσματικά από ένα κοινό που πιστεύει ότι ήρθε απλώς για να ψυχαγωγηθεί.

Οι πολιτικοί στέκονται δίπλα στα τρόπαια επειδή λίγη από τη δημοφιλία του ποδοσφαίρου μεταφέρεται και πάνω τους.

Οι ποδοσφαιρικοί αξιωματούχοι στέκονται δίπλα σε προέδρους επειδή η πολιτική εξουσία προστατεύει εμπορικά συμφέροντα, ρυθμίσεις ασφαλείας και διοργανώσεις δισεκατομμυρίων.

Γι’ αυτό και η πρόσφατη διαμάχη γύρω από τον ρόλο του Donald Trump κατά τη διάρκεια του Παγκοσμίου Κυπέλλου χάνει τη μεγαλύτερη εικόνα. Ο Trump δεν είναι η εξαίρεση. Είναι ο πιο πρόσφατος πελάτης. Πόσο απογοητευτικό για τον μεγαλύτερο πρόεδρο στην ιστορία της Αμερικής — αν το μέτρο ήταν το εγώ!

Η πραγματική ιστορία είναι ότι θεσμοί που κάποτε ισχυρίζονταν πως είναι πολιτικά ουδέτεροι δεν προσπαθούν πια καν να παραμείνουν ουδέτεροι. Ανταγωνίζονται για εγγύτητα στην εξουσία, επειδή η ίδια η εγγύτητα έχει γίνει πολύτιμο περιουσιακό στοιχείο.

Η FIFA έχει τελειοποιήσει ένα εξαιρετικό επιχειρηματικό μοντέλο.

Δεν επιλέγει ποτέ μια ιδεολογία. Απλώς εντοπίζει ποιος ελέγχει κάθε φορά τα αεροδρόμια, τις δυνάμεις ασφαλείας, τα τηλεοπτικά δικαιώματα και τα παγκόσμια πρωτοσέλιδα.

Χθες πόζαρε δίπλα σε μία κυβέρνηση. Σήμερα δίπλα σε μια άλλη. Αύριο δίπλα σε κάποιον άλλον. Οι σημαίες αλλάζουν. Οι φωτογραφίες παραμένουν εντυπωσιακά παρόμοιες.

Η ιστορία έχει ξαναδεί αυτό το μοτίβο.

Οι μεσαιωνικοί ηγεμόνες έχτιζαν καθεδρικούς ναούς. Οι κυβερνήσεις του 20ού αιώνα έχτιζαν μνημεία. Οι ηγέτες του 21ου αιώνα δανείζονται στάδια.

Η αρχιτεκτονική αλλάζει. Η αναζήτηση νομιμοποίησης ποτέ.

Στο μεταξύ, η FIFA συνεχίζει να μιλά τη γλώσσα της οικουμενικής ενότητας.

Το ποδόσφαιρο ανήκει σε όλους. Ο κόσμος ενώνεται.

Κι όμως, κάθε διοργάνωση εξελίσσεται μέσα σε διαφωνίες για βίζες, συνοριακούς ελέγχους, διπλωματικές εντάσεις, κυρώσεις, επιχειρήσεις ασφαλείας και γεωπολιτικούς ανταγωνισμούς.

Το μάρκετινγκ γιορτάζει έναν πλανήτη χωρίς σύνορα. Η πραγματικότητα ζητά ευγενικά από τους επισκέπτες το διαβατήριό τους.

Αυτή η αντίφαση δεν είναι τυχαία. Είναι η παγκοσμιοποίηση στην ώριμη μορφή της.

Οι παγκόσμιοι θεσμοί συνεχίζουν να πουλούν οικουμενικές αξίες. Οι εθνικές κυβερνήσεις υπερασπίζονται όλο και περισσότερο εθνικά συμφέροντα.

Καμία πλευρά δεν αντιφάσκει πραγματικά με την άλλη. Απλώς ανταλλάσσουν αυτό που λείπει από την καθεμία.

Οι κυβερνήσεις διαθέτουν ισχύ.

Οι παγκόσμιοι θεσμοί διαθέτουν αξιοπιστία.

Η καθεμία νοικιάζει στην άλλη το πιο πολύτιμο περιουσιακό της στοιχείο.

Συχνά ακούμε ότι ζούμε στην οικονομία της προσοχής. Νομίζω ότι αυτή η περιγραφή είναι ήδη ξεπερασμένη.

Ζούμε στην οικονομία της νομιμοποίησης:

Κάθε θεσμός που εξακολουθεί να απολαμβάνει δημόσια εμπιστοσύνη έχει μετατραπεί σε προμηθευτή πολιτικής αξιοπιστίας.

Κάθε θεσμός που στερείται αξιοπιστίας επιδιώκει να τη δανειστεί.

Ο αθλητισμός. Τα πανεπιστήμια. Οι εταιρείες τεχνολογίας. Οι διεθνείς οργανισμοί. Ακόμη και οι φιλανθρωπικές οργανώσεις.

Το προϊόν διαφέρει.

Το επιχειρηματικό μοντέλο γίνεται πανομοιότυπο.

Ίσως αυτή να είναι η πραγματική σημασία αυτού του Παγκοσμίου Κυπέλλου. Εύρηκα!

Όχι ότι το ποδόσφαιρο έγινε πολιτικό. Αλλά ότι…

 

ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΦΟΡΟΜΠΗΧΤΕΣ και ΥΠΑΡΚΤΟΣ ΜΕΤΑΠΡΑΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ: Φορομπήχτες σε οίστρο!

Image

Του ΘΑΝΟΥ ΤΖΗΜΕΡΟΥ 

 Η Ε.Ε. βάζει δασμούς στα μικροπράγματα που μπορείς να παραγγείλεις κατευθείαν από την Κίνα, για να σε στρέψει να τα παίρνεις από καταστήματα λιανικής που κι αυτά τα φέρνουν από την Κίνα. 

Αντί δηλαδή να πουλάει ο Λη κατευθείαν στον Γιάννη ένα προϊόν 5 ευρώ, πρέπει να το πουλάει στον εισαγωγέα - χονδρέμπορα, που αυτός θα το πουλήσει στο κατάστημα λιανικής για να φτάσει τον τελικό καταναλωτή 40 ευρώ

Αυτό λέει η Ε.Ε. ότι το κάνει για να στηρίξει τα καταστήματα λιανικής. "Στηρίζοντάς" τα όμως κατακλέβει τον καταναλωτή.  

Έτσι καταρρέουν οι οικονομίες μεταπρατών και ραντιέρηδων.

Όσοι με διαβάζουν και έχουν καταστήματα λιανικής θα σκέφτονται: αυτός ο ανάλγητος ο Τζήμερος θέλει να κλείσουμε. 

Ναι, είναι αλήθεια.  

Αυτό θέλω, διότι η παρασιτική οικονομία της Ελλάδας ΘΑ ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΕΙ ΟΥΤΩΣ Η ΑΛΛΩΣ εάν δεν μετατραπεί σε παραγωγική.  

Το να εισάγουμε ό,τι χρειαζόμαστε απ' έξω και να τα πουλάμε ο ένας στον άλλον, είναι εθνικό έγκλημα και οικονομική αυταπάτη. Πρέπει να γίνουμε, το ταχύτερον, χώρα παραγωγών. Δεν έχει σημασία αν θα παράγουμε λογισμικό, βιτρώ ή ακτινίδια. Πρέπει να παράγουμε, τελεία και παύλα.

 
Όσοι έχετε ειδικό ενδιαφέρον δείτε πώς τα 5 ευρώ γίνονται 40:
 

Αγορά από την Κίνα (FOB) €5,00 (FOB - Free on Board).
Ο χονδρέμπορος αγοράζει, για παράδειγμα, ένα φούτερ με €5
Για να φτάσουν τα ρούχα στην αποθήκη του στην Ελλάδα, πρέπει να πληρώσει:
-Μεταφορικά
- Ασφάλιση
- Δασμό εισαγωγής
- Έξοδα εκτελωνισμού και λιμανιού

 

Το πραγματικό κόστoς του ρούχου όταν μπαίνει στην αποθήκη του χονδρέμπορα έχει ανέβει πλέον στα €7.  

Ο χονδρέμπορας θα πουλήσει στα €14. Από τα €7 που είναι το μικτό κέρδος ο χονδρέμπορας πρέπει να πληρώσει νοίκια (ή να υπολογίσει αποσβέσεις) για τεράστιες αποθήκες, μισθούς υπαλλήλων, δειγματισμούς, logistics, να καλύψει τα εμπορεύματα που θα έχουν φθορές και όσα θα του μείνουν απούλητα. Το καθαρό του κέρδος στο τέλος είναι περίπου €1,50€ με €2 ανά ρούχο.
 

Το κατάστημα λιανικής αγοράζει το ρούχο από τον χονδρέμπορο προς €14. Στη λιανική ένδυση το standard markup είναι 100% έως 130% δηλαδή ο μαγαζάτορας θα πολλαπλασιάσει την τιμή αγοράς επί 2 έως 2,3 και θα προσθέσει ΦΠΑ. Άρα το φούτερ στη βιτρίνα θα φτάσει με €30-32 + ΦΠΑ, δηλαδή 38 περίπου ευρώ.
 

Ποιο είναι το πραγματικό κέρδος; 

Αν το κατάστημα πουλήσει το ρούχο 30€ (χωρίς ΦΠΑ), το μικτό του κέρδος είναι 16,00€.  

Φαίνεται τεράστιο, αλλά δεν είναι καθαρό.  

Η λιανική έχει τα πιο εξοντωτικά έξοδα: πανάκριβα ενοίκια σε εμπορικούς δρόμους ή mall, ρεύμα, νερό, μισθούς πωλητών, καθαρισμό, e-shop, διαφήμιση και, το κυριότερο, τις εκπτώσεις (όπου αναγκάζεται να πουλήσει με -50% χάνοντας το περιθώριο κέρδους) συν τη χασούρα από το εμπόρευμα που δεν θα πουληθεί ποτέ.
 

Το καθαρό κέρδος ενός υγιούς καταστήματος λιανικής στο τέλος της χρονιάς σπάνια ξεπερνά το 8% με 10% της τελικής τιμής (δηλαδή περίπου 2,50€ με 3,50€ στο συγκεκριμένο ρούχο).
 

Δηλαδή, καταναλωτή μου,  θα πληρώσεις 33 ευρώ "τζερεμέ" για να ενισχύσεις την τοπική οικονομία και τα ταμεία του κράτους. 

Μπράβο ήρωά μου!
 

Αλλιώς θα πληρώνεις από 1/7/2026 καπέλο 3 ευρώ ανά προϊόν, που μπορεί να κοστίζει €2 ή και €0,50 ως αγορά

Σώζεται έτσι ο λιανέμπορας; 

Όχι. 

Απλώς...

 

ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΗΛΙΘΙΟΙ: H "κλιματιστικοφοβική" Ευρώπη χρειάζεται κλιματισμό!!!

 

Της Rym Momtaz / Carnegie Europe

Επιμέλεια - Απόδοση: Νικόλας Σαπουντζόγλου

 

Η Δυτική Ευρώπη βρίσκεται αντιμέτωπη με ένα τρίτο κύμα καύσωνα εξαιρετικής έντασης από τις 27 Μαΐου.

Οι περισσότεροι κλιματολόγοι αναμένουν ότι αυτό θα εξελιχθεί σε μια πολύ πιο συνηθισμένη κατάσταση τα επόμενα χρόνια.

Κι όμως, οι περισσότερες χώρες της Δυτικής Ευρώπης παραμένουν τραγικά απροετοίμαστες. Αρκεί να παρακολουθήσει κανείς τις έντονες αντιπαραθέσεις γύρω από τα κλιματιστικά που κυριάρχησαν την τελευταία εβδομάδα στο Βέλγιο, τη Γαλλία, τη Γερμανία και το Ηνωμένο Βασίλειο. Παρότι το πρώτο κύμα καύσωνα αυτού του είδους έπληξε την ήπειρο πριν από 23 χρόνια, οι χώρες αυτές, όπως και άλλες, εξακολουθούν να δυσκολεύονται να προσαρμοστούν ακόμη και στα πιο βασικά δεδομένα.

Η συζήτηση μπορεί να μοιάζει με μια ασήμαντη παρέκβαση, σχεδόν διασκεδαστική, με τον τρόπο που η Ευρώπη συχνά παραμένει πεισματικά προσκολλημένη στις παλιές της συνήθειες. Όμως, αποτυπώνει ένα κεντρικό χαρακτηριστικό που παραλύει την προσπάθειά της να εδραιώσει την ισχύ της στη νέα παγκόσμια γεωπολιτική σκακιέρα: μια συστημική αντίσταση στη γρήγορη, αποτελεσματική και συνολική μεταμόρφωση, ακόμη και απέναντι σε ζωτικής σημασίας απειλές.

Πουθενά αυτό δεν έχει γίνει πιο εμφανές από ό,τι στην προσαρμογή της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην κλιματική αλλαγή και στο τέλος της τάξης ασφαλείας που εγγυούνταν οι Ηνωμένες Πολιτείες.

Όπως αποδεικνύεται, ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ και οι σκληρές μέθοδοί του υπήρξαν πιο αποτελεσματικοί στο να κάνουν ηλεκτροσοκ τους Ευρωπαίους ώστε να αναλάβουν μεγαλύτερη ευθύνη για την άμυνά τους, απ’ ό,τι οι θάνατοι από καύσωνες στο να τους ωθήσουν στη ριζική προσαρμογή που απαιτεί η κλιματική κρίση. Και τα δύο είναι εξίσου επείγοντα.

 

Μια ένωση της οποίας οι πλουσιότερες και ισχυρότερες χώρες παραλύουν εξαιτίας μιας πραγματικότητας που διαμορφώνεται εδώ και πάνω από δύο δεκαετίες δεν είναι έτοιμη να διαδραματίσει πρωταγωνιστικό ρόλο.

Αυτή η έλλειψη προετοιμασίας δεν αποτελεί μόνο πρόβλημα δημόσιας πολιτικής ή δημόσιας υγείας· συνιστά και μια σημαντική γεωπολιτική ευαλωτότητα.

Γιατί να μην επιτεθεί ένας αντίπαλος όπως ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν σε μια χώρα του ΝΑΤΟ, τη στιγμή που η Δυτική Ευρώπη καταρρέει εξαιτίας ενός κύματος καύσωνα;

Όταν οι επίσημες οδηγίες του γερμανικού υπουργείου Περιβάλλοντος υποστηρίζουν ότι τα κλιματιστικά "δεν ψύχουν αποτελεσματικά" και όταν οι επίσημες οδηγίες του γαλλικού υπουργείου Υγείας περιορίζονται στο να συμβουλεύουν τους πολίτες "να μην βγαίνουν έξω τις πιο ζεστές ώρες της ημέρας (11 π.μ.–9 μ.μ.)", γεννώνται σοβαρές αμφιβολίες για την ικανότητα αυτών των κυβερνήσεων να αποτρέψουν και να αποκρούσουν αποτελεσματικά έναν πόλεμο. Καμία από τις δύο δεν εμπνέει εμπιστοσύνη.

Γιατί να τους εμπιστευθεί κανείς για τη διαχείριση της άμυνας, όταν δεν μπορούν να διαχειριστούν σωστά ούτε έναν καύσωνα;

Κατά τη διάρκεια αυτού του επταήμερου κύματος καύσωνα, κρίσιμες υποδομές διπλής χρήσης δέχθηκαν τεράστια πίεση.

Οι σιδηροδρομικές γραμμές παραμορφώνονταν από τη ζέστη, τα τρένα που κυκλοφορούσαν είχαν καθυστερήσεις και πολλά αντιμετώπιζαν προβλήματα με τον κλιματισμό ή τον εξαερισμό, αναγκάζοντας τους επιβάτες να στοιβάζονται σε ασφυκτικά γεμάτα βαγόνια. Τα περισσότερα δωμάτια νοσοκομείων, όπως και τα περισσότερα σχολεία και βρεφονηπιακοί σταθμοί, έγιναν επικίνδυνα λόγω της έλλειψης κατάλληλων συστημάτων ψύξης, καθώς οι εσωτερικές θερμοκρασίες ξεπερνούσαν τους 30 βαθμούς Κελσίου. Οι αγρότες υπέστησαν τεράστιες απώλειες, με τα ζώα τους να υποφέρουν ή ακόμη και να πεθαίνουν, ενώ οι καλλιέργειες καίγονταν. Ακόμη και η αστική οικονομία, όπου τα συστήματα ψύξης είναι πιο διαδεδομένα, διαταράχθηκε, καθώς εργαζόμενοι με παιδιά και ηλικιωμένους συγγενείς αναγκάστηκαν να αυτοσχεδιάσουν για τη φροντίδα τους.

Πρόκειται για μια παραλυτική αλληλουχία γεγονότων, την οποία μια ένωση που αντιμετωπίζει τη στρατιωτική απειλή της Ρωσίας, την οικονομική επίθεση της Κίνας και την επιθετική αναδίπλωση των Ηνωμένων Πολιτειών δεν έχει την πολυτέλεια να υποστεί.

 

Τίποτε από όλα αυτά δεν ήταν αναπόφευκτο.

Αντιθέτως, όλα ήταν προβλέψιμα — και πράγματι είχαν προβλεφθεί — από χρόνια επιστημονικής έρευνας και κλιματικών μοντέλων. Όμως, στην ήπειρο του Διαφωτισμού, η επιστημονική έρευνα και η λογική χρειάστηκε να συγκρουστούν με την εσωστρέφεια, τον δογματισμό και τη νοοτροπία του μηδενικού αθροίσματος.

Οι δημόσιες συζητήσεις στη Γαλλία ή τη Γερμανία σχετικά με τον καύσωνα και τους καλύτερους τρόπους προσαρμογής σε αυτόν έχουν σχεδόν πλήρως παραλείψει την παγκόσμια διάσταση του κλίματος. Δημιούργησαν την εντύπωση ότι η αυστηρή ευρωπαϊκή ρύθμιση για την πράσινη μετάβαση, σε συνδυασμό με λίγη υπομονή απέναντι στη ζέστη, αρκεί για να προστατεύσει την ήπειρο από μελλοντικές κλιματικές κρίσεις. Τίποτε δεν θα μπορούσε να απέχει περισσότερο από την επιστήμη. Απαιτείται μια ανανεωμένη παγκόσμια στρατηγική για τον περιορισμό των καταστροφικών επιπτώσεων της κλιματικής αλλαγής. Όσα συμβαίνουν στο Νέο Δελχί, το Πεκίνο, το Άμπου Ντάμπι ή την Ουάσινγκτον επηρεάζουν επίσης την αλυσιδωτή επίδραση των καιρικών συστημάτων.

Τα νέα νοσοκομεία, σχολεία, βρεφονηπιακοί σταθμοί και σιδηροδρομικοί σταθμοί που κατασκευάστηκαν μετά τον φονικό καύσωνα του 2003 σχεδιάστηκαν σκόπιμα χωρίς κλιματισμό. Το δόγμα ήταν ότι η εγκατάστασή του θα ενθάρρυνε τους πολίτες να εγκαταλείψουν τα μέτρα της πράσινης μετάβασης, στην οποία η Ευρωπαϊκή Ένωση πρωτοστάτησε παγκοσμίως.

Ωστόσο, απαιτείται μια ολιστική προσέγγιση. Με δεδομένες τις υψηλές θερμοκρασίες, τα κλιματικά μοντέλα προβλέπουν ότι τα επεισόδια ακραίας ζέστης θα γίνονται ολοένα και συχνότερα τις επόμενες δεκαετίες. Η αναβλάστηση, τα καλύτερα μονωμένα κτίρια και τα παντζούρια δεν θα επαρκούν. Ύστερα από μία εβδομάδα συνεχόμενων υψηλών θερμοκρασιών, ακόμη και κατά τη διάρκεια της νύχτας, αυτές οι μέθοδοι δεν μπορούν να μειώσουν επαρκώς τη θερμοκρασία στους εσωτερικούς χώρους ώστε να παραμένουν κατοικήσιμοι, ιδιαίτερα για τους ηλικιωμένους, τους ασθενείς και τα παιδιά. Ο κλιματισμός καθίσταται αναγκαίος και σώζει ζωές στις περιόδους ακραίας ζέστης. Επιπλέον, δεν είναι πιο ρυπογόνος από τα ψυγεία ούτε παράγει περισσότερη αστική θερμότητα από τα αυτοκίνητα. Όλες αυτές οι μέθοδοι πρέπει να συνδυαστούν, μαζί με ευρύτερες κοινωνικές και γεωγραφικές προσαρμογές.

Σε μια χώρα όπως η Γαλλία, η οποία διαθέτει ένα από τα ενεργειακά μείγματα με τις χαμηλότερες εκπομπές άνθρακα χάρη στην πυρηνική της ενέργεια, η ανάλυση κόστους-οφέλους για τον κλιματισμό θα έπρεπε να είναι αυτονόητη, εφόσον ληφθεί υπόψη το ανθρώπινο κόστος των θανάτων που σχετίζονται με τη ζέστη, καθώς και το γεωπολιτικό μήνυμα που εκπέμπεται.

 

Οι Ευρωπαίοι δεν είναι εντελώς ανίκανοι να προχωρήσουν σε μετασχηματισμούς. Ορισμένες χώρες έχουν επιδείξει μεγάλη ευελιξία και ευρηματικότητα έπειτα από σοβαρές κρίσεις. Η επανάσταση του δημοσιονομικού και κοινωνικού μοντέλου της Σουηδίας τη δεκαετία του 1990, ο συνολικός ψηφιακός μετασχηματισμός της Εσθονίας μετά το 2007 και η πρόσφατη αναμόρφωση του μακροχρόνιου μοντέλου ασφάλειας της Φινλανδίας αποδεικνύουν ότι οι αλλαγές ιστορικής κλίμακας είναι εφικτές.

Ακόμη και σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης υπήρξαν ορισμένες ελπιδοφόρες ενδείξεις. Το Ταμείο Ανάκαμψης μετά την πανδημία της Covid-19 και η δημιουργική αξιοποίηση του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού για την Ειρήνη ως απάντηση στη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία αποτέλεσαν ιστορικές καμπές.

Το επαναλαμβανόμενο πρόβλημα, ωστόσο, είναι ότι κανένα από αυτά τα ενθαρρυντικά πρώτα βήματα δεν προωθήθηκε αρκετά μακριά ή αρκετά γρήγορα ώστε να είναι ουσιαστικό ή αποτελεσματικό απέναντι στις κρίσεις που βρίσκονται σε εξέλιξη.

Η διπλή κρίση του κλίματος και της ασφάλειας είναι ήδη εδώ.

Και οι δύο απαιτούν τοπική και παγκόσμια δράση από την Ένωση και τα κράτη-μέλη, καθώς και από πρόθυμες ομοϊδεάτισσες χώρες-εταίρους, όπως το Ηνωμένο Βασίλειο, ο Καναδάς και άλλες.

Σε τοπικό επίπεδο, ο μόνος τρόπος να αντιμετωπιστεί η κρίση, διατηρώντας παράλληλα τον ευρωπαϊκό τρόπο ζωής και τις αξίες της Ευρώπης, είναι…