"Κόμμα = Ομάς ανθρώπων, ειδότων ν' αναγιγνώσκωσι και ν' αρθογραφώσιν εχόντων χείρας και πόδας υγιείς, αλλά μισούντων πάσαν εργασίαν, οίτινες ενούμενοι υπο ένα οιονδήποτε αρχηγόν, ζητούσι ν' αναβιβάσωσιν αυτόν δια παντός μέσου εις την έδραν πρωθυπουργού, ίνα παρέχη αυτοίς τα μέσα να ζώσι χωρίς να σκάπτωσι"
Εμμανουήλ Ροΐδης , Έλληνας πεζογράφος και κριτικός (1836-1904)


ΝουΔο-γαλαζαίo-ΕΛΑΣιτο-ΣΥΡΙΖΑίικα ΕΘΝΙΚΑ ΣΟΥΡΓΕΛΑ: Ξεθύμωμα - Ισορροπώντας ανάμεσα στο φόβητρο του Τζοκόντου και στο δέλεαρ του Κούλη.

Image

 

Toυ ΜΙΧΑΛΗ ΤΣΙΝΤΣΙΝΗ 

Η σφήνα ήταν παράταιρη. Πολιτική μπηχτή δανεισμένη από άσμα ερωτικό. «Ωραία που τα λες, μα έλα που σε ξέρω». Το τραγουδούσε η Αλέκα Κανελλίδου στο ντουέτο της με τον Δημήτρη Μητροπάνο. Το υπέκλεψε ο Μητσοτάκης για να το στρέψει κατά του –ακατονόμαστου– Τσίπρα.

Η γραμμή Μητσοτάκη κατά τις τέσσερις (και βάλε) ώρες τηλεοπτικού χρόνου που κάλυψε στη Θεσσαλονίκη ήταν η αντιστροφή του στίχου που εξαπέλυσε κατά του νέου/παλαιού αντιπάλου του: Ωραία σου τα λέω, και έλα εδώ που ξέρεις. Αυτό ήταν το μήνυμα προς τους ψηφοφόρους του. Εμένα ξέρετε, εμένα εμπιστεύεστε.

Το μήνυμα δεν ήρθε, βέβαια, ξεροσφύρι. Σερβιρίστηκε με ισχυρά γλυκαντικά. Αν διατρέξει κανείς τη λίστα με τους παραλήπτες, θα καταλάβει ποια εκλογική συμμαχία επιχειρεί να επανασυγκολλήσει ο Μητσοτάκης ενόψει της άνοιξης του 2027. Κούρεμα των τεκμηρίων για τους ελεύθερους επαγγελματίες, αφορολόγητο για τους αγρότες: οι δύο συνιστώσες του γαλάζιου ρεύματος στις κάλπες του 2019 και του 2023 που η Ν.Δ. αισθάνεται ότι σήμερα είναι οι περισσότερο «στραβωμένες» μαζί της.

Οι παροχές προς τους συνταξιούχους και το δωράκι Χριστουγέννων στους δημοσίους υπαλλήλους συμπληρώνει το μωσαϊκό των νοικοκυραίων τους οποίους το πακέτο της ΔΕΘ προορίζεται να ξεθυμώσει.

Φάνηκε ότι είχε μελετηθεί και η γλώσσα του ξεθυμώματος.

Κάθε φορά που ο πρωθυπουργός ευχαριστούσε με αβρό χαμόγελο έκαστο δημοσιογράφο για την ερώτησή του, κάθε φορά που ξόρκιζε την αλαζονεία και επαναλάμβανε ευλαβώς ότι «κριτής είναι ο λαός», υπάκουε στην επικοινωνιακή ανάγκη να μη «φωνάξει» ότι πάει να επιβληθεί ως αναντικατάστατος. Να μη δείξει ότι επενδύει υπερβολικά στον φόβο.

Είναι, άλλωστε, νωρίς ακόμη. Σε περίπου επτά μήνες, αν δεν έχει αποδώσει το δέλεαρ, θα μπορεί να επιστρατεύσει το φόβητρο: Ή εγώ, που τα λέω ωραία και με ξέρεις, ή το χάος.

Λένε ότι ο Μητσοτάκης –παρά την αγοραία δόξα– είναι τυχερός. Οι κύριοι αντίπαλοί του όζουν παρελθόντος: ο πρώην πρωθυπουργός του 2015, ο υπότροπος αποστάτης του 1993, ο προγονόπληκτος που επιμένει να «μεθύσει τον ήλιο» με τσικουδιές του ’81. Με αυτούς τους χθεσινούς απέναντι, θα ήταν μια εύκολη αναμέτρηση.

 

Ομως, αυτό που επιδιώκει ο Μητσοτάκης είναι κάτι ιστορικά πρωτοφανές: τρίτη συνεχόμενη εκλογική νίκη ύστερα από δύο πλήρεις κυβερνητικές θητείες.

Για να το πετύχει δεν θα του είναι αρκετές οι παροχές – που, όπως έχει δείξει η ιστορία, δεν είναι ικανές από μόνες τους να μεταβάλουν τις εκλογικές συμπεριφορές.

Δεν του αρκεί ούτε η αφόρητη προβλεψιμότητα των αντιπάλων του.

Θα πρέπει …

ΝουΔο-γαλαζαίικο ΣΑΜΑΝΙΚΟ ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΟΥΛΟ-ΧΑΝΕΙΟ: Σαμανική κυβέρνηση κβαντικού Κούλεως

Image

 

Του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΛΙΑΚΟΥ

Ο θάνατος του Γιώργου Μαζωνάκη άγγιξε πολύ κόσμο. Περισσότερους απ’ όσους θα περίμενε κάποιος, που δεν έχει και τόση στενή επαφή με τη ζώσα πραγματικότητα της κοινωνίας. Αιφνιδίασε και μερικούς του σιναφιού του, που ίσως και να στενοχωρήθηκαν λόγω βλακωδέστατου και εγωιστικότατου σκεπτικού (η βλακεία κι ο εγωισμός είναι πρωτοξάδελφα): «Αραγε, στην κηδεία τη δική μου θα έρθει κάνας οπαδός, κάνας θαμώνας των κέντρων ή των μπουάτ όπου εμφανιζόμουνα ή θα είναι μόνο στενοί συγγενείς, ο παπάς, ο τελετάρχης και οι μεταφορείς που θα με σηκώσουν επ’ ώμου;»

Την απάντηση σε αυτό το ερώτημα θα τη δώσει η Ιστορία, αλλά καλό είναι να καταγραφεί και το φαινόμενο του φθόνου ακόμα και σε περιπτώσεις ζώντων εναντίον νεκρών (!!!) ώστε να καταλάβουμε την ποιότητα τμήματος της ανθρωπότητας και να μελαγχολήσουμε…

Ωστόσο, σημαντική παράμετρος της επικαιρότητας είναι αυτός ο θάνατος, που έφερε στην επιφάνεια και το μέγα ζήτημα των τσαρλατάνων και των φιδεμπόρων.

Τούτοι οι επιτήδειοι γητεύουν με τις παπάτζες τους φτωχούς και πλουσίους, σπουδαγμένους και αναλφάβητους, αφελείς και γάτουλες (σε όλα τα ζητήματα πλην εκείνων στα οποία είναι ευάλωτοι). Είδαμε όλοι πόσο επικίνδυνο είναι να εμπιστεύεσαι οτιδήποτε σε κάποιον παπατζή. Μπορεί να σου κοστίσει ακόμα και τη ζωή σου.

Πάμε τώρα από το ειδικό στο γενικό.

Είναι τυχαίο ότι πεθαίνουμε ως έθνος;

Είναι τυχαίο ότι καταγράφονται περισσότεροι θάνατοι από γεννήσεις, ότι κλείνουν σχολεία επειδή ξεμένουν από μαθητές;

Είναι τυχαίο ότι έχει υποθηκευτεί η Ελλάδα ολόκληρη για 99 χρόνια (μας χάρισαν κι ένα μη νιώθουμε ότι είναι αιώνας κι αποκαρδιωνόμαστε);

Είναι τυχαίο ότι μετά το Μνημόνιο ξενιτεύτηκαν εκατοντάδες χιλιάδες (πάνω από 600.000) Ελληνες στο εξωτερικό για να βρουν μεροκάματο;

Είναι τυχαίο ότι η πατρίδα αποικίζεται από αφροασιατικούς πληθυσμούς;

Αν δεν μείνει γηγενείς Ελληνας στην Ελλάδα, θα απομείνει μόνο η μεγάλη σφραγίδα του κράτους, και τα Ραφάλ, τις φρεγάτες και τις «Ασπίδες του Αχιλλέα» θα τα κληρονομήσουν οι ισλαμιστές, που θα προσθέσουν ακόμα μια κατάκτηση στο παλμαρέ των επιτυχιών τους.

Είναι τυχαία η σκόπιμη, κρατικής εμπνεύσεως και υλοποιήσεως εκστρατεία αποβλάκωσης της νεολαίας μας, που πατώνει στις διεθνείς εκπαιδευτικές αξιολογήσεις;

Είναι τυχαίο ότι η πολιτική τάξη πλούτισε μεν η ίδια, αλλά απεμπλούτισε το σημαντικότερο στοιχείο της εθνικής κληρονομιάς μας, τη γλώσσα μας, με την κατάργηση του πολυτονικού και της καθαρεύουσας χρησιμοποιώντας την πρόφαση της απλοποίησης;

Παρακολουθούμε εδώ και χρόνια μια δολοφονία σε αργή κίνηση. Σκοτώνουν ό,τι θυμίζει Ελλάδα: από το περιβάλλον και τον πολιτισμό, μέχρι την παράδοση, τις διαχρονικές αξίες και τον ίδιο τον πληθυσμό.

Και το καθεστώς που πρωταγωνιστεί στην επιχείρηση εθνοκτονίας είναι…

 

ΝουΔο-γαλαζαίικο ΣΟΥΡΓΕΛΟ-ΚΑΤΣΑΠΛΙΑΔΟΠΛΗΚΤΟ ΚΟΥΛΟ-ΧΑΝΕΙΟ: «Ευζωία» ζώων: Ένα ακόμη ανέκδοτο του «ψηφιακού» και «επιτελικού» μας κράτους…

Image

 

Του Strange Attractor

Σήμερα είπα να ασχοληθώ με ένα θέμα, που απασχολεί χιλιάδες φιλόζωους στη χώρα μας.

Ένα θέμα σοβαρό και απλό, που όμως είναι δυσνόητο, ειδικά για τις «αρχές» του τόπου!

Εδώ και 8 χρόνια λοιπόν, ζούμε τη μαγεία του ψηφιακού και επιτελικού κράτους του Κυριάκου. Άσχετα αν αυτή η «επανάσταση» ταλαιπωρεί πολύ κόσμο, ειδικά τους μεγαλύτερους σε ηλικία, που αναπολούν τα γκισέ, μιας και δεν είμαστε όλοι «χάκερς» και «tech wizards».

Π.χ. κάποιος που δεν θέλει για οποιονδήποτε λόγο να έχει κινητό τηλέφωνο είναι ουσιαστικά νεκρός, αφού δεν μπορεί να κάνει καμία συναλλαγή, μιας και απαιτείται επιβεβαίωση με sms στο κινητό, ακόμη και για να μπει, ή και να κάνει μια απλή συναλλαγή μέσω e banking. Τέλος πάντων…

Αναφέρομαι όμως στον περίφημο νόμο 4830/2021 για την «ευζωία» των ζώων συντροφιάς, βάσει του οποίου είναι υποχρεωτική η στείρωσή τους.

Ο συγκεκριμένος νόμος προβλέπει και μία εναλλακτική λύση, μοναδική παγκοσμίως, που είναι η αποστολή δείγματος γενετικού υλικού (DNA) του κατοικίδιου σε εργαστήριο που προβλέπεται από το θεσμικό πλαίσιο.

Ο νόμος μάλιστα αναφέρει ρητά ότι η στείρωση δεν είναι υποχρεωτική για ζώο για το οποίο έχει αποσταλεί δείγμα DNA, σύμφωνα με την προβλεπόμενη διαδικασία.

Προβλέπει δηλαδή ότι  εάν δεν θέλεις να στειρώσεις τον σκύλο σου, μπορείς αντί γι’ αυτό να κάνεις λήψη και αποστολή δείγματος γενετικού υλικού (DNA) στο ΕΦΑΓΥΖΣ. Η επίσημη πλατφόρμα του Υπουργείου Εσωτερικών το αναφέρει ρητά ως εναλλακτική της στείρωσης.

Η εναλλακτική λοιπόν είναι: Πηγαίνεις σε κτηνίατρο που έχει δικαίωμα να πραγματοποιεί τη διαδικασία.

Ο κτηνίατρος παίρνει το δείγμα DNA.

Το δείγμα αποστέλλεται στο Εργαστήριο Φύλαξης και Ανάλυσης Γενετικού Υλικού Ζώων Συντροφιάς (ΕΦΑΓΥΖΣ).

Η πράξη καταχωρίζεται στο Εθνικό Μητρώο Ζώων Συντροφιάς (ΕΜΖΣ).

 

Η καταχώριση αυτή εμφανίζεται στον ψηφιακό κτηνιατρικό φάκελο του ζώου.

Αν δεν γίνει ούτε στείρωση, ούτε η προβλεπόμενη αποστολή DNA, τότε προβλέπεται διοικητικό πρόστιμο €1.000, και προθεσμία τριών μηνών για συμμόρφωση. Αν η προθεσμία παρέλθει, μπορεί να επιβληθεί εκ νέου πρόστιμο…

Μέχρι εδώ, όλα καλά!

Το πρόβλημα όμως είναι ότι ΚΑΝΕΝΑΣ κτηνίατρος ΔΕΝ αναλαμβάνει τη λήψη και αποστολή του γενετικού υλικού, αφού υπάρχει αποχή του κτηνιατρικού συλλόγου από την αμφιλεγόμενη, και μοναδική στον κόσμο, αυτή διαδικασία!!!!!!!!!!!!!!!

Ο Πανελλήνιος Κτηνιατρικός Σύλλογος έχει δημοσιοποιήσει σχετική (αρνητική) θέση από το 2021, και εξακολουθεί να αναφέρει στις πρόσφατες ανακοινώσεις του ότι συνεχίζεται η αποχή των κτηνιάτρων από τη λήψη και αποστολή DNA (για λόγους επιστημονικούς, οικονομικούς, πρακτικούς, κ.ά).

Μάλιστα, υπάρχει και σχετική ανακοίνωση του στις 26 Αυγούστου 2026, δηλαδή πολύ πρόσφατη…

Παρ’ όλα αυτά, καθημερινά, και σύμφωνα με ανακοινώσεις και δελτία τύπου Δήμων, αστυνομίας, και πολλών ρεπορτάζ στα ΜΜΕ, γίνονται εκατοντάδες έλεγχοι σε ιδιοκτήτες σκύλων, και επιβάλλονται βαρβάτα πρόστιμα (1.000 ευρώ) αν ο σκύλος δεν είναι στειρωμένος!

Το ότι ο νόμος προσφέρει εναλλακτική, η οποία όμως πρακτικά δεν μπορεί να γίνει, δεν απασχολεί κανέναν αρμόδιο (ανεύθυνο) υπεύθυνο!

Η υπουργική απόφαση προβλέπει επίσης ότι η λήψη και αποστολή DNA μπορεί να γίνεται δωρεάν σε κτηνιατρεία, ή ειδικά διαμορφωμένους χώρους των δήμων, σε διαδημοτικά κέντρα, στις κτηνιατρικές υπηρεσίες των Περιφερειών, ή από συμβεβλημένους με τον δήμο κτηνιάτρους, σύμφωνα με τη σχετική σύμβαση… χα χα χα.

Αυτό και αν δεν είναι ανέκδοτο, αφού κανένας σχεδόν δήμος δεν διαθέτει τα παραπάνω, ενώ σε επικοινωνία που είχα  με κάποιους δήμους της Θεσσαλονίκης, υπήρχε πλήρης άγνοια για το ζήτημα της εναλλακτικής, άσχετα αν οι δημοτικές αστυνομίες τους κόβουν πρόστιμα κάθε μέρα.

Μάλιστα, ένας μεγάλος δήμος της Θεσσαλονίκης (κοντά στο αεροδρόμιο), διαφημίζει τελευταία τη σύσταση δημοτικής αστυνομίας, που ξεκίνησε τη δράση της με «έμφαση στην τήρηση του νόμου περί ευζωίας των κατοικίδιων»… ταρατατζούμ!!!!!

 

Έψαξα στο σάιτ του, αλλά δεν βρήκα δημοσιευμένη σύμβαση, ή επίσημη ανακοίνωση που να κατονομάζει συγκεκριμένο ιδιώτη κτηνίατρο ως ενεργό πάροχο της διαδικασίας DNA για δεσποζόμενο ζώο, ούτε κάποια άλλη διαδικασία μέσω δικών του (δημοτικών) κτηνιατρείων.

Επικοινώνησα μαζί τους μέσω e mail, και η τηλεφωνική απάντηση που πήρα ήταν «άλλα λόγια να αγαπιόμαστε», ενώ με παρέπεμψαν στον ΣΥΠΠΑΖΑΘ (Σύνδεσμος Προστασίας και Περιβάλλοντος Αδέσποτων Ζώων Ανατολικής Θεσσαλονίκης), που όμως  είναι υπεύθυνος για τη διαχείριση (π.χ. περίθαλψη, στείρωση, κλπ.) μόνο των αδέσποτων ζώων συντροφιάς.

Δηλαδή, εν κατακλείδι…

 

ΝουΔο-γαλαζαίικο ΚΑΘΑΡΜΑΤΟΚΡΑΤΟΥΜΕΝΟ ΚΟΥΛΟ-ΧΑΝΕΙΟ: Υψίστης Ασφαλείας

 

Toυ ΣΤΕΦΑΝΟΥ ΚΑΣΙΜΑΤΗ

Συμφορά! Ο διαβόητος Αλκέτ Ριζάι δεν επέστρεψε στο κελί του, μετά το πιστολίδι στο beach bar στην Ανάβυσσο.

Και τώρα εμείς τι κάνουμε;

Περιμένουμε να επιστρέψει και μέχρι τότε μας τρώει η αγωνία. Τρέφεται καλά, το πουλάκι μου, ή μόνο χάμπουργκερ; Πού κοιμάται; Τον προσέχουν;

Αυτά απασχολούν κάθε άνθρωπο με κοινωνική ευαισθησία και δημοκρατική ευθιξία – καλά δεν λέω;

Στη φυλακή ο Αλκέτ ήταν μια χαρά, αρχοντόπουλο. Τα είχε όλα. Τώρα, δεν ξέρουμε αν παίρνει ένα σωστό πρωινό ή ξεκινά τη μέρα του με καφέ και τσιγάρο, ούτε ξέρουμε αν του φτιάχνουν το βραδινό του ρυζόγαλο όπως το θέλει, με μπόλικη κανέλλα. Οπότε τι κάνουμε;

Υπομονή μόνο, δεν υπάρχει τίποτα άλλο.

Υποψιάζομαι ότι κάποιοι εκνευρίζεστε, επειδή η απόδραση ενός καθάρματος της δικής του κατηγορίας είναι θέμα σοβαρό και δεν σηκώνει αστεία. Κάνετε λάθος όμως, αν το λέτε, γιατί όλο το σωφρονιστικό σύστημα της Πολιτείας είναι ένα αστείο. Χοντρό αστείο; Κακό αστείο;

Ναι, αλλά αστείο, γιατί πώς λέγονται οι φυλακές Δομοκού, όπου δεν επέστρεψε ο Ριζάι μετά την άδειά του;

«Υψίστης Ασφαλείας», παρακαλώ!

Δεν είναι αστείο αυτό;

Φυλακές υψίστης ασφαλείας που χορηγούν άδειες στους κρατουμένους;

Υποθέτω ότι το δικαίωμα του κρατουμένου στην άδεια το κατοχυρώνει κάποιος νόμος, ο οποίος κατά πάσα πιθανότητα δεν ελήφθη υπ’ όψιν κατά την αναθεώρηση του Ποινικού Κώδικα ή μπορεί και να ελήφθη, αλλά να κρίθηκε από τους αρμοδίους ότι δεν πειράζει.

Τότε όμως γιατί κοροϊδεύουμε τον εαυτό μας με τις δήθεν υψίστης ασφαλείας φυλακές;

Ας τις πούμε κανονικές φυλακές, όπως οι άλλες στη χώρα.

Ας τις πούμε «5 αστέρων», προορισμένες για τους πολύ κακούς ανθρώπους, εκείνους που το σωφρονιστικό σύστημα φοβάται και γι’ αυτό τους θέλει χαρούμενους.

Μας κατατρέχει όμως ο επαρχιωτισμός του «εφάμιλλον του ευρωπαϊκού», όπως έλεγαν οι διαφημίσεις στις αρχές του 20ού αιώνα. Αυτό μας τρώει, η αυταπάτη του εύκολου δρόμου προς την πρόοδο. Εχουν στη Νέα Υόρκη ένα κλαμπ που λέγεται «Studio 54» και γίνεται ο χαμός;

Αϊντε, συγχωριανοί, να φτιάξουμε κι εμείς ένα «Studio 54» στον Δομοκό!

Δεν είναι κάτι μεμονωμένο η αντίφαση μιας φυλακής υψίστης ασφαλείας (δεν χορταίνω να το επαναλαμβάνω) που χορηγεί άδειες στους κρατουμένους.

Είναι μέρος της ουσίας του Υπαρκτού Ελληνισμού, όπου ανθεί η Σαμανική Ιατρική, όπου ο Ιατρικός Σύλλογος έχει εγκαταλείψει τον επιστημονικό χαρακτήρα του για να αφιερωθεί στην ψηφοθηρία.

Γιατί όχι λοιπόν υψίστης ασφαλείας με άδειες;

Ας μη ξεχνάμε ότι ακούσαμε από τη Θεσσαλονίκη επίδοξους σωτήρες να μοιράζουν δισεκατομμύρια, ενώ οι αριθμοί που οι ίδιοι ανακοινώνουν αποδεικνύουν ότι δεν ξέρουν να κάνουν σωστά πολλαπλασιασμό και διαίρεση.

Επομένως…

 

ΝουΔο-γαλαζαίικο ΚΑΘΑΡΜΑΤΟΚΡΑΤΟΥΜΕΝΟ ΚΟΥΛΟ-ΧΑΝΕΙΟ: Δεν είναι φυλακές. Είναι γραφεία μεγαλοεγκληματιών

 

Toυ ΜΑΝΟΥ ΒΟΥΛΑΡΙΝΟΥ

Ο καταδικασμένος για τη δολοφονία δυο ανθρώπων εγκληματίας Αλκέτ Ριζάι είχε βγει από τη φυλακή με άδεια. Ήταν η 16η άδεια που του χορηγήθηκε τα τελευταία χρόνια προκειμένου η ψυχούλα του δολοφόνου να μην πληγωθεί ανεπανόρθωτα.

Το ότι εκτός από δολοφονίες είχε και δύο αποδράσεις να επιδείξει δεν φάνηκε να κρίνεται ιδιαιτέρως σημαντικό και σίγουρα όχι σημαντικότερο από την ικανοποίηση της επιθυμίας του.

Από αυτή του την άδεια, λοιπόν, ο δολοφόνος –που κανείς δεν σκέφτηκε ότι θα έπρεπε τουλάχιστον να φοράει ένα βραχιολάκι εντοπισμού– δεν γύρισε στη φυλακή αλλά, όπως είπε ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη (όταν ρωτήθηκε από τους Οικονόμου - Πιτταρά στον ΣΚΑΙ), «θα κάθεται έξω να κάνει τι;».

Και πιθανότατα ο υπουργός να έχει δίκιο, αφού οι φυλακές για τους επικίνδυνους εγκληματίες λειτουργούν περισσότερο ως προστατευόμενα αρχηγεία παρά ως χώροι απομόνωσης για την προστασία της κοινωνίας. Από ό,τι μαθαίνουμε, η φυλάκιση δεν εμποδίζει τους μεγαλοεγκληματίες να κάνουν τις δουλειές τους και να κινούν τα νήματα των εγκληματικών επιχειρήσεών τους. Ο εγκλεισμός τους δεν προστατεύει την κοινωνία. Προστατεύει τους ίδιους από τους ανταγωνιστές τους, ενώ ταυτόχρονα τους επιτρέπει να κάνουν ό,τι θα έκαναν αν ήταν ελεύθεροι.

Μιλώντας για τη (μιντιακή) δραστηριότητα την οποία είχε μέσα από τη φυλακή ένας άλλος κατάδικος, ο Ηλίας ο Κασιδιάρης, ο σύντροφος Χρυσοχοΐδης είπε «ο Κασιδιάρης πρώτον, όπως όλοι οι κρατούμενοι, έπαιρνε άδειες, δεύτερον έχει δικηγόρο, τρίτον με τα σημερινά τεχνικά μέσα όλα αυτά είναι τόσο εύκολα να γίνουν», επιβεβαιώνοντας την απροθυμία της πολιτείας να προστατεύσει την κοινωνία.

Απροθυμία που μοιάζει να έχει γίνει κοινός τόπος για όλους μας, έτσι ώστε κανείς να μην αναρωτιέται για τα πιο απλά:

Γιατί ένας δολοφόνος να παίρνει άδεια;

Γιατί ένας καταδικασμένος ως μέλος εγκληματικής οργάνωσης να μπορεί να τηλεφωνεί σε εκπομπές μέσα από τη φυλακή;

Γιατί οι δικηγόροι που μπαίνουν στη φυλακή να μην ερευνώνται εξονυχιστικά και γιατί η συνομιλία με τον πελάτη τους να μη γίνεται από απόσταση; Γιατί η συνομιλία τους να μην καταγράφεται;

Η απάντηση σε αυτά και σε άλλα πολλά «γιατί» θα επικαλείται τα «ανθρώπινα δικαιώματα». Μόνο που σε αυτά ως άνθρωποι λογίζονται μόνο οι εγκληματίες. Οι υπόλοιποι που δεν εγκληματούν δεν έχουν δικαίωμα προστασίας ή, ακόμα κι αν έχουν, αυτό είναι υποδεέστερο των δικαιωμάτων των εγκληματιών να συνεχίζουν τη δραστηριότητά τους μέσα από τη φυλακή.

Και είναι απολύτως λογικό.

Η εγκληματική δράση, οι άδειες, οι δυνατότητες πρόωρης αποφυλάκισης, το μάξιμουμ του εγκλεισμού και τόσα άλλα δικαιώματα, τα οποία απολαμβάνουν μέχρι και οι κατά συρροή δολοφόνοι, δημιουργούν ανάγκη για δικηγορική εργασία.

Και το επάγγελμα που εκπροσωπείται περισσότερο από οποιοδήποτε άλλο στο κοινοβούλιο είναι αυτό του δικηγόρου.

Γιατί, λοιπόν…

ΝουΔο-γαλαζαίικο ΚΑΘΑΡΜΑΤΟΚΡΑΤΟΥΜΕΝΟ ΚΟΥΛΟ-ΧΑΝΕΙΟ: "Κράτος" προστασίας του εγκληματία αλήτη...


Γράφει ο Άλκης ο Δραπέτης

Ο Αλκέτ Ριζάι είναι από τους σκληρότερους και πιο επικίνδυνους κακοποιούς.

Ενεπλάκη το 2006 και το 2009 σε αποδράσεις από τις φυλακές, στη μία μάλιστα περίπτωση με τον Παλαιοκώστα.

Αυτός ο κακοποιός πήρε από το 2021 έως το 2026 16 άδεια από τις φυλακές! Επαναλαμβάνω 16! Δηλαδή πάνω από 3 5μερες άδειες ανά έτος.

Στην τελευταία του άδεια και ενώ διασκέδαζε (!) προκάλεσε ένοπλη συμπλοκή έξω από παραλιακό κλαμπ. Και μετά δε γύρισε στις φυλακές από την άδεια του.

Πλέον η αστυνομία τον θεωρεί (πάλι) δραπέτη. Και τον αναζητεί!

Αυτό είναι το σωφρονιστικό σύστημά μας κ. Χρυσοχοΐδη και κ. Φλωρίδη - συγγνώμη αλλά έχω λίγο μπερδευτεί με το ποιος έχει πλέον την αρμοδιότητα. Σκληρούς εγκληματίες που υποτίθεται ότι έχουμε αποσύρει από την «κυκλοφορία», επειδή είναι επικίνδυνοι, κατ’ εξακολούθηση δραπέτες, να τους βγάζουν τα σωφρονιστικά συμβούλια πάλι έξω.

Συγχαρητήρια!

Ξέρετε, εκτός από το να κρατάτε εσαεί στη φυλακή Κουφοντίνα και Γιωτόπουλο, ίσως - ίσως λέω - καλό θα ήταν να…

 

ΝουΔο-γαλαζαίικο ΛΑΘΡΟΜΑΧΜΟΥΤΑΡΟΠΛΗΚΤΟ ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΟΥΛΟ-ΧΑΝΕΙΟ: H λαθρομαχμουτολάγνα κυβέρνηση έχασε το Κλειδί

 

Του Γιάννη Χ. Κουριαννίδη

Διευθυντή του περιοδικού «Ενδοχώρα»

Η κατάσταση που έχει διαμορφωθεί στο Κλειδί του Δήμου Σιντικής (Σιδηρόκαστρο), με τη λειτουργία δομής όπου φιλοξενούνται λαθρομετανάστες, είναι από αυτές που δεν επιτρέπουν πλέον στην Πολιτεία να κρύβεται πίσω από «σχεδιασμούς» και επικοινωνιακές ασκήσεις.

Η εν λόγω δομή λειτουργεί από το 2020, παρά το ότι αρχικώς είχε δημιουργηθεί ως… προσωρινή! Οπως κατήγγειλε πρόσφατα σε ψήφισμά του το δημοτικό συμβούλιο Σιντικής, υποτίθεται πως θα λειτουργούσε για… 30 ημέρες και ως κλειστή δομή.

Κλειστή, όμως, τη μετέτρεψε η Πολιτεία μόλις πρόσφατα, έπειτα από πέντε και πλέον χρόνια λειτουργίας της και μάλιστα χωρίς να έχει προηγουμένως εξασφαλίσει τις αναγκαίες συνθήκες για την ομαλή λειτουργία της, τόσο σε εξειδικευμένο προσωπικό όσο και σε υλικοτεχνική υποδομή.

Το αποτέλεσμα ήταν στις 22 και στις 29 Αυγούστου, αλλά και στις 13 Σεπτεμβρίου να σημειωθούν σοβαρά επεισόδια, καταστροφές, πετροπόλεμος εναντίον των αστυνομικών, παραβίαση της περίφραξης και δεκάδες δραπετεύσεις λαθρομεταναστών.

Προφανώς και όλα αυτά δεν εμπίπτουν στο πλαίσιο μιας «διαχείρισης του Μεταναστευτικού», αλλά αποτελούν στην πραγματικότητα τη διαχείριση μιας αποτυχίας.

Ολα αυτά δεν τα πληρώνουν, φυσικά, μόνο οι κάτοικοι της περιοχής που νιώθουν να απειλείται η ασφάλειά τους αλλά και οι αστυνομικοί (που καλούνται να διαχειριστούν καταστάσεις υψηλής επικινδυνότητας χωρίς να έχουν, κατά κανόνα, την κατάλληλη εκπαίδευση γι’ αυτό), οι εργαζόμενοι στη δομή, αλλά και οι ίδιοι οι φιλοξενούμενοι, αφού καταστρέφονται οι υποδομές στις οποίες διαβιούν.

Το δημοτικό συμβούλιο Σιντικής, με μόλις μία αρνητική ψήφο, απαίτησε το οριστικό κλείσιμο της δομής, ενίσχυση των αστυνομικών δυνάμεων με εξειδικευμένο προσωπικό και συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα αποχώρησης. Δύσκολα μπορούμε να σκεφτούμε κάποιο πιο σαφές μήνυμα από μία τοπική κοινωνία!

 

Υπάρχει, όμως, και ακόμα ένα ζήτημα που ίσως χρήζει και εισαγγελική διερεύνηση. Υπάρχουν καταγγελίες ότι ορισμένοι παράγοντες ΜΚΟ ενθαρρύνουν λαθρομετανάστες να προκαλούν επεισόδια, υποστηρίζοντας ότι ακόμα και η φυλάκισή τους γι’ αυτά μπορεί να λειτουργήσει ως ένας τρόπος παράτασης της παραμονής τους στην Ελλάδα! Αν αυτές οι καταγγελίες ευσταθούν, τότε δεν μιλάμε για μία απλή ανευθυνότητα, αλλά για υπονόμευση της δημόσιας τάξης και για πρακτικές που πρέπει να ελεγχθούν αυστηρότατα.

Το βαθύτερο πρόβλημα, φυσικά, βρίσκεται αλλού. Η κυβέρνηση δεν μπορεί να συνεχίσει να αντιμετωπίζει τις συνέπειες της ανεπαρκούς μεταναστευτικής πολιτικής της με «μπαλώματα» και ημίμετρα. Δεν μπορεί να μετατρέπει μία ακατάλληλη και ανεπαρκώς προστατευμένη δομή σε «κλειστή» και να θεωρεί ότι… έλυσε το πρόβλημα. Ούτε να ζητεί από την Αστυνομία να καλύπτει με επιχειρησιακό ηρωισμό τα δικά της κενά. Και κυρίως δεν επιτρέπεται να παραβλέπει την ουσία, που είναι ότι η αποτελεσματικότερη δομή είναι εκείνη που δεν χρειάζεται να υπάρχει!

Εάν τα κρατικά μας σύνορα φυλάσσονταν αποτελεσματικά και η παράνομη είσοδος αποτρεπόταν στο πεδίο, δεν θα χρειάζονταν δομές ούτε όλα τα υπόλοιπα μέτρα που η δημιουργία τους επιφέρει (φύλαξη, σπατάλη πόρων και δυνάμεων κ.ά.).

Η απαίτηση για ασφάλεια των πολιτών δεν είναι δυνατόν να χαρακτηρίζεται «ξενοφοβία». Και η εφαρμογή του νόμου δεν αποτελεί «ακροδεξιά» πρακτική.

Ούτε φυσικά τα σύνορα της πατρίδας είναι μία διακοσμητική γραμμή στον χάρτη.

Το Κλειδί πρέπει να γίνει μάθημα.

Αν όμως η κυβέρνηση δεν πάρει το μάθημά της και το αγνοήσει με προσχηματικά ημίμετρα, τότε …

 

ΝουΔο-γαλαζαίικου λαθρομαχμουταρόπληκτου αφελληνισμένου ξέφραγου Κουλο-χανείου κωμωδία

ΝουΔο-γαλαζαίικου καθαρματόπληκτου ξέφραγου Κουλο-χανείου κωμωδία

 

Image 

ΝουΔο-γαλαζαίων εθνικών σουργελοξεφτιλαράδων κωμωδία

 

Image

 Image

Σαν σήμερα (20/9/ΧΧΧΧ)

 

1821: Οι Οθωμανοί του Ομέρ Βρυώνη ανακαταλαμβάνουν την Αθήνα.
1946: Ξεκινά το πρώτο κινηματογραφικό φεστιβάλ των Καννών.
1989: Η Βουλή, με ψήφους 169 υπέρ, 2 κατά και 2 αποχές, και χωρίς την παρουσία των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ, παραπέμπει τον Ανδρέα Παπανδρέου στο ειδικό δικαστήριο για την υπόθεση των υποκλοπών.
356 π.Χ: Γεννιέται ο Μέγας Αλέξανδρος, μακεδόνας στρατηλάτης.
1934: Γεννιέται η Σοφία Λόρεν, ιταλίδα ηθοποιός.
1971: Πεθαίνει ο Γιώργος Σεφέρης, φιλολογικό ψευδώνυμο του Γεώργιου Σεφεριάδη, νομπελίστας ποιητής.

ΜΕΓΑΛΟΙ ΚΑΛΛΙΤΕΧΝΕΣ - ΚΟΙΝΩΝΙΑ - ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΚΟΡΑΚΙΑ: Ο «χορός» της Νίκαιας και οι πολιτικές του προεκτάσεις.

Image  

Του ΜΙΧΑΛΗ ΤΣΙΝΤΣΙΝΗ

Ωπα. Κάτι αλήθεια συνέβη εδώ. Δεν γίνεται κάθε μέρα τέτοια σύναξη – να κυκλώνει την εκκλησία το πλήθος. Να τραγουδάει με μια φωνή, σαν αρχαίος χορός, και να χορεύει, κλαίγοντας, γύρω από ένα φέρετρο, με χιλιάδες άλλους να μετέχουν στον θρήνο από τις οθόνες τους.

Δεν βλέπουμε κάθε μέρα τέτοια πύκνωση συναισθήματος. Από ένστικτο, οι επαγγελματίες της πολιτικής είδαν ότι ο θρήνος για τον Μαζωνάκη ήταν μια στιγμή σπάνια. Σπάνια και γι’ αυτό επικίνδυνη.

Οταν μαζεύεται τόσο ψυχικό φορτίο, δεν πρέπει να το αφήσεις αδέσποτο. Δεν πρέπει να το αγνοήσεις και να του επιτρέψεις να υποκύψει στην πολιτική του απόσταξη.

Οδηγημένος από αυτό το ένστικτο εμφανίστηκε ο υπουργός Υγείας τη δεύτερη ημέρα της εκδήλωσης του πένθους στον (φυσικό) δημόσιο χώρο. Πήγε στη Νίκαια, στον ναό και στο νεκροταφείο, για να απολογηθεί εκ μέρους της Πολιτείας και να ανακόψει έτσι τη ροή του θρήνου προς την κοίτη της πολιτικής οργής.

 Image

Εν είδει εξορκισμού, επανέλαβε μόνος του τη λέξη-κλειδί: το «σύστημα».

Προτού προλάβετε να στραφείτε κατά του συστήματος, εμφανίζεται ενώπιόν σας το ίδιο το «σύστημα» για να σας εξευμενίσει.

Προτού προλάβετε να αναρωτηθείτε, «αφού εκείνος, με τη φήμη και τα χρήματά του, πήγε σαν το σκυλί στ’ αμπέλι, τι μπορώ να πάθω εγώ;», σας παρέχεται «αυτοπροσώπως» ένας καθησυχασμός.

Ούτε το σκάνδαλο για τους κομπογιαννίτες της ελίτ, ούτε η ανασφάλεια για την ιατρική ασυδοσία και την αδυναμία του κράτους να την ελέγξει μπορεί πάντως να εξηγήσει το ηφαιστειώδες πένθος για τον Μαζωνάκη.

Αλλες ήταν οι πηγές της πάνδημης αντίδρασης. Ηταν μάλλον η αυθόρμητη ανάγκη πολλών ανθρώπων να συναντηθούν στον τόπο ενός κοινού βιώματος· ανάγκη ενός συλλογικού υποκειμένου διασκορπισμένου σε παράλληλες ψηφιακές πραγματικότητες να επανασυσπειρωθεί. Να ξανανιώσει «μαζί».

 

Αλλά γιατί συντελέστηκε διά του Μαζώ το μαζί;

Γιατί να γίνει εκείνος ο δίαυλος μιας ομοψυχίας που δεν είχε εκδηλωθεί με τέτοια ένταση ούτε για τους «εθνικούς δημιουργούς» – για τον Μίκη ή για τον Σαββόπουλο;

Γιατί δεν επηρέασε ούτε καν η έκκεντρη περσόνα του εκλιπόντος –η queerness του και η επιδεικτική χλιδή του– τη λαϊκή αποδοχή του;

Πώς λιβάνισε ένα τέτοιο είδωλο ακόμη και η μακαριότητά του, ο Αρχιεπίσκοπος;

Ο Γιώργος γεννήθηκε στη Νίκαια και πέθανε ως Μαζώ στο Κολωνάκι. Η κοινωνική πίστα στην οποία είχε με μεγάλη επιτυχία μεταναστεύσει τον επέστρεψε πρόωρα ύπτιο στην κοιτίδα του, χωρίς τα διακριτικά της σταδιοδρομίας του. Χωρίς επίκτητες ιδιότητες και επιμελημένες ταυτότητες.

Τον…

ΜΕΓΑΛΟΙ ΚΑΛΛΙΤΕΧΝΕΣ και ΣΚΑΤΟΨΥΧΑ ΚΟΥΛΤΟΥΡΙΑΡΙΚΑ ΣΟΥΡΓΕΛΑ: Με αφορμή την παρέμβαση της κας Μάνου...

 
Image  
 
 
ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ
Του Δημήτρη Θεοδωρόπουλου

 

Η Αφροδίτη η Μάνου είπε να τοποθετηθεί και αυτή για την ιστορία του Μαζωνάκη.

Με τον Μαζωνάκη ακόμη άταφο βγήκε λοιπόν πειραγμένη για το λαϊκό προσκύνημα να τοποθετηθεί.

Το είδε από την μεριά της κουλτούρας που υποτίθεται ότι εκπροσωπεί και λίγο πολύ εξέφρασε την απελπισία της γιατί αλλιώς τα ήθελε τα πράγματα και αλλιώς βλέπει ότι έχουν εξελιχθεί.

Και άκουσε πολλά από πολλούς .

Αλλά το πρόβλημα δεν είναι τι είπε η κα Μάνου αλλά τι ήθελε να πει και δεν μπόρεσε ή δεν ήθελε να το πει.

Όλοι αυτοί που πήγαν να αποχαιρετήσουν με τον τρόπο τους τον Μαζωνάκη είναι αυτοί που δεν κατάφερε η πλευρά της Μάνου να προσεγγίσει.

Είναι αυτοί που είχαν μπροστά τους ένα κενό και το κενό αυτό το κάλυψε όπως και όσο το κάλυψε ο Μαζωνάκης.

Και δεν είναι νέο το φαινόμενο.

Κάποτε πιο παλιά είχαμε τον ΛΕΠΑ

Όλοι πάνω στα τραπέζια να μερακλώνονται με το μεγάλο σουξέ «να πεθάνουν οι γυναίκες να πεθάνουν»

Και σιγά μην πέθαναν ……

Και ακολούθησαν άλλοι και άλλοι

Και μετά τον Μαζωνάκη θα βρεθεί κάποιος άλλος.

Η ζωή δεν αφήνει κενά και αυτό πρέπει να το ξέρουν όσοι πιστεύουν ότι μετά από αυτούς θα έλθει η συντέλεια του κόσμου.

Αλλά η συντέλεια αργεί

Αν κάποιος θέλει και μπορεί να δει διαλεκτικά τα πράγματα δεν ψάχνει για καρφιά στο φέρετρο.

Κοιτάει πρώτα ποιοι το έφεραν και μετά τι έχει μέσα.

Καλή η κουλτούρα και η λεγόμενη υψηλή διανόηση αλλά η ζωή συνεχίζεται ερήμην κάποιων που εννοούν να τα εξηγούν όλα και να τα ελέγχουν τάχα όλα.

«Καλές η ΗΠΑ και η Ρωσία μα έχω το δράμα μου και εγώ».

Μια νέα γενιά

---που κυνηγά 8μηνα προγράμματα ανεξάρτητα αντικειμένου και αυτά με γλείψιμο.

---που συλλέγει πτυχία, κάποια και με πληρωμή, που είναι παντελώς άχρηστα αν δεν ενδιαφερθεί ο βουλευτής τους να τους βρει κάπου μια θεσούλα με τον βασικό και έχει ο θεός που μάλλον δεν έχει.

δεν μπορεί να εγκαλείται γιατί ακούει και μερακλώνεται με το «ανήκω σε μένα» του Μαζωνάκη.

Θα μπορούσε να τραγουδήσει το «σώπα όπου να’ναι θα σημάνουν οι καμπάνες» αν πίστευε ότι κάποιος κάπου κρατάει «της καμπάνας το σκοινί».

Χρόνια τώρα έχουμε επιδέξια καταφέρει να απομυθοποιήσουμε τα πάντα και η ζωή θέλει και τον μύθο της να προχωρήσει.

Εκτός από το ψωμί υπάρχει και ο ουρανός και η γενιά αυτή στερείται και από τα δυο.

Κάποιοι παραιτημένοι προ ετών εννοούν τώρα να κάνουν κριτική γιατί (και) εμείς έχουμε παραιτηθεί.

Η γενιά της κας Μάνου πέρασε.

Έκανε ότι έκανε και προσέφερε ότι προσέφερε. .

Αν θέλει να κάνει κριτική για την επόμενη δεν μπορεί να αποποιείται των όποιων ευθυνών της.

Και δεν θα λέγαμε για ευθύνες αν η ίδια δεν έπαιρνε απρόσκλητη το ρόλο του αυστηρού κριτή.

Έτσι και αλλιώς «η ζωή αλλάζει δίχως να κοιτάζει την δική μας μελαγχολία».

Αλλά φαίνεται ότι ...

 

ΥΠΑΡΚΤΟΣ "ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟ"-ΣΟΥΡΓΕΛΑΡΟΠΛΗΚΤΟΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ: Κωστής Παλαμάς, Γεώργιος Παπανδρέου και… Μαζωνάκης!

SearchCulture.gr | Κηδεία Κωστή Παλαμά (;)
ΚΗΔΕΙΑ ΚΩΣΤΗ ΠΛΑΜΑ

ΚΗΔΕΙΑ ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ

 

 

Του Strange Attractor

Υπάρχει ένας πολύ ασφαλής τρόπος να καταλάβεις ότι κάτι είναι «ιστορικό» στην Ελλάδα. Ποιος;

Να το αποφασίσουν τα κανάλια.

Δεν χρειάζονται ιστορικοί.

Δεν χρειάζονται αρχεία.

Δεν χρειάζεται καν στοιχειώδης αίσθηση αναλογίας…

Αρκεί ένα ντρόουν, μια κάμερα από ψηλά, και ένας παρουσιαστής- μαϊντανός,  που θα πει με φωνή συντετριμμένου συγγενή Α’ βαθμού: «Αυτές οι εικόνες δεν έχουν προηγούμενο…»

Και κάπου εκεί, ο Κωστής Παλαμάς πρέπει να αρχίζει να ανησυχεί.

Διότι το 1943, μέσα στην Κατοχή, η κηδεία του μετατράπηκε σε μαζική αντικατοχική εκδήλωση. Ο κόσμος κατέβηκε στους δρόμους, και η παρουσία του είχε πολιτικό και εθνικό περιεχόμενο…

Δεν υπήρχε διαδίκτυο.

Δεν υπήρχε «αποκλειστικό πλάνο από ψηλά».

Δεν υπήρχαν ούτε κανάλια, ούτε πάνελ.

Υπήρχε Κατοχή.

Υπήρχε φόβος.

Και υπήρχε ένα πλήθος που, με την παρουσία του έλεγε πράγματα που δεν μπορούσε να πει ανοιχτά.

Αυτό είναι ιστορική στιγμή.

Όχι επειδή είχε ωραίο τηλεοπτικό πλάνο.

Αλλά επειδή είχε κόστος.

 

Το 1968,εν μέσω χούντας,  στην κηδεία του Γεωργίου Παπανδρέου, το πλήθος δεν ήταν ντεκόρ, και η κηδεία εκείνη εξελίχθηκε σε μαζική αντιδικτατορική εκδήλωση.

 

Ούτε τότε υπήρχαν «εισαγγελάτοι».

Και, κυρίως, δεν υπήρχε το σημερινό τηλεοπτικό κατσαπλιάδικο σουργελιστάν…

Ενώ σήμερα… μια κηδεία ενός λαϊκού τραγουδιστή, εν μέσω δημοκρατίας μετατρέπεται σε σόου, και σε… κοσμοϊστορικό γεγονός.

Ζωντανή τηλεοπτική κάλυψη, και στο στούντιο τρεις ειδικοί.

Ο ένας εξηγεί την κοινωνιολογία.

Ο δεύτερος την πολιτική διάσταση.

Και ο τρίτος, ηχολήπτης σε νυχτερινό κέντρο, απλά μιλάει για το μεγαλείο, και την αγιοσύνη του τεθνεώτος, με τον οποίο συνεργάστηκε κάποτε…

Μετά περνάμε σε διαφημίσεις.

Και λίγο πιο μετά επανερχόμαστε με έκτακτη ενημέρωση:

«ΠΡΟΣΟΧΗ: ΑΥΞΑΝΕΤΑΙ ΤΟ ΠΛΗΘΟΣ! ΣΥΓΚΛΟΝΙΣΤΙΚΟ ΤΟ ΠΕΝΘΟΣ»…

Με πλάνα από τεθλιμμένους θαυμαστές του νεκρού ινδάλματος να χοροπηδάνε πάνω στα μνήματα στην προσπάθειά τους να απαθανατίσουν το φέρετρο με τα κινητά τους, και με κάποιους να πέφτουν μέσα σε μνήμα, όταν σπάει το μάρμαρο από το βάρος…

Αυτό ακριβώς είναι το πρόβλημα.

Όμως αυτή είναι και  η ελληνική τηλεόραση, που δεν αρκείται ποτέ στο σημαντικό.

Το σημαντικό είναι πολύ μικρό για τα γραφικά της.

Χρειάζεται ΛΑΟΘΑΛΑΣΣΑ.

Χρειάζεται, ει δυνατόν, και ΕΘΝΙΚΗ ΣΥΓΚΙΝΗΣΗ.

Σε λίγο θα μας πληροφορήσουν ότι «ολόκληρη η Ελλάδα βρέθηκε στη Νίκαια»…

«Δεν έχει ξαναζήσει η Ελλάδα τέτοιες εικόνες», άκουσα μια τσάκαλο «ρεπόρτερ» με ματσούκι να λέει αγκομαχώντας…

Η ελληνική τηλεόραση ζει σε μια χώρα όπου κάθε εβδομάδα συμβαίνει κάτι που «δεν έχει ξανασυμβεί ποτέ».

Ένας γάμος.

Μια συναυλία.

Μια κηδεία.

Ένα reality.

Ένας καύσωνας.

Ένα μποτιλιάρισμα στην… Κηφισίας.

Λαγοκέφαλοι στο Σούνιο, κ.ο.κ.

Όλα ιστορικά.

Όλα πρωτοφανή.

Όλα συγκλονιστικά.

Μόνο που υπάρχει μια μικρή λεπτομέρεια που μάλλον δεν χωράει στο τηλεοπτικό κάδρο.

Ο Παλαμάς είχε απέναντί του την Κατοχή.

Ο Παπανδρέου είχε απέναντί του τη δικτατορία.

Ο Μαζωνάκης είχε απέναντί του… κάποιους κομπογιαννίτες (και τους δικούς του προσωπικούς δαίμονες).

Και αυτό από μόνο του δεν είναι λίγο.

Δεν χρειάζεται όμως να μετατρέψουμε έναν λαϊκό αποχαιρετισμό σε μια δεύτερη 28η Οκτωβρίου…

Δεν χρειάζεται να ακούσουμε ότι «η Ελλάδα γονάτισε».

Δεν γονάτισε η Ελλάδα, απλά πήγε πολύς κόσμος, και πολλοί αργόσχολοι, σε μια κηδεία, ενός διάσημου.

Και καλά έκανε.

Δεν χρειάζεται όμως κάθε πλήθος να μετατρέπεται σε «λαϊκό ποτάμι που πλημμύρισε τους δρόμους, αποτίνοντας φόρο τιμής σε έναν σπουδαίο Έλληνα».

Δεν χρειάζεται κάθε χειροκρότημα να βαφτίζεται «συγκλονιστικό μήνυμα μιας ολόκληρης κοινωνίας».

Μπορεί να είναι απλώς χειροκρότημα.

Και δεν χρειάζεται κάθε νεκρός, όσο δημοφιλής ή καλός ερμηνευτής κι αν ήταν, να ανακηρύσσεται «σύμβολο μιας εποχής», πριν καν προλάβει να κρυώσει το… κερί.

Γιατί τότε η λέξη «σύμβολο» θα πάθει υπερκόπωση.

 

Το πιο κωμικό, βέβαια, είναι η περίφημη σύγκριση με τις μεγάλες κηδείες του παρελθόντος.

 

Έχουμε λοιπόν

Παλαμάς.

Παπανδρέου.

Μαζωνάκης…

Και κάπου εδώ ο ιστορικός μέσα μας θέλει να βάλει τα γέλια, ενώ ο τηλεοπτικός μαϊντανός θα τρίβει τα χέρια του.

«Τρεις μεγάλες κηδείες! Τρία τεράστια πλήθη! Τρεις εποχές! Μείνετε μαζί μας για να αποκαλύψουμε ποια κηδεία είχε τη μεγαλύτερη… τηλεοπτική εικόνα»!

Μη γελάτε, ο Αλέξης είχε πει πως ούτε οι Ναζί δεν είχαν κλείσει την ΕΡΤ επί κατοχής…

Αυτό όμως δεν είναι ιστορική σύγκριση.

Είναι ντέρμπι λαοθάλασσας.

Με VAR.

Με ριπλέι.

Με εναέρια πλάνα.

Και στο τέλος, ειδικό γραφικό:

«ΠΑΛΑΜΑΣ 1943 – ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ 1968 – ΜΑΖΩΝΑΚΗΣ 2026: Η ΜΑΧΗ ΤΟΥ ΠΛΗΘΟΥΣ»

Μόνο που οι κηδείες δεν είναι πρωτάθλημα.

Και η ιστορία δεν απονέμει κύπελλο σε όποιον είχε περισσότερους περαστικούς…

Η κηδεία του Παλαμά είχε τη δύναμη μιας κοινωνίας που αντιστεκόταν μέσα στην Κατοχή.

Η κηδεία του Παπανδρέου είχε τη δύναμη μιας κοινωνίας που ασφυκτιούσε κάτω από τη δικτατορία.

Η κηδεία του Μαζωνάκη είχε τη δύναμη ενός απαίδευτου κοινού, που απλά έχασε έναν τραγουδιστή, τον οποίο αισθανόταν δικό του.

 

Και οι τρεις εικόνες έχουν τη σημασία τους. Απλώς δεν έχουν την ίδια σημασία.

Κι έτσι, μέσα σε λίγες ώρες, η τηλεόραση καταφέρνει το ακατόρθωτο:

Nα πάρει μια αληθινή στιγμή λαϊκής συγκίνησης και να τη σερβίρει σαν τελικό Champions League, με μπόλικες διαφημίσεις.

Ο Μαζωνάκης αγαπήθηκε.

Και ο κόσμος πήγε να δει την ταφή του.

Αυτό αρκεί.

Δεν χρειάζεται να γίνει Παλαμάς.

Δεν χρειάζεται να γίνει Παπανδρέου.

Και κυρίως δεν χρειάζεται …