"Κόμμα = Ομάς ανθρώπων, ειδότων ν' αναγιγνώσκωσι και ν' αρθογραφώσιν εχόντων χείρας και πόδας υγιείς, αλλά μισούντων πάσαν εργασίαν, οίτινες ενούμενοι υπο ένα οιονδήποτε αρχηγόν, ζητούσι ν' αναβιβάσωσιν αυτόν δια παντός μέσου εις την έδραν πρωθυπουργού, ίνα παρέχη αυτοίς τα μέσα να ζώσι χωρίς να σκάπτωσι"
Εμμανουήλ Ροΐδης , Έλληνας πεζογράφος και κριτικός (1836-1904)


ΝουΔο-γαλαζαίικο ΛΑΜΟΓΙΑΡΟΞΕΦΤΙΛΑΡΟΠΛΗΚΤΟ ΚΟΥΛΟ-ΧΑΝΕΙΟ: Η εξόντωση των Ελλήνων

 


 
 

  

 
 
 

Toυ ΑΛΚΙΒΙΑΔΗ ΚΕΦΑΛΑ

Τις τελευταίες ημέρες η Eurostat δημοσίευσε πρόσφατα στοιχεία για την αγοραστική δύναμη στην Ευρωπαϊκή Ενωση. Πάλι η Ελλάδα μαζί με τη Βουλγαρία βρίσκεται στην απόλυτη τελευταία θέση.

Αυτό δεν είναι τυχαίο. Δεν είναι «κρίση». Δεν είναι «συγκυρία». Είναι το αποτέλεσμα μιας πολιτικής που εφαρμόζεται με μαθηματική ακρίβεια εδώ και δεκαπέντε χρόνια.

Παρά την υπέρμετρη φορολογία που πνίγει κάθε παραγωγική δραστηριότητα, παρά το κλείσιμο χιλιάδων επιχειρήσεων, παρά την εγκατάλειψη της υπαίθρου, την ανεργία που δεν υποχωρεί πραγματικά, τη μαζική φυγή εκατοντάδων χιλιάδων νέων Ελλήνων στο εξωτερικό, τη φτώχεια που έχει γίνει καθημερινότητα και τη δυστοπία που έχει μετατρέψει τη χώρα σε πτωχοκομείο, η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας αρνείται πεισματικά να μειώσει τον ΦΠΑ στα τρόφιμα, στη βενζίνη και στα είδη πρώτης ανάγκης.

Ενώ άλλες χώρες της Ε.Ε., ακόμα και οι πιο πλούσιες, προχώρησαν σε μειώσεις μετά την τελευταία ενεργειακή κρίση που πυροδότησε η κατάσταση στη Μέση Ανατολή, εδώ η κυβέρνηση προτιμά τη ληστεία όσων Ελλήνων ακόμη εργάζονται.

Το ερώτημα που αναπόφευκτα προκύπτει είναι απλό και ταυτόχρονα αποκαλυπτικό. Γιατί ο παραγωγικός ελληνικός πληθυσμός διώκεται σε τόσο μεγάλο βαθμό από την ίδια του την κυβέρνηση; Γιατί δεν του επιτρέπεται να επιβιώσει;

Η φορολογία είναι εξοντωτική, οι κανονισμοί στην οικονομία και στην ιδιωτική ζωή είναι ασφυκτικοί, η γραφειοκρατία είναι εχθρική, η καθημερινότητα είναι ένας αγώνας επιβίωσης. Γιατί η κυβέρνηση της Ν.Δ. αντιγράφει τις τουρκικές ανθελληνικές πρακτικές του VarliΚ Vergisi;

Η απάντηση, δυστυχώς, δεν κρύβεται στη «λάθος πολιτική».

Κρύβεται στην ίδια τη λογική των Ελλήνων πολιτικών. Ελέγχοντας τα τρόφιμα, τη στέγη, το νερό, την ενέργεια, την ιδιοκτησία, η κυβέρνηση ελέγχει τον πληθυσμό. Δεν χρειάζεται να τον εξαφανίσει με τη βία. Αρκεί να τον κρατήσει σε κατάσταση μόνιμης εξάρτησης και φόβου. Οταν ο πολίτης είναι απασχολημένος με το πώς θα πληρώσει τον λογαριασμό του ρεύματος, πώς θα γεμίσει το ψυγείο και πώς θα καλύψει τα έξοδα του παιδιού του που σπουδάζει, δεν έχει ούτε χρόνο ούτε ενέργεια ούτε ψυχικές δυνάμεις να επαναστατήσει και να σκεφτεί.

Η φτώχεια δεν είναι παρενέργεια στην Ελλάδα. Είναι εργαλείο ελέγχου.

Η δυστοπία δεν είναι αποτυχία του συστήματος. Είναι ο σχεδιασμός του.

Και εδώ έρχεται το 2010. Τα Μνημόνια. Τότε το πολιτικό σύστημα, όλο το πολιτικό σύστημα, όχι μόνο η Ν.Δ., βρέθηκε μπροστά σε ένα δίλημμα. Ή θα εξαφανιζόταν ή θα εξαφάνιζε τον ελληνικό λαό. Επέλεξε την επιβίωσή του.

Μεταμόρφωσε το κράτος σε μια φονική μηχανή φορολογικής ληστείας και εξαγωγής Ελλήνων. Οι μίζες, οι προμήθειες, οι «επενδύσεις», οι ΟΠΕΚΕΠΕδες, τα ΕΣΠΑ, τα ταμεία ανάκαμψης, που πάντα καταλήγουν στους ίδιους, και η διαφθορά που δεν τιμωρείται είναι το τίμημα που πληρώνουν οι Ελληνες για να διατηρούν την εξουσία των διεφθαρμένων. Εξουσία σημαίνει χρήμα. Χρήμα σημαίνει επιβίωση του συστήματος. Και το σύστημα, για να επιβιώσει, πρέπει να διασφαλίσει ότι ο λαός δεν θα σηκώσει ποτέ κεφάλι.

Δεν είναι υπερβολή.

Είναι η ψυχρή λογική της αυτοσυντήρησης της μεταπολιτευτικής πολιτικής ελίτ που έχει αποφασίσει ότι η Ελλάδα μπορεί να υπάρξει χωρίς Ελληνες.

Η εικόνα μιλάει από μόνη της. Χιλιάδες λαθρομετανάστες μεταφέρονται καθημερινά με πούλμαν στα σούπερ μάρκετ για να γεμίζουν τα καρότσια με τους φόρους μας. Οσοι Ελληνες μένουν το κάνεις για να πληρώνουν λαθρομετανάστες, «ευπαθείς», πολιτικούς. Οσοι φεύγουν αφήνουν πίσω τους ένα κενό που γεμίζεται με «νέους Ελληνες», εύκολα ελεγχόμενους.

Η Ελλάδα πέθανε από πολιτική απόφαση. Και όσο ο Ελληνας συνεχίζει να ψηφίζει τη μεταπολιτευτική σαπίλα τόσο βαθύτερα θα θάβεται.

Η πραγματικότητα επιβεβαιώνεται στα ράφια, στο πρατήριο βενζίνης, στον λογαριασμό του ρεύματος.

Η ερώτηση που γεννάται είναι…

 

ΝουΔο-γαλαζαίικο ΛΑΜΟΓΙΑΡΑΔΙΚΟ: Επένδυση στη λήθη ή πρόωρη απόδραση;

 Του ΜΙΧΑΛΗ ΤΣΙΝΤΣΙΝΗ

Ελα, μωρέ. Δεν έκλεψε κανείς. Ρουσφέτια είναι. (Τα λεφτά είναι ξένα – ευρωπαϊκά.) Αυτή είναι η πρώτη άμυνα στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Βουλευτές ζητούν μικρο-διευθετήσεις για λογαριασμό ψηφοφόρων τους. Είναι, βεβαίως, ρετρό και άσχημο. Αλλά δεν είναι δα και σκάνδαλο που σε σκοτώνει.

Η κυβέρνηση θα μπορούσε να δώσει χρόνο στον εαυτό της. Να αφήσει να περάσει ο σκανδαλισμός με τις απομαγνητοφωνημένες συνομιλίες (που πάντα αποκαλύπτουν τον κυνισμό στην πίσω αυλή της εξουσίας). Να αφεθεί στη λήθη. Να επενδύσει κυρίως στο ακαταμάχητο στρατηγικό πλεονέκτημά της: ότι δεν υπάρχει συγκροτημένη δύναμη ικανή να τη διαδεχθεί – ούτε αρκετά ελκυστική για να συγκομίσει τη διάχυτη δυσαρέσκεια εις βάρος της.

Επειδή το σκάνδαλο δεν είναι το πρώτο, η διαχείριση απαιτεί πιο δραστικά μέτρα από τα προηγούμενα.  

Δεν αρκεί μια συγγνώμη. Θα χρειαστεί ανασχηματισμός και αποπομπές, και δέσμευση για εκκαθάριση των ψηφοδελτίων, χωρίς αυτή τη φορά να μετράει το ιστορικό βάρος των ονομάτων που πρέπει να εκκαθαριστούν. Αλλά ακόμη κι αυτό ο Μητσοτάκης θα μπορούσε να το παρουσιάσει σαν ρήξη με το βαθύ κόμμα. Κανείς από τους εγκαλούμενους δεν ανήκει στους νεοφώτιστους της μητσοτακικής Ν.Δ. Αν επικρατήσει αυτή η γραμμή, ο πρωθυπουργός θα εμφανιστεί δέκα χρόνια μετά την εκλογή του στην ηγεσία της Ν.Δ. να συνειδητοποιεί ξαφνικά με ποιο μηχανισμό και ποιο προσωπικό κυβερνά. Θα επαναστατήσει ενάντια στα κομματικά «μπετά», τα οποία, μετά τις ευρωεκλογές του 2024, έχει προσπαθήσει συστηματικά να αναχωνεύσει στο οικοδόμημα της εξουσίας του (βλέπε επίτροπο στην Ε.Ε., πρόεδρο της Βουλής και άπαντα τα αξιώματα).

Ακόμη κι έτσι, όμως, οι μήνες που απομένουν μέχρι τη συνταγματική εκπνοή της κυβερνητικής θητείας δεν είναι λίγοι για να μπορέσει ο πρωθυπουργός να ξαναδείξει ότι μονοπωλεί την πολιτική σταθερότητα, την οποία θέτουν και ως προτεραιότητα οι, χωλωμένοι πλέον, νοικοκυραίοι – «μεσαία τάξη», για τους φίλους.  

Γιατί λοιπόν να σκέφτεται τις πρόωρες εκλογές, που ο ίδιος έχει συστηματικά αποκηρύξει ως τυχοδιωκτισμό; 

Δεν κινδυνεύει με ένα τέτοιο διάβημα να γίνει ο ίδιος πρόξενος της αστάθειας, οδηγώντας σε διπλή ή τριπλή εκλογική περιπέτεια εν μέσω πολέμου;

Η πρόωρη προσφυγή στις κάλπες θα επιβεβαίωνε όσους εκτιμούν ότι η διακυβέρνηση έχει βρεθεί πολύ κοντά στο σημείο θραύσεώς της. Οτι «πιέζεται» τόσο, που η παραμονή της στην εξουσία θα συνιστούσε απλώς ροκάνισμα του χρόνου. 

 Μια πρόωρη προσφυγή στις κάλπες θα αιφνιδίαζε τις συνιστώσες εκείνες της αντιπολίτευσης που δεν έχουν ακόμη οργανωθεί σε κανονικά κόμματα. 

Θα ευνοούσε έτσι παραπλεύρως το ΠΑΣΟΚ, που έχει οργανωτικό προβάδισμα.  

Θα ισοδυναμούσε όμως και με ομολογία ότι η κυβέρνηση αδυνατεί να εξαντλήσει τη θητεία της, κι ας μην έχει αντίπαλο. 

Οτι...

 

ΝουΔο-γαλαζαίικο ΛΑΜΟΓΙΑΡΑΔΙΚΟ: Άτυχος, πολύ άτυχος!

 

Toυ ΘΑΝΟΥ ΤΖΗΜΕΡΟΥ

Πόσο άτυχος κι αυτός ο Κυριάκος!

- Έφτιαξε ένα κόμμα αξιοκρατικό και ηθικό, αλλά οι υπουργοί του δεν στάθηκαν στο ύψος τους και τους κυνηγάει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.

- Έβαλε Γραμματέα της ΝΔ έναν που του παρουσιάστηκε ως καλό παιδί και τίμιο, αλλά αυτός κανόνιζε τις μοιρασιές στον ΟΠΕΚΕΠΕ.

- Έφτιαξε έναν οργανισμό να βοηθήσει τους ξωμάχους της υπαίθρου, αλλά οι στενότεροι συνεργάτες του, κρυφά, κάτω από τη μύτη του, μοίραζαν τα λεφτά σε γνωστούς και φίλους για να αγοράζουν Φεράρι και Πόρσε.

- Οργάνωσε έναν διοικητικό μηχανισμό με διαφάνεια και σεβασμό στον πολίτη, αλλά οι άνθρωποι του γραφείου του παρακολουθούσαν ο ένας τον άλλον κι όλοι μαζί όλους τους άλλους, και τώρα τους καταδικάζουν τα δικαστήρια.

- Προσπάθησε με αιματηρές οικονομίες να εξυγιάνει τα οικονομικά του κόμματος, αλλά οι σπάταλοι λογιστές του δεν ανταποκρίθηκαν κι ανέβασαν το χρέος, από 200 εκατομμύρια που ήταν όταν ανέλαβε, στα 541 που έκλεισε πέρυσι.

- Αποφάσισε να επιβάλει τάξη στα ΑΕΙ, αλλά οι αστυνομικοί που προσέλαβε δεν τίμησαν τον ρόλο τους, την κοπάνησαν από τις θέσεις τους και τώρα λουφάρουν σε γραφεία.

- Προσπάθησε να εμποδίσει την υιοθεσία παιδιών από ομοφυλόφιλα ζευγάρια, αλλά το ΣτΕ του έριξε άκυρο.

- Μας δίνει, από το υστέρημά του, 17 ολόκληρα λεπτά του ευρώ ανά λίτρο βενζίνη δώρο, αλλά…

 

ΝουΔο-γαλαζαίικο ΛΑΜΟΓΙΑΡΑΔΙΚΟ: «Σοβαρή εξέλιξη»

 

Toυ ΣΤΕΦΑΝΟΥ ΚΑΣΙΜΑΤΗ

Αν αληθεύουν αυτά που κυκλοφορούν στην πιάτσα, σχετικά με τη νέα δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, τότε… Χαίρετε!

Αν μιλάμε πράγματι για 11 εν ενεργεία βουλευτές, εκ των οποίων ορισμένοι είναι σήμερα υπουργοί, συν άλλους πέντε, οι οποίοι σήμερα δεν είναι βουλευτές (ήταν όμως κατά την ερευνηθείσα περίοδο), συν επιπλέον έναν πρώην υπουργό και μία πρώην υφυπουργό, τότε ουαί κι αλίμονο. Η διατύπωση του κυβερνητικού εκπροσώπου, ότι η νέα δικογραφία συνιστά «σοβαρή εξέλιξη», δεν είναι παρά σχήμα λιτότητας.

Μιλάμε για καταστροφική εξέλιξη, της οποίας τις συνέπειες ακόμη είναι δύσκολο να υποθέσουμε, χωρίς να έχουμε την πλήρη εικόνα της κατάστασης.

Αν, πάντως, οι κατηγορίες είναι σοβαρές και ο αριθμός των εμπλεκομένων είναι αυτός που ακούγεται, τότε το σκάνδαλο της λεηλασίας ευρωπαϊκών πόρων, που κανονικά προορίζονται για τη στήριξη της αγροτικής παραγωγής, κατοχυρώνεται οριστικώς και αμετακλήτως στη ΝΔ.

Η κυβέρνηση χρεώνεται τον διασυρμό της χώρας στην Ευρώπη και, δυστυχώς, υπονομεύεται έτσι και το βασικό επίτευγμά της, δηλαδή ότι αποκατέστησε την αξιοπρέπεια της χώρας στο εξωτερικό, μετά τον εξευτελισμό των «Greek statistics». Πολύ φοβάμαι μάλιστα ότι έχουμε την επιστροφή των «Greek statistics» σε νέα μορφή, όταν λ.χ. εμφανίζεται ένας νομός της Κρήτης να έχει 5-6 εκατομμύρια αιγοπρόβατα. Οι πλαστές στατιστικές εξυπηρετούσαν στην άντληση δανεισμού από το εξωτερικό, όπως ακριβώς οι πλαστές δηλώσεις εξασφάλιζαν ευρωπαϊκές επιδοτήσεις.

Μας ξαναπιάνουν, λοιπόν, να κλέβουμε. Και επειδή η ξεφτίλα πάει στη χώρα συνολικά, η ευθύνη χρεώνεται εξ ολοκλήρου στην κυβέρνηση, ανεξαρτήτως του αν είχε γνώση της απάτης ή όχι.

Ολο αυτό δεν σημαίνει ότι η κυβέρνηση πέφτει αύριο, μεθαύριο ή ότι επισπεύδονται οι εκλογές. Μπορεί, αντιθέτως, να είναι και λόγος για να γαντζωθεί στη θέση της. Οσο δεν ξέρουμε πόσο σοβαρή είναι η «σοβαρή εξέλιξη», είναι μάταιο ακόμη και να φανταζόμαστε.

Το μόνο βέβαιο, κατά την εκτίμησή μου, είναι ότι γίνεται πια ακόμη δυσκολότερο το δίλημμα «σταθερότητα ή χάος». Υπό άλλες συνθήκες, αν υπήρχε δηλαδή σοβαρή αντιπολίτευση, δεν θα υφίστατο το δίλημμα. Θα έλεγες: «Να περάσει, παρακαλώ, ο επόμενος».

Με τις υπάρχουσες συνθήκες, πώς να το πεις;

Δεν υπάρχει επόμενος, ας μην κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλό μας.

Ετσι, όσοι ψηφοφόροι σταθμίζουν την κατάσταση και προκρίνουν τη σταθερότητα, μαζί με την ψήφο τους, θα πρέπει να καταπιούν την οργή τους, αλλά και την ντροπή τους (αν διαθέτουν ένα ελάχιστο κοινωνικής συνείδησης…). Κι αυτό δεν είναι τόσο εύκολο, ξέρετε, γιατί σε κανέναν δεν αρέσει να νιώθει κορόιδο.

Το λέω, επειδή προσωπικά ως ψηφοφόρος κάπως έτσι νιώθω και δεν έχω αμφιβολία ότι υπάρχουν και πολλοί άλλοι ακόμη στη δική μου κατηγορία.

Επομένως, η γενική αβεβαιότητα για το μέλλον εντείνεται, μετά τη νέα δικογραφία για τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Και, τούτη τη φορά, δεν φταίει η αντιπολίτευση· φταίει η κυβέρνηση. Εκείνη ενισχύει τον παράγοντα της αβεβαιότητας, ο οποίος τώρα λειτουργεί εις βάρος της.

Μέχρι πρότινος, την αβεβαιότητα την προκαλούσε η αντιπολίτευση με τις εξαλλότητές της και η αναπόφευκτη σύγκριση ευνοούσε την κυβέρνηση, διότι τόνιζε τη δική της σοβαρότητα. Αυτό σε έκανε να βάζεις σε δεύτερη ή τρίτη μοίρα τις αδυναμίες και τις αποτυχίες της.

Τώρα…

 

NουΔο-γαλαζαίικο ΛΑΜΟΓΙΑΡΑΔΙΚΟ: Ε, όχι και «βοήθεια στον πολίτη» το ρουσφέτι

 

Του ΜΑΝΟΥ ΒΟΥΛΑΡΙΝΟΥ

Πιο ακραίο από τη συχνότητα με την οποία οι κυβερνητικοί βουλευτές έπαιρναν τηλέφωνα στον ΟΠΕΚΕΠΕ είναι ο τρόπος με τον οποίο οι ίδιοι, οι συνάδελφοι και οι υποστηρικτές τους επιλέγουν να υπερασπιστούν τη δράση τους: υπερασπιζόμενοι το ρουσφέτι, είτε ως μια πατροπαράδοτη συνήθεια που δεν τρέχει και τίποτα αν εξασκείται, είτε ακόμα και ως υποχρέωση των βουλευτών απέναντι στους ψηφοφόρους - πελάτες τους.

Το κόμμα που, μεταξύ άλλων, ζήτησε ψήφο για να πολεμήσει το πελατειακό κράτος, έφτασε όχι απλώς να το υπηρετεί αλλά και να το υπερασπίζεται δημοσίως.

Και επειδή άκουσα ένα κυβερνητικό στέλεχος να περιγράφει το ρουσφέτι ως «βοήθεια σε έναν ψηφοφόρο που αντιμετωπίζει ένα προσωπικό πρόβλημα στη σχέση του με το κράτος» και μετά να αναρωτιέται «κακό είναι;», νομίζω ότι πρέπει κάπως να βοηθήσω και αυτόν και τους συναδέλφους του και να του εξηγήσω γιατί είναι κακό.

Το ρουσφέτι, η κατ’ ευφημισμόν εξυπηρέτηση, ακόμα κι όταν μιλάμε για μεσολάβηση στο κράτος για χάρη του πολίτη που ταλαιπωρείται, δεν είναι βοήθεια.

Είναι αδικία σε βάρος όλων των υπόλοιπων που δεν έχουν το τηλέφωνο του βουλευτή ή ντρέπονται να το καλέσουν.

Είναι ταυτοχρόνως η εξασφάλιση ότι αυτό που ταλαιπωρεί τον πολίτη δεν πρόκειται να αλλάξει. Γιατί αυτοί που η δουλειά τους είναι να το αλλάξουν, ασχολούνται με το να βοηθούν τους φίλους τους να το προσπερνούν.

Στην πραγματικότητα, το πρόβλημα στη λειτουργία του δημοσίου που ξεπερνιέται με «βοήθεια από τον βουλευτή» υπάρχει ως πρόβλημα ακριβώς για να υπάρχει η ανάγκη της «βοήθειας του βουλευτή». Αν οι πολιτικοί το διορθώσουν, αν ξεκινήσουν ας πούμε να φτιάχνουν ένα κράτος που να λειτουργεί, τότε πώς θα υποχρεώνονται σε αυτούς οι πολίτες;

Πώς θα κάνουν τις χάρες και πώς θα δημιουργούν υποχρεώσεις;

Και το πιο φοβερό είναι ότι έχουν τόσο αλλοτριωθεί από τις «χάρες», που ασταμάτητα κάνουν αυτό που τους φαίνεται όχι απλώς φυσιολογικό αλλά και υποχρεωτικό ως κομμάτι των καθηκόντων τους.

 

Ας πούμε, ο Ανδρέας Λοβέρδος περιέγραφε, συγκινημένος, περιστατικό στο οποίο του ζήτησαν να βρει κρεβάτι για έναν ετοιμοθάνατο ασθενή «για να μην πεθάνει στον ράντζο» και καμάρωνε που έκανε τη χάρη στον δυστυχή συμπολίτη που του τη ζήτησε. Δεν του πέρασαν από το μυαλό όλοι αυτοί που δεν βρήκαν ποτέ κρεβάτι επειδή δεν είχαν το τηλέφωνό του.

Ίσως γιατί σκέφτηκε ότι το τηλέφωνο ενός πολιτικού είναι ένα είδος πρώτης ανάγκης που κάθε Έλληνας πρέπει να έχει για μια δύσκολη στιγμή.

«Ε μα φταίνε και οι πολίτες» θα πει κάποιος που δεν μπορεί να ξεχωρίσει τον ναρκομανή από τον πρεζέμπορα. Εγώ και οι περισσότεροι άνθρωποι που ξέρω θα προτιμούσαμε ένα κράτος που να λειτουργεί, και δεν έχουμε καμία διάθεση να πάρουμε κανέναν πολιτικό στο τηλέφωνο για να κάνουμε τις δουλειές μας.

Αν υπάρχει ευθύνη που να βαραίνει πολίτες είναι η ευθύνη αυτών που ζητούν μεσολάβηση για πράγματα που δεν δικαιούνται, για πράγματα παράνομα, αλλά και πάλι: 

NουΔο-γαλαζαίικο ΛΑΜΟΓΙΑΡΑΔΙΚΟ: Οι γίδες στην πλάτη της κυβέρνησης κάνουν κοπάδι

  


 

 

Του ΜΑΝΟΥ ΒΟΥΛΑΡΙΝΟΥ

Κανονικά η νέα παράσταση της Ζωής Κωνσταντοπούλου στην επανέναρξη της δίκης για το δυστύχημα των Τεμπών (σόου το οποίο της επιτρέπει η βολική επιμονή να μην θεσμοθετείται το ασυμβίβαστο στους ρόλους του βουλευτή και του δικηγόρου) θα έπαιζε πολύ ψηλά.

Το ίδιο και η ανακοίνωση της ίδρυσης κόμματος από την κβαντική ιατρό Καρυστιανού.

Όμως η μοίρα τα έφερε έτσι ώστε την ίδια μέρα να ανακοινωθεί το αίτημα για άρση της ασυλίας 11 (μπορεί και παραπάνω) βουλευτών της Νέας της Δημοκρατίας επιβεβαιώνοντας ότι

α) το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είναι απλώς γαλάζιο αλλά κρατάει και πυρσό κι έχει και σε κασέτα τα τραγούδια της γαλάζιας γενιάς, και

β) ότι ο μοναδικός αντίπαλος της Νέας Δημοκρατίας είναι η λαιμαργία των στελεχών της.

Ειδική μνεία αξίζει βέβαια στον νομό των Σερρών, του οποίου όλοι οι βουλευτές είναι εμπλεκόμενοι (όπως λέμε στα κυριλέ το «μπλεγμένοι»… κοτζάμ βουλευτές δεν μπορεί να είναι «μπλεγμένοι»… μπλεγμένα είναι τα κλεφτρόνια και οι πορτοφολάδες, όχι όσοι εκμεταλλεύονται ευρωπαϊκά κονδύλια). Καθόλου περίεργο για έναν νομό του οποίου οι ψηφοφόροι ψηφίζουν αποκλειστικά και μόνο επώνυμο επιλέγοντας (ακόμα και λίγους μήνες μετά το δυστύχημα των Τεμπών) τον Κώστα Αχ. Καραμανλή ως εκπρόσωπό τους.

Μόνο που θα ήταν άδικο να ρίξω όλη την ευθύνη στους ψηφοφόρους των Σερρών και γενικά στους ψηφοφόρους οι οποίοι, παρότι μόνο αθώα περιστεράκια δεν είναι, δεν έχουν την ίδια ευθύνη με αυτόν που κρατάει το καρπούζι, κρατάει το μαχαίρι και μοιράζει και τις φέτες. Γιατί τους βουλευτές κάποιος τους βάζει στα ψηφοδέλτια και αυτός ο κάποιος βάζει και τους υπουργούς στα υπουργεία.

Ο Κυριάκος ο Μητσοτάκης είναι ο αρχηγός στη Νέα τη Δημοκρατία, είναι και ο αρχηγός στην κυβέρνηση. Η ευθύνη του είναι αντικειμενική. Όχι μόνο στις επιλογές των προσώπων (που στο κάτω-κάτω σε ένα κόμμα έχουν να κάνουν και με την ισορροπία δυνάμεων), όσο στην ελευθερία κινήσεων που τους έδωσε. Στην αίσθηση του «κάνουμε ό,τι γουστάρουμε».

Γιατί, όπως φαίνεται, το μόνο που εμπόδιζε έναν βουλευτή ή έναν υπουργό να ανακατευτεί στον ΟΠΕΚΕΠΕ και στη μοιρασιά των ευρωπαϊκών κονδυλίων είναι η όρεξή του. Αν υπήρχε η όρεξη, τίποτα δεν τον σταματούσε.

Κανονικά, αν η χώρα είχε στοιχειωδώς πειστική αντιπολίτευση θα συζητούσαμε ήδη για παραίτηση της κυβέρνησης, εκλογές και νέα κυβέρνηση.

Η μοίρα όμως μας έχει ρίξει σε μια αντιπολίτευση τόσο ανεπαρκή που ακόμα και μετά από μια τέτοια πολιτική βόμβα δεν τολμά να ζητήσει εκλογές.

Πράγμα που σημαίνει ότι ο τυχερός πρωθυπουργός εξακολουθεί να κρατάει την μπάλα στα πόδια του (ή στα χέρια του, ανάλογα με το σπορ που σας αρέσει).

Μόνο που, σε αντίθεση με όλες τις προηγούμενες φορές που η κυβέρνηση και το κόμμα πιάστηκαν με τη γίδα στην πλάτη, τώρα πρέπει…

 

ΝουΔο-γαλαζαίων εθνικών σουργελο-ξεφτιλαρο-λαμογιαράδων κωμωδία

ΣΥΡΙΖΑίου rebrand-ισμένου εθνικού σουργελο-σταλινο-ξεφτιλαρά κωμωδία

Ελληνόφωνου "δημοσιογραφικού" σκουπιδαριού κωμωδία

Υπαρκτού ελευθεροπλεούμενου Καρυστιανο-Ρουτσισμού κωμωδία

Σαν σήμερα (4/4/ΧΧΧΧ)

 

1912: Το Θιβέτ γίνεται με τη βία επαρχία της Κίνας.

1913: Ο ανθυπολοχαγός Εμμανουήλ Αργυρόπουλος, πιλοτάροντας ένα «Μπλεριό 11», χάνει τη ζωή του, λόγω πτώσης του αεροσκάφους του. Είναι ο πρώτος νεκρός της ελληνικής πολεμικής αεροπορίας.

1949: Δώδεκα έθνη υπογράφουν τη Διακήρυξη του Βορείου Ατλαντικού, δημιουργώντας το ΝΑΤΟ.

1968: Η ΑΕΚ νικά στο Παναθηναϊκό Στάδιο τη Σλάβια Πράγας με 89-82 και στέφεται Κυπελλούχος Ευρώπης στο μπάσκετ. Τον αγώνα παρακολούθησαν 80.000 θεατές - ρεκόρ όλων των εποχών για αγώνα μπάσκετ σε Ελλάδα και Ευρώπη.

1975: Οι Μπιλ Γκέιτς και Πολ Άλεν ιδρύουν στο Αλμπουκέρκι του Νέου Μεξικού τη Microsoft

1617: Πεθαίνει ο σκοτσέζος μαθηματικός Τζον Νάπιερ ο οποίος ανακάλυψε τους λογαρίθμους.

1968: Δολοφονείται ο Μάρτιν Λούθερ Κινγκ








2019 Αυτοκτόνησε σε ηλικία 49 ετών o frontman των Prodigy Keith Flint

ΠΑΣΟΚ-ο-ΣΟΥΡΓΕΛΑΡΑΔΙΚΟ: Νίκησε τον εαυτό του

 

Του ΤΑΚΗ ΘΕΟΔΩΡΟΠΟΥΛΟΥ

Είναι κάτι στιγμές που δεν χρειάζεται να δεις το «αποτύπωμα» της πραγματικότητας για να την καταλάβεις.

Τη ζεις, αισθάνεσαι πως την κρατάς στα χέρια σου, την απολαμβάνεις.

Κάπως έτσι έγινε και με το συνέδριο του ΠΑΣΟΚ. Για δύο ημέρες ξεχάστηκαν οι δυσάρεστες συζητήσεις για τις δημοσκοπήσεις που στερεοτυπικώς «αποτυπώνουν» την κατάσταση της στιγμής. Ξεχάστηκαν, και μ’ ένα μεγάλο άλμα, σαν αυτό που παρακινούσε ο κ. Ανδρουλάκης να τολμήσουν επιτέλους, όλοι μαζί μεταφέρθηκαν στο μέλλον.

Ενα μέλλον που τους έφερε ακόμη πιο κοντά στο παρελθόν τους, τότε που το κόμμα ήταν κυρίαρχη δύναμη, τότε που η χώρα ταυτιζόταν με το ΠΑΣΟΚ, τότε που τίποτε δεν μπορούσε να γίνει χωρίς το ΠΑΣΟΚ.

Κι ενώ ο κ. Ανδρουλάκης φώναζε στα μικρόφωνα, όλοι μαζί οι σύνεδροι, συνεπαρμένοι, αισθάνονταν, έστω και για λίγα λεπτά, πως ίπτανται στον χρόνο, πως σε αργή κίνηση έκαναν το άλμα και ετοιμάζονταν να προσγειωθούν στη χώρα των ονείρων τους.

Σε μια Ελλάδα όπου το ΠΑΣΟΚ έχει κερδίσει τις εκλογές, είναι πρώτο κόμμα έστω και με μία ψήφο διαφορά, ετοιμάζεται να κυβερνήσει και λέει το μεγάλο «Οχι» στη Ν.Δ. «Να φύγετε, να πάτε αλλού». Εμείς εδώ δεν θέλουμε να κυβερνήσουμε μαζί σας.

Μη ρωτάτε με ποιους θα συγκυβερνήσουν αν, ο μη γένοιτο, δεν επιτύχουν την αυτοδυναμία που απαιτούν οι περιστάσεις.

Δεν έχει σημασία.

Σημασία έχει ότι οργάνωσαν ολόκληρο συνέδριο για να διακηρύξουν ότι δεν πρόκειται να συγκυβερνήσουν με τον Μητσοτάκη. Και το κατάφεραν. Το διακήρυξαν, τους ακούσαμε, το εμπεδώσαμε.

Φαντασθείτε τι θα είχε γίνει αν ο Μητσοτάκης τούς είχε προτείνει να συγκυβερνήσουν μετεκλογικά. Και πόση αξία θα αποκτούσε το άλμα που θα οδηγούσε στο μεγάλο «Οχι».

Τους αδικώ, θα μου πείτε. Διότι κατά γενικήν ομολογίαν το συνέδριο είχε γενικήν επιτυχίαν.

Κατ’ αρχάς ο αρχηγός έμεινε αρχηγός. Δεν τον αμφισβήτησε κανείς, μάλλον για να διαπιστώσουν ποια τύχη θα έχει το άλμα του και μετά να πράξουν αναλόγως. Φώναξαν ωραία συνθήματα, αθάνατα σουξέ, και στο τέλος ψήφισαν. Ηταν ένα γεμάτο τριήμερο. Και εννοείται ακούστηκαν καινούργιες ιδέες όχι μόνον για το ΠΑΣΟΚ, αλλά για τον κόσμον όλον. Οπως αυτή με τα βαν που θα οργώνουν τη χώρα κάνοντας την έκπληξη.

Δεν θα πουλάνε πατάτες ούτε καρπούζια. Θα μεταδίδουν εντελώς δωρεάν τον λόγο του κόμματος. Δεν συγκράτησα το όνομα του συνέδρου που έριξε την ιδέα. Είμαι όμως σίγουρος ότι το πνεύμα του Αντρέα, που παρακολουθούσε τις εργασίες από κει ψηλά, θα σκέφτηκε ότι αυτό το παιδί έχει μέλλον.

Δεν ξέρω ποιο θα είναι το μέλλον του ΠΑΣΟΚ μετά τις επόμενες εκλογές. Εκείνο που ξέρω είναι ότι …

 

ΠΑΣΟΚικά ΕΘΝΙΚΑ ΣΟΥΡΓΕΛΑ: Μα η Νέα Δημοκρατία ήδη συγκυβερνά με το ΠΑΣΟΚ

 Του ΜΑΝΟΥ ΒΟΥΛΑΡΙΝΟΥ

Δεν ήταν μόνο το συνέδριο.
Τις τελευταίες μέρες οι σύντροφοι πασόκοι που εμφανίζονται σε εκπομπές και ακούγονται στα ραδιόφωνα επαναλαμβάνουν με καμάρι ότι –υπό οποιαδήποτε συνθήκη– αποκλείεται η παραμικρή συνεργασία με τη Νέα τη Δημοκρατία. Πράγμα που αυτομάτως σημαίνει ότι, στην περίπτωση που το ΠΑΣΟΚ πετύχει τον στόχο του και κερδίσει τις εκλογές θέλει να συνεργαστεί με τον Τσίπρα, τον Φάμελο, την Κωνσταντοπούλου, τον Βαρουφάκη και γενικώς όλους αυτούς που ηγούνται των αυτοαποκαλούμενων προοδευτικών δυνάμεων.  

Με λίγα λόγια, τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ ξεκαθαρίζουν ότι πιθανή νίκη του ΠΑΣΟΚ θα σημάνει την επιστροφή του ΣΥΡΙΖΑ στην εξουσία. 

Μπορεί οι σύντροφοι να καταλαβαίνουν ότι αποκλείεται να κερδίσουν και ίσως γι’ αυτό να εμφανίζονται τόσο απόλυτοι, αλλά και πάλι. Τι είναι αυτό που τους κάνει να πιστεύουν ότι θα προσελκύσουν ψηφοφόρους υποσχόμενοι την αναβίωση της Πρώτης Φοράς Αριστεράς; 

Γιατί νομίζουν ότι οι ψηφοφόροι του ΣΥΡΙΖΑ, του Βαρουφάκη ή της Νέας Αριστεράς θα ψηφίζουν τους «γερμανοτσολιάδες» του ΠΑΣΟΚ; 

Τι περιμένουν στο ΠΑΣΟΚ; Τις ψήφους από τους οπαδούς του Στέφανου με τα κολλητά ρούχα;

Ακόμα κι αν όλοι αυτοί ψηφίσουν ΠΑΣΟΚ, η νίκη είναι απίθανη αλλά ο Νίκος, ο Χάρης, ο Παύλος και η Άννα επιμένουν να ποντάρουν σε ένα κουτσό άλογο που, στρεφόμενο προς τα αριστερά του, θα κουτσαθεί ακόμα περισσότερο και ίσως και να σωριαστεί κατάχαμα με την ανακοίνωση του κόμματος του αυθεντικού εκφραστή της λαϊκίστικής αριστεράς: του Αλέκση μας. 

Όπως φαίνεται, οι σύντροφοι εκτός από όλα τα φοβερά και ανεξήγητα λάθη που κάνουν δεν έχουν ακόμα συνειδητοποιήσει κάτι πολύ σημαντικό: η Νέα η Δημοκρατία ήδη συγκυβερνά με το ΠΑΣΟΚ. Αρκεί κανείς να δει πόσα πρώην στελέχη του ΠΑΣΟΚ βρίσκονται σε υπουργικές ή άλλες θέσεις ευθύνης για να καταλάβει ότι αυτό που αρνούνται όσοι έχουν απομείνει στο «Κίνημα» συμβαίνει κι απλώς αυτοί είναι που έχουν μείνει στην απ’ έξω.

Μπορεί ο σύντροφος Τσουκαλάς να μιλάει για «συγκυβέρνηση με ΛΑΟΣ» εξαιτίας του Γεωργιάδη και του Πλεύρη, αλλά ξεχνάει τον Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, τον Γιώργο Φλωρίδη, τη Λίνα Μενδώνη, τον Κυριάκο Πιερρακάκη, τον Άκη Σκέρτσο, τον Αντρέα Λοβέρδο, οι οποίοι είτε υπήρξαν μεγαλοστελέχη και υπουργοί των καλύτερων στιγμών των κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ είτε από εκεί ξεκίνησαν την πολιτική τους καριέρα.

Όπως φαίνεται, στο ΠΑΣΟΚ εκτός από το ότι δεν είναι σε θέση να καταλάβουν ότι...

ΠΑΣΟΚικά ΕΘΝΙΚΑ ΣΟΥΡΓΕΛΑ: Έλλειμμα ρεαλισμού και με σφραγίδα συνεδρίου!

Του ΜΙΧΑΛΗ ΤΣΙΝΤΣΙΝΗ 

Μπορεί κιόλας να χαίρεται. Μπορεί να αισθάνεται ότι επικράτησε στο συνέδριο του ΠΑΣΟΚ ο Χάρης Δούκας, ακόμη κι αν η καταμέτρηση στις εσωτερικές εκλογικές διαδικασίες δεν ευνοεί το γόητρό του. Η επιρροή του στο κόμμα τεκμαίρεται, όμως, από το γεγονός ότι εκείνος έθεσε το ζήτημα που μονοπώλησε το ενδιαφέρον και τις ομιλίες στο Τάε Κβον Ντο.

Η απαίτησή του για ρητή αποκήρυξη της Νέας Δημοκρατίας είχε κυριαρχήσει στην προσυνεδριακή αντιπαράθεση κι έγινε τελικώς δεκτή, με «τροπολογία Σκανδαλίδη» στη διακήρυξη του κόμματος:
«Προϋπόθεση για την πολιτική αλλαγή είναι η ήττα της Ν.Δ… Η πολιτική αλλαγή δεν μπορεί να υπάρξει με τη Ν.Δ. σε οποιονδήποτε κυβερνητικό ρόλο».

Πρόκειται για έναν αφορισμό αυτονόητο για αντιπολιτευόμενο κόμμα. Η αξιωματική αντιπολίτευση δεν μπορεί να διεκδικεί την ψήφο στο όνομα της διατήρησης του αντιπάλου στη διακυβέρνηση. Γιατί χρειάστηκε η διακήρυξη του αυτονόητου σε επίσημο κείμενο; 

Γιατί να αναλωθεί τόση πολιτική ενέργεια για κάτι περιττό;

Οποια σκοπιμότητα κι αν εξυπηρετούσε, η δραματοποίηση του περιττού έδειξε ότι το ΠΑΣΟΚ μπορεί να βρει το στίγμα του στο πολιτικό στερέωμα μόνο σε σχέση με τη Ν.Δ.

Σαν να μην εμπιστεύεται το κόμμα τον εαυτό του. Σαν να μη θεωρεί ότι η διαφοροποίησή του προκύπτει από τις θέσεις του και το ύφος του. Σαν να έχει ανάγκη και μια ληξιαρχική πράξη αποποίησης για να πείσει τους ψηφοφόρους ότι δεν ταυτίζεται ούτε ετεροπροσδιορίζεται. Και, τελικώς, μετά τόσο βρασμό, πετυχαίνει να κάνει τη Ν.Δ. το νούμερο 1 θέμα στην εσωτερική του ατζέντα.

Σωστή ή λάθος, η εμμονή για ρητό αυτοπεριορισμό των μετεκλογικών του επιλογών, δεν μπορεί παρά να έχει συνέπειες για το κόμμα. Αφού μπορεί να πει γραπτώς ποιον αποκλείει, πρέπει να είναι και σε θέση να εξηγήσει ποιον προτιμά ως δυνητικό εταίρο.  

Τις «προοδευτικές δυνάμεις», ναι. Αλλά ποιες είναι αυτές

Εχουν όνομα, mail και τηλέφωνο. Συγκαταλέγεται σε αυτές ο Τσίπρας; Η Ζωή; 

Και πώς προκύπτει η αξιοπιστία της κυβερνητικής πρότασης του ΠΑΣΟΚ, όταν από τα δεδομένα των δημοσκοπήσεων το άθροισμα όλων των «προοδευτικών» δεν αρκεί για να πλησιάσει την επίδοση του πρώτου;

Τετριμμένα ερωτήματα, φυσικά. Αλλά αυτές οι μπανάλ ερωτήσεις ήταν εκείνες που τελικώς αποδόμησαν τη στρατηγική της απλής αναλογικής, που είχε καταστρώσει ήδη πριν από το 2019 ο Αλέξης Τσίπρας. Δεν μπορούσε να πείσει για τα στοιχειώδη – ποιοι και πώς θα αποτελούσαν την «προοδευτική» εναλλακτική, την οποία πρότεινε νεφελωδώς στους πολίτες.

Θα μπορούσε κανείς να πει ότι η «ρήτρα Δούκα» δεσμεύει ασύμμετρα το ΠΑΣΟΚ, στερώντας του πολύ χώρο δημιουργικής ασάφειας – και, αντιστοίχως, εκλογικής πολυσυλλεκτικότητας. Ομως, και χωρίς τη ρήτρα το ΠΑΣΟΚ θα είχε το ίδιο πρόβλημα: 

ΠΑΣΟΚικά ΕΘΝΙΚΑ ΣΟΥΡΓΕΛΑ: Σήκω, Ανδρέα, να τους δεις μες στο βαν της Αλλαγής

 Του ΜΑΝΟΥ ΒΟΥΛΑΡΙΝΟΥ

Βαν (το) 1. τετράτροχο μέσο μεταφοράς, μεγαλύτερο από απλό αυτοκίνητο αλλά μικρότερο από φορτηγό
«σύντροφε Νίκο, πάρε τη βαλίτσα σου κι έλα, το βαν φεύγει σε λίγο» 2. μέσο με το οποίο διεξάγεται πολιτική περιοδεία «σήκω, Ανδρέα, να τους δεις, μες στο βαν της Αλλαγής» 3. αστεία ιδέα «ρε συ, άσε τα βαν κι έλα να σκεφτούμε καμιά σοβαρή ιδέα για το κόμμα»

Ο σύντροφος ο οποίος πρότεινε ένα βαν με συστήματα μετάδοσης και κρεβάτια με το οποίο ο πρόεδρος Νικόλας θα όργωνε τη χώρα ήταν το κωμικό χαϊλάιτ του Συνεδρίου του ΠΑΣΟΚ (αν εξαιρέσουμε φυσικά τις κραυγές του Ανδρουλάκη στην προσπάθειά του να φανεί δυναμικός).

Όμως στο ΠΑΣΟΚ δεν κατάλαβαν το αστείο κι έτσι ο ένας μετά τον άλλον οι σύντροφοι μιλούν στα σοβαρά για ένα βαν με το οποίο θα μεταφερθεί το μήνυμα του ΠΑΣΟΚ.

Πρώτα ο σύντροφος Μέγας και μετά ο σύντροφος Σκανδαλίδης προώθησαν την ιδέα της πανελλήνιας περιοδείας του Ανδρουλάκη με το πράσινο βαν ίσως επειδή υποσυνείδητα καταλαβαίνουν ότι ο πρόεδρος δεν μπορεί να τους προσφέρει τη νίκη και αντ’ αυτής ζητούν να τους προσφέρει το γέλιο. Ή ίσως απλώς να τον θέλουν κάπου μακριά για να μην μπλέκεται στα πόδια τους.

Σε κάθε περίπτωση νομίζω ότι...

 

ΑΡΙΣΤΕΡΑ (ΠΑΛΑΙΟ)ΣΥΡΙΖΑίικα ΕΘΝΙΚΑ ΙΣΛΑΜΟΚΑΘΑΡΜΑΤΟΛΑΓΝΑ ΧΡΗΣΙΜΑ ΗΛΙΘΙΑ ΣΟΥΡΓΕΛΑ: Κάθε Πέρσης και καλύτερα

 

Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΣΚΑΜΠΑΡΔΩΝΗ

Ξαρμυρίζοντας τον μπακαλιάρο, τέχνη στην οποία δεν διαθέτω μπακαλορεά, μού ‘ρθε στον νου ο Λαφαζάνης στη γνωστή φωτό με τον Χαμενεΐ.

Σκέφτηκα πως ήθελε να κρυφτεί ο άνθρωπος, αλλά δεν τον άφησε η χαρά του κατά του ιμπεριαλισμού. Και, με ετούτη την έννοια, ο Λαφαζάνης είναι τουλάχιστον ειλικρινής, αυτή τη φορά, εφόσον την προηγούμενη δεν πρόλαβε να εκφράσει τον βαθύτερο εαυτό του κάνοντας το τελικό ντου στο νομισματοκοπείο.

Τώρα θα πεις τι δουλειά έχει ένας λεβέντης που ήταν κατά της χούντας να υποστηρίζει δημοσία και να διαδηλώνει υπέρ ενός αγιατολάχ, εκατό φορές χειρότερο από τον κάθε Παπαδόπουλο, που σκότωσε, προ μηνών, χιλιάδες κόσμο και καταπίεζε οικτρά ενενήντα εκατομμύρια Ιρανούς;

Δεν έχει σημασία. Το ότι το Ιράν είναι κατά της Δύσης, αρκεί.

Κάθε Πέρσης και καλύτερα, δεν λέει η παροιμία;

Εξάλλου περάσαμε στον σουρεαλισμό προ πολλού και θα δούμε και άλλα νόστιμα διότι έχουμε να κάνουμε με περιπτώσεις κλινικής ροπής προς τους απανταχού λούζερς, είτε είναι ζηλωτές μουσουλμάνοι είτε είναι Κουφοντίνες, Μουφοντίνες, Πούτιν και φύλαρχοι της Αφρικής, Αλβανικά Εμιράτα και Σουηδικές Αραβίες. Η απόγνωση και η μη δημοσκοπική κι εκλογική απόδοση, τόσα χρόνια, η πολιτική αποτυχία και η απόσχιση από την πραγματικότητα οδηγεί σε παρανοϊκούς δρόμους.

Επειτα ο Λαφαζάνης κάνει ό,τι θα ήθελαν να κάνουν δημοσία κι άλλοι απελπισμένοι του ιδεολογικού του χώρου, αλλά κρατιούνται ακόμα, ή το λένε διστακτικά, ενοχικά, έμμεσα και ντροπαλά. Ομως σε λίγο θα απελευθερωθούν κι αυτοί κραυγάζοντας υπέρ των αγιατολάχ, για να φύγουνε από μέσα τους τα κακά δαιμόνια. Να ξαλαφρώσουν, οι άνθρωποι. (Εδώ, όμως, θέλουν χωρισμό εκκλησίας – κράτους).

Καθότι κι επιπλέον και διότι οι ψεκασμοί συνεχίζονται πανταχόθεν με μεγάλη ένταση και με πυκνά εκνεφώματα. Δύσκολο να αντέξει κανείς, να μην υποκύψει στον παραλογισμό, στο πείσμα και στην υπερβολή, δύσκολο να δει καθαρά ακόμα και τα πιο τα προφανή όταν το ιδεολόγημα έχει γίνει ψύχωση και το εγώ βρίσκεται σε απόγνωση, περνάει κρίση ηλικίας και ψάχνει αγωνιωδώς για την πασαρέλα της καταξίωσης, πάση θυσία. Τότε ξεφεύγει, κανείς, εύκολα, κι όχι τα στερνά δεν τιμούν τα πρώτα, αλλά καθώς λέει και η παροιμία, η ιερόδουλη όσο γερνάει τόσο πιο πολύ ξετσιπώνεται.

 

Δεν μπορούν κάποιοι άνθρωποι να κρατηθούν ούτε στα όρια μιας στοιχειωδώς αξιοπρεπούς πολιτικής λογικής. Κατά κάποιον περίεργο τρόπο ορισμένοι έχουν πια αλλοφρονήσει κι έχουν εξωθηθεί μόνοι τους στα άκρα και στο πολιτικό περιθώριο – λόγω απελπισίας μπορούν πλέον να υποστηρίξουν οτιδήποτε εξωφρενικό κι έξω, πολύ μακριά, από τα όρια ακόμα και της ίδιας της υποτιθέμενης ιδεολογίας τους που τους εξασφάλιζε κάποια αποδοχή.

Εχουν παρασυρθεί λόγω μακροχρόνιας αδυναμίας, παροπλισμού και αλαζονείας, διολισθαίνουν στην ακρότητα και στην υπερβολή. Διότι το να υποστηρίζεις τώρα δημοσίως τους αγιατολάδες, ως προοδευτικός, δεν απέχει και πολύ από το να βάζεις τον Μιχαλολιάκο πρόεδρο στο Κέντρο Μαρξιστικών Ερευνών ή τον Κασιδιάρη επικεφαλής του Ιδρύματος Πουλαντζά. (Ολα μπορούν να συμβούν κάποτε – διότι ποιος περίμενε, σε άλλες εποχές, το σύμφωνο Ρίμπεντροπ – Μολότοφ;)

Δεν μιλάμε για τη φαιδρή υπόθεση Σοφούλη – Σκλάβαινα, αλλά για κάτι πολύ πιο αιματηρό, αν σκεφτείς πως, όπου πήραν την εξουσία οι μουσουλμάνοι σε στυλ Χομεϊνί και Χαμένη, τους πρώτους που κατέσφαξαν ήταν οι αριστεροί και οι κομμουνιστές, τους οποίους κυριολεκτικά εξαφάνισαν.

Αλλά είναι τόσο μεγάλο το πάθος των τελευταίων κατά της Δύσης που ως πρόβατα επιστρέφουν αενάως επί σφαγή, ίσως για να αγιάσουν. (Μάρτυρες κι αυτοί;). Υποστηρίζουν, για άλλη μια φορά, θρησκευτικά καθεστώτα που είναι πέντε φορές πιο ολοκληρωτικά από οποιονδήποτε ολοκληρωτισμό.

Αλλά είπαμε: η τύφλωση δεν πάει στα βουνά και είναι μεγάλη η ιδεολογική αμηχανία και ο κυνισμός του εκάστοτε Μελανό, ή Λαφαζάνη που προτιμούν αλαλάζοντας το αποθανώ η ψυχή μου μετά των αλλοφύλων παρά να ανέχονται τη Δύση.

Και τι κακό, άραγε, τους έχει κάνει η Δύση, που τους έφτιαξε ανθρώπους και Ευρωπαίους;

Να, ένα δύσκολο ερώτημα για αγνώμονες.

Κάθε πέρσι και καλύτερα, κάθε Πέρσης και χειρότερα. Κι αφού, λοιπόν, υποστήριξαν τους λούζεις της Χαμάμ, τώρα υποστηρίζουν τους χαμένους του Χαμένη, και γενικά οποιαδήποτε αποτυχημένη μιζέρια υπάρχει όπου γης.

Κατά βάθος δεν είναι ιδεολογικό, αλλά μάλλον…