"Κόμμα = Ομάς ανθρώπων, ειδότων ν' αναγιγνώσκωσι και ν' αρθογραφώσιν εχόντων χείρας και πόδας υγιείς, αλλά μισούντων πάσαν εργασίαν, οίτινες ενούμενοι υπο ένα οιονδήποτε αρχηγόν, ζητούσι ν' αναβιβάσωσιν αυτόν δια παντός μέσου εις την έδραν πρωθυπουργού, ίνα παρέχη αυτοίς τα μέσα να ζώσι χωρίς να σκάπτωσι"
Εμμανουήλ Ροΐδης , Έλληνας πεζογράφος και κριτικός (1836-1904)


Σαν σήμερα (19/3/ΧΧΧΧ)

 

1831: Η πρώτη ληστεία σε τράπεζα της Νέας Υόρκης.


1917: Το αμερικανικό ανώτατο δικαστήριο αποφασίζει ότι οι εργαζόμενοι στο σιδηρόδρομο πρέπει να δουλεύουν 8 ώρες την ημέρα.

1939: Καθιερώνεται το «δεκαήμερο φτήνιας» στα καταστήματα της Ελλάδας

1983: Ο  εκδότης της «Βραδυνής» Τζώρτζης Αθανασιάδης δολοφονείται απο την «17 Νοέμβρη»







2019: Σε ηλικία 88 ετών και έχοντας χτυπηθεί από βαρύ εγκεφαλικό, έφυγε  από τη ζωή ο Θανάσης Γιαννακόπουλος, ένας από τους μεγάλους της ελληνικής φαρμακοβιομηχανίας και εκ των αναμορφωτών, μαζί με τον αείμνηστο αδελφό του, Παύλο, του μπασκετικού Παναθηναϊκού. 

ΠΑΣΟΚ-ο-ΣΥΡΙΖΑίικα ΕΛΕΥΘΕΡΟΠΛΕΟΥΜΕΝΑ ΚΗΡΑΛΟΙΦΟΠΛΗΚΤΑ ΕΘΝΙΚΑ ΣΟΥΡΓΕΛΑ: Γινάτι

 

Του ΓΙΑΝΝΗ ΠΡΕΤΕΝΤΕΡΗ

Η είδηση έπεσε σαν βόμβα.

Η Πλεύση Ελευθερίας δήλωσε πως «δεν νομιμοποιεί τον διορισμό του Τασούλα από τον κ. Μητσοτάκη» (13/1).

Υποθέτω πως η δήλωση δεσμεύει και την πρόεδρο και τον Διαμαντή και τους άλλους δυο, τρεις βουλευτές του κόμματος.

Συνεπώς η χώρα παραμένει ακέφαλη.

Υπάρχει βεβαίως μια λεπτομέρεια. Ο Τασούλας δεν διορίστηκε αλλά εκλέχθηκε κατά το Σύνταγμα σε τρεις ψηφοφορίες από τη Βουλή στην οποία μετείχαν και η πρόεδρος και οι υπόλοιποι.

Αλλά η πρόεδρος της Πλεύσης έχει ένα γινάτι με τον πρώην πρόεδρο της Βουλής. Την αντιμετώπιζε πάντα ως κουραστικό και θορυβώδες νούμερο.

Την καταλαβαίνω. Αλλά τι να κάνουμε; Τα έχουν αυτά η ζωή και η Ζωή.

Αντιθέτως η περίπτωση του Βελόπουλου είναι λιγότερο προσωπική. Ο άνθρωπος ενοχλήθηκε επειδή ο νέος Πρόεδρος είναι υπό «δικαστική διερεύνηση».

Είναι;

Οχι.

Και τι δεν κατάλαβε τότε ο Βελόπουλος;

Τα όρια της επιστήμης.

Να του τα εξηγήσουμε. Αν κάποιος αρπαγμένος υποβάλλει μηνύσεις της επινόησής του κατά του Προέδρου της Δημοκρατίας, του προέδρου της Βουλής ή του αντιπροέδρου του Εδεσσαϊκού αυτό δεν καθιστά τους μηνυόμενους αντικείμενα «δικαστικής διερεύνησης».

Αντιθέτως μάλλον καθιστά τον μηνυτή περιστατικό που χρειάζεται επείγουσα ιατρική αντιμετώπιση.

Κατόπιν αυτών θα ανατρέξω άλλη μια φορά στην οξύνοια του Ευάγγελου Αντώναρου, πρώην Καραμανλή, πρώην Προκόπη, πρώην Τσίπρα και μάλλον νυν Κασσελάκη.

Τι λέει λοιπόν ο σοφός μετά τον ανασχηματισμό; Το αυτονόητο.

Πως ένας δρόμος υπάρχει. «Παραίτηση του Πρωθυπουργού και της κυβέρνησης. Αμεση προσφυγή στις κάλπες. Φυσικά με υπηρεσιακή κυβέρνηση και άλλον πρωθυπουργό. Τίποτε λιγότερο» (ανάρτηση 14/3).

Αλλά για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας δεν λέει τίποτα. Τον νομιμοποιεί ή δεν τον νομιμοποιεί; Διώκεται ή δεν διώκεται ο άνθρωπος;

Ασε που δεν έχουμε νεότερα κι από τον Κασσελάκη. Μήπως αναλάβει πρωθυπουργός της υπηρεσιακής κυβέρνησης; Γιατί σιωπά ο σοφός;

Φυσικά δεν είναι δουλειά μου να ξεδιαλύνω το μπέρδεμα που έχει δημιουργηθεί. Ας τα βρουν μεταξύ τους.

Ακόμη περισσότερο που (για να είμαι ειλικρινής) μπορεί η Ζωή με τον Διαμαντή να άφησαν τη χώρα ακέφαλη αλλά έχουν μεγαλύτερη πλάκα από τους άλλους.

Ξέρετε γιατί;

Επειδή …

 

ΣΥΡΙΖΑίκα ΕΘΝΙΚΑ ΣΟΥΡΓΕΛΑ: Ο Αλέξης ως… σοφός γέρων της Αριστεράς - αλλά πέρασαν οι καιροί της δόξας

 

Toυ Γιάννη Σιδέρη

Όλο και πιο συχνές είναι οι εμφανίσεις του Αλέξη Τσίπρα στη δημόσια ζωή, επιταχύνοντας τα βήματα του rebranding, αφού τους απόντες τους λησμονεί η ξέφρενη ταχύτητα της εποχής μας.

Γι’ αυτό και επιχειρεί να παρουσιαστεί ως συμβουλάτορας με συσσωρευμένη πείρα. Αλλά οι συμβουλές του εμπεριέχουν το στοιχείο της προσωπικής ιδιοτέλειας και αφορούν στην επανενεργοποίησή του.  

Έτσι, στον πρόλογο του βιβλίου του Γιάννη Μπαλάφα για τα έργα και τις ημέρες του ΣΥΡΙΖΑ, ο Αλέξης «καθιστά», λέει, «ευδιάκριτη και την ανάγκη για ένα νέο βηματισμό από την Αριστερά και όλες τις δημοκρατικές και προοδευτικές δυνάμεις της χώρας».

Ο λόγος κατά τον Αλέξη είναι «σοβαρός», αφού: «Γίνονται πλέον κάθε μέρα όλο και πιο ορατά τα βράχια προς τα οποία η πατρίδα οδηγείται από το σημερινό καθεστώς. Βράχια οικονομικά, κοινωνικά, εθνικά, αξιακά».

Ο Αλέξης και το κόμμα του ξέρουν από βράχια. Τα είδε ιδίοις όμμασι, και όχι εκ του μακρόθεν με κιάλια, κατά την περήφανη διαπραγμάτευση. Τότε που έντρομος κατανόησε ότι οδηγεί το πλοίο της χώρας στα βράχια. Και ταυτόχρονα ένιωσε ανακουφισμένος συνειδητοποιώντας ότι πλέον στην πολιτισμένη Ελλάδα δεν γίνονται εκτελέσεις «στο Γουδί».

«Δασκαλεύει» βεβαίως ότι η παρούσα  κατάσταση «καθιστά ευδιάκριτη και την ανάγκη για ένα νέο βηματισμό από την Αριστερά και όλες τις δημοκρατικές και προοδευτικές δυνάμεις της χώρας». Και χθες επεσήμανε την ανάγκη για «ένα νέο βηματισμό  από την Αριστερά και όλες τις δημοκρατικές και προοδευτικές δυνάμεις. Ένα βηματισμό που απομακρύνει από τα  χθεσινά στερεότυπα και πλησιάζει τις νέες ανάγκες με νέα μέσα οργάνωσης της δημοκρατίας, αποφασιστικότητας και ενότητας».

Είναι σαν να λέει «Ακούς  Ανδρουλάκη;».

Όμως, ποιες είναι σήμερα οι δυνάμεις της Αριστεράς, οι λεγόμενες δημοκρατικές και προοδευτικές δυνάμεις της χώρας; 

Είναι Αριστερά ο ΣΥΡΙΖΑ που έχει στις τάξεις του τον πρόεδρο  Φάμελλο – εποχής  Τσίπρα βεβαίως – που βρέθηκε στη φρικαλέα σκηνοθεσία τη βραδιά του Ματιού ως βουβό και άβουλο πρόσωπο, και σήμερα ξεσπαθώνει για τα Τέμπη; (δεν εστιάζουμε στο Μάτι, εστιάζουμε στις  κατηγορίες Φάμελλου για τα Τέμπη).

Είναι Αριστερά ο Νίκος Παππάς, καταδικασμένος 13-0;

Ή ο Πολάκης που ολημερίς βρίζει και καταγγέλλει στο όνομα της Αριστεράς, αν και πρώην δραχμιστής, οπαδός του Καζάκη, σύμφωνα με τον Νίκο Βούτση; 

Είναι αριστερά ο αλητήριος ευρωβουλευτής, πρώην μπασκετμπολίστας Νίκος Παππάς, που ακόμη δεν διεγράφη από την ευρωκοινοβουλευτική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ; (και γιατί να διαγραφεί; Παρόμοια έγραφε και η υπόγα των τρολ του ΣΥΡΙΖΑ κατά την ορμητική τους άνοδο, όπως κατέγραψε τότε η εκπομπή του Σταύρου Θεοδωράκη;).      

Για να μην μακρηγορούμε, ήταν το συνολικό αποτέλεσμα της διακυβέρνησης Τσίπρα, αυτό που περιμέναμε ως Αριστερά;

Συν τοις άλλοις και με προγραφές ανεξάρτητων δημοσιογράφων (ναι, υπάρχουν και τέτοιοι αλλά δεν είναι οι τηλεοπτικοί σταρ που αναγνωρίζει η μάζα), για να σιγήσουν την κριτική τους; 

Είναι Αριστερά τα ξέφτια του ΣΥΡΙΖΑ, όπως η «Νέα Αριστερά» που αγωνίζεται να ανέλθει όχι στη βάση εισόδου στη Βουλή του 3%, αλλά έστω στο 2%;

Είναι Αριστερά το ΜέΡΑ 25 του Βαρουφάκη, ο οποίος κάποτε συνήρπασε το πανελλήνιο, και τώρα πολλοί τύπτονται που τον πίστεψαν;

Είναι Αριστερά το Κίνημα Δημοκρατίας του Stefanos, που μόλις τελείωσαν τα fit γυμναστήρια και οι βόλτες με τη Φάρλι και τον Τάιλερ, τελείωσε και το γκλάμουρ ενδιαφέρον των πρωϊνάδικων;   

Είναι Αριστερά το αυταρχικό προσωποπαγές μόρφωμα της Ζωής, που έγραψε στα παλαιά της υποδήματα (αν υποτίθεται ότι  κυκλοφορεί με τέτοια - που δεν κυκλοφορεί), την ψήφο του λαού στις βουλευτικές εκλογές του Μαΐου του 2023, και στη δεύτερη εκλογική αναμέτρηση επέλεξε και αντικατέστησε τους επιλεγέντες από τη λαϊκή ψήφο με την «Μπλε», τον Μπιμπίλα  και τον  σύζυγο;

Είναι Αριστερά το ΚΚΕ που έχει ηττηθεί στρατηγικά (τουλάχιστον στην ορατή εποχή μας), και μάλλον αμετάκλητα μετά την πτώση του Υπαρκτού, και το οποίο μόνο στη θεωρία είναι επαναστατικό κόμμα, περιμένοντας αιωνίως «να ωριμάσουν ο συνθήκες»; Και στο ενδιάμεσο αφήνει το ΠΑΜΕ σε ασκήσεις επαναστατικής γυμναστικής, τις οποίες ζηλεύει ο νυν ΣΥΡΙΖΑ, αλλά δεν έχει τις συνδικαλιστικές δυνάμεις να μιμηθεί.

Ο Αλέξης γράφει και άλλα για να υποστηρίξει την ανάγκη συμφωνίας των «προοδευτικών» δυνάμεων: «Στις σημερινές συνθήκες, λέει, που βλέπουμε να μετακινούνται βίαια οι τεκτονικές πλάκες της παγκόσμιας γεωστρατηγικής, εγκυμονεί τεράστιους κινδύνους, όχι μόνο για την οικονομία αλλά και για τη δημοκρατία στη χώρα, για τη θέση της στον κόσμο, ακόμα και για την ακεραιότητά της».

Δηλαδή δεν θα μας σώσει το λιμάνι του Πούτιν, όταν ο ίδιος έλεγε ενώπιον του Πούτιν ότι «είμαστε ναυτικός λαός που ξέρει να βρίσκει ασφαλή λιμάνια»;

Πώς από το ασφαλές λιμάνι βρεθήκαμε να «μετακινούνται βίαια οι πλάκες της παγκόσμιας γεωστρατηγικής» και να είμαστε σε επικίνδυνο σημείο;

Και στη συνέχεια ο Πούτιν, άσπλαχνος σύντροφος, τον κάρφωσε στον Ολάντ ότι ζητούσε μηχανές έκδοσης χαρτονομισμάτων για να τυπώσει δραχμές.     

Το βασικό πρόβλημα του Αλέξη είναι ότι…

ΣΥΡΙΖΑίικα ΔΙΕΘΝΗ ΣΟΥΡΓΕΛΑ: Κενό

 

Του ΓΙΑΝΝΗ ΠΡΕΤΕΝΤΕΡΗ

Tόσους μήνες αναρωτιόμουν πώς θα καλυφθεί στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο το κενό του αξεπέραστου διδύμου Παπαδημούλη και Κούλογλου που δεν εξελέγησαν με τον καθημαγμένο ΣΥΡΙΖΑ.

Αναρωτιόμουν δηλαδή ποιος θα μεταφέρει την εθνική μπουρδολογία στις Βρυξέλλες, ποιος θα κάνει «αντιπολίτευση εξωτερικού», ποιος θα λύνει κρίσιμα διεθνή προβλήματα στο παρολί.

Και φυσικά ποιος θα φοβερίζει την Αρτα από το Στρασβούργο με κανένα παραπολιτικό περί της ακατάβλητης αντιπολιτευτικής του δραστηριότητας.

«Στην Κομισιόν φέρνει το θέμα της τριχόπτωσης ο Μπάμπης».

Ευτυχώς διασώθηκε από τη σφαγή ο Αρβανίτης. Τώρα κυνηγάει τους υπόλοιπους στην Ευρωβουλή να συζητήσουν στην ολομέλεια για τα Τέμπη και να καλέσουν τον επίτροπο Μεταφορών Τζιτζικώστα να απολογηθεί.

Τρεις φορές έχει απορρίψει την ιδέα του η Διάσκεψη των Προέδρων.

Ευλόγως. Εχει καμία ειδική αρμοδιότητα η Ευρωβουλή για σιδηροδρομικά ή άλλα δυστυχήματα;

Οχι.

Είχε καμία σχέση ο τότε περιφερειάρχης Κεντρικής Μακεδονίας και νυν επίτροπος με το δυστύχημα;

Ούτε.

Επιμύθιο. Ο Αρβανίτης κάνει ό,τι μπορεί αλλά μάλλον τον έχουν πάρει χαμπάρι από την εποχή της «μικρής Μαρίας» στον Εβρο.

Ευτυχώς όμως έχουμε new entry. Φαραντούρης.

Πήγε λέει στη Συρία κι επιστρέφοντας έπιασε με αποφασιστικότητα κι από τα μούτρα την Υπατη Εκπρόσωπο της Ευρωπαϊκής Ενωσης Κάγια Κάλας.

Τι της ζήτησε;

«Αμεση διενέργεια εκλογών από τη μεταβατική κυβέρνηση», «σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων», «τήρηση της αρχής της αντιπροσωπευτικότητας κατά την αναθεώρηση του Συντάγματος της Συρίας» κ.λπ.

Πολύ ωραία. Μόνο που τίποτα από τα παραπάνω δεν εξαρτάται από τον Φαραντούρη με ή χωρίς την Κάλας. Είτε συμφωνούν, είτε διαφωνούν μεταξύ τους, τρεις σκασίλες έχουν οι τζιχαντιστές με τα φισεκλίκια στη Δαμασκό σε τι συμφωνούν και σε τι διαφωνούν.

Τι θα τους πει δηλαδή η Κάλας; «Μάγκες, κάντε εκλογές και κανονίστε με το Σύνταγμα μη σας πλακώσει ο Φαραντούρης»;

Λίγο χλωμό το βλέπω.

Είναι, ας πούμε, σαν να διαπραγματεύονται το μέλλον της Γροιλανδίας ο Κασσελάκης με τον Φάμελλο. Μπορεί να συμφωνήσουν σε πολλά, μπορεί να λύσουν και το πρόβλημα, αλλά ούτε που θα το πάρουν χαμπάρι οι Γροιλανδοί.

Γι’ αυτό τελικά είμαι αισιόδοξος για το μέλλον της φυλής. Βάσκανος μοίρα παρόπλισε Παπαδημούλη και Κούλογλου.

Είμαι βέβαιος όμως ότι …

ΠΑΣΟΚ-ο-ΣΟΥΡΓΕΛΑΡΑΔΙΚΟ: Πώς το ΠΑΣΟΚ «έφτιαξε» τη Ζωή

 

Του ΑΓΓΕΛΟΥ ΚΩΒΑΙΟΥ

Οταν στην πολιτική χρειάζεται να εξηγήσεις για ποιο λόγο κάνεις ό,τι κάνεις ή αρχίζεις τις διευκρινίσεις και τα «δεν καταλάβατε…», έχεις ένα σοβαρό πρόβλημα.

Αυτό συμβαίνει εδώ και καιρό με το ΠΑΣΟΚ και η πρόταση δυσπιστίας ήταν μία χαρακτηριστική εκδήλωση του προβλήματος. Το πώς εξελίχθηκε η συζήτηση στη Βουλή την προηγούμενη εβδομάδα το απέδειξε.

Ποιο λόγο είχε τελικά ο Νίκος Ανδρουλάκης να συνυπογράψει ένα κείμενο με τον ΣΥΡΙΖΑ, την ΝΕΑΡ και – κυρίως – την Πλεύση Ελευθερίας;

Ναι, δεν διαθέτει τους 50 βουλευτές που απαιτούνται για την κατάθεση της πρότασης. Θα μπορούσε και θα όφειλε όμως να είναι πιο επιλεκτικός, από τη στιγμή που για κάποιον ανεξήγητο λόγο επέμενε σε αυτήν την πρωτοβουλία και δεν του αρκούσε μία προ ημερήσιας διάταξης συζήτηση. Τώρα πρέπει να εξηγεί.

Γιατί ταυτίστηκε με τη Ζωή Κωνσταντοπούλου, γιατί ταυτίστηκε με τις διάφορες εκδοχές του ΣΥΡΙΖΑ και – κυρίως – γιατί επέλεξε να εγκλωβιστεί σε μία πρόταση δυσπιστίας, που μοιραία θα τον υποχρεώνει να απολογείται για πολύ καιρό.

Ξεκίνησε με την παραδοξολογία, ότι κάνει πρόταση μομφής στην κυβέρνηση, αλλά δεν ζητάει εκλογές· μετά είπε ότι ζητάει· όμως δεν εξηγεί πώς θα σχηματίσει κυβέρνηση αν δεν συνεργαστεί με τον Φάμελλο, τον Χαρίτση και τη Ζωή Κωνσταντοπούλου. Και πλέον τρέχει και δεν φτάνει, προσπαθώντας να διώξει από πάνω του τη ρετσινιά του συνεργάτη όλων αυτών και βλέποντας την Πλεύση Ελευθερίας να τον προσπερνά στις δημοσκοπήσεις με άνεση και χαλαρότητα.

Με το που έληξε κατά τον γνωστό, άδοξο τρόπο η διαδικασία της δυσπιστίας, το ΠΑΣΟΚ απολογείται.

Ξορκίζει τη συνεργασία με τον ΣΥΡΙΖΑ (πόσο μάλλον με την Κωνσταντοπούλου), όχι όμως ομόθυμα.  Αλλοι σπεύδουν να την διαψεύσουν και άλλοι την βλέπουν ως στρατηγική επιλογή. Στον πυρήνα της βρίσκεται μία στείρα  αντι-Μητσοτακική εμμονή, όχι κάποια πολιτική φιλοσοφία και πάντως, είναι πιθανό το θέμα «συνεργασίες» να εξελιχθεί σε αφορμή για μία επεισοδιακή συζήτηση και στο εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ.

Την ίδια στιγμή, ο ΣΥΡΙΖΑ βρίσκει σανίδα σωτηρίας. Παγιδευμένος στη δημοσκοπική του περιδίνηση θέλει τώρα να εμφανίζεται ως δυνάμει κυβερνητικός εταίρος.

Και κάπως έτσι, το σκηνικό αποκτά μία σουρεαλιστική νότα.

Τα διάφορα κόμματα της αντιπολίτευσης ισχυρίζονται ότι θέλουν εκλογές, δίχως κανένα να διαθέτει σοβαρά διαπιστευτήρια κυβερνησιμότητας και ταυτόχρονα, μιλούν για συνεργασίες γενικές και αόριστες, ενώ το ένα απορρίπτει το άλλο.

 Ισως είναι μάταιο να περιμένει κανείς κάτι καλύτερο. Και πάντως, ειδικά σε ό,τι αφορά το ΠΑΣΟΚ, προξενεί μία βαθιά απορία η υποτίμηση της καθοριστικής παραμέτρου που δεν είναι άλλη από τον κεντρώο χώρο. Και αυτός τρομάζει όταν ακούει «ΣΥΡΙΖΑ» και «Ζωή Κωνσταντοπούλου».

Υπάρχουν φορές βέβαια, που οι πολιτικοί συσχετισμοί μεταβάλλονται και δια της αδράνειας. Επειδή όμως φαίνεται ότι δεν βρισκόμαστε εκεί…

 

NoυΔο-γαλαζαίικο ΑΝΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΕΝΟ ΣΟΥΡΓΕΛΟΧΑΝΕΙΟ: Ο ανασχηματισμός ως ματαιότητα

 

Του ΛΕΥΤΕΡΗ ΚΟΥΣΟΥΛΗ

Δεν έχει καμία πρωτοτυπία να επιδιώκει κανείς με έναν ανασχηματισμό την ανακοπή μιας αρνητικής συνθήκης και τη διαμόρφωση μιας στιγμής νέας αφετηρίας. Είναι συνηθισμένο οι άνθρωποι της εξουσίας να πιστεύουν ότι αυτό που χάθηκε μπορεί να ανακτηθεί και ο χρόνος που έφυγε να κυλήσει από την αρχή. Κάθε σχετική φαντασία θα συναντηθεί με τη ματαιότητά της.

Ο ανασχηματισμός των ημερών θα υπακούσει και αυτός στη γνωστή πια μηχανική και θα αφομοιωθεί πριν το καταλάβουν οι ενδιαφερόμενοι στην ήδη εγκατεστημένη ατμόσφαιρα και θα τον πάρει αλύπητα μαζί της η ήδη διαμορφωμένη τροπή των πραγμάτων.

Στον έκτο χρόνο της διακυβέρνησης το σχήμα στην εξουσία έχει απολέσει κάθε δυνατότητα πολιτικής δημιουργικότητας και αξιοποίησης συνεπώς, με συγκεκριμένο αποτέλεσμα και χειροπιαστό για τους ανθρώπους στην καθημερινή τους ζωή, του διαθέσιμου τυπικά χρόνου, ως το καλοκαίρι του 2027.

Και η πιο καλή διακηρυγμένη πρόθεση, αν γίνει δεκτή ως ειλικρινής στο απαιτητικό μέτωπο της κοινωνικής και πολιτικής αντιπαράθεσης, χρειάζεται τη σύνοδο πολλών παραγόντων για να γίνει πράξη.

Ο πρώτος και κύριος είναι η αντοχή και η ανθεκτικότητα των εμπλεκομένων στην αναγκαία σύγκρουση που απαιτεί η υλοποίηση μιας πολιτικής επιλογής. Και η αντίστοιχη πολιτική εργασία, ώστε κάτι να αλλάξει στην πράξη, ώστε να πάμε σε μια καλύτερη επόμενη φάση.

Η κυβέρνηση αυτή ξεκίνησε τον βίο της μέσα σε ιδανικές πολιτικές συνθήκες. Ο ΣΥΡΙΖΑ είχε ηττηθεί, υψηλού βαθμού εμπιστοσύνη τη συνόδευε για μακρύ χρόνο, μια προσδοκία αλλαγών στο κράτος, μια αναμονή βελτίωσης της καθημερινής ζωής, μια ελπίδα και προοπτική ατομικής και συλλογικής προόδου φάνηκε να κερδίζει, η πίστη ότι η χώρα μπορεί να κινηθεί γρήγορα και καλύτερα έμοιαζε να γεννάει μια συγκρατημένη και επιφυλακτική αλλά υπαρκτή αυτοπεποίθηση. Η απουσία αντιπολίτευσης και η ανυπαρξία μετώπων με το παρελθόν που αντιπροσωπεύει διευκόλυναν την πορεία και άνοιγαν τους δρόμους μιας μεταρρυθμιστικής πράξης, που σαν οξυγόνο είχε και έχει ανάγκη η χώρα.

Εν τω μεταξύ αμείλικτος ο χρόνος που χάθηκε θα σε κρίνει, πριν έρθουν οι πλατείες, και τη βουβή διαβρωτική του φθορά θα την ακούσεις όταν δεν υπάρχει πια εύκολη επιστροφή.

Τότε πλέον μια ποιοτική μεταβολή έχει συντελεστεί και δεν απομένει παρά κάτι απρόβλεπτο, κάτι τυχαίο ίσως, που θα γίνει ο οργανωτής της εμπειρίας, που θα ανακεφαλαιώσει αυτό που αργά-αργά γεννήθηκε στον χρόνο και αναζητούσε ευκαιρία και λόγο να βγει στο φως. Εάν και όταν μια τέτοια συνθήκη τεθεί σε κίνηση, όλα θα τεθούν με τη σειρά τους από την αρχή. Και αυτό που υπήρξε θα αφήσει πίσω του τον εαυτό του.

Εκεί βρισκόμαστε σήμερα. Εκεί που ο ανασχηματισμός μάς παρουσιάζεται ως απόπειρα νέας αρχής, μια άλλη τον έχει προσπεράσει. Δεν χρειάζονται ούτε μετρήσεις ούτε ποιοτικές έρευνες για να ακούσει κανείς την κοινωνική αγωνία που έχει πια ποικιλότροπα αναζητήσει φωνή.

Είμαστε πολύ μακριά από εκείνο το 2019, που έδινε την εικόνα μιας νέας αρχής.

Τα Τέμπη – συχνά μια τραγωδία αφυπνίζει – έχουν ανακινήσει τα δεδομένα του βάθους και …

 

ΝουΔο-γαλαζαίικo ΑΝΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΕΝO ΣΟΥΡΓΕΛΟΧΑΝΕΙΟ: Τι να φταίν’ οι υπουργοί;

 

Toυ Πάσχου Μανδραβέλη

Πριν από κάθε ανασχηματισμό αναρωτιόμαστε ποιοι θα γίνουν υπουργοί. Μέχρι και στοιχήματα πέφτουν.

Σπανίως συζητάμε τι θα κάνουν αυτοί που γίνονται υπουργοί. Δεν το κουβεντιάζουμε ούτε καν μετά την ανάληψη των καθηκόντων τους.

Εντάξει! Υπάρχουν τα ΦΕΚ αρμοδιοτήτων, για τα οποία ενίοτε τσακώνονται όσοι κατέχουν τους θώκους, αλλά αυτά είναι γενικόλογα και τυπικά. Δεν έχουμε κάποια «περιγραφή θέσης» (job description, που λένε και οι Αγγλοσάξονες) για να βρούμε τους καταλληλότερους. Ετσι, μπορεί στην ίδια κυβέρνηση να δούμε να κάθονται στα υπουργικά έδρανα ο κ. Ευάγγελος Βενιζέλος και ο κ. Γεράσιμος Γιακουμάτος. Αυτό έγινε στην αλήστου μνήμης κυβέρνηση του κ. Αντώνη Σαμαρά μετά τον ανασχηματισμό τον Ιούνιο του 2014.

Πριν απ’ όλα πρέπει να δούμε το ισχύον προσοντολόγιο για τις επίζηλες αυτές θέσεις και μετά να αναρωτηθούμε αν και κατά πόσον αυτό ταιριάζει με τις σύγχρονες ανάγκες.

Μέχρι στιγμής ξέρουμε ότι οι υπουργοί επιλέγονται αναλόγως με όσα –γεωγραφικώς ή εσωκομματικώς– φοβάται ο εκάστοτε πρωθυπουργός.

Μετά κρίνονται πόσο καλά τον υπηρετούν. Το πρώτο χαρακτηριστικό ενός υπουργού είναι αυτό που λέει το όνομά του: «δηλώνει την προσφορά υπηρεσίας ή τη βοήθεια σε κάποιον, ενώ έχει και τη σημασία του υπηρετώ, βοηθώ, συντρέχω» (Liddell & Scott). Οσοι νομίζουν ότι τα παραπάνω ρήματα «υπηρετώ, βοηθώ, συντρέχω» έχουν να κάνουν με τον λαό, είναι τουλάχιστον ρομαντικοί.

Το πολύ λογικό καθήκον ενός υπουργού είναι να υπακούει τον πρωθυπουργό.

Σε αυτήν τη διακυβέρνηση δεν αρκεί μόνο αυτό. Πρέπει οι υπουργοί να το δηλώνουν κάθε τόσο. Οφείλουν να τον μνημονεύουν σε κάθε τρεις προτάσεις: «όπως είπε ο κύριος Μητσοτάκης», «όπως ανακοίνωσε ο πρωθυπουργός» κ.λπ. «Ο πρωθυπουργός παίρνει τις καλύτερες αποφάσεις», είπε ο υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ κ. Θανάσης Κοντογεώργης (ΕΡΤ, 10.3.2025).

Βεβαίως, γίνονται υπουργικά συμβούλια. Τυπικώς εκεί διατυπώνονται προτάσεις ή αντιρρήσεις, βελτιώνεται το σχέδιο των συμβούλων του πρωθυπουργού, συνδιαμορφώνεται η κυβερνητική πολιτική. Μετά λειτουργεί ο δημοκρατικός συγκεντρωτισμός, δηλαδή όλοι οφείλουν να υποστηρίξουν τις δημοκρατικώς ληφθείσες αποφάσεις. Αλλά όσοι νομίζουν ότι στα υπουργικά συμβούλια γίνεται συζήτηση, ή εκφράζονται εναλλακτικές προτάσεις, ανήκουν στη χορεία εκείνων που προείπαμε, των ρομαντικών.

Η χρησιμότητα των υπουργών είναι μελλοντική. Οφείλουν να αναλάβουν τις ευθύνες αν κάτι πάει στραβά. Είτε φταίνε είτε φταίει η ασυζήτητη πολιτική.

Σε κάθε ανασχηματισμό δημιουργούνται προσδοκίες. Οχι για το τι θα κάνουν οι υπουργοί, αλλά για το ποιοι θα είναι. «Νέο ξεκίνημα» θα πουν οι κυβερνητικοί, «μία από τα ίδια» θα πουν οι άλλοι.

Σπανίως υπάρχουν εκπλήξεις και ουδέποτε κάποιος ανασχηματισμός άλλαξε το κλίμα. Οι ελπίδες φουντώνουν μόνο κατά τον πρώτο σχηματισμό κάποιας κυβέρνησης. «Αν μπορούσε να φέρει υπουργούς από το εξωτερικό, τότε, πράγματι, ο ανασχηματισμός θα ήταν μια καλή λύση», σάρκασε ο συνάδελφος Κώστας Γιαννακίδης («Τα Νέα», 10.3.2025), αλλά έτσι όπως είναι διαρθρωμένο το πολιτικό σύστημα φοβόμαστε πως το «εξωτερικό», γενικώς, δεν φτάνει. Μια καλή λύση θα ήταν ο πλανήτης Κρύπτον, απ’ όπου κατάγονται ο Σούπερμαν και η Σουπεργούμαν.

Ενας υπουργός καλείται να κάνει τα πάντα και τίποτε συγκεκριμένο.

Δεν γνωρίζουμε, για παράδειγμα, γιατί αποπέμφθηκε ο κ. Χρήστος Σταϊκούρας. Είχε κάποιους στόχους να υλοποιήσει και δεν τα κατάφερε;

 Δεν ξέρουμε καν αν είχε στόχους. Εκείνα τα γαλάζια ντοσιέ που μοιράστηκαν στο πρώτο υπουργικό συμβούλιο μπήκαν στο χρονοντούλαπο της Ιστορίας. Επαιξαν για λίγο στα ΜΜΕ και μετά ουδείς τα ξαναείδε.

Σε λίγο καιρό θα μιλάμε πάλι για…

 

NoυΔο-γαλαζαίικο ΑΝΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΕΝΟ ΛΑΘΡΟΜΑΧΜΟΥΤΟΧΑΝΕΙΟ: Tους νομιμοποιεί όλους και ησυχάζει το κεφάλι του !!!



Ο Μάκης Βορίδης κάποτε ηγείτο (με χαρακτηριστική αποτυχία) του εθνικιστικού κόμματος «Ελληνικό Μέτωπο». Το κόμμα αυτό εξαϋλώθηκε, διότι ο ηγέτης αποκαρδιώθηκε με το ποσοστό 0,09% (ισοδυναμεί με 6.751 ψήφους) που έλαβε στις εθνικές εκλογές του 2004. Τότε, όπως δείχνουν τα νούμερα, δεν έπεισε ούτε καν τον εθνικιστικό χώρο ότι μπορούσε να τον εκπροσωπήσει επαρκώς.

Ακόμα κι αυτά τα εκλογικά ψίχουλα τα έλαβε διότι υποσχόταν να δείξει «κόκκινη κάρτα» στους λαθρομετανάστες και να σταματήσει τον εποικισμό της Ελλάδας από αλλοδαπούς (βλ. σχετικές αφίσες του Ελληνικού Μετώπου).

Τώρα, ως υφιστάμενος του Μητσοτάκη, πάλι υπόσχεται (μέσω της πλατφόρμας Χ) ότι έλαβε από εκείνον την εντολή να αντιμετωπίσει «την παράνομη μετανάστευση, οργανώνοντας τις επιστροφές των παράνομων μεταναστών. Θα εξαντλήσω κάθε νομική και διοικητική δυνατότητα στην κατεύθυνση αυτή. Οι παράνομοι μετανάστες δεν είναι καλοδεχούμενοι στην Ελλάδα!».

Η πολιτική Μητσοτάκη είναι όντως εναντίον των παράνομων μεταναστών – τους νομιμοποιεί όλους και ησυχάζει το κεφάλι του από μια σκοτούρα που ταλανίζει μόνο τους… μπυθουλαίους ψηφοφόρους.

Αυτό θα κάνει κι ο Μάκης: νομιμοποιήσεις και…

ΝουΔο-γαλαζαίων ανασχημετισμένων εθνικών σουργελαράδων κωμωδία

ΠΑΣΟΚ-ο-ΣΥΡΙΖΑίκων ΕΛΕΥΘΕΡΟΠΛΕΟΥΜΕΝΩΝ εθνικών σουργελων κωμωδια

ΣΥΡΙΖΑίου εκτσογλανισμένου εθνικού πεϊνερλιτζή κωμωδία

Σαν σήμερα (18/3/ΧΧΧΧ)

 

1844: Ο Όθων ορκίζεται Συνταγματικός Βασιλεύς.


1900: Ιδρύεται η ποδοσφαιρική ομάδα του Άγιαξ στο Άμστερνταμ .


1902: Ο ιταλός τενόρος Ενρίκο Καρούζο γίνεται ο πρώτος καλλιτέχνης που η φωνή του "γραφεται" σε δίσκο γραμμοφώνου.


1926: Ιδρύεται η Ακαδημία Αθηνών. Η πρωτοβουλία ήταν του καθηγητή αστρονομίας Δημήτριου Αιγινήτου.


1938: Φτάνει στον Πειραιά από τη Μασσαλία η καρδιά του αναβιωτή των Ολυμπιακών Αγώνων, Βαρόνου ντε Κουμπερτέν, για να ενταφιαστεί σύμφωνα με την επιθυμία του στην Ολυμπία.
1939: Γεννιέται ο  συνθέτης Γιάννης Μαρκόπουλος.
1584: Πεθαίνει ο Ρώσος τσάρος Ιβάν ο Τρομερός.


1936: Πεθαίνει ο Ελευθέριος Βενιζέλος
1996: Πεθαίνει ο νομπελίστας ποιητής Οδυσσέας Ελύτης









2017: Την τελευταία του πνοή άφησε σε ηλίκία 92 ετών, μια από τις πιο εμβληματικές προσωπικότητας της αθλητικής δημοσιογραφίας, ο Θόδωρος Νικολαΐδης.  Hταν ο άνθρωπος που το 1955, δημιούργησε μια από τις πιο επιτυχημένες εφημερίδες της χώρας, το «Φως των ΣΠΟΡ».



2017: Αφησε την τελευταία του πνοή σε ηλικία 90 ετών ο θρύλος του Rock and Roll Τσακ Μπέρι.







2017:  Πέθανε σε ηλικία 80 ετών η κορυφαία Αμερικανίδα χορογράφος Tρίσα Μπράουν (Trisha Brown)