"Κόμμα = Ομάς ανθρώπων, ειδότων ν' αναγιγνώσκωσι και ν' αρθογραφώσιν εχόντων χείρας και πόδας υγιείς, αλλά μισούντων πάσαν εργασίαν, οίτινες ενούμενοι υπο ένα οιονδήποτε αρχηγόν, ζητούσι ν' αναβιβάσωσιν αυτόν δια παντός μέσου εις την έδραν πρωθυπουργού, ίνα παρέχη αυτοίς τα μέσα να ζώσι χωρίς να σκάπτωσι"
Εμμανουήλ Ροΐδης , Έλληνας πεζογράφος και κριτικός (1836-1904)


ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΕΛΛΗΝΟΦΩΝΑ ΜΟΥΛΑΔΟ-ΚΑΘΑΡΜΑΤΟΛΑΓΝΑ ΣΟΥΡΓΕΛΑ: Επαφές

 Του ΓΙΑΝΝΗ ΠΡΕΤΕΝΤΕΡΗ

Δεν ξέρω γιατί έπρεπε να βομβαρδιστεί ο μισός πλανήτης για να κάνουν οι πολιτικοί στην Ελλάδα το αυτονόητο:
να συναντηθούν, να ακούσουν ο ένας τον άλλο και να πουν μια κουβέντα.

Δεν σημαίνει ότι συμφωνούν ή ότι θα συμφωνήσουν. Δεν σημαίνει καν ότι χρειάζεται να συμφωνήσουν. Κάθε άλλο.

Σημαίνει όμως πως όταν συνεχίσουν να περιφέρουν τις ίδιες αρλούμπες θα έχουν επίγνωση ότι απέχουν και από την αλήθεια και από την πραγματικότητα.

«Να ξεκουμπιστούν οι νατοϊκές βάσεις!» διατάζει ο «Ριζοσπάστης» (2/3) διότι υπάρχει «μεγάλος κίνδυνος γενίκευσης της σύγκρουσης».

Και θα είχαμε ανησυχήσει βαθιά, αν η καλή εφημερίδα δεν συμπλήρωνε
«άμεση απάντηση συνδικάτων και φορέων».  

Ανακούφιση. Αντε τώρα να κάνουν πόλεμο Αμερικανοί και Ισραηλινοί όταν ξέρουν ότι «συνδικάτα και φορείς» στην Ελλάδα είναι αντίθετοι. Ούτε ψύλλος στον κόρφο των ιμπεριαλιστών!

Αλλά αυτή είναι η Ελλάδα που έλεγε κι ο σοφός Σημίτης.

Το τι ανοησία έχουμε ακούσει τα τελευταία 24ωρα από περισπούδαστους πολιτικούς και ενήμερους δημοσιογράφους που μπερδεύουν το Ορμούζ με το Σουέζ δεν λέγεται. Ο κόσμος χάνεται κι εκείνοι χτενίζονται.

Καμία ανοησία όμως δεν είναι δωρεάν. Κι αυτό θα πρέπει να το συνειδητοποιήσει η αντιπολίτευση σε όλες τις περιπτώσεις και για όλες τις περιστάσεις

Τι Συμβούλιο Πολιτικών Αρχηγών μπορεί να συνεδριάσει με τέτοιους αρχηγούς; 

Τι να πουν και πού να βοηθήσουν;

Τι συζήτηση να κάνει με την κυβέρνηση η αντιπολίτευση όταν την έχει κατηγορήσει για «παρακράτος» και «τις δέκα πληγές του φαραώ»;

Ή μήπως υπάρχει έστω ένας συμπολίτης μας που πιστεύει ότι ο Μητσοτάκης χρειάζεται να ακούσει τη Ζωή ή τον Βελόπουλο για να χειριστεί την κατάσταση;

Αλλωστε αν το ΠαΣοΚ ζητάει σε επιτακτικό και ιταμό τόνο να το ενημερώνουν δεν είναι επειδή θα συμβάλει σε κάτι η γνώμη ή η ενημέρωσή του.

Ενώ αν απλώς ψάχνει πληροφορίες θα μπορούσε να ρωτήσει και τον σύντροφο Σάντσεθ που άλλη μια φορά πολεμάει μόνος του τον ιμπεριαλισμό  – πριν πουλήσει όπλα στην Τουρκία!

Παρ’ όλα αυτά καλά κάνουν οι πολιτικοί μας να συναντιούνται, να ενημερώνουν αλλήλους και να συζητούν. Είναι στο πλαίσιο μιας κανονικής δημοκρατίας που δεν λειτουργεί σε συνθήκες διαρκούς υστερίας.

Αρκεί να συνειδητοποιούμε απλώς ότι τέτοιες συζητήσεις είναι του τύπου:

-Τι ακούς, αδελφέ; Εχουμε κανένα νέο;

Κι αρκεί να αντιλαμβανόμαστε πως τα μεγάλα και τα σημαντικά...


ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΕΛΛΗΝΟΦΩΝΑ ΜΟΥΛΑΔΟ-ΚΑΘΑΡΜΑΤΟΛΑΓΝΑ ΣΟΥΡΓΕΛΑ: Η Αριστερά αναφανδόν στο πλευρό των αγιατολάδων (με ελάχιστες εξαιρέσεις)

 

Toυ ΣΑΚΗ ΜΟΥΜΤΖΗ 

Σπαραξικάρδια τα σχόλια των Αριστερών, όλων των αποχρώσεων, για την εξόντωση ενός ειδεχθούς, παρανοϊκού τύραννου που έστειλε στον θάνατο χιλιάδες νέα παιδιά μέσα σε ελάχιστες μέρες.

Αίφνης ανακάλυψαν το Διεθνές Δίκαιο, ενώ σιωπούσαν όταν οι φανατισμένοι αγιατολάδες σκορπούσαν τον θάνατο πριν από σαράντα περίπου μέρες.

Τότε ελάχιστοι ήταν οι Αριστεροί που συντάχθηκαν με τη νεολαία του Ιράν και ακόμα πιο ελάχιστοι ήταν αυτοί που αναφέρθηκαν στον εγκληματογόνο χαρακτήρα του ιρανικού θεοκρατικού καθεστώτος. Και αυτοί ακόμα, οι ελάχιστοι των ελαχίστων, ζητούσαν, αφελώς, το καθεστώς να ανατραπεί από τους Ιρανούς πολίτες και όχι από μια έξωθεν επέμβαση.

Όταν οι αγιατολάδες για να παραμείνουν στην εξουσία δε διστάζουν να δολοφονούν κάθε αντίθετη φωνή, τότε πώς θα ανατραπούν;

Με διαδηλώσεις που πνίγονται στο αίμα;

Μήπως με τη διεθνή κατακραυγή ή με την ένοχη σιωπή του ΟΗΕ και των παραφυάδων του; 

Έφτασαν στο σημείο οι αριστερές τρυφερές ψυχούλες να νοσταλγούν τη Σοβιετική Ένωση ως το αντίπαλο δέος στις ΗΠΑ. Αυτές τις νοσταλγικές στιγμές τους να πάνε να τις μοιραστούν με τους εκατοντάδες εκατομμύρια πολίτες του υπαρκτού σοσιαλισμού, που έζησαν σχεδόν για 45 χρόνια στο πετσί τους τη δυστυχία, την κακομοιριά και την καταπίεση του σοβιετικού imperium που οι εγχώριες αριστερές ψυχούλες αναπόλησαν τις τελευταίες ώρες.

Είναι ιστορικό γεγονός πως σύμπασα η Αριστερά τρέφει εχθρικά αισθήματα για το Ισραήλ και φυσικά για τις ΗΠΑ. Αυτό είναι γνωστό. Γενιές αριστερών διαπαιδαγωγήθηκαν με τις αντι-ιμπεριαλιστικές πομφόλυγες και έτσι έφτασαν στο σημείο σήμερα να υποστηρίζουν τη δικτατορία της Βενεζουέλας και της Κούβας, καθώς και το θεοκρατικό καθεστώς του Ιράν. Για να τιμήσουν τα δικά τους νιάτα μισούν τα νέα παιδιά αυτών των χωρών που αγωνίζονται για ένα καλύτερο αύριο με ελευθερίες, ανάπτυξη και πάνω απ΄όλα ελπίδα για το μέλλον τους. 

Καταλαβαίνω πως ένα κολλημένο μυαλό πολύ δύσκολα ξεκολλά, ιδίως αν το κοντέρ έχει γράψει αρκετές δεκαετίες. Η μηχανή έχει καεί και δε σώζεται ούτε με ρεκτιφιέ. Έτσι, αδυνατούν να δουν ποια είναι κάθε φορά η μεγάλη εικόνα και κυρίως να δουν ποιες είναι οι βασικές διακυβεύσεις.

Στο Ιράν η βασική διακύβευση είναι αν θα ανατραπεί ένα ολοκληρωτικό καθεστώς που έχει ως καταστατική του αρχή την εξαφάνιση από τον χάρτη του Ισραήλ και προς τούτο επιδιώκει την κατασκευή πυρηνικών όπλων. Αν θα ανατραπεί ένα καθεστώς που παράγει αστάθεια σε ολόκληρη την περιοχή της Μέσης Ανατολής και μέχρι πρότινος υποστήριζε, με κάθε τρόπο, τουλάχιστον τρείς τρομοκρατικές οργανώσεις.

Από την άλλη μεριά…

 

ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΕΛΛΗΝΟΦΩΝΑ ΜΟΥΛΑΔΟ-ΚΑΘΑΡΜΑΤΟΛΑΓΝΑ ΣΟΥΡΓΕΛΑ: Κρύβονται πίσω από το δάχτυλό τους οι «δημοκράτες»

 

Toυ ΜΑΝΟΥ ΒΟΥΛΑΡΙΝΟΥ

αγιατολάχ (ο) 1. αδίστακτος δικτάτορας «Στάλιν, Χίτλερ και Μάο είναι χωρίς αμφιβολία οι χειρότεροι αγιατολάχ της νεότερης ιστορίας». 2. νεκρός αδίστακτος δικτάτορας «ο Χαμενεΐ σκόρπισε τον τρόμο και τον θάνατο για τέσσερις δεκαετίες, αλλά ευτυχώς είναι πια αγιατολάχ». 3. αυτός τον οποίο υπερασπίζεται η ελληνική Αριστερά «δεν έχει σημασία αν είναι ένας αιμοσταγής δικτάτορας που βασανίζει τον λαό του... είναι αντιδυτικός κι αυτό αρκεί για να είναι αγιατολάχ».

Αν τον χειμώνα του 1937 μια γαλλοβρετανική στρατιωτική επιχείρηση εξόντωνε τον (έτοιμο να ξεκινήσει τις προσαρτήσεις και τις επιθέσεις στις γειτονικές χώρες) καγκελάριο της Γερμανίας Αδόλφο Χίτλερ και το επιτελείο του, ποιος θα θρηνούσε τον θάνατό του και ποιος θα διαμαρτυρόταν για την εξόντωσή του;

Όποιος και να το έκανε φαντάζομαι δεν θα είχε το θράσος να αυτοαποκαλείται «δημοκρατικός» ή να λέει ότι νοιάζεται για την ειρήνη. Ακόμα και πριν από το ξέσπασμα του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου οι κίνδυνοι από το ναζιστικό καθεστώτος ήταν εμφανείς.

Όπως εμφανείς είναι και οι κίνδυνοι από το καθεστώς των μουλάδων και την προσπάθειά τους να αποκτήσουν πυρηνικά όπλα.

Όμως αυτό...

 

ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΕΛΛΗΝΟΦΩΝΑ ΜΟΥΛΑΔΟ-ΚΑΘΑΡΜΑΤΟΛΑΓΝΑ ΣΟΥΡΓΕΛΑ: Μέχρι τέλους με τους ισλαμοταλιμπάν και τους μουλάδες

 

Της Κατερίνας Γαλανού

« Δοξασμένη η Δημοκρατία του Ιράν. Θάνατος στην Αμερική». Αυτό έγραφε στην αγγλική και στο περίπου ένα από τα πλακάτ στη διαμαρτυρία για «την επίθεση των ΗΠΑ – Ισραήλ στο Ιράν» την Κυριακή. 

Στην καρδιά της Αθήνας υπήρχαν διαδηλωτές που αποθέωναν την ένδοξη… δημοκρατία των Μουλάδων. Όλα καλά. Ο Περισσός με τον γγ του, στη πρώτη γραμμή ζήτησε ζωηρά από τον ελληνικό λαό να δυναμώσει την αλληλεγγύη του προς τον ιρανικό λαό, ο οποίος είναι «θύμα της ιμπεριαλιστικής βαρβαρότητας».

Παράπονα δεν πρέπει να έχουν στο ΚΚΕ, καθώς σε πρώτο χρόνο ανταποκρίθηκε η βουλεύτρια του ΣΥΡΙΖΑ κυρία Έλενα Ακρίτα αλλά και ο γιατρός Δημήτρης Ζιαζίας που πρόσφατα, σήκωσε τις γροθιές του ενάντια στη «χούντα» για να ρίξει τον… τύραννο Γεωργιάδη και ευχήθηκε από καρδιάς « Νίκη στα όπλα του αμυνόμενου Ιράν.

Στα ψιλά γράμματα των ανακοινώσεων του ΚΚΕ, εξηγείται η βαρβαρότητα. Ως η βλάβη που υπόκεινται τα συμφέροντα της Κίνας και της Ρωσίας. Από ένα μεγάλο πλήγμα στο Ιράν, στο σημαντικότερο στρατηγικό εταίρο τους, στην περιοχή του Κόλπου.

Η Νέα Αριστερά των Χαρίτση - Σακελλαρίδη διακήρυξε ότι η «αλλαγή καθεστώτος είναι ζήτημα του ιρανικού λαού και όχι «σωτήρων», που παραβιάζουν το συστηματικά το διεθνές δίκαιο».

Εφόσον ο ιρανικός λαός δεν κατάφερε τόσες δεκαετίες να αποτινάξει το καθεστώς των μουλάδων καλά να πάθει. Προφανώς δεν είχε όση πίστη έπρεπε στις δυνάμεις του.  Δεν θα τρέχει η κάθε αριστερή κυρία Πέρκα να διεκδικεί για τις Ιρανές να ζουν σαν άνθρωποι. Ας ήταν πιο δυναμικές και πιο αποφασισμένες να αρπάξουν την τύχη στα χέρια τους. Το μαστίγιο του πολιτικού Ισλάμ μπορεί να πέφτει με οργή στα σώματα των Ιρανών γυναικών αρκεί να μην το κρατάει ιμπεριαλιστικό χέρι.

Θεοκρατικό ας είναι. Τυρανικό και απολυταρχικό;

Ούτε αυτό πειράζει. Η τιμημένη… δημοκρατία του Ιράν με τον πακτωλό δολαρίων από τα πετρέλαια τα οποία καταλήγουν στους προύχοντες του καθεστώτος και στα τρομοκρατικά δίκτυα τα οποία χορηγεί ασύστολα, έχει ως δηλωμένο στόχο να μην αφήσει ρουθούνι εβραϊκό και όρθιο το κράτος του Ισραήλ.

 

Οι αναλύσεις στο χώρο της άπω Αριστεράς αναδεικνύουν το Ιράν «ως την τελευταία υπολογίσιμη δύναμη που αντιστέκεται στον ιμπεριαλισμό και τον σιωνισμό!

«Κάτω τα χέρια από την Τεχεράνη» φώναζαν οι σύντροφοι για το καθεστώς το οποίο με χέρια και πόδια στηρίζει και υποστηρίζει τους εχθρούς και στρατηγικούς αντιπάλους της Δύσης. Εξουσιάζοντας με όπλο τη θρησκεία έναν λαό που βρέθηκε στο λάκκο της κόλασης που του έσκαψαν οι «σωτήρες» της επανάστασης εναντίον του Σάχη.

Από τον ΣΥΡΙΖΑ του προέδρου Φάμελλου, που ζήτησε τη σύγκληση συμβουλίου πολιτικών αρχηγών και τον άλλο ΣΥΡΙΖΑ του Αλέξη Τσίπρα, ακούσαμε ότι το συμφέρον της χώρας είναι η ειρήνη και η σταθερότητα που θα επέλθει αν κινηθεί η ελληνική κυβέρνηση στο πλαίσιο μιας ενεργητικής και πολυδιάστατης εξωτερικής πολιτικής και υποστηρίξει πρωτοβουλίες για την ειρήνη και διπλωματική λύση στο ζήτημα του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν.

Στο μεταξύ κατά μια εκδοχή που διατυπώνεται ευρέως στην αλάνα του διαδικτύου από τα δεξιά και τα αριστερά όλα αυτά είναι το κόστος που πληρώνουμε από την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης η οποία αν υπήρχε θα στεκόταν ως το αντίπαλο δέος του Τραμπ!

Προς το παρόν η υπέρτατη αλήθεια είναι όσα είπε ο εκπρόσωπος του Πούτιν… Έχουμε τα δικά μας συμφέροντα που πρέπει να προστατεύσουμε και είναι προς το συμφέρον μας να συνεχιστούν αυτές οι διαπραγματεύσεις (για την Ουκρανία)».

Ούτε μια ρωσική ευχή για νίκη στα όπλα του αμυνόμενου Ιράν ρε σύντροφοι;

Πώς να…

 

ΚΚΕ-δο-ΑΡΙΣΤΕΡΟ-ΑΝΘΕΛΛΗΝΟ-ΚΑΘΑΡΜΑΤΟΠΛΗΚΤΟΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ: Γιατί η Αριστερά μισεί τη Δεξιά (αλλά όχι και το αντίθετο)

 

Γράφει ο Μανούσος Μαραγκουδάκης

Καθηγητής Κοινωνιολογίας, Πανεπιστήμιο Αιγαίου

Η πρόσφατη επίθεση που δέχθηκε ο Άδωνις Γεωργιάδης στο Γενικό Κρατικό Νοσοκομείο Νίκαιας δεν αποτελεί απλώς ένα μεμονωμένο περιστατικό επιθετικότητας.

Εγγράφεται σε ένα ευρύτερο μοτίβο της μεταπολιτευτικής Ελλάδας: η πολιτική σύγκρουση τείνει να λαμβάνει τη μορφή ηθικής εχθρότητας, και μάλιστα με ένταση που δεν κατανέμεται συμμετρικά.

Η ηθική απαξίωση εκφράζεται συχνότερα από τα αριστερά προς τα δεξιά, λιγότερο όμως με την ίδια συλλογική ένταση προς την αντίθετη κατεύθυνση. Αυτό δεν σημαίνει ότι η Δεξιά δεν πολώνει ούτε ότι δεν υπάρχουν δεξιοί που μισούν. Σημαίνει ότι η Αριστερά φέρει μια ιστορική και πολιτισμική διαδρομή που καθιστά ευκολότερη τη μετατροπή της πολιτικής διαφωνίας σε ηθική καταγγελία.

Η κατανόηση αυτής της ασυμμετρίας προϋποθέτει την επιστροφή στο τραύμα του Εμφυλίου Πολέμου.

Η ήττα του «Δημοκρατικού Στρατού» το 1949 δεν ήταν μόνο στρατιωτική και πολιτική, αλλά συμβολική και υπαρξιακή. Για την ελληνική Αριστερά, το Δεύτερο Αντάρτικο δεν αποτέλεσε απλώς μια αποτυχημένη ένοπλη αναμέτρηση, αλλά κορύφωση ενός ηθικού αφηγήματος που ξεκινούσε από την Αντίσταση και κατέληγε στο σήμερα. Η ήττα δεν ακύρωσε την αίσθηση δικαίου· αντίθετα, την ενίσχυσε μέσα από την εμπειρία της αδικίας.

Οι διώξεις, οι εξορίες, η απαγόρευση πολιτικής έκφρασης και ο μεταπολεμικός αποκλεισμός από τη δημόσια σφαίρα κατέστησαν την Αριστερά φορέα μιας ταυτότητας που μπορούσε να συνοψιστεί ως εξής: χάσαμε την εξουσία, αλλά όχι το δίκιο.

Από εκείνη τη στιγμή και μετά, το ζήτημα δεν ήταν μόνο η κατάκτηση της κυβερνητικής εξουσίας.

Ήταν η αποκατάσταση της ηθικής νομιμότητας στον δημόσιο χώρο. Το κράτος, οι θεσμοί, τα σχολικά εγχειρίδια, ο επίσημος πατριωτισμός, όλα είχαν περάσει υπό τον έλεγχο των νικητών. Η ήττα σήμαινε και απώλεια του ελέγχου του συλλογικού αφηγήματος. Το τραύμα του Δευτέρου Αντάρτικου, επομένως, δεν ήταν απλώς μνήμη. Ήταν εμπειρία αποκλεισμού από τον δημόσιο συμβολικό χώρο.

 

Η Μεταπολίτευση δεν σηματοδότησε μόνο τη θεσμική νομιμοποίηση της Αριστεράς, αλλά και κάτι βαθύτερο: σταδιακή ανακατάληψη του δημόσιου χώρου. Πανεπιστήμια, κουλτούρα, μέσα ενημέρωσης, κοινωνικά κινήματα και καλλιτεχνικές σκηνές αποτέλεσαν πεδία όπου το αριστερό αφήγημα μπόρεσε να ανασυγκροτήσει την ηθική του πρωτοκαθεδρία. Η πολιτική δεν αντιμετωπίστηκε μόνο ως διαχείριση εξουσίας, αλλά ως πεδίο όπου ορίζεται ποιος είναι φορέας δημοκρατικής αυθεντικότητας και ποιος όχι.

Ο έλεγχος του δημόσιου χώρου σε αυτό το πλαίσιο δεν σημαίνει απλώς πλειοψηφία ή θεσμική παρουσία. Σημαίνει καθορισμό των ορίων του ηθικά αποδεκτού. Σημαίνει ποιος μπορεί να μιλήσει ως εκπρόσωπος του «λαού», ποιος θεωρείται αυθεντικός εκφραστής της «ευαισθησίας», ποιος ενσαρκώνει τη «δικαιοσύνη».

Όταν ένα πολιτικό ρεύμα κατορθώνει να ταυτίσει τη δική του ταυτότητα με το ηθικά προοδευτικό, τότε ο αντίπαλος δεν αντιμετωπίζεται απλώς ως λανθασμένος, αλλά ως ελλειμματικός ως προς τη δημοκρατική και ηθική του νομιμοποίηση.

Σε αυτό το πλαίσιο μπορούν να κατανοηθούν φαινόμενα όπως η διαχρονική χρήση του όρου «η επάρατος Δεξιά», η συστηματική σύνδεση σύγχρονων δεξιών πολιτικών με μετεμφυλιακές πρακτικές, η ηθική απαξίωση προσώπων λόγω της δεξιάς ιδεολογικής τους ταυτότητας, ή οι έντονες αποδοκιμασίες σε δημόσιες εμφανίσεις.

Δεν πρόκειται απλώς για πολιτική αντιπαράθεση.

Πρόκειται για υπενθύμιση ότι ο δημόσιος χώρος θεωρείται ηθικά κεκτημένος – και ότι η παρουσία της δεξιάς βεβηλώνει τον χώρο. Κάθε δεξιά παρουσία, λοιπόν, εντός του μπορεί να βιώνεται ως διαρκής πρόκληση προς μια ιστορικά κατακτημένη νομιμοποίηση.

Η Δεξιά, αντιθέτως, δεν συγκροτήθηκε γύρω από ανάλογη ανάγκη ηθικής αποκατάστασης. Ως ιστορικός νικητής του Εμφυλίου, κατείχε για δεκαετίες τη θεσμική κανονικότητα. Η μεταπολιτευτική της εκδοχή υιοθέτησε περισσότερο διαχειριστικό λόγο: σταθερότητα, οικονομική ανάπτυξη, θεσμική συνέχεια.

Μπορεί να κατηγορεί την Αριστερά ως λαϊκιστική ή αναποτελεσματική, αλλά σπανίως την κατηγορεί ως ηθικό μίασμα. Δεν υπάρχει αντίστοιχη ιστορική εμπειρία ήττας που να απαιτεί συμβολική ρεβάνς μέσω ελέγχου της ηθικής αφήγησης.

Έτσι, η ασυμμετρία δεν είναι απλώς ιδεολογική· είναι αποτέλεσμα διαφορετικής σχέσης με τον Εμφύλιο, το αφήγημα, και τον έλεγχο του δημόσιου χώρου. Για την Αριστερά, ο δημόσιος χώρος δεν είναι ουδέτερο πεδίο διαλόγου. Είναι τόπος όπου αποκαθίσταται ή απειλείται η ιστορική της δικαίωση. Για τη Δεξιά, ο δημόσιος χώρος είναι ουδέτερος - αντίθετα, ο χώρος διακυβέρνησης και πολιτικής αντιπαράθεσης είναι η Βουλή.

Το πρόβλημα, λοιπόν, δεν έγκειται στο ότι ένας πολιτικός χώρος επιδιώκει να ορίσει το νόημα της πολιτικής. Αυτό είναι σύμφυτο με τη δημοκρατία.

Το πρόβλημα ανακύπτει όταν ο έλεγχος του δημόσιου χώρου μετατρέπεται σε αποκλεισμό της ηθικής νομιμότητας του αντιπάλου. Όταν η διαφωνία εκλαμβάνεται ως απειλή προς μια ιστορικά κατακτημένη ηθική υπεροχή, τότε η σύγκρουση παύει να είναι ανταγωνισμός προγραμμάτων και γίνεται αναμέτρηση περί δικαίων και αδίκων, πατριωτών και προδοτών.

Η δημοκρατική ωριμότητα δεν απαιτεί λήθη του Δευτέρου Αντάρτικου ούτε εξίσωση ιστορικών ευθυνών.

Απαιτεί …

 

ΚΚΕ-δο-ΑΡΙΣΤΕΡΟ-ΑΝΘΕΛΛΗΝΟ-ΚΑΘΑΡΜΑΤΟΠΛΗΚΤΟΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ: Ψάχνουμε ήρωες σε λάθος τάφους

 

Του Θάνου Τζήμερου

Ήρωας, λένε τα λεξικά, είναι το πρόσωπο που επιδεικνύει εξαιρετικό θάρρος, ανδρεία ή αυτοθυσία, θέτοντας τη ζωή του σε κίνδυνο για έναν ανώτερο σκοπό ή για να σώσει άλλους.

Ο ήρωας αναδεικνύεται από την κοινωνία την οποία εκπροσωπεί και για τις αξίες της οποίας αγωνίζεται.

Ένας ήρωας μπορεί να πεθάνει από φυσικό θάνατο, πολύ καιρό μετά τις ηρωικές του πράξεις. Μπορεί όμως και να σκοτωθεί, πάνω στη δράση ή εξ αιτίας της. Ο τρόπος του θανάτου μπορεί να προσθέσει λάμψη στο φωτοστέφανο του ήρωα, αλλά δεν είναι, από μόνος του, ούτε αναγκαία ούτε ικανή συνθήκη για να ονομασθεί κάποιος ήρωας.

Αν συμφωνούμε σ΄ αυτό, μπορούμε να προχωρήσουμε στην ιστορία μας.

Το 1924, η Κομμουνιστική Διεθνής, γνωστή και ως Κομιντέρν, το παγκόσμιο καθοδηγητικό όργανο των κομμουνιστικών κομμάτων, στις εργασίες του 5ου Συνεδρίου της, εξέδωσε ένα μακροσκελές "Ψήφισμα για το Εθνικό Ζήτημα στην Κεντρική Ευρώπη και τα Βαλκάνια".

Προσπαθώντας να εξάγει επανάσταση στα μέρη μας, το Ψήφισμα κήρυττε την ίδρυση της "Βαλκανικής Ομοσπονδίας" στην οποία θα συμμετείχαν τα κράτη της Μακεδονίας και της Θράκης, που εκείνη τη στιγμή δεν υφίσταντο. Όμως η Κομιντέρν έδωσε τις οδηγίες κατασκευής: η Μακεδονία θα έπαιρνε εδάφη του Βασιλείου των Σέρβων, Κροατών και Σλοβένων, της Βουλγαρίας και της Ελλάδας. Και η Θράκη, εδάφη της Ελλάδας, της Βουλγαρίας, και της Τουρκίας.

Αυτό σήμαινε διαμελισμό της χώρας μας. Τα βόρεια σύνορά της θα έφταναν μέχρι τον Όλυμπο. Ήταν φως φανάρι ότι οι Σοβιετικοί αποσκοπούσαν στην αποσταθεροποίηση των βαλκανικών κρατών "πουλώντας" αυτονομία στις εθνικές μειονότητες.

Στο Συνέδριο, το ΚΚΕ (που τότε ονομαζόταν ΣΕΚΕ) εκπροσωπήθηκε με τους Παντελή Πουλιόπουλο, Σεραφείμ Μάξιμο και Θόδωρο Μάγγο, οι οποίοι αποδέχθηκαν τα σοβιετικά θέσφατα και ανέλαβαν να τα μεταφέρουν στους εδώ συντρόφους, να κάμψουν τις αντιδράσεις, να διαγράψουν ως "οπορτουνιστές" τους διαφωνούντες και να επιβάλουν τον ακρωτηριασμό της Ελλάδας ως επίσημη κομματική θέση.

 

Ταυτόχρονα έπιασαν δουλειά υπονομεύοντας την ελληνική κυριαρχία στη Μακεδονία και τη Θράκη. Καταδίκαζαν την ελληνική "αστική καταπίεση", κατήγγελλαν την εγκατάσταση Μικρασιατών προσφύγων στη Μακεδονία ως προσπάθεια αλλοίωσης της "μακεδονικής ταυτότητας", δημιούργησαν διαβαλκανικές κομμουνιστικές επαναστατικές οργανώσεις, συνδέθηκαν με ομάδες παρτιζάνων εκτός συνόρων και καλούσαν τον λαό σε επανάσταση για να "συντρίψουν τον εθνικό ζυγό"!

Το άρθρο του Ριζοσπάστη στις 14 Δεκεμβρίου 1924, με τίτλο "Ανεξαρτησία στη Μακεδονία και στη Θράκη" είχε βαρυσήμαντες γεωπολιτικές διαπιστώσεις: "Η ντόπια μπουρζουαζία είναι εθνικός δυνάστης και καταπιεστής του Μακεδονικού και Θρακικού λαού και συγχρόνως ο κοινωνικός δυνάστης της εργατικής τάξης και των φτωχών αγροτικών και προσφυγικών μαζών. Αν δεν συντρίψουμε τον εθνικό ζυγό της ντόπιας μπουρζουαζίας που βαρύνει τη Μακεδονία και τη Θράκη δεν μπορούμε να τσακίσουμε τον κοινωνικό ζυγό της ίδιας μπουρζουαζίας που βαρύνει πάνω σε μας. Να γιατί αγωνιζόμαστε για την ένωση των τριών τμημάτων της Μακεδονίας και Θράκης και για την ενιαία και ανεξάρτητη κρατική τους ύπαρξη."

Ποια ελληνική κυβέρνηση θα μπορούσε να ανεχτεί αυτή τη δραστηριότητα;

Κυριολεκτικά, δεν υπήρξε ούτε ένα κόμμα, ούτε ένας πολιτικός σε ολόκληρο το πολιτικό φάσμα που να μην χαρακτήρισε προδοτική αυτή τη θέση. Το 1925, ο Πουλιόπουλος πρώτος γραμματέας του ΚΚΕ και 23 στελέχη, δικάστηκαν για "απόπειρα απόσπασης Μακεδονίας και Θράκης", και καταδικάσθηκαν σε εξορία στην Ανάφη, την Αμοργό και τη Φολέγανδρο.

Επειδή όμως η δράση των κομμουνιστών συνεχιζόταν, στις 25-7-1929, επί κυβέρνησης Ελευθερίου Βενιζέλου, ψηφίζεται ο Ν. 4229/1929, το γνωστό "ιδιώνυμο": "Όστις επιδιώκει την εφαρμογήν ιδεών εχουσών ως έκδηλον σκοπόν την δια βιαίων μέσων ανατροπή του κρατούντος κοινωνικού συστήματος ή την απόσπασιν μέρους εκ του όλου της επικρατείας ή ενεργεί υπέρ της εφαρμογής αυτών προσυλητισμόν, τιμωρείται με φυλάκισιν τουλάχιστον 6 μηνών."

Όμως το ΚΚΕ δεν πτοείται. Στις 23/3/1931 ο Ριζοσπάστης κυκλοφορεί με κεντρικό άρθρο "ΔΕΝ ΘΑ ΠΑΨΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΑΛΗ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΕΞΑΡΤΗΣΙΑ ΤΟΥ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ" όπου επισημαίνεται: "Ο Μακεδονικός λαός θ’ αποχτήσει πραγματικά το δικαίωμα της ανεξαρτησίας του μόνο μέσα σε μια Βαλκανική Ομοσπονδία των εργατοαγροτικών Δημοκρατιών".

Το πράγματα είχαν ξεφύγει. Να επισημάνω ότι όλα αυτά τα χρόνια, το ΚΚΕ "λειτουργούσε", όπως και σήμερα, στο πλαίσιο του Κοινοβουλευτισμού, τον οποίο, όπως και σήμερα, υπονόμευε συνεχώς. Ο Μεταξάς, ως κοινοβουλευτικός πρωθυπουργός (Απρίλιος – Αύγουστος του 1936) συνυπήρξε στη Βουλή με το ΚΚΕ και μάλιστα είχε δώσει το Υπουργείο Εργασίας στον αριστερό συνδικαλιστή Αριστείδη Δημητράτο, ο οποίος εφάρμοσε σοσιαλιστική φιλεργατική πολιτική. Όμως μετά τις ταραχές της Θεσσαλονίκης και τις απεργίες, που υποκίνησε το ΚΚΕ (το πήγαινε από τότε για επανάσταση), ανέστειλε το Σύνταγμα και, εφαρμόζοντας τον νόμο Βενιζέλου, συνέλαβε και έκλεισε στην Ακροναυπλία τους σκληροπυρηνικούς κομμουνιστές, που δεν υπέγραψαν "δήλωση" αποκήρυξης του ΚΚΕ, (αυτή που υπέγραψε ο Βελουχιώτης) άρα συνέχιζαν να υποστηρίζουν την απόσχιση της Μακεδονίας και της Θράκης από τον εθνικό κορμό.

Θα ρωτούσε κανείς: μα τι είχαν πάθει αυτοί οι άνθρωποι και στρεφόντουσαν κατά της χώρας τους;

Αυτή είναι μια σημερινή ανάγνωση.

Το 1924, το κομμουνιστικό αφήγημα ήταν ακόμα γοητευτικό και ακουγόταν την κατάλληλη στιγμή. Η Ελλάδα, από το 1912 μέχρι το 1922, πολεμούσε σχεδόν συνεχώς. Δεν υπήρχε οικογένεια χωρίς νεκρούς και χωρίς ρημαγμένες περιουσίες. Η Μικρασιατική Καταστροφή ήταν η τελευταία πράξη αυτού του δράματος. Η Ευρώπη είχε μόλις υποστεί τον πιο αιματηρό – και παράλογο – πόλεμο της ιστορίας της. Οι απλοί άνθρωποι απορούσαν: μα, γατί γίνονται όλα αυτά;

"Για τα κέρδη της πλουτοκρατίας", απαντούσε ο κομμουνιστής. "Τι έχεις να κερδίσεις εσύ, φτωχέ εργάτη και αγρότη, από όλη αυτή την αιματοχυσία; Εσύ, πρόσφυγα, που ξεριζώθηκες από τις εστίες σου; Κοίτα, όμως, τη μεγάλη μητέρα, τη Σοβιετική Ένωση! Όλοι οι άνθρωποι αδελφωμένοι πασχίζουν για το καλύτερο, χωρίς να τους χωρίζουν εθνότητες, γλώσσες, θρησκείες, σύνορα! Έχει σημασία αν η Μακεδονία θα είναι ελληνική ή σλαβική; Σημασία έχει όλοι να ζούμε ευτυχισμένοι και με ειρήνη στον Σοβιετικό Παράδεισο. Έλα λοιπόν να φτιάξουμε μαζί τη μεγάλη σοβιετική προλεταριακή οικογένεια!" Σαν τους πρώτους Χριστιανούς.

Ήταν πολύ φρέσκια και η επανάσταση των Μπολσεβίκων. Δεν είχε προφτάσει να εξελιχθεί στον κτηνώδη κατασταλτικό μηχανισμό και στον πόλεμο αλληλοεξόντωσης φατριών, που γνωρίσαμε στη συνέχεια. Όλα ήταν ρόδινα. Όσοι συντάσσονταν με αυτό το ουτοπικό αφήγημα ένιωθαν ότι εκπροσωπούν έναν νέο κόσμο, ένα ανώτερο ιδανικό, για το οποίο η έννοια του κράτους ήταν όχι μόνο ξεπερασμένη, αλλά και εμπόδιο. Και για την επίτευξη αυτού του στόχου ήταν πρόθυμοι να θυσιάσουν την ελευθερία τους, ακόμα και τη ζωή τους. Έτσι προέκυψαν οι κρατούμενοι της Ακροναυπλίας, που μεταφέρθηκαν στο Χαϊδάρι, κι από κει στο σκοπευτήριο της Καισαριανής.

Μόνο δέος μπορεί να αισθανθεί κανείς μπροστά στην τραγική μοίρα αυτών των ανθρώπων. Οι γενιές μας, που έζησαν σε εποχές στρωτές, αβασάνιστες, δύσκολα μπορούν να καταλάβουν τι σημαίνει να περνάς την τελευταία σου νύχτα, ξέροντας ότι αύριο το πρωί το σώμα σου θα γεμίσει σφαίρες, και μάλιστα χωρίς να έχεις κάνει κάτι που να αξίζει αυτή την τιμωρία, εν μέσω μιας παγκόσμιας σύγκρουσης, την έκβαση της οποίας δεν θα μάθεις ποτέ.

Πώς να συναισθανθείς το μέγεθος του πόνου ανθρώπων που άφηναν πίσω παιδιά ορφανά, το παράπονο των παλληκαρόπουλων που είχαν όλη τη ζωή μπροστά τους και θα την έχαναν, πριν ανατείλει ο ανοιχτόκαρδος μαγιάτικος ήλιος;

Σε ανθρώπινο λοιπόν επίπεδο, και πονάμε και συμπάσχουμε και πενθούμε.

Αλλά υπάρχει κι ένα άλλο επίπεδο, το πολιτικό. Έσπευσε να το υπογραμμίσει, μετά την ανακάλυψη των φωτογραφιών, ο Γ.Γ. του ΚΚΕ: "Οι 200 ήταν κομμουνιστές, μαθημένοι να υπηρετούν τον λαό, και εκτελέστηκαν γιατί δεν αποκήρυξαν το ΚΚΕ".

Κομμουνιστές ήταν. Αλλά κανέναν "λαό" δεν υπηρετούσαν. Εξυπηρετούσαν τα σχέδια της Μόσχας, ως θύματα κι αυτοί της τυχοδιωκτικής, αμοραλιστικής πολιτικής της. Ως "χρήσιμοι ηλίθιοι", αν προτιμάτε τον σταλινικό όρο. Σε μερικούς μήνες, ο "πατερούλης" θα τους πούλαγε σε ένα μπακαλόχαρτο και θα τους άφηνε ξεκρέμαστους να σκοτωθούν για ένα σοσιαλιστικό πουκάμισο αδειανό. Δεν αποκλείεται κάποιοι από αυτούς, αν ζούσαν, να έγραφαν αργότερα το δικό τους "Ευτυχώς ηττηθήκαμε, σύντροφοι.".

Ήταν ήρωες;

Βεβαίως, αλλά για τη Σοβιετική Ένωση! Όχι για την Ελλάδα. Το πώς προσλάμβαναν οι κομμουνιστές την έννοια της πατρίδας, το δείχνει ξεκάθαρα ο μεγάλος αρχηγός του ΚΚΕ εκείνης της εποχής, ο Νίκος Ζαχαριάδης απευθυνόμενος το 1950 στα παιδιά του παιδομαζώματος που ζούσαν στις χώρες του Παραπετάσματος: "Αγαπάτε με όλη σας την ψυχή τη Σοβιετική Ένωση, τη Μεγάλη Πατρίδα μας! (…) Να μάθετε ρούσικα. Χωρίς ρούσικα σήμερα δεν μπορεί να νοηθεί πρωτοπόρος μαχητής, στέλεχος του αγώνα μας".

Και η Ελλάδα, τι ρόλο έπαιζε;

Το ξεκαθαρίζει κι αυτό ο Ζαχαριάδης: "Όσα μαθαίνετε και όσα αποχτάτε πρέπει ένα σκοπό νάχουν: να σας κάνουν καλλίτερους αγωνιστές για την απελευθέρωση και τη σοσιαλιστική ανοικοδόμηση της Ελλάδας. Είστε και σεις μαχητές του στρατού που θ' απελευθερώσει τη χώρα μας και το Λαό μας. Μη το ξεχνάτε αυτό ούτε λεφτό. Εκεί, στον αγώνα για τη λέφτερη, σοσιαλιστική Ελλάδα θα ολοκληρώσετε, θ΄αποτελειώσετε αυτό που συσσωρεύετε τώρα σε πείρα και γνώση." Δηλαδή, προτροπές για νέο Εμφύλιο, μόλις έναν χρόνο μετά τη λήξη του προηγούμενου!

Και τι έπρεπε να νιώθουν τα Ελληνόπουλα και τα… Μακεδονόπουλα (αυτόν τον διαχωρισμό κάνει ο Ζαχαριάδης) για τους γονείς και τους συγγενείς που άφησαν πίσω, και γενικά για όσους δεν ενστερνίζονταν το όραμα του σοβιετικού προτεκτοράτου για την Ελλάδα;

"Και να μισάτε (sic) με όλη σας την ψυχή τους καταπιεστές και βασανιστές της πατρίδας και του Λαού μας, αμερικανοάγγλους και μοναρχοφασίστες". Δηλαδή, όλους τους άλλους Έλληνες.

Μήπως όμως οι 200 ήταν αντιστασιακοί;

Ούτε, διότι και να ήθελαν, δεν μπορούσαν. Ήταν φυλακισμένοι από το 1936. Και μάλιστα, όταν τους δόθηκε η ευκαιρία να δραπετεύσουν, στο κενό εξουσίας μετά την κατάρρευση του μετώπου μέχρι την εγκατάσταση των Γερμανικών Αρχών, δεν το έκαναν, διότι τους το… απαγόρευσε το ΚΚΕ, όπως αποκαλύπτει στο βιβλίο του "Εμφύλιος στη σκιά της Ακροναυπλίας" ο Γιάννης Μανούσακας, μέλος του ΚΚΕ και κρατούμενος στην Ακροναυπλία: "Όταν ο Γερμανικός στρατός κατέβαινε κατά τη νότια Ελλάδα κι ο κρατικός ο μηχανισμός ήταν παραλυμένος, οι πόρτες του στρατοπέδου της Ακροναυπλίας όπου ο Ελληνικός φασισμός μας είχε κλεισμένους, ήταν χωρίς λουκέτα. Οι φρουροί μας, οι πιο πολλοί είχανε φύγει για τα σπίτια τους κι όσοι απόμειναν μας πρότειναν να φύγομε. Η καθοδήγηση όμως για λόγους ανεξήγητους και φόβους ανύπαρκτους, παρά τη γνώμη σχεδόν όλων και των εξακοσίων δυο συντρόφων που κρατιόμαστε, έκανε το λάθος να μας κρατήσει εκεί μέσα κλεισμένους. Έτσι, 602 στελέχη που το Κόμμα χρειάστηκε δεκάδες χρόνια για να τα φτιάξει, στην πιο κρίσιμη στιγμή για τη χώρα, που μπορούσαν να βρεθούν λεύτεροι για τη συνέχιση του αγώνα, αχρηστεύτηκαν."

 

Άρα, στους εκτελεστές δεν τους παρέδωσε, όπως γράφουν διάφοροι ανιστόρητοι, ο Μεταξάς που είχε πεθάνει 2 χρόνια πριν, πριν καν μπουν οι Γερμανοί στην Ελλάδα, αλλά το ίδιο το κόμμα τους. Ίσως επειδή τότε οι Ναζί ήταν φίλοι τους, λόγω του συμφώνου Ρίμπεντροπ – Μολότοφ, αλλά και ιδεολογικά ξαδέρφια: εθνικοσοσιαλιστές οι μεν, διεθνοσοσιαλιστές οι δε. Στην Καβάλα, στις 10 Απριλίου 1941, οι κομμουνιστές της πόλης υποδέχθηκαν τους Γερμανούς ως "ελευθερωτές" όπως αναφέρει ο καπνεργάτης και συνδικαλιστής Γιώργος Πέγιος, στο βιβλίο του "Κατοχή – Αφελληνισμός – Εθνική Αντίσταση (1941-1944)".


Θα μπορούσαν, οι 200, να περάσουν ολόκληρη την Κατοχή ως φυλακισμένοι, και να βγουν στην Απελευθέρωση όπως εκατοντάδες άλλοι σύντροφοί τους. Όμως η μοίρα το θέλησε αλλιώς. Η μοίρα, στην περίπτωσή τους, είχε ονοματεπώνυμο: Μανώλης Σταθάκης.

Ήταν ο αρχηγός μιας διμοιρίας Ελασιτών, που 4 μέρες πριν, στις 27 Απριλίου του 1944, σκότωσαν σε ενέδρα κοντά στους Μολάους τον Γερμανό υποστράτηγο Φραντς Κρεχ και 3 άνδρες της συνοδείας του. Ήξεραν ότι οι Γερμανοί σε αντίποινα θα σκότωναν αθώους. Περίμεναν όμως ότι θα προέρχονταν από τους κατοίκους των Μολάων, γιατί αυτή ήταν η πρακτική των Γερμανών: να συλλαμβάνουν τυχαίους πολίτες της περιοχής. Όμως η Γερμανική Διοίκηση αποφάσισε τα συγκεκριμένα αντίποινα να έχουν όχι τοπική αλλά πολιτική στόχευση. Και έτσι διάλεξε 200 από τους πιο σκληροπυρηνικούς κομμουνιστές: τους Ακροναυπλιώτες. Άρα, για να το καταλάβουν όσοι δυσκολεύονται: αυτός που τους κράτησε φυλακισμένους ήταν το κόμμα τους κι αυτός που τους οδήγησε στον θάνατο ήταν ένας κομματικός τους σύντροφος.

Έκανε αντίσταση ο Σταθάκης σκοτώνοντας 4 Γερμανούς;

Όχι βέβαια! Δεν ξέρω αν πρόφτασαν οι σύντροφοί του να τον ρωτήσουν αν είχε τύψεις για αυτό που προκάλεσε, πριν αυτοκτονήσει στις 3/3/1949 στην Κορινθία περικυκλωμένος από τον ελληνικό στρατό, αφού στα χρόνια που μεσολάβησαν ήταν πνιγμένος στη δουλειά, σκοτώνοντας Έλληνες. Τελευταίο του θύμα, όπως μαθαίνουμεαπό τον Ριζοσπάστη,  ήταν η αντάρτισσα Γιαννούλα Γιαννακούρα για να μην πέσει στα χέρια των "μοναρχοφασιστών", δηλαδή του Ελληνικού Στρατού.

Έκανε αντίσταση η ομάδα του καπετάν – Φλωριά σκοτώνοντας τους υπάλληλους του Οργανισμού Ύδρευσης Θεσσαλονίκης που μαζί με έναν Γερμανό χημικό πήγαιναν στο υδραγωγείο για την καθιερωμένη χλωρίωση του νερού, έγκλημα που προκάλεσε τη σφαγή του Χορτιάτη, τη στιγμή (Σεπτέμβριος 1944) που οι Γερμανοί είχαν χάσει τον πόλεμο και ήδη έφευγαν από τη χώρα;

Όχι βέβαια! Αν οι υπάλληλοι ενός οργανισμού, που φρόντιζαν να πίνουν καθαρό νερό οι Θεσσαλονικείς, θεωρήθηκαν από το ΚΚΕ "συνεργάτες των Γερμανών", γιατί δεν ήταν συνεργάτης των Γερμανών ο γερμανομαθής Ναπολέων Σουκατζίδης, δεξί χέρι της διοίκησης του στρατοπέδου του Χαϊδαρίου, τόσο απαραίτητος, που ο Διοικητής του πρότεινε να εξαιρεθεί από τη λίστα των 200 και να πάρει τη θέση του άλλος, αλλά εκείνος, προς τιμήν του, αρνήθηκε;

Η ρετσινιά "δωσίλογος", "φασίστας" και "συνεργάτης των ναζί" ήταν η "καραμέλα" των φονιάδων της ΟΠΛΑ και του ΕΛΑΣ, για να δικαιολογούν τα εγκλήματά τους. Είναι, ακόμα και σήμερα, η μόνιμη λάσπη που πετάει η αριστερά σε οποιονδήποτε εκφράζει απόψεις όπως ο γράφων. Συνηθισμένοι να προσλαμβάνουν τον κόσμο μοιράζοντας τον σε μανιχαϊκά δίπολα (εργάτης – αφεντικό, καταπιεστής – καταπιεζόμενος, αστός – προλετάριος, προοδευτικός – φασίστας κ.λπ.) αδυνατούν να καταλάβουν πώς μπορεί κάποιος να θεωρεί τον κομμουνισμό και τον ναζισμό εξίσου απεχθή συστήματα!

Θα πρέπει, λοιπόν, κάποια στιγμή να πούμε τα πράγματα με το όνομά τους, καθώς η μεταπολιτευτική ιδεολογική κυριαρχία του ΚΚΕ και η τρομοκρατία που ασκούν τα τάγματα εφόδου του, στον δρόμο αλλά και στον δημόσιο λόγο, εμποδίζουν την αποκατάσταση της ιστορικής αλήθειας: Ελάχιστες ενέργειες του ΕΛΑΣ είχαν πραγματικό στρατηγικό όφελος και αυτές έγιναν με τη συνεργασία ή με την πίεση των Βρετανών. Όταν οι Ελασίτες δρούσαν μόνοι, έκαναν μόνο εγκλήματα. Το μοτίβο τους ήταν ήταν πανομοιότυπο: κρύβονταν πίσω από θάμνους και βράχια, σκότωναν ανυποψίαστους Γερμανούς, συνήθως λιανοφάνταρα, και εξαφανίζονταν αφήνοντας τους κατοίκους της περιοχής ανυπεράσπιστους, ως πρόβατα επί σφαγήν, στην εκδικητική μανία των Γερμανών. Κανένα στρατηγικό ή επιχειρησιακό όφελος δεν είχε αυτή η τακτική. Η συνολική της "παραγωγή" ήταν λίγες εκατοντάδες Γερμανοί νεκροί, σε όλη τη διάρκεια της Κατοχής. Αλλά και περισσότεροι να ήταν, θα είχε καμμία σημασία; Από τους 6.800.000 νεκρούς των δυνάμεων του Αξονα, στον Β'ΠΠ, το 0,0001%  σκοτώθηκε σε ενέδρες κομμουνιστών στην Ελλάδα. Τρομερή απώλεια! Τα κουνούπια με το πλασμώδιο του Λαβεράν σκότωσαν περισσότερους.

Τι στόχο είχε αυτή η δήθεν αντίσταση; Έτσι θα κερδιζόταν ο πόλεμος;

Επιπλέον, όλες αυτές οι ομάδες των ατάκτων, για να τραφούν και να εξοπλιστούν, λεηλατούσαν τα λιγοστά υπάρχοντα των χωρικών της περιοχής, κάνοντας ακόμα πιο δύσκολη την επιβίωσή τους.

Όμως οι δολοφονίες Γερμανών προκαλούσαν τερατώδη αντίποινα: πάνω από 20.000 πολίτες οδηγήθηκαν στο εκτελεστικό απόσπασμα. Και μεταξύ αυτών, οι 200 της Καισαριανής. Τεράστιος φόρος αίματος, με στρατηγικό αποτέλεσμα ένα ολοστρόγγυλο μηδέν.

Εγώ, που δεν τρέφω ιδιαίτερη συμπάθεια για τον κομμουνισμό, αν έπρεπε να διαλέξω, θα προτιμούσα να ζούσαν οι 200 της Καισαριανής, κι ας ζούσε και ένας 55άρης παροπλισμένος Γερμανός διαχειριστής προμηθειών με τον βαθμό του υποστρατήγου (δεν ήταν δα κι ο Γκουντέριαν) και οι 3 φαντάροι της συνοδείας του.

Εσύ, σύντροφε, τι θα προτιμούσες?

Ο Άγις Στίνας, πολιτικό στέλεχος του ίδιου του ΚΚΕ, στο βιβλίο του "ΕΑΜ - ΕΛΑΣ - ΟΠΛΑ" είναι αφοπλιστικά ειλικρινής:

"Το ΕΑΜ χαρακτηρίζει τον πόλεμο που επανέφερε στη χώρα "εθνικοαπελευθερωτικό" και επικαλείται τις απόψεις του Λένιν για το εθνικό ζήτημα και τους εθνικοαπελευθερωτικοΰς πολέμους. Πρόκειται για απάτη."

"Εμείς δεν είχαμε θύματα, τον ηρωισμό μας τον πλήρωναν άλλοι, εμείς χτυπάγαμε και πηγαίναμε στα βουνά".

"Η αληθινή αντίσταση γινόταν στις πόλεις και όχι στα βουνά".

Ο Στίνας θέτει και ένα άλλο ερώτημα, που θα έπρεπε να προβληματίσει κάθε γνήσιο κομμουνιστή: εφόσον οι προλετάριοι όλων των λαών δεν έχουν να χωρίσουν τίποτε, κι εφόσον ο πραγματικός εχθρός είναι τα ταξικά αφεντικά, προς τι αυτό το εθνικιστικό μίσος για απομονωμένους Γερμανούς στρατιώτες που περνούσαν με μια μοτοσικλέτα από έναν επαρχιακό δρόμο;

Αυτοί δεν ήταν προλετάριοι;

Γιατί το ΚΚΕ στην Μικρασιατική Εκστρατεία υπονόμευε συνεχώς τον Ελληνικό Στρατό λέγοντας, με κάθε τρόπο, "Τούρκοι προλετάριοι είστε αδέρφια μας, είμαστε μαζί σας και θέλουμε να ηττηθεί ο τσιφλικάδικος στρατός της Ελλάδας" και στην Κατοχή δεν έκανε το ίδιο;

Μήπως επειδή η ΕΣΣΔ είχε χτίσει έναν καινούργιο εθνικισμό, και γι’ αυτό οι σταλινικοί του ΚΚΕ σκότωναν με λύσσα τους διεθνιστές πρώην συντρόφους τους;

Υπήρχαν στη χώρα περιοχές που δεν γνώρισαν αυτήν την κτηνωδία των αρχών κατοχή;

Βεβαίως, εκεί που δεν υπήρχαν αντάρτες. Μια απ' αυτές ήταν η Κέρκυρα. Όταν μετά τη συνθηκολόγηση του Μπαντόλιο, οι Γερμανοί κατέλαβαν την Κέρκυρα, είπαν στον πληθυσμό: "Μπορείτε να κάνετε ό,τι νομίζετε για την επιβίωση σας, αλλά μην πειράξετε το στρατό μας και τις εγκαταστάσεις του." Δεν τις πείραξαν και δεν πείραξαν και αυτοί κανέναν.

Θα μπορούσαν οι "αντάρτες", αν ήθελαν να προσφέρουν πραγματικά στη νίκη, να πάνε στην Αίγυπτο, για να συνεχίσουν αλλού τον πόλεμο, όπως η ηρωική "Ταξιαρχία Ρίμινι". Όμως και εκεί, όσοι πήγαν φρόντισαν να στασιάσουν και να προκαλέσουν τοπικό εμφύλιο. Η "Στάση του Ναυτικού" είναι μια από τις πιο εξευτελιστικές για τη χώρα μας σελίδες της ιστορίας του Β’ΠΠ.

Βέβαια, για το ίδιο το ΚΚΕ, αυτές οι εκατόμβες ήταν ακριβώς ό,τι επεδίωκε. Διάλεγε πού θα χτυπήσει. Έστηνε τις ενέδρες κοντά σε χωριά στα οποία τα σχέδιά του για τη "Βαλκανική Ομοσπονδία των εργατοαγροτικών Δημοκρατιών" δεν είχαν και μεγάλη πέραση. Κι έτσι κατάφερνε μ' έναν σμπάρο 4 τρυγόνια:

α) Να εκτελούνται πολλοί εθνικόφρονες ή απλώς ουδέτεροι Έλληνες και να τρομοκρατούνται οι άλλοι στις περιοχές στις οποίες οι "απαλλοτριωτές" του λαϊκού στρατού, κοινώς κατσαπλιάδες, πήγαιναν για να αρπάξουν χρήματα και τρόφιμα. Αν δεν μας δώσετε, θα στήσουμε ενέδρα έξω από το χωριό σας, θα σκοτώσουμε κανέναν περαστικό Γερμανό, και για αντίποινα θα σας εκτελέσουν και θα σας κάψουν τα σπίτια. Τι προτιμάτε;

β) Να στρατολογούν διά της βίας στις τάξεις τους όσους κατάφερναν να φύγουν στα βουνά για να γλυτώσουν. Ο Μάρκος Βαφειάδης αναφέρει σε γράμμα του στο Πολιτικό Γραφείο της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΕ (Επίσημα κείμενα ΚΚΕ, τόμος 6 σελίδα 482) πώς από τα μέσα του 1947 μέχρι την ήττα το 1949, οι εθελοντές στον στρατό των ανταρτών δεν έφταναν ούτε το 10%. Ουσιαστικά η στρατολόγηση γινόταν αποκλειστικά διά της βίας, με την απειλή της εκτέλεσης!

γ) Να προπονούνται γι’ αυτό που ετοίμαζαν μετά την αποχώρηση των Γερμανών, όταν τουλάχιστον 40.000 αθώοι φιλήσυχοι πολίτες, ανάμεσά τους ηλικιωμένοι, γυναίκες και μικρά παιδιά σφαγιάστηκαν με φρικτό τρόπο από τους θιασώτες του "ανώτερου" σοσιαλιστικού ανθρώπου.

 

δ) Να πουλάνε τζάμπα ηρωισμό και δήθεν αντίσταση στον κατακτητή, που στηρίζει το αφήγημα των επιγόνων τους μέχρι σήμερα.

Δύο περίπου μήνες πριν την Καισαριανή, στις 24/2/1944, στις Βίγλες Μεγαλόπολης, 212 αθώοι πολίτες εκτελέσθηκαν ως αντίποινα των Γερμανών για μια ακόμη ενέδρα του ΕΛΑΣ του τύπου "παραφυλάμε – σκοτώνουμε – εξαφανιζόμαστε". 317 εκτελέστηκαν στο Κομμένο της Άρτας στις 16 Αυγούστου 1943, πάνω από 500 στη Βιάννο της Κρήτης στις 14-16 Σεπτεμβρίου 1943, 693 στα Καλάβρυτα στις 13 Δεκεμβρίου 1943, 115 στη Δράκεια του Πηλίου στις 18 Δεκεμβρίου 1943, 270 στην Κλεισούρα της Καστοριάς στις 5 Απριλίου 1944, 327 στους Πύργους της Κοζάνης στις 23 & 24 Απριλίου του 1944, 228 στο Δίστομο στις 10 Ιουνίου 1944, 146 στον Χορτιάτη στις 2 Σεπτεμβρίου 1944. Όλοι ως αντίποινα της ίδιας "πατέντας".

Κι αυτοί βάδισαν με το κεφάλι ψηλά προς τον θάνατο, κι αυτοί άφησαν σημειώματα με τα τελευταία τους λόγια. Αλλά γι’ αυτούς δεν ξέρουμε σχεδόν τίποτε. Δεν ήταν ΚΚΕ, γι΄ αυτό είναι εκτελεσμένοι ενός κατώτερου θεού.

Όσο οι πολίτες της μεγάλης Πατρίδας, της Σοβιετικής Ένωσης, έπνιγαν τη χώρα σ΄ αυτό το λουτρό αίματος, κάποιοι άλλοι έκαναν πραγματική αντίσταση. Φυγάδευαν άνδρες στα ενεργά ακόμα μέτωπα του πολέμου, έκρυβαν Εβραίους στα σπίτια τους για να τους γλυτώσουν από τα στρατόπεδα, κάλυπταν Άγγλους κατασκόπους, τύπωναν εφημερίδες για να εμψυχώσουν τους υπόδουλους, υπέκλεπταν στρατηγικές πληροφορίες για τα σχέδια των Γερμανών και τις έστελναν στους Συμμάχους, έκαναν δολιοφθορές στην πολεμική μηχανή των Ναζί, έριχναν αεροπλάνα, ανατίναζαν υποβρύχια. Εκατοντάδες ήρωες, που την αποφασιστική για την έκβαση του πολέμου δράση τους, την πλήρωσαν με τη δική τους ζωή, όχι των κατοίκων των διπλανών χωριών.

Και ενώ τα έκαναν όλα αυτά, έπρεπε να αντιμετωπίσουν, εκτός από τους Γερμανούς, και τους Κομμουνιστές, μόνιμα εχθρικούς σε οτιδήποτε δεν ήλεγχαν. Το ΚΚΕ είχε ξεκινήσει τον εμφύλιο πολύ νωρίτερα. Οι αρχικές εντάσεις, από τις πρώτες μέρες του "αντάρτικου", το φθινόπωρο του 1943 και μετά πήραν τη μορφή ένοπλης σύρραξης, με εν ψυχρώ εκτελέσεις μη κομμουνιστών Ελλήνων αντιστασιακών, όπως του συνταγματάρχη Ψαρρού και των 66 συναγωνιστών του. Αλλά και σε επίπεδο προπαγάνδας, το ΚΚΕ είχε την ίδια στάση. Όταν η ΠΕΑΝ, η οργάνωση του Κώστα Περρίκου (εκτελέστηκε στις 4/2/1943 στην Καισαριανή) ανατίναξε στις 20/9/1942 τα γραφεία της φιλοναζιστικής οργάνωσης ΕΣΠΟ (τη βόμβα μετέφερε η Ιουλία Μπίμπα που αποκεφαλίσθηκε στις 26/2/1943 στη Βιέννη, στη γκιλοτίνα), το ΚΚΕ χαρακτήρισε την ενέργεια "προβοκάτσια της Γκεστάπο". Μόνο όταν ο ραδιοφωνικός σταθμός της Μόσχας αναφέρθηκε στην ανατίναξη ως κορυφαία πράξη αντίστασης κατά των δυνάμεων κατοχής, το ΚΚΕ άλλαξε τροπάριο, και επέρριψε την ευθύνη για την προηγούμενη θέση του σε ένα από τα στελέχη του, τον Νίκο Καρβούνη (στιχουργό του "Βροντάει ο Όλυμπος"), κατηγορώντας τον εκείνον ως... όργανο της Γκεστάπο! Ο συνεργάτης του Περρίκου, Νίκος Λάζαρης, που έφυγε στα βουνά για να γλυτώσει την εκτέλεση από τους Γερμανούς, εκτελέστηκε το 1944 από την ΟΠΛΑ (Οργάνωση Περιφρούρησης Λαϊκού Αγώνα), το σώμα δολοφόνων που είχε συστήσει το ΚΚΕ.

"Ημεδαπούς κατακτητές" χαρακτήριζε τους κομμουνιστές ο κεντρώος Θεμιστοκλής Σοφούλης. Η γνώμη του έχει ιδιαίτερη σημασία καθώς ήταν ο πιο μετριοπαθής πολιτικός εκείνης της περιόδου, διατηρούσε καλές σχέσεις με το ΚΚΕ, και είχε έρθει σε συμφωνία μαζί του (σύμφωνο Σοφούλη – Σκλάβαινα) για να σχηματίσει κυβέρνηση με τη στήριξη του ΚΚΕ τον Φεβρουάριο του 1936. Έγραφε σε επιστολή του στις 18 Ιανουαρίου 1944 προς τον Βύρωνα Καραπαναγιώτη, υπουργό Στρατιωτικών της εξόριστης ελληνικής κυβέρνησης: "Η Ελλάς στενάζει σήμερον υπό την πίεσιν διττής κατακτήσεως του αλλοδαπού εχθρού και του ημεδαπού κατακτητού, ο οποίος εν ονόματι της ελευθερίας, κατεργάζεται και αυτός την υποδούλωσιν της Ελλάδος διά πυρός και σιδήρου. Εις την συνείδησιν του Λαού και κατ’ εξοχήν του Λαού της υπαίθρου χώρας, εμφανίζεται πλέον το ΕΑΜ ως μία μεγάλη πληγή διά το παρόν και ως φορεύς μεγαλυτέρων κινδύνων διά το μέλλον."

Θα μπορούσαμε όλα αυτά να τα ξεχάσουμε. Να απασχολούν μόνο τους ιστορικούς και τους μεταπτυχιακούς ερευνητές. Να καθόμαστε όλοι στο ίδιο τραπέζι και να φιλοσοφούμε για όσους έφυγαν "γελαστοί και γελασμένοι", για τη μοίρα μας ως αθύρματα στα χέρια των δυνατών της γης, για τις αυταπάτες όσων θέλουν να φτιάξουν έναν καλύτερο κόσμο ενεργοποιώντας τα χειρότερα ένστικτα του ανθρώπου. Και να τραγουδήσουμε το "Επέσατε θύματα αδέλφια εσείς σε άνιση μάχη κι αγώνα", που έχει και ωραία υποβλητική μελωδία, για όλους όσους άρπαξε ψηλά ο ανεμοστρόβιλος εκείνων των δύσκολων καιρών, για να τους συντρίψει λίγο αργότερα πετώντας τους στο έδαφος.

Με μία προϋπόθεση:

 

ΚΚΕ-δο-ΑΡΙΣΤΕΡΟ-ΑΝΘΕΛΛΗΝΟ-ΚΑΘΑΡΜΑΤΟΠΛΗΚΤΟΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ: Παιδομάζωμα: Το μεγαλύτερο έγκλημα της αριστεράς κατά της Ελληνικής Φυλής.


Γράφει η ΑΜΑΛΙΑ

🔴Τέτοιες μέρες του 1948, έγινε γνωστό στην Ελλάδα και στον κόσμο, το σύγχρονο Παιδομάζωμα, καθώς η ελληνική κυβέρνηση κατήγγειλε στην Ειδική Επιτροπή του ΟΗΕ, την βίαιη αρπαγή χιλιάδων Ελληνόπουλων από τις αγκαλιές των μανάδων τους και την μεταφορά τους στις γειτονικές κομμουνιστικές χώρες.

🔴Το Παιδομάζωμα ξεκίνησε στα τέλη του 1947 και στις 7 Μαρτίου 1948 η «Προσωρινή Δημοκρατική Κυβέρνηση» ανακοίνωσε την απόφασή της για αποστολή παιδιών σε ανατολικές χώρες. Τον Μάιο του 1948, το ΚΚΕ ίδρυσε την «Επιτροπή Βοήθεια στο Παιδί», για το συντονισμό του Παιδομαζώματος. Επικεφαλής της τέθηκε ο Πέτρος Κόκκαλης.

🔴Στην αρχή, οι αριστεροί απήγαγαν τα παιδιά των ανδρών που είχαν στρατολογήσει βιαίως από τα χωριά, για να τα χρησιμοποιούν ως ομήρους και να αποφεύγονται φαινόμενα λιποταξιών.

Εν συνεχεία, απήγαγαν αγόρια αλλά και κορίτσια, προκειμένου να χρησιμοποιήσουν τα μικρότερα σε ηλικία ως βοηθητικό προσωπικό και να ρίξουν στην μάχη -ως «κρέας για τα κανόνια»- τα μεγαλύτερα, μετά από μια σύντομη στρατιωτική εκπαίδευση στις χώρες του Παραπετάσματος.

🔴Αργότερα, όταν φάνηκε ότι χάνουν τον πόλεμο, απήγαγαν σωρηδόν τα παιδιά του κόσμου, προκειμένου να τα στείλουν στις κομμουνιστικές χώρες, να τα εκπαιδεύσουν ως γενίτσαρους, για να τα στείλουν να πολεμήσουν κατά της ίδιας τους της Πατρίδας, στον επόμενο «Γύρο»! Τα παιδιά του ελληνικού λαού, μεταφέρονταν κυρίως στην Γιουγκοσλαβία, αλλά και στην Αλβανία, την Ρουμανία, την Ουγγαρία, την Πολωνία, την Βουλγαρία και την Τσεχοσλοβακία.

🔴Η μεταφορά των παιδιών στις κομμουνιστικές χώρες, γινόταν κυρίως την νύχτα, μέσα από χιονισμένα βουνά, για να μην δίνουν στόχο. Μοιραία, πολλά παιδιά δεν έφτασαν ποτέ στον προορισμό τους, καθώς πέθαναν στον δρόμο, από την πείνα, το κρύο και τις ταλαιπωρίες. Επίσης, πολλοί έφηβοι που είχαν ενταχθεί υποχρεωτικά  στις μονάδες του ΔΣΕ, σκοτώθηκαν στις μάχες.

🔴Σύμφωνα με έκθεση της Ειδικής Επιτροπής των Ηνωμένων Εθνών για τα Βαλκάνια, συνολικά απήχθησαν και μεταφέρθηκαν στο Παραπέτασμα 28.296 παιδιά, από 3 έως 14 χρονών, εκ των οποίων, 12.000 κατευθύνθηκαν στη Γιουγκοσλαβία (τα 9.000 στην Γ. Δ. της Μακεδονίας...). Σε όλες τις χώρες, η εκπαίδευσή τους γινόταν στην «σλαβομακεδονική» γλώσσα, για να μην υπάρχει τίποτα που να τα συνδέει με την Ελλάδα.

🔴Επειδή οι αριστεροί λένε διάφορα παραμύθια, όπως π.χ. ότι δήθεν οι γονείς παρέδιδαν τα παιδιά τους στον ΔΣΕ για «να τα προστατεύσει από την φρίκη του πολέμου», καλό είναι να δούμε τι γράφουν τα αρχεία. Σύμφωνα, λοιπόν, με έκθεση του Grozev, μέλους της ΚΕ του ΚΚ Βουλγαρίας που είχε οριστεί υπεύθυνος για την υποδοχή των Ελληνοπαίδων, τον Απρίλιο του 1948, είχαν μεταφερθεί στην Βουλγαρία 1.098 παιδιά, ηλικίας από 9 μέχρι 15 ετών και η κυβέρνηση της Βουλγαρίας είχε συμφωνήσει με τον ΔΣΕ να αυξηθεί ο αριθμός τους σε 3.000-4.000.

🔴Ωστόσο, ο Grosev προειδοποιούσε την βουλγαρική κυβέρνηση, ότι μετά την έναρξη των μαζικών απαγωγών παιδιών από το ΚΚΕ, θα χαθεί κάθε έλεγχος:

«Κατά τις πληροφορίες μας, ο αριθμός των Ελληνοπαίδων θα είναι πολύ πιο μεγάλος, γιατί ο ΔΣΕ παίρνει όλα τα παιδιά από τις περιοχές στις οποίες μπορεί να φτάσει και τα μεταφέρει στις δικές μας, ακόμα και χωρίς να μας πληροφορεί. Οι άνθρωποι που συνοδεύουν τα παιδιά είναι εντελώς απροετοίμαστοι».

🔴Το ευτύχημα είναι ότι αντέδρασε έγκαιρα και αποτελεσματικά το ελληνικό κράτος, κι έτσι αποφεύχθηκαν τα χειρότερα. Πρωταγωνίστρια του «Παιδοφυλάγματος», ήταν η βασίλισσα Φρειδερίκη, η οποία ίδρυσε σε όλη την ελληνική επικράτεια 53 παιδοπόλεις, που φιλοξένησαν περίπου 25.000 παιδιά και τους παρείχαν στοργή, στέγη, τροφή, υγειονομική περίθαλψη, αλλά και σχολική εκπαίδευση.

Εάν δεν υπήρχαν οι παιδουπόλεις…

 

ΚΚΕ-δο-ΑΡΙΣΤΕΡΩΝ ελληνόφωνων σουργελο-σταλινο-ξεφτιλαράδων κωμωδία


ΝουΔο-ΠΑΣΟΚ-ο-ΚΗΡΑΛΟΙΦΟ-ΑΡΙΣΤΕΡΟ-ΣΥΡΙΖΑίο-ΕΛΕΥΘΕΡΟΠΛΕΟΥΜΕΝΩΝ εθνικών σουργελοξεφτιλαράδων κωμωδία