"Κόμμα = Ομάς ανθρώπων, ειδότων ν' αναγιγνώσκωσι και ν' αρθογραφώσιν εχόντων χείρας και πόδας υγιείς, αλλά μισούντων πάσαν εργασίαν, οίτινες ενούμενοι υπο ένα οιονδήποτε αρχηγόν, ζητούσι ν' αναβιβάσωσιν αυτόν δια παντός μέσου εις την έδραν πρωθυπουργού, ίνα παρέχη αυτοίς τα μέσα να ζώσι χωρίς να σκάπτωσι"
Εμμανουήλ Ροΐδης , Έλληνας πεζογράφος και κριτικός (1836-1904)


ΣΥΡΙΖΑίοι REBRAND-ΙΣΜΕΝΟΙ ΕΘΝΙΚΟΙ ΤΣΟΓΛΑΝΟ-ΞΕΦΤΙΛΑΡΑΔΕΣ: Ο νιος είν’ έντιμος, πατέρα! -- Η πολιτική ως αρραβώνας εξουσίας και η κάλπη της μνήμης

 

Της ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ ΜΠΙΝΑΖΗ

Στον τίτλο διασκευάζω μία από τις πιο αναγνωρίσιμες ατάκες του παλιού ελληνικού κινηματογράφου. Προέρχεται από την ταινία «Η νεράιδα και το παλικάρι», με τη θρυλική σκηνή όπου η ευτραφής Ευαγγελία Σαμιωτάκη ως Λενιώ προσπαθεί να πείσει τον πατέρα της στη διαπραγμάτευση της προίκας για τα προσόντα του υποψήφιου γαμπρού, τον οποίο υποδύεται ο ζεν πρεμιέ Δημήτρης Παπαμιχαήλ.

Ουδεμία σχέση η πολιτική με τα συνοικέσια και τον γάμο. Η εξουσία στη δημοκρατία ευτυχώς είναι πιο κοντά σε έναν αρραβώνα σύντομης θητείας. Αλλά όπως στις ανθρώπινες σχέσεις, έτσι και στην πολιτική, η δοκιμή μπορεί να δώσει τα δείγματα του πώς μπορεί να κυλήσει ένας γάμος, σε περίπτωση που πεις το «ναι».

Βρισκόμαστε σε προεκλογική περίοδο. Αυτό φαίνεται από τις κινήσεις των τελευταίων εβδομάδων, από τις περιοδείες των πολιτικών στην επαρχία, από τις μεταγραφές που ξεπερνούν αυτές των ποδοσφαιρικών ομάδων και από την περιρρέουσα ένταση της πολιτικής αντιπαράθεσης. Ακόμη κι αν ο πρωθυπουργός επιμένει ότι οι εκλογές θα γίνουν την άνοιξη του 2027, ο πολιτικός χρόνος κυλά πολύ πιο γρήγορα από τον ημερολογιακό.

Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι ο βασικός αντίπαλος του Κυριάκου Μητσοτάκη είναι ο Αλέξης Τσίπρας. Αυτό που έχουν κοινό οι δύο δημοσκοπικά ισχυρότεροι διεκδικητές της πρωθυπουργίας είναι ότι έχουν ήδη κυβερνήσει τη χώρα. Και η επικοινωνιακή ομάδα του κ. Αλέξη Τσίπρα έχει επιλέξει το αφήγημα από νωρίς: ο νιος είν’ έντιμος!

Κάθε υποψήφιος πρωθυπουργός επιχειρεί να αναδείξει εκείνα τα χαρακτηριστικά που πιστεύει ότι θα του δώσουν προβάδισμα στο θυμικό και στη λογική των ψηφοφόρων.

Είναι όμως η εντιμότητα, από μόνη της, αρκετή για να οδηγήσει έναν πολίτη στην κάλπη;

Ο Ουίλιαμ Σαίξπηρ έγραφε πως καμία κληρονομιά δεν είναι τόσο πολύτιμη όσο η εντιμότητα.

Ένας συμπατριώτης του, ο Ουίνστον Τσώρτσιλ, δυόμισι αιώνες αργότερα διαπίστωνε πως «Οι άνθρωποι σκοντάφτουν πού και πού πάνω στην αλήθεια, αλλά οι περισσότεροι σηκώνονται και συνεχίζουν σαν να μη συνέβη τίποτα», ερμηνεύοντας με τη λεπτή του ειρωνεία την ανθρώπινη φύση.

Επικοινωνιακά είναι λογικό να προβάλλεται η εντιμότητα ως βασικό πλεονέκτημα, ιδιαίτερα μετά τις υποθέσεις που τραυμάτισαν την εικόνα της κυβέρνησης τα τελευταία χρόνια. Μπορεί όμως από μόνη της να δημιουργήσει την πεποίθηση ότι ένας πολιτικός μπορεί να εξασφαλίσει αποτελεσματική διακυβέρνηση σε ένα σύνθετο γεωπολιτικό και οικονομικό περιβάλλον;

Οι εντυπώσεις και οι εικασίες που κυκλοφορούν σε παρέες για το αντίπαλο κόμμα δεν ταυτίζονται πάντα με τη δικαστική πραγματικότητα.

Σήμερα η κυβέρνηση βρίσκεται αντιμέτωπη με σοβαρές καταγγελίες και υποθέσεις που ερευνώνται από τις ελληνικές και ευρωπαϊκές αρχές, γεγονός που έχει επηρεάσει την εικόνα της στην κοινή γνώμη. Ωστόσο, μέχρι στιγμής δεν υπάρχουν αμετάκλητες δικαστικές αποφάσεις που να τεκμηριώνουν προσωπικό χρηματισμό του πρωθυπουργού ή οργανωμένο προσωπικό πλουτισμό της κυβέρνησης.

Αντίστοιχα, ούτε κατά την περίοδο διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ υπήρξε τέτοια δικαστική διαπίστωση για τον Αλέξη Τσίπρα.

Αυτό όμως δεν απαλλάσσει καμία κυβέρνηση από την πολιτική ευθύνη ούτε αναιρεί το δικαίωμα των πολιτών να αξιολογούν τον τρόπο με τον οποίο ασκείται η εξουσία.

Αφήνουμε τους δημοσιογράφους και τη Δικαιοσύνη να κάνουν τη δουλειά τους. Αυτό που έχει ενδιαφέρον πριν μπούμε στην κάλπη είναι να σκεφτούμε αν αρκεί η εντιμότητα για να παραδώσουμε σε κάποιον τα κλειδιά της χώρας.

Ο Αλέξης Τσίπρας δεν είναι ένας νέος πολιτικός που ζητά να κριθεί για τις προθέσεις του. Έχει ήδη κυβερνήσει. Οι πολίτες θυμούνται τη διαπραγμάτευση του 2015, τις σχέσεις με τους Ευρωπαίους εταίρους, τη Συμφωνία των Πρεσπών, την υψηλή φορολογική επιβάρυνση της μεσαίας τάξης που αποτέλεσε βασικό σημείο κριτικής της αντιπολίτευσης, τις επιλογές στην εκπαίδευση και συνολικά τις προτεραιότητες της κυβέρνησής του.

Όπως θυμούνται και τις επιλογές της σημερινής κυβέρνησης, τα θετικά της αλλά και τις υποθέσεις που έχουν τραυματίσει την αξιοπιστία της.

Η κάλπη, επομένως, δεν θα συγκρίνει δύο άγνωστους πολιτικούς.

Θα συγκρίνει δύο διαφορετικές εμπειρίες διακυβέρνησης.

 

Γι’ αυτό και στις δημοσκοπήσεις δεν αναζητείται ο «εντιμότερος» πολιτικός. Αναζητείται ο καταλληλότερος πρωθυπουργός.

Η εντιμότητα είναι απαραίτητη προϋπόθεση. Δεν είναι όμως κυβερνητικό πρόγραμμα. Οι πολίτες δεν ψηφίζουν μόνο χαρακτήρα. Ψηφίζουν κρίση, αποτελεσματικότητα, σχέδιο, πρόσωπα και την ικανότητα να παίρνονται δύσκολες αποφάσεις σε δύσκολες εποχές.

Το ερώτημα δεν είναι αν ο νιος είναι έντιμος.

Είναι …

 

ΣΥΡΙΖΑίοι REBRAND-ΙΣΜΕΝΟΙ ΕΘΝΙΚΟΙ ΤΣΟΓΛΑΝΟ-ΞΕΦΤΙΛΑΡΑΔΕΣ: Επέτειος: Κλειστές τράπεζες… (Εκείνη η σιωπή)

https://www.protagon.gr/wp-content/uploads/2026/06/CAPITAL_CONTROL.jpg

 

ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ

Tης ΡΕΑΣ ΒΙΤΑΛΗ

Εντεκα χρόνια πριν. Πέρασαν έντεκα χρόνια!

Το συλλογικό τραύμα μας.

Συλλογικό;

Ηταν, άραγε, τέτοιο για όλους;

«Εκλεισαν οι τράπεζες». Μάρμαρο.

«Δηλαδή;» ένα «δηλαδή» που βούιζε στο αφτί σαν ενοχλητικό κουνούπι μια νύχτα. Και μπαίναμε σε νύχτα αλλά ήταν τέτοιας δύναμης η σφαλιάρα, που ήθελες ώρα να εννοήσεις, όχι να συνειδητοποιήσεις.

Σάμπως το είχαμε ξαναζήσει; Τι να σήμαινε αυτό;

Μάρμαρο. Πάγος.

Και μετά;

Ενας ξεσήκωνε τον άλλον «Τρέχουμε στα ATM».

Ουρές.

Οι πιο σιωπηλές ουρές που έχω στηθεί στη ζωή μου. Μια σιωπή που έκοβε, σαν ξυράφι στο χέρι. Απονα αποτελεσματικά. Βλέπεις το αίμα και μετά αντιλαμβάνεσαι τη ζημιά. Εκείνη η σιωπή έχει στοιχειώσει μέσα μου. Ο πιο φωνακλάδικος λαός, ο λαός που αν αργήσεις την εκκίνηση σε φανάρι, θα τινάξει τον αέρα στο κορνάρισμα… Παρέμενε για ώρες ανατριχιαστικά αμίλητος, ενδοσκοπικά σιωπηλός. Αρκετοί, ως ενώπιον, πια, των ευθυνών τους. Στο σημείο που η ζωή σου λέει στο αυτί: «Game is over, φιλαράκο» ή αλλιώς «Επαιξες κι έχασες», ακόμα καλύτερα «Υπάρχουν και συνέπειες».

Οι παρορμητικοί, οι εκρηκτικοί, οι ανάλαφροι ψήφου, οι «δεν βαριέσαι!», οι «Και τι έχω να χάσω;». Οι αδούλευτοι. Οι Ζορμπάδες οικονομίας. Οι περισσότεροι διατρανώνοντας «Οχι».

Μα ήταν και οι άλλοι. Αυτούς θα τιμώ αιώνια. Αυτούς, βαθιά θα συμπονάω, με συμπόνια διαρκείας. Που είχαν αίσθηση, που είχαν αντίληψη, που ένας εσωτερικός συναγερμός τους χτυπούσε για χρόνια, ότι στραβά αρμενίζαμε και ότι τα «πάρτι», κάποτε, αιματηρά τελειώνουν. Αυτοί που είχαν να χάσουν…

29 Ιουνίου 2015. Πρώτη ημέρα εφαρμογής των capiltal controls στην Ελλάδα – πλαφόν ανάληψης, ευρώ εξήντα. (Nikos Libertas / SOOC)

Οχι στεγνά ιδιοτελώς, αλλά μέσα από μια διαδικασία, συνεπούς, ευσυνείδητης πορείας, κυρίως στον ιδιωτικό τομέα, μα κατ’ εξαίρεση και στον δημόσιο, με εργασία και δημιουργία, ήτοι ως χρήσιμα γρανάζια μηχανής-κοινωνίας, που ιδιωτεύει παράγει, εμπορεύεται, προσφέρει δουλειά και ευκαιρία και λαμβάνει αντιστοίχως δουλειά και ευκαιρία, που πληρώνει φόρους, κατανοεί στοιχειώδεις κανόνες οικονομίας, που ψάχνει την Ιστορία και έχει τη βεβαιότητα ότι η Γη γυρίζει.

 Οι τού «Ναι». Αυτούς βαθιά θα συμπονώ και θα τιμώ.

Γιατί;

Επειδή η σιωπή των πρώτων ενείχε τσαντίλα. Ενείχε συναισθήματα παιδιού που του σταμάτησαν το παιχνίδι. Ηταν ένας θυμός, μόνο, επιφάνειας. Ανεπεξέργαστος εσαεί. Αμελέτητος. Ασοφος, Ασπούδαστος.

Ενώ των δε ενείχε βαθύ πόνο. Καθαρό. Εν τω βάθει και συγκινητική υπομονή για τον συμπολίτη που δεν είχε αντίληψη. Στοιχεία κατανόησης ότι δεν είμαστε όλοι ίδιοι, ούτε και ίδια σκεφτόμαστε. Είχε στοιχεία γονιού, που ευεργετεί, επιτρέποντας -περιμένοντας- το παιδί του να ωριμάσει μέσα από την ωμότητα της αλήθειας, όπως συν τω χρόνω, θα του παρουσιαστεί (αν έχει μάτια να τη δει) αλλά και την πληρωμή των συνεπειών κάθε πράξης του.

Αυτό το κομμάτι κοινωνίας τιμώ και θα τιμώ αιώνια.

Είναι οι ίδιοι που μετρήθηκαν ως 38%. Δεν είναι και λίγοι!

Είναι, όμως και οι ίδιοι, που άκουσαν με τα αυτιά τους τον Αλέξη Τσίπρα να δηλώνει: «Το λάθος που αναγνωρίζω είναι ότι δεν έκλεισα νωρίτερα τις τράπεζες». Και τον παρακολουθούν να εμφανίζεται απαστράπτων ως νέος αστέρας!

Πώς να μην τους συμπονώ;

Πώς να μη μας συμπονώ;

Οχι για την επανεμφάνιση του Αλέξη Τσίπρα, αλλά για…

 

ΣΥΡΙΖΑίοι REBRAND-ΙΣΜΕΝΟΙ ΕΘΝΙΚΟΙ ΣΟΥΡΓΕΛΟΞΕΦΤΙΛΑΡΑΔΕΣ: Ονειρεύονται να κλείσουν τράπεζες και σύνορα

 

Του ΚΩΣΤΑ ΣΤΟΥΠΑ 

Το όνειρο των αριστερών όπως και των φασιστών ήταν και παραμένει πάντα το κλείσιμο των τραπεζών και των συνόρων προκειμένου να εμποδίσουν τους πολίτες να επιλέγουν που θέλουν να εργάζονται και να φορολογούνται ή να κάνουν τα χρήματά τους ότι επιθυμούν.

Ένα από τα διαχρονικά χαρακτηριστικά των αυταρχικών ιδεολογιών, είτε αυτές προέρχονται από την άκρα Αριστερά είτε από τον φασισμό και τον εθνικοσοσιαλισμό λοιπόν, είναι η δυσπιστία απέναντι στην ελευθερία επιλογής των πολιτών.

Η ελευθερία μετακίνησης, η ελευθερία διαχείρισης της περιουσίας και η δυνατότητα επιλογής του τόπου εργασίας, διαμονής και φορολόγησης θεωρούνται συχνά απειλή για την κεντρική εξουσία.

Γι’ αυτό και ιστορικά τα καθεστώτα αυτά επιδίωξαν τον έλεγχο των τραπεζών, των κεφαλαίων και των συνόρων.

Ο Αλέξης Τσίπρας ανέφερε πρόσφατα ότι ένα από τα λάθη του το 2015 ήταν πως δεν έκλεισε τις τράπεζες από την πρώτη ημέρα ανάληψης της εξουσίας. Η άποψη αυτή αποκαλύπτει μια βαθιά άγνοια για το πώς λειτουργεί η εμπιστοσύνη σε μια οικονομία. Οι τράπεζες δεν καταρρέουν επειδή οι πολίτες έχουν τη δυνατότητα να αποσύρουν τα χρήματά τους. Καταρρέουν όταν οι πολίτες χάνουν την εμπιστοσύνη τους σε αυτούς που τις εποπτεύουν και διαχειρίζονται τη χώρα.

Το καλοκαίρι του 2015 υπήρξε ένα ιστορικό παράδειγμα. Οι καταθέτες ανησυχούσαν ότι η Ελλάδα θα βρεθεί εκτός ευρώ ή ότι οι αποταμιεύσεις τους θα μετατραπούν σε ένα υποτιμημένο εθνικό νόμισμα. Τα capital controls και το κλείσιμο των τραπεζών δεν αποκατέστησαν την εμπιστοσύνη. Αντίθετα, επιβεβαίωσαν τους φόβους και προκάλεσαν σημαντική οικονομική ζημιά σε επιχειρήσεις και νοικοκυριά.

Η δυνατότητα ενός πολίτη να αποφασίζει πού θα τοποθετήσει τις αποταμιεύσεις του δεν διαφέρει ουσιαστικά από το δικαίωμά του να επιλέγει πού θα εργαστεί, πού θα επενδύσει ή σε ποια χώρα θα ζήσει. Όταν ένα κράτος προσπαθεί να εμποδίσει αυτές τις επιλογές μέσω περιορισμών στην κίνηση κεφαλαίων ή μέσω κλειστών συνόρων, στην πραγματικότητα παραδέχεται ότι δεν μπορεί να πείσει τους πολίτες να παραμείνουν με τα πλεονεκτήματα που προσφέρει. Επιχειρεί να τους κρατήσει με καταναγκασμό.

 

Η προστασία της ιδιοκτησίας και της περιουσίας αποτελεί θεμέλιο κάθε σύγχρονης και ευημερούσας κοινωνίας. Οι επενδύσεις, η επιχειρηματικότητα και η οικονομική ανάπτυξη δεν ανθίζουν εκεί όπου κυριαρχεί ο φόβος της αυθαίρετης δέσμευσης ή απαξίωσης της περιουσίας. Ανθίζουν εκεί όπου υπάρχουν σαφείς κανόνες, σεβασμός των δικαιωμάτων και εμπιστοσύνη στους θεσμούς.

Αυτό δεν σημαίνει ότι τα σύνορα πρέπει να είναι ανεξέλεγκτα. Τα ανοιχτά σύνορα χωρίς κανόνες μπορούν να δημιουργήσουν σοβαρές κοινωνικές και οικονομικές πιέσεις. Από την άλλη πλευρά, τα ερμητικά κλειστά σύνορα αποτελούν χαρακτηριστικό κοινωνιών που φοβούνται την ελευθερία.

Η ισορροπία βρίσκεται στον αποτελεσματικό έλεγχο των συνόρων και στην ταυτόχρονη διασφάλιση της ελευθερίας των πολιτών να μετακινούνται, να εργάζονται, να επενδύουν και να διαχειρίζονται την περιουσία τους όπως οι ίδιοι κρίνουν καλύτερα.

Τελικά, η πραγματική δύναμη μιας χώρας δεν μετριέται από το πόσο εύκολα μπορεί να κλείσει τις τράπεζες ή τα σύνορά της, αλλά…

 

ΣΥΡΙΖΑίοι REBRAND-ΙΣΜΕΝΟΙ ΕΘΝΙΚΟΙ ΣΟΥΡΓΕΛΟΞΕΦΤΙΛΑΡΑΔΕΣ: Πώς να μη βοηθάτε τον Τζοκόντο

 

Toυ ΜΑΝΟΥ ΒΟΥΛΑΡΙΝΟΥ

Καταλαβαίνω ότι τα στελέχη της κυβέρνησης και της Νέας Δημοκρατίας μπορεί να αισθάνονται κάπως αμήχανα που εδώ και χρόνια απολαμβάνουν τη βοήθεια που απλόχερα τους προσφέρει η αντιπολίτευση και ότι μπορεί να θέλουν να ανταποδώσουν. Είναι ανθρώπινο και η διάθεσή τους για fair play τούς τιμά. Αυτό αν το κάνουν επίτηδες. Αν όμως βοηθούν τον Αλέκση μας χωρίς να το θέλουν, έχω, με την καλή μου την καρδιά, να τους πω δυο πράγματα που μπορεί να τους βοηθήσουν να το αποφύγουν:

Το πρώτο είναι να σταματήσουν να καταγγέλλουν ότι ο Τσίπρας δεν είναι αρκετά αριστερός.

Άκουγα π.χ. προχτές τον γραμματέα της ΝΔ Κυρανάκη να λέει «έχει συνειδητοποιήσει και ο ίδιος ο Τσίπρας ότι οι ιδέες της αριστεράς έχουν ηττηθεί και άρα λοιπόν έρχεται να φέρει επιχειρηματίες, επενδυτές, ανθρώπους που έχουν τελειώσει ιδιωτικά ξένα πανεπιστήμια, ανθρώπους οι οποίοι είναι της λεγόμενης αγοράς, πράγματα για τα οποία είχε μια αλλεργία στο παρελθόν» και δεν πίστευα στ’ αυτιά μου.

Μπορεί ο γραμματέας της ΝΔ να πίστευε ότι με αυτά του τα λόγια πετυχαίνει καίρια πλήγματα στην αξιοπιστία του Τζοκόντου αλλά στην πραγματικότητα το μόνο που κατάφερνε ήταν να τον βοηθήσει στο «ριμπράντινγκ» του. Ο Τσίπρας δεν έχει καμία αξιοπιστία για να πληγεί και το μόνο που θέλει διακαώς είναι να πιστέψουν οι ψηφοφόροι ότι δεν είναι ο ίδιος που ήταν το 2015. Το να βγαίνουν οι αντίπαλοί του και να τον κατηγορούν ότι δεν είναι ο ίδιος που ήταν το 2015 και ότι πια δεν είναι αρκετά αριστερός, είναι μάννα εξ ουρανού για έναν άνθρωπο που πασχίζει να πείσει ότι έχει αλλάξει.

Το δεύτερο είναι ότι πρέπει να σταματήσουν να επισημαίνουν το πόσο επικίνδυνη είναι η αοριστολογία του για τις τράπεζες και τους επενδυτές. Έχοντας κι αυτοί φροντίσει να μένει ένας ολόκληρος πληθυσμός στο σκοτάδι σε ό,τι αφορά τη λειτουργία της οικονομίας (το μάθημα οικονομικών στα σχολεία εξακολουθεί να θεωρείται πιο ασήμαντο κι από τα θρησκευτικά) έχουν κάνει τις λέξεις «τράπεζα» ή «επενδυτής» για πολλούς να ταυτίζονται με εχθρούς του πιο έξυπνου, πιο εργατικού, πιο βασανισμένου και πιο αδικημένου λαού στον κόσμο. Όταν εμφανίζουν τον Τσίπρα ως «επικίνδυνο», στην πραγματικότητα τον μετατρέπουν σε ήρωα ενός οικονομικά αμόρφωτου και μισαλλόδοξου κομματιού που (και εξαιτίας της ΝΔ) είναι πολύ μεγαλύτερο από όσο μπορεί να αντέξει μια κοινωνία.

Καταλαβαίνω ότι τα στελέχη της ΝΔ θέλουν να περιγράψουν όλα όσα τους φαίνονται αρνητικά στον Τσίπρα, αλλά θα πρέπει να καταλάβουν ότι όταν μιλούν δεν τους ακούει μόνο το κομματικό τους ακροατήριο. Συνεπώς …

 

ΣΥΡΙΖΑίοι REBRAND-ΙΣΜΕΝΟΙ ΕΘΝΙΚΟΙ ΣΟΥΡΓΕΛΟΞΕΦΤΙΛΑΡΑΔΕΣ: Ο ΣΥΡΙΖΑ γεννήθηκε με Τζοκόντο και… πεθαίνει εξαιτίας του

 

Του ΓΙΑΝΝΗ ΣΙΔΕΡΗ 

Ο Τσίπρας έκανε το rebranding, αλλά ο ΣΥΡΙΖΑ κάνει το πιο αστείο come back στην ιστορία του. Στέλνει λουλούδια σε αυτόν που τον… πέταξε σαν παραπαίδι.

Είναι μια ιδιότυπη λογική που λέει αν δεν ξέρεις που πας, γυρίζεις πίσω, στη σιγουριά αυτού που θα σου εξασφαλίσει την έδρα. Αν αυτό έχει αντίτιμο την αξιοπρέπεια, χαλάλι.

Αυτή τη στιγμή το κόμμα είναι διασπασμένο και η συνέχεια προοιωνίζεται θυελλώδης.

Ο Παύλος Πολάκης και οι συν αυτώ κατόρθωσαν και συγκέντρωσαν τις απαιτούμενες υπογραφές προκειμένου να υπάρξει σύγκλιση της Κεντρικής Επιτροπής, ευελπιστούντες να αλλάξει η -εθελόδουλη - στρατηγική του κόμματος.

Με τις υπογραφές που μάζεψαν θα προσπαθήσουν να διαμορφώσουν οδικό χάρτη πορείας, ή σε συνεργασία με άλλα κόμματα. Και βεβαίως επιβεβαίωση αυτόνομης καθόδου, στην περίπτωση που δεν ευοδωθούν οι συνεργασίες με άλλα κόμματα για τη δημιουργία εκλογικού μετώπου.

Όπως ανέφερε χθες απερχόμενος από την Πολιτική Γραμματεία ο Πολάκης, επιβεβαιώθηκε το στρατηγικό αδιέξοδο της πολιτικής που ακολουθεί η ηγεσία με βάση την απόφασης της Κ.Ε. Και συνέχισε λέγοντας: «Δεν μπορούμε να παρατείνεται αυτή η κατάσταση απαξίωσης, αυτοεξευτελισμού και διάλυσης, δεν γίνεται να μας έχουν φτάσει τόσο χαμηλά»!

Ο έτερος ταμπουρωμένος εντός των κομματικών τειχών Νίκος Παππάς, λακωνικά δήλωσε μετά τη συνεδρίαση της ΠΓ, ότι δεν άκουσαν τίποτα για οδικό χάρτη, και ζήτησε «συντεταγμένη πορεία με σαφές σχέδιο και συλλογικές αποφάσεις, όχι προσωπικές διαπραγματεύσεις».

Όμως άλλαι αι βουλαί των Πολάκηδων άλλα Φάμελλος κελεύει. Στην ομιλία του υποστήριξε ότι η απόφαση της τελευταίας Κ.Ε. είναι «κοινωνική αναγκαιότητα». Μη κατανοητή αναγκαιότητα όμως, βασιζόμενη σε ένα μη κατανοητό σκεπτικό, παρότι ο Φάμελλος τη χαρακτήρισε «ξεκάθαρη». Η περίφημη σύνοδος της Κ.Ε. της 6ης Ιουνίου πήρε την απόφαση να στηρίξει την ΕΛΑΣ του Τσίπρα.

 

Ωστόσο δεν προσδιόρισε τίνι τρόπω θα γίνει αυτή στήριξη. Αν θα είναι απλώς μια έκφραση πολιτικής συμπάθειας άνευ αντιτίμου, ή αν θα έχει ως αντίτιμο την επιλεκτική κλήση κάποιων από τον ΣΥΡΙΖΑ, συν του Φάμελλου, να συμπληρώσουν τις εκλογικές λίστες της ΕΛΑΣ.

Αυτή η τακτική κατά τον νυν Πρόεδρο, θα είναι η απάντηση στα σενάρια περί διάλυσης του ΣΥΡΙΖΑ. Μάλλον τους δουλεύει προσπαθώντας να κερδίσει χρόνο.

Εφόσον ο Τσίπρας δηλώνει ότι δεν πρόκειται να συνεργαστεί με κόμματα παρά μόνο με πρόσωπα, μία ενδεχόμενη μαζική προσχώρηση των εγκεκριμένων από τον Τσίπρα μελών, τι άλλο παρά διάλυση ή αναστολή λειτουργίας του ΣΥΡΙΖΑ σημαίνει;

Αυτά τα λογικά που απασχολούν και την εσωκομματική αντιπολίτευση ο Φάμελλος τα χαρακτήρισε «σκαρφίσματα» που έρχονται σε αντίθεση με τη βούληση των μελών του ΣΥΡΙΖΑ, και αποσκοπούν να διευκολύνουν επίκληση συνεχών συνεδριάσεων και δημιουργία προσκομμάτων.

Χαρακτήρισε επίσης λάθος την αντιπαράθεση και την περιχαράκωση, και επιδόθηκε σε έκθεση ιδεών λέγοντας «ο μεγάλος προοδευτικός χώρος μπορεί να αποτελέσει και την πολιτική και ιστορική συνέχεια των ιδεών, που εκπροσωπούμε, και της προγραμματικής μας πρότασης».

Ωραία η μελιστάλαχτη φιλολογική επίδοση, αλλά δεν εξηγεί πως θα συντελεστεί αυτή η «ευρεία προοδευτική σύγκλιση για την ήττα του Μητσοτάκη και της Δεξιάς». Και πως θα υπάρξει σύγκλιση αφού ο Τσίπρας δεν θέλει κόμματα;

Η στάση Φάμελλου τείνει να ενισχύσει τις υπόνοιες του Παύλου Πολάκη ότι ο Φάμελλος ετοιμάζεται να μεταβεί στην ΕΛΑΣ είτε μόνος του είτε με άλλα στελέχη, και ότι υπάρχουν συμφωνίες «πίσω από την πλάτη» των μελών και των οπαδών.

Ταυτόχρονα όμως προσπαθούν να διατηρήσουν τον έλεγχο του ΣΥΡΙΖΑ, «κοιμίζοντας» μέλη και στελέχη, ώστε η προσωπική μετάβαση να γίνει ομαλά χωρίς αναταράξεις και αντισυσπειρώσεις.

Πάντως με όλα αυτά, όταν η πλειοψηφία του πολιτικού του προσωπικού με πρώτο τον πρόεδρό του, δείχνει τόση εθελοδουλία, ο ΣΥΡΙΖΑ τείνει να περιθωριοποιηθεί.

Χάνει σε κύρος και αριστερό προφίλ (αυτό που είχε τέλος πάντων). Γίνεται …

ΣΥΡΙΖΑίου REBRAND-ΙΣΜΕΝΟΥ εθνικού σουργελοξεφτιλαρά κωμωδία

ΣΥΡΙΖΑίων ξεδιάντροπων εθνικών σουργελοξεφτιλαράδων κωμωδία

ΕΛΕΥΘΕΡΟΠΛΕΟΥΜΕΝΩΝ ΑΡΙΣΤΕΡΩΝ εθνικών σουργελοξεφτιλαράδων κωμωδία

Σαν σήμερα (1/7/ΧΧΧΧ)

 

1200: Οι Κινέζοι δημιουργούν τα πρώτα γυαλιά ηλίου από κρύσταλλο



1858: Ο Κάρολος Δαρβίνος σε ομιλία του στη Linnean Society του Λονδίνου αποκαλύπτει τη θεωρία του περί της εξέλιξης των ειδών και της φυσικής επιλογής



1924: Ο Άντι Ντάσλερ και ο αδελφός του Ρούντολφ ιδρύουν εταιρία κατασκευής αθλητικών παπουτσιών. Τον Απρίλιο του 1948 τα δύο αδέλφια θα χωρίσουν... Ο Άντι θα ιδρύσει την Adidas και ο Ρούντολφ την Puma.



1944: Συστήνεται το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο και η Παγκόσμια Τράπεζα. Το δολάριο αντικαθιστά τον χρυσό ως μέσο των διεθνών συναλλαγών.



1963: Ο Αριστοτέλης Ωνάσης αγοράζει τον Σκορπιό.



1989: Σχηματίζεται κυβέρνηση συνεργασίας Νέας Δημοκρατίας - Συνασπισμού, με πρωθυπουργό τον Τζανή Τζανετάκη.



1860: Πεθαίνει ο αμερικανός εφευρέτης του ελαστικού Τσαρλς Γκουντγίαρ




1904: Πεθαίνει ο ρώσος θεατρικός συγγραφέας Άντον Τσέχοφ






 

2018 Xάνει τη μάχη για τη ζωή η ηθοποιός Τζέσυ Παπουτσή, μετά από μακρά νοσηλεία στο νοσοκομείο «Γ. Γεννηματάς».
 
 
 
 

2021 
Π
έθανε σε ηλικία 88 ετών στην Πολιτεία του Νέου Μεξικού  ο Ντόναλντ Ράμσφελντ,  πρώην πανίσχυρος υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ υπό την προεδρία του Τζορτζ Ουόκερ Μπους,  γνωστος σαν το «γεράκι» των πολέμων στο Αφγανιστάν και στο Ιράκ. Απόστρατος πιλότος του Πολεμικού Ναυτικού, ο Ντόναλντ Ράμσφελντ ήταν πρωτεργάτης του πολέμου στο Αφγανιστάν το φθινόπωρο του 2001, μετά τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου, και ο βασικός αρχιτέκτονας της εισβολής στο Ιράκ το 2003.
 

2025   Πέθανε στα 53 της η δημοσιογράφος Ηρώ Καριοφύλλη μετά από μάχη με τον καρκίνο


 

ΣΥΡΙΖΑίοι REBRAND-ΙΣΜΕΝΟΙ ΕΘΝΙΚΟΙ ΣΟΥΡΓΕΛΟ-ΤΣΟΓΛΑΝΟ-ΞΕΦΤΙΛΑΡΑΔΕΣ: Eat the rich

 

Toυ ΣΤΕΦΑΝΟΥ ΚΑΣΙΜΑΤΗ

Δεν είναι γκάφες που τις κάνουν άσχετοι όλα τα παλαβά που ακούμε από άγνωστους ελασίτες – π.χ., ότι θα φορολογήσουν τα «κότερα που τρέχουν γρήγορα».

Ούτε είναι απλώς συμπτωματικό ότι κάθε τόσο σκάει και μια νέα μπαρούφα του συγκεκριμένου τύπου.

Ούτε βέβαια είναι ο Καπετάν Καραμήτρος τόσο αφελής, ώστε να αφήνει το κάθε στέλεχος ελεύθερο να ξεφουρνίζει τα δικά του.

Μου περνά η σκέψη ότι όλο αυτό υπηρετεί μια σκοπιμότητα εκ μέρους του Αρχικαπετάνιου. Τη σκοπιμότητα να δημιουργηθεί ένα κλίμα πλατείας, ανάλογο εκείνου των «Αγανακτισμένων», αλλά επειδή πήγαμε στην Αμερική και φωτιστήκαμε θα είναι πιο κοσμοπολίτικο, χωρίς νταούλια και ζουρνάδες. Θα βασίζεται, όπως πάντα, στον καημό για την κατσίκα του γείτονα και θα απευθύνεται στην πιτσιρικαρία των ψηφοφόρων, που κατά κανόνα δεν καταλαβαίνουν τι τους γίνεται.

Το γεγονός ότι οι άσχετοι που πετάνε τις φαεινές ιδέες εκτίθενται οι ίδιοι ανεπανόρθωτα, όταν τους ζητείται να εξηγήσουν πώς αντιλαμβάνονται τη φορολόγηση του υψηλού πλούτου, δεν ενδιαφέρει τον Καπετάν Καραμήτρο, γιατί όλοι αυτοί, τους οποίους βλέπουμε να βγάζει μπροστά, είναι αναλώσιμοι. Ακόμη και η Θεώνη Κουφονικολάκου, προφανώς, η οποία μέχρι στιγμής τουλάχιστον δεν δείχνει να έχει αυτό που χρειάζεται ο ρόλος.

Επίσης, οι γενικεύσεις και η αοριστία του λόγου τους, όταν προσπαθούν να εξηγήσουν, δεν βλάπτει την ΕΛΑΣ. Αντιθέτως, ανοίγει τον χώρο που θα προσελκύσει τους ευήθεις ψηφοφόρους.

Αυτό εξυπηρετούν οι αναλώσιμοι με τις μπαρούφες τους. Οταν θα έχουν κάνει τη δουλειά, τότε …

 

ΣΥΡΙΖΑίοι REBRAND-ΙΣΜΕΝΟΙ ΕΘΝΙΚΟΙ ΣΟΥΡΓΕΛΟ-ΤΣΟΓΛΑΝΟ-ΞΕΦΤΙΛΑΡΑΔΕΣ: Η ανατομία του «Τσιπρισμού»

 

Του Παύλου Αλεξιάδη

Ο ιστορικός του μέλλοντος θα χωρίσει την πολιτική βιογραφία του Αλέξη Τσίπρα σε δύο μέρη.

Στο πρώτο μέρος θα περιγράφει τα χρόνια του ΣΥΡΙΖΑ, την ανάδειξη του στην ηγεσία, την διχαστική πολιτική του, το καταστρεπτικό πέρασμα του από την πρωθυπουργία της χώρας και την τραγελαφική του πτώση.

Στο δεύτερο μέρος θα περιγράφει την προσπάθεια επανεισδοχής του στα πολιτικά πράγματα, την προδοσία και καταγγελία των παλιών του συντρόφων, τις ευφάνταστες εξαγγελλίες και την αποχή από την πραγματικότητα.

Στην πρώτη εποχή είχαμε να κάνουμε με την βάρβαρη αριστερά των «τρόλ», του διχασμού, του μίσους, της δημιουργικής ασάφειας και του εγκληματικού καλοκαιρού του 2015. Τότε αντιμετωπίζαμε την κανονική αριστερά, αυτό το ιδεολογικό μόρφωμα που είχε διαμορφώσει η μεταπολιτευτική Ελληνική πραγματικότητα.

Σήμερα όμως δεν έχουμε να κάνουμε με την αριστερά του τότε.

Σήμερα ο Αλέξης Τσίπρας, θέλοντας να αποβάλει το παρελθόν του, εισάγει στην πολιτική μας ιδεολογία ένα νέο φαινόμενο αυτό του «Τσιπρισμού».

Ιδεολογία καθαρά προσωποπαγής. Χωρίς αυτόν δεν θα δημιουργούνταν και μετά από αυτόν δεν θα υπάρχει. Εκπροσωπεί την ουτοπία, πλάθει μύθους του παρελθόντος που αναφέρονται και συγκινούν ένα ιδεολογικά γερασμένο κοινό.

Αλλά πάνω από όλα χρησιμοποιεί τις παλιές μεθόδους της βαρβαρότητας, την δημαγωγία, τις ψηφιακές στρατιές των  «τρόλ», την λαϊκίστική εξαχρείωση, την τοξικότητα, το μίσος για τους αντιπάλους. Ας μην αυταπατόμαστε, όπως και το 2015 έτσι και σήμερα ο «Τσιπρισμός» ποντάρει στον εκτσογλανισμό της κοινωνίας. Μόνον στον βούρκο αυτόν αισθάνεται δυνατός και ότι μπορεί να μεγαλουργήσει.

Τέλος, βλέπουμε ότι ο «Τσιπρισμός» εισάγει στην πολιτική μας ζωή νέα πρόσωπα. Αυτό εκ πρώτης όψεως φαίνεται καταπληκτικό αλλά η έως τώρα παρουσία και η έκθεση τους αποκαλύπτει…

 

ΣΥΡΙΖΑίοι REBRAND-ΙΣΜΕΝΟΙ ΕΘΝΙΚΟΙ ΣΟΥΡΓΕΛΟ-ΤΣΟΓΛΑΝΟ-ΞΕΦΤΙΛΑΡΑΔΕΣ: Γιατί η διαπραγμάτευση του 2015 θεωρείται ως «αποτυχία» σε μελέτη του Harvard;

 

Της Ελένης Βουγιούκαλου

Βρισκόμαστε προ των πυλών της επετείου του Ιουλίου του 2015, των ημερών του δημοψηφίσματος, των κλειστών τραπεζών και της κορύφωσης των δραματικών, και αρχικά αποτυχημένων, διαπραγματεύσεων με την Ευρώπη.

Αυτό που στην Ελλάδα βιώθηκε ως εθνικό τραύμα, διχασμός και «αυταπάτη» (όπως παραδέχθηκε και ο ίδιος  Τσίπρας αργότερα), στο Harvard μετατράπηκε σε ακαδημαϊκό αντικείμενο μελέτης.

Στην μελέτη αυτή με τίτλο: «Negotiations in the Greek Debt Crisis», αναλύονται οι διαπραγματεύσεις του 2015 ανάμεσα στην Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ και των Ευρωπαίων Εταίρων μας και τις θεωρούν παράδειγμα προς αποφυγή για τους παρακάτω λόγους:

1.Εξάντληση: Οι μαραθώνιες συνεδριάσεις 17 ωρών (όπως αυτή του Ιουλίου 2015) οδηγούν σε στέρηση ύπνου, η οποία μειώνει τη λογική σκέψη και αυξάνει την τάση για ριψοκίνδυνες αποφάσεις.

2.Πίεση Χρόνου: Η απειλή της άμεσης κατάρρευσης (Grexit) ανάγκασε τις πλευρές σε βιαστικές κινήσεις που συχνά επιδείνωναν την κατάσταση.

3.Συναισθηματική Ένταση:Η έλλειψη εμπιστοσύνης μεταξύ των ηγετών (π.χ. Juncker, Τσίπρας, Merkel) οδήγησε σε “παιχνίδια επίρριψης ευθυνών” (αντί για συνεργασία.

Τα “Λάθη” και οι Τακτικές της Ελληνικής Πλευράς

1.Η ελληνική πλευρά υιοθέτησε μια στρατηγική “γερακιού”, θεωρώντας ότι οι δανειστές θα υποχωρούσαν μπροστά στον φόβο του Grexit. Το λάθος ήταν η λανθασμένη εκτίμηση του κόστους για την άλλη πλευρά• η Ευρώπη είχε θωρακιστεί και δεν φοβόταν πια τη μετάδοση της κρίσης όσο το 2010.

2.Το Δημοψήφισμα ως Εργαλείο: Αναλύεται ως μια κίνηση που στόχευε στην ενίσχυση της διαπραγματευτικής θέσης, “ισχύς μέσω της λαϊκής εντολής”, αλλά στην πράξη κατέστρεψε την εμπιστοσύνη των εταίρων, οι οποίοι το εξέλαβαν ως “προδοσία” των συνομιλιών.

 

 

 

3. Έλλειψη εναλλακτικού σχεδίου: Στη θεωρία των διαπραγματεύσεων, η ισχύς σου εξαρτάται από το πόσο καλή είναι η εναλλακτική σου αν δεν υπάρξει συμφωνία. Η εναλλακτική της Ελλάδας (Grexit χωρίς προετοιμασία) ήταν καταστροφική, γεγονός που έκανε τη θέση της αδύναμη παρά τη σκληρή ρητορική.

Η ανάλυση καταλήγει σε μαθήματα που αφορούν κάθε ηγέτη:

1.Η εμπιστοσύνη είναι μεγάλο κεφάλαιο: Όταν η άλλη πλευρά νιώθει ότι την παραπλανούν, οι όροι γίνονται σκληρότεροι.

2. Μην αγνοείς τα κίνητρα του αντιπάλου: Η ελληνική κυβέρνηση εστίασε στις δικές της εσωτερικές πολιτικές ανάγκες και αγνόησε ότι οι Ευρωπαίοι ηγέτες είχαν επίσης να λογοδοτήσουν στους δικούς τους ψηφοφόρους.

3. Η προετοιμασία είναι το παν: Η προσέλευση σε κρίσιμα Eurogroup χωρίς συγκεκριμένες, τεκμηριωμένες προτάσεις θεωρήθηκε από τους ακαδημαϊκούς ως “ερασιτεχνισμός” που οδήγησε στην απώλεια πολύτιμου χρόνου.

Στο πλαίσιο λοιπόν της παραπάνω μελέτης του Harvard…

 

ΣΥΡΙΖΑίοι REBRAND-ΙΣΜΕΝΟΙ ΕΘΝΙΚΟΙ ΣΟΥΡΓΕΛΟ-ΤΣΟΓΛΑΝΟ-ΞΕΦΤΙΛΑΡΑΔΕΣ: Θλιβερή Αριστερά

 

Γράφει ο Πέτρος Μαρτινίδης

Ομότιμος καθηγητής του Τμήματος Αρχιτεκτόνων του ΑΠΘ.

 

«Η δημοκρατία εκφυλίζεται χωρίς δικαιοσύνη, η δικαιοσύνη ασφυκτιά χωρίς δημοκρατία». -ΑΛΕΞΗΣ ΤΣΙΠΡΑΣ

«Η τρομοκρατία χωρίς αρετή είναι αποτρόπαια, η αρετή χωρίς τρομοκρατία είναι ανίσχυρη». -ΜΑΞΙΜΙΛΙΑΝΟΣ ΡΟΒΕΣΠΙΕΡΟΣ

Αποδίδεται στη Φρανσουάζ Σαγκάν (παγκοσμίως γνωστή από τα μυθιστορήματα που έγραψε εικοσάχρονη) η φράση: «Οι δεξιοί βρίσκουν την αδικία αναπόφευκτη, οι αριστεροί τη βρίσκουν ανυπόφορη· αυτή είναι η διαφορά τους».

Καίτοι ρομαντική στη θεματολογία της, με χαρακτήρες απογοητευμένους πλούσιους, η Σαγκάν δείχνει θαυμαστή πολιτική οξυδέρκεια. Ως Γαλλίδα, ήξερε από αντιθέσεις Γιρονδίνων και Ιακωβίνων. Κάπου εκεί, άλλωστε, ορίστηκε η «διαφορά». (Αν στις 5 Μαΐου 1789, στις Βερσαλλίες, τύχαινε να πιάσουν οι βασιλόφρονες τις θέσεις στα αριστερά του Λουδοβίκου ΙΣΤ΄ και οι αμφισβητίες της βασιλείας στα δεξιά του, Ακροαριστερά θα ήταν σήμερα οι φασίστες και Ακροδεξιά οι αναρχικοί.)

Το σύνθημα «Ελευθερία, Ισότητα, Αδελφότητα» ήταν κοινό στους αμφισβητίες, μα οι μετριοπαθείς Γιρονδίνοι καταλάβαιναν πως η «Ελευθερία» αναιρεί την «Ισότητα», όπως και η «Ισότητα» την «Ελευθερία». Αρα η «Αδελφότητα» σήμαινε συμβιβασμούς που να περιορίζουν, όσο γινόταν, την κοινωνική αδικία.

Αντιθέτως, οι Ιακωβίνοι επέμεναν στην «Ισότητα», με τους μισούς «αδελφούς» να έχουν την «Ελευθερία» να καρατομούν τους άλλους μισούς, ώστε να εξαλείψουν κάθε αδικία. Κατάφεραν έτσι να χωριστούν σε «Ορεινούς», «Λυσσασμένους», «Εμπερτιστές» κ.ά., μέχρι που οι «Θερμιδοριανοί» καρατόμησαν και τον «αδιάφθορο» Ροβεσπιέρο, τη 10η του μήνα Θερμιδόρ του επαναστατικού έτους ΙΙ (28 Ιουλίου 1794, ακριβώς πριν από 232 χρόνια παρά ένα μήνα). Για να εμφανιστεί, μέσω «Διευθυντηρίου», ο σωτήρας Ναπολέων Βοναπάρτης και να επανενώσει το γαλλικό έθνος στον συνδυασμό αυτοκρατορικής αυθαιρεσίας, πλήρους ανελευθερίας και ανακαταταγμένης αλλά ξανά ακραίας ανισότητας.

Εστω και έτσι, εν μέσω Ρομαντισμού, αναδείχθηκε ο ρόλος του «λαού» στην Ιστορία και δοξάστηκε η Γαλλία.

Η πολιτική κατάσταση στη σημερινή Ελλάδα παρουσιάζει ορισμένες ισχνές αναλογίες: στην Κεντροδεξιά, με τις διαβαθμίσεις των Γιρονδίνων (από τον Μιραμπό μέχρι τον Νταντόν) κι ένα άρωμα Ροβεσπιεριστών-Βοναπαρτιστών στην Αριστερά, με την αποχώρηση, την επάνοδο και τη συμπεριφορά του κ. Τσίπρα προς τα πρώην στελέχη του. Παρά τα προσόντα του τέως πρωθυπουργού σε ρητορεία ή ελιγμούς, από την ευφράδεια ενός Ροβεσπιέρου ή από την πνευματική καλλιέργεια, την αγάπη για λογοτεχνία και τις στρατηγικές ικανότητες ενός Βοναπάρτη απέχει παρασάγγας. Διαθέτει όμως την αναισχυντία να αποχωρεί ως Ροβεσπιέρος και να επανέρχεται ως Βοναπάρτης. Ο Βοναπαρτισμός τον χαρακτήριζε και υπό το πρόσωπο του μεγάλου «αδιάφθορου», μα τώρα γίνεται εντελώς εμφανής.

Εμφανέστερη αναλογία αποτελεί η στάση παλιών στελεχών του. Φημισμένοι δημοκράτες κι εν συνεχεία οπαδοί του Ναπολέοντα, όπως ο λαμπρός μαθηματικός Λαζάρ Καρνό ή ο μαρκήσιος Λαφαγιέτ και διανοητές της πολιτικής φιλοσοφίας σαν τον Μπενζαμέν Κονστάν ή τη Μαντάμ ντε Σταλ, έσπευσαν να τον αποκηρύξουν με βδελυγμία όταν από πρώτος ύπατος που είχε ανακηρυχθεί το 1799, παρά τις ήττες στην εκστρατεία στην Αίγυπτο, αποφάσισε να στεφθεί αυτοκράτορας το 1804. Δεν ήταν λίγοι, μάλιστα, όσοι αυτοεξορίστηκαν αποφεύγοντας το καθεστώς δικτατορικών εξουσιών που επέβαλε, με αυστηρή λογοκρισία του Τύπου και μυστική αστυνομία να καταπνίγει κάθε αμφισβήτησή του. Κι ας μην ξεχνάμε τον Μπετόβεν, με την αρχικά αφιερωμένη στον Ναπολέοντα 3η Συμφωνία, την οποία μετονόμασε σε «Ηρωική», θεωρώντας τον πλέον τύραννο.

Η κατάχρηση αναλογιών οδηγεί, βέβαια, σε «συλλογισμούς Baroco» – το μπουζούκι είναι όργανο, ο χωροφύλακας είναι όργανο, άρα… (!) Ο κ. Πολάκης δεν είναι Λαφαγιέτ ούτε ο κ. Παππάς Μπενζαμέν Κονστάντ ή η κ. Δούρου Μαντάμ ντε Σταλ. Ακόμη λιγότερο ο κ. Κραουνάκης Μπετόβεν, είτε συνθέτει ύμνους για τον νέο Τσίπρα είτε αλλάξει «λατρεία». Δεν μπορεί, όμως, να μη θυμηθεί κανείς ότι, ακριβώς τρία χρόνια μετά τη συντριβή στη Ρωσία, ο Ναπολέων Βοναπάρτης ενέπνευσε πάλι τον ενθουσιασμό, βασιζόμενος στην υπεροψία των Γάλλων, προτού καταλήξει στο Βατερλώ.

Ο κ. Τσίπρας ποντάρει στην αμορφωσιά των Ελλήνων για να απαλλαγεί από παρελθοντικά στίγματα, αποδίδοντάς τα στην ανικανότητα πρώην στελεχών του, τα οποία εκθύμως τον επιβεβαιώνουν ευτελιζόμενα, και να επιστρέψουμε στο «ή τους τελειώνουμε ή μας τελειώνουν».

Μεταξύ 1789-1815, πλήθη επαναστατών έγιναν Βοναπαρτιστές, έχοντας νωρίτερα αποθεώσει τον Ροβεσπιέρο, μοναρχικοί μετά την Παλινόρθωση και εκ νέου επαναστάτες το 1830. «Ανεμοδείκτες» (Girouettes) τους ονόμασε ο Ταλεϊράνδος, κρίνοντας εξ ιδίων.

 

Εχει μια τέτοια θλιβερή μοίρα η Αριστερά, σε όλο τον κόσμο και τις εποχές. Ιδίως όταν γίνεται ή επιδιώκει να γίνει «κυβερνώσα». Κάπως έτσι, εδώ, την είχε συλήσει ο Ανδρέας το 1981, μετά νόμισε πως βρήκε τον εαυτό της με τον Αλέξη κι έγινε «κυβερνώσα» (συγκυβερνώντας με μια «πατριωταράδικη» Δεξιά), μέσω της κρίσης που αυτή επιδείνωσε. Και τώρα παλεύει, πάλι με συνδρομή μιας «πατριωταράδικης» Δεξιάς, να ευδοκιμήσει αναζωπυρώνοντας το κοινωνικά καταστροφικό δίλημμά της. Σαν όλες τις επαναστάσεις οι οποίες αντικατέστησαν μια καθεστωτική ελίτ με μιαν άλλη, όπως μεταξύ το 1789-1795 στη Γαλλία ή το 1917 στη Ρωσία.

Το πρώτο βιβλίο που έκανε διάσημη τη Φρανσουάζ Σαγκάν το 1954 λεγόταν «Καλημέρα θλίψη». Καίτοι το θέμα του σχετίζεται με τον Φρόιντ περισσότερο, παρά με τον Λένιν, ταιριάζει σε όλες τις απόπειρες πλήρους κατάργησης της αδικίας.

Ομως …