"Κόμμα = Ομάς ανθρώπων, ειδότων ν' αναγιγνώσκωσι και ν' αρθογραφώσιν εχόντων χείρας και πόδας υγιείς, αλλά μισούντων πάσαν εργασίαν, οίτινες ενούμενοι υπο ένα οιονδήποτε αρχηγόν, ζητούσι ν' αναβιβάσωσιν αυτόν δια παντός μέσου εις την έδραν πρωθυπουργού, ίνα παρέχη αυτοίς τα μέσα να ζώσι χωρίς να σκάπτωσι"
Εμμανουήλ Ροΐδης , Έλληνας πεζογράφος και κριτικός (1836-1904)


ΚΚΕδικα ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΚΑ ΕΘΝΙΚΑ ΞΕΦΤΙΛΙΣΜΕΝΑ ΣΟΥΡΓΕΛΑ: Κόψτε τα ναρκωτικά σύντροφοι…

 Του ΚΩΣΤΑ ΣΤΟΥΠΑ

Ως έθνος γιορτάζουμε την 25η Μαρτίου και όχι την 29η Μαΐου 1453. Γιορτάζουμε τη νίκη και όχι την ήττα. Τιμούμε την 28η Οκτωβρίου, όταν ο Ιωάννης Μεταξάς είπε το «Όχι», και όχι την 6η Απριλίου 1941, όταν ξεκίνησε η γερμανική εισβολή, ούτε την 20ή Απριλίου, όταν υπογράφηκε η συνθηκολόγηση.

Τι είδους άνθρωποι επιλέγουν να γιορτάζουν μια αιματηρή ήττα; Και τι είδους κοινωνία μπορούν να οικοδομήσουν άνθρωποι που αντλούν την ταυτότητά τους από την εξιδανίκευση μιας ιστορικής συντριβής;

Πριν από λίγες ημέρες διάβασα για τις πορείες των νέων της Αριστεράς στην κορυφή του Βίτσι, προκειμένου να αποτίσουν φόρο τιμής στο σημείο όπου συνετρίβησαν οι τελευταίες δυνάμεις του Δημοκρατικού Στρατού από τον Ελληνικό Στρατό κατά τη λήξη του Εμφυλίου Πολέμου.

Το να στρατευόταν κάποιος κάτω από τα κόκκινα λάβαρα τη δεκαετία του 1940 είναι ιστορικά κατανοητό. Οι περισσότεροι γνώριζαν ελάχιστα για τις πραγματικές συνθήκες ζωής στη Σοβιετική Ένωση, ενώ τα ιδανικά της κομμουνιστικής αναδιοργάνωσης της οικονομίας και της κοινωνίας ασκούσαν ισχυρή γοητεία.

Το να εξακολουθεί όμως κάποιος να πιστεύει στα ίδια ιδανικά δύο ή τρεις δεκαετίες μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης και τη μετάλλαξη της Κίνας σε ένα ιδιότυπο κρατικό καπιταλιστικό σύστημα αποτελεί, κατά τη γνώμη μου, ένδειξη ιδεολογικής ακαμψίας και αδυναμίας προσαρμογής των πεποιθήσεων στα ιστορικά δεδομένα.

Το 1990, στη Δύση τα ράφια των καταστημάτων ήταν γεμάτα αγαθά, ενώ στη Σοβιετική Ένωση οι πολίτες περίμεναν επί ώρες σε ουρές εκατοντάδων μέτρων για λίγες πατάτες, λίγη ζάχαρη ή ένα ρολό χαρτί υγείας.

Στην Κίνα εκατομμύρια άνθρωποι είχαν γνωρίσει την πείνα, ενώ στη γειτονική Αλβανία του Ενβέρ Χότζα το βιοτικό επίπεδο υστερούσε δραματικά ακόμη και σε σύγκριση με τη φτωχότερη χώρα της Δυτικής Ευρώπης, την Ελλάδα.

Ποια είναι, λοιπόν, η αιτία που καλοζωισμένοι, συχνά υπέρβαροι, νέοι αλλά και μεγαλύτεροι άνθρωποι νοσταλγούν αιματηρές ήττες και εξιδανικεύουν συστήματα που, όπου εφαρμόστηκαν, οδήγησαν σε οικονομική εξαθλίωση, πολιτική καταπίεση και περιορισμό των ατομικών ελευθεριών;

 

Ο ηγέτης του ΚΚΕ κατά τον Εμφύλιο, ο Νίκος Ζαχαριάδης, μετά την ήττα του Δημοκρατικού Στρατού κατέφυγε στη Σοβιετική Ένωση. Αργότερα βρέθηκε εξόριστος στη Σιβηρία, όπου αυτοκτόνησε το 1973, έχοντας επανειλημμένα ζητήσει να του επιτραπεί να επιστρέψει στην Ελλάδα για να δικαστεί.

Πρόκειται αναμφίβολα για μια τραγική προσωπική διαδρομή.

Ποια ψυχικά ή ιδεολογικά κίνητρα μπορούν να οδηγήσουν κάποιον να εξιδανικεύει μια τόσο δραματική κατάληξη ενός πολιτικού οράματος και μιας ανθρώπινης ζωής;

Η ψυχιατρική περιγράφει φαινόμενα όπως η τραυματική προσκόλληση (trauma fixation), δηλαδή την επίμονη ενασχόληση με ένα τραυματικό γεγονός χωρίς ουσιαστική ψυχική επεξεργασία.

Περιγράφει επίσης τη διαγενεακή μετάδοση τραύματος, κατά την οποία ομάδες και κοινότητες διατηρούν επί δεκαετίες ή και γενιές ζωντανές αφηγήσεις πολέμων, ηττών ή διώξεων ως βασικό στοιχείο της συλλογικής τους ταυτότητας.

Ένας ακόμη σχετικός όρος είναι η γνωστική ασυμφωνία (cognitive dissonance), η…

 

ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ ΟΡΘΑ ΛΟΒΟΤΟΜΗΜΕΝΟΙ ΨΩΝΙΣΜΕΝΟΙ ΕΠΙΚΟΙ ΗΛΙΘΙΟΙ: Γυρνάμε την πλάτη στην ψευτο-Οδύσσεια

 

Του Παναγιώτη Λιάκου

«Λοιπόν, Όμηρε, πώς νιώθεις για τον χρόνο που αφιερώνεται σε αυτές τις γυναίκες στην ταινία, λαμβάνοντας υπόψη πόσο λίγο χρόνο αφιέρωσες εσύ σε αυτές;» Τούτη η βλακώδης απορία, πυρότουβλο κανονικό, εκτοξεύτηκε από το απύλωτο στόμα της μεσήλικης (43 χρονάκια γεμάτα), και όχι και τόσο ωραίας Κενυάτισσας Λουπίτα Νιόνγκο.

Ποιο είναι τούτο το αστροπελέκι;

Η μανδάμ που επιλέχθηκε να ενσαρκώσει την ωραία (!) Ελένη και την Κλυταιμνήστρα στη χολιγουντιανή κινηματογραφική μεταφορά της Οδύσσειας.

Η απορία της Νιόνγκο διατυπώθηκε σε διαδικτυακή εκπομπή και προκάλεσε αντιδράσεις.

Είναι δικαιολογημένο να σε τσαντίζουν κάτι τέτοια. Δεν μπορείς να μη μιλήσεις όταν κάθε μουρλοκακομοίρα και κάθε φουκαριάρης κοπρίζει στα όσια και τα ιερά της φυλής μας, νομίζοντας πως έτσι θα αποκτήσει κι αυτός λίγη από την αρχαία λάμψη. Και μαζί με την τσαντίλα σού ’ρχεται κι ένα σαρδόνιο χαμόγελο. Διαπιστώνεις τους ωκεανούς άγνοιας και ατόφιας, ανόθευτης ηλιθιότητας στους οποίους θαλασσοπνίγονται διάσημοι, σελεμπριτάδες, πλούσιοι και ισχυροί του κόσμου τούτου.

Η αδαής Κενυάτισσα μπερδεύει σώβρακα με γραβάτες. Νομίζει ότι θα… στρίμωχνε τον Όμηρο με ερώτηση άσχετη και με το έργο του και με την εποχή του. Δηλαδή, από πού κι ως πού θα τον έκοφτε τον Όμηρο πόσος χρόνος αφιερώνεται στις γυναίκες σε μια βαρβαρικότατη ταινία που κακοποιεί το έργο του;

Ακόμα ένα στοιχείο που μαρτυρά την ασχετοσύνη της κινηματογραφικής «ωραίας» Ελένης από την Κένυα είναι ο ετεροχρονισμός. Έχει την αυταπάτη ότι ο Όμηρος θα ένιωθε άβολα αν μάθαινε ότι ύστερα από περίπου τρεις χιλιετίες από τότε που έγραψε τα έπη του θα υπάρξει μια ταινία που θα αναδεικνύει τον ρόλο της γυναίκας και τοιουτοτρόπως θα τον… άδειαζε ιδεολογικά! «Βρε, τι σεξιστικό γουρούνι που είμαι που δεν σκέφτηκα να αφιερώσω τουλάχιστον τους μισούς στίχους των επών μου στις γυναίκες» θα σκεφτόταν ο Όμηρος νεοταξικής κοπής (που δεν υπήρξε ούτε θα υπάρξει).

 

Άλλες εποχές, άλλα ήθη, άλλες κοινωνίες και άλλα αντί άλλων σκέφτεται και λέγει η προαναφερθείσα κυριούλα.

Ωστόσο, το μέγα θέμα δεν είναι οι μπουρδίτσες που τσαμπουνάνε η μανδάμ, ο σκηνοθέτης και οποιοσδήποτε άλλος συντελεστής αυτής της αηδίας.

Το μείζον θέμα είναι άλλο: ΝΑ ΜΗΝ ΚΟΨΕΤΕ ΕΙΣΙΤΗΡΙΟ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΤΕ ΤΗΝ ΤΑΙΝΙΑ. ΑΠΟΧΗ!

Το κοινό έχει τη δύναμη να μηδενίσει τα αποτελέσματα κάθε είδους προσπαθειών χλευασμού του πολιτισμού και της παράδοσής μας. Όσα σχόλια και να γράψετε στο διαδίκτυο, όσα λόγια και να πείτε σε συγγενείς, φίλους και γνωστούς σας για την ταινία δεν θα «μετρήσουν» όπως η απουσία σας από την αίθουσα προβολής. Το να μη βάλετε το χέρι στην τσέπη για να πληρώσετε αντίτιμο γι’ αυτή τη νεοταξική σάχλα είναι ύψιστη μορφή αντίστασης.

Μην ασχοληθείτε, μην την παρακολουθήσετε, αφήστε την να πάει άπατη εισπρακτικά κι ας της δώσουν και 50 Όσκαρ.

Κι είναι τόσο εύκολο να μην κάνεις κάτι. Πολύ ευκολότερο από το να πράξεις.

Αποχή, λοιπόν, και…

 

ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ ΟΡΘΑ ΛΟΒΟΤΟΜΗΜΕΝΟΙ ΨΩΝΙΣΜΕΝΟΙ ΕΠΙΚΟΙ ΗΛΙΘΙΟΙ: H Λουπίτα ανώτερη του Ομήρου!!!

 

ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ 

Toυ ΜΑΝΟΥ ΒΟΥΛΑΡΙΝΟΥ

Κανονικά η έκφραση είναι «σηκώθηκαν τα πόδια να βαρέσουν το κεφάλι», αλλά επειδή μιλάμε για τη Λουπίτα Νιόνγκο και τον Όμηρο (είτε υπήρξε, είτε δεν υπήρξε) θα πρέπει να την αλλάξουμε και να πούμε «σηκώθηκε το νύχι του μικρού δαχτύλου του ποδιού να βαρέσει το κεφάλι», ή ακόμα καλύτερα «σηκώθηκε ένα μικρό μέρος μιας τόσης δα φολίδας να βαρέσει το κεφάλι».

Σε περίπτωση που δεν το ξέρετε η όχι και τόσο ωραία Ελένη της χολιγουντιανής διασκευής της Οδύσσειας εγκάλεσε τον Όμηρο επειδή δεν αφιερώνει στις ηρωίδες του τον χρόνο που τους αφιερώνει ο Νόλαν.

Πιο συγκεκριμένα, παίρνοντας αυτό το ύφος που παίρνουν οι παίχτες ριάλιτι όταν νομίζουν ότι θα πουν κάτι πολύ σημαντικό (είναι το ίδιο ύφος που παίρνει η κουτσομπόλα της γειτονιάς στο κομμωτήριο λίγο πριν θάψει τη μέχρι πρότινος κολλητή της) και απαντώντας στην ερώτηση «Τι θα έλεγες στον Όμηρο αν τον συναντούσες;» είπε: «Λοιπόν, Όμηρε, (από το ύφος η σωστή μετάφραση μπορεί να είναι «Ομηρούκο») τι θα έλεγες για τον χρόνο που έχουν στην ταινία οι ηρωίδες της Οδύσσειας σε σχέση με τον ελάχιστο χρόνο που εσύ ασχολήθηκες μαζί τους;».

Προφανώς κανείς δεν της απάντησε «Καλή μου, ο Όμηρος, και γενικώς οι πραγματικοί καλλιτέχνες δεν δημιουργούν με ποσοστώσεις και δημογραφικά», αλλά και να το έκανε δεν θα είχε νόημα. Το θράσος του αδαούς δεν θα της επέτρεπε να καταλάβει κάτι. Η έπαρση του σταρ δεν θα την άφηνε να συνειδητοποιήσει το ασήμαντο μέγεθός της.

Εδώ μιλάμε για επαγγελματία που ανέχεται τις ποσοστώσεις, δηλαδή τη συμμετοχή της στις ταινίες εξαιτίας του δέρματος και όχι του ταλέντου της, στον Όμηρο θα κολλούσε;

Και στο κάτω-κάτω η Νιόνγκο δεν είναι μια εξαίρεση. Η έπαρση των σύγχρονων καλλιτεχνών είναι πια εμφανής παντού. Αρκεί κανείς να δει τα ανεβάσματα των κλασσικών όπου το όνομα του σκηνοθέτη είναι πάνω από του συγγραφέα στου οποίου το κείμενο αλλάζουν τα φώτα. «Ο Φούφουτος αναδομεί τον Σοφοκλή» επειδή ο Φούφουτος μάλλον νιώθει ανώτερος κάποιου που, 2.500 χρόνια μετά, το έργο του θεωρείται αξεπέραστο (το σωστό θα ήταν « Φούφουτος βυσσοδομεί στον Σοφοκλή» ή «Ο Φούφουτος σοδομίζει τον Σοφοκλή»).

Υπό αυτή την έννοια η όχι και τόσο ωραία Ελένη του Νόλαν δεν είναι τίποτα περισσότερο από…

 

 ένα παράγωγο της σύγχρονης καλλιτεχνικής Δύσης.

Ένα πλάσμα του οποίου η έπαρση μπορεί να συγκριθεί μόνο με την αμάθεια και την απουσία μέτρου.

Ένας ινστρούχτορας που νομίζει ότι μπορεί να κρίνει όχι μόνο τους σύγχρονούς της αλλά και τους μεγάλους του παρελθόντος με μοναδικό κριτήριο το μόνο που μπορεί να καταλάβει: τη μόδα της εποχής.

Μια ηθοποιός που επειδή έχει μάθει να μετράει την αξία της τέχνης της σε λεπτά παρουσίας στην οθόνη προφανώς δεν είναι σε θέση να καταλάβει τίποτα από τη βαρύνουσα σημασία των πάρα πολλών γυναικών ηρωίδων της Οδύσσειας.

Μια σελέμπριτι που…

 

ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ ΟΡΘΑ ΛΟΒΟΤΟΜΗΜΕΝΟΙ ΨΩΝΙΣΜΕΝΟΙ ΕΠΙΚΟΙ ΗΛΙΘΙΟΙ: Ο Όμηρος δεν χρειαζόταν επιτροπή συμπερίληψης

ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ 

Toυ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΣΚΟΥΡΑ

Λίγο πριν βγει στις αίθουσες η Οδύσσεια του Christopher Nolan, η Lupita Nyong’o αποφάσισε να θέσει στον Όμηρο το ερώτημα που, προφανώς, έλειπε από τρεις χιλιάδες χρόνια δυτικού πολιτισμού: πώς αισθάνεται για το «screen time» που έδωσε στις γυναίκες.

Η ίδια παίζει την Ελένη της Τροίας και την Κλυταιμνήστρα και, στο πλαίσιο της προώθησης της ταινίας, επέλεξε να παρουσιάσει την ανάγνωση του Nolan ως μια πιο ευαίσθητη ματιά στο κόστος του πολέμου για τις γυναίκες.

Ως καλλιτεχνική επιλογή, αυτό είναι απολύτως θεμιτό. Κάθε εποχή διαβάζει τα μεγάλα έργα με τα δικά της ερωτήματα. Κάθε σκηνοθέτης έχει δικαίωμα να φωτίσει χαρακτήρες, να μετατοπίσει το βλέμμα, να δώσει περισσότερο βάρος σε πρόσωπα που στο πρωτότυπο δεν βρίσκονται στο κέντρο της δράσης.

Το πρόβλημα αρχίζει όταν η διασκευή παύει να είναι διασκευή και παρουσιάζεται ως ηθική διόρθωση. Όταν το Hollywood δεν συνομιλεί με τον Όμηρο, αλλά τον καλεί σε απολογία.

Διότι για την πολιτισμική woke ελίτ, ο Όμηρος δεν είναι ο επικός ποιητής που βρίσκεται στα θεμέλια του δυτικού πολιτισμού. Είναι ένας ακόμη ύποπτος. Ένα απομεινάρι της πατριαρχίας που πρέπει να ανακριθεί, να διορθωθεί και, αν γίνεται, να ξαναγραφτεί με καλύτερους δείκτες εκπροσώπησης.

Ο Πάτροκλος, ο Αχιλλέας και ο Οδυσσέας δεν είναι ήρωες ενός κόσμου όπου η τιμή, η μοίρα, η φιλία, η οργή, η ευφυΐα και η επιστροφή συνθέτουν το ανθρώπινο δράμα. Είναι φάκελοι. Εκπρόσωποι της τοξικής αρρενωπότητας, ένοχοι πριν καν ακουστούν.

Και οι γυναίκες;

Από τη στιγμή που δεν βρίσκονται στο κέντρο με τους όρους μιας σύγχρονης πολιτικής απαίτησης, η υπόθεση θεωρείται λυμένη. Η Πηνελόπη μπορεί να σκέφτεται, να περιμένει, να εξαπατά τους μνηστήρες, να κρατά όρθιο έναν οίκο που καταρρέει. Η Αθηνά μπορεί να κινεί την ίδια την πλοκή. Η Κίρκη, η Καλυψώ, η Ναυσικά, η Ελένη και η Κλυταιμνήστρα μπορούν να καθορίζουν αποφάσεις, πειρασμούς, καταστροφές και επιστροφές. Δεν έχει σημασία. Αν δεν υπηρετούν το σημερινό αφήγημα, τότε δεν υπάρχουν πραγματικά. Υπάρχουν μόνο ως απόδειξη ότι το παρελθόν χρειάζεται επιτήρηση.

 

Αυτό είναι το μοναδικό εργαλείο που διαθέτει αυτή η φράξια της διανόησης. Δεν διαβάζει την Ιστορία. Τη μειώνει σε πρακτικά ανάκρισης.

Δεν βλέπει τραγωδία, αρετή, πίστη, γενναιότητα, ύβρη ή νόστο.

Βλέπει μόνο θύτες και θύματα, εξουσιαστές και εξουσιαζόμενους, κυρίαρχους και καταπιεσμένους. Έτσι, κάθε μεγάλο έργο παύει να είναι πηγή σοφίας και γίνεται τόπος εγκλήματος.

Το αστείο με το «screen time» είναι αποκαλυπτικό.

Ο Όμηρος δεν έγραψε σενάριο για πλατφόρμα streaming. Δεν είχε τμήμα ανθρώπινου δυναμικού. Δεν υπέβαλε την Οδύσσεια σε επιτροπή συμπερίληψης. Δημιούργησε έναν κόσμο που επέζησε αυτοκρατοριών, θρησκειών, ιδεολογιών και καθεστώτων ακριβώς επειδή δεν φτιάχτηκε για να επιβεβαιώσει τις ευαισθησίες μιας στιγμής.

Η αρχαιότητα δεν υπάρχει για να μας κολακεύει.

Υπάρχει για να μας ξεβολεύει.

Δεν διαβάζουμε τον Όμηρο επειδή ήταν φιλελεύθερος, φεμινιστής, δημοκράτης ή σύγχρονος. Τον διαβάζουμε επειδή δεν ήταν τίποτε από αυτά και παρ’ όλα αυτά κατάφερε να πει κάτι μόνιμο για τον άνθρωπο. Για την οργή. Για την απώλεια. Για την πατρίδα. Για την επιμονή. Για την επιστροφή. Για το κόστος της δόξας και την τραγωδία της ανθρώπινης φιλοδοξίας.

Η Nyong’o έχει κάθε δικαίωμα να διαβάζει τον Όμηρο όπως θέλει.

Ο Nolan έχει κάθε δικαίωμα να τον διασκευάσει όπως θέλει.

Και εμείς έχουμε κάθε δικαίωμα να πούμε ότι…

 

ΔΙΕΘΝΩΝ ανθελλήνων πολιτικώς ορθά λοβοτομημένων ψωνισμένων ΕΠΙΚΩΝ ΧΡΗΣΙΜΩΝ ΗΛΙΘΙΩΝ κωμωδία

ΚΚΕδων εθνικών ανθελληνο-σουργελο-ξεφτιλαράδων κωμωδία

ΝουΔο-γαλαζαίων διεθνών ραγιαδο-σουργελαράδων κωμωδία

ΝουΔο-γαλαζαίων γυφτο-καθαρματολάγνων εθνικών ξεφτιλαράδων κωμωδία

ΝουΔο-γαλαζαίικου γυφτο-καθαρματόπληκτου κωλοχανείου κωμωδία

Σαν σήμερα (9/7/ΧΧΧΧ)

 

1877: Ξεκινά το τουρνουά τένις του Γουίμπλεντον

1893: Ο δόκτωρ Ντάνιελ Χέιλ Γουίλιαμς πραγματοποιεί την πρώτη εγχείρηση ανοιχτής καρδιάς χωρίς αναισθησία σε νοσοκομείο του Σικάγου.

1956: Ισχυρός σεισμός μεγέθους 7,3 βαθμών της κλίμακας Ρίχτερ πλήττει τη Σαντορίνη
1961: Υπογράφεται στην Αθήνα η σύνδεση Ελλάδας – ΕΟΚ.



1956: Γεννιέται ο Τομ Χανκς

1932: Πεθαίνει ο Κινγκ Καμπ Ζιλέτ, αμερικανός εφευρέτης του ξυραφιού με λεπίδα ασφαλείας και ιδρυτής της βιομηχανίας ξυριστικών ειδών «Gillette».
 
 
 
 
 


2017: Πεθαίνει η ιταλίδα ηθοποιός Έλσα Μαρτινέλι  σε ηλικία 82 ετών.

(Παλαιο)-ΝουΔο-γαλαζαίοι ΕΘΝΙΚΟΙ ΣΟΥΡΓΕΛΟΞΕΦΤΙΛΑΡΑΔΕΣ: Ο καημός του πρώην

 

Του ΑΡΗ ΑΛΕΞΑΝΔΡΗ 

Οι επιλογές του Αντώνη Σαμαρά εκφράζουν μια εξέλιξη αντίστροφη από εκείνη του Λεβέντη.

Ο ένας αγωνίστηκε να περάσει από το περιθώριο στην κεντρική πολιτική σκηνή· ο άλλος σέρνει την πολιτική καριέρα του στο περιθώριο.

Δεν είναι μόνο ο οξύς αντιμητσοτακισμός το πρόβλημα του πρώην πρωθυπουργού, αλλά μια γενικότερη αίσθηση ματαίωσης, το σύνδρομο του αδικημένου που τον διακατέχει.

Στο μεταξύ, ο Αντώνης Σαμαράς αποδίδει την πτώση των ποσοστών της Ν.Δ. στο ότι το κόμμα δεν κινήθηκε όπως αυτός υπέδειξε. Αποφεύγει να αναφέρει σε τι ποσοστό άφησε ο ίδιος το κόμμα του, καθώς και να εξηγήσει γιατί αναγκάστηκε να αφήσει την προεδρία.

Αποφεύγει να αποδεχθεί πως…

(Παλαιο)-ΝουΔο-γαλαζαίοι ΕΘΝΙΚΟΙ ΣΟΥΡΓΕΛΟΞΕΦΤΙΛΑΡΑΔΕΣ: Η ψυχή της παράταξης (και οι σκ@τόψυχες ψωνάρες...)

«Καυτός» ο Ιούνιος - KontraNews

 

Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΣΚΑΜΠΑΡΔΩΝΗ

Η έκφραση «Η ψυχή της παράταξης» μάλλον είναι ένας ακόμα ορισμός του λαϊκισμού, αν δεν καθορίσουμε τι σημαίνει «ψυχή» και τι σημαίνει «παράταξη» – για τον επιπλέον λόγο ότι η σωτηρία της ψυχής «είναι πολύ μεγάλο πράγμα», μια έκφραση άτυχη, βέβαια, διότι πράγμα και ψυχή μάλλον είναι κάπως ασύμβατα. Αλλά τι είναι συμβατό και με ποιον;

Εκτός όταν λέει κάποιος «ψυχή» της (όποιας) παράταξης εννοεί τον μεγαλειώδη εαυτό του σε ακόμα μία κρίση μετριοπάθειας. Τι είναι λοιπόν η ψυχή και γιατί της παράταξης κι όχι του κόμματος;

Εδώ είναι το ζουμί, διότι η όποια παράταξη, κι εφόσον αυτή θεωρούμε ότι υπάρχει ως μετρητό μέγεθος, είναι κάτι ευρύτερο και πιο ρευστό του συγκεκριμένου κόμματος. Αν και ούτε το κόμμα είναι σταθερό, αλλά η παράταξη είναι πιο ροϊκή και διαφεύγουσα: κορυδαλλός μέσ’ στον καθρέφτη του χρόνου.

Αυτό, λοιπόν, που λέμε «παράταξη» είναι μέγεθος νοητό, ρευστό, μεταλλασσόμενο. Είναι μια λέξη που λέει κάποιος εννοώντας κάτι που ίσως δεν καταλαβαίνει ούτε ο ίδιος, διότι δεν είναι κάτι στατικό. Είναι μια διάθεση, μια άποψη ενός αριθμού πολιτών, μια στάση πολιτικής εύνοιας προς ένα κόμμα, προς ένα σύνολο ιδεών, προς ένα πρόσωπο, μια πολιτική στάση, όχι όμως κρυσταλλωμένη κι αναλλοίωτη, αλλά διαρκώς και καθ’ ημέραν δοκιμαζόμενη.

Δεν υπάρχει εν προκειμένω ασφάλεια, Interamerican της καρδιάς και τίποτε δεν είναι δεδομένο. Αν κάποιος οπαδός δυσαρεστηθεί ή απλώς βαρεθεί, μπορεί αύριο να πάει σε άλλη παράταξη. (Κι εκεί πρόσκαιρα).

Ωστόσο, υπάρχουν κάποιοι ζηλωτές, ένας πυρήνας ανέγγιχτος, φανατικός, μη θνητός, υπεράνω του χρόνου, που κρατάει τα μπόσικα και είναι η υπόσταση, η βαθύτερη αναλλοίωτη ψυχή μιας παράταξης;

Οχι, βέβαια, και ποτέ.

Ενας κάποτε οπαδός της ΕΡΕ δεν είναι ίδιος με έναν οπαδό του Συναγερμού ή της νυν Νέας Δημοκρατίας, διότι αφενός αλλάζουν οι συνθήκες, οι συγκυρίες, οι ιδέες, οι συσχετισμοί, η γλώσσα, η αντίληψη κόσμου, αλλά και οι ηγέτες που κατά καιρούς και πρόσκαιρα ενσαρκώνουν, επηρεάζουν, διευρύνουν, επεκτείνουν ή συστέλλουν την επιρροή του κόμματος πάνω στη ρέουσα παράταξη.

 

Μην ξεχνούμε δε πως πολιτική ηγεμονία και ανάληψη εξουσίας προκύπτουν μόνο από τη διεύρυνση της επιρροής και την πολυσυλλεκτικότητα κι όχι από τη συστολή ή την αποδυνάμωση – αυτός είναι και ο σκοπός κάθε κόμματος εξουσίας. Εκτός αν φτιάχνει κάποιος κόμμα που έχει μόνο στόχο τη σωτηρία της ιδεολογικής (υποτίθεται) ψυχής του διά της προσευχής και της μετά θάνατον ζωής, ως καθαυτό δικαίωση της αριστεροσύνης ή της δεξιοσύνης του, κι όχι την κυβέρνηση – ενώ η πολιτική πραγματικότητα εξελίσσεται κάπου αλλού, σε ένα αφηρημένο επέκεινα.

Η ψυχή της παράταξης επομένως είναι ένα θολό σύνολο θετικών, πλην ρευστών, κι επικαιρικών ευνοϊκών διαθέσεων ενός αριθμού πολιτών προς ένα κόμμα το οποίο εκφράζει κάποιες ιδέες (κυρίως διά του αρχηγού του) που κι αυτές μεταβάλλονται μέσα στον χρόνο, ενώ αλλάζουν και οι αρχηγοί.

Αρα; 

Δεν είναι ένα απαθές, παγιωμένο, ανάλλαχτο, εξασφαλισμένο σύνολο ψηφοφόρων, που μένει εκεί, κρυσταλλωμένο, αποδεχόμενο ό,τι κάνει το κόμμα και ο ηγέτης που κρίνονται καθημερινά μέσα στην ανελισσόμενη διαρκώς συγκυρία.

Η παράταξη δεν είναι ένα μάτσο απολιθωμένοι ηλίθιοι.

Δεν είναι μαντρί προβάτων, δεν είναι πανομοιότυπες σαρδέλες ελεγχόμενου ιχθυοτροφείου, δεν είναι κοπάδι υπάκουων κι άκριτων ζηλωτών, και δεν υπάρχει καμιά ψυχή να σώσουν και καμιά εξασφάλιση.

Υπάρχουν οι ιδέες, υπάρχει η ανάγκη, υπάρχουν οι ηγέτες, υπάρχει η τύχη, η απόφαση και η ζαριά.

Ολα είναι υπό αίρεση, κι όλα προσαρμόζονται, στοιχίζονται ή παίρνουν τη θέση τους μέσα στην παγκόσμια συγκυρία – εξάλλου, τα πάντα είναι θνητά, τα πάντα φθείρονται. Κι ένα οποιοδήποτε κόμμα δημιουργείται για να υπηρετήσει την πατρίδα αποκλειστικά, κι όχι τον εαυτό του ή το σύνδρομο μεγαλείου του εκάστοτε που πίστεψε πως είναι άλλος ένας αδικημένος Καρλομάγνος.

Τα κόμματα γεννιούνται και πεθαίνουν μαζί με τους ανθρώπους και κανένα δεν έχει αιώνια κι ανάλλαχτη ψυχή. Υπάρχουν σχηματικά οι βασικές ιδεολογίες που τις επικαλούμαστε για να συνεννοηθούμε (στις πολλαπλές αποχρώσεις τους εξάλλου) αλλά δεν υπάρχει καραμανλισμός, μητσοτακισμός ή δεν ξέρω τι άλλο.

Κάθε ηγέτης ενσαρκώνει με προσωπικό τρόπο τον εαυτό του μέσα στην όποια ιδεολογία (με την ευρεία έννοια) και είναι ανεπανάληπτος – η μίμηση από επόμενους ή τρίτους μάλλον προκαλεί μειδιάματα, παρά αποτέλεσμα.

 

Κι αν κάποιος ενσαρκώνει κάποια υποτιθέμενη «ψυχή της παράταξης», αυτός είναι, για λίγο, ο εκάστοτε ηγέτης, εφόσον διευρύνει την επιρροή, μεγαλώνει και ισχυροποιεί το κόμμα – ή το οδηγεί στη συρρίκνωση.

Βέβαια, δεν υπάρχει αμφιβολία πως κυκλοφορούν και άνθρωποι που γοητεύονται από την κατάρρευση (των άλλων), αρκεί να σωθούν δήθεν η καθαρότητα, η αυθεντικότητα και η ονομασία προέλευσης του τυριού τελεμέ, ενώ το ενδιαφέρον είναι μόνο η ούγια στη φόδρα της εξουσίας.

Εκεί είναι το ζουμί κι ας αφήσουμε ήσυχες τις ψυχές των παρατάξεων, τους γίγαντες στους τάφους τους και τους ψυχοπομπούς να κάνουν το δικό τους delivery.

Ρέει, ρέοντας πάντα, η ρέουσα πραγματικότητα. Οι ψυχές αλλάζουν, οι ιδέες είναι συνήθως θέμα ερμηνείας, καθαρότητα δεν υπάρχει και…

 

(Παλαιο)-ΝουΔο-γαλαζαίοι ΕΘΝΙΚΟΙ ΣΟΥΡΓΕΛΟΞΕΦΤΙΛΑΡΑΔΕΣ: Για ένα πουκάμισο λευκό, για έναν Αντώνη

 Tης ΜΑΡΙΑΣ ΔΕΔΟΥΣΗ

Είδατε τα βιντεάκια του Αντώνη Σαμαρά στο TikTok; 

Αν όχι, πριν τα δείτε προετοιμαστείτε καταλλήλως: Στον σοσιαλμιντιακό κόσμο του μεσσήνιου πολιτικού, το «μέλλον είναι τόσο λαμπερό που χρειάζεσαι γυαλιά ηλίου», όπως έλεγε ένα τραγούδι στα 80s. Αν όχι το μέλλον, το πουκάμισό του σίγουρα. Οπως και εκείνο του συνομιλητή του και διευθυντή του Γραφείου Τύπου του, Νίκου Τσιούτσια.  

Ο σκηνοθέτης των δύο βίντεο που έχουν δημοσιευθεί φαίνεται σαν να ξέχασε ανοιχτό το διάφραγμα της κάμερας. Τα λευκά πουκάμισα, το λευκό φόντο και οι λευκή κόμη των δύο ώριμων πρωταγωνιστών μπερδεύονται γλυκά στα κοντινά τους πλάνα, φέρνοντας κάτι σε ζαλάδα. Ευτυχώς που υπάρχουν οι υπότιτλοι, σε μαύρο και μπλε (το φωτεινό μπλε, το νεοδημοκρατικό), όχι για να βλέπεις τι λένε, αλλά για να σπάει λίγο ο ασβέστης.  

Τι λένε, όμως;  

Βασικά θάβουν τη Νέα Δημοκρατία. Και πιο βασικά, την οικογένεια Μητσοτάκη. Η επιλογή να ξεκινήσουν με την Ντόρα Μπακογιάννη και την εν πολλοίς ξεχασμένη μάχη μεταξύ εκείνης και του κ. Σαμαρά για την ηγεσία της ΝΔ, διαρρηγνύει κάθε σύνδεση με το μέλλον που λέγαμε πιο πάνω, αλλά δίνει ξεκάθαρα πλέον και το πολιτικό στίγμα του δεύτερου

Τα βίντεο αυτά θα μπορούσαν να είναι η αντίστοιχη «Ιθάκη» του Αντώνη Σαμαρά: Αυτοί λένε ότι φταίω, αλλά δεν φταίω εγώ, φταίνε αυτοί· εγώ όλα καλά τα έκανα.  

Στο πρώτο βίντεο, αυτό με την Ντόρα Μπακογιάννη, ο Σαμαράς την κατηγορεί ότι δεν ξεπέρασε ποτέ την ήττα της στις εσωκομματικές εκλογές. Η αίσθηση που αποκομίζει κανείς, όμως, από την κριτική του προς την ηγεσία της ΝΔ και το κόμμα συνολικότερα είναι ότι, τελικά, ο ίδιος έχει απωθημένα. Με βασικότερο ότι πιστεύει πως θα έπρεπε να βρίσκεται εκείνος στη θέση του Κυριάκου Μητσοτάκη. 

 Φευ, δεν είναι και δεν πρόκειται να είναι

Ο Αλέξης Τσίπρας, όταν είδε τα σκούρα εγκατέλειψε εντελώς τον ΣΥΡΙΖΑ και περίμενε υπομονετικά τη διάλυσή του (που και ο ίδιος προκάλεσε) πριν τον απορροφήσει στο προσωποπαγές του κόμμα. 

Ο Αντώνης Σαμαράς, από την πλευρά του, προσδοκά να δώσει ένα ικανό χτύπημα στη ΝΔ, ώστε να επισπεύσει αυτό που ο ίδιος βλέπει ως κατάρρευση του Μητσοτάκη. Δεν θέλει να διαλύσει τη ΝΔ, τον Μητσοτάκη θέλει να ρίξει, ώστε να επιστρέψει ο ίδιος ως σωτήρας της «μεγάλης συντηρητικής παράταξης». 

 Αυτό που του διαφεύγει -ή δεν του διαφεύγει, αλλά η εμπάθειά του δεν του επιτρέπει να δει- είναι ότι ο δρόμος για να επιτύχει το σκοπό του περνάει μέσα από τη φθορά του κόμματος για το οποίο δεν σταματάει να μιλάει. Εάν του αποδοθεί ευθύνη για ενδεχόμενη εκλογική αποτυχία της ΝΔ, ελάχιστοι θα το ερμηνεύσουν ως κίνηση για το καλό της παράταξης. Κι αν η παράταξη χάσει την κυβέρνηση εξ αιτίας του, πολύ δύσκολα θα επαναληφθεί το 2004 και ακόμη περισσότερο το 2009.  

Τότε η ΝΔ τον συγχώρησε. Ηταν και 59 ετών. Σήμερα είναι 75

Με τα βίντεό του, ο Αντώνης Σαμαράς αυτοπαγιδεύεται ακόμη περισσότερο σε μια σταυροφορία εναντίον του συστήματος Μητσοτάκη. Δεν λέει σε κανένα σημείο «η χώρα θα ήταν καλύτερη εάν…». Λέει «η ΝΔ θα ήταν σε καλύτερη θέση εάν…»

Αρα; 

Αρα, ας ρίξουμε τη Νέα Δημοκρατία, ώστε να πέσει ο Μητσοτάκης και να ξαναστήσουμε ένα σύστημα, με στόχο τις εκλογές του 2030 και βάλε

Είναι ξεκάθαρα μια τακτική φθοράς. Η οποία πιάνει σε ορισμένους, αλλά όχι στους πολλούς. 

Υπάρχουν στην ουρά πολλοί που θέλουν να ρίξουν τον Μητσοτάκη, αλλά οι πιο έξυπνοι από αυτούς ξέρουν πλέον ότι ο κόσμος δεν θέλει αρνητικά πρόσημα· θέλει προτάσεις και λύσεις. Κι όσοι βλέπουν, για τους δικούς τους λόγους, αυτές τις λύσεις στη σημερινή κυβέρνηση, ενδέχεται να συσπειρωθούν ακόμη περισσότερο μπροστά στην απειλή. 

Ο Αντώνης Σαμαράς εκσυγχρονίστηκε ως προς τα μέσα που χρησιμοποιεί, αλλά στην ουσία της πολιτικής και της τακτικής του παραμένει ολόιδιος σε όλη του την πολιτική καριέρα. 

Το λευκό πουκάμισο του πάει. Το πρόβλημα είναι ότι...

 

(Παλαιο)-ΝουΔο-γαλαζαίοι ΕΘΝΙΚΟΙ ΣΟΥΡΓΕΛΟΞΕΦΤΙΛΑΡΑΔΕΣ: Ο νεόκοπος TikToker Αντώνης Κομανέτσης σε μια κόντρα καθαρά προσωπική

Του ΜΑΝΟΥ ΒΟΥΛΑΡΙΝΟΥ 

σαμαράς (ο) 1. αυτός που βάζει πρώτα και πάνω απ’ όλα τον εαυτό του «νομίζουν ότι προσφέρει από αυταπάρνηση, αλλά ο Αντώνης είναι σαμαράς, το μοναδικό του κίνητρο είναι η ματαιοδοξία: αν του πάρουν την εξουσία ή σταματήσουν να τον χειροκροτούν, θα στραφεί εναντίον τους» 2. πικρόχολος κουτσομπόλης «αν δεν ήσουν σαμαράς, μπορεί να σου μιλούσε κανείς στη γειτονιά»

Με το βίντεο που ανέβασε ο νεόκοπος TikToker και πρώην πρωθυπουργός, Αντώνης Σαμαράς, επιβεβαιώνεται ότι η κόντρα του με τη Νέα Δημοκρατία και τον Μητσοτάκη μόνο πολιτική δεν είναι.

Στην πραγματικότητα, πρόκειται για την προσωπική κόντρα ενός εγωκεντρικού πολιτικού του οποίου η ματαιοδοξία δεν μπορεί να ανεχτεί ότι δεν τον αντιμετωπίζουν ως μια σοφή θεότητα της οποίας κάθε άποψη και κάθε παραξενιά είναι άξια προσοχής και σεβασμού.

Γι’ αυτό δεν διστάζει να παραστήσει ότι εξοργίζεται από τα ήρεμα νερά με την Τουρκία, τα οποία με επιμέλεια διατήρησε και στη δική του πρωθυπουργία, και γι’ αυτό όταν μιλάει για την Ντόρα μοιάζει με κουτσομπόλα της γειτονιάς.

Το μόνο που νοιάζει τον Σαμαρά είναι το προσωπικό του γινάτι, εξαιτίας του οποίου θα προσπαθήσει να κάνει για δεύτερη φορά κακό στη Νέα Δημοκρατία την οποία αγαπά μόνο όταν τον αποθεώνει και πασχίζει να καταστρέψει όταν καταλαβαίνει ότι –όπως και η χώρα– δεν τον έχει καμία απολύτως ανάγκη.  

«Αν ο Αντώνης Σαμαράς αποφασίσει να πολιτευτεί, θα έρθει πρώτο κόμμα, διότι όλοι θα δουν σε αυτόν τη λύση στο ελληνικό πολιτικό πρόβλημα, κι αν δεν έχει κανείς αυτοδυναμία, πιστεύω πως η ελληνική κοινωνία θα κινηθεί σύσσωμη προς το κόμμα Σαμαρά», είπε με σιγουριά και χωρίς να γελάει ο καθηγητής Μελετόπουλος, αποδεικνύοντας ότι...

 

(Παλαιο)-ΝουΔο-γαλαζαίοι ΕΘΝΙΚΟΙ ΣΟΥΡΓΕΛΟΞΕΦΤΙΛΑΡΑΔΕΣ: Ουδείς αγνωμονέστερος του ευεργετηθέντος

 Του ΚΩΣΤΑ ΣΤΟΥΠΑ

Συνομιλώντας με τον εκπρόσωπο Τύπου και στενό συνεργάτη του, Νίκο Τσούτσια, ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς απάντησε στην κριτική ότι, με τη δημιουργία νέου κόμματος, κινδυνεύει να στερήσει την αυτοδυναμία από τη Νέα Δημοκρατία.

«Εγώ τους έλεγα να κάνουν κάποια πράγματα και εκείνοι έκαναν τα αντίθετα. Γι' αυτό από το 40% έφτασαν στο 20%. Ξαφνικά, εγώ είμαι αυτός που φταίει;».

Η απάντηση αυτή δείχνει ότι ο πρώην πρωθυπουργός εξακολουθεί να αντιλαμβάνεται τον εαυτό του ως τον φυσικό καθοδηγητή της παράταξης, του οποίου οι υποδείξεις θα έπρεπε να ακολουθούνται ανεξαρτήτως των επιλογών της εκάστοτε ηγεσίας ή των προτιμήσεων της κομματικής και εκλογικής βάσης.

Ο κ. Σαμαράς, θυμίζοντας περισσότερο τον οπαδικό λόγο του Τάκη Τσουκαλά, απάντησε με ανάλογο ύφος και στη Ντόρα Μπακογιάννη, η οποία απέδωσε τη στάση του στο «γινάτι».

«Ξέρεις πόσα χρόνια έχουν περάσει από τότε που έχασε την αρχηγία από εμένα; Δεκαεπτά χρόνια και δεν έχει συνέλθει ακόμα. Ας τα βρει πρώτα με τον αδερφό της».

Τα γεγονότα, πράγματι, εξελίχθηκαν όπως τα περιγράφει ο κ. Σαμαράς. Ο Κώστας Καραμανλής είχε ζητήσει τη συναίνεση της Ντόρας Μπακογιάννη ώστε ο Αντώνης Σαμαράς να επιστρέψει στη Νέα Δημοκρατία ως ευρωβουλευτής, μετά την ανατροπή της κυβέρνησης Μητσοτάκη και την αποτυχημένη πορεία της Πολιτικής Άνοιξης.

Μετά την αποχώρηση του Κώστα Καραμανλή από την ηγεσία, η Ντόρα Μπακογιάννη θα μπορούσε να εξασφαλίσει την εκλογή της μέσω της κοινοβουλευτικής ομάδας. Επέλεξε, όμως, η εκλογή να γίνει από τη βάση του κόμματος και ηττήθηκε από τον Αντώνη Σαμαρά.

Στη συνέχεια, ο Αντώνης Σαμαράς διέγραψε την Ντόρα Μπακογιάννη επειδή ψήφισε υπέρ του πρώτου Μνημονίου και της παραμονής της χώρας στο ευρώ - επιλογή που ακολούθησε και ο ίδιος όταν ανέλαβε την πρωθυπουργία το 2012, μέσα στις συνθήκες της χρεοκοπίας και των μνημονίων.

Όταν η διαγραφείσα Ντόρα Μπακογιάννη ίδρυσε δικό της κόμμα και συμμετείχε στις εκλογές του 2012, ο Κυριάκος Μητσοτάκης παρέμεινε στη Νέα Δημοκρατία του Αντώνη Σαμαρά, περιμένοντας να διεκδικήσει την ηγεσία μετά την εκλογική ήττα από τον Αλέξη Τσίπρα και την αποχώρηση του τότε προέδρου.

Υπό την ηγεσία του κ. Σαμαρά, η Νέα Δημοκρατία κατέγραψε στις εκλογές του Μαΐου 2012 το χαμηλότερο ποσοστό της ιστορίας της, μόλις 18,85%.

Η αλήθεια είναι ότι η ανάδειξη του κ. Σαμαρά στην ηγεσία της Νέας Δημοκρατίας έμοιαζε περισσότερο με τιμωρία παρά με επιβράβευση. Δεν υπάρχει δυσκολότερη συγκυρία για έναν πολιτικό από το να αναλαμβάνει την εξουσία σε μια περίοδο κατά την οποία το πολιτικό σύστημα συνολικά αποτελεί «κόκκινο πανί» για την κοινωνία και οι πολιτικοί αποφεύγουν ακόμη και τις δημόσιες εμφανίσεις.

Αυτή ακριβώς ήταν η περίοδος της πρωθυπουργίας του.

Παρά τις υπερβολικές υποσχέσεις των «Ζαππείων», οι κυβερνήσεις Σαμαρά την περίοδο 2012-2014 έκαναν τελικά όσα απαιτούνταν ώστε η Ελλάδα να παραμείνει στο ευρώ και να αποφύγει μια ανεξέλεγκτη χρεοκοπία.

Εξίσου αληθές είναι ότι η Νέα Δημοκρατία και η εκλογική της βάση επιβράβευσαν τον Κυριάκο Μητσοτάκη, χαρίζοντάς του δύο συνεχόμενες εκλογικές νίκες με αυτοδυναμία και, ενδεχομένως, τη δυνατότητα να διεκδικήσει και μια τρίτη θητεία.

Η ίδρυση κόμματος από τον Αντώνη Σαμαρά είναι εύλογο να αφαιρέσει ψήφους από τη Νέα Δημοκρατία, δυσκολεύοντας ακόμη περισσότερο τον σχηματισμό αυτοδύναμης κυβέρνησης. Ωστόσο, οι τελευταίες δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι η μεγαλύτερη διαρροή προέρχεται από τα κόμματα που βρίσκονται δεξιότερα της Νέας Δημοκρατίας και όχι από την ίδια.

Υπάρχει όμως και μια παράμετρος που συχνά παραβλέπεται. Αν το κόμμα Σαμαρά συγκεντρώσει, για παράδειγμα, 2,9% και μείνει εκτός Βουλής, ενώ το συνολικό ποσοστό των κομμάτων που δεν θα εκπροσωπηθούν υπερβεί το 10%, τότε...

 

(Παλαιο)-ΝουΔο-γαλαζαίοι ΕΘΝΙΚΟΙ ΣΟΥΡΓΕΛΟΞΕΦΤΙΛΑΡΑΔΕΣ: Ο Αντώνης Κομανέτσης απ’ την σκοπιά ενός κεντρώου

 Γράφει ο Δημήτρης Καμπουράκης

Ο Αντώνης κάνει αυτό που έκαναν πάντα οι λεγόμενοι σκληροί «λαϊκοί δεξιοί».
Επειδή απευθύνονται σ’ ένα κοινό που αριθμητικά δεν έχει την δυνατότητα να γίνει πλειοψηφικό και να κυβερνήσει, όποτε ζορίζονται καλούν το Κέντρο να τους ξελασπώσει και μόλις πετύχουν τον στόχο τους, μετατρέπουν τους συμμάχους σε εχθρούς και τους παίρνουν στο κυνήγι. 

Στον εμφύλιο, οι Κεντρώοι πολέμησαν δίπλα στους Δεξιούς για να μην περιπέσει η χώρα στα χέρια της κομμουνιστικής αριστεράς, αλλά μετά την νίκη οι Κεντρώοι έγιναν «συνοδοιπόροι της αριστεράς» και συντρόφευσαν τους παλιούς εχθρούς στον αποκλεισμό τους από το κράτος, αλλά και –ενίοτε- στα ξερονήσια. 

Όταν ο γέρο Καραμανλής το 1974-80 ήθελε να φτιάξει την μεγάλη ΝΔ, διεύρυνση προς το Κέντρο έκανε.  

Μια δεκαετία αργότερα, όταν η καθαρόαιμη ΝΔ αποδείχθηκε ανίκανη να τα βάλει με τον Ανδρέα, τον Κεντρώο Κωνσταντίνο Μητσοτάκη φώναξε να αναλάβει.  Κι όταν εκείνος κέρδισε και τους έφερε στην εξουσία, οι παλιές Δεξιές βαρονίες με τον Έβερτ και τον Σουφλιά τον ρήμαξαν. Για να τον αποτελειώσει ο original Δεξιός Αντώνης Σαμαράς. 

Όταν ο Κώστας Καραμανλής κατάφερε να μετατρέψει την ΝΔ σε πλειοψηφικό κόμμα και να κυβερνήσει δυο φορές, αν και σαρξ εκ της σαρκός της Δεξιάς, δεν το ‘κανε επικαλούμενος τη βαθιά ψυχή της δεξιάς παράταξης. Ως εκφραστής του «μεσαίου χώρου» ήρθε στην εξουσία, τα αυτιά των Κεντρώων χάιδευε.  

Αλλά και ο ίδιος ο Σαμαράς ως πρωθυπουργός, μαζί με τους Κεντρώους κυβέρνησε. Όχι, από επιλογή αλλά από ανάγκη βέβαια, πλην αυτό δεν τον εμπόδισε να γράψει την καλύτερη πολιτική του περίοδο δίχως να διακονεί την Δεξιά πολιτική που πρέσβευε. 

Κι όταν το 2015-16 έψαχναν άνθρωπο να μας απαλλάξει από τον «άχαστο» Αλέξη, τον μεταρρυθμιστή και μάλλον Κεντρώο Κυριάκο φώναξαν για την αποστολή

Τώρα Κυριάκος του βρώμισε του Αντώνη. Αλλά όσα TikTok και να κάνει, ας μην βαυκαλίζεται ότι πράττει κάτι πρωτότυπο. Αυτά που έκαναν οι πολιτικοί του πρόγονοι επαναλαμβάνει. Αφού οι Κεντρώοι βοήθησαν να απαλλαγεί από εκείνον που πήγε να τον κλείσει φυλακή με την Novartis, τώρα τους είδε ως εισοδιστές στην παράταξη του και θέλει να τους πατήσει κάτω σαν κατσαρίδες. Ουδέν πρωτότυπο. 

Στην πραγματικότητα, η λαϊκή δεξιά δια του Αντώνη διακινεί ακριβώς αυτό που μας ταλάνισε και με τον ΣΥΡΙΖΑ. Διατυμπανίζει την αποκλειστική κατοχή ενός Δεξιού ηθικού και ιδεολογικού  πλεονεκτήματος, αντίστοιχου με το δήθεν πλεονέκτημα της αριστερής παράταξης του 2015-19. Κι αυτός μια δρακογενιά βαυκαλίζεται ότι εκπροσωπεί, μόνο που είναι η δεξιά δρακογενιά. 

Αλλά ...

 

(Παλαιο)-ΝουΔο-γαλαζαίοι ΕΘΝΙΚΟΙ ΣΟΥΡΓΕΛΟΞΕΦΤΙΛΑΡΑΔΕΣ: Ο Αντώνης Κομανέτσης άξιο μέλος του Ζαίικου στρατοπέδου

Γράφει ο Άλκης ο Αρχηγός 

 «Τι είπε πάλι;»
«Άσε μας βρε Νίκο»
«Σύνελθε Ντόρα»

Με το συγκεκριμένο επίπεδο δημοσίου διαλόγου, Πρόεδρε (ή «Αρχηγέ» όπως σε προσφωνεί ο Νίκος) μπορείς πλέον επάξια να ενταχθείς στο Ζαίικο στρατόπεδο.

Άλλωστε, με τις αποφάσεις που φαίνεται να έχεις λάβει το (εξ)υπηρετείς τα μάλα …

Το 2015 δεν ήθελες καν να κάτσεις στο Μαξίμου να παραδώσεις στον αρχηγό τους και τώρα είσαι διατεθειμένος στα 75 σου να τους βοηθήσεις να επανέλθουν. 

Και όλα αυτά λόγω ενός γινατιού · έχει δίκιο εν προκειμένω η Ντόρα

Με τις αποφάσεις σου δεν κάνεις κακό στη ΝΔ · κανείς κακό στον τόπο.
 

Κυριακή κοντή γιορτή βέβαια! Στις εκλογές που δεν αργούν ...

 

(Παλαιο)-ΝουΔο-γαλαζαίοι ΕΘΝΙΚΟΙ ΣΟΥΡΓΕΛΟΞΕΦΤΙΛΑΡΑΔΕΣ: Περί Αντώνη Σαμαρά-Κομανέτση ο λόγος

Toυ ΣΑΚΗ ΜΟΥΜΤΖΗ 

Είναι ολοφάνερο πως ο Αντώνης Σαμαράς βρίσκεται πλέον ξεκάθαρα απέναντι στη Νέα Δημοκρατία. 

Επέλεξε σε αυτή τη φάση τον ανταρτοπόλεμο.  

Θα κτυπά και θα φεύγει για να προκαλέσει όσο το δυνατόν μεγαλύτερη φθορά στην κυβέρνηση και κάποια στιγμή θα κάνει ταμείο: θα δει αν η φθορά που θα προκαλέσει του αφήνει χώρο για να ιδρύσει το κόμμα του. Με την παρτιζάνικη μορφή του πολέμου κρατά σε εγρήγορση τους φίλους του που διαφορετικά δε θα άντεχαν στην αναμονή. 

Νομίζω πως όλα τα πρωτοκλασάτα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας θα έχουν συνειδητοποιήσει πως οι σχέσεις τους με τον πρώην πρωθυπουργό υποχρεωτικά αλλάζουν επίπεδο. Η αγαπησιάρικη περίοδος τερματίστηκε και θα βγουν μπροστά να υπερασπιστούν την παράταξή τους. Άλλωστε, τα καλοπιάσματα ουδέποτε ανέτρεψαν ειλημμένες αποφάσεις και σχεδιασμούς με συγκεκριμένη στρατηγική στόχευση. Και ο Α. Σαμαράς βρίσκεται στην πολιτική εδώ και μισόν αιώνα. Δεν είναι χθεσινός. Συνεπώς, θα πρέπει να αντιμετωπιστεί με τον προσήκοντα σεβασμό και προσοχή, αλλά ως αντίπαλος.  

Τι σημαίνει αυτό; 

Πως όσο αλυσιτελής είναι η πολεμική με την επίκληση των όσων έκανε το 1993, άλλο τόσο αφελής είναι η νοσταλγική ανάμνηση της περιόδου 2012 - 2014, όταν ήταν πρωθυπουργός. Τώρα η σελίδα γύρισε και γράφεται ένα καινούργιο κεφάλαιο της ιστορίας. Οι κραυγές για τον «αιώνιο προδότη» δεν οδηγούν πουθενά, όπως και οι αναφορές ότι υπήρξε ένας καλός πρωθυπουργός. Και το 1993 και το 2014 έχουν αξιολογηθεί. Όλοι πάνε παρακάτω.

Με την προχθεσινή παρέμβασή του στο tik - tok o A. Σαμαράς αποκάλυψε τον λόγο της ρήξης του με τον Μητσοτάκη. Δεν ανήκει στην κατηγορία των «σταλεγάκηδων» που ζητούν δικαίωση, απλά φάνηκε ειλικρινής. Ήθελε να συγκυβερνά με τον πρωθυπουργό ή να το πω διαφορετικά, ο Μητσοτάκης να κυβερνά και ο Σαμαράς να υπαγορεύει την πολιτική που θα ακολουθεί. Έτσι, ήθελε να σπάσει, δια της πλαγίας, τον κανόνα που επικρατεί στη Νέα Δημοκρατία «όποιος αρχηγός ηττάται, φεύγει». 

Όπως ήταν φυσικό ο Μητσοτάκης δεν δέχθηκε αυτό το ιδιόμορφο καθεστώς συγκυβέρνησης και διαρχίας. Ειρήσθω εν παρόδω, ο γάμος των ομόφυλων ζευγαριών ήταν μέσα στο πρόγραμμα της Νέας Δημοκρατίας και το γνώριζε αυτό ο πρώην πρωθυπουργός, ενώ την περίοδο που στήριζε αναφανδόν την κυβέρνηση, όλοι οι σημερινοί υπουργοί οι προερχόμενοι από το ΠΑΣΟΚ ήταν και τότε υπουργοί, πλην του Γιώργου Φλωρίδη. Συνεπώς, η σημερινή αναζήτηση της χαμένης ψυχής της παράταξης δεν ακούγεται και πολύ πειστική. Μάλλον, ως πρόφαση μου φαίνεται. 

Η Νέα Δημοκρατία, υποθέτω, στον κεντρικό της σχεδιασμό έχει προβλέψει πώς θα αντιμετωπίσει τον πρώην πρωθυπουργό, ώστε να περιορίσει στο ελάχιστο τη φθορά της από τον αντιπολιτευτικό λόγο του. Έχει ένα βασικό ατού στα χέρια της.  

Τον ...