"Κόμμα = Ομάς ανθρώπων, ειδότων ν' αναγιγνώσκωσι και ν' αρθογραφώσιν εχόντων χείρας και πόδας υγιείς, αλλά μισούντων πάσαν εργασίαν, οίτινες ενούμενοι υπο ένα οιονδήποτε αρχηγόν, ζητούσι ν' αναβιβάσωσιν αυτόν δια παντός μέσου εις την έδραν πρωθυπουργού, ίνα παρέχη αυτοίς τα μέσα να ζώσι χωρίς να σκάπτωσι"
Εμμανουήλ Ροΐδης , Έλληνας πεζογράφος και κριτικός (1836-1904)


ΝουΔο-ΠΑΣΟΚ-ο-ΣΥΡΙΖΑίικο ΕΛΛΗΝΟΦΩΝΟ ΚΩΛΟΧΑΝΕΙΟ: Δεν κερδίζονται έτσι οι εκλογές

 

Toυ ΘΑΝΑΣΗ ΜΑΥΡΙΔΗ 

Το Συμβούλιο της Επικρατείας αποφάσισε ότι η αδειοδότηση ορισμένων ξένων πανεπιστημίων ήταν παράτυπη.

Η ίδια απόφαση επανέλαβε τη συνταγματικότητα της λειτουργίας των ιδιωτικών πανεπιστημίων.

Αντί λοιπόν η υπουργός Παιδείας να ξεκινήσει απ’ αυτό και να πάρει σβάρνα τα κανάλια και να υπερασπιστεί τις στρατηγικές επιλογές της κυβέρνησης, αντί γι αυτό δοξάστηκε κρυπτόμενη. Ούτε καν για την θεραπεία του προβλήματος είπε το παραμικρό. Η διοίκηση μπορεί και πρέπει να προσαρμοστεί στην απόφαση. Ίσως μια άλλη διοίκηση, θα πείτε. Αυτή αποδεδειγμένα δεν μπορεί…

Η απόφαση του Συμβουλίου Επικρατείας αφορά ένα τεχνικό θέμα, το οποίο και διορθώνεται με προσαρμογή στην απόφαση και άμεση επανέκδοση πιστοποίησης σπουδών από την ΕΘΑΕΕ. Πρόκειται στην πραγματικότητα για ένα διοικητικό θέμα που η διοίκηση θα πρέπει, οφείλει, να προσαρμοστεί και μάλιστα γρήγορα.

Το υπουργείο έπρεπε να είναι προετοιμασμένο για μια τέτοια απόφαση και να έχει ένα σχέδιο δράσης. Να μην υπάρξει η παραμικρή υπόνοια στους σπουδαστές και στις οικογένειές τους ότι βρέθηκαν εγκλωβισμένοι σε μια υπόθεση που μυρίζει τσαπατσουλιά και ότι κινδυνεύουν να χάσουν χρήματα και χρόνο.

Είδατε εσείς την πολιτική ηγεσία του υπουργείου να βγαίνει μπροστά για να υπερασπιστεί τις στρατηγικές επιλογές της κυβέρνησης;

Δεν είπαμε να βγει η υπουργός Παιδείας και να ξιφουλκήσει για τα Τέμπη. Κι αυτό θα έπρεπε να συμβεί, αλλά ας μην ζητάμε πολλά από τους ανθρώπους. Συζητάμε για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια, για ένα θέμα που είναι αποκλειστικά στην ευθύνη του Υπουργείου Παιδείας. Θα έπρεπε, λοιπόν, η υπουργός να βγει σε όλα τα κανάλια και να υπερασπιστεί την πολιτική Μητσοτάκη.

Κι επειδή η υπουργός δεν έκανε τα αυτονόητα, δόθηκε ο χώρος στην αντιπολίτευση να βγει και να δημιουργήσει την εικόνα ότι ούτε λίγο ούτε πολύ «έπεσε» ο νόμος για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια. Θα πάμε προς τις εκλογές με την εντύπωση σε ένα μεγάλο μέρος του εκλογικού σώματος ότι μια σημαντική μεταρρύθμιση της κυβέρνησης Μητσοτάκη, η σημαντικότερη των τελευταίων δεκαετιών, είναι πέτσινη. Σαν τα εγκαίνια του Τσίπρα στο μετρό της Θεσσαλονίκης. Και γιατί όλα αυτά;

 

Εννέα μήνες πριν από τις εκλογές η κυβέρνηση βάζει αυτογκόλ σε ένα θέμα που μέχρι και ο Αλέξης Τσίπρας αποδέχτηκε στην πράξη ότι καλώς έγιναν τα πράγματα όπως έγιναν.

Δεν θέλουμε να φανταστούμε τι θα συμβεί σε…

 

ΝουΔο-γαλαζαιο - ΣΥΡΙΖΑιο-ΠΑΣΟΚόπληκτος ΣΟΥΡΓΕΛΟ-ΨΩΝΑΡΟΛΑΓΝΟΣ ΑΜΝΗΜΩΝ ΝΕΟΚΑΤΣΑΠΛΙΑΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ: 17άρηδες ψηφοφόροι: Το μεγάλο ατού (κυρίως) του Κυριάκου…(αλλά και του Τζοκόντου και του Ευρωβοσκού...)

Παπούτσια 

Του Strange Attractor

Εδώ και αρκετά χρόνια, ειδικά από εκείνα της επίπλαστης ευμάρειας και μετά, είναι σχεδόν επιστημονικά αποδεδειγμένο πως η σημερινή νεολαία είναι… απολιτίκ. Καμιά σχέση δηλαδή με τις προηγούμενες της μεταπολίτευσης.

Ο μέσος νέος σήμερα δεν ξέρει τι έγινε το 1967, και δεν τον ενδιαφέρει.

Δεν θυμάται ποιος κυβέρνησε πριν από τον Μητσοτάκη, θεωρεί την οικονομική κρίση κάτι σαν βαρετό αρχαίο event, και αντιμετωπίζει τα ελληνοτουρκικά περίπου όπως αντιμετωπίζει την κλιματική αλλαγή, «ναι, οκ μπρό, αλλά τι ώρα ανεβαίνει το καινούργιο βίντεο του Σνικ;»

Η πολιτική, για τον μέσο πιτσιρικά, είναι κάτι που κάνουν κάτι μεγαλύτεροι παππούδες στο φέσιμπουκ, ενώ η οικονομία είναι μια δυσάρεστη και εν πολλοίς άγνωστη λέξη, που εμφανίζεται στις ειδήσεις (όταν τις βλέπουν)  πριν από τον καιρό.

Η ακρίβεια; Κάτι που συμβαίνει όταν παραγγέλνει σουβλάκι…

Ο πληθωρισμός; Μάλλον κάποιος καινούργιος τράπερ…

Η εγκληματικότητα; Υλικό για true crime βίντεο στο YouTube, και reels στο ΤικΤοκ…

Τα ελληνοτουρκικά; «Σιγά μην πάω φαντάρος… έχω κάτι ψυχολογικά…

 

Και όμως, υπάρχει ένα μικρό πρόβλημα σε αυτή την δυστοπική εικόνα.

Όλοι αυτοί Ψηφίζουν! Και μάλιστα, κάποιοι από αυτούς θα ψηφίσουν για πρώτη φορά.

Για έναν δεκαεπτάχρονο, τα οκτώ χρόνια διακυβέρνησης Μητσοτάκη δεν είναι πολιτική περίοδος. Είναι γεωλογική εποχή…

Είναι περίπου όσο για εμένα τον ποταπό π.χ. η δεκαετία του… ‘40.

Αν του πεις «πριν από τον Κυριάκο ήταν ο Τσίπρας», μπορεί να σε κοιτάξει όπως κοιτάζει ένας φοιτητής αρχαιολογίας ένα… πήλινο αγγείο.

«Α, ναι; Και τι έκανε αυτός»;

«Ήταν πρωθυπουργός»…

 

«Οκέι. Και τώρα τι κάνει»;

«Δεν είναι πρωθυπουργός».

«Α, οπότε έχασε… οκέι μπρό».

Η πολιτική ανάλυση ολοκληρώθηκε. Πάμε παρακάτω…

Οι εκατοντάδες χιλιάδες νέοι ψηφοφόροι, λοιπόν, αποτελούν ένα εκλογικό κοινό που έχει μεγαλώσει με TikTok, Instagram, YouTube, και την πεποίθηση ότι αν ένα βίντεο διαρκεί πάνω από 40 δευτερόλεπτα, πρόκειται για βαρετό ντοκιμαντέρ.

Ένα σημαντικό ποσοστό αυτών πιθανότατα δεν θα πάει καν στην κάλπη. Δεν θα θεωρήσει την αποχή πολιτική στάση. Απλώς θα έχει καλύτερα πράγματα να κάνει.

Η δημοκρατία θα περιμένει, αλλά το πάρτι αρχίζει τα μεσάνυχτα.

Οι υπόλοιποι βέβαια θα ψηφίσουν.

Και εδώ αρχίζει το πραγματικά ενδιαφέρον.

Γιατί ο νέος ψηφοφόρος δεν είναι υποχρεωμένος να επιλέξει με βάση πρόγραμμα, ιδεολογία, οικονομική πολιτική, ή γεωπολιτική στρατηγική. Μπορεί κάλλιστα να ψηφίσει με το ίδιο κριτήριο με το οποίο επιλέγει influencer… «μου βγάζει κάτι ρε συ. Γουστάρω…»

Κι εκεί εμφανίζεται ο σύγχρονος πολιτικός-Instagrammer.

Ο γουρλομάτης, σμιλεμένος, γυμνασμένος, ανέμελος, ποδηλάτης, ορειβάτης, κολυμβητής, λάτρης της Μαντόνα, και γενικώς άνθρωπος που μοιάζει να έχει περάσει περισσότερο χρόνο σε personal trainer,  παρά σε πολιτική επιτροπή και ζυμώσεις.

«Είναι ένας από εμάς», λένε οι έφηβοι.

Φυσικά και είναι ένας από εμάς.

Απλώς ένας από εμάς με πρωθυπουργικό γραφείο, πρωθυπουργικό αεροπλάνο, πρωθυπουργική φρουρά, και μια αρκετά διαφορετική άποψη για το τι σημαίνει «να βγαίνει ο μήνας», χώρια τα 50 και πάνω ακίνητά του…

Αλλά δεν πειράζει. Είναι μαγκάκος, και βγάζει και γέλιο… σαν τον μίστερ Μπιν ένα πράγμα. Ωραίος λέμε…

Κάνει ποδήλατο.

Ανεβάζει βίντεο με μαγιό.

Πηγαίνει βουνό.

Γουστάρει Μαντόνα.

Άρα, λογικά, ξέρει και από… φορολογία.

Δυστυχώς, για όλες αυτές τις νέες γενιές του «ουάου, περνάμε υπέροχα», των σέλφι, των duck lips, και της εικονικής ζωής στα σόσιαλ μύδια,  η πολιτική έχει πλέον φτάσει στο σημείο όπου το ρετουσαρισμένο six-pack του σμιλεμένου μπορεί να λειτουργήσει ως ενδιαφέρον οικονομικό πρόγραμμα, και ένα βιντεάκι στο ΤικΤοκ από την παραλία ως βαρυσήμαντη γεωπολιτική ανάλυση!

Και κάπου εδώ βρίσκεται το μεγάλο ατού, το «μυστικό όπλο» του Κυριάκου… ένας ψηφοφόρος που δεν θυμάται τον προηγούμενο πρωθυπουργό, αλλά θυμάται άριστα ποιος πολιτικός ανέβασε το πιο ωραίο βίντεο με ακριβό ποδήλατο.

Γιατί ο ανέμελος γόνος έχει ένα μεγάλο πλεονέκτημα απέναντι σε έναν δεκαεπτάχρονο!

Ποιο;

Δεν χρειάζεται να τον πείσει για το παρελθόν!!!!!!!!!!!!!

Για τον πιτσιρικά, το παρελθόν είναι ότι έγινε πριν ανοίξει TικΤοκ.

Δεν έχει προσωπική μνήμη από το 2015.

Δεν έχει βιωματική σχέση με τις προηγούμενες κυβερνήσεις.

Δεν έχει πολιτικό σημείο σύγκρισης.

Έχει απλώς έναν πρωθυπουργό που υπάρχει από τότε που θυμάται τον εαυτό του να ψηφίζει… ε, όχι να ψηφίζει, αλλά να κάνει scroll… same shit…no?

Κι έτσι ο Κυριάκος μπορεί να γίνει, για μια μερίδα αυτού του εκλογικού σώματος, όχι ο πρωθυπουργός μιας ολόκληρης πολιτικής περιόδου, αλλά ο τύπος που ήταν πάντα εκεί.

Ο Αρχαίος των ημερών…

Και πατερούλης, και φιλαράκος, και σοβαρός, και… μπρό!

Και αυτό είναι τρομακτικά αποτελεσματικό.

Γιατί η άγνοια δεν είναι ουδέτερη. Είναι εκλογικό κεφάλαιο.

Όσο λιγότερο ξέρεις για το τι προηγήθηκε, τόσο πιο εύκολα παρουσιάζεται το παρόν ως αυτονόητο.

Όσο λιγότερα συγκρίνεις, τόσο πιο εύκολα εντυπωσιάζεσαι.

 

Και όσο περισσότερο η πολιτική μετατρέπεται σε προσωπικό brand, τόσο λιγότερη σημασία έχει τι έκανε ένας πολιτικός, και περισσότερη τι εικόνα βγάζει, ειδικά προς τη νεολαία.

Βέβαια, υπάρχει μια μικρή λεπτομέρεια:

ΝουΔο-ΠΑΣΟΚ-ο-ΣΥΡΙΖΑίικο ΚΑΘΑΡΜΑΤΟΠΛΗΚΤΟ ΞΕΦΡΑΓΟ ΚΟΥΛΟ-ΧΑΝΕΙΟ: Είμαστε με τους ληστές ή με τους νοικοκύρηδες;

 

 

Του Άγη Βερούτη

agissilaos@gmail.com

 

Μάλλον με τους εγκληματίες είμαστε.

Στην Άνω Σύρο μια γυναίκα μεταμφιεσμένη με μάσκα, γάντια και σκούρα ρούχα εισέβαλε σε κατοικία κρατώντας μαχαίρι. Απείλησε τη σύζυγο του ενοίκου, ακούμπησε το μαχαίρι στην κοιλιά της και της προκάλεσε αμυχή. Ο άνδρας, που εκείνη τη στιγμή έτρωγε, άρπαξε το κουζινομάχαιρο που είχε μπροστά του και επενέβη.

Από την είσοδο της ένοπλης γυναίκας μέχρι την έξοδό της πέρασαν περίπου επτά δευτερόλεπτα, σύμφωνα με όσα αναφέρονται στο βούλευμα.

Επτά δευτερόλεπτα.

Μέσα σε αυτόν τον χρόνο ο ένοικος έπρεπε, κατά την άνεση της εκ των υστέρων κρίσης, να αναγνωρίσει τη μεταμφιεσμένη εισβολέα, να μετρήσει το μαχαίρι της και να εκτιμήσει αν κινδυνεύει αρκετά ώστε να αμυνθεί.

Ενδεχομένως να έπρεπε να τη ρωτήσει αν σκόπευε πράγματι να σκοτώσει τη γυναίκα του ή αν επρόκειτο απλώς για μια κάπως άκομψη ληστεία.

Είναι αδιάφορο αν την είχε γνωρίσει κάποτε. Εκείνη τη στιγμή δεν είδε μια γνωστή του. Είδε μια μασκοφόρο γυναίκα να έχει παραβιάσει το σπίτι του και να κρατά τη σύζυγό του με ένα μαχαίρι στην κοιλιά. Η αναγνώριση προσώπων μπορεί να περιμένει. Το μαχαίρι δεν περιμένει.

Οι πρώτες πληροφορίες την περιέγραφαν να βγαίνει αιμόφυρτη από το σπίτι, ενώ η αρχική ενημέρωση που αποδόθηκε στην ΕΛ.ΑΣ. ανέφερε τραυματισμό με αιχμηρό αντικείμενο εντός της κατοικίας. Η υπεράσπιση υποστηρίζει ότι σε καρέ του βίντεο φαίνεται ήδη χτυπημένο το μπουφάν της κατά την έξοδο. Η αρχική εικόνα της υπόθεσης και ο ισχυρισμός της υπεράσπισης έχουν καταγραφεί δημόσια.

Το δικαστικό συμβούλιο ανασυνθέτει καταδίωξη έξω από την κατοικία και τοποθετεί εκεί το θανάσιμο πλήγμα. Στηρίζει την εκτίμησή του κυρίως στην απουσία εμφανών κηλίδων αίματος στο εσωτερικό και στη διαδρομή, καθώς και στο γεγονός ότι η γυναίκα κατέρρευσε περίπου εβδομήντα μέτρα μακριά.

 

Μόνο που η ανασύνθεση δεν είναι καταγραφή. Η κάμερα δεν είδε τι συνέβη μέσα στο σπίτι, η απουσία ορατού αίματος δεν χρονολογεί έναν τραυματισμό και τα εβδομήντα μέτρα δείχνουν πού κατέρρευσε η γυναίκα. Δεν δείχνουν πού δέχθηκε τη μαχαιριά.

Η θέση του τραύματος στην πλάτη, από μόνη της, δεν αποδεικνύει ούτε τη σειρά των κινήσεων ούτε ότι ο κίνδυνος είχε λήξει.

Σύμφωνα με το ίδιο το βούλευμα, η εισβολέας εξακολουθούσε να κρατά το μαχαίρι μέχρι να ακινητοποιηθεί και να της το αφαιρέσει τρίτο πρόσωπο. Στον εξοπλισμό που είχε μαζί της βρέθηκε αεροβόλο όπλο. Ο ένοικος δεν μπορούσε να γνωρίζει τι περιείχε ο σάκος που επιχείρησε να πάρει, αν πήγαινε να φέρει πιστόλι ή αν έξω την περίμενε συνεργός, ακόμη και με δίκανο.

Η συζήτηση περί "υπέρμετρης βίας", όσο μια ένοπλη εισβολή βρίσκεται σε εξέλιξη, γίνεται με την ασφάλεια ανθρώπων που γνωρίζουν ήδη το τέλος.

Ο άνθρωπος που βλέπει ένα μαχαίρι πάνω στη γυναίκα του δεν έχει αυτή την πολυτέλεια. Δεν ξέρει αν η επόμενη κίνηση θα είναι φυγή, νέα επίθεση ή πυροβολισμός. Δεν οφείλει να το ανακαλύψει πάνω στο πτώμα του.

Το όριο αρχίζει όταν ο κίνδυνος έχει αποδεδειγμένα τελειώσει.

Όσο ο εισβολέας παραμένει οπλισμένος και ελεύθερος να επιτεθεί ξανά, το θύμα έχει δικαίωμα να εξασφαλίσει ότι θα μείνει ζωντανό.

Το κράτος απουσίαζε όταν το μαχαίρι ακουμπούσε την κοιλιά της γυναίκας.

Εμφανίστηκε μετά, για να βάλει χειροπέδες στον άνδρα που την προστάτεψε.

Εδώ φαίνεται πόσο ανεπαρκές είναι το ποινικό υπόβαθρο για το άσυλο της κατοικίας. Το άρθρο 9 του Συντάγματος προστατεύει την κατοικία ως άσυλο απέναντι στην κρατική εξουσία. Το Σύνταγμα το λέει καθαρά. Ο Ποινικός Κώδικας δεν προβλέπει ειδικό τεκμήριο υπέρ του ενοίκου όταν το άσυλο αυτό παραβιάζεται από ένοπλο ληστή.

Τα άρθρα 22 και 23 εφαρμόζουν το ίδιο γενικό πλαίσιο νόμιμης άμυνας είτε η επίθεση γίνεται στον δρόμο είτε μέσα στο σπίτι όπου κοιμάται μια οικογένεια. Ο τόπος συνεκτιμάται, όμως στο δίκαιο της άμυνας η κατοικία δεν αποκτά ιδιαίτερη προστασία. Η υπέρβαση λόγω φόβου ή ταραχής μπορεί να κριθεί ατιμώρητη, αφού πρώτα ο άνθρωπος έχει συλληφθεί, κατηγορηθεί και κληθεί να αποδείξει πόσο τρόμαξε. Αυτό προβλέπει σήμερα ο Ποινικός Κώδικας.

 

Το κράτος δεν μπορεί να μπει σε μια κατοικία χωρίς τις νόμιμες εγγυήσεις.

Ο ληστής μπαίνει με μαχαίρι και ο νοικοκύρης καλείται μετά να δικαιολογήσει γιατί δεν αντέδρασε ηπιότερα.

Ο εισβολέας έχει το πλεονέκτημα του αιφνιδιασμού.

Ο ένοικος μένει με τον φόβο της φυλακής.

Άλλες χώρες έχουν θωρακίσει πολύ καθαρότερα τον άνθρωπο που αμύνεται μέσα στο σπίτι του.

Η Γαλλία τεκμαίρει άμυνα στη νυχτερινή βίαιη είσοδο. Η Ιταλία έχει ενισχύσει το τεκμήριο αναλογικότητας μέσα στην κατοικία. Η Αγγλία και η Ουαλία ανέχονται ακόμη και δυσανάλογη αντίδραση του ενοίκου, εφόσον δεν είναι κατάφωρα δυσανάλογη, ενώ η Φλόριντα τεκμαίρει εύλογο φόβο κατά τη βίαιη παράνομη είσοδο και δεν επιβάλλει υποχώρηση.

Η άμεση προσαρμογή του Ποινικού Κώδικα είναι υπέρτατη προτεραιότητα δημόσιας ασφάλειας.

Σε ένοπλη και βίαιη εισβολή στην κατοικία, ο νόμος πρέπει να ξεκινά από το τεκμήριο ότι ο ένοικος αμύνθηκε νόμιμα. Το περιστατικό θα διερευνάται, χωρίς ο επιζών να ξεκινά τη διαδρομή του ως κατηγορούμενος.

Το κράτος μπορεί να ανατρέψει το τεκμήριο μόνο αν αποδείξει ότι ο αμυνόμενος άσκησε βία αφού ο εισβολέας είχε ήδη αφοπλιστεί και ο κίνδυνος είχε τελειώσει. Χωρίς τέτοιες αποδείξεις, δεν πρέπει να ασκείται δίωξη ούτε να επιβάλλεται προσωρινή κράτηση. Σήμερα ζητείται στην πράξη από τον άνθρωπο του οποίου παραβίασαν την πόρτα και απείλησαν την οικογένεια να αποδείξει ότι φοβήθηκε αρκετά.

Η Βουλή και το υπουργείο Δικαιοσύνης οφείλουν να το διορθώσουν τώρα. Η χώρα δεν χρειάζεται άλλη μία επιτροπή που θα μελετήσει το ζήτημα μέχρι να ξεχαστεί η υπόθεση. Χρειάζεται νόμο πριν από τον επόμενο νεκρό.

Το μήνυμα της σημερινής νομοθεσίας είναι απλό: αν αντισταθείς, μπορεί να φυλακιστείς. Αν περιμένεις να βεβαιωθείς για τις προθέσεις του ληστή, μπορεί να σκοτωθείς.

Το 2018, δύο κουκουλοφόροι εισέβαλαν στις 5:15 το πρωί στο σπίτι του Αλέξανδρου Σταματιάδη στην Κάτω Κηφισιά, ενώ κοιμόταν με τη σύζυγο και τα παιδιά του. Όταν προσπάθησε να προστατεύσει την οικογένειά του, τον χτύπησαν στο κεφάλι με σιδερένιο διαρρηκτικό εργαλείο και τον πυροβόλησαν δύο φορές στην πλάτη. Πέθανε έπειτα από δεκαεννέα ημέρες νοσηλείας. Αυτή ήταν η κατάληξη της εισβολής στο σπίτι του.


Ο Αλέξανδρος Σταματιάδης δεν πρόλαβε να κατηγορηθεί για υπέρμετρη άμυνα. Τον σκότωσαν οι ληστές μέσα στο σπίτι του.

Ώσπου να αλλάξει ο Ποινικός Κώδικας, το κράτος θα συνεχίσει να ανακρίνει εκείνους που σώθηκαν και να καταγράφει εκείνους που σκοτώθηκαν.

Θα έχουμε…

 

ΝουΔο-γαλαζαίικο ΨΗΦΟΘΗΡΙΚΟ ΧΡΕΟΚΟΠΗΜΕΝΟ ΚΟΥΛΟ-ΧΑΝΕΙΟ: Έξι δισ. ετησίως. Πώς;

 

Του ΚΩΣΤΑ ΚΑΛΛΙΤΣΗ 

Αν περάσουν από τη Χαλκιδική οι βουλευτές, υπουργοί ή άλλα υψηλόβαθμα στελέχη της Ν.Δ. που αυτές τις ημέρες σαρώνουν με περιοδείες τη Βόρεια Ελλάδα, θα δουν επαύλεις που θα τους εντυπωσιάσουν με το μέγεθος και την ποιότητα της κατασκευής τους.

Και αν ρωτήσουν, θα μάθουν ότι οι κάτοχοί τους είναι κυρίως αλλοδαποί. Ειδικά, δε, μεγάλο μέρος από το μαύρο χρήμα της γειτονικής Βουλγαρίας έρχεται να ξεπλυθεί αγοράζοντας εκτάσεις και πανάκριβες εξοχικές κατοικίες στη Χαλκιδική και σε άλλα σημεία της ακτογραμμής της Βόρειας Ελλάδας. Η Σόφια, μάλιστα, έκανε διάβημα στην Αθήνα, ζητώντας της να λάβει μέτρα περιορισμού αυτού του εκτεταμένου ξεπλύματος. Δεν είχε τύχη. Αυτό που γίνεται στη Βόρεια Ελλάδα είναι «άμεσες ξένες επενδύσεις».

Τέτοιες περιπτώσεις (όπως και η «χρυσή βίζα») είναι ακραίες εκδοχές του κανόνα. Και ο κανόνας είναι ότι οι καθ’ ημάς ξένες επενδύσεις είναι κυρίως αγορές ελληνικής γης και ακινήτων – και δευτερευόντως επιχειρήσεων και μετοχών. Τα λεφτά καταγράφονται από την Τράπεζα της Ελλάδας στο ισοζύγιο πληρωμών, αλλά δεν προσθέτουν ένα ευρώ στην ανάπτυξη.

Ούτε νέα γνώση, καινοτομίες και σύγχρονες τεχνολογίες φέρνουν ούτε το παραγωγικό δυναμικό της χώρας μεγαλώνουν.  Γη και ακίνητα αλλάζουν χέρια και οι πωλητές εισπράττουν το τίμημα – συχνά, χωρίς να πληρώνουν καν φόρο υπεραξίας.

Αν πρωτοτυπούμε σε κάτι είναι ότι σε άλλες χώρες –από τη Γερμανία μέχρι τη Ν. Ζηλανδία– οι αγορές ακινήτων από αλλοδαπούς αποθαρρύνονται, ενώ καθ’ ημάς ενθαρρύνονται.

Η κακή ποιότητα των επενδύσεων γενικώς, ξένων και μη, είναι ένας από τους λόγους που με κριτήριο την παραγωγικότητα είμαστε στους ουραγούς της Ευρώπης και που η αύξηση του ΑΕΠ προβλέπεται (επισήμως) να εξασθενήσει σε 1,7% το 2027, σε 1,6% το 2028 και σε μόλις 1,3% το 2029. Αυτήν την κατάσταση, αντί να εξομαλύνει, επιδεινώνει η ασκούμενη οικονομική πολιτική, που με τα θηριώδη υπερπλεονάσματα αφαιρεί από την πραγματική οικονομία. Τα λεφτά που θα μοιραστούν στη ΔΕΘ έχουν αφαιρεθεί από την ανάπτυξη.

Δεν βοηθά ούτε ο τρόπος διαχείρισης των διαθέσιμων δημόσιων πόρων. Παράδειγμα: Για τα επόμενα τέσσερα χρόνια, όλα τα κόμματα συγκλίνουν ότι, ceteris paribus, θα μπορούμε να δαπανούμε επιπλέον 6 δισ. ευρώ κάθε χρόνο. Δηλαδή, περίπου 1,5 δισ. ετησίως από τον τακτικό προϋπολογισμό (6 δισ. στην 4ετία) και άλλα 17 δισ. εθνικούς πόρους με το Εθνικό Πρόγραμμα Ανάπτυξης 2026-2030. Σε αυτά τα μεγέθη «πατάνε» οι εξαγγελίες που θα κάνει ο πρωθυπουργός στην 90ή ΔΕΘ. Το Μέγαρο Μαξίμου δεν αισθάνθηκε την ανάγκη ούτε την υποχρέωση να προηγηθεί μια ευρύτερη, δημοκρατική διαβούλευση. Αποφάσισε μόνο του.

Επειδή γνωρίζει καλά τι θέλει και δεν χάνει τον στόχο του.

Δεν το ενδιαφέρει τι θέλει και τι σκέπτεται το πολυδιασπασμένο, ιδεολογικά, πολιτικά και κομματικά, 70% που ζητάει (κάποια) κυβερνητική αλλαγή.

Αυτό που το ενδιαφέρει είναι να συσπειρώσει το μεγάλο μέρος των υπολοίπων. Γιατί, αν το πετύχει, με το σημερινό εκλογικό σύστημα και μια εύλογη αποχή ελπίζει ότι θα μπορούσε η Ν.Δ. να αγγίξει την κοινοβουλευτική αυτοδυναμία.

Αυτόν τον στόχο υπηρετούν και οι κυβερνητικές εξαγγελίες στη ΔΕΘ.

Ενας κυβερνητικός μηχανισμός…

 

ΝουΔο-γαλαζαίοι ΕΘΝΙΚΟΙ ΡΟΥΣΦΕΤΟ-ΞΕΦΤΙΛΑΡΑΔΕΣ: Η «φιλελεύθερη» κυβέρνηση του Κούλη και η βιομηχανία των μετακλητών…

Χειραψία  

Του Strange Attractor

Υπάρχει μια λέξη που η Νέα Δημοκρατία του Κυριάκου χρησιμοποιεί με ιδιαίτερη αγάπη όταν θέλει να περιγράψει τον εαυτό της… «Φιλελεύθερη».

Ακούγεται ωραία, σοβαρή, ευρωπαϊκή, και ελκύει όλους τους εκσυγχρονιστές «αντικρατιστές».

Θυμίζει μικρό και ευέλικτο κράτος, αξιοκρατία, περιορισμό της κομματικής εξουσίας, και σεβασμό στους κανόνες.

Μόνο που, όταν κοιτάξει κανείς την πραγματικότητα των διορισμένων από το παράθυρο μετακλητών συμβούλων, η λέξη μοιάζει περισσότερο με διαφημιστικό σύνθημα, παρά με πολιτική αρχή.

Για τον απλό πολίτη που θέλει να εργαστεί στο Δημόσιο, η διαδρομή είναι γνωστή.

Πολλές προϋποθέσεις, πολλά προσόντα, διαγωνισμοί, μοριοδότηση, διαδικασίες ΑΣΕΠ, τύχη, και πολλή αναμονή.

Και καλώς υπάρχουν όλα αυτά…

Υποτίθεται ότι το κράτος πρέπει να λειτουργεί με αδιάβλητους κανόνες, και όχι με προσωπικές γνωριμίες.

Να μπαίνει κάποιος στο δημόσιο με αντικειμενικά κριτήρια, κι όχι με.. τηλεφώνημα.

Υπάρχει όμως και η άλλη πόρτα, εκείνη των μετακλητών.

Μια πόρτα που φαίνεται να ανοίγει πολύ ευκολότερα για όσους βρίσκονται κοντά στους διαδρόμους της πολιτικής εξουσίας, και δη εκείνης της Ν.Δ.

Που έχουν κάνει αφισοκολλήσεις, έχουν συμμετάσχει σε ζυμώσεις, έχουν κουβαλήσει τσάντες και ομπρέλες πολιτικάντηδων, και που δηλώνουν «αντικρατιστές» μεν, σφουγγοκωλάριοι δε…

Η κυβέρνηση του Κυριάκου λοιπόν, δηλαδή του «ανέμελου γόνου», που υποσχέθηκε αξιοκρατία, και ένα πιο αποτελεσματικό κράτος, βρίσκεται αντιμέτωπη με μια εικόνα νεποτισμού, και εντυπωσιακής διόγκωσης του μηχανισμού των μετακλητών.

Και σύμφωνα με τις συγκρίσεις που προβάλλονται σε κάποια ΜΜΕ (τα μη πετσωμένα), οι αριθμοί τους έχουν ξεπεράσει ακόμη και την περίοδο του ΣΥΡΙΖΑ, τότε που η Σβίγγου φερ’ ειπείν είχε διορίσει όλους τους πρώην της… την εποχή του Καρανίκα αν θυμάστε!

Αυτή είναι μια ειρωνεία που δύσκολα περνά απαρατήρητη, όσο και αν αποφεύγουν να τη σχολιάσουν οι «αντικρατιστές», και φανατικοί πολέμιοι του δημόσιου τομέα ψηφοφόροι του Κυριάκου…

Για χρόνια, η Νέα Δημοκρατία κατήγγελλε το «κομματικό κράτος», τις πελατειακές σχέσεις, και τους διορισμούς ημετέρων. Σήμερα, όμως, η ίδια κυβέρνηση καλείται να εξηγήσει γιατί το κράτος χρειάζεται ολοένα και περισσότερους ανθρώπους σε θέσεις μετακλητών.

Μήπως ξαφνικά αυξήθηκαν τόσο πολύ οι ανάγκες σε συμβούλους;

Μήπως η δημόσια διοίκηση έπαψε να διαθέτει ικανά στελέχη;

Ή μήπως η πολιτική εξουσία έχει πάντα μια ιδιαίτερη αδυναμία στις θέσεις που δεν περνούν από τις ίδιες αυστηρές διαδικασίες που αντιμετωπίζει ο υπόλοιπος απλός κόσμος;

Το πρόβλημα δεν είναι ότι ένας υπουργός χρειάζεται συνεργάτες. Κάθε κυβέρνηση χρειάζεται ανθρώπους εμπιστοσύνης για να ασκήσει πολιτική.

Το πρόβλημα αρχίζει όταν η εξαίρεση γίνεται κανόνας, και ο μηχανισμός των μετακλητών μετατρέπεται σε… παράλληλο Δημόσιο.

Όταν η αξιοκρατία απαιτείται από τον πολίτη, αλλά η πολιτική εξουσία διατηρεί για τον εαυτό της μια ευρύχωρη ζώνη εξαιρέσεων.

Και ας μη γελιόμαστε, οι μετακλητοί δεν είναι μόνο αριθμοί σε έναν πίνακα. Είναι άνθρωποι με οικογένειες, συγγενείς, φίλους, και κοινωνικά δίκτυα.

Σε μια χώρα όπου η πολιτική σχέση συχνά περνά μέσα από προσωπικές εξαρτήσεις και γνωριμίες, κάθε θέση εξουσίας δημιουργεί και ένα μικρό δίκτυο επιρροής.

Οι μετακλητοί, μαζί με το ευρύτερο περιβάλλον τους, δεν είναι απλώς μια διοικητική επιλογή. Μπορούν να αποτελέσουν και μια σημαντική πολιτική δεξαμενή στήριξης.

Ψήφους δηλαδή…

Και εδώ βρίσκεται η ουσία της υπόθεσης. Η διόγκωση των μετακλητών δεν αφορά μόνο το κόστος για τον φορολογούμενο. Αφορά τη γενικότερη φιλοσοφία του κράτους.

 

Θέλουμε ένα Δημόσιο όπου οι θέσεις καταλαμβάνονται κατά κύριο λόγο με διαφανείς και αντικειμενικές διαδικασίες, ή ένα κράτος όπου η πολιτική εγγύτητα, και η αφισοκόλληση, παραμένουν το πιο αποτελεσματικό βιογραφικό;

Η κυβέρνηση μπορεί να επικαλείται ότι όλα γίνονται νόμιμα, και ότι οι μετακλητοί προβλέπονται από το θεσμικό πλαίσιο. Όμως η νομιμότητα δεν είναι πάντα και ηθικά αποδεκτή.

Κάτι μπορεί να είναι απολύτως νόμιμο, και ταυτόχρονα πολιτικά προκλητικό.

Το ερώτημα είναι αν η εξουσία χρησιμοποιεί τις δυνατότητες που της δίνει ο νόμος με φειδώ, ή αν αντιμετωπίζει το κράτος ως χώρο διανομής θέσεων, όπως κάνει ο «υπαρκτός μητσοτακισμός»…

Η μεγαλύτερη αντίφαση είναι…

 

ΝουΔο-γαλαζαίοι ΕΘΝΙΚΟΙ ΠΑΠΑΤΖΗΔΕΣ: Θα φάtε καλά στις εκλογές. Γαργάρες με π… θα κάνετε 1 (Κούλη "γίγαντα" θέλει μεγάλη προσπάθεια να σε ξεφτιλίζει ένας τύπος που υποστηρίζει τον ξεφτιλισμένο Σαμαρά!)

 

ΝουΔο-γαλαζαίκου κρυφοσταλινικού Κουλο-χανείου κωμωδία

ΝουΔο-γαλαζαίικου βυσματο-ρουσφετο-κηφηνο-ξεφτιλαρόπληκου Κουλο-χανείου κωμωδία

NoυΔο-γαλαζαίων εθνικών ραγιαδοξεφτιλαράδων κωμωδία

Σαν σήμερα (1/9/ΧΧΧΧ)

 

1887: Ο Εμίλ Μπέρλινερ πατεντάρει τον δίσκο γραμμοφώνου, αλλά ο Τόμας Έντισον είναι αυτός που θα υλοποιήσει την ιδέα.
1902: Κάνει πρεμιέρα στo Παρίσι η ταινία του Ζορζ Μελιές «Ταξίδι στο φεγγάρι», που θεωρείται η πρώτη ταινία επιστημονικής φαντασίας.
1939: Η Γερμανία εισβάλλει στην Πολωνία. Αρχή του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.
1969: Ο συνταγματάρχης Καντάφι ανατρέπει με πραξικόπημα τον βασιλιά Ιντρίς και αναλαμβάνει την εξουσία στη Λιβύη.






2013 Πεθαίνει σε ηλικία 92 ετών πέθανε, η Αννα Χρυσάφη, μία από σπουδαιότερες τραγουδίστριες του ελληνικού λαϊκού τραγουδιού.












2016: Φεύγει ξαφνικά από τη ζωή ο ηθοποιός Ανδρέας Σιδέρης  σε ηλικία 35 ετών.
 
 
 
 
 
 
 

2023 Πέθανε σε ηλικία 76 ετών ο Αμερικανός τραγουδιστής και στιχουργός Τζίμι Μπάφετ







2023 Έφυγε από τη ζωή ο δισεκατομμυριούχος Μοχάμεντ Αλ Φαγέντ, αναμορφωτής των Harrods  Ήταν περισσότερο γνωστός ως πατέρας του Ντόντι Αλ Φαγέντ, συντρόφου της αδικοχαμένης πριγκίπισσας Νταϊάνα.

 

 

 


2024  Έφυγε από τη ζωή σε ηλικία 75 ετών ο ηθοποιός Δάνης ΚατρανίδηςΔάνης Κατρανίδης

ΣΥΡΙΖΑίικα ΕΘΝΙΚΑ ΨΩΝΙΣΜΕΝΑ ΣΟΥΡΓΕΛΑ: Αποκαλύψεις!

Toυ ΣΤΕΦΑΝΟΥ ΚΑΣΙΜΑΤΗ

Η πρόεδρος της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Ρένα Δούρου, με παρέμβασή της μέσω των σόσιαλ ανακοίνωσε ότι διανύει περίοδο εμμηνόπαυσης.

Διαβάζεις τη σχετική ανακοίνωση και, παρά τη φλυαρία του κειμένου, μένεις με την απορία γιατί το έκανε.

Δεν νομίζω ότι βοηθάει κανέναν η γνώση ότι η κ. Δούρου περνά την εμμηνόπαυση με ήπια συμπτώματα, όπως διευκρινίζει.

Δεν συμβάλλει σε οτιδήποτε άλλο, πέραν της προσωπικής προβολής της προέδρου.

Βρήκε μια ευκαιρία να μιλήσει για τον εαυτό της – γιατί της αρέσει πολύ να μιλάει για τον εαυτό της και να μας γνωρίζει τον κόσμο της. Παλαιότερα, θυμίζω, η κ. Δούρου μας είχε συστήσει το ψυγείο της με βίντεό της στα σόσιαλ.

Αντιλαμβάνομαι, λοιπόν, ότι το επόμενο που περιμένουμε από την πρόεδρο είναι…

 

ΠΑΣΟΚ-ο-ΕΛΑΣιτο-ΣΥΡΙΖΑίικα ΕΘΝΙΚΑ ΣΟΥΡΓΕΛΑ: Πράσινη υποσχετική αναξιοπιστίας αλά ΣΥΡΙΖΑ

Tης ΚΑΤΕΡΙΝΑΣ ΓΑΛΑΝΟΥ 

Λαμβάνοντας υπόψη μόνο και μόνο τις προτάσεις του για το ιδιωτικό χρέος και την τροπολογία Κουκουλόπουλου για τις λιγνιτικές μονάδες, συνάγεται εύκολα το συμπέρασμα ότι το ΠΑΣΟΚ έχει αποφασίσει να το «παίξει» ΣΥΡΙΖΑ από τα παλιά. Χωρίς να διαφαίνεται, στην περίπτωσή του, η προοπτική ή ο κίνδυνος όσα υπόσχεται να πρέπει να τα υλοποιήσει ως κυβερνητική δύναμη. Σχέδια και λύσεις που χονδροειδώς απλοποιούν σύνθετα προβλήματα, κοντράρουν καίριους ευρωπαϊκούς κανόνες, χαϊδεύουν τα αυτιά και απειλούν ουσιώδη «κεκτημένα» της κρίσης και των μνημονίων.

Ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης, π.χ., δεσμεύτηκε την περασμένη εβδομάδα πως, με το ΠΑΣΟΚ στην κυβέρνηση,
«το πάρτι κερδοφορίας των Funds εις βάρος των δανειοληπτών, τελειώνει. Και αυτό είναι ένα συμβόλαιο τιμής της Παράταξής μας με τον ελληνικό λαό».

Η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ θα πετάξει τα funds και τους servicers στη θάλασσα, υποθέτουμε με τον τρόπο που ο Αλέξης Τσίπρας έδιωξε κάποτε με τις κλωτσιές την Τρόικα και τη Μέρκελ

Θα επιβάλει ως κυβέρνηση στην αγορά των δανείων το «κυπριακό μοντέλο». Το οποίο, όμως, δεν υφίσταται όπως το περιέγραψαν.

Το Υπουργείο Οικονομικών επισήμανε σε σχετική ανακοίνωση ότι το κυπριακό νομικό πλαίσιο
«πουθενά δεν προβλέπει ότι ο δανειολήπτης δικαιούται να αγοράσει το δάνειό του σε συγκεκριμένο ποσοστό της αξίας του. Πουθενά δεν προβλέπει ότι μπορεί να καταβάλει ένα αυθαίρετα καθορισμένο μέρος της τρέχουσας αξίας και να εξοφλήσει υποχρεωτικά την υπόλοιπη απαίτηση. Πουθενά δεν προβλέπει ότι ο πιστωτής υποχρεούται να αποδεχθεί την προσφορά του».

Κοινώς, ούτε στην Κύπρο ούτε αλλού ο δανειολήπτης κάνει ό,τι γουστάρει με το δάνειο που έλαβε, υπογράφοντας συγκεκριμένες δεσμεύσεις. Η κυβέρνηση εξήγησε επίσης ότι και η Ελλάδα έχει, ως προς το αποτέλεσμα, έναν αντίστοιχο μηχανισμό με την Κύπρο, δηλαδή ο οφειλέτης μπορεί, στο πλαίσιο της διαδικασίας ρύθμισης, να προτείνει εφάπαξ καταβολή και διαγραφή μέρους της απαίτησης.

Ποιος ξέρει αν η ανορθογραφία της Χαριλάου Τρικούπη σχετικά με τα ισχύοντα στην Κύπρο προέκυψε από άγνοια, από σκοπιμότητα ή από τον βολονταρισμό που επιδείκνυαν οι εξ ευωνύμων σύντροφοι;

Τα δύο ερωτήματα που ετέθησαν από πλευράς ΥΠΟΙΚ στο ΠΑΣΟΚ είναι και τα ουσιωδέστερα:
«Ποιος θα συνέχιζε να πληρώνει το δάνειό του, αν ήξερε ότι, αφήνοντάς το να κοκκινίσει, θα μπορούσε να το εξοφλήσει με μεγάλη έκπτωση; Και ποιο χρηματοπιστωτικό ίδρυμα θα δάνειζε με τους ίδιους όρους, εάν γνώριζε ότι ο δανειολήπτης μπορεί αύριο να εξοφλήσει μόνο ένα μέρος της οφειλής του;»

Ο Νίκος Ανδρουλάκης υποστήριξε ότι το ΠΑΣΟΚ, σε αντίθεση με το «κανένα σπίτι στα χέρια τραπεζίτη», προστάτευσε την πρώτη κατοικία. Προφανώς, κάποια μικρή ενοχή, ντροπή αποτρέπει τον αρχηγό και τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ να αναφερθούν λίγο πιο συγκεκριμένα σε αυτή την προστασία. Πιθανόν, επειδή ο νόμος της – πράσινης – τότε Λούκας Κατσέλη έγινε το καταφύγιο στο οποίο έτρεξαν πρώτοι πρώτοι να χωθούν οι επιτήδειοι, τα λαμόγια και οι κατ’ επάγγελμα φεσωτές.

Μέσω δικαστικών αποφάσεων που κόπιαραν τη ρητορεία και τα επιχειρήματα από τις δίκες της Πλατείας και των διαφόρων Καζάζηδων, που επιχειρηματολογούσαν για το επονείδιστο και ανήθικο χρέος.

Ο λαϊκισμός της πράσινης σεισάχθειας μπορεί να απέχει από το συριζαϊκό αρχαϊκό «κανένα σπίτι σε χέρια τραπεζίτη» και να αποκτά χαρακτήρα …ηθικής εκστρατείας κατά του Ελ Ντοράντο της αγοράς δανείων και του αφελληνισμού της ελληνικής οικονομίας, πλην όμως κινητοποιεί τις ίδιες λογικές και τα ίδια ένστικτα στους πολίτες.

Το ΠΑΣΟΚ, στο ίδιο σχέδιο για το ιδιωτικό χρέος, όρισε ως «ευάλωτους οφειλέτες» όσους έχουν χρέη στο Δημόσιο έως και μισό εκατομμύριο και υποσχέθηκε αέρα δεκαετίας για την αποπληρωμή με 120 δόσεις.

Φεσώστε άνετα μέχρι την επόμενη χρεοκοπία ή έως τη μέρα που...

 

ΠΑΣΟΚ-ο-ΕΛΑΣιτο-ΣΥΡΙΖΑίικα ΕΘΝΙΚΑ ΣΟΥΡΓΕΛΑ: Συριζοποίηση

  

Του ΣΤΕΦΑΝΟΥ ΚΑΣΙΜΑΤΗ

Εφόσον ο ΣΥΡΙΖΑ ήθελε να αντικαταστήσει με γυναίκα την Ολγα Γεροβασίλη στο προεδρείο της Βουλής, είχε να επιλέξει ανάμεσα σε δύο πρόσωπα: τη Θεοδώρα Ακριώτου ή την Ελενα Ακρίτα. Μην ξεχνάμε ότι η Κοινοβουλευτική Ομάδα τους αριθμεί πλέον τα δέκα άτομα.  

Ισως να διάλεγαν την κ. Ακριώτου, αν είχε τη στοιχειώδη έστω κοινοβουλευτική πείρα – γιατί όχι;

Ομως, μπήκε στη Βουλή μόλις προ μερικών εβδομάδων, αντικαθιστώντας τον παραιτηθέντα Συμεών Κεδίκογλου, ο οποίος πήγε να εκπληρώσει τις στρατιωτικές υποχρεώσεις του στην ΕΛΑΣ του Καπετάν Αλέξη Καραμήτρου. (Για να μην παρεξηγηθεί η μεταφορά, θυμίζω ότι στην ΕΛΑΣ κατατάσσονται μόνο με τον βαθμό του στρατιώτη…)  

Συνεπώς, η κ. Ακρίτα ήταν η υποχρεωτική επιλογή. Θεωρητικά, υπήρχε και η ισχνή πιθανότητα κάποιος από τους επτά άρρενες της ΚΟ να δηλώσει ότι αισθάνεται γυναίκα και θέλει να προσδιορίζεται έτσι, αλλά δεν συνέβη.

Δεν ήταν όμως μόνο η επιμονή στην εκπροσώπηση γυναικών στο προεδρείο της Βουλής ο λόγος για τον οποίο κρίθηκε κατάλληλη, πιστεύω. 

Κοιτάξτε, λ.χ., το παράδειγμα της Ζωής Κωνσταντοπούλου. Ενας άνθρωπος είναι και όμως καταφέρνει να κρατάει ζωντανό ένα υποτιθέμενο κόμμα. Πώς το πετυχαίνει; Με τον θόρυβο της σύγκρουσης, με τα επεισόδια, τις κραυγές, με το είδος του σόου που παράγει. Ετσι διατηρεί ζωντανή την Πλεύση, σε μονοψήφια ποσοστά μεν, αλλά σχετικώς ασφαλή.  

Στον ΣΥΡΙΖΑ, όπως ξέρουμε, η κατάσταση είναι στο σημείο όπου ο πνιγμένος αρπάζεται από τα μαλλιά του. Για να σας δώσω να καταλάβετε, διάβαζα κάπου, με κατάπληξη, ότι στην Κουμουνδούρου πνέει άνεμος αισιοδοξίας, επειδή από το 1%  της προηγούμενης δημοσκόπησης ανέβηκαν στο 2% στην πιο πρόσφατη. Αναρωτιόμουν μάλιστα, καθώς διάβαζα την είδηση, αν ο συντάκτης της είχε επίγνωση της ειρωνείας – απορία δικαιολογημένη στις μέρες μας.

Αυτή, κατά την εκτίμησή μου, ήταν η λογική πίσω από την επιλογή του συγκεκριμένου προσώπου. 

Η ισότητα των φύλων ήταν κάτι δευτερεύον, κατάλληλο όμως για να κρύψει την πραγματική σκοπιμότητα, που συνοψίζεται σε μία λέξη: Κούγκι. 

Μην αμφιβάλλετε ότι έτσι θα γινόταν η Βουλή με την κ. Ακρίτα σε θέση αντιπροέδρου.  

Την φαντάζεστε, λ.χ., να προεδρεύει στη Βουλή, με τον Αδωνη να απαντά σε ερωτήσεις από τα υπουργικά έδρανα; (Μεταξύ μας, πλήρωνα για να το δω! Κάτι λογικό εννοείται…) 

Με τον δικό της τύπο και τρόπο, η κ. Ακρίτα θα μπορούσε να γίνει η Ζωή Κωνσταντοπούλου του ΣΥΡΙΖΑ. Το λιγότερο που θα μπορούσε να πετύχει θα ήταν να κάνει περισσότερο αισθητή την παρουσία του ΣΥΡΙΖΑ στην πολιτική.

Δεν είναι μυστήριο, λοιπόν, γιατί η ΝΔ όχι μόνο απέρριψε την πρόταση, αλλά έδειξε κιόλας ότι έφριξε με την ιδέα και μόνο. Ο σημερινός Πρόεδρος της Βουλής είναι φανερό ότι δεν μπορεί ούτε θέλει να διαχειριστεί την περίπτωση της κ. Κωνσταντοπούλου και, προσωπικά, τον καταλαβαίνω απολύτως. Ούτε νομίζω ότι υπάρχει κάποιος ο οποίος μπορεί, ας μην αυταπατώμεθα.

Με την κ. Κωνσταντοπούλου σε φόρμα, όπως ήταν πριν από τις διακοπές του καλοκαιριού και, επίσης, με την κ. Ακρίτα προεδρεύουσα ο κίνδυνος για τη Βουλή θα ήταν ο αντίστοιχος ενός τακτικού πυρηνικού πλήγματος. Κανείς δεν περίμενε λοιπόν τίποτα λιγότερο από μια οργισμένη άρνηση εκ μέρους της ΝΔ.

Η στάση του ΠΑΣΟΚ, που δέχθηκε την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ στο πρόσωπο της κ. Ακρίτα, δεν εξέπληξε με τον κυνισμό της. Υπολογίζουν, φαίνεται, ότι αν ο ΣΥΡΙΖΑ μετακινηθεί περισσότερο προς την περιοχή της ριζοσπαστικής Αριστεράς, περισσεύει για εκείνους ο χώρος της Κεντροαριστεράς ή κάπως έτσι.

Λυπάμαι, αλλά αν αυτός είναι ο υπολογισμός τους, τότε είναι εσφαλμένος. Τους διαφεύγει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει αδειάσει, ματαιοπονούν ασχολούμενοι μαζί του. Κυνηγάνε το 1% – 2%; 

Δέκα βουλευτές έμειναν κι αυτοί επειδή δεν έχουν κάπου αλλού να πάνε, είναι σαν ναυαγοί σε ερημονήσι.  

Οι ψηφοφόροι έχουν πάει στην ΕΛΑΣ του Καπετάνιου. 

Αν στο ΠΑΣΟΚ δεν είχαν υποστεί τη μετάλλαξη που ονομάζεται «συριζοποίηση», θα αντιλαμβάνονταν ότι ...

 

ΠΑΣΟΚ-ο-ΕΛΑΣιτο-ΣΥΡΙΖΑίικα ΕΘΝΙΚΑ ΣΟΥΡΓΕΛΑ: Θεσμική (!) η ψήφος στην Ακρίτα για τον ευρωβοσκό και την ΠΑΣΟΚ-ο-παρέα του!!!

Image  

Του ΘΑΝΟΥ ΔΗΜΑΔΗ

Και πριν καλά καλά στεγνώσουν τα μαγιό τους, τα μπλε, ροζ και τιρκουάζ, ζωγραφισμένα με καλοκαιρινά χελωνάκια και καβουράκια, να σου οι πολιτικές μεγαλοφυΐες του ΠΑΣΟΚ που, πριν προλάβουν να καθαρίσουν τις σαγιονάρες και τις πατούσες τους απ’ την κολλημένη άμμο, έχουν κάνει την κυρία του Φιλοθέης εικόνισμα και το περιφέρουν στα κανάλια και μας το παρουσιάζουν ως λιτανεία, στολισμένη με λουλούδια περί θεσμικότητας, για να μας πείσουν ότι η ψήφος τους στην Ακρίτα για την αντιπροεδρία της Βουλής είναι ψήφος σοβαρότητας

 Τώρα, το πώς γίνεται η ψήφος στην Ακρίτα να γίνεται με επίκληση θεσμικότητας, την ώρα που αφορά ένα πρόσωπο που κάθε τόσο και λιγάκι χρησιμοποιεί τα social media για να στήνει δημόσιες κρεμάλες και να ρίχνει στη διαπόμπευση όποιον έχει αντίθετη άποψη, πυροβολώντας λεκτικά γυναίκες για το πώς ντύνονται, είτε αυτές λέγονται Κατερίνα Παναγοπούλου, ή για το ποιον έχουν σύζυγο, επειδή ο σύζυγός τους είναι πολιτικός αντίπαλος, είτε αυτές λέγονται Μαρέβα, Μανωλίδου, ή να τις δολοφονεί πολιτικά, όπως τη Βάσια Αναστασίου του ΠΑΣΟΚ, και πώς η κα Ακρίτα έχει δικαίωμα μόνον αυτή στον σεξισμό, αλλά μην πιάσει κανείς στο στόμα του όσους βρίσκονται στο κοπάδι της, το ΠΑΣΟΚ μάλλον έχει χάσει το μέτρο του τι σημαίνει θεσμικότητα

Δεν είναι η Ακρίτα το πρόβλημα και κακώς και η Νέα Δημοκρατία έχει επικεντρώσει την κριτική της στο γιατί η Δούρου επέλεξε ένα πρόσωπο όπως η Ακρίτα, με όσα συνειδητοποιεί κανείς από την επιλογή ενός προσώπου που διορίστηκε από τον Τσίπρα, υποκλίθηκε στον Κασσελάκη, που μέχρι με βαλιτσάκι την έκανε μαζί με τους συντρόφους της να τρέχει στα καλντερίμια των Σπετσών με τα γοβάκια και τις Hermès για να συνεδριάζει στο εξοχικό με την πισίνα-γούρνα, έδωσε τα διαπιστευτήριά της στον Φάμελλο και σήμερα στη Δούρου.  

Δεν είναι η Ακρίτα το θέμα. 

Καθένας που είναι υπάλληλος του κάθε αρχηγού είναι και στρατιώτης. 

Το πώς το ΠΑΣΟΚ θεωρεί τη θεσμικότητα είναι το ζήτημα, γιατί δεν καταλαβαίνω. 

Αν είναι θεσμικότητα το να ψηφίζεις την Ακρίτα, γιατί δεν είναι θεσμικότητα να ψηφίζεις και τον Κασιδιάρη, στο κάτω κάτω της γραφής, αν σου προταθεί; 

Κι αυτός κρεμάλες και λαϊκά δικαστήρια στήνει, κι αυτός μαχαιρώνει λεκτικά γυναίκες και αντιπάλους, κι αυτός φτύνει την Προεδρία της Δημοκρατίας, τόσο το πρόσωπο του Προέδρου της Δημοκρατίας όσο και αυτά που Κασιδιάρης και Ακρίτα αποκαλούν φιέστες και πασαρέλες, αναφερόμενοι στη γιορτή της Δημοκρατίας, στην οποία αρνούνται να παραστούν. 

Ο καθένας έχει δικαίωμα στην ελευθερία του λόγου. Όμως, όπως τον λόγο δεν τον κατατάσσεις σε λόγο σεξισμού, χυδαιότητας ή δολοφονίας χαρακτήρων επιλεκτικά, έτσι και η επίκληση της θεσμικότητας δεν μπορεί να είναι επιλεκτική. 

Γιατί μανουλα και πατέρα δεν έχει μόνο η κα Ακρίτα για να τους επικαλείται μόνο όταν αφορά τον εαυτό της. Μανάδες και πατεράδες έχουν και όλοι όσοι, γυναίκες και άνδρες, πιάνει στο στόμα της κάθε Ακρίτα. Και στο όνομα αυτών των μανάδων και πατεράδων, οι πασόκοι πρέπει να επαναξιολογήσουν τα κριτήρια τους για το τι είναι θεσμικότητα. 

Τελικά, τυχερός ο...