το ΔΣ της Παγκόσμιας Βάσης Δεδομένων, σε συνεδρίαση pic.twitter.com/cNeOSev605
— prng (@prng2777) September 5, 2026
Το «θέλεις να δεις τη θέση μου στην παγκόσμια βάση δεδομένων» είναι καλή ατάκα για πέσιμο; ΗΡΕΜΑ ΡΩΤΑΩ...
— oldschoolfileles (@oldfileles) September 5, 2026
Όταν σου λέει ο Τσίπρας ότι θα πληρώσεις «πατριωτική εισφορά» 1% pic.twitter.com/4EY0bvkf6X
— Nothingman (@Nothing04305955) September 3, 2026
Του Ανδρέα Δρυμιώτη
Κάθε τόσο βγαίνει κάποιος λαϊκιστής με το πιασάρικο σύνθημα «φορολογήστε τους πλουσίους».
Το ανερχόμενο «αστέρι» της ΕΛ.Α.Σ., Αντώνης Σαουλίδης, στην εκπομπή της Φαίης Μαυραγάνη στον ΣΚΑΪ (14/6/2025) είπε μεταξύ άλλων την εξής πρόταση, η οποία τον έκανε αμέσως υποψήφιο για το Nobel Οικονομικών. Υπάρχουν, λέει, 1.500 ΑΦΜ που δηλώνουν εισόδημα μεγαλύτερο από 900.000 ευρώ και ότι αν τους φορολογήσουν με επιπλέον φόρο, το κράτος θα εισπράξει περίπου 4 δισ. ευρώ!
Κανένας δεν του απάντησε και έτσι πέρασε αυτή η δήλωση χωρίς σχολιασμό.
Σας έχω επανειλημμένως δηλώσει ότι το μεγαλύτερό μου ελάττωμα είναι ότι μόλις ακούω αριθμούς πιάνω το μολύβι. Κάντε τη διαίρεση 4.000.000.000 / 1.500 = 2.666.666 ευρώ. Δηλαδή, σε κάποιον που δηλώνει εισόδημα από 900.000 μέχρι 2.666.666, θα του πάρουμε όλο το εισόδημα και θα μας χρωστάει και από πάνω. Και αυτός ο άνθρωπος μας ζητάει την ψήφο μας για να του εμπιστευθούμε τις τύχες της χώρας μας!
Ξέρετε, αυτή η μεθοδολογία δεν είναι τυχαία. Είναι σκόπιμη επιλογή. Πετάμε μια, κυριολεκτικά, «μπαρούφα» που μας βολεύει για να κάνουμε αντιπολίτευση και αν δεν βρεθεί κάποιος που με επιχειρήματα να μας διαψεύσει, τότε ο σκοπός επετεύχθη! Ας πούμε ότι την εκπομπή της Φαίης την είδαν 400.000 τηλεθεατές. Αρκετοί από αυτούς είναι βέβαιο ότι θα πίστεψαν τον Σαουλίδη. Πόσοι από αυτούς θα διαβάσουν το σημερινό κείμενό μου για να καταλάβουν ότι ο Σαουλίδης έλεγε ανοησίες. Ελάχιστοι. Μπορεί και κανένας. Ποιος κέρδισε; Ο Σαουλίδης. Μετά λόγου γνώσεως σας πληροφορώ ότι οι περισσότερες κοτσάνες που λέγονται στα οικονομικά ζητήματα είναι σκόπιμα λανθασμένες, με μοναδικό σκοπό να περάσουν κάποιο μήνυμα ελλείψει αμφισβήτησης.
Και σε άλλη εκπομπή είπε το απίθανο: «Το 90% του ελληνικού λαού θέλει πολιτική αλλαγή». Δεν γνωρίζω τι σπουδές έχει κάνει ο εν λόγω πολιτικός, αλλά με την αριθμητική δεν τα πάει καθόλου καλά!
Θα σας δώσω άλλο ένα εξαιρετικό παράδειγμα σκόπιμης παραπληροφόρησης.
Ο Στέφανος Κασσελάκης, ως Πρόεδρος του Σύριζα, έδωσε μια συνέντευξη στη Σία Κοσιώνη στο κεντρικό Δελτίο Ειδήσεων του ΣΚΑΪ στις 2 Απριλίου 2024, όπου είπε μεταξύ άλλων: «Δεν είναι δυνατόν ένα μέρισμα του 1.000.000 ευρώ να φορολογείται λιγότερο ποσοστιαία από ένα εισόδημα ενός μισθωτού των 26.000 ευρώ». Η Σία φυσικά δεν αντέδρασε γιατί η δήλωση ακούγεται λογική και δεν περίμενε να ακούσει ανοησίες από τον Κασσελάκη. Οι λέξεις-κλειδιά στη δήλωση είναι «φορολογείται λιγότερο ποσοστιαία». Η δήλωση είναι a priori σωστή. Πράγματι τα μερίσματα φορολογούνται με μόνο 5%, αλλά πριν αποδοθεί το μέρισμα έχουν ήδη φορολογηθεί τα κέρδη της επιχείρησης με 22%. Ο κόσμος όμως έμεινε με την εντύπωση ότι κάποιος με εισοδήματα από μερίσματα 1 εκατ. ευρώ πληρώνει λιγότερο φόρο από έναν μισθωτό των 26.000 ευρώ, που είναι λάθος.
Ο δάσκαλος του Σαουλίδη είναι ο γνωστός και μη εξαιρετέος Αλέξης Τσίπρας, ο οποίος στις 3 Σεπτεμβρίου 2026, από τη Θεσσαλονίκη, μίλησε για μια «πατριωτική εισφορά 1% σε όλη την περιουσία», που μπορεί να επιβληθεί στους πολύ πλουσίους. Τι ψυχή μπορεί να έχει το 1% για τον πλούσιο; Τίποτα. Είναι χαρτζιλίκι και πρέπει να το δίνει κάθε χρόνο ο πλούσιος «για την Ελλάδα ρε γαμ…ο»!
Οπως γνωρίζετε, εμείς οι Ελληνες θεωρούμεθα ο εξυπνότερος λαός του κόσμου και γι’ αυτό όλοι μας επιβουλεύονται.
Επιπλέον, ο Τσίπρας θεωρεί τον εαυτό του πιο έξυπνο από όλους μας, αφού καταφέρνει χωρίς εισοδήματα να πληρώνει ενοίκιο για τη βίλα στο Σούνιο και τα έξοδα του κόμματός του. Ακριβώς για τον λόγο αυτό δεν έψαξε να δει τι έχει συμβεί σε άλλες χώρες που είχαν κατά καιρούς επιβάλει τον φόρο περιουσίας.
Σύμφωνα με τον ΟΟΣΑ, το 1990 φόρος περιουσίας υπήρχε σε 16 χώρες-μέλη του. Σήμερα υπάρχουν μόνο τρεις: Γαλλία, Νορβηγία και Ελβετία. Ιδού η λίστα με τις χώρες που τον κατήργησαν και το έτος κατάργησής τους: Αυστρία – 1994, Δανία και Γερμανία – 1997, Ολλανδία – 2001, Φινλανδία, Ισλανδία, Λουξεμβούργο – 2006, Σουηδία – 2007 και Γαλλία – 2018 (περιορισμός στα ακίνητα). Ο ίδιος ο ΟΟΣΑ συνοψίζει τους λόγους κατάργησης ως κινδύνους φυγής κεφαλαίων, φοροαποφυγή / φοροδιαφυγή, στενές βάσεις και εξαιρέσεις που υπονόμευαν την αναδιανομή, υψηλό διοικητικό κόστος και σχετικά περιορισμένα έσοδα.
Επειδή έχω ενοχλητική μνήμη, θέλω να σας θυμίσω ότι ο Τσίπρας μόλις έγινε πρωθυπουργός ανακοίνωσε ότι θα κάνει Περιουσιολόγιο για όλους τους πολίτες. Στις 8 Φεβρουαρίου 2015, στις προγραμματικές δηλώσεις της πρώτης κυβέρνησής του, ο ίδιος ο Αλέξης Τσίπρας είπε: «Προχωράμε στην καταγραφή των περιουσιών στην Ελλάδα και στο εξωτερικό μέσω του Περιουσιολογίου που θα δίνει σαφή εικόνα για τη φοροδοτική ικανότητα πολιτών και επιχειρήσεων». Αλήθεια, πόσοι το θυμόσαστε;
Αυτό όμως που συνέβη τότε δεν είναι και πολύ γνωστό.
Γνωρίζω αρκετούς που έγιναν φορολογικοί κάτοικοι του εξωτερικού, γιατί δεν ήθελαν να καταγράφονται τα περιουσιακά τους στοιχεία. Και μη νομίζετε ότι μιλάμε για ακίνητα και καταθέσεις. Ηθελαν να καταγράφουν τα πάντα. Ο υπουργός οικονομικών Τρύφων Αλεξιάδης, τον Αύγουστο 2015 στη Βουλή, έδωσε λεπτομέρειες για τις προθέσεις τους. «Το Περιουσιολόγιο θα περιλαμβάνει: ακίνητα στην Ελλάδα και στο εξωτερικό, τραπεζικές καταθέσεις, αυτοκίνητα, σκάφη, μετοχές, μερίδια αμοιβαίων κεφαλαίων, συμμετοχές σε εταιρείες, και γενικότερα σημαντικά κινητά περιουσιακά στοιχεία, ακόμα και τα μετρητά που είχε κάποιος στο σπίτι του!». Προσοχή στο τελευταίο. Κοσμήματα, πίνακες και μετρητά, όπως και άλλα αντικείμενα. Δηλαδή οι διαρρήκτες θα φρόντιζαν να πληροφορηθούν τα πιθανά κλοπιμαία για να είναι πιο αποτελεσματικοί στη στοχοθέτησή τους. Για να δείτε πόσο αποφασισμένοι ήταν, ο Τρύφων Αλεξιάδης είχε απειλήσει «όποιος δεν το δηλώσει, το έχασε»!
Και μετά μου λέτε ότι ο Τσίπρας έπαθε και έμαθε.
Τίποτα δεν έμαθε! Είναι ο ίδιος που τώρα προσπαθεί να μας ξεγελάσει με άλλους τρόπους.
Εχω γράψει επανειλημμένως για το θέμα αυτό. Εχουμε μανία εναντίον των πλουσίων. Και όμως, δεν θα έπρεπε να είναι έτσι τα πράγματα. Αντί να τους κυνηγάμε, θα έπρεπε να προσπαθήσουμε να τους προσελκύσουμε.
Ο Lenin όταν ρωτήθηκε γιατί ταξιδεύει πρώτη θέση με το τρένο, λέγεται ότι απάντησε: «Μετά την επανάσταση, όλοι θα ταξιδεύουν πρώτη θέση».
Ανεξάρτητα από το γεγονός ότι τίποτα τέτοιο δεν συνέβη στη «λατρεμένη» Σοβιετική Ενωση, εντούτοις η προτροπή του είναι σωστή. Αυτή είναι και η βασική αιτία της κατάρρευσης της Σοβιετίας και του κομμουνισμού. Στην Αμερική, το κίνητρο είναι «the American Dream», ενώ στη «Σοβιετία» και στους κληρονόμους της είναι να εξαλειφθούν οι ανισότητες, πράγμα αδύνατον, δηλαδή να γίνουν όλοι φτωχοί, αφού δεν μπορούν να γίνουν όλοι πλούσιοι!
Ολοι οι λαϊκιστές εξαγγέλλουν και προπαντός εφαρμόζουν μέτρα με προϋπόθεση ότι θα βρουν τα λεφτά φορολογώντας τους πλουσίους. Οταν καταλαβαίνουν ότι δεν βρίσκουν τα λεφτά από τους πλουσίους, αρχίζει η αφαίμαξη των μισθωτών και συνταξιούχων. Το πόσο δύσκολο είναι να φορολογήσεις τους πλουσίους θα σας το περιγράψω με ένα παράδειγμα.
Ο Elon Musk είναι ένας από τους πλουσιότερους ανθρώπους στον κόσμο. Η περιουσία του είναι κυρίως σε μετοχές της Tesla και της SpaceX. Ας πούμε ότι θέλει κάθε χρόνο 20 εκατ. δολάρια για να ζήσει.
Ολοι νομίζουν ότι πουλάει μετοχές για να εξασφαλίσει τα 20 εκατ. Κάθε άλλο. Πάει στην τράπεζα και δανείζεται 20 εκατ. δολάρια με collateral μετοχές πολλαπλάσιας αξίας, με επιτόκιο 5%. Δηλαδή, το κόστος του είναι μόλις 1 εκατ. δολάρια τον χρόνο. Διατηρεί όλες τις μετοχές του, οι οποίες μακροπρόθεσμα του αποδίδουν πολύ περισσότερα από τους τόκους που πλήρωσε.
Εφόσον δεν πουλάει τις μετοχές του, δεν πληρώνει ποτέ φόρο υπεραξίας που υπάρχει στις ΗΠΑ, αλλά ακόμα δεν έχουμε στην Ελλάδα. Οταν πεθάνει, οι μετοχές μεταβιβάζονται στους δικαιούχους, οι οποίοι τελικά μπορεί να μην πληρώσουν ποτέ φόρο υπεραξίας. Η παραπάνω μέθοδος είναι γνωστή σαν «Buy, Borrow and Die».
Προσπάθησα να απλοποιήσω τη μεθοδολογία για να διαπιστώσετε ότι πράγματι είναι πολύ δύσκολο να φορολογήσεις τον μεγάλο πλούτο και όσοι το επεδίωξαν το μόνο που κατάφεραν είναι να διώξουν τον πλούτο από τις χώρες τους και να την πληρώσουν οι φουκαράδες οι μισθωτοί και συνταξιούχοι!
Αφού, λοιπόν, είναι τόσο δύσκολο να φορολογήσεις τον πλούσιο, γιατί δεν προσπαθείς να τον κερδίσεις, όπως κάνουν ορισμένα κράτη και έτσι εξασφαλίζουν καλύτερο επίπεδο ζωής στους πολίτες τους;
Πάρτε για παράδειγμα το Μονακό. Πρακτικά δεν υπάρχει κανένας φόρος για τους κατοίκους του (εκτός από τους Γάλλους).
Θα διερωτάστε τότε πώς μαζεύει λεφτά το κράτος αφού δεν έχει φόρους.
Σας το φύλαγα για έκπληξη.
Τα σημαντικότερα έσοδα του κράτους είναι…
