"Κόμμα = Ομάς ανθρώπων, ειδότων ν' αναγιγνώσκωσι και ν' αρθογραφώσιν εχόντων χείρας και πόδας υγιείς, αλλά μισούντων πάσαν εργασίαν, οίτινες ενούμενοι υπο ένα οιονδήποτε αρχηγόν, ζητούσι ν' αναβιβάσωσιν αυτόν δια παντός μέσου εις την έδραν πρωθυπουργού, ίνα παρέχη αυτοίς τα μέσα να ζώσι χωρίς να σκάπτωσι"
Εμμανουήλ Ροΐδης , Έλληνας πεζογράφος και κριτικός (1836-1904)


ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΗΛΙΘΙΟΙ: H "κλιματιστικοφοβική" Ευρώπη χρειάζεται κλιματισμό!!!

 

Της Rym Momtaz / Carnegie Europe

Επιμέλεια - Απόδοση: Νικόλας Σαπουντζόγλου

 

Η Δυτική Ευρώπη βρίσκεται αντιμέτωπη με ένα τρίτο κύμα καύσωνα εξαιρετικής έντασης από τις 27 Μαΐου.

Οι περισσότεροι κλιματολόγοι αναμένουν ότι αυτό θα εξελιχθεί σε μια πολύ πιο συνηθισμένη κατάσταση τα επόμενα χρόνια.

Κι όμως, οι περισσότερες χώρες της Δυτικής Ευρώπης παραμένουν τραγικά απροετοίμαστες. Αρκεί να παρακολουθήσει κανείς τις έντονες αντιπαραθέσεις γύρω από τα κλιματιστικά που κυριάρχησαν την τελευταία εβδομάδα στο Βέλγιο, τη Γαλλία, τη Γερμανία και το Ηνωμένο Βασίλειο. Παρότι το πρώτο κύμα καύσωνα αυτού του είδους έπληξε την ήπειρο πριν από 23 χρόνια, οι χώρες αυτές, όπως και άλλες, εξακολουθούν να δυσκολεύονται να προσαρμοστούν ακόμη και στα πιο βασικά δεδομένα.

Η συζήτηση μπορεί να μοιάζει με μια ασήμαντη παρέκβαση, σχεδόν διασκεδαστική, με τον τρόπο που η Ευρώπη συχνά παραμένει πεισματικά προσκολλημένη στις παλιές της συνήθειες. Όμως, αποτυπώνει ένα κεντρικό χαρακτηριστικό που παραλύει την προσπάθειά της να εδραιώσει την ισχύ της στη νέα παγκόσμια γεωπολιτική σκακιέρα: μια συστημική αντίσταση στη γρήγορη, αποτελεσματική και συνολική μεταμόρφωση, ακόμη και απέναντι σε ζωτικής σημασίας απειλές.

Πουθενά αυτό δεν έχει γίνει πιο εμφανές από ό,τι στην προσαρμογή της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην κλιματική αλλαγή και στο τέλος της τάξης ασφαλείας που εγγυούνταν οι Ηνωμένες Πολιτείες.

Όπως αποδεικνύεται, ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ και οι σκληρές μέθοδοί του υπήρξαν πιο αποτελεσματικοί στο να κάνουν ηλεκτροσοκ τους Ευρωπαίους ώστε να αναλάβουν μεγαλύτερη ευθύνη για την άμυνά τους, απ’ ό,τι οι θάνατοι από καύσωνες στο να τους ωθήσουν στη ριζική προσαρμογή που απαιτεί η κλιματική κρίση. Και τα δύο είναι εξίσου επείγοντα.

 

Μια ένωση της οποίας οι πλουσιότερες και ισχυρότερες χώρες παραλύουν εξαιτίας μιας πραγματικότητας που διαμορφώνεται εδώ και πάνω από δύο δεκαετίες δεν είναι έτοιμη να διαδραματίσει πρωταγωνιστικό ρόλο.

Αυτή η έλλειψη προετοιμασίας δεν αποτελεί μόνο πρόβλημα δημόσιας πολιτικής ή δημόσιας υγείας· συνιστά και μια σημαντική γεωπολιτική ευαλωτότητα.

Γιατί να μην επιτεθεί ένας αντίπαλος όπως ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν σε μια χώρα του ΝΑΤΟ, τη στιγμή που η Δυτική Ευρώπη καταρρέει εξαιτίας ενός κύματος καύσωνα;

Όταν οι επίσημες οδηγίες του γερμανικού υπουργείου Περιβάλλοντος υποστηρίζουν ότι τα κλιματιστικά "δεν ψύχουν αποτελεσματικά" και όταν οι επίσημες οδηγίες του γαλλικού υπουργείου Υγείας περιορίζονται στο να συμβουλεύουν τους πολίτες "να μην βγαίνουν έξω τις πιο ζεστές ώρες της ημέρας (11 π.μ.–9 μ.μ.)", γεννώνται σοβαρές αμφιβολίες για την ικανότητα αυτών των κυβερνήσεων να αποτρέψουν και να αποκρούσουν αποτελεσματικά έναν πόλεμο. Καμία από τις δύο δεν εμπνέει εμπιστοσύνη.

Γιατί να τους εμπιστευθεί κανείς για τη διαχείριση της άμυνας, όταν δεν μπορούν να διαχειριστούν σωστά ούτε έναν καύσωνα;

Κατά τη διάρκεια αυτού του επταήμερου κύματος καύσωνα, κρίσιμες υποδομές διπλής χρήσης δέχθηκαν τεράστια πίεση.

Οι σιδηροδρομικές γραμμές παραμορφώνονταν από τη ζέστη, τα τρένα που κυκλοφορούσαν είχαν καθυστερήσεις και πολλά αντιμετώπιζαν προβλήματα με τον κλιματισμό ή τον εξαερισμό, αναγκάζοντας τους επιβάτες να στοιβάζονται σε ασφυκτικά γεμάτα βαγόνια. Τα περισσότερα δωμάτια νοσοκομείων, όπως και τα περισσότερα σχολεία και βρεφονηπιακοί σταθμοί, έγιναν επικίνδυνα λόγω της έλλειψης κατάλληλων συστημάτων ψύξης, καθώς οι εσωτερικές θερμοκρασίες ξεπερνούσαν τους 30 βαθμούς Κελσίου. Οι αγρότες υπέστησαν τεράστιες απώλειες, με τα ζώα τους να υποφέρουν ή ακόμη και να πεθαίνουν, ενώ οι καλλιέργειες καίγονταν. Ακόμη και η αστική οικονομία, όπου τα συστήματα ψύξης είναι πιο διαδεδομένα, διαταράχθηκε, καθώς εργαζόμενοι με παιδιά και ηλικιωμένους συγγενείς αναγκάστηκαν να αυτοσχεδιάσουν για τη φροντίδα τους.

Πρόκειται για μια παραλυτική αλληλουχία γεγονότων, την οποία μια ένωση που αντιμετωπίζει τη στρατιωτική απειλή της Ρωσίας, την οικονομική επίθεση της Κίνας και την επιθετική αναδίπλωση των Ηνωμένων Πολιτειών δεν έχει την πολυτέλεια να υποστεί.

 

Τίποτε από όλα αυτά δεν ήταν αναπόφευκτο.

Αντιθέτως, όλα ήταν προβλέψιμα — και πράγματι είχαν προβλεφθεί — από χρόνια επιστημονικής έρευνας και κλιματικών μοντέλων. Όμως, στην ήπειρο του Διαφωτισμού, η επιστημονική έρευνα και η λογική χρειάστηκε να συγκρουστούν με την εσωστρέφεια, τον δογματισμό και τη νοοτροπία του μηδενικού αθροίσματος.

Οι δημόσιες συζητήσεις στη Γαλλία ή τη Γερμανία σχετικά με τον καύσωνα και τους καλύτερους τρόπους προσαρμογής σε αυτόν έχουν σχεδόν πλήρως παραλείψει την παγκόσμια διάσταση του κλίματος. Δημιούργησαν την εντύπωση ότι η αυστηρή ευρωπαϊκή ρύθμιση για την πράσινη μετάβαση, σε συνδυασμό με λίγη υπομονή απέναντι στη ζέστη, αρκεί για να προστατεύσει την ήπειρο από μελλοντικές κλιματικές κρίσεις. Τίποτε δεν θα μπορούσε να απέχει περισσότερο από την επιστήμη. Απαιτείται μια ανανεωμένη παγκόσμια στρατηγική για τον περιορισμό των καταστροφικών επιπτώσεων της κλιματικής αλλαγής. Όσα συμβαίνουν στο Νέο Δελχί, το Πεκίνο, το Άμπου Ντάμπι ή την Ουάσινγκτον επηρεάζουν επίσης την αλυσιδωτή επίδραση των καιρικών συστημάτων.

Τα νέα νοσοκομεία, σχολεία, βρεφονηπιακοί σταθμοί και σιδηροδρομικοί σταθμοί που κατασκευάστηκαν μετά τον φονικό καύσωνα του 2003 σχεδιάστηκαν σκόπιμα χωρίς κλιματισμό. Το δόγμα ήταν ότι η εγκατάστασή του θα ενθάρρυνε τους πολίτες να εγκαταλείψουν τα μέτρα της πράσινης μετάβασης, στην οποία η Ευρωπαϊκή Ένωση πρωτοστάτησε παγκοσμίως.

Ωστόσο, απαιτείται μια ολιστική προσέγγιση. Με δεδομένες τις υψηλές θερμοκρασίες, τα κλιματικά μοντέλα προβλέπουν ότι τα επεισόδια ακραίας ζέστης θα γίνονται ολοένα και συχνότερα τις επόμενες δεκαετίες. Η αναβλάστηση, τα καλύτερα μονωμένα κτίρια και τα παντζούρια δεν θα επαρκούν. Ύστερα από μία εβδομάδα συνεχόμενων υψηλών θερμοκρασιών, ακόμη και κατά τη διάρκεια της νύχτας, αυτές οι μέθοδοι δεν μπορούν να μειώσουν επαρκώς τη θερμοκρασία στους εσωτερικούς χώρους ώστε να παραμένουν κατοικήσιμοι, ιδιαίτερα για τους ηλικιωμένους, τους ασθενείς και τα παιδιά. Ο κλιματισμός καθίσταται αναγκαίος και σώζει ζωές στις περιόδους ακραίας ζέστης. Επιπλέον, δεν είναι πιο ρυπογόνος από τα ψυγεία ούτε παράγει περισσότερη αστική θερμότητα από τα αυτοκίνητα. Όλες αυτές οι μέθοδοι πρέπει να συνδυαστούν, μαζί με ευρύτερες κοινωνικές και γεωγραφικές προσαρμογές.

Σε μια χώρα όπως η Γαλλία, η οποία διαθέτει ένα από τα ενεργειακά μείγματα με τις χαμηλότερες εκπομπές άνθρακα χάρη στην πυρηνική της ενέργεια, η ανάλυση κόστους-οφέλους για τον κλιματισμό θα έπρεπε να είναι αυτονόητη, εφόσον ληφθεί υπόψη το ανθρώπινο κόστος των θανάτων που σχετίζονται με τη ζέστη, καθώς και το γεωπολιτικό μήνυμα που εκπέμπεται.

 

Οι Ευρωπαίοι δεν είναι εντελώς ανίκανοι να προχωρήσουν σε μετασχηματισμούς. Ορισμένες χώρες έχουν επιδείξει μεγάλη ευελιξία και ευρηματικότητα έπειτα από σοβαρές κρίσεις. Η επανάσταση του δημοσιονομικού και κοινωνικού μοντέλου της Σουηδίας τη δεκαετία του 1990, ο συνολικός ψηφιακός μετασχηματισμός της Εσθονίας μετά το 2007 και η πρόσφατη αναμόρφωση του μακροχρόνιου μοντέλου ασφάλειας της Φινλανδίας αποδεικνύουν ότι οι αλλαγές ιστορικής κλίμακας είναι εφικτές.

Ακόμη και σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης υπήρξαν ορισμένες ελπιδοφόρες ενδείξεις. Το Ταμείο Ανάκαμψης μετά την πανδημία της Covid-19 και η δημιουργική αξιοποίηση του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού για την Ειρήνη ως απάντηση στη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία αποτέλεσαν ιστορικές καμπές.

Το επαναλαμβανόμενο πρόβλημα, ωστόσο, είναι ότι κανένα από αυτά τα ενθαρρυντικά πρώτα βήματα δεν προωθήθηκε αρκετά μακριά ή αρκετά γρήγορα ώστε να είναι ουσιαστικό ή αποτελεσματικό απέναντι στις κρίσεις που βρίσκονται σε εξέλιξη.

Η διπλή κρίση του κλίματος και της ασφάλειας είναι ήδη εδώ.

Και οι δύο απαιτούν τοπική και παγκόσμια δράση από την Ένωση και τα κράτη-μέλη, καθώς και από πρόθυμες ομοϊδεάτισσες χώρες-εταίρους, όπως το Ηνωμένο Βασίλειο, ο Καναδάς και άλλες.

Σε τοπικό επίπεδο, ο μόνος τρόπος να αντιμετωπιστεί η κρίση, διατηρώντας παράλληλα τον ευρωπαϊκό τρόπο ζωής και τις αξίες της Ευρώπης, είναι…

 

ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΗΛΙΘΙΟΙ: Η κόλαση είναι οι (Γ)άλλοι

 

Toυ ΣΤΕΦΑΝΟΥ ΚΑΣΙΜΑΤΗ

Ο καύσωνας που πλήττει την κεντρική και βόρεια Ευρώπη μάς προσφέρει μια από εκείνες τις σπάνιες ευκαιρίες, που μπορούμε να κοιτάξουμε αφ’ υψηλού τους πιο προηγμένους από μας στην κλίμακα της ευρωπαϊκής προόδου.

Δείτε τη Γαλλία, την οποία πάντα είχαμε στη συνείδησή μας ως κάτι ανώτερο, ως ένα πρότυπο ανάπτυξης, οργάνωσης και προόδου, προς το οποίο προσπαθούμε να τείνουμε. Αναλογιστείτε μόνο πόσες γενιές ελλήνων διανοουμένων και επιστημόνων σπούδασαν στη Γαλλία και πόσο συνέβαλαν όλοι αυτοί στη διαμόρφωση του σύγχρονου ελληνικού κράτους – ο ποιητής Προκόπιος Παυλόπουλος, ο βάρδος της Ακαδημίας Αθηνών, είναι ένα λαμπρό παράδειγμα, αλλά ας μην ξεφεύγω από το θέμα μου.

Είναι τρελό, την ώρα που ο κόσμος πεθαίνει από τη ζέστη, οι Γάλλοι να τσακώνονται για τα κλιματιστικά και την κουλτούρα που μεταφέρουν μαζί τους. Εχουν πολιτικοποιήσει το θέμα, κατά τρόπο ώστε η Αριστερά με τις οικολογικές παραφυάδες της να είναι κατά, ενώ η Δεξιά σε γενικές γραμμές είναι υπέρ του κλιματισμού, ιδίως σε δημόσια κτίρια που στεγάζουν ευπαθή άτομα, όπως νοσοκομεία ή σχολεία. Ο καύσωνας, δηλαδή, γίνεται αφορμή σύγκρουσης της μοραλιστικής προσέγγισης στη διακυβέρνηση με την πραγματιστική. Και τούτο, ενώ μόλις προχθες η Δημόσια Υπηρεσία Υγείας της Γαλλίας, η κατ’ εξοχήν αρμόδια, ανακοίνωσε ότι 1.000 θάνατοι επιπλέον των αναμενομένων σημειώθηκαν κατά τη διάρκεια του καύσωνα, με το 85% αυτών να είναι άτομα άνω των 65 ετών.

Στον καύσωνα του 1987, εμείς στην ωραιότερη χώρα του κόσμου, χάσαμε περί τους 3.000 ανθρώπους.

Και τι κάναμε;

Τρέξαμε να βάλουμε κλιματιστικά κι από τότε δεν κοιτάξαμε ποτέ ξανά πίσω. Μόνο μπροστά, δηλαδή στην εκάστοτε νεότερη τεχνολογία του κλιματισμού: πιο οικονομικό, πιο οικολογικό, πιο αθόρυβο κ.λπ.

Ο καύσωνας στη Γαλλία υποχωρεί και, αν δεν τους επισκεφθεί ξανά φέτος με την ίδια αγριότητα, θα υποχωρήσει και η διαμάχη για τα κλιματιστικά. Μέχρι του χρόνου, που θα ξεκινήσει και πάλι. Αλλωστε, στη Γαλλία δεν έχουν περάσει ακόμη το όριο των νεκρών που θα δικαιολογούσε ανησυχίες. Για εμάς, 1.300 στα 10 εκατομμύρια πληθυσμού ήταν μέγεθος υπολογίσιμο. Για τους Γάλλους, 1.000 νεκροί στα 68 εκατομμύρια των ζωντανών φαίνεται ότι δεν αρκούν για να χτυπήσει ο συναγερμός. Εχουν ακόμη χρόνο για να εξαντλήσουν το θέμα.

Στο μεταξύ, αν εγώ ήμουν «εμπορευάμενος»...

 

ΔΙΕΘΝΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΙΣΛΑΜΟΛΑΓΝΑ ΣΟΥΡΓΕΛΑ και ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΛΑΘΡΟΜΑΧΜΟΥΤΑΡΟΠΛΗΚΤΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ: Send them back!

 

Toυ ΣΩΚΡΑΤΗ ΠΑΠΑΧΑΤΖΗ

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε με 418 ψήφους υπέρ, 218 κατά και 30 αποχές τον νέο Κανονισμό Επιστροφών (Return Regulation), αυστηρότερο μέχρι σήμερα.

Το νομοσχέδιο, στηριγμένο από “κεντροδεξιές και ακροδεξιές” ομάδες, στοχεύει στην επιτάχυνση των απελάσεων των “μεταναστών”, προβλέποντας μεταξύ άλλων τη δυνατότητα δημιουργίας “κόμβων επιστροφής” (return hubs) σε εκτός EU χώρες, παράταση κράτησης έως 30 μήνες σε ορισμένες περιπτώσεις, μικρότερα χρονικά περιθώρια εθελούσιας αναχώρησης και αυστηροποίηση των διαδικασιών εισόδου.

Μετά την ανακοίνωση του αποτελέσματος, συντηρητικοί ευρωβουλευτές πανηγυρίζουν έξαλλα φωνάζοντας το πρωτοφανές για τα δεδομένα της αίθουσας σύνθημα : “Send them back!”

Στα τελευταία δευτερόλεπτα του βίντεο μπορεί κανείς να απολαύσει τις αντιδράσεις των “προοδευτικών” γραφικοτήτων, οι οποίες…

 

ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΕΞΙΣΛΑΜΙΣΜΕΝΟΙ ΧΡΗΣΙΜΟΙ ΗΛΙΘΙΟΙ: Dracula descedant / Defender of faith

 

Toυ ΣΩΚΡΑΤΗ ΠΑΠΑΧΑΤΖΗ

Τώρα, δεν ξέρω πόσο φορέας συνωμοσιολογικού πνεύματος πρέπει να είναι κάποιος για να πονηρευτεί με τα παρακάτω. Εγώ πάντως ομολογώ ότι πονηρεύτηκα :

Η επίσημη περιγραφή των καθηκόντων του Βασιλιά της Μεγάλης Βρετανίας αλλάζει μετά από 500 χρόνια. Σύμφωνα με την Έκθεση Sovereign Grant 2025-26, ο μονάρχης παραμένει Ανώτατος Κυβερνήτης της Εκκλησίας της Αγγλίας και Υπερασπιστής της Πίστης, τίτλος που φέρει αμετάβλητο από την εποχή του Ερρίκου Η’. Η έννοια όμως της “υπεράσπισης της πίστης” αλλάζει :

Eντάσσεται πλέον στο πλαίσιο μιας πολυθρησκευτικής (multi-faith) χώρας, με τον βασιλιά σε ρόλο …συμφιλιωτή των θρησκευτικών κοινοτήτων.

Ίσως θυμούνται κάποιοι ότι, στην στέψη του Καρόλου το 2023 παρόντες ήσαν εκπρόσωποι και άλλων πίστεων πλην της χριστιανικής (Εβραίοι, Ινδουιστές, Μουσουλμάνοι κ.ά.), στέλνοντας ισχυρό πολυπολιτισμικό μήνυμα…

Σε οποιαδήποτε περίπτωση, δεν ξέρω τι είδους πνεύματος φορέας πρέπει να είναι κάποιος για να αγνοήσει τη χρονική συγκυρία : οι συζητήσεις περί συμβατότητας του Ισλάμ με τις δυτικές αξίες βρίσκονται σε εκρηκτικό σημείο, μετά από σειρά γεγονότων όπως η απόπειρα αποκεφαλισμού εν μέση οδώ στο Μπέλφαστ. Σε μια χώρα, αυτά, ταλανιζόμενη απ’ τις ανεξέλεγκτες ροές, την “ανεξήγητα” ανεκτική στάση της πολιτείας προς τους λαθρομετανάστες (υποδοχή, δωρεάν διαμονή και σίτιση σε ξενοδοχεία κτλ), την αυξανόμενη πίεση για κυριαρχία της sharia / μετατροπή μέρους της χώρας σε κράτος εν κράτει, τις φοβερές συμμορίες μουσουλμάνων (grooming gangs) βαρυνόμενες με βιασμούς εκατοντάδων χιλιάδων ανήλικων κοριτσιών (και αγοριών) κοκ.

Συμπλήρωμα / κερασάκι :

Η Κυβέρνηση “των Εργατικών” προχωρά στη δημιουργία ενός νέου Independent Immigration Appeals Authority : Στη θέση των παραδοσιακών δικαστών (immigration judges), αρμόδιοι για την ανατροπή / επικύρωση απορριπτικών αποφάσεων του Home Office θα είναι από δω και στο εξής τοπικοί πολίτες. Στόχος, η …επιτάχυνση των διαδικασιών και η μείωση των “απαράδεκτα πολλών” εκκρεμοτήτων. Εννοείται ότι οι local citizens μπορεί να προέρχονται από τους τόπους διαμονής …των αιτούντων. Σε περιοχές πχ. με μεγάλο μουσουλμανικό πληθυσμό (Bradford, Birmingham, Tower Hamlets, Leicester etc), θα συμμετέχει στη διαδικασία σημαντικός αριθμός μουσουλμάνων.

Η λογική τώρα (συνωμοσιολογική ή …απλή;) λέει ότι, με τη νέα εξέλιξη, περιοχές στις οποίες υπάρχει ήδη σημαντικό ποσοστό μουσουλμάνων, κινδυνεύουν να κυριαρχηθούν τελείως από αυτούς.

Κι ότι …

ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΙΣΤΙΚΑ ΛΟΒΟΤΟΜΗΜΕΝΟΙ ΕΠΙΚΟΙ ΗΛΙΘΙΟΙ: Για δέσιμο

 

Toυ ΣΤΕΦΑΝΟΥ ΚΑΣΙΜΑΤΗ

Ζουν στην Πορτογαλία, όπως διαβάζουμε, και αυτοπροσδιορίζονται ως «θηριανοί» (therians), επειδή ταυτίζονται με ζώα, των οποίων μιμούνται τη συμπεριφορά, τις κινήσεις και τους ήχους.

Δεν ξέρω αν όσοι ταυτίζονται με φυτοφάγα βοσκάνε χορτάρι στους αγρούς, ούτε πώς βολεύονται οι άλλοι που ταυτίζονται με σαρκοβόρα, όταν τους κόβει η λόρδα. Υποθέτω ότι εκεί πέφτει ένα διάλειμμα στην αυτοϊκανοποίηση και όλοι μαζί πηγαίνουν στα McDonald’s.

Αυτή η συμπεριφορά είναι φυσιολογική, εφόσον συμβαίνει σε άτομα ηλικίας δύο έως τριών ετών, τότε που αρχίζουν να μαθαίνουν τα πλάσματα του φυσικού κόσμου. Θυμάμαι, συγκεκριμένα, τον γιο ενός φίλου μου, σε αυτή την ηλικία. Τι είναι σήμερα ο Μάρκος, ρωτούσα. Αλογάκι, μου απαντούσε ο μπαμπάς του. Την επομένη θα γινόταν σκυλάκι, μετά προβατάκι κ.ο.κ.

Ομως τα παιδιά για τα οποία σας μιλώ στην Πορτογαλία είναι κοτζάμ γαϊδούρια, είναι ενήλικες και ήλθαν στη δημοσιότητα, επειδή ζήτησαν επισήμως να προσφεύγουν αποκλειστικά σε κτηνιάτρους για υπηρεσίες υγείας.

Οι Αρχές απέρριψαν το αίτημά τους και...

 

ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΙΣΤΙΚΑ ΛΟΒΟΤΟΜΗΜΕΝΟΙ ΕΠΙΚΟΙ ΗΛΙΘΙΟΙ: Καλιφόρνια: Κρατικό πιστοποιητικό ομοφυλοφυλίας για προμηθευτές ΔΕΚΟ

 

Toυ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΣΚΟΥΡΑ 

Υπάρχουν στιγμές που η γραφειοκρατία ξεπερνά τη σάτιρα.

Στην Καλιφόρνια, σύμφωνα με αποκαλυπτικό άρθρο του City Journal, οι ρυθμιζόμενες εταιρείες κοινής ωφέλειας πιέζονται να κατευθύνουν μέρος των συμβάσεών τους σε επιχειρήσεις πιστοποιημένες ως LGBT owned. Δηλαδή το κράτος, ή ακριβέστερα η ρυθμιστική του μηχανή, δεν αρκείται στο να ελέγχει τιμές, άδειες, δίκτυα, εκπομπές και επενδύσεις. Θέλει να ξέρει και τι είδους σεξουαλικό προσανατολισμό κουβαλά ο ιδιοκτήτης της επιχείρησης που διεκδικεί μια σύμβαση.

Η ερώτηση κλειδί, φυσικά, είναι: πώς γίνεται μια επιχείρηση επισήμως gay;

Με κατάλληλα έγγραφα!

Αυτή η φράση αρκεί για να φωτίσει όλη την παράνοια της εποχής μας. Η σεξουαλικότητα, που οι φιλελεύθερες κοινωνίες ορθώς προστάτευσαν ως ζήτημα ιδιωτικής ελευθερίας, γίνεται τώρα διοικητικό προσόν. Το κράτος δεν περιορίζεται να λέει ότι κανείς δεν πρέπει να υφίσταται διακρίσεις. Προχωρά στο επόμενο βήμα. Φτιάχνει κατηγορίες, μητρώα, ποσοτικούς στόχους και κίνητρα. Μετατρέπει την ιδιωτικότητα σε φάκελο.

Αυτό δεν είναι πρόοδος. Είναι πελατειακός καπιταλισμός με προοδευτικό μανδύα.

Η παλιά πολιτική μοίραζε συμβάσεις σε φίλους, κουμπάρους, κομματάρχες και προστατευόμενους επιχειρηματίες.

Η νέα πολιτική τις μοιράζει σε πιστοποιημένες ταυτότητες. Το περιτύλιγμα άλλαξε. Η λογική έμεινε ίδια. Κάποιος στο κράτος αποφασίζει ότι η αγορά πρέπει να διορθωθεί σύμφωνα με έναν ιδεολογικό πίνακα.

Η φιλελεύθερη ένσταση δεν έχει τίποτα κοινό με εχθρότητα απέναντι στους ομοφυλόφιλους. Αντιθέτως, ξεκινά ακριβώς από τον σεβασμό προς την ισότητα.

Ένας gay επιχειρηματίας πρέπει να μπορεί να κερδίσει μια σύμβαση επειδή προσφέρει καλύτερη τιμή, καλύτερη ποιότητα, μεγαλύτερη αξιοπιστία. Όχι επειδή το κράτος θεωρεί την ταυτότητά του εργαλείο κοινωνικής μηχανικής.

Και ένας straight επιχειρηματίας δεν πρέπει να χάνει πόντους επειδή ερωτεύτηκε μέλος του «λάθους» φύλου.

Οι δημόσιες και ρυθμιζόμενες συμβάσεις πρέπει να υπηρετούν απλά κριτήρια. Ικανότητα, ποιότητα, κόστος. Σε μια εταιρεία κοινής ωφέλειας, το ζήτημα δεν είναι συμβολικό. Τα κόστη δεν εξαφανίζονται. Περνούν στους λογαριασμούς, στις επενδύσεις, στην αξιοπιστία των υπηρεσιών. Όταν μια ρυθμιστική αρχή πιέζει μια εταιρία κοινής ωφέλειας να κυνηγά κοινωνικούς στόχους μέσω προμηθειών, κάποιος πληρώνει. Συνήθως πληρώνει ο καταναλωτής που δεν έχει κανέναν λομπίστα και καμία πιστοποίηση.

Η υπόθεση δείχνει και κάτι βαθύτερο για τη σύγχρονη αμερικανική Αριστερά. Αφού κατέκτησε πανεπιστήμια, μεγάλες εταιρείες και μη κυβερνητικούς οργανισμούς, αναζητά πλέον διοικητικά κανάλια για να επιβάλλει την κοσμοθεωρία της χωρίς καθαρή δημοκρατική σύγκρουση. Δεν χρειάζεται να κρατικοποιήσει μια επιχείρηση. Αρκεί να την ρυθμίσει τόσο πυκνά ώστε να συμπεριφέρεται σαν προέκταση του κράτους.

Αυτό πρέπει να μας ενδιαφέρει και στην Ελλάδα. Διότι και εμείς γνωρίζουμε καλά πώς ξεκινούν οι εξαιρέσεις.

Πρώτα ακούγονται καλοπροαίρετες.

Μετά γίνονται δικαιώματα.

Έπειτα μετατρέπονται σε μηχανισμούς.

Στο τέλος, κανείς δεν θυμάται γιατί η ισότητα απέναντι στον νόμο αντικαταστάθηκε από τις θετικές διακρίσεις προνομιούχων ομάδων και τη γραφειοκρατική ταξινόμηση.

Η ελεύθερη κοινωνία δεν χρειάζεται κράτος που πιστοποιεί ταυτότητες σεξουαλικού προσανατολισμού για να μοιράζει δουλειές.

Χρειάζεται …

 

ΔΥΤΙΚΗΣ πολιτικώς ορθά ΣΟΥΡΓΕΛΟ-ΑΝΩΜΑΛΟΠΛΗΚΤΗΣ κοινωνίας κωμωδία

ΔΥΤΙΚΗΣ νεοταξικά λοβοτομημένης πολυπολιτισμικής σουργελοξεφτιλαρόπληκτης κοινωνίας κωμωδία

ΔΥΤΙΚΟΥ πολυπολιτισμικά ΚΟΥΡΑΔΟ-ΧΡΩΜΟΠΛΗΚΤΟΥ ποδοσφαίρου κωμωδία

ΔΥΤΙΚΩΝ ΙΣΛΑΜΟΚΑΘΑΡΜΑΤΟΠΛΗΚΤΩΝ χρησίμων ηλιθίων κωμωδία


     

ΔΙΕΘΝΩΝ ΙΣΛΑΜΟ-ΣΟΥΡΓΕΛΟ-ΦΑΣΙΣΤΑΡΑΔΩΝ κωμωδία



Σαν σήμερα (6/7/ΧΧΧΧ)

 

1785: Οι Αμερικανοί επιλέγουν το δολάριο ως τη νομισματική μονάδα των ΗΠΑ.

1827: Αγγλία, Γαλλία και Ρωσία υπογράφουν τη «Συνθήκη του Λονδίνου», με την οποία αναγνωρίζουν την αυτονομία της Ελλάδος ως φόρου υποτελής στον Σουλτάνο. Η Οθωμανική Αυτοκρατορία απορρίπτει τη συνθήκη.

1907: Κατασκευάζεται στο Μπρούκλαντς της Αγγλίας η πρώτη τεχνητή πίστα αγώνων αυτοκινήτου, επειδή απαγορεύονταν οι αγώνες δρόμου στους δρόμους της Μεγάλης Βρετανίας.

1925: Γεννιεται ο αμερικανός ρόκερ Μπιλ Χάλεϊ (καλλιτεχνικό ψευδώνυμο του Γουίλιαμ Τζον Κλίφτον) 







2019: Έφυγε από τη ζωή  σε ηλικία 69 ετών ο Γιάννης Σπάθας, κιθαρίστας των Socrates και ένας από τους σπουδαιότερους Έλληνες βιρτουόζους

 

 


2020 Πεθαίνει σε ηλικία 91 ετών ο σπουδαίος και πολυβραβευμένος συνθέτης Ένιο Μορικόνε

ΥΠΑΡΚΤΟΣ ΑΡΙΣΤΕΡΟ-ΚΑΘΑΡΜΑΤΟΠΛΗΚΤΟΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ: Ποιοι γεννήθηκαν στις 17 Νοέμβρη;

Ποιοι γεννήθηκαν στις 17 Νοέμβρη; 

 

Του ΣΑΚΗ ΜΟΥΜΤΖΗ 

 Προφανώς, αυτοί που διαδήλωναν, εν μέσω πανδημίας, κρατώντας το συγκεκριμένο πλακάτ δεν είναι δεξιοί, κεντροδεξιοί, φιλελεύθεροι ή σοσιαλδημοκράτες

Άπαντες ανήκουν στην Αριστερά. Άπαντες είναι φίλοι, θαυμαστές και οπαδοί των δολοφόνων της 17 Νοέμβρη και όλων των σχετικών οργανώσεων. Η Αριστερά μπορεί να έχει πολλές εκφράσεις, έχει όμως μόνον μια μήτρα. 

Αυτό το κείμενο δε θα είχε κανένα λόγο να γραφεί, αν η Αριστερά αναλάμβανε τις ευθύνες της για την τρομοκρατία στην Ελλάδα. Αν ζητούσε συγγνώμη από τους συγγενείς των θυμάτων της δράσης των ένοπλων «αγωνιστών», καθώς όλοι αυτοί ξεπήδησαν μέσα από τις τάξεις της. Δικά της παιδιά ήταν.  

Οι ηγεσίες σύμπασας της Αριστεράς καταδίκαζαν την τρομοκρατία όχι για λόγους αρχής και αξιών, αλλά διότι βλάπτει τους αγώνες του λαϊκού κινήματος και «ρίχνει νερό στον μύλο της αντίδρασης». Δηλαδή, αναμασούν τα ίδια επιχειρήματα που έλεγαν πριν από ογδόντα χρόνια, τότε στην ταραγμένη περίοδο. 

Αλλά αντί να συμβεί αυτό, σήμερα έρχονται και ζητάνε εντελώς ξεδιάντροπα και τα ρέστα. Και δεν αναφέρομαι στα ανώνυμα βοθρολύματα του Διαδικτύου, αναφέρομαι στους επώνυμους σχολιαστές και σε ηγετικά στελέχη κομμάτων της Αριστεράς. 

Η μια, αναφερόμενη στη δολοφονία της Βάγιας Νέστορα, μίλησε για ξεκαθάρισμα λογαριασμών και η άλλη αμφισβητούσε αν επρόκειτο για τρομοκρατική ενέργεια, ενώ ένα τρίτο στέλεχος αναρωτήθηκε πότε πρόλαβαν και έραψαν τις μπλούζες με το γνωστό σύνθημα, υπονοώντας πως γνώριζαν εκ των προτέρων για τις τρεις επιθέσεις. Ενώ, είναι κοινός τόπος οι δηλώσεις τους πως η Νέα Δημοκρατία εκμεταλλεύεται πολιτικά τη δολοφονία. Είπαμε, μια απλή έκφραση ανθρώπινης συμπάθειας θα ήταν αρκετή, χωρίς τίποτα παραπάνω, κάτι που έκανε ο Α. Τσίπρας. Αντιλήφθηκε πως το ανόητο χιούμορ με τις μολότοφ μόνον προβλήματα του προκάλεσε και σήμερα εμφανίστηκε μαζεμένος. 

Η τρομοκρατία στην Ελλάδα διαιωνίζεται διότι, όταν οι εμπλεκόμενοι συλλαμβάνονται, αμέσως ξετυλίγεται ένα δίχτυ προστασίας από πολιτικούς, νομικούς, καλλιτέχνες, διαμορφωτές της κοινής γνώμης. Καλλιεργείται ένα κλίμα θυματοποίησης των δραστών - μερικές φορές γίνεται και αντιστροφή των ρόλων όταν ενοχοποιούνται τα θύματα - ώστε να μετριαστεί ή και να εξαλειφθεί ακόμη ο εγκληματικός χαρακτήρας της δράσης τους.  

Πριν από μόλις λίγα χρόνια, μέλος του Ελληνικού Κοινοβουλίου, ανακάλυψε στους φονιάδες της 17 Νοέμβρη «υψηλά ιδεώδη». Δηλαδή, σύμφωνα με το μυαλό του, σκότωναν για να φτιάξουν έναν καλύτερο κόσμο. 

Κάπως έτσι δημιουργείται μια ευρύτερη αποδοχή της αριστερόστροφης τρομοκρατίας. Κάπως έτσι, όταν δικάζονται οι «λαϊκοί εκδικητές» - που εκδικούνται για τις κοινωνικές αδικίες τρομοκρατώντας - γίνονται οι κινητοποιήσεις έξω από τα δικαστήρια για να πέσουν στα μαλακά οι κατηγορούμενοι, κάπως έτσι βρίσκονται αφελείς ή δόλιοι καλλιτέχνες και οργανώνουν και καμιά συναυλία προς τιμήν τους.  

Όλα αυτά...

 

ΣΥΡΙΖΑίοι ΤΖΟΚΟΝΤΟΛΑΓΝΟΙ ΕΘΝΙΚΟΙ ΞΕΦΤΙΛΑΡΑΔΕΣ: Η χυλόπιτα είναι η μοίρα όσων ικετεύουν

 

Του ΜΑΝΟΥ ΒΟΥΛΑΡΙΝΟΥ 

χυλόπιτα (η) 1. παραδοσιακό σκεύασμα από σιτάρι «ο Αλέξης είναι πολύ μέτριος μάγειρας αλλά περιέργως μαγειρεύει φοβερές χυλόπιτες» 2. απόρριψη ερωτικής πρότασης «ο Σωκράτης ήθελε πολύ τον Αλέξη αλλά παρότι έγινε χαλί να τον πατήσει, στο τέλος έφαγε μια ξεγυρισμένη χυλόπιτα»

. Είναι κρίμα τόσο σάλιο να πηγαίνει χαμένο αλλά δυστυχώς, τόσο στον έρωτα όσο και στην πολιτική, η απόρριψη είναι η μοίρα όσων ικετεύουν. Αν δεν σε θέλουν γι’ αυτό που είσαι αποκλείεται να σε θελήσουν επειδή θα πέσεις στα γόνατα και θα τους φιλήσεις τα πόδια.

Και υπό αυτή την έννοια νομίζω πως έχει άδικο η Ντόρα η Μπακογιάννη η οποία εγκαλεί τον Τζοκόντο για τον τρόπο με τον οποίο φέρεται στους πρώην «συντρόφους» του (στην πραγματικότητα παρατρεχάμενούς του, αλλά τέλος πάντων). Όταν κάποιος από μόνος του ξεφτιλίζεται είναι πολύ δύσκολο να τον αντιμετωπίσεις ως αξιοπρεπή, πολύ περισσότερο όταν…

 

ΣΥΡΙΖΑίοι REBRAND-ΙΣΜΕΝΟΙ ΕΘΝΙΚΟΙ ΣΟΥΡΓΕΛΟΚΑΤΣΑΠΛΙΑΔΕΣ: Το παραμύθι της φορολογίας του 1% του Τζοκόντου (με αριθμούς)

Image  

Του ΜΑΝΟΥ ΒΟΥΛΑΡΙΝΟΥ

Υπάρχουν πολλά παραμύθια για μεγάλα παιδιά

Ο σοσιαλισμός που δεν εφαρμόστηκε σωστά (πουθενά όμως), το αόρατο χέρι της αγοράς που όλα τα διορθώνει, τα τσιπάκια στα εμβόλια, τα φάρμακα για τον καρκίνο που υπάρχουν όλα αλλά τα κρατάνε κρυφά, το αριστερό ηθικό πλεονέκτημα, οι Έλληνες ως αδικημένος λαός, η δωρεάν παιδεία/υγεία/μεταφορές και πολλά πολλά άλλα που σίγουρα θα σας έρχονται στο μυαλό…  

Τα έχετε ακούσει και θα συνεχίσετε να τ' ακούτε γιατί, παρότι κατασκευές της φαντασίας, είναι πολύ βολικές όχι μόνο γι' αυτούς που τα διηγούνται αλλά και γι' αυτούς που τα ακούν. Είναι βολικό να σκέφτεσαι ότι είσαι αδικημένος, είναι βολικό να υιοθετείς μια ιδεολογία που σε απαλλάσσει από τη βάσανο της σκέψης, είναι βολικό να έχεις α πριόρι δίκιο κι όταν έχεις άδικο να μη φταις κοκ.

Τις τελευταίες ημέρες στα βολικά αυτά παραμύθια έχει προστεθεί και το παραμύθι του 1% των Ελλήνων που αν φορολογηθεί θα ζήσουν αυτοί καλά κι εμείς καλύτερα

Είναι το παραμύθι της ΕΛΑΣ (του Αλέκση, όχι του Μιχαλή), το οποίο είμαι σίγουρος ότι σύντομα θα υιοθετηθεί από τους μίμους στο ΠΑΣΟΚ και σιγά σιγά θα περάσει στο συλλογικό μας ασυνείδητο, που για πάντα θα κλαίγεται για αυτό το 1% το οποίο ζει σε βάρος μας ενώ θα μπορούσε να μας σώσει όλους.

Για αρχή να πω ότι αυτό το 1% δεν αποτελείται μόνο από κροίσους, πολύ πλούσιους και απλώς πλούσιους.  

Αποτελείται και από μισθωτούς που έχουν καταφέρει να φτάσουν σε έναν καλό μισθό και μικρομεσαίους επιχειρηματίες.  

Από τα περίπου 6.700.000 φορολογικές δηλώσεις φυσικών προσώπων στην χώρα μας το 1% είναι 67.000. 

Τα φυσικά πρόσωπα αρχίζουν από τους περίφημους 1499 που δηλώνουν πάνω από 900.000 (και στους οποίους στην αρχική εκδοχή του παραμυθιού θα μπει «πατριωτικός φόρος») και φτάνουν μέχρι συμπολίτες που δηλώνουν ετήσιο εισόδημα 80.000 ευρώ, που είναι πολύ καλά λεφτά αλλά πλούσιο δεν σε κάνουν σώνει και καλά.

Άρα δεν είναι μόνο οι «υπερπλούσιοι» ή οι απλοί πλούσιοι που έχουν βάλει στο στόχαστρο τους ο Αλέκσης με τη Θεώνη, αλλά είναι και αυτοί που μπορεί να μην έχουν φτιάξει καμιά φοβερή περιουσία, αλλά έχουν καταφέρει να ζουν άνετα.

Και το παραμύθι συνεχίζεται με τη δράση
«αυτοί πρέπει να συνεισφέρουν περισσότερο από οποιονδήποτε άλλο»

Τη λέω παραμύθι γιατί αυτοί ήδη συνεισφέρουν πολύ περισσότερο από οποιονδήποτε άλλο. Υπερπροσφέρουν θα έλεγα αν υπέκυπτα στη μόδα του «υπέρ» μπροστά από κάθε λέξη. Πιο συγκεκριμένα προσφέρουν το 24% των φόρων. 

Το ξαναλέω για να εμπεδωθεί: το 1% δίνει το 24%. Και πολύ καλά κάνει. Αυτοί που βγάζουν τα περισσότερα πρέπει να προσφέρουν τα περισσότερα. Και το κάνουν.

Κι αν θέλετε ένα ακόμα πιο ενδιαφέρον στοιχείο να σας πω ότι μέχρι 20.000 ετήσιο εισόδημα δηλώνει το 75% των συμπολιτών, οι οποίοι προσφέρουν το 19% του κοινού ταμείου με το υπόλοιπο 25% (αυτό που δηλώνει πάνω από 20.000 ετήσιο εισόδημα) να προσφέρει το 81%.

Όλα αυτά τα γράφω για να δείξω το πόσο μεγάλο παραμύθι είναι αυτό των λίγων που προσφέρουν λίγα και των πολλών που προσφέρουν πολλά.  

Στην πραγματικότητα, στο φορολογικό μας σύστημα οι λίγοι προσφέρουν πολλά και οι πολλοί, λίγα.  

Και αυτό που κυρίως χρειάζεται για να γίνει πιο δίκαιο το σύστημα είναι ...

 

ΣΥΡΙΖΑίοι REBRAND-ΙΣΜΕΝΟΙ ΕΘΝΙΚΟΙ ΣΟΥΡΓΕΛΟΚΑΤΣΑΠΛΙΑΔΕΣ: Το οικονομικό πρόγραμμα του Τζοκόντου

https://www.protagon.gr/wp-content/uploads/2026/07/cost-of-political-program-tsipras.jpg  

Γράφει ο  Θεόδωρος Π. Λιανός 
Ομότιμος καθηγητής Πολιτικής Οικονομίας του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών 

Ο κ. Τσίπρας, μετά τις ασυναρτησίες περί «ηθικής επανάστασης», «νέου πατριωτισμού» και «νέας μεταπολίτευσης», είναι υποχρεωμένος να μιλήσει, μεταξύ άλλων, και για το οικονομικό του πρόγραμμα με λεπτομέρειες. 

Ενα μέρος του προγράμματος ανέφερε, σχεδόν παρεμπιπτόντως, την Τρίτη (30/6), σε κάποιο κανάλι, η εκπρόσωπος Τύπου Θεώνη Κουφονικολάκου, σχετικά με τον πληθωρισμό. Τον πληθωρισμό, είπε η κυρία εκπρόσωπος, το κόμμα, όταν γίνει κυβέρνηση, θα τον αντιμετωπίσει με διατίμηση των προϊόντων.  

Αυτό, βέβαια, σημαίνει κατάργηση του μηχανισμού της αγοράς, με συνέπειες:  

1. Μείωση της παραγωγής και της προσφερόμενης ποσότητας, 

2.Ελλείψεις στην αγορά, και 

3. Δημιουργία μαύρης αγοράς. 

Το τελικό αποτέλεσμα της διατίμησης είναι ότι βλάπτει αυτόν που θέλει να βοηθήσει. 

Ο πληθωρισμός δεν ελέγχεται με διατιμήσεις. Καλό θα είναι ο κ. Τσίπρας και οι σύμβουλοί του να ανοίξουν και κάποιο βιβλίο πολιτικής οικονομίας για να μάθουν τα στοιχειώδη. Το κακό δεν τελειώνει με τη διατίμηση

Ο κ. Τσίπρας προτείνει δωρεάν δημόσιες μεταφορές για όλους. Βέβαια, ξέχασε να πει ποιος θα πληρώνει τα καύσιμα, τους μισθούς του προσωπικού, τις αγορές οχημάτων και τις αποσβέσεις. 

Φυσικά το κράτος, είναι η μόνη απάντηση, και προκαλεί την αναγκαία ερώτηση: πού θα τα βρει το κράτος; 

Η μόνη απάντηση είναι: από φόρους ή από δανεισμό, δηλαδή πάλι οι πολίτες θα τα πληρώσουν.  

Υπάρχει, ακόμη, μια λογική απορία: γιατί ο έχων, δηλαδή ο πλούσιος, να μην πληρώνει; 

Απάντηση Τσίπρα: διότι η μετακίνηση είναι δικαίωμα. Μα, αν είναι δικαίωμα θα πρέπει να ισχύει για κάθε είδους μετακίνηση. Δηλαδή επί Τσίπρα θα έχουμε δωρεάν ταξί, τρένα, αεροπλάνα και πλοία. Τέλεια, θα ψηφίσω και εγώ Τσίπρα, κι ας κλαίω όταν έρθει η νέα πτώχευση.  

Αγαπητέ αναγνώστη, μη βιάζεσαι.  

Ο κ. Τσίπρας δεν τελείωσε, έχει και άλλα, όπως τη μείωση του κόστους ηλεκτρικής ενέργειας κατά 30% για νοικοκυριά και επιχειρήσεις, δηλαδή για όλους.  

Αυτή είναι μια πολύ ευφυής πρόταση. Στη χειρότερη περίπτωση θα πτωχεύσει μόνο μία επιχείρηση. Η δυσκολία είναι να βρούμε από πού θα παίρνουμε ενέργεια όταν η επιχείρηση που την παράγει κλείσει.  

Ακόμη, ο κ. Τσίπρας επεκτείνει τα δικαιώματα «ώστε το σπίτι να γίνει ξανά δικαίωμα». Το πώς ακριβώς θα γίνει αυτό δεν προκύπτει σαφώς από τις εξαγγελίες του. Μάλλον όταν το μάθει, θα το μάθουμε και εμείς. 

Υπάρχει, τέλος, και ο κρυφός άσος: 

ΣΥΡΙΖΑίοι REBRAND-ΙΣΜΕΝΟΙ ΕΘΝΙΚΟΙ ΣΟΥΡΓΕΛΟΚΑΤΣΑΠΛΙΑΔΕΣ: Τζοκοντικές ασυνταξίες - Οταν μπορείς να μιλάς άνετα σε ασύντακτα όργανα.

Του ΜΙΧΑΛΗ ΤΣΙΝΤΣΙΝΗ 

Το λένε σαν να είναι έλλειμμα

Ο Τσίπρας, λένε, κατάφερε τη δημοσκοπική του εκτόξευση, παρότι δεν έχει στήσει ακόμη κόμμα.  

Παρότι ή επειδή;

Η απουσία κόμματος αποδεικνύεται για τον επανακάμψαντα πρώην πρωθυπουρ-γό μέγα πλεονέκτημα. Ξεπλένει πιο εύκολα το παρελθόν του, απαλλασσόμενος από τον ανθρώπινο περίγυρο που θυμί-ζει τη συριζαϊκή περιπέτεια. Δεν έχει πια καμία ανάγκη να λογοδοτεί σε δογ-ματικές συνιστώσες και να διαπραγμα-τεύεται με εσωκομματικές μειοψηφίες. Είναι μόνος και άνετος. Τόσο άνετος, που μπορεί να συγκαλεί ασύντακτα όρ-γανα και να τους εκφωνεί λόγο.

Την εκδήλωση προχθές την ονόμασε «Σύνοδο Εθνικού Συμβουλίου» της «ΕΛΑΣ». Αλλά ποιοι και πώς συγκρότησαν αυτό το όργανο; 

Προφανώς, ο Τσίπρας ο ίδιος. Αυτή είναι η μέθοδος που μέχρι στιγμής φαίνεται να αποδίδει, αν κρίνει κανείς από το στίγμα της στο δημοσκοπικό ραντάρ: Πρώτα έρχεται ο Τσίπρας και μετά το κόμμα.

Το πρόσωπο βέβαια δεν είναι τόσο νέο, όσο η μέθοδος. Αν αποπειραθεί κανείς να ακούσει ή να διαβάσει την ομιλία του στο «Εθνικό Συμβούλιο» θα νιώσει ότι αυτά τα συνθήματα τα έχει ξανακούσει. Διαφάνεια, λογοδοσία, αξιοκρατία, αξιοπρέπεια. Ηθική επανάσταση, νέα μεταπολίτευση. Πατριωτισμός. Εντιμότητα, εντιμότητα, εντιμότητα.

Το μη-κόμμα –που ιδρυτής του ονόμασε «υβριδικό»– ντύνει την παλιά ηθικολογία. Ομως, μέσα σε αυτή τη σούπα των κλισέ, υπάρχει κάτι πρωτότυπο για τον Τσίπρα και μπορεί κανείς να το εντοπίσει όχι σε όσα λέει, αλλά σε όσα αποφεύγει να πει. Στην ομιλία του ανέφερε μόνο μία φορά το όνομα «Μητσοτάκης» κι αυτό για να αναφερθεί στην «κυβέρνηση Μητσοτάκη», όχι στο πρόσωπο. Η λέξη «Αριστερά» δεν βγήκε από τα χείλη του ούτε μία φορά (έμεινε καταχωνιασμένη στο ακρω-νύμιο πίσω του στον τοίχο).

Για έναν πολιτικό που έχτισε –και χάλασε– το όνομά του μέσα από τη σύγκρουση, που σπατάλησε τέσσερα χρόνια (2019-2023) στην αντιπολίτευση της σκανδαλοθηρίας και της μισαλλοδοξίας, αυτή η αποφυγή της αντιδεξιάς και αντιμητσοτακικής πεπατημένης συνιστά σημαντική αλλαγή ρεπερτορίου.  

Την ώρα που το ΠΑΣΟΚ μιλάει σαν τον παλιό Τσίπρα, ο νέος Τσίπρας επιλέγει την παροχολογία (στέγη, δωρεάν μεταφορές, υψηλότεροι μισθοί), αφήνοντας τους άλλους να κυνηγάνε σκιές και σκάνδαλα.

Αυτή τη στόχευση υπηρετεί και το σχήμα του μη-κόμματος. Επιτρέπει στον πρώην πρωθυπουργό να εμφανίζεται όχι τόσο σαν αντισυστημικός, όσο σαν εξω-συστημικός – σαν να μην προέρχεται από τον μεταπολιτευτικό κόσμο.

Στην καμπάνια της «Ιθάκης» που προηγήθηκε του κόμματος, ο Τσίπρας ακουγόταν πολύ συχνά αμεταμέλητος.  

Αν έχει κάτι μάθει, κατά τη βραχεία περίοδο της απόσυρσής του, είναι μάλλον αυτό: 

ΣΥΡΙΖΑίοι REBRAND-ΙΣΜΕΝΟΙ ΕΘΝΙΚΟΙ ΣΟΥΡΓΕΛΟΞΕΦΤΙΛΑΡΑΔΕΣ: Αδίστακτος δίχως ντροπή με αυλή γελοίων ((Ο "θρυλικός" πρώην "στρατηγικός σχεδιαστής" του Τζοκόντου ξεβρακώνει τον rebrand-ισμένο πρώην κολλητό του...) )

 

 

Toυ ΝΙΚΟΥ ΚΑΡΑΝΙΚΑ

(Πρώην "στρατηγικού σχεδιαστή" του Τζοκόντου)  

Μετά την συνέντευξη στον κύριο Σρόιτερ που τον θεωρώ από τους πιο πολιτισμένους αξιόλογους ικανούς δημοσιογράφους δεν πιστεύω να έχετε αυταπάτες ότι ο Τσίπρας

πρώτον έκοψε λάσπη από την αριστερά

και

δεύτερον μας μιλάει σαν ΣΥΡΙΖΑ 2023, απλά τονίζοντας ότι έχει ιχ κόμμα και ότι είναι απελπισμένος για τα προνόμια της εξουσίας.

Διακυβέρνηση θέλει. Μόνο.

Κωμικοτράτζικ.

Ούτως ή άλλως οι προτάσεις του ως κόμμα δεν έχουν καμία αξία και αξιοπιστία καθώς ως ιδιόκτητης του κόμματος έχει μαζέψει τα ρετάλια που είναι γνωστά για την λατρεία τους στην εξουσία και τα βρισίδια που έριχναν μέχρι προχθές στον Τσίπρα .

Αδίστακτος μεν αλλά με αυλή γελοίων.

Τι; Δεν το ξέρει… ;

Ο ίδιος έπαψε να είναι αξιόπιστος μετά τις καταγγελίες του Βαξεβάνη και φυσικά ακόμα πιο πριν με το πραξικόπημα για την ανατροπή του Κασσελακη,

[Οπως ξέρουμε στην αρχή δεν είχε πρόβλημα με τον Κασσελακη, αντιθέτως.

Αλλά μετά τις καταγγελίες για μαύρο χρήμα στην Κουμουνδούρου από τον Κασσελακη συντάχθηκαν τα στελέχη μαζί του και έγινε το γνωστό πραξικόπημα και το συνέδριο νοθείας στο μπουζουξίδικο.

(Πρώτα έφαγε τα μούτρα του στο κανονικό συνέδριο με πρόεδρο τον Κασσελακη όταν δύο μέρες πριν έστειλε γραπτό δημόσιο μήνυμα για αλλαγή του Κασσελακη και οι σύνεδροι ομόφωνα τον απαξίωσαν). ]

Ηθικό πλεονέκτημα τέλος

για Τσίπρα και ΙΧ κόμμα.

Δυστυχώς μαζί με τα ρεζίλια και…