"Κόμμα = Ομάς ανθρώπων, ειδότων ν' αναγιγνώσκωσι και ν' αρθογραφώσιν εχόντων χείρας και πόδας υγιείς, αλλά μισούντων πάσαν εργασίαν, οίτινες ενούμενοι υπο ένα οιονδήποτε αρχηγόν, ζητούσι ν' αναβιβάσωσιν αυτόν δια παντός μέσου εις την έδραν πρωθυπουργού, ίνα παρέχη αυτοίς τα μέσα να ζώσι χωρίς να σκάπτωσι"
Εμμανουήλ Ροΐδης , Έλληνας πεζογράφος και κριτικός (1836-1904)


Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ Γ.. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ Γ.. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ: Η Τουρκία βυθίζει στο σκοτάδι τον Λίβανο – Δράμα στο «Παρίσι της Ανατολής»

Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΥ

Μια βόμβα μπορεί να αναμένεται από καιρό, δεν παύει όμως να προκαλεί σοκ και δέος όταν πέφτει και σκάει.
Αυτό ακριβώς συμβαίνει και στην περίπτωση του Λιβάνου. Με τη διαφορά ότι δεν έχουμε να κάνουμε με μια βόμβα σαν αυτές που πέφτουν στη Γάζα και τις πόλεις του Ισραήλ, αλλά για μιαν άλλη, που είναι πάντως εξίσου καταστροφική, καθώς απειλεί τη χώρα με ολικό μπλακ άουτ!

Η αλήθεια είναι ότι η ανακοίνωση της τουρκικής εταιρείας Karpowership, θυγατρικής της Karadeniz, με την οποία κάνει γνωστό ότι σταματά την παροχή ενέργειας στον Λίβανο, δεν ήρθε ξαφνικά. Ο Λίβανος «θα βρεθεί στο απόλυτο σκοτάδι ως το τέλος του μήνα» προειδοποιούσε από τις αρχές Μαρτίου κυβερνητική πηγή μιλώντας στο δίκτυο Arab News.

Εδώ και αρκετές ημέρες, επίσης, ήταν γνωστή η διαμάχη που είχε ξεσπάσει, με την εταιρεία να ισχυρίζεται ότι είναι απλήρωτη εδώ και 18 μήνες και τη Βηρυτό να την κατηγορεί για σκάνδαλο διαφθοράς και να απειλεί με κατάσχεση τις δύο πλωτές εγκαταστάσεις της.

Αυτό, όμως, δεν αλλάζει το αποτέλεσμα, καθώς η εταιρεία  καλύπτει το ένα τέταρτο των αναγκών της χώρας που αντιμετώπιζε ήδη σοβαρά προβλήματα στην ηλεκτροδότηση, με συχνές περιοδικές διακοπές. Πλέον, ο Λίβανος κινδυνεύει να μείνει κυριολεκτικά χωρίς ρεύμα και η οικονομία του, που βρίσκεται με το ένα πόδι στον γκρεμό, να οδηγηθεί στην πλήρη καταστροφή.

Η αλήθεια είναι ότι ουσιαστικά η χώρα έχει ήδη χρεοκοπήσει. Η τρομακτική έκρηξη που σημειώθηκε στις 4 Αυγούστου 2020 στο λιμάνι της Βηρυτού, καταστρέφοντας ουσιαστικά τον ένα από τους δύο πνεύμονες που κρατούσε ζωντανή την οικονομία του Λιβάνου – ο άλλος είναι τα εμβάσματα των 400.000 περίπου μεταναστών που εργάζονται στη Σαουδική Αραβία και άλλες χώρες του Κόλπου, τα οποία υπολογίζεται πως συνεισφέρουν το ένα πέμπτο του ΑΕΠ! – ολοκλήρωσε την καταστροφή.



Είναι χαρακτηριστικό ότι, σύμφωνα με εκτιμήσεις ειδικών, το δημόσιο χρέος ξεπέρασε πέρυσι τα 106 δισ. δολάρια και, σε συνδυασμό με την τρομακτική ύφεση λόγω της έκρηξης και της πανδημίας, σύντομα θα φτάσει στο 300% του ΑΕΠ, καθιστώντας τον Λίβανο την πιο υπερχρεωμένη χώρα παγκοσμίως, μετά την Ιαπωνία και την Ελλάδα. Με τη διαφορά, βεβαίως, ότι σε αντίθεση με τις άλλες δύο, ουδεμία πιθανότητα έχει να εξυπηρετήσει αυτό το χρέος, έστω και κατά ένα μέρος του.

Η περίοδος του 2007-’10, όταν η οικονομία του Λιβάνου αναπτυσσόταν με ρυθμό 8% ετησίως κατά μέσο όρο, αδιαφορώντας πρακτικά για την παγκόσμια χρηματοπιστωτική κρίση, μοιάζει πλέον πολύ μακρινή. Η κατάσταση στη χώρα είναι πλέον δραματική και την καθιστά μία από τις πιο προβληματικές – και ταυτόχρονα εύφλεκτες – παγκοσμίως.

Έτσι, εκεί που κάποτε αρκετοί έβλεπαν το Παρίσι της Ανατολής (όπως ονομαζόταν η Βηρυτός), το οποίο χαρακτηριζόταν από χλιδή, κοσμική ζωή και πολυπολιτισμικότητα, τώρα συναντά κανείς ουρές για τρόφιμα και νερό. Συντρίμμια, φτώχεια και απόγνωση για το σήμερα και το αύριο – τουλάχιστον για την πλειοψηφία του πληθυσμού, καθώς εξακολουθεί να υπάρχει πάντα μια ιδιαιτέρως πλούσια ελίτ που απολαμβάνει τα προνόμιά της παρά την καταστροφή.

Αυτό εξηγεί και το γεγονός ότι οι βίαιες διαδηλώσεις των τελευταίων μηνών, που εκδηλώνονται κατά κύματα με πρωταγωνιστή κυρίως την πολυπληθή νεολαία, δεν καταλαβαίνουν από εθνικές ή θρησκευτικές διαφορές, δεν στοχεύουν κυρίως τη σιϊτική Χεζμπολάχ ή τους σουνίτες του Ραφίκ Χαρίρι. Πλέον, το σύνολο του συστήματος εξουσίας βρίσκεται στο στόχαστρό τους, καθώς η ανάγκη για επιβίωση υπερτερεί όλων των άλλων αντιθέσεων.

Η κρίση αποτυπώνεται και στην αδυναμία σχηματισμού κυβέρνησης, καθώς ουδείς είναι διατεθειμένος να πάρει στα χέρια του την «καυτή πατάτα» της κρίσης και του χρέους. Προθυμία δεν φαίνεται να υπάρχει ούτε από το εξωτερικό – τόσο τους πιστωτές του Λιβάνου όσο και τους προστάτες του, με πρώτη και καλύτερη τη Γαλλία, που απαιτούν συγκεκριμένα να επώδυνα ανταλλάγματα για να προσφέρουν χείρα βοηθείας.

Όσο για τη γείτονα Τουρκία...

 

ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ: Τι χωρίζει Ισραηλινούς και Παλαιστίνιους – Οι αιτίες της σύγκρουσης

 

Toυ ΓΙΩΡΓΟΥ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΥ

    Τα Ηνωμένα Έθνη προειδοποιούν ότι η κατάσταση στο Ισραήλ, τη Λωρίδα της Γάζας και τα κατεχόμενα παλαιστινιακά εδάφη υπάρχει άμεσος κίνδυνος να εξελιχθεί σε ένα «γενικευμένο πόλεμο», με απρόβλεπτες συνέπειες.


Η αλήθεια είναι πως πραγματική ειρήνη δεν υπήρξε ποτέ ανάμεσα στο κράτος του Ισραήλ και τους Παλαιστίνιους, όπως δεν περνούσε ούτε εβδομάδα που να μην σημειώνονται αιματηρά επεισόδια. Ωστόσο, αυτά δεν γενικεύονταν και σίγουρα δεν έπαιρναν τον χαρακτήρα των δύο Ιντιφάντα – των εξεγέρσεων κατά της ισραηλινής κατοχής τις περιόδους 1987-’93 και 2000-’04.

Γιατί, λοιπόν, σημειώνεται τώρα αυτή η νέα έκρηξη, την οποία πολλοί θεωρούν ως το προοίμιο μιας τρίτης Ιντιφάντα; 

Ποια είναι τα αίτια και οι αφορμές, ποιες μπορεί να είναι οι συνέπειες;

Τι χωρίζει Ισραήλ και Παλαιστίνιους;

Η απάντηση θα μπορούσε να είναι μονολεκτική: Μία άβυσσος. Πέρα όμως από τι ιστορικές αιτίες, που έχουν σφραγίσει τις συνειδήσεις γενεών – η συμφωνία Σάικς-Πικό του 1916, η δημιουργία του κράτους του Ισραήλ μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, ο «Πόλεμος των Έξι Ημερών» του 1967 στον οποίο κατακτήθηκαν πρακτικά όλα τα παλαιστινιακά εδάφη, η στάση του Ισραήλ απέναντι στα κατεχόμενα, οι διακρίσεις απέναντι στους Άραβες πολίτες του και τους πρόσφυγες (δείτε τι έγινε με τους εμβολιασμούς κατά της Covid-19), οι διαρκείς εποικισμοί κ.λπ – υπάρχει και ένα σχετικά νέο δεδομένο.

Πρόκειται για την άρνηση του Νετανιάχου και του κόμματός του Λικούντ, καθώς και αρκετών άλλων πολιτικών δυνάμεων να αποδεχθούν την προοπτική της ίδρυσης ενός κράτους της Παλαιστίνης, που θα είναι πραγματικά κυρίαρχο και δεν θα αποτελεί «σφραγίδα».

Γιατί είναι τόσο σημαντική η Ιερουσαλήμ;

Διαβάστε την ιστορία των Σταυροφοριών και θα καταλάβετε, θα μπορούσε να απαντήσει κανείς. Η πόλη, άλλωστε, είναι γνωστό ότι αποτελεί σύμβολο και σημείο συνάντησης και αντιπαράθεσης – σπανίως δε ειρηνικής συνύπαρξης… – διαφορετικών θρησκειών, πολιτισμών και εθνών, φιλοξενώντας ιερούς τόπους (όπως το Τέμενος του αλ-Άκσα, το Όρος του Ναού και το Τείχος των Δακρύων) για τους Μουσουλμάνους, τους Εβραίους και τους Χριστιανούς, τους Ισραηλινούς, τους Άραβες και τους Παλαιστίνιους.

Είναι χαρακτηριστικό ότι ακόμη και η συνοικία Σεΐχης Τζαράχ, η οποία βρέθηκε στο επίκεντρο των συγκρούσεων την περασμένη και αυτή την εβδομάδα, έχει πάρει το όνομά της από τον εμίρη που ήταν ο προσωπικός γιατρός του εμβληματικού Σαλαδίνου, ο στρατός του οποίου ανακατέκτησε την Ιερουσαλήμ από τους σταυροφόρους στα τέλη του 12ου αιώνα.

Ποια υπήρξε η αφορμή για τη νέα έκρηξη;

Η κυβέρνηση του Ισραήλ γνωρίζει ασφαλώς πολύ καλά την απάντηση. Ο ξαφνικός (αν και προσωρινός) αποκλεισμός ενός χώρου που αποτελούσε δημοφιλή χώρο συνάντησης των Μουσουλμάνων κατά τη διάρκεια του Ραμαζανιού, η επικείμενη (για την περασμένη Δευτέρα, 10 Μαΐου) απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου για την έξωση έξι παλαιστινιακών οικογενειών που κατοικούσαν λίγες εκατοντάδες μέτρα από την Πύλη της Δαμασκού και η προγραμματισμένη πορεία μίσους φανατικών Εβραίων μέσα από το αραβικό τμήμα της πόλης για να γιορτάσουν την κατάληψή του το 1967, αποτέλεσαν τους πυροκροτητές.

Όσο για την εκρηκτική ύλη, είχε σωρευτεί από την πρόθεση του Ισραήλ να εποικίσει πλήρως όλη την Ιερουσαλήμ – την οποία άλλωστε έχει ονομάσει πρωτεύουσά του – αγνοώντας το διακηρυγμένο αίτημα των Παλαιστινίων το ανατολικό της τμήμα να αποτελέσει την πρωτεύουσα του δικού τους μελλοντικού κράτους.

Σημειώνεται, ως… κερασάκι στην τούρτα, ότι ο ισραηλινός νόμος δίνει το δικαίωμα σε Εβραίους που διέθεταν τίτλους ιδιοκτησίας στην ανατολική Ιερουσαλήμ προ του 1948 να διεκδικήσουν τις περιουσίες τους, ενώ για τους Παλαιστίνιους που εκδιώχθηκαν από το δυτικό τμήμα κατά τη «Νάκμπα» δεν υπάρχει αντίστοιχη πρόβλεψη.

Παίζουν ρόλο οι εσωτερικές εξελίξεις στα δύο στρατόπεδα;

Ασφαλώς και ναι.  

Όσον αφορά στο Ισραήλ, είναι γνωστό ότι μετά την τέταρτη εκλογική αναμέτρηση σε διάστημα δύο ετών, το πολιτικό αδιέξοδο δεν έχει αρθεί. Ο – υπόδικος και μακροβιότερος πρωθυπουργός του Ισραήλ – Μπένιαμιν Νετανιάχου δεν κατάφερε να συγκροτήσει κυβέρνηση και παρέδωσε την εντολή του στον Γιαΐρ Λαπίντ, ο οποίος όμως διέκοψε τις διερευνητικές με το ξέσπασμα των συγκρούσεων, ενώ το σύνολο των πολιτικών δυνάμεων (πλην των αραβικών κομμάτων) στηρίζει την κυβέρνηση.

Στην παλαιστινιακή πλευρά, από την άλλη, η πρόσφατη απόφαση του 85χρονου Μαχμούντ Αμπάς να αναβάλει επ’ αόριστον τις βουλευτικές και προεδρικές εκλογές, αν και έχουν περάσει 15 και πλέον χρόνια μετά την τελευταία αναμέτρηση, ενέτεινε τη δυσφορία στις τάξεις των Παλαιστινίων και των αντιπάλων του – τόσο της Χαμάς, που είναι κυρίαρχη στη Γάζα όσο και εντός της Φατάχ στη Δυτική Όχθη.

Έτσι, αυτή η σύγκρουση ίσως αποτελεί μια πρώτης τάξης ευκαιρία και για το ξεκαθάρισμα πολιτικών λογαριασμών και στους δύο.

Πιέζει η διεθνής κοινότητα για ειρήνη;

Άλλα λόγια ν’ αγαπιόμαστε. Το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ δεν πρόκειται να λάβει καμία απόφαση λόγω των βέτο (κυρίως των ΗΠΑ). Η Ουάσιγκτον και οι Βρυξέλλες, όπως άλλωστε και η Μόσχα, περιορίζονται σε εκκλήσεις για τον «τερματισμό της βίας», αναγνωρίζοντας παράλληλα «το δικαίωμα του Ισραήλ στην αυτοάμυνα».

Ειδικά οι ΗΠΑ, αν και ο Τζο Μπάιντεν έχει διακηρύξει την πρόθεσή του για μια πιο ισορροπημένη πολιτική στο Παλαιστινιακό, είναι ουσιαστικά «όμηρος» της πολιτικής που ακολούθησε ο προκάτοχός του. 

Όσο για την Ευρώπη, με κάθε ευκαιρία επικρίνει τους εποικισμούς, όμως πέραν αυτού ουδέν. Η δε Ρωσία, έχει στενές σχέσεις με κάποια από τα ακραία κόμματα που στηρίζουν τον Νετανιάχου.

Και τα αραβικά κράτη τι κάνουν;

Εύχονται να μην υπήρχε το Παλαιστινιακό. Η πρόσφατη αποκατάσταση των διπλωματικών σχέσεων ανάμεσα στο Ισραήλ και ορισμένα από τα αραβικά κράτη, όπως τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, το Μπαχρέιν, αλλά και το Μαρόκο, έχουν ανοίξει ένα δρόμο που επιτρέπει στα καθεστώτα και των υπόλοιπων – κυρίως της Σαουδικής Αραβίας – να προσβλέπουν σε ένα διαφορετικό μέλλον. Απαλλαγμένο από την «απειλή» του Ισραήλ, το οποίο θέλουν πλέον να δουν ως εταίρο – φυσικά, για λόγους συμφέροντος.

Βεβαίως, υπό το βάρος των τελευταίων εξελίξεων, ο Αραβικός Σύνδεσμος αναγκάστηκε να εκδώσει μια καταδικαστική για το Ισραήλ ανακοίνωση. Είναι φανερό, ωστόσο, ότι η μεγάλη του δύναμη, η Αίγυπτος (από την οποία εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό και η επιβίωση της Λωρίδας της Γάζας), ασκεί κυρίως τις πιέσεις της προς την πλευρά των Παλαιστινίων και ειδικά της Χαμάς.

Μήπως, τότε, η λύση βρίσκεται στην Τουρκία;

Η υποκρισία της πολιτικής και της διπλωματίας σε υπερθετικό βαθμό. Οι «πύρινες» δηλώσεις του Ερντογάν κατά του Νετανιάχου και του κράτους του Ισραήλ, που τους κατηγορεί ως «φονιάδες των Παλαιστινίων», μικρή αξία έχουν όταν σκεφτεί κανείς πόσα εγκλήματα έχει διαπράξει και συνεχίζει να διαπράττει η κυβέρνηση της Τουρκίας σε βάρος των Κούρδων, εντός συνόρων και στις γειτονικές χώρες, όπως η Συρία.

Οι πάντες δε γνωρίζουν ότι οι κινήσεις του Ερντογάν βασίζονται κυρίως σε γεωπολιτικούς υπολογισμούς. Ήταν φίλος με το Ισραήλ όσο εξυπηρετούσε τα σχέδιά του και έγινε εχθρός του όταν το είδε σαν εμπόδιο. Θέλει δε να εμφανιστεί ως ο προστάτης των απανταχού μουσουλμάνων για να αμφισβητήσει την ηγεμονία της Αιγύπτου και της Σ. Αραβίας. Αυτή την περίοδο δε, όπως είναι γνωστό, έχει εξαπολύσει επίθεση φιλίας και προς τις τρεις χώρες.

Κινδυνεύει η οικονομία από την κλιμάκωση;

Θεωρητικά...

ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΓΑΛΛΙΑ: Aux armes, citoyens! Marchons, marchons!*



Η Γαλλία δεν είναι στα καλύτερά της. Η κυρίαρχη θέση της στην Ε.Ε. αμφισβητείται και ασφυκτιά κάτω από τη γερμανική ηγεμονία


Η οικονομία της ασθμαίνει και οι επιχειρήσεις της, ειδικά οι λεγόμενοι «εθνικοί πρωταθλητές», έχουν ολοένα πιο συχνά ανάγκη τη στήριξη του κράτους. 


Η κοινωνία της παραπαίει ανάμεσα στην τρομοκρατική απειλή, τις ταξικές αντιθέσεις και την πολιτιστική παρακμή


Η πολιτική της έχει πάθει βέρτιγκο και κυριαρχείται από αποτυχημένους νυν και πρώην προέδρους, ασήμαντους πολιτικούς χωρίς όραμα και μια Ακροδεξιά, η οποία αλιεύει υποστηρικτές και ψήφους σε όλα τα στρατόπεδα.


Σε αυτό το φόντο, μπροστά στην απειλή μιας ανεξέλεγκτης πτώσης ή ακόμη και κατάρρευσης, με οδηγό το ένστικτο της πολιτικής της επιβίωσης στις διπλές (προεδρικές και βουλευτικές) εκλογές της ερχόμενης άνοιξης, η κυβέρνηση των Σοσιαλιστών αποφάσισε να περάσει στην επίθεση, για να σώσει οτιδήποτε αν σώζεται


Επειδή όμως στο εσωτερικό κάθε χώρας, έστω και μιας μεγάλης όπως είναι η Γαλλία, γνωρίζονται όλοι πολύ καλά μεταξύ τους, η επίθεση είναι δύσκολο και επίφοβο να εκδηλωθεί εντός συνόρων, μιας και εκεί θα υπάρχει ο κίνδυνος να μετατραπεί σε μπούμερανγκ κατά των στρατηγών της. Γι' αυτό, επιλέγεται η γνωστή και δοκιμασμένη τακτική του «τσαμπουκά» απέναντι σε όσους επιβουλεύονται και αμφισβητούν το (ανύπαρκτο στην πράξη) γαλλικό μεγαλείο εκτός συνόρων.


Έτσι, ο Φρανσουά Ολάντ φορά τη στολή του Ναπολέοντα και εφορμά κατά των εχθρών της χώρας του. 


Βάζει στο στόχαστρο τον Βλαντιμίρ Πούτιν και απειλεί να τον καθίσει στο σκαμνί του Διεθνούς Δικαστηρίου για εγκλήματα πολέμου στη Συρία. Τα «χώνει» στις ΗΠΑ επειδή αντιδρούν στα πρόστιμα κατά των αμερικανικών ομίλων που φοροδιαφεύγουν, ενώ προχωρούν σε αντίποινα κατά μεγάλων ευρωπαϊκών (και γαλλικών) επιχειρήσεων. Ακυρώνει την επίσκεψή του στη Βαρσοβία, επειδή η πολωνική κυβέρνηση τόλμησε να μην αγοράσει ελικόπτερα της Airbus και να προτιμήσει τα αμερικανικά. Πιέζει το Λονδίνο να τελειώνει με την υπόθεση του Brexit και να σταματήσει να παίζει με την Ε.Ε.


Στον πόλεμο έχει μπει δυναμικά και ο πρωθυπουργός Μανουέλ Βαλς, ως σύγχρονος... ναύαρχος Βιλνέβ. Πριν από μία εβδομάδα, για του λόγου το αληθές, αμφισβήτησε ευθέως το δημοσιονομικό «δόγμα» του Βερολίνου για το έλλειμμα και το χρέος. Ζήτησε, επίσης, να σταματήσει «η υποκρισία αναφορικά με την ένταξη της Τουρκίας στην Ε.Ε.», ξεκαθαρίζοντας ουσιαστικά ότι αυτό δεν πρόκειται να συμβεί ποτέ.  


Με άρθρο του στην εφημερίδα Financial Times, κάλεσε τους Ευρωπαίους να μη διστάζουν να επιδείξουν τον πατριωτισμό τους, τόσο για την Ευρώπη όσο και για τη χώρα τους. Διεμήνυσε ότι «η εποχή της αθωότητας έχει τελειώσει», όπως «έχει τελειώσει και η εποχή της αφέλειας». «Δεν μπορούμε να φτιάξουμε τις Ηνωμένες Πολιτείες της Ευρώπης (...) Όμως, μπορούμε να οικοδομήσουμε μια κυρίαρχη Ευρώπη, μια ομοσπονδία εθνικών κρατών, που θα είναι ισχυρή και δεν θα ντρέπεται για τον εαυτό της», έγραψε ο Βαλς, προσπαθώντας να τραβήξει και το χαλί κάτω από τα πόδια της Λεπέν.


Ολάντ και Βαλς ξεκίνησαν ήδη την επίθεση, τραγουδώντας τη Μασσαλιώτιδα. «Στα όπλα πολίτες! Συγκροτήστε τα τάγματά σας! Προελάστε, προελάστε!». 


Μόνο που...

ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ: Το «ηφαίστειο» του Καυκάσου παραμένει ενεργό...



Μικρή αξία έχει ποια πλευρά ήταν αυτή η οποία διέταξε πρώτη πυρ, οι Αρμένιοι ή οι Αζέροι, τη νύχτα της Πρωταπριλιάς στον νότιο Καύκασο. 


Αυτό που έχει σημασία είναι, κυρίως, ότι οι πολύνεκρες μάχες που ακολούθησαν το επόμενο τετραήμερο απέδειξαν πως το ηφαίστειο που υπάρχει στην περιοχή -το οποίο, μάλιστα, έχει όχι έναν, αλλά πολλούς κρατήρες- παραμένει πλήρως ενεργό και μπορεί ανά πάσα στιγμή να εκραγεί, με απρόβλεπτες συνέπειες. Πολύ περισσότερο καθώς στην περίπτωση του Ναγκόρνο-Καραμπάχ, οι συνθήκες που είχαν διαμορφωθεί έμοιαζαν να είναι εξόχως ευνοϊκές για κάτι τέτοιο, καθιστώντας τα όσα συνέβησαν (και, ενδεχομένως, όσα ακολουθήσουν) σχεδόν αναμενόμενα.



Ας γίνουμε πιο συγκεκριμένοι, κάνοντας ειδική αναφορά σε δύο καθοριστικές πλευρές: 


Αφενός, την κατάσταση που επικρατεί στο εσωτερικό της μίας από τις δύο άμεσα εμπόλεμες χώρες, δηλαδή το Αζερμπαϊτζάν  


Αφετέρου, το πολεμικό κλίμα το οποίο έχει διαμορφωθεί ανάμεσα στις δύο από τις «εγγυήτριες δυνάμεις» της εκεχειρίας του 1994 -τη Ρωσία και την Τουρκία.




Όσον αφορά το πρώτο, είναι σαφές ότι το Αζερμπαϊτζάν του Ιλχάμ Αλίεφ -διαδόχου του Χαϊντάρ Αλίεφ, ο οποίος κυβέρνησε από το 1993 ως το 2003- είναι από τις χώρες οι οποίες έχουν πληγεί περισσότερο από τη «βουτιά» την οποία έχει σημειώσει η τιμή του πετρελαίου μετά το καλοκαίρι του 2014. Άλλωστε, οι εξαγωγές του «μαύρου χρυσού» (και του φυσικού αερίου, βεβαίως) ήταν αυτές που επέτρεψαν στον Αλίεφ να μειώσει εντυπωσιακά τους αυμπατριώτες του που ζούσαν κάτω από το όριο της φτώχειας -από το 49% όταν ανέλαβε το τιμόνι της χώρας των 9,5 εκατομμυρίων κατοίκων σε μόλις 5%- αλλά και να ελέγξει τις αντιθέσεις και αντιδράσεις που γεννούσε η μεγάλη συγκέντρωση του πλούτου σε μια χούφτα ολιγαρχών.



Τα δεδομένα άλλαξαν, όμως, και οι εποχές που το Μπακού έκανε επίδειξη δύναμης με κάθε τρόπο -όπως με την οργάνωση των πανάκριβων Πρώτων Ευρωπαϊκών Αγώνων το 2015- ανήκουν στο παρελθόν. Και όπως προφητικά σημείωνε σε ανάλυσή της στις 25 Ιανουαρίου η εφημερίδα Financial Times, καθώς οι πρώτες κοινωνικές... αναταράξεις είχαν αρχίσει να εκδηλώνονται, «κάθε αποσταθεροποίηση του Αζερμπαϊτζάν θα μπορούσε να απειλήσει μια βασική πηγή ενέργειας για την Ευρώπη, αλλά και να έχει απρόβλεπτες συνέπειες στην υποβόσκουσα σύγκρουση με την Αρμενία στον θύλακα του Ναγκόρνο-Καραμπάχ».



Όσον αφορά στη δεύτερη καθοριστική πλευρά, τις σχέσεις Μόσχας και Άγκυρας, είναι προφανές ότι...

ΤΟΥΡΚΙΑ - ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ: Ο Ερντογάν έχει στο «τσεπάκι» Μέρκελ - Ε.Ε...


Στα πόδια του... σουλτάνου Ταγίπ Ερντογάν φαίνεται πως αποφάσισε να πέσει η Ευρώπη και κυρίως η Γερμανία, εκλιπαρώντας για λίγη... ελεημοσύνη στο θέμα του Προσφυγικού


Όντας ανίκανοι να δώσουν λύσεις στο πρόβλημα εντός των ορίων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και έχοντας κυριολεκτικά ρεζιλευτεί με την παταγώδη αποτυχία του προγράμματος μετεγκατάστασης μόλις 160.000 προσφύγων στις χώρες-μέλη, υπό την πίεση των πιο συντηρητικών και ξενοφοβικών τμημάτων των κοινωνιών τους και της καλπάζουσας Ακροδεξιάς, οι ηγέτες της Ε.Ε. μοιάζουν να έχουν αποφασίσει πως είτε θα εξαγοράσουν με τα χρήματά τους τη συνεργασία της Άγκυρας, είτε θα μεταφέρουν τη γραμμή «άμυνας» απέναντι στα στίφη των προσφύγων βορειότερα, μετατρέποντας την Ελλάδα σε αποθήκη ψυχών -είτε θα καταλήξουν σε ένα συνδυασμό και των δύο! Ειδικά μετά και το νέο ταξίδι της πάλαι ποτέ «σιδηράς καγκελαρίου» στην Τουρκία, την περασμένη Δευτέρα, δεν χωράει σχεδόν καμία αμφιβολία ότι ο Ερντογάν έχει το Βερολίνο και συνολικά τους Ευρωπαίους κυριολεκτικά στο... τσεπάκι του. Ειδάλλως, δεν μπορεί να ερμηνευθεί η ευκολία με την οποία η Αγκελα Μέρκελ υιοθέτησε δημοσίως τις βασικές θέσεις της Άγκυρας σε δύο άλλα «καυτά» μέτωπα: Αφενός, κατέστησε ουσιαστικά στη Ρωσία αποκλειστικά υπεύθυνη για την κλιμάκωση των πολεμικών συγκρούσεων στη Συρία και τα νέα κύματα προσφύγων -τη στιγμή που ακόμη και οι Αμερικανοί είναι πολύ πιο προσεκτικοί- διακινδυνεύοντας να διαρρήξει τις πολύτιμες σχέσεις της με τον Πούτιν για χάρη του Ερντογάν. Και αφετέρου, συνυπέγραψε το αίτημα προς το ΝΑΤΟ για τη φύλαξη των ελληνοτουρκικών συνόρων στο Αιγαίο, γράφοντας στα παλαιότερα των υποδημάτων της τις θέσεις και ενστάσεις της Αθήνας, σε ένα από τα πιο ευαίσθητα θέματα σε επίπεδο εξωτερικής πολιτικής.


«Πάρτα όλα»
Αλλά και οι Βρυξέλλες δείχνουν να κινούνται στη γραμμή «πάρτα όλα», προκαλώντας νέες αναταράξεις στις ήδη λεπτές ισορροπίες στις τάξεις των εταίρων. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με πληροφορίες που είδαν αυτή την εβδομάδα το φως της δημοσιότητας, η πρόταση που προκρίνεται είναι το ένα τρίτο της χρηματοδότησης προς την Τουρκία (δηλαδή ένα δισ. ευρώ ετησίως) να προέρχεται από ποσά τα οποία θα αφαιρεθούν από τα διαρθωτικά κονδύλια -με άλλα λόγια, από τα ταμεία που προορίζονται να ενισχύουν τις οικονομικά αδύναμες χώρες-μέλη και κυρίως εκείνες της κεντρικής και ανατολικής Ευρώπης.


Προκλητικός
Η αλήθεια, πάντως, είναι πως ο Ερντογάν είχε συνειδητοποιήσει ότι βρίσκεται σε πλεονεκτική θέση πολύ νωρίτερα, ήδη από τα τέλη του περασμένου έτους. Αυτό, εξάλλου, είναι κάτι που αποδεικνύεται και από τα απομαγνητοφωνημένα πρακτικά της συνάντησης που είχε στις Βρυξέλλες με τον Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ και τον Ντόναλντ Τουσκ, μετά τη Σύνοδο Κορυφής του Νοεμβρίου, όπου τα όσα είπε ο πρόεδρος της Τουρκίας είναι πρωτοφανή και προκλητικά, καθώς ισοδυναμούν με ωμό εκβιασμό και μάλιστα πάνω σε ανθρώπινα πτώματα.


Ο Ερντογάν έχει στο «τσεπάκι» Μέρκελ - Ε.Ε... «Πώς λοιπόν θα αντιμετωπίσετε τους πρόσφυγες εάν δεν φτάσετε σε συμφωνία (μαζί μου); Μήπως θα τους σκοτώσετε;», ρωτά κυνικά τους συνομιλητές του, ενώ αμέσως μετά τους προειδοποιεί ότι θα βρεθούν αντιμέτωποι με πολύ περισσότερα από ένα νεκρά παιδιά (υπονοεί τον μικρό Αϊλάν, η φωτογραφία του άψυχου κορμιού του οποίου είχε συγκλονίσει). «Θα υπάρξουν 10.000 ή 15.000. Πώς θα αντιμετωπίσετε κάτι τέτοιο; Οι τρομοκρατικές επιθέσεις στο Παρίσι έχουν να κάνουν με τη φτώχεια και τον κοινωνικό αποκλεισμό».  

Ακόμη κι όταν ο πρόεδρος της Κομισιόν τού επισημαίνει ότι στις Βρυξέλλες του έχουν συμπεριφερθεί «ως πρίγκιπα», ο Ερντογάν φέρεται να αντιδρά οργισμένος.
Έχοντας νωρίτερα πει ότι «ο Γιούνκερ δεν θα πρέπει να συγκρίνει την Τουρκία με το Λουξεμβούργο, το οποίο έχει μέγεθος όσο μια τουρκική πόλη» και αφού έχει ξεκαθαρίσει ότι δεν θα καθίσει καν να συζητήσει εάν η προσφορά της Ε.Ε. περιορίζεται στα 3 δισ. ευρώ, τώρα του απαντά: «Αντιπροσωπεύω 80 εκατομμύρια ανθρώπους. Τέτοια συμπεριφορά από τον Γιούνκερ συνιστά ασέβεια (...) Το μόνο που θέλετε από εμάς είναι να κρατήσουμε τους πρόσφυγες στο έδαφός μας».  

Βεβαίως, όπως προαναφέραμε, ειδικά σε αυτό το σημείο ο Ερντογάν δεν έχει και τόσο άδικο. Τουναντίον. Διότι έχοντας η Ε.Ε. αποτύχει οικτρά και εκτεθεί στα μάτια όλου του κόσμου στο προσφυγικό, ουδείς Ευρωπαίος μπορεί να σηκώσει το γάντι και να δώσει απάντηση σε παρόμοιες επιθέσεις και δηλώσεις όπως αυτή την οποία έκανε προχθές ο πρέσβης της Τουρκίας στις Βρυξέλλες, Σελίμ Γενέλ: «Δεν νομίζω ότι η Ε.Ε. είναι σε θέση να μας υποδεικνύει να ανοίξουμε τα σύνορά μας όταν εκείνη κλείνει τα δικά της. Θεωρώ πως είναι αρκετά ειρωνικό»...


Σε τροχιά ρήξης οι σχέσεις Άγκυρας-Ουάσιγκτον
...αλλά ζορίζεται με ΗΠΑ και Ομπάμα

ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΜΕΣΗ ΑΝΑΤΟΛΗ: Σεΐχηδες εναντίον Αγιατολάχ - Ο ακήρυχτος πόλεμος απειλεί με Ολοκαύτωμα


«Δεν εμπλεκόμαστε σε επιχειρήσεις. Δεν ξέρουμε πώς να το κάνουμε. Το μόνο που ξέρουμε είναι πώς να κόβουμε επιταγές». 
Αυτά έλεγε ο Τούρκι αλ-Φαϊσάλ, επικεφαλής των μυστικών υπηρεσιών της Σαουδικής Αραβίας κατά τη δεκαετία 1979-'89, όταν τα σοβιετικά στρατεύματα είχαν καταλάβει το Αφγανιστάν, από όπου αποχώρησαν ταπεινωμένα, επιταχύοντας την κατάρρευση της ΕΣΣΔ.

Αποτελεί δε κοινό μυστικό ότι η βασική οικογένεια και οι σεΐχηδες του Ριάντ είχαν διαθέσει πολλά δισ. από τα άφθονα πετροδολάριά τους προκειμένου να χρηματοδοτήσουν τον «ιερό πόλεμο» κατά των κατακτητών, στρατολογώντας μαζικά από τους μεντρεσέδες (τα ιερατικά σχολεία) και κατασκευάζοντας, με τη βοήθεια φυσικά της CIA και άλλων δυτικών μυστικών υπηρεσιών, το «τέρας» των Ταλιμπάν -από τις τάξεις των οποίων ξεπήδησε ουσιαστικά η αλ-Κάιντα του Οσάμα μπιν Λάντεν.

Ακόμη και μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, οι Σαουδάραβες δεν σταμάτησαν να υπονομεύουν κάθε προσπάθεια της Ρωσίας να σταθεί στα πόδια της, αναγκάζοντάς την να αιμορραγεί διαρκώς στην Τσετσενία και άλλες περιοχές του Καυκάσου, όπου ενίσχυε αδρά τους τζιχαντιστές που δρούσαν εκεί. Δεν είναι τυχαίο, λοιπόν, το γεγονός ότι ο Βλαντιμίρ Πούτιν, αφότου παρέλαβε το τιμόνι της Ρωσίας από τον Μπορίς Γέλτσιν, επέλεξε εκείνη την περιοχή για να κάνει την πρώτη και πιο αποφασιστική επίδειξη δύναμης, εδραιώνοντας την κυριαρχία του στο εσωτερικό και στέλνοντας μήνυμα προς το εξωτερικό ότι η πρώην υπερδύναμη δεν ήταν διατεθειμένη να διαλυθεί εις τα εξ ων συνετέθη.

Απολύτως φυσιολογική πρέπει να θεωρείται, επίσης, η επιλογή του ισχυρού άνδρα του Κρεμλίνου να οικοδομήσει μια στρατηγική συμμαχία με το Ιράν, το οποίο, εκτός από μεγάλος αντίπαλος της Σαουδικής Αραβίας στην ευρύτερη περιοχή -το μεν είναι η «μητρόπολη» του Σιϊτισμού, η δε η «μήτρα» του Σουνιστισμού- ήταν και το μεγάλο «αγκάθι» στα πλευρά των Αμερικανών. Μάλιστα, αφού το στήριξε με κάθε μέσο στην πολύ δύσκολη περίοδο των δυτικών κυρώσεων σε βάρος του, ήταν αυτός που ουσιαστικά κατάφερε να ανοίξει τον δρόμο για την ιστορική συμφωνία της Τεχεράνης με την «Ομάδα των 6» -η οποία, προφανώς, αφορά πολύ περισσότερα από το πυρηνικό της πρόγραμμα, καθώς αναβαθμίζει τη γεωπολιτική θέση και τον ρόλο του Ιράν στη Μέση Ανατολή και την Κεντρική Ασία.

Αυτός ακριβώς είναι και ο λόγος που το Ριάντ χρησιμοποίησε κάθε δυνατό μέσο προκειμένου να αποτρέψει αυτή τη συμφωνία, ασκώντας έντονες πιέσεις και προς την Ουάσιγκτον. Από τη στιγμή, όμως, που δεν τα κατάφερε, έχει κλιμακώσει την προσπάθεια να περιορίσει τη σφαίρα επιρροής του Ιράν και των συμμάχων του Ρώσων στην περιοχή. Για την ακρίβεια, είχε αρχίσει να προετοιμάζεται από αρκετά νωρίτερα, ενισχύοντας το Ισλαμικό Κράτος και χρησιμοποιώντας το ως «μακρύ χέρι», κυρίως στη Συρία και το Ιράκ -έχοντας, μάλιστα, και τη στήριξη της τουρκικής ισλαμοσυντηρητικής πολιτικής ηγεσίας, υπό τον Ταγίπ Ερντογάν, η οποία επιδίωκε επίσης να βάλει φρένο στην Τεχεράνη και τη Μόσχα, βλέποντας ως μεγάλη της ευκαιρία τις δραματικές ανακατατάξεις και την αλλαγή συνόρων.

Η περίοδος, άλλωστε, που εκδηλώθηκε η μεγάλη επίθεση του Ισλαμικού Κράτους και η ίδρυση του «Χαλιφάτου» σε περιοχές της Συρίας και του Ιράκ αποδεικνύει του λόγου το αληθές. Ήδη, από τις αρχές του 2014, οι πάντες είχαν συνειδητοποιήσει ότι ο Μπαράκ Ομπάμα ήταν αποφασισμένος να φτάσει σε ένα ιστορικό συμβιβασμό και να μην ενδώσει στις πιέσεις των «γερακιών», ξεκινώντας ένα πόλεμο με άδηλες συνέπειες. Έτσι, όλως... τυχαίως, το ISIS επιτέθηκε και κατέλαβε τη Μοσούλη στο πρώτο δεκαήμερο του Ιουνίου, ενώ συνέχισε να προελαύνει προς τις κουρδικές περιοχές και τη Βαγδάτη. Όταν, λοιπόν,τα ξημερώματα της 20ής Ιουλίου του 2014, δόθηκε εξάμηνη παράταση στις διαπραγματεύσεις για τα πυρηνικά του Ιράν και δεν αποφασίστηκε αυτές να τερματιστούν -κάτι που θα δικαίωνε όσους (και το Ισραήλ) απαιτούσαν χρήση στρατιωτικής βίας αντί για συνομιλίες- ο κύβος είχε ριφθεί οριστικά.
Οι τζιχαντιστές επιτέθηκαν με σφοδρότητα σε όλα τα μέτωπα, χρησιμοποιώντας υπερσύγχρονα όπλα. Μετά δε τον αρχικό αιφνιδιασμό, οι πρώτοι που έσπευσαν να σταθούν απέναντί τους δεν ήταν άλλοι από τους Σιΐτες πολιτιφύλακες του Ιράκ και τους Κούρδους μαχητές, που δέχθηκαν μεγάλη στήριξη από την Τεχεράνη και τη φιλοϊρανική οργάνωση του Λιβάνου, τη Χεζμπολάχ. 

Η συνέχεια είναι, λίγο ως πολύ, γνωστή:  

TOYΡΚΙΑ: Οι «28» ηγέτες που πέφτουν στα... πόδια του Ερντογάν


Όσον αφορά στο Προσφυγικό, όλοι οι δρόμοι οδηγούν στην Τουρκία -και, κατά συνέπεια, στον Ταγίπ Ερντογάν, ο οποίος στις πρόσφατες εκλογές επιβεβαίωσε ότι παραμένει ο απόλυτος κυρίαρχος στη χώρα του. Αυτό είναι το βασικό συμπέρασμα της νέας έκτακτης Συνόδου Κορυφής της Ε.Ε. που έγινε την Τετάρτη και την Πέμπτη στη Μάλτα και αποφάσισε, ανάμεσα στα άλλα, την πραγματοποίηση μίας ακόμη το αμέσως επόμενο διάστημα -στις 22 Νοεμβρίου, σύμφωνα με πληροφορίες- με τη συμμετοχή αυτή τη φορά και του Τούρκου προέδρου.



Μέχρι τότε, βεβαίως, μεσολαβουν η συνάντηση των ηγετών της G20 στην Αττάλεια, όπου Ντόναλντ Τουσκ και Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ θα έχουν την ευκαιρία να συνομιλήσουν με τον οικοδεσπότη Ερντογάν, αλλά και η επίσκεψη του Έλληνα πρωθυπουργού στην Κωνσταντινούπολη και την Άγκυρα, την ερχόμενη Τρίτη και Τετάρτη.



Στόχος αυτού του διπλωματικού «μαραθώνιου» δεν είναι άλλος, από το να επιτευχθεί μια ρεαλιστική και υλοποιήσιμη συμφωνία ανάμεσα στις δύο πλευρές που θα μπορεί να παράξει αποτελέσματα, σε αντίθεση με τα όσα έχουν υπογράψει μέχρι στιγμής οι χώρες-μέλη της Ε.Ε. Με αποκορύφωμα, φυσικά, το σχέδιο μετεγκατάστασης 160.000 προσφύγων, καθώς μέχρι στιγμής, σύμφωνα με τον ίδιο τον πρόεδρο της Κομισιόν, αυτό έχει γίνει μόλις για 147 ανθρώπους, κάτι που σημαίνει ότι εάν αυτός ο ρυθμός συνεχιστεί, το πρόγραμμα θα ολοκληρωθεί το έτος... 2101!




«Κλειδί» για τη συμφωνία αναδεικνύεται η γενναιόδωρη οικονομική βοήθεια την οποία φέρονται έτοιμοι να χορηγήσουν οι Ευρωπαίοι ηγέτες προς την Άγκυρα, ως συμβολή για τη φιλοξενία δύο περίπου εκατομμυρίων προσφύγων από τη Συρία. Το ύψος της βοήθειας αυτής θα φτάσει τα 3 δισ. ευρώ -από αυτά, σύμφωνα με τις πληροφορίες από τις Βρυξέλλες, τα 2,5 δισ. θα προέλθουν από έκτακτη εισφορά των χωρών-μελών που θα υπολογιστεί με βάση το ΑΕΠ τους (κάπου 534 εκατ. ευρώ για τη Γερμανία, 410 εκατ. για τη Βρετανία και 386 εκατ. για τη Γαλλία), ενώ τα 500 εκατ. θα αντληθούν από τον τακτικό κοινοτικό προϋπολογισμό.



Ωστόσο, στην πορεία δεν αποκλείεται να ανακύψουν προβλήματα, τόσο λόγω διαφωνιών για την κατανομή ανάμεσα στους εταίρους, όσο και επειδή η Άγκυρα ζητά το ποσό αυτό να υπολογίζεται σε ετήσια βάση, ενώ η Αγκελα Μέρκελ διευκρίνισε ότι η απόφαση αφορά τη διετία 2015-16.



Οι «28» προτίθενται, μάλιστα, να προχωρήσουν και σε άλλες κινήσεις καλής θέλησης προς τον Ερντογάν, όπως η διευκόλυνση της ελεύθερης μετακίνησης των Τούρκων πολιτών εντός Ε.Ε. (πιθανότατα, με μια ενιαία βίζα για όλες τις χώρες), καθώς και η αναθέρμανση των ενταξιακών διαπραγματεύσεων.



Επίσης: 

ΤΟΥΡΚΙΑ: Ολα για όλα τα παίζει ο Ερντογάν ενόψει εκλογών


Σε μια χώρα η οποία ουσιαστικά βρίσκεται σε κατάσταση εκτάκτου ανάγκης και σε ορισμένα τμήματα διοικείται από στρατιωτικό νόμο έχει μετατραπεί η Τουρκία τους τελευταίους πέντε μήνες -μετά, δηλαδή, από τις βουλευτικές εκλογές του καλοκαιριού, που στέρησαν από το κόμμα του Ταγίπ Ερντογάν την απόλυτη πλειοψηφία στη Βουλή.

Σφοδρές μάχες με τους αντάρτες του ΡΚΚ μετά το τέλος της εκεχειρίας και της ειρηνευτικής διαδικασίας, τρομοκρατικές επιθέσεις με δεκάδες νεκρούς, με αποκορύφωμα το μακελειό στο κέντρο της Άγκυρας, διώξεις και λογοκρισία σε βάρος δημοσιογράφων, ακόμη και συλλήψεις ανηλίκων, όπως του 14χρονου που έμεινε προχθές στο τμήμα όλη τη νύχτα, επειδή τόλμησε να δυσφημίσει τον πρόεδρο της χώρας μέσω της σελίδας του στο Facebook!

Οι επικριτές του Ερντογάν, ακόμη και αρκετά ξένα ΜΜΕ, ισχυρίζονται, αμέσως ή εμμέσως, ότι τα όσα συμβαίνουν δεν είναι τίποτε άλλο παρά ένα οργανωμένο σχέδιο του νέου και... εξισλαμισμένου «βαθέος κράτους», με στόχο να συνεχιστεί βίαια η απόλυτη κυριαρχία του σύγχρονου «σουλτάνου».  

Προκειμένου να προκαλέσει γρήγορα επαναληπτικές εκλογές, τις πρώτες στη χώρα μετά το 1923, ο Ερντογάν έσβησε τη γραμμή που χωρίζει την εκτελεστική και την προεδρική εξουσία και διασφάλισε την αποτυχία των διαπραγματεύσεων για σχηματισμό κυβέρνησης συνασπισμού, όπως λένε οι αντίπαλοί του. Σημειώνουν δε ότι ήταν αυτός που ανακοίνωσε τη διεξαγωγή των νέων εκλογών και όχι ο πρωθυπουργός Αχμέτ Νταβούτογλου, όπως θα όφειλε, έγραφε σε ανάλυσή της στις 26 Αυγούστου η «Φωνή της Αμερικής».

Ανάμεσα δε στα άλλα, οι ισχυρισμοί αυτοί επιβεβαιώνονται και από ένα απόρρητο έγγραφο που ήρθε προχθές στο φως της δημοσιότητας και αποδεικνύει την αδιαφορία την οποία επέδειξαν οι αρχές ασφαλείας πριν από το χτύπημα στην Άγκυρα, παρά το γεγονός ότι από το αρχηγείο της αστυνομίας είχαν προειδοποιηθεί πως το Ισλαμικό Κράτος προετοίμαζε ένα χτύπημα μεγάλης κλίμακας, «που θα κυριαρχήσει στα πρωτοσέλιδα σε όλο τον κόσμο». Και σπεύδουν να ξεκαθαρίσουν ότι στην Τουρκία του Ερντογάν, αυτό δεν θα μπορούσε να έχει γίνει δίχως άνωθεν εντολή...


Όλα οδηγούν στο συμπέρασμα ότι ο Ερντογάν είναι αποφασισμένος να χρησιμοποιήσει κάθε μέσο που έχει στη διάθεσή του προκειμένου να πετύχει τους στόχους του και δεν είναι διατεθειμένος να εγκαταλείψει τη μάχη παρά το γεγονός ότι, σύμφωνα τουλάχιστον με τις δημοσκοπήσεις, την 1η Νοεμβρίου η συντριπτική πλειοψηφία των ψηφοφόρων προτίθενται να παραμείνουν σταθεροί στην επιλογή που είχαν κάνει την 7η Ιουνίου.

Σε αυτό το πλαίσιο, δεν διστάζει να αξιοποιήσει και την τραγωδία των προσφύγων της Συρίας, εκβιάζοντας ωμά την Ευρώπη (η οποία είναι ανεπανόρθωτα εκτεθειμένη σε αυτό το θέμα...) για περισσότερα χρήματα και πολιτική αναγνώριση και προβολή -την οποία του πρόσφερε αφειδώς η Αγκελα Μέρκελ, έστω και χωρίς άλλο πρακτικό αντάλλαγμα, με την επίσκεψή της στην Κωνσταντινούπολη την περασμένη Κυριακή.

Την ίδια στιγμή, βεβαίως, ο Ερντογάν προσπαθεί να ανακατέψει την τράπουλα και στην ευρύτερη περιοχή, όπου διακυβεύονται τεράστια συμφέροντα και σημειώνονται σοβαρότατες ανακατατάξεις. Ήδη, η Τουρκία εμπλέκεται ενεργά στις εξελίξεις στη Συρία και το Ιράκ, έχει ανοιχτά ζητήματα με όλες σχεδόν τις γειτονικές της χώρες, ενώ υπάρχουν και ενδείξεις ότι ετοιμάζεται για «επίδειξη πυγμής» και στο Κυπριακό.

Στο τέλος, όμως, ίσως αποδεχθεί ότι ο Ερντογάν και η νέα ελίτ που εκφράζει έχουν βάλει τον πήχυ πολύ ψηλά και όχι απλώς δεν θα καταφέρουν να τον περάσουν, αλλά δεν αποκλείεται να τραυματιστούν σοβαρά πέφτοντας.

ΟΛΑ ΓΙΑ ΤΗ ΝΙΚΗ Το ΑΚΡ τάζει και σύζυγο!
Είναι γνωστό ότι ο σκοπός αγιάζει τα μέσα -ειδικά όταν πρόεδρος είναι ο Ερντογάν. Έτσι, η κυβέρνηση του ΑΚΡ δεν διστάζει μπροστά σε τίποτα προκειμένου να ανακτήσει τη χαμένη της πλειοψηφία. Για παράδειγμα, ο Αχμέτ Νταβούτογλου, μιλώντας σε προεκλογική συγκέντρωση του ΑΚΡ στη νοτιοανατολική Τουρκία, εκτός από τα πολιτικά επιχειρήματα που πρόβαλε, προχώρησε και σε μια διαφορετικού είδους εξαγγελία: την ίδρυση μιας κρατικής υπηρεσίας συνοικεσίων για τους ανύπαντρους! «Έχετε δουλειά, μισθό και φαγητό. Τι απομένει; Να βρείτε σύζυγο. Εμείς θέλουμε οι άνθρωποι που ζουν σε αυτή τη γη και τη χώρα να αναπαράγονται. Όταν λέτε, λοιπόν, ότι χρειάζεστε σύζυγο, θα πάτε στους γονείς σας. Μακάρι αυτοί να σας βρουν το κατάλληλο πρόσωπο. Εάν δεν μπορέσουν, όμως, τότε θα απευθυνθείτε σε εμάς (...) Εμείς θα σας διασφαλίσουμε εργασία, στέγη και σύζυγο», είπε ο πρωθυπουργός, σύμφωνα με τα τουρκικά ΜΜΕ. Και, όπως φαντάζεστε, στα social media έγινε χαμός!

7 Ιουνίου - 1 Νοεμβρίου:
Πέντε μήνες-φωτιά στην Τουρκία

ΤΟΥΡΚΙΑ - ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ: Παρακινδυνευμένο πόκερ από τον σουλτάνο Ερντογάν


Στην πιο επικίνδυνη παρτίδα του πόκερ εξουσίας που παίζει στη διάρκεια της 12χρονης πολιτικής κυριαρχίας του έχει εμπλακεί ο Ρετσέπ Ταγίπ Ερντογάν. Μια παρτίδα μέσα από την οποία ο ίδιος φιλοδοξεί να αναβαθμίσει τον ρόλο της χώρας των 80 και πλέον εκατομμυρίων κατοίκων και να την κατοχυρώσει ως αδιαμφισβήτητη περιφερειακή υπερδύναμη -ταυτόχρονα, όμως, διακινδυνεύει να χάσει τα πάντα, να γυρίσει την Τουρκία πολλά χρόνια πίσω και να δει τον θρόνο που διεκδικεί στην ιστορία (δίπλα στον Κεμάλ Ατατούρκ) να γκρεμίζεται.  

Όπως θα έλεγε και ο λαός, διόλου δεν αποκλείεται ενώ κίνησε να πάει για μαλλί, τελικά να βγει κουρεμένος!

Άλλωστε, για την Τουρκία του Ερντογάν αυτή την περίοδο όλα τα μέτωπα παραμένουν ανοιχτά και κάθε εξέλιξη μπορεί να θεωρείται πιθανή: Η οικονομία ετοιμάζεται για «προσγείωση», που δεν αποκλείεται να αποδειχθεί ανώμαλη, δοκιμάζοντας τις αντοχές της κοινωνίας και της επιχειρηματικής ελίτ, καθώς και τις συμμαχίες που έχει οικοδομήσει το πολιτικό Ισλάμ. Την ίδια στιγμή, το «άστρο» του σύγχρονου σουλτάνου δεν λάμπει πλέον όπως παλιά, γεγονός που αποδείχθηκε και με την απώλεια της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας στις εκλογές του Ιουνίου, με αποτέλεσμα ο ίδιος και το σύστημα που έχει δημιουργήσει να χρησιμοποιούν ολοένα πιο βίαιες και αντιδημοκρατικές μεθόδους. Όσο για τις γεωπολιτικές ανακατατάξεις στη γειτονιά της Τουρκίας προχωρούν με σχεδόν ανεξέλεγκτο ρυθμό, προκαλώντας έτσι σοβαρότατες τριβές ανάμεσα στην Άγκυρα και τους ισχυρούς εταίρους της, τόσο διεθνώς (ΗΠΑ, ΕΕ, Ρωσία) όσο και στην περιοχή (Ιράν, Αίγυπτο, Ισραήλ).

Η αλήθεια δε είναι ότι διακυβεύεται ακόμη και η εδαφική ακεραιότητα της Τουρκίας. Όσο κι αν δεν το παραδέχεται ο Ερντογάν και η κυβέρνηση-μαριονέτα του Αχμέτ Νταβούτογλου, το Κουρδικό και η δημιουργία ενός ανεξάρτητου κράτους για τα 35 εκατομμύρια των ανθρώπων που ανήκουν σε αυτή την εθνικότητα και κατοικούν στη Μέση Ανατολή (εκ των οποίων πάνω από τους μισούς, δηλαδή γύρω στα 18εκατ., βρίσκονται στην Τουρκία) βρίσκεται για τα καλά στο τραπέζι και μάλιστα στην πρώτη γραμμή. Αυτός, εξάλλου, είναι ο βαθύτερος λόγος για την ολομέτωπη επίθεση που έχει εξαπολυθεί κατά των Κούρδων, με τον τορπιλισμό της ειρηνευτικής διαδικασίας με το ΡΚΚ, την αναζωπύρωση των μαχών, την επιβολή καθεστώτος έκτακτης ανάγκης στην Ανατολία, την εμμονή στον χαρακτηρισμό ως τρομοκρατών των Κούρδων της Συρίας που μάχονται το Ισλαμικό Κράτος, αλλά και η συστηματική προσπάθεια «πατροναρίσματος» της αυτόνομης κουρδικής οντότητας του βορείου Ιράκ, που πολλοί θεωρούν πρόπλασμα ενός μελλοντικού κράτους.

Την ίδια στιγμή, στην κοινωνία, ο διχασμός και ο εθνικός φανατισμός εντείνονται επικίνδυνα και το χάσμα τείνει να καταστεί πλέον αγεφύρωτο -καθιστώντας έτσι τη συμβίωση αδύνατη υπό φυσιολογικές συνθήκες. Ειδικά μετά τη σφαγή που προκάλεσε η επίθεση αυτοκτονίας του περασμένου Σαββάτου σε συγκέντρωση υπέρ της ειρήνης στο κέντρο της Άγκυρας (η πιο φονική στην ιστορία της χώρας), η κατάσταση μυρίζει κυριολεκτικά μπαρούτι. Στις τάξεις των Κούρδων (και της τουρκικής Αριστεράς) ο Ερντογάν αντιμετωπίζεται ανοιχτά ως ηθικός αυτουργός του εγκλήματος, η κυβέρνηση απαντά με καθολική λογοκρισία στα ΜΜΕ, ενώ οι οπαδοί του ΑΚΡ και οι ακραίοι εθνικιστές δίνουν τη δική τους απάντηση όταν και όπου μπορούν -όπως συνέβη, για παράδειγμα, στη διάρκεια του ποδοσφαιρικού αγώνα με την Ισλανδία για τα προκριματικά του Euro 2016 στο Ικόνιο (προπύργιο του Νταβούτογλου), όπου σημαντική μερίδα των θεατών αποδοκίμαζε και κραύγαζε «ο Αλλάχ είναι μεγάλος» την ώρα που τηρούνταν ενός λεπτού σιγής για τα θύματα του τρομοκρατικού χτυπήματος στην πρωτεύουσα.

Σε κάθε περίπτωση, τουλάχιστον σε επίπεδο γεωπολιτικής, είναι φανερό ότι πολλά θα κριθούν στο μέτωπο της Συρίας, της οποίας ο διαμελισμός προχωρεί ταχύτατα μετά και τη στρατιωτική επέμβαση της Ρωσίας. 

Παρακινδυνευμένο πόκερ από τον σουλτάνο της ΤουρκίαςΑφενός, εκεί θα δοκιμαστεί η δυνατότητα και η αποφασιστικότητα της Άγκυρας να αντιπαρατεθεί με μία ισχυρή δύναμη, η οποία όχι απλώς αμφισβητεί ευθέως τα συμφέροντά της στηρίζοντας τον Μπασάρ αλ-Άσαντ, αλλά και παραβιάζοντας τον τουρκικό εναέριο χώρο (χθες, οι Τούρκοι ανακοίνωσαν ότι κατέρριψαν μη επανδρωμένο αεροσκάφος, αλλά οι Ρώσοι διέψευσαν ότι είναι δικό τους...). 

Αφετέρου, θα φανεί στην πράξη εάν είναι δυνατή η καταστολή της επιροής του ΡΚΚ και της «αδελφής» οργάνωσής του στη Συρία -και μαζί ολόκληρου του κουρδικού πληθυσμού.

Οφείλουμε δε να σημειώσουμε ότι σε αυτή την παρτίδα, η Άγκυρα έχει λιγότερους συμμάχους από κάθε άλλη φορά -για την ακρίβεια, έχει μόνο τη Σαουδική Αραβία. Αντιθέτως, έχει πολλούς και ισχυρούς αντιπάλους και ανταγωνιστές -όπως είναι το Ισραήλ και η Αίγυπτος, το Ιράν και η Ρωσία. 

Παράλληλα, δεν μπορεί να περιμένει ουσιαστική και άνευ όρων στήριξη ούτε από τους παραδοσιακούς της φίλους.  

Οι ΗΠΑ παίζουν το δικό τους γεωπολιτικό παιχνίδι -με αποτέλεσμα, ανάμεσα στα άλλα, να στηρίζουν τους Κούρδους της Συρίας και συμμάχους του ΡΚΚ που οι Τούρκοι χαρακτηρίζουν τρομοκράτες- ενώ παράλληλα, η Ουάσιγκτον δεν συγχωρεί στον Ερντογάν ότι σήκωσε κεφάλι και αμφισβήτησε την Pax Americana τα προηγούμενα χρόνια. 

Το δε ΝΑΤΟ, ναι μεν δηλώνει έτοιμο να βρεθεί στο πλευρό της εάν απειληθεί από τους Ρώσους, όμως θα επιχειρήσει με κάθε μέσο να αναγκαστεί να λάβει μια τέτοια απόφαση, καθώς για την ώρα δεν είναι έτοιμο για μια κατά μέτωπό σύρραξη με τη Μόσχα.

Όσον αφορά στη Γερμανία, τη Γαλλία και γενικότερα την ΕΕ (πλην Βρετανίας), τα πράγματα είναι ακόμη πιο σύνθετα και οι ισορροπίες λεπτές και εύθραυστες. Διότι ενώ ο Ερντογάν ποτέ δεν υπήρξε ιδιαιτέρως αγαπητός στο Βερολίνο, το Παρίσι και τις Βρυξέλλες και ταυτόχρονα η υπόθεση ενταξης της Τουρκίας στην ΕΕ έχει πρακτικά ναυαγήσει, η έκρηξη του προσφυγικού αναγκάζει τους Ευρωπαίους να αναθεωρήσουν τη στάση τους. Κι αυτό διότι γνωρίζουν πολύ καλά ότι χωρίς τη συνεργασία ή, έστω, τη συναίνεση της Άγκυρας, είναι αδύνατο να διαχειριστούν το πρόβλημα, το οποίο μάλιστα θα εντείνεται όσο γενικεύεται ο πόλεμος στη Συρία και το Ιράκ -αφήστε που υπάρχουν ενδείξεις και για μια τρίτη Ιντιφάντα στην κατεχόμενη Παλαιστίνη.

Έτσι, έστω και με βαριά καρδιά, έχουν μπει σε ένα παζάρι με τον Ερντογάν, όπως φάνηκε και στη Σύνοδο Κορυφής που ολοκληρώθηκε προχθες. Κι αυτός είναι πολύ έμπειρος και ικανός για να αφήσει την ευκαιρία να πάει χαμένη και θα απαιτήσει σημαντικά ανταλλάγματα, τα οποία προφανώς θα αφορούν και το γεωπολιτικό πάρε-δώσε: τη Συρία και το Ιράκ, την ενέργεια, ακόμη όμως και το Κυπριακό με το Αιγαίο. Η σημερινη επίσκεψη της Ανγκελα Μέρκελ στην Άγκυρα είναι, αντικειμενικά, πολύ σημαντική για όλους.

Δραματικές οι εξελίξεις στη Συρία
Ο εφιάλτης του Κουρδικού κυνηγά την Τουρκία:

ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ: Οι ΗΠΑ παίζουν σε όλα τα... ταμπλό στη Μέση Ανατολή


Όσο οι Αμερικανοί επιχειρούσαν να επιβάλουν την ηγεμονία τους στη Μέση Ανατολή διά της βίας -κάτι που συνέβαινε επί δεκαετίες, με ωμές παρεμβάσεις και στρατιωτικές επεμβάσεις- αντιμετωπίζονταν ως μισητός εχθρός όχι μόνο από τη μεριά των λαών, αλλά και αρκετών κυβερνήσεων.  

Σήμερα, όμως, τα πράγματα έχουν αλλάξει σε μεγάλο βαθμό. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν οικοδομήσει διμερείς σχέσεις σχεδόν με τους πάντες, ενώ εμφανίζονται περισσότερο ως παράγοντας ειρήνευσης και σταθερότητας, σε ένα περιβάλλον γεμάτο ανοιχτά μέτωπα, πολέμους και εμφύλιες συρράξεις.

Το εν εξελίξει φλερτ με την Τουρκία του Ερντογάν αποτελεί τον τελευταίο κρίκο σε μια αλυσίδα που μεγαλώνει διαρκώς. Η προαναγγελία κοινών στρατιωτικών επιχειρήσεων των δύο χωρών για την αντιμετώπιση του Ισλαμικού Κράτους και το άνοιγμα της βάσης του Ιντσιρλίκ, που πρακτικά παρέμενε κλειστή για τους Αμερικανούς από το 2003, όταν εισέβαλαν στο Ιράκ, αποτελούν ενδείξεις ότι φτάνουμε στο τέλος του κύκλου που άνοιξε πριν από 12 χρόνια και είχε ως αποτέλεσμα οι δύο στενότατοι σύμμαχοι κατά την περίοδο του Ψυχρού Πολέμου να βρεθούν συχνά στα... μαχαίρια.

Βεβαίως, Αμερικανοί και Τούρκοι δεν τα έχουν βρει σε όλα και ειδικά όσον αφορά στο Κουρδικό. Είναι γνωστό, άλλωστε, ότι ενώ οι πρώτοι τηρούν ανεκτική ως φιλική στάση απέναντι στις διάφορες κουρδικές ομάδες -από τους πεσμεργκά του βορείου Ιράκ μέχρι τους συμμάχους του ΡΚΚ στη Συρία, που υπερασπίστηκαν το ηρωικό Κομπάνι- ο Ερντογάν έχει κηρύξει και πάλι τον πόλεμο στο Κουρδικό Εργατικό Κόμμα, θέλοντας αφενός να αποκομίσει πολιτικά οφέλη στην εσωτερική πολιτική σκηνή και, αφετέρου, να αποτρέψει την αναβίωση του πόθου για τη δημιουργία ενός ανεξάρτητου κράτους.

Η εικόνα αυτή δεν αποτελεί, ωστόσο, σύμπτωση ούτε είναι τυχαία. Διότι οι ΗΠΑ έχουν συνειδητά επιλέξει να παίζουν σε δύο ταμπλό, όπως κάνουν και στην περίπτωση του Ιράν.

Η ιστορική συμφωνία που υπογράφηκε τον Ιούλιο -που στην πράξη έχει να κάνει με την αναγνώριση εκ μέρους της Ουάσιγκτον ενός νέου ρόλου στην ευρύτερη περιοχή για μια χώρα με ισχύ, φυσικό πλούτο και τεράστια επιρροή- δημιουργεί αναμφίβολα νέα δεδομένα, ταυτόχρονα όμως προκαλεί αντιδράσεις τόσο από το Ισραήλ όσο και από τους Σαουδάραβες, που φοβούνται ενδεχόμενη υποβάθμισή τους.

Όμως, ο Μπαράκ Ομπάμα και το επιτελείο του δεν έχουν καμία πρόθεση να «πουλήσουν» τον Νετανιάχου και το εβραϊκό λόμπι ή τους Σαούντ και τους σεΐχηδες. Απλώς: 

ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ: Μετά το Ιράν και την Κούβα, ποιος έχει σειρά? - O Mπαρακ Ομπάμα γράφει Ιστορία στη εξωτερική πολιτική της υπερδύναμης!


«Σε 20 χρόνια από σήμερα, εάν το θέλει ο Θεός, θα βρίσκομαι κάπου εδώ γύρω. Εάν τότε το Ιράν έχει αποκτήσει ατομική βόμβα, το όνομά μου θα είναι γραμμένο πάνω της», έλεγε ο Μπαράκ Ομπάμα τον περασμένο Μάιο, απαντώντας στους επικριτές του, εντός και εκτός συνόρων, και αναγνωρίζοντας παράλληλα το ρίσκο που αναλάμβανε επιδιώκοντας την υπογραφή μιας ιστορικής συμφωνίας με την Τεχεράνη, που θα αφορούσε όχι μόνο το πυρηνικό της πρόγραμμα, αλλά και τον ρόλο της στη Μέση Ανατολή.

Σήμερα, περίπου δυόμισι μήνες μετά, η συμφωνία αυτή είναι γεγονός -έστω κι αν το ελεγχόμενο από τους Ρεπουμπλικάνους Κογκρέσο θα επιχειρήσει να την εκτροχιάσει.  
Όπως είναι γεγονός και η αποκατάσταση των διπλωματικών σχέσεων ανάμεσα στις Ηνωμένες Πολιτείες και την Κούβα, τη χώρα που τόσο πλήγωσε την περηφάνια του αμερικανικού ιμπεριαλισμού -ο οποίος, άλλωστε, γι' αυτό προσπάθησε εξαρχής να την εκδικηθεί με κάθε τρόπο, στοχεύοντας τόσο τον λαό όσο και τους δύο πιο γνωστούς ηγέτες της, τον Ερνέστο Τσε Γκεβάρα και τον Φιντέλ Κάστρο.

Δεν χωράει, λοιπόν, αμφιβολία ότι ο Ομπάμα, ο πρώτος Αφροαμερικανός πρόεδρος των ΗΠΑ, συνεχίζει να γράφει ιστορία, χαράσσοντας ανεξίτηλα το όνομά του στις σελίδες της, καθώς κλείνει μέτωπα που είχαν ανοίξει σε μιαν άλλη εποχή πασίγνωστοι προκάτοχοί του, όπως ο Ντουάιτ Αϊζενχάουερ και ο Τζον Κένεντι, ο Τζίμι Κάρτερ και ο Ρόναλντ Ρέιγκαν. 

Όλα δείχνουν, μάλιστα, πως δεν είναι διατεθειμένος να σταματήσει εκεί και, στον ένα ουσιαστικά χρόνο που του απομένει στον Λευκό Οίκο, θα επιχειρήσει και άλλες ανατροπές, ανάλογης ή και ακόμη μεγαλύτερης εμβέλειας.

Όπως σημείωνε στις 14 Ιουλίου ανάλυση που δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα Washington Post, «οι δύο αυτές πρωτοβουλίες (Ιράν και Κούβα) δεν είναι σημαντικές μόνο για τη θέση των ΗΠΑ στην παγκόσμια σκηνή. Αποτελούν, ταυτόχρονα, την τελική δοκιμασία μιας ιδέας που έχει ζωτική θέση στο πολιτικό DNA του Ομπάμα: ότι το να συνομιλεί με τους αντιπάλους των ΗΠΑ αντί να τους πολεμά, αποτελεί ένδειξη δύναμης και όχι αδυναμίας».

Αντίστοιχη είναι η εκτίμηση του Der Spiegel: «Το δόγμα του Μπαράκ Ομπάμα στην εξωτερική πολιτική -σημειώνει στο άρθρο γνώμης του τελευταίο τεύχους- συμπυκνώνεται ως εξής: Μην κάνεις πόλεμο, όταν μπορείς να συνομιλήσεις».  

Η συμφωνία με το Ιράν «θα είναι η μεγαλύτερη παρακαταθήκη της θητείας του Ομπάμα, καθώς ως πρόεδρος πέτυχε να επιλύσει μια από τις σημαντικότερες διαμάχες της εποχής μας με ειρηνικά μέσα», υπογραμμίζει το γερμανικό περιοδικό.
Μετά το Ιράν και την Κούβα, ποιος έχει σειρά;

Φανταστείτε, λοιπόν, τι έχει να γίνει εάν κατορθώσει να επιβάλει ανάλογες συμφωνίες σε άλλα μεγάλα και χρόνια μέτωπα, που απειλούν την παγκόσμια ειρήνη: το Παλαιστινιακό και το Κουρδικό, το Κυπριακό και, πάνω από όλα, τη σχέση της χώρας του με τη Ρωσία του Βλαντιμίρ Πούτιν.  

Μετά το Ιράν και την Κούβα, ποιος έχει σειρά;
Ακόμη και στην περίπτωση που δεν προλάβει να βάλει την υπογραφή του σε μια οριστική συμφωνία, αλλά θέσει τις βάσεις για την επίτευξή της, είναι προφανές ότι θα καταγραφεί ως ο ένας μεγάλος... επαναστάτης στην εξωτερική πολιτική της παγκόσμιας υπερδύναμης -και μάλιστα, μόλις μια δεκαετία μετά τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου και το δόγμα που επιχείρησε τη βίαιη επιβολή της Pax Americana.

Ποια είναι, όμως, η κινητήριος δύναμη πίσω από την πολιτική του Ομπάμα και του υπερπολύτιμου υπουργού Εξωτερικών του, Τζον Κέρι;  

Ασφαλώς, αυτή δεν μπορεί να αναζητηθεί στον... χαρακτήρα του και στο γεγονός ότι είναι καλύτερο παιδί από τον Τζορτζ Μπους -άλλωστε, η διπλωματική ιστορία δεν γράφεται κυρίως από χαρακτήρες, αλλά από συμφέροντα και ψυχρούς υπολογισμούς. 

Γι' αυτό, ο νυν πρόεδρος των ΗΠΑ δεν κάνει τίποτε άλλο παρά να προωθεί τα συμφέροντα της υπερδύναμης με διαφορετικά μέσα, αντιλαμβανόμενος ότι η πολεμική της μηχανή, όσο ασύλληπτη ισχύ και αν διαθέτει, φέρνει το εντελώς αντίθετο αποτέλεσμα.
Με άλλα λόγια: 

Ο Ομπάμα δεν είναι αντίθετος με τη συνέχιση ή και την ενίσχυση της αμερικανικής ηγεμονίας, επιδιώκει όμως να την επιβάλει μέσα από ένα πλέγμα συμφωνιών και ρυθμίσεων που, τελικά, θα οδηγήσουν σε μια νέα παγκόσμια τάξη με εγγυητή την Ουάσιγκτον.  

Για να το επιτύχει, βεβαίως, υπάρχουν δύο απαράβατες προϋποθέσεις:  

ΤΟΥΡΚΙΑ - ΑΛΒΑΝΙΑ: Ωμοί εκβιασμοί από Αγκυρα και Τιρανα για αναγνώριση «Βόρειας Κύπρου» και Κοσόβου



Εντονη κινητικότητα καταγράφεται το τελευταίο διάστημα στα μέτωπα της «Τουρκικής Δημοκρατίας της Βόρειας Κύπρου» και του Κοσόβου, προμηνύοντας εξελίξεις εντός του έτους.



Οι «πάτρονές» τους, δηλαδή η Τουρκία στη μία περίπτωση και η Αλβανία στην άλλη, εντείνουν τις πιέσεις προς την απέναντι πλευρά -αφενός την Κυπριακή Δημοκρατία και την Ελλάδα και, αφετέρου, τη Σερβία- προκειμένου να αρθούν τα εμπόδια που υπάρχουν για την αναγνώριση ως ισότιμα και ανεξάρτητα κράτη της ΤΔΒΚ και του Κοσόβου και την ένταξή τους στους διεθνείς οργανισμούς. Σε αντίθετη περίπτωση, όπως απειλούν άμεσα ή έμμεσα, θα προχωρήσουν υιοθετώντας το μοντέλο της Ρωσίας στην Κριμαία.


Προφανώς, Άγκυρα και Τίρανα θεωρούν ότι οι συνθήκες που υπάρχουν αυτή την περίοδο προσφέρονται για να διεκδικήσουν και να πετύχουν λύσεις που θα ικανοποιούν σε μεγάλο βαθμό τα συμφέροντά τους, καθώς Λευκωσία, Αθήνα και Βελιγράδι βρίσκονται σε δύσκολη θέση, τόσο οικονομικά όσο και πολιτικά. Φαίνεται δε πως έχουν πάρει το πράσινο φως και από την πλευρά των ΗΠΑ και της ΕΕ, που επίσης θα ήθελαν να κλείσουν αυτά τα δύο μέτωπα, πολύ περισσότερο καθώς η ευρύτερη περιοχή μοιάζει με πυριτιδαποθήκη η οποία είναι έτοιμη να εκραγεί. Η αλήθεια μάλιστα είναι ότι, πέρα από τη γενικότερη συγκυρία, τα όσα έχουν συμβεί τους τελευταίους μήνες στην Κύπρο και το Κόσοβο έχουν ουσιαστικά στρώσει το έδαφος για ένα νέο γύρο διαπραγματεύσεων, στη βάση παλαιότερων ή ανανεωμένων σχεδίων (όπως το Σχέδιο Ανάν).



Στην Κύπρο, πιο συγκεκριμένα, η αμφισβήτηση της ΑΟΖ από την Άγκυρα και η «εμπρηστική» παρουσία του «Μπαρμπαρός» στην περιοχή είχε αποτελέσει την αφορμή για τη διακοπή των συνομιλιών από τη Λευκωσία τον περασμένο Οκτώβριο. Τώρα, λοιπόν, η αποχώρηση του ερευνητικού σκάφους και μη ανανέωση της NAVTEX δίνει την ευκαιρία της επαναπροσέγγισης, με όλα τα θέματα να είναι στο τραπέζι, συμπεριλαμβανομένης της συνεκμετάλλευσης των υδρογονανθράκων. 


Από την άλλη, όσον αφορά το Κόσοβο, η μαζική ροή δεκάδων χιλιάδων μεταναστών προς τον ευρωπαϊκό Βορρά που παρατηρείται εδώ και μήνες, «ανάγκασε» την ΕΕ να στρέψει ξανά το βλέμμα της στην Πρίστινα και τις σχέσεις της με το Βελιγράδι.



Σε αυτό το σκηνικό, γίνονται ήδη τα επόμενα βήματα και στα δύο μέτωπα