"Κόμμα = Ομάς ανθρώπων, ειδότων ν' αναγιγνώσκωσι και ν' αρθογραφώσιν εχόντων χείρας και πόδας υγιείς, αλλά μισούντων πάσαν εργασίαν, οίτινες ενούμενοι υπο ένα οιονδήποτε αρχηγόν, ζητούσι ν' αναβιβάσωσιν αυτόν δια παντός μέσου εις την έδραν πρωθυπουργού, ίνα παρέχη αυτοίς τα μέσα να ζώσι χωρίς να σκάπτωσι"
Εμμανουήλ Ροΐδης , Έλληνας πεζογράφος και κριτικός (1836-1904)


Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΣΚΟΠΙΑ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΣΚΟΠΙΑ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

ΥΠΑΡΚΤΟΣ ΑΦΕΛΛΗΝΙΣΜΕΝΟΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ: Ο Κύριος Τσίπρας στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας!

 Πιπεράτο καχυποψίας του Καθηγητή Πιπερόπουλου

 

     Η αλήθεια είναι ότι πέρασε χωρίς ιδιαίτερα έντονη προβολή η επίσκεψη του τέως Πρωθυπουργού μας και τέως Προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ,Π.Σ. κ Αλέξη Τσίπρα στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας όπου απένειμε βραβεία του «Ιδρύματος Τσίπρα» σε φοιτητές και φοιτήτριες για εργασίες τους με θέμα τις ειρηνικές επιλύσεις συγκρούσε ων στο χώρο των Βαλκανίων.

     Θα αναρωτηθείτε, λοιόν εύλογα, φίλες και φίλοι μου αναγνώστες γιατί το επαναφέρω στη δημοσιότητα και θα σας απαντήσω αιτιολογώντας και τον χαρακτηρισμό «καχυποψίας» στο σημερινό μου πιπεράτο.

     Το κάνω επειδή είδα στις φωτογραφίες από την συγκεκριμένη εκδήλωση αριστερά του κ Τσίπρα και της συζύγου του να κάθεται χαμογελαστός ο Πρύτανης του Πανεπιστημίου Μακεδονίας Καθηγητής κ Στέλιος Κατρανίδης ο οποίος, όπως άκουσα, τον υποδέχθηκε στην είσοδο του Πανεπιστημίου (αυτό είναι εθιμοτυπικά σωστό και ακαδημαϊκά επιβαλλόμενο αφού ο Πρύτανης κάθε Πανεπιστημίου είναι, εξ ορισμού,ο Οικοδεσπότης.)

     Η παρουσία του κ Τσίπρα  στη Θεσσαλονίκη και μάλιστα στο Πανεπιστήμιο ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ θύμισε μετά από πολλά χρόνια την ‘Συμφωνία των Πρεσπών» με την δική του υπογραφλή ως Πρωθυπουργού.

     Η παρουσία του κ Πρύτανη μου θύμησε το «Συνέδριο για τη Μακεδονική γλώσσα που έγινε υπό την αιγίδα ενός εργαστηρίου του Τμήματος Βαλκανικών Σλαβικών και Ανατολικών Σπουδών του Παν. Μακεδονίας στις 14 Δεκεμβρίου του 2024 στο Παν.Μακ.

     Όταν ρωτήθηκε γιατί το επέτρεψε ο κ Κατρανίδης, Πρύτανης ΠανΜακεδονίας τότε και τώρα δήλωσε σε πρωτοσέλιδο της εφημερίδας ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ότι «Με ΕΞΑΠΑΤΗΣΑΝ και τώρα δεν μπορώ να κάνω τίποτε...»

     Στην παρέμβασή μου με τίτλο  « Κύριε Πρύτανη Πανεπιστημίου Μακεδονίας θέτω Θέμα Ευθύνης!..» που φιλοξενήθηκε εδώ στον αγαπημένο διαδικτυακό τόπο διατύπωσα ιτην άποψη ότι υπήρχαν 2 δρόμοι αντίδρασης για τον «εξαπατημένο» Πρύτανη του Πανεπιστημίου, να ΤΙΜΩΡΗΣΕΙ  όσους/όσες τον εξαπάτησαν ή να παραιτηθεί!...

     Ο Καθηγητής και Πρύτανης κ Κατρανίδης επέλεξε τον «»τρίτο δρόμο» και παρέμεινε στην καρέκλα του και φυσικά έτσι μπόρεσε να υποδεχθεί τον κ Τσίπρα την 12 Φεβρουαρίου, 2025 για τη συγκεκριμένη τελετή βραβεύσεων εργασιών φοιτητών...

     Γιατί είσαι καχύποπτος; 

Με ρώτησε ο φίλος μου Ανέστης.

     Ανέστη είναι εντελώς παρανοϊκό να σκεφθώ ότι εάν η 14η Δεκεμβρίου, 2024 ήταν η «πρώτη» πράξη εισαγωγής του θέματος «μακεδονική γλώσσα» στο ΠανΜακ η «δεύτερη» πράξη ήταν η τελετή της 12ης Φεβρουαρίου που πάλι οργανώθηκε από το ΒΣΑΣ στο ΠανΜακ;

     Παρανοϊκή ΟΧΙ, μου απάντησε ο φίλος μου Ανέστης αλλά λογικά ίσως ούτε καν καχύποπτη αλλά θα σου κάνω μια απλή ερώτηση περιμένεις και κάποια «Τρίτη» πράξη φίλε μου Γιώργο;

     Ανέστη δεν είναι λογικό να σκεφθώ, έστω παρανοϊκα, ότι κάποια στιγμή θα υπάρξει και «Τρίτη» πράξη στο συνεχιζόμενο ΕΘΝΙΚΟ δράμα παραχωρήσεων στους Σκοπιανούς που δηλώνουν σε Παγκόσμιες συνάξεις ότι ΔΕΝ είναι Βόρειο-Μακεδόνες αλλά καθαρά και ξάστερα ΜΑΚΕΔΟΝΕΣ;

     Φίλε Γιώργο πού σε οδηγεί η προφανώς λογική καχυποψία σου;

     Ανέστη αποκλείεις την πιθανότητα κάποια στιγμή...

 

ΕΘΝΙΚΑ ΞΕΦΤΙΛΙΚΙΑ - ΕΘΝΙΚΗ ΠΑΡΑΚΜΗ: Παράκληση στους Μακεδόνες Πολιτικούς Αρχηγούς!,,,

 Δημόσια πιπεράτη-παράκληση του Καθηγητή Πιπερόπουλου

 

     Βρεθήκαμε εδώ στον πεζόδρομο της γενέτειρας και πάλι με τον παιδιόθεν φίλο μου Ανέστη και τον ξάφνιασα πριν πούμε καλημέρα λέγοντάς του:

     Ανέστη την Τρίτη 14 Ιανουαρίου η ιστορική εφημερίδα ΕΣΤΙΑ δημοσίευσε το άρθρο μου με τίτλο «Κύριε Πρύτανη Παν. Μακεδονίας θέτω θέμα Ευθύνης» το οποίο είχε φιλοξενηθεί εδώ στον αγαπημένο ιστότοπο και σε αμέτρητους ιστότοπους από την Κατερίνη, την Αθήνα, τη Θεσσαλονίκη μέχρι την Αμερική και έτσι αποφάσια να κάνω μια δημόσια πρόσκληση-πρόταση στους 3 μακεδόνες πολιτικούς Αρχηγούς να κάνουν την απαραίτητη παρέμβαση στο θέμα της συζήτησης στις 14 Δεκεμβρίου της «μακεδονικής γλώσσας» στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας…

     Φίλε Γιώργο με ξάφνιασες γιατί περίμενα σήμερα να συζητήσουμε το θέμα της επιλογής και εκλογής του κ Τασούλα ως Προέδρου της Δημοκρατίας μας…

     Ανέστη προσωπικά θεωρώ ότι ο Πρωθυπουργός μας έχει μία μόνο δυσκολία σε αυτό το θέμα και συγκεκριμένα την απώλεια μεγάλων ποσοστών ψηφοφόρων της Νέας Δημοκρατίας στα δεξιά της προσωπικής, της δικής του Κυβέρνησης που είναι πλέον καθαρά και ξάστερα «Δεξιό-Κέντρο-Αριστερή» Κυβέρνηση και όχι Κυβέρνηση της Ν.Δ. Δεν τον τρομάζει ο διαγεγραμμένος κ Σαμαράς και δεν τον απειλεί με πτώση της Κυβέρνησης και αιφνίδιες εκλογές.

     Τον στενοχωρούν όμως, κατά την ταπεινή μου προσωπική άποψη, τα ποσοστά που συγκεντρώνει το Κόμμα του κ Βελόπουλου, (Ελληνική Λύση), το Κόμμα του κ Νατσιού (ΝΙΚΗ) και το νεοσύστατο Κόμμα (Φωνή της Λογικής) της κ Λατινοπούλου…

     ΔΕΝ με ξάφνιασε ο Πρωθυπουργός μας προτείνοντας τον Νέο-Δημοκράτη κ Τασούλα…

     Φίλε Γιώργο τι ζητάς από τον κ Βελόπουλο, τον κ Νατσιό και την κ Λατινοπούλου σχετικά με το «συνέδριο γλώσσας» στο Πανεπιστήμιο όπου υπηρέτησες και ήσουν στην μικρή ομάδα που κατόρθωσε να το ονομάσει Πανεπιστήμιο Μακεδονίας;

     Αγαπητέ μου Ανέστη είναι και οι τρεις Μακεδόνες (ο κ Βελόπουλος γεννήθηκε στη Γερμανία από Μακεδόνες γονείς ζει και εργάζεται στη Μακεδονία), ο κ Νατσιός γεννήθηκε στην Πιερία και εργάσθηκε στη Μακεδονία και η κ Λατινοπούλου γεννήθηκε στη Θεσσαλονίκη και, εάν κάνω λάθος και μου δείξει κάποιος κάτι σχετικό θα ζητήσω δημοσίως ΣΥΓΝΩΜΗ, ΔΕΝ έχω ακούσει κάτι για το Σκοπιανής και φίλο-Σκοπιανής έμπνευσης «συνέδριο» για τη «μακεδονική γλώσσα» στο Παν Μακεδονίας.

    Θα χαρώ να ακούσω κάτι έστω και αύριο!...

     Άφησα απ΄έξω τον επίσης Μακεδόνα Θεσσαλονικιό Βουλευτή κ Φάμελλο όχι για να τον προσβάλω αγνοώντας την Μακεδονική του καταγωγή αλλά επειφή θεώρησα ότι ο νεοεκλεγμένος Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, Π.Σ. δεν θα επέλεγε να πάει κόντρα στον πρώην Πρωθυπουργό μας και πρώην Πρόεδρο του Κόμματός του κ. Τσίπρα που, όπως θυμόμαστε όλοι, μαζί με τον τότε Υπουργό κ Κοτζιά παρεχώρησαν στους Σκοπιανούς το γεωγραφικό όνομα μαζί με την Εθνότητα και τη γλώσσα με τη Συνθήκη των Πρεσπών…

     Φίλε Γιώργο είδες καμία αντίδραση από τον Υπουργό Μακεδονίας από τον Υπουργό Παιδείας ή από την Κυβέρνηση, από Καθηγητές, Φοιτητές και Διοικητικό προσωπικό του Πανεπιστημίου Μακεδονίας;

     Ανέστη ΟΧΙ δεν είδα και ...

 

ΕΘΝΙΚΑ ΞΕΦΤΙΛΙΚΙΑ – ΕΘΝΙΚΗ ΠΑΡΑΚΜΗ - ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ: Η κατάντια των πανεπιστημίων

 

Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΧΑΡΒΑΛΙΑ

Έχει απόλυτο δίκιο που φωνάζει και εξανίσταται η καθηγήτρια και εξαιρετική φίλη Μαρία ∆ελιβάνη για όσα αδιανόητα, αλλά και κωμικοτραγικά συγχρόνως, συμβαίνουν στο κατ’ ευφημισμόν ονομαζόμενο «Πανεπιστήμιο Μακεδονίας», που θα έπρεπε πλέον να αποκαλείται κάπως αλλιώς.

Οι σκηνές που εκτυλίχθηκαν εκεί τις προηγούμενες ημέρες ξεπερνούν κάθε φαντασία.

Προσέξτε: στο ελληνικό «Πανεπιστήμιο Μακεδονίας» διεξήχθη «επιστημονική ημερίδα» για τη «μακεδονική γλώσσα», αλλά όχι την ελληνική. Μια άλλη, που ομιλείται στο γειτονικό κρατίδιο των Σκοπίων και αποτελεί στην πράξη ένα παραφθαρμένο βουλγαρικό ιδίωμα με προσμίξεις από τη σερβική καθομιλουμένη.

Στην ίδια εκδήλωση, που έγινε ερήμην της συναίνεσης των πρυτανικών Αρχών, κυκλοφόρησε βιβλίο με εξώφυλλο που απεικονίζει χάρτη της (αυτόνομης) Μεγάλης Μακεδονίας, περιλαμβάνοντας τη… Θεσσαλονίκη, ενώ προπηλακίστηκε ο πρώην πρύτανης, επειδή τόλμησε να διαμαρτυρηθεί, μεταξύ άλλων, και από τον γενικό… κουμανταδόρο του event. Έναν γνωστό αναθεωρητικό ιστορικό της Αριστεράς που έχει κατά καιρούς προσφέρει υπηρεσίες στον Σκάι, ως δημοσκόπος, στον Αλέξη Τσίπρα των Πρεσπών ως προεκλογικός σύμβουλος και σε ξένες πρεσβείες ως απλός «συνεργάτης».

Η ∆ελιβάνη από την πλευρά της, που διαμαρτύρεται, δεν είναι απλώς μια επώνυμη Ελληνίδα που βλέπει εξοργισμένη αυτά τα ανοσιουργήματα. Είναι -θα σας έλεγα- η καθ’ ύλην αρμόδια διά να ομιλεί. Πρώτη Ελληνίδα πρύτανης στη μεταπολεμική Ιστορία της χώρας, διαδοχικά εκλεγμένη για πολλές θητείες, ήταν εκείνη που, με τη βοήθεια του αγωνιστή Στέλιου Παπαθεμελή, κατάφερε να μετασχηματίσει την περιθωριοποιημένη μέχρι τότε Ανωτάτη Βιομηχανική Σχολή της Θεσσαλονίκης σε πανεπιστήμιο και να την ονομάσει μάλιστα Πανεπιστήμιο Μακεδονίας, για ευνόητους λόγους, την περίοδο που πρωτοεμφανίστηκαν το κράτος των Σκοπίων και η προσπάθεια σφετερισμού του ονόματος «Μακεδονία». Σήμερα, ο Στέλιος Παπαθεμελής, που ως υφυπουργός Παιδείας κατάφερε να βρει τα κονδύλια για την ανέγερση του νέου πανεπιστημιακού κτιρίου, δεν περνά ούτε… απέξω, γιατί θεωρείται υπερβολικά… πατριώτης. Το ΠΑΜΑΚ αρνείται να αποδώσει τις προσήκουσες τιμές στον άνθρωπο στον οποίο οφείλει την ύπαρξη του!

Η ίδια η Μαρία ∆ελιβάνη υπέστη μία άλλου είδους «δίωξη» όταν, πριν από μερικούς μήνες, επιχείρησε να παρουσιάσει το βιβλίο της «Για την Ελλάδα που ματώνει» στην αίθουσα τελετών της Φιλοσοφικής Σχολής του γειτονικού Αριστοτελείου. Ήμουν κι εγώ εκεί παρών, αφού συμμετείχα στο πάνελ των ομιλητών. Η εκδήλωση ματαιώθηκε έπειτα από την εισβολή στην αίθουσα 200 περίπου ροπαλοφόρων του «αναρχοαυτόνομου» χώρου, που κραύγαζαν ακατάληπτα συνθήματα, αλλά μόλις είδαν τους μπουφέδες έσπευσαν να… αυτοεξυπηρετηθούν. Το αντιλαμβάνεστε;

Προσπαθώντας να καταλάβω τι ήταν εκείνο που τους προέτρεψε να εμποδίσουν μια απλή… βιβλιοπαρουσίαση, απευθύνθηκα σε κάποιους από αυτούς τους «επαναστάτες εκ του ασφαλούς», και τότε κατάλαβα ότι το κόκκινο πανί δεν ήταν η ∆ελιβάνη, αλλά ο επικεφαλής της ΝΙΚΗΣ ∆ημήτρης Νατσιός, που επίσης συμμετείχε ως ομιλητής. Όπως μου εξήγησαν οι εξοργισμένοι νεολαίοι, δεν είναι δυνατόν να μπαίνει σε πανεπιστημιακό χώρο ένας τύπος που συναναστρέφεται «τους παπάδες»!

Μ’ αυτά και μ’ αυτά, χωρίς την παραμικρή βοήθεια ούτε των πρυτανικών Αρχών ούτε βέβαια της Αστυνομίας, που επιτηρούσε την κατάσταση χαλαρά απέξω, η τρεις φορές εκλεγμένη πρύτανις του ΠΑΜΑΚ, οικονομολόγος διεθνούς διαμετρήματος, εξεδιώχθη από το Αριστοτέλειο, επειδή η σύνθεση του πάνελ δεν άρεσε στους τραμπούκους που ουσιαστικά κυβερνούν τα πανεπιστήμια.

Ειλικρινά δεν ξέρω σε ποια άλλη χώρα θα μπορούσαν να συμβούν αυτά. Πανεπιστημιακά ιδρύματα που χρηματοδοτούνται και λειτουργούν από το υστέρημα των φορολογουμένων να βρίσκονται υπό τον έλεγχο παραβατικών ομάδων και κάθε λογής περίεργων «ινστρουχτόρων», όπως ο φιλοσκοπιανός πρώην δημοσκόπος του Σκάι που αποδοκίμασε τον πρώην πρύτανη του ΠΑΜΑΚ επειδή είχε το σθένος να διαμαρτυρηθεί.

Εννοείται πως όλα αυτά τα καλαμπούρια θα είχαν τελειώσει μονομιάς αν…

 

ΕΘΝΙΚΑ ΞΕΦΤΙΛΙΚΙΑ – ΕΘΝΙΚΗ ΠΑΡΑΚΜΗ - ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ: Με αφορμή το Συνέδριο για τη “μακεδονική” γλώσσα: ο ακαδημαϊσμός ως φερετζές της αποδόμησης

 

ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ

Tου Παντελή Σαββίδη

Ελληνική αποδομητική μετανεωτερικότητα και βαλκανική προνεωτερική εθνικιστική έξαρση.

ΤΟ ΘΕΜΑ: Ένα εργαστήριο του Τμήματος Βαλκανικών, Σλαβικών και Ανατολικών Σπουδών του Πανεπιστημίου Μακεδονία, το οποίο ονομάζεται «Σύνορα-Πολιτισμός-Φύλο» σε συνεργασία με το εργαστήριο Φιλοσοφίας του Πανεπιστημίου των Σκοπίων πραγματοποιησε το Σάββατο 14/12/2024 εκδήλωση στο Πανεπιστήμιο Μακεδονία με θέμα ««Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας και Ελλάδα: Προοπτική πολιτιστικής συνεργασίας.  Η μακεδονική γλώσσα».

ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ: Η όλη υπόθεση εγείρει ορισμένα ερωτήματα, κυρίως, λόγω της αναφοράς σε μακεδονική γλώσσα αλλά και σε Βόρεια Μακεδονία. Η Ελλάδα έχει αναγνωρίσει χώρα με το όνομα Βόρεια Μακεδονία, έχει αναγνωρίσει ότι η γλώσσα του λαού της χώρας αυτής είναι η μακεδονική και έχει αναγνωρίσει, μάλιστα, και εθνότητα μακεδονική.

Άρα προς τι οι αντιδράσεις;

Υπάρχει, όμως, στην Ελλάδα σημαντικό τμήμα του πληθυσμού που δεν δέχεται την Συμφωνία αυτή και αγωνίζεται καθημερινά για την ανατροπή της. Αντιδρά και σήμερα.

Το δεύτερο πρόβλημα είναι ότι οι διοργανωτές πραγματοποιούν την εκδήλωση στο πλαίσιο συνεργασίας των προαναφερομένων επιστημονικών εργαστηρίων, την κάνουν σε πανεπιστημιακό χώρο και της δίνουν μια ακαδημαϊκή- επιστημονική διάσταση.

Ο προφανής σκοπός τους είναι να διασφαλίσουν ότι η αμφισβήτησή της, αμφισβητεί την ακαδημαϊκή έρευνα. Εθνικισμός κατά ακαδημαϊκής ελευθερίας. Ιδού οι αντιδραστικοί Έλληνες.

ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ:

1.-Το πρώτο ερώτημα που αναδεικνύεται είναι αν πρόκειται για ακαδημαϊκή έρευνα, όπως δείχνουν τα εξωτερικά στοιχεία ή για κεκαλυμμένη προπαγάνδα και προσπάθεια ένταξης της διδασκαλίας της γλώσσας αυτής στο Πανεπιστήμιο Μακεδονία. Όταν πρωτοτέθηκε το θέμα της δημιουργίας σχολείων διδασκαλίας της «μακεδονικής» γλώσσας στη Φλώρινα από την φιλοσκοπιανή οργάνωση «Κέντρο ‘‘Μακεδονικής’’ Γλώσσας», στην σχετική δήλωση υπονοήθηκε ότι θα επιδιωχθεί η διδασκαλία της γλώσσας αυτής εκτός από τα φροντιστήρια και από πανεπιστημιακά ιδρύματα.

Βρήκε πρόσφορο έδαφος στο Τμήμα Βαλκανικών Σπουδών του Πανεπιστημίου Μακεδονία  αυτή η ΜΚΟ η οποία είναι η δημόσια έκφραση εθνικιστικών οργανώσεων των Σκοπίων και της διασποράς της γειτονικής χώρας;  Αν ναι. Γιατί; Και πώς;

Πως ήταν τόσο σίγουρη ότι το αίτημά της για διδασκαλία της γλώσσας σε πανεπιστημιακά ιδρύματα θα γινόταν δεκτό;

Υπέβαλε, μάλιστα, και σχετικό αίτημα στο Πανεπιστήμιο Μακεδονία. Άρα, υπάρχει ένας πυρήνας στο Πανεπιστήμιο αυτό που υποθάλπει την καλλιέργεια της ιδέας.

Σημειωτέων ότι το Τμήμα Βαλκανικών Σπουδών λειτουργούσε στη Φλώρινα μέχρι την ενσωμάτωσή του στο Πανεπιστήμιο Μακεδονία και στόχος του είναι η μελέτη της ιστορίας, του πολιτισμού και της γλώσσας των βαλκανικών λαών. Τυπικά και επιστημονικά οι οργανωτές είναι καλυμμένοι. Ουσιαστικά είναι;

Είναι η επιδίωξή τους η επιστημονική έρευνα ή με την κάλυψη της επιστημονικής έρευνας την οποία κανείς δεν μπορεί να σταματήσει επιδιώκουν άλλους σκοπούς;

Είναι ερώτημα της κοινής γνώμης και έχει το δικαίωμα να το θέσει και να ζητήσει απαντήσεις. Το εργαστήριο ή η Πρυτανεία οφείλουν απαντήσεις.

Η ουσία, όμως, είναι βαθύτερη. Χωρίς να έχει αλλάξει τους θεσμούς της και να διασφαλίσει την ασφάλεια και την ακεραιότητά της η ελληνική κοινωνία έχει περάσει σε μετανεωτερικές αναζητήσεις.

Οι θεσμοί της, δηλαδή, είναι στην καλύτερη περίπτωση νεωτερικοί (μερικοί είναι και προνεωτερικοί) αλλά η νοοτροπία που επιχειρείται να επιβληθεί στην κοινωνία είναι μετανεωτερική.

Δεδομένης της πλήρους εγκατάλειψής της από το κεντρικό αθηναϊκό κράτος η βορειοελλαδική κοινωνία αναρωτιέται αν έχει αφεθεί στην προνεωτερική, ακόμη, βαλκανική χοάνη.

Ποιο είναι το μέλλον της σε ένα περιβάλλον πολύ διαφορετικό από την καλή, μετανεωτερική, βούληση της ίδιας; Ένα περιβάλλον που επιδιώκει την αναδιαμόρφωση των συνόρων στα πριν της Συνθήκης του Βουκουρεστίου δεδομένα;

Η επιστημονική έρευνα είναι ξεκομμένη από τις κοινωνικές αγωνίες;

Το ιδρυτικό κείμενο του Τμήματος λέει πως έχει σκοπό να μελετά τις οικονομικές, κοινωνικές και πολιτικές σχέσεις των χωρών αυτών με την Ελλάδα. Το κάνει αυτό το συγκεκριμένο Εργαστήριο; Ή έχει αφεθεί στο αποδομητικό ρεύμα;

Σε κοινωνικό επίπεδο ανάλογες προσπάθειες σύγκλισης της κοινής γνώμης των δύο χωρών έγιναν και κατά την διάρκεια της κορύφωσης του προβλήματος της ονομασίας την δεκαετία του 90 τις οποίες παρακολούθησα. Η προσπάθεια της σκοπιανής πλευράς ήταν να περάσει τις θέσεις της. Η προσπάθεια της ελληνικής αντιπροσωπείας να καταγγείλει τον ελληνικό εθνικισμό.

Είναι επιστημονική διαπίστωση την οποία συμμερίζεται το Εργαστήριο ότι έχουμε να κάνουμε με έναν μακεδονικό λαό, απόγονο του Μεγάλου Αλεξάνδρου ο οποίος μιλά την μακεδονική γλώσσα (προφανώς των αρχαίων Μακεδόνων) τον οποίο λαό προσπαθεί να καταπνίξει και να εξαφανίσει ο ελληνικός εθνικισμός;

Εν τέλει, το Εργαστήριο σε τι αποσκοπεί;

Να θέσει ερωτήματα, όπως κάνει η επιστημονική έρευνα ή να αιτιολογήσει με την ακαδημαϊκή κάλυψη ένα πολιτικό αφήγημα; 

Απο την επιστημονική έρευνα προέκυψε κάποια αμφισβήτηση της παραδοχής περί “μακεδονικής” γλώσσας;  ‘Η δεν ασχολούνται με τέτοια θέματα και ψάχνουν να δουν που μπαίνουν τα σημεία στίξης της γλώσσας αυτής;

Πίσω από την επιστημονική κάλυψη έχουμε να κάνουμε με…

 

ΕΘΝΙΚΑ ΞΕΦΤΙΛΙΚΙΑ – ΕΘΝΙΚΗ ΠΑΡΑΚΜΗ - ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ: Εδώ είναι Μακεδονία! - Τα λύματα που θα παράγει συνεχώς η προδοσία των Πρεσπών θα εξακολουθούν να βρομίζουν την εθνική μας αξιοπρέπεια

Γράφει ο Γιάννης Χ. Κουριαννίδης
∆ιευθυντής περιοδικού «Ενδοχώρα»
endohora@yahoo.gr



Ο θλιβερός θίασος που αυτοπροσδιορίστηκε ως «ακαδημαϊκή κοινότητα» και ως «γλωσσολόγοι», ένα σύμφυρμα διδασκόντων στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας, με αιρετούς αυτοδιοικητικούς, λογιστές και τελειόφοιτους τμημάτων άλλων πανεπιστημίων, εγχωρίων και της αλλοδαπής, σπουδαγμένους σε πανεπιστημιακά τμήματα των Σκοπίων και άλλων βαλκανικών χωρών, υπό την ανοχή του πρύτανη και της Συγκλήτου του Πανεπιστημίου που φέρει το ιερό όνομα της Μακεδονίας μας, δεν δίστασε να προκαλέσει με την παρουσία του τον Ελληνισμό της Μακεδονίας με τη διοργάνωση και την πραγματοποίηση τελικά, μιας ημερίδας για τη δήθεν «μακεδονική γλώσσα». 

Και το έκαναν, γιατί…

Ήξεραν ότι η προδοσία που συντελέστηκε στις Πρέσπες πριν από λίγα χρόνια «νομιμοποιούσε» την προπαγάνδα των Σκοπίων και των ντόπιων υποστηρικτών της περί «μακεδονικής» γλώσσας.

Ήξεραν ότι η δειλία των πανεπιστημιακών Αρχών όχι μόνο δεν θα τους απέτρεπε στο έργο τους, αλλά θα τους διευκόλυνε κιόλας! 

Η φτηνή κίνηση εντυπωσιασμού και υπεκφυγής του πρύτανη του ΠΑ.ΜΑΚ. Στ. Κατρανίδη, με την ανακοίνωση που εξέδωσε την… παραμονή της ημερίδας και με την οποία «ζητούσε» να μην πραγματοποιηθεί αυτή στον χώρο του Πανεπιστημίου, δεν είχε φυσικά κανένα αποτέλεσμα. Κι αυτό παρά το ότι τεκμηρίωνε απόλυτα τόσο την περιφρόνηση των διοργανωτών, με τη μη τήρηση των θεσμικώς προβλεπόμενων διαδικασιών, όσο και την ουσιαστική εξαπάτησή τους ως μη αναφερόμενοι σε αυτόν για το θέμα της ημερίδας τους.

Ήξεραν ότι οι παρακρατικές αριστερίστικες συμμορίες, που βρίσκουν άσυλο στον πανεπιστημιακό χώρο, θα προσέτρεχαν σε προστασία τους, όπως έγινε εξάλλου και στο παρελθόν, στο Εργατικό Κέντρο Θεσσαλονίκης, όταν το 2006 παρουσιάστηκε το λεγόμενο «Μακεδονικό Αλφαβητάρι». Και τότε οι ίδιες συμμορίες προστάτευαν τους ομιλητές του «Ουράνιίου Τόξου» και κάποιων φίλων τους.  

Ήξεραν ότι οι αστυνομικές δυνάμεις δεν θα εμπόδιζαν αυτές τις συμμορίες, που έφτασαν στο σημείο να προπηλακίσουν και τον ίδιο τον τέως πρύτανη του Πανεπιστήμιου Αχιλλέα Ζαπράνη, που έκανε το «λάθος» να περάσει έξω από την αίθουσα της ημερίδας πηγαίνοντας στο γραφείο του, και που τελικά εμπόδισαν μόνο αυτούς που ήθελαν να παρακολουθήσουν την ημερίδα και δεν ήταν αρεστοί στους διοργανωτές!

Τελικά η εκδήλωση των Σκοπιανών και των ντόπιων ομολόγων τους πραγματοποιήθηκε στον χώρο του Πανεπιστήιου Μακεδονίας και αυτό σίγουρα αποτελεί μία εθνική μας ήττα. 

Μία ήττα σε μία μάχη που δεν έδωσε, ως όφειλε, η ελληνική κυβέρνηση, αλλά για άλλη μια φορά αυτό αφέθηκε στον πατριωτισμό κάποιων Ελλήνων. Όπως έγινε και πριν από λίγους μήνες στο Εφετείο, όταν ακυρώθηκε απόφαση που νομιμοποιούσε φιλοσκοπιανό σωματείο διάδοσης και προβολής της «μακεδονικής» γλώσσας.

Τότε ο Ελληνισμός δικαιώθηκε, αλλά αυτό δεν σημαίνει κάτι. Τα λύματα που θα παράγει συνεχώς η προδοσία των Πρεσπών θα εξακολουθούν να βρομίζουν την εθνική μας αξιοπρέπεια.  

Κι όμως, η λεγόμενη «συμφωνία» των Πρεσπών...

 

ΥΠΑΡΚΤΟΣ ΑΦΕΛΛΗΝΙΣΜΕΝΟΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ: Πανεπιστήμιο Μακεδονίας: Απαιτώ Άμεση Διάψευση!...


Δημόσια παρέμβαση του Καθηγητή Πιπερόπουλου

Δέχθηκα και δέχομαι τηλεφωνήματα και μηνύματα στο κινητό μου για το δημοσίευμα στα πρωτοσέλιδα των καθημερινών εφημερίδων ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ και ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΩΡΑ για κάποιο συνέδριο επιχειρηματικότητας που γίνεται από το εργαστήριο επιχειρηματικότητας του Τμήματος Βαλκανικών, Σλαβικών και Ανατολικών Σπουδών στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας.

     Διάβασα τα πρωτοσέλιδα και τις αναφορές των δύο εφημερίδων την ΠΟΛΥ ΠΙΚΡΗ είδηση για εμένα, και πιστεύω αμέτρητους άλλους συμπολίτες ότι σε Συνέδριο τμήματος του Πανεπιστημίου για το όνομα του οποίου ήμουν ένας από τα τότε μέλη ΔΕΠ, 23 ήμασταν αν θυμάμαι καλά, που αγωνιστήκαμε για να μετονομασθεί η Ανώτατη Βιομηχανική Σχολή Θεσσαλονίκης σε ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ…

     Βρήκαν τρόπο να παρεισφρήσουν κάποιοι φιλοΣκοπιανοί;

     Δεν ζητώ, Απαιτώ από τον Πρύτανη του Πανεπιστημίου, παλιό συνάδελφο κ Στέλιο Κατρανίδη, και τους διοργανωτές του συγκεκριμένου Συνεδρίου να...

 

ΣΥΡΙΖΑίικα ΔΙΕΘΝΗ ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΚΑ ΣΟΥΡΓΕΛΑ: Η τελευταία μπλόφα του κ. Τσίπρα

 

Επειδή έγινε πολύς θόρυβος προσφάτως με τα απομνημονεύματα της Μέρκελ, επισημαίνουμε τα όσα έγραφαν οι δημοσιογράφοι Βαρβιτσιώτη και Δενδρινού στο αποκαλυπτικό βιβλίο τους “Η τελευταία μπλόφα“, με το οποίο επιχειρούσαν να φωτίσουν το πολιτικό παρασκήνιο του κρίσιμου – για την Ελλάδα – έτους 2015.

Εκεί δημοσιοποιείται για πρώτη φορά (2019) – αλλά αποσιωπάται έκτοτε – ότι ο Τσίπρας είχε δεσμευθεί εξ αρχής (2015) στην Μέρκελ να “λύσει” το θέμα με τα Σκόπια, προς όφελος της Γερμανίας, ώστε να εισπράξει πολιτική στήριξη και οικονομικά ανταλλάγματα.

Μάλιστα, επισημαίνεται…

ΔΙΕΘΝΗ ΚΑΘΑΡΜΑΤΑ - ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ: Σκόπια: Ο ταραχοποιός των Βαλκανίων

 

Toυ ΠΑΝΤΕΛΗ ΣΑΒΒΙΔΗ

Στις 8 Σεπτεμβρίου 1991, τα Σκόπια πραγματοποίησαν δημοψήφισμα για την ανεξαρτησία τους και το 95,5% των συμμετεχόντων ψήφισε θετικά.

Τριάντα τρία χρόνια μετά, η γειτονική χώρα δεν έχει, ακόμη, ενηλικιωθεί. Το εν ου παικτοίς παιχνίδι ελέγχεται, ακόμη, αλλά ο κίνδυνος εκτροπής πάντα ελλοχεύει.

Τα σχετικά δημοσιεύματα με αφορμή την επέτειο ανέφεραν δύο ημερομηνίες ως σημαντικές.

Την αλβανική εξέγερση το 2001 που οδήγησε στη Συμφωνία της Αχρίδας με την οποία οι Αλβανοί των Σκοπίων απέκτησαν δικαιώματα συνιστώντος κράτους και τη Συμφωνία των Πρεσπών με την οποία, υποτίθεται, ότι λύθηκε η διαφορά περί της ονομασίας με την Ελλάδα.

Τα Σκόπια δεν άφησαν κανέναν γείτονά τους ανενόχλητο.

Εκτός από το αλβανικό στοιχείο με το οποίο σήμερα συμβιούν και την Ελλάδα με την οποία η διαφορά χρονολογείται σε βάθος ιστορικού χρόνου, άρχισαν να συγκρούονται και με την Βουλγαρία. Και όλα αυτά ενώ θέλουν να γίνουν μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην οποία τα κράτη μέλη υποτίθεται ότι ενώνονται με κοινούς, ειρηνικούς σκοπούς. Και η είσοδός τους στην Ένωση εξαρτάται και από τη Σόφια και από την Αθήνα.

Κάτω από την επιφάνεια του δήθεν κοσμοπολιτισμού τους διατηρείται τεχνητά μια εθνικιστική έξαρση που έχει μεν τη βάση της στην ταυτότητα που διεκδικούν αλλά η ταυτότητα είναι το μέσον για τους διαχειριστές της εξουσίας.

Ο στόχος είναι οι πολιτικές επιδιώξεις μιας κομματικής ομάδας, του VMRO εν προκειμένω, του οποίου ο σύγχρονος ιδεολογικός ινστρούχτορας Νίκολα Γκρούεφσκι, βρήκε άσυλο στην Ουγγαρία καθώς εκκρεμούν εναντίον του εντάλματα στη χώρα του.

Η Ελλάδα σε βάρος των δικών της συμφερόντων τους παραχώρησε τη μακεδονική ταυτότητα και τη μακεδονική γλώσσα αλλά η βουλιμία τους δεν ικανοποιείται.

Και το ερώτημα είναι γιατί;

Ποιος ο λόγος που η σημερινή κυβέρνηση εγείρει και πάλι θέμα ονομασίας;

Πολλούς συμφέρει να υπάρχουν διαφορές στην περιοχή και να τις διεγείρουν όταν έχουν συμφέρον.

Τα Σκόπια προσφέρονται για τον ρόλο του agent provocateur.

Ταραχοποιός της βαλκανικής γειτονιάς κρατούν ανοικτές εθνικιστικές πληγές που έχουν τις ρίζες τους δεκαετίες πίσω, ως μέσο πολιτικής χειραγώγησης της κοινωνίας τους η οποία δεν κατάφερε να ορθοποδήσει οικονομικά τα 33 αυτά χρόνια ανεξάρτητου βίου.

Μαθητές του τουρκικού οθωμανισμού εγείρουν ζητήματα με σκοπό να εκβιάσουν την ΕΕ για την ένταξή τους λησμονώντας ότι το μέγεθος και η γεωπολιτική θέση έχουν σημασία για την αποτελεσματικότητα του εκβιασμού.

Έχουν την αίσθηση πως παίζοντας και το ουγγρικό χαρτί με τη Ρωσία και την Κίνα θα πετύχουν καλύτερα τον στόχο τους. Η Κίνα, τελικά, είναι που δάνεισε 500 εκατομμύρια ευρώ στα Σκόπια μέσω Ουγγαρίας. Το ερώτημα είναι γιατί;

Πέραν του πολιτικού παιχνιδιού σε εθνικιστική βάση τα Σκόπια προκαλούν και με τον ακραίο πολιτικό λόγο τους και την ακραία συμπεριφορά τους.

Η πρόεδρος της χώρας Γκορτνάνα Σιλιάνοφσκα Ντάβκοβα θέλησε να επισκεφθεί τη Σόφια για να παρακολουθήσει την παράσταση Nabucco από τη «Μακεδονική Όπερα και Μπαλέτο» έλεγε η είδηση. Αλλά η πρόεδρος είχε και άλλες στοχεύσεις. Ήθελε να δει τον Βούλγαρο ομόλογό της Ρούμεν Ράντεφ σε μια άτυπη συνάντηση. Άγνωστο τι επεδίωκε με τη συνάντηση. Θέλησε να συζητήσει μαζί του πολιτικά ζητήματα ως δύο λαοί με κοινές ρίζες ή επειδή το κύρος της προέδρου επέβαλε μια τέτοια συνάντηση.

Στην αναμνηστική φωτογραφία από τη συνάντηση διακρινόταν, μόνο, η σημαία της Βουλγαρίας. Προφανώς, με βάση τη διαμάχη των δύο χωρών που συνεχίζεται, στα Σκόπια δημοσιογράφοι και δημοσιολογούντες εξέλαβαν το γεγονός ως πρόκληση. Ο πόλεμος της σημαίας απασχόλησε τις δύο χώρες τις τελευταίες εβδομάδες.

Το γραφείο της κ. Σιλιάνοφσκα ζήτησε εξηγήσεις από την βουλγαρική πλευρά αλλά η Σόφια εξεπλάγη. Γιατί να τοποθετηθεί σημαία αφού η συνάντηση δεν είχε επίσημο χαρακτήρα, ήταν η απορία που διατυπώθηκε στην βουλγαρική πρωτεύουσα.

Μπορεί η Συνταγματολόγος κ. Σιλιάνοφσκα να αγνοούσε το στοιχείο αυτό του πρωτοκόλλου;

Η λογική λέει όχι. Και αν το αγνοούσε θα της το έκανε γνωστό ο διπλωματικός σύμβουλός της.

Προς τι, λοιπόν, όλη αυτή η φασαρία; Μήπως προς επιβεβαίωση του ρόλου του προβοκάτορα;

Η υπόθεση έχει και συνέχεια:

Ο Βούλγαρος πρέσβης στα Σκόπια εκλήθη στο υπουργείο εξωτερικών για να του επιδοθεί νότα διαμαρτυρίας αλλά αρνήθηκε να την παραλάβει.

Και εκεί που θα νόμιζε κανείς ότι το θέμα θα τελείωνε, να και ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης των Σκοπίων Αλεξάνταρ Νικολόσκι, να κάνει δηλώσεις εκτός κάθε πολιτικής, κρατικής και όποιας άλλης ευπρέπειας.

Τι είπε, όπως παρέθεσε αυτολεξεί τις δηλώσεις του, ο επικεφαλής του βουλγαρικού κόμματος «Υπάρχει τέτοιος λαός», Σλάβι Τριφόνοφ, «Αλλά επειδή ο οικοδεσπότης προφανώς δεν είναι πολιτισμένος, αν θέλουν, ας στείλουν ένα σημείωμα διαμαρτυρίας σε αυτό που λέω: ο οικοδεσπότης δεν είναι ούτε πολιτισμένος, ούτε αξιοπρεπής, ούτε σεβαστός, οπότε η κατάσταση είναι αυτή που είναι. Πιο άθλιοι από αυτούς είναι μόνο εκείνοι οι υπηρέτες στη χώρα μας που υπέγραψαν ότι ο “μακεδονικός” και ο βουλγαρικός λαός έχουν κοινή ιστορία, την οποία δεν έχουν. Οι ίδιοι που συμφώνησαν με την υπογραφή τους ότι η “μακεδονική” γλώσσα είναι διάλεκτος της βουλγαρικής και ότι δεν θα μπούμε ποτέ στην Ευρωπαϊκή Ένωση αν δεν αναγνωρίσουμε ότι είμαστε Βούλγαροι και έχουμε βουλγαρικές ρίζες, τώρα μιλάνε για πατριωτισμό»…

Προφανής η στόχευση του Νικολόσκι στο εσωτερικό.

Αλλά και ο Σλάβι Τριφόνοφ δεν έμεινε πίσω σε ποιότητα βαλκανικής πολιτικής αντιπαράθεσης. Είπε: «Κοίτα κάτι, Νικολόσκι. Μπορώ να είμαι πολύ αγενής, μπορεί να είμαι ακόμη και χυδαίος. Πρώτον, γιατί μπορώ. Και δεύτερον, γιατί έχω λόγο, αλλά θα είμαι ευγενικός και θα σου πω το εξής: “Υπάρχεις γιατί η Βουλγαρία υπάρχει από το 1300. Μιλάτε γιατί η βουλγαρική γλώσσα υπάρχει εδώ και 1162 χρόνια.

»Και κάποιος σαν εσάς μπορεί να είναι αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, γιατί άνθρωποι σαν εμένα, αντί να κάνουν αυτό που νιώθουν και θέλουν, είναι καλοσυνάτοι, σχετικά πράοι και σέβονται τους κανόνες και τους νόμους της ΕΕ. Δεν είμαστε μίζεροι – εσύ είσαι μίζερος! Και οι Βούλγαροι στη Βόρεια Μακεδονία δεν είναι υπηρέτες, αλλά εσείς είστε υπηρέτες – υποθέτω των Σέρβων [σ.σ. άλλη αντιπαράθεση αυτή]. Ο μόνος σωστός τρόπος δράσης σε αυτή την κατάσταση είναι η ανάκληση του πρέσβη της Βόρειας Μακεδονίας στη χώρα μας το συντομότερο δυνατό».

Και σε αυτό το ωραίο βαλκανικό τοπίο, ο απερχόμενος Ευρωπαίος Επίτροπος για τη Διεύρυνση Όλιβερ Βαρχέλι δηλώνει ότι «στόχος της ΕΕ είναι να πραγματοποιήσει μια διακυβερνητική διάσκεψη με τη Βόρεια Μακεδονία, την Αλβανία και τη Σερβία τους επόμενους μήνες».

Και ο πρωθυπουργός της γειτονικής χώρας Χρίστιαν Μιτσκόσκι να δηλώνει σε συνέντευξή του πως θέλει να επαναφέρει το όνομα Δημοκρατία της Μακεδονίας για τη χώρα του και να ζητά ιδέες από τους πολίτες για το πώς.

Τα Βαλκάνια ...

 

NoυΔο-γαλαζαίικο ΡΑΓΙΑΔΟΞΕΦΤΙΛΑΡΑΔΙΚΟ: Οι περιπέτειες της πραγματικής Μακεδονίας

 

Του Σάββα Καλεντερίδη

Η Αλβανία αναγνώρισε το 2017 την ύπαρξη βουλγαρικής μειονότητας στο έδαφός της, κατόπιν απαίτησης της Βουλγαρίας, για να συναινέσει στην πορεία της προς την Ευρωπαϊκή Ενωση. Γι’ αυτό η βουλγαρική μειονότητα συμπεριλήφθηκε στο ερωτηματολόγιο της απογραφής του πληθυσμού που διεξήγαγε η Αλβανία το 2023.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που έδωσε στη δημοσιότητα η αλβανική στατιστική υπηρεσία, στην απογραφή ο αριθμός των «Βορειομακεδόνων» στην Αλβανία ανέρχεται στους 2.281, έναντι 5.512 που ήταν στην απογραφή του 2011, ενώ ο αριθμός των Βουλγάρων στα 7.100 άτομα.

Οταν ανακοινώθηκαν τα αποτελέσματα, οι ψευδομακεδόνες των Σκοπίων υπέστησαν διπλό κλονισμό.

Ο ένας ήταν η αναφορά σε «Βορειομακεδόνες», που προκάλεσε διπλωματικό επεισόδιο μεταξύ των δύο -Σκοπίων και Τιράνων-, μετά το οποίο η στατιστική υπηρεσία διόρθωσε την αναφορά, γράφοντας «Μακεδόνες (Βόρεια Μακεδονία)».

Εδώ οι Αλβανοί μάλλον αισθάνθηκαν την ανάγκη να γράψουν ό,τι έγραψαν σε παρένθεση, γιατί προφανώς σκέφθηκαν ότι υπάρχουν οι πραγματικοί Μακεδόνες στην Ελλάδα…

Ο δεύτερος ήταν η μείωση του αριθμού των «Βορειομακεδόνων» σε σχέση με την απογραφή του 2011 και η εμφάνιση των Βουλγάρων για πρώτη φορά ως επίσημη και μάλιστα καταγεγραμμένη αριθμητικά μειονότητα. Από μελέτη, δε, των στοιχείων της απογραφής, προκύπτει ότι πολλοί από εκείνους που είχαν δηλώσει «Μακεδόνες» το 2011 τώρα, στην απογραφή του 2023, ελευθέρως βουλόμενοι, δήλωσαν Βούλγαροι.

Και όλα αυτά επειδή το υπουργείο Εξωτερικών, το πολιτικό σύστημα αλλά και το κράτος της Βουλγαρίας χάραξαν στρατηγική και είπαν: Για να πούμε ΝΑΙ στην είσοδο των Σκοπίων και της Αλβανίας στην Ευρωπαϊκή Ενωση, πρέπει να απαιτήσουμε από τις δύο χώρες να αναγνωρίσουν την ύπαρξη βουλγαρικής μειονότητας στα εδάφη τους.

Το ένα το πέτυχαν, αποδεικνύοντας ότι η «μακεδονική ταυτότητα», που αναγνώρισαν οι δικοί μας υπογράψαντες τη Συμφωνία των Πρεσπών και την παρουσιάζουν ως εθνική επιτυχία οι διαπρύσιοι υπερασπιστές της, είναι ψεύτικη και κατέρρευσε ως χάρτινος πύργος στην Αλβανία, όταν οι πολίτες μπόρεσαν να εκφραστούν ελεύθερα, χωρίς την καταπίεση του κράτους των Σκοπίων, που διατηρεί στο θέμα αυτό τα παλαιά εκφοβιστικά και καταπιεστικά κομμουνιστικά του χαρακτηριστικά.

Το δεύτερο δεν το πέτυχαν ακόμα, αφού οι Σκοπιανοί αρνούνται να αναθεωρήσουν το Σύνταγμά τους και να αναγνωρίσουν τη βουλγαρική μειονότητα στο έδαφός τους. Αργά η γρήγορα θα γίνει κι αυτό και θα αρχίσει κι εκεί να καταρρέει το ουρανομήκες ψέμα που έχουν επιβάλει σε μέρος του λαού τους να πιστέψουν ότι η βουλγαρική γλώσσα που μιλούν είναι «μακεδονική» και ότι η εθνική τους ταυτότητα είναι κι αυτή «μακεδονική».

Να δούμε, όμως, τι μπορεί να σημαίνει η πιθανή συνεργασία Σόφιας – Τιράνων στο θέμα της αποδόμησης της ψευδομακεδονικής εθνικής ταυτότητας.

Σύμφωνα με την τελευταία επίσημη απογραφή που έγινε στο κράτος των Σκοπίων το 2002, οι Σλάβοι αποτελούν το 64% του συνόλου του πληθυσμού, που τότε ανεχόταν σε 2.022.547 άτομα, ενώ οι Αλβανοί το 25,2%. Μάλιστα, οι Αλβανοί κατοικούν σε περιοχές που συνορεύουν με την Αλβανία και το Κοσσυφοπέδιο.

Αρα θα μπορούσαμε να πούμε ότι συμφέρει την Αλβανία η κατάργηση της «μακεδονικής» ταυτότητας και η αποδοχή από τους Σλάβους των Σκοπίων ότι είναι Βούλγαροι, γιατί κάτι τέτοιο μακροπρόθεσμα πιθανόν να οδηγούσε στην αποδυνάμωση ή και κατάρρευση αυτού του τεχνητού κράτους, εξελίξεις που θα διευκόλυναν την ενσωμάτωση αυτού του 25,2% των Αλβανών στη «μητέρα Αλβανία». Αν ισχύει το ανωτέρω σκεπτικό, ακριβώς ίδιοι θα πρέπει να είναι και οι στόχοι της Βουλγαρίας.

Το θέμα είναι αν έχει κάποια στρατηγική η Ελλάδα για την αποδόμηση του ψευδομακεδονισμού, που, κατά την άποψή μας, είναι ο μόνος τρόπος για να επέλθει η σταθερότητα στην περιοχή, καθότι τα ψέματα είναι αυτά που λειτουργούν αποσταθεροποιητικά στην περιοχή και όχι η αποκατάσταση της ιστορικής αλήθειας.

Και το λέμε αυτό γιατί υπάρχουν κάποιοι στο υπουργείο Εξωτερικών -και όχι μόνο- που μας λένε ότι μας συμφέρει να υπάρχει αυτό το κράτος, το οποίο είναι φραγμός στη Μεγάλη Αλβανία και τη Μεγάλη Βουλγαρία.

Μόνο που ξεχνούν να πουν ότι αυτό το κράτος μπορεί να αποτρέπει προς στιγμήν αυτό που υποστηρίζουν, δηλαδή τη δημιουργία της Μεγάλης Αλβανίας και της Μεγάλης Βουλγαρίας, ανοίγει όμως διάπλατα το δρόμο για τη «Μεγάλη Μακεδονία» και τη «Μικρή Ελλάδα».

Ο τελικός στόχος του ψευδομακεδονισμού και της ύπαρξης του κράτους των Σκοπίων είναι η «Μεγάλη Μακεδονία» και κυρίως η Θεσσαλονίκη. Και αυτός δεν είναι στόχος μόνο των ψευδομακεδόνων.

Για τους παραπάνω λόγους, είναι απαραίτητο η Ελλάδα να κάνει τη δική της στρατηγική για το Σκοπιανό και την αποδόμηση του ψευδομακεδονισμού.

Η εικόνα του Ελληνα πρωθυπουργού στην Ουάσινγκτον, όταν επιχειρηματολογούσε για τις προκλήσεις των Σκοπιανών, που χρησιμοποιούν πλέον… φόρα παρτίδα το σκέτο Μακεδονία, είναι αποκαρδιωτική έως...