"Κόμμα = Ομάς ανθρώπων, ειδότων ν' αναγιγνώσκωσι και ν' αρθογραφώσιν εχόντων χείρας και πόδας υγιείς, αλλά μισούντων πάσαν εργασίαν, οίτινες ενούμενοι υπο ένα οιονδήποτε αρχηγόν, ζητούσι ν' αναβιβάσωσιν αυτόν δια παντός μέσου εις την έδραν πρωθυπουργού, ίνα παρέχη αυτοίς τα μέσα να ζώσι χωρίς να σκάπτωσι"
Εμμανουήλ Ροΐδης , Έλληνας πεζογράφος και κριτικός (1836-1904)


Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΦΑΦΟΥΤΗΣ Κ.. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΦΑΦΟΥΤΗΣ Κ.. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

ΥΠΑΡΚΤΟΣ ΨΩΝΑΡΟ-ΚΟΥΛΤΟΥΡΙΑΡΟ-ΞΕΦΤΙΛΑΡΟΠΛΗΚΤΟΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ: Τέχνη και υποκρισία


ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ

Του Κωστή Φαφούτη

«Οχι στην υποκρισία, ναι στην υποκριτική» έγραφε ένα από πολλά πλακάτ της προχθεσινής νέας κινητοποίησης των εκπροσώπων του καλλιτεχνικού κόσμου.  

Ουδείς θα διαφωνούσε επί της αρχής, ωστόσο καλό θα ήταν οι σπουδαστές και οι μαθητές των καλλιτεχνικών σχολών και σχολείων που διαμαρτύρονται «για την υποβάθμιση των σπουδών τους» να ψάξουν για υποκριτές, κατά κύριο λόγο, στις συνδικαλιστικές τους ηγεσίες αλλά και στα κόμματα που στηρίζουν και υποδαυλίζουν τις κινητοποιήσεις τους.

Αν κάποιος έλεγε ότι κριτήριο για την αξιολόγηση ενός καλλιτέχνη είναι τα επαγγελματικά δικαιώματα που του αναγνωρίζει η πολιτεία στην περίπτωση που διοριστεί σε διοικητική θέση στο Δημόσιο, θα χαρακτηριζόταν –ιδιαίτερα από την «προοδευτική» διανόηση– τουλάχιστον γραφικός, αν όχι ιερόσυλος. 

Ωστόσο το διακύβευμα που υποκρυπτόταν, αρχικά κυρίως, πίσω από όλη τη φασαρία είναι ακριβώς αυτό: η βαθμολογική και η μισθολογική εξέλιξη των αποφοίτων των –κρατικών– δραματικών σχολών αν προσληφθούν στο Δημόσιο σε θέσεις άσχετες με το αντικείμενο των σπουδών τους και την καλλιτεχνική τους αξία. Γιατί κατά τα λοιπά η πρόσληψη ηθοποιών, μουσικών, χορευτών στο Δημόσιο, σε καλλιτεχνικές προφανώς θέσεις, εξαιρείται ρητώς από τις διαδικασίες του ΑΣΕΠ.

Το θέμα που αγγίζει το περίφημο προεδρικό διάταγμα που στάθηκε η αφορμή για να ξεσηκωθεί ο θόρυβος, δηλαδή το προσοντολόγιο – κλαδολόγιο του Δημοσίου, είναι στρυφνό, περίεργο, γραφειοκρατικό, οπότε προσφέρει πεδίον δόξης λαμπρόν σε λαϊκισμό και καιροσκοπισμό. Χρονίζει δε από το 2003. Από τότε, ένας απόφοιτος, για παράδειγμα, της δραματικής σχολής, αν θέλει να διεκδικήσει μέσω ΑΣΕΠ μία θέση στο Δημόσιο, έχει τα τυπικά προσόντα της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης (ΔΕ), που δεν σημαίνει απόφοιτος λυκείου, αλλά ότι δεν έχει τελειώσει τις σπουδές του σε ανώτατη σχολή.

Επί κυβερνήσεων ΣΥΡΙΖΑ, που τώρα διαρρηγνύει τα ιμάτιά του για τον τρόπο που αντιμετωπίζει η Ν.Δ. τους καλλιτέχνες, έγιναν δύο πράγματα. 

Πρώτον, εκδόθηκε διάταγμα που προέβλεπε ότι μόνο όσοι καλλιτέχνες αποφοίτησαν προ του 2003 μπορούν να έχουν τα προσόντα της τεχνολογικής εκπαίδευσης (ΤΕ).  

Δεύτερον, εν μια νυκτί «πανεπιστημιοποιήθηκαν» τα ΤΕΙ, εξαφανίστηκε η τεχνολογική εκπαίδευση χωρίς καμία πρόβλεψη για τις συνέπειες σε ένα σωρό τομείς.

Αντί λοιπόν το όλο πρόβλημα –παρότι αφορά μια μικρή μερίδα του καλλιτεχνικού κόσμου, όσους δηλαδή κυνηγούν το όνειρο του διορισμού στο Δημόσιο– να αποτελέσει αφορμή για μια ευρύτερη συζήτηση για την ανώτατη και τη μεταλυκειακή εκπαίδευση, μετατρέπεται σε μέσο άσκησης αντιπολίτευσης. 

Εκτός αν όλοι αυτοί που ωθούν τους σπουδαστές σε κινητοποιήσεις...

 

ΚΟΙΝΩΝΙΑ και ΠΟΛΙΤΙΚΗ: Πρόβλημα προσωπικού

 

Του ΚΩΣΤΗ ΦΑΦΟΥΤΗ

«Η τηλεόραση ήταν το μέσο που προσφερόταν για κατάχρηση από κάθε τσαρλατάνο ικανό να τη χειριστεί κατάλληλα», έγραψε στα απομνημονεύματά του ο Εντουαρντ Χιθ, πάλαι ποτέ ηγέτης του βρετανικού Συντηρητικού Κόμματος, που διετέλεσε και πρωθυπουργός, αναφερόμενος στην επιτυχία που γνώριζε –αντίθετα με τον ίδιο– στα μέσα ενημέρωσης ο αντίπαλός του και αρχηγός των Εργατικών Χάρολντ Ουίλσον.

Οι επιδράσεις που έφερε στις δεκαετίες του 1950 και του 1960 η εμφάνιση και στη συνέχεια η κυριαρχία της τηλεόρασης στην Ευρώπη ήταν σύνθετες και πολυεπίπεδες. Πριν εμφανιστεί το «χαζοκούτι», η πολιτική ήταν μέσο ενασχόλησης κυρίως για τις ελίτ της κάθε χώρας. Οι ηγέτες ήταν προστατευμένοι – απόμακρες φυσιογνωμίες που οι πολίτες έβλεπαν μόνο από τις τυπικές φωτογραφίες στις εφημερίδες ή τις πλήρως ελεγχόμενες εμφανίσεις στα επίκαιρα των κινηματογράφων και άκουγαν στο ραδιόφωνο. Ως εκ τούτου, ανεξάρτητα από τις ικανότητές τους, το κύρος τους ήταν εξασφαλισμένο και δεν κινδύνευε από κάποια άστοχη στάση, κίνηση ή λάθος έκφραση.

Η τηλεόραση άλλαξε άρδην τα δεδομένα. Οι πολιτικοί έπρεπε να γίνουν τηλεοπτικοί, να προσαρμοστούν στις ανάγκες της εικόνας και της συχνής έκθεσής τους στο κοινό: να είναι εμφανίσιμοι, προσηνείς, οικείοι, να εμπνέουν εμπιστοσύνη. Πολλοί από τους παλαιότερης κοπής ηγέτες δεν κατάφεραν να αντεπεξέλθουν στις καινούργιες ανάγκες της με αποτέλεσμα να τελευτήσουν άδοξα τον πολιτικό τους βίο. Αντιθέτως άλλοι, οι νεότεροι, εκμεταλλεύτηκαν στο έπακρο τις νέες δυνατότητες που τους προσφέρθηκαν, σε ορισμένες δε περιπτώσεις το μόνο που είχαν να επιδείξουν ήταν η τηλεοπτική φωτογένειά τους.

Ακόμη και σήμερα η σημασία που δίνουν στην «τηλεοπτική πλευρά» των πολιτικών αποτελεί βασική προτεραιότητα για τα επιτελεία τους.  

Ωστόσο πλέον οι ανάγκες έχουν διευρυνθεί σε υπέρτατο βαθμό. Αν πριν από 70 χρόνια ο κανόνας ήταν η «αφάνεια» των ηγετών, στην εποχή μας είναι η υπερέκθεσή τους – και όχι μόνο στις εφημερίδες, στην τηλεόραση, αλλά και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, από το Twitter έως το TikTok. Εκεί που ο παραδοσιακός Τύπος μπορούσε να προστατεύσει τα μυστικά του Τζον Κένεντι ή του Φρανσουά Μιτεράν, πλέον οποιοσδήποτε διαθέτει ένα κινητό με κάμερα και ένα λογαριασμό στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης μπορεί να εκθέσει οποιονδήποτε.

Ποτέ δεν θα μάθουμε...

 

ΣΥΡΙΖΟΚΑΤΣΑΠΛΙΑΔΙΚΟ: Ερήμην της πραγματικότητας

Του Κωστή Φαφούτη

Αν πιστέψουμε το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, είναι βέβαιο πλέον ότι η μεγάλη αύξηση των λογαριασμών του ηλεκτρικού ρεύματος στην Ελλάδα δεν οφείλεται στη διεθνή ενεργειακή κρίση.  

Μέχρι πρότινος η ευθύνη ανήκε αποκλειστικά και μόνο στη «βίαιη απολιγνιτοποίηση και στην ιδιωτικοποίηση της ΔΕΗ», τις οποίες προώθησε η κυβέρνηση.  

Τις τελευταίες ημέρες, όμως, η εμβριθής ανάλυση του ΣΥΡΙΖΑ απέκτησε επιτέλους τη διάσταση και το βάθος που της έπρεπε, καθώς της είχε διαφύγει ο καθοριστικός ρόλος του διευθύνοντος συμβούλου της ΔΕΗ στην εκτόξευση των λογαριασμών. «Οσο τα golden boys του κ. Μητσοτάκη ζουν στη χλιδή, τόσο οι πολίτες θα πληρώνουν τα σπασμένα τους στους λογαριασμούς του ρεύματος», δήλωσε ο εκπρόσωπός του.

Σε όλους είχε διαφύγει η απλούστατη, τελικά, λύση στην ενεργειακή κρίση, στην οποία βυθίζεται όλη η Ευρώπη και κυριαρχεί στις κορυφαίες ειδήσεις των μέσων ενημέρωσης ανά την υφήλιο. Αν τα μέλη της διοίκησης της ΔΕΗ δούλευαν αμισθί ή έστω είχαν δεχθεί να έχουν χαμηλές αποδοχές, η μείωση της τιμής ρεύματος και η ανακούφιση των νοικοκυριών θα ήταν δεδομένη. Ούτε οι ευρωπαϊκές χώρες θα ήταν διχασμένες ούτε από τον Πούτιν θα εξαρτιόταν η Ευρώπη, ίσως να είχαμε γλιτώσει και τον πόλεμο στην Ουκρανία.

Η πραγματικότητα είναι διαφορετική βέβαια, αλλά αν αυτό συμβαίνει, τόσο το χειρότερο για την ίδια, όχι πάντως για τον ΣΥΡΙΖΑ. Ο οποίος, αγνοώντας την επιδεικτικά, επιμένει στο ίδιο, μονότονο ρεπερτόριό του: υπεραπλούστευση των προβλημάτων, εσχατολογικές προβλέψεις καταστροφών, ανεξάντλητος λαϊκισμός και προσωποποίηση των ευθυνών στον «ανάλγητο, νεοφιλελεύθερο» πρωθυπουργό.

Την ίδια στιγμή που υποστηρίζει ότι «συνιστά μέγιστη προσβολή προς τους πολίτες την ώρα που τα ελληνικά νοικοκυριά δοκιμάζονται από την ακρίβεια, λόγω της ανεπάρκειάς του και της ασυλίας που παρέχει στην αισχροκέρδεια, να ταξιδεύει στη Σκωτία για να αποκτήσει τεχνογνωσία στην αξιοποίηση βασιλικών κτημάτων», κάνει τα στραβά μάτια σε αυτό που συνέβη το Πάσχα. Παρά την εκτόξευση της τιμής των καυσίμων και την αύξηση των ακτοπλοϊκών και αεροπορικών εισιτηρίων, τα νησιά και η περιφέρεια γέμισαν από εκδρομείς.

Φυσικά το γεγονός αυτό δεν σημαίνει ότι πρόβλημα ακρίβειας δεν υπάρχει ή ότι όλο και περισσότεροι συμπολίτες μας στριμώχνονται και ασφυκτιούν οικονομικά. Το θέμα όμως είναι...

 

ΥΠΑΡΚΤΟΣ ΑΡΙΣΤΕΡΟΞΕΦΤΙΛΑΡΟΠΛΗΚΤΟΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ: Γραφικότητες και άδεια έδρανα


 

Του ΚΩΣΤΗ ΦΑΦΟΥΤΗ

«Στις 8 Απριλίου, ενόψει της παγκόσμιας συνόδου δωρητών, φιλοξενούμε τη μεγαλύτερη ψηφιακή εκστρατεία στον κόσμο με καλλιτέχνες, αθλητές, ηθοποιούς, για να δείξουμε ότι “Υποστηρίζουμε την Ουκρανία”. Ελάτε μαζί μας για να διασφαλίσουμε ότι θα παραδοθούν δισεκατομμύρια δολάρια στη σύνοδο». Με αυτά τα λόγια στην ιστοσελίδα της, η οργάνωση Global Citizen επιχειρεί να κινητοποιήσει όσο το δυνατόν περισσότερους για να συνεισφέρουν στην ανακούφιση και τη βοήθεια των Ουκρανών προσφύγων.  

Η λίστα των καλλιτεχνών που θα συμμετάσχουν στη συναυλία «Stand Up for Ukraine» περιλαμβάνει ορισμένα από τα πιο γνωστά ονόματα της παγκόσμιας μουσικής σκηνής. Προφανώς δεν έχουν κανένα πρόβλημα με το ότι οι οργανωτές παίρνουν σαφή θέση υπέρ της Ουκρανίας, όπως και δεν τους καλύπτει το δόγμα «ειρήνη είναι η απάντηση όποια και αν είναι η ερώτηση».  

Δυστυχώς, η συναυλία θα είναι ψηφιακή, οπότε δεν θα είναι δυνατό να ακουστεί τι θα φώναζαν οι θεατές της. Σίγουρα πάντως δεν θα αναφέρονταν στον… Μπελογιάννη, στον Λαμπράκη, στον Εμφύλιο, στον Μητσοτάκη ή στον Τσίπρα.

Ο,τι συμβαίνει στον δυτικό κόσμο, που τόσο λατρεύουμε να μισούμε μέσα όμως από τις ελευθερίες και τα δικαιώματα που μας προσφέρει, σε σχέση με τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, έρχεται να επιβεβαιώσει πόσο εμμονικοί είμαστε με την εθνική μας γραφικότητα. Μια βάρβαρη τραγωδία, που όφειλε να κινητοποιεί και να ενώνει χωρίς «μεν, αλλά» και δισταγμούς, τη μετατρέπουμε σε άλλη μία ευκαιρία για διχασμό. Ούτε μία συναυλία συμπαράστασης δεν είμαστε ικανοί να οργανώσουμε χωρίς να την εμπλέξουμε στον κορσέ της εσωτερικής κοντόφθαλμης αντιπαράθεσης – είτε ιδεολογικής είτε μικροκομματικής.

Το ίδιο συμβαίνει και με την ομιλία του προέδρου της Ουκρανίας Βολοντίμιρ Ζελένσκι στην εθνική αντιπροσωπεία. Ανεξαρτήτως αν συμφωνεί ή διαφωνεί κάποιος με την πολιτική ή την ιδεολογία του, εκπροσωπεί τον ουκρανικό λαό, που υποφέρει και δοκιμάζεται. Και όμως, δύο κόμματα δεν θα παραστούν στην ομιλία, ένα θα εκπροσωπηθεί με μόνο ένα βουλευτή του και ο αρχηγός ενός άλλου, για να κρατήσει τις εσωκομματικές του ισορροπίες, του δίνει οδηγίες για το τι θα πρέπει να πει.

Σε όποιο Κοινοβούλιο ή οργανισμό έχει απευθυνθεί ο Ζελένσκι, έχει συνεγείρει και καταχειροκροτηθεί. Εδώ, όμως...

 

ΥΠΑΡΚΤΟΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ: Η μοναξιά των πρώτων

Του ΚΩΣΤΑ ΦΑΦΟΥΤΗ


Σε μια χώρα που διανύει τον έβδομο χρόνο μιας πολύπλευρης κρίσης, με τους κατοίκους της κουρασμένους από την οικονομική ασφυξία, την υπερφορολόγηση, τα χρέη και απογοητευμένους από τη συσσώρευση αδιεξόδων, είναι ελάχιστες οι στιγμές που προσφέρονται για συλλογική ψυχική ανάταση.  


Μία τέτοια ήταν το χρυσό μετάλλιο της Κατερίνας Στεφανίδη στο άλμα επί κοντώ στο παγκόσμιο πρωτάθλημα στίβου του Λονδίνου.  


Ως είθισται σε τέτοιες περιπτώσεις, η πολιτική ηγεσία της χώρας έσπευσε να τη συγχαρεί, τονίζοντας εκτός από την προσωπική της και «την επιτυχία του ελληνικού αθλητισμού».


Η περίπτωση όμως της Στεφανίδη όχι μόνο δεν έχει σχέση με το επίπεδο του ελληνικού αθλητισμού, αλλά θα έπρεπε περισσότερο να προβληματίσει για τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζει η πολιτεία τους φιλόδοξους αθλητές της και κατ’ επέκτασιν τους νέους Ελληνες που θέλουν να προκόψουν. 


Αν αντιπροσωπεύει κάτι η μεγάλη αυτή αθλήτρια, αυτό είναι η Ελλάδα της κρίσης που βλέπει τα παιδιά της να φεύγουν στο εξωτερικό επειδή θέλουν να βρουν καλύτερη τύχη. Οχι μόνο στον αθλητισμό, αλλά σε όλους τους τομείς.


Η Στεφανίδη επέλεξε, αποφάσισε συνειδητά, να πάει στις ΗΠΑ, γιατί ήξερε πως εκεί θα βρει ό,τι δεν μπορεί να της προσφέρει η χώρα της. Τις απαραίτητες, δηλαδή, προϋποθέσεις για να εκπληρώσει τις φιλοδοξίες της. Τη στήριξη, την ώθηση και την ενθάρρυνση να γίνεται όλο και καλύτερη, για να πετύχει τον στόχο της, που ήταν να πετάξει πιο ψηλά από όλους. Και τα κατάφερε, με σκληρή και απαιτητική προπόνηση, σε άψογες συνθήκες επιπέδου παγκόσμιου πρωταθλητισμού. 


Κατά διαβολική ειρωνεία της τύχης, μία άλλη ελπίδα του ελληνικού αθλητισμού για διάκριση στο Λονδίνο, ο επίσης αθλητής τού επί κοντώ Κώστας Φιλιππίδης, δεν κατάφερε να πάρει μέρος στο παγκόσμιο πρωτάθλημα. 


Ο λόγος; 


Τραυματίστηκε σε λακκούβα στον βατήρα του προπονητηρίου στο ΟΑΚΑ, που κανείς αρμόδιος δεν ενδιαφέρθηκε να διορθώσει.  


Οσο για τις συνθήκες κάτω από τις οποίες προπονούνται οι Ελληνες αθλητές...

ΕΛΛΗΝΟΦΩΝΟ ΣΥΡΙΖΟΠΛΗΚΤΟ ΚΩΛΟΧΑΝΕΙΟ: Στα σοβαρά τώρα;



Στις αρχές Οκτωβρίου του 2017, ο κ. Τσίπρας συμπληρώνει οκτώ χρόνια βουλευτής, καθώς εξελέγη για πρώτη φορά στο Κοινοβούλιο στις εκλογές που διεξήχθησαν στις 4 του ίδιου μήνα το 2009. 


Αν είναι συνεπής με όσα «ρηξικέλευθα» και «ανατρεπτικά» πρεσβεύει και εξαγγέλλει, τον Οκτώβριο του ερχόμενου χρόνου θα πρέπει να παραιτηθεί πρώτα από βουλευτής και στη συνέχεια από πρωθυπουργός, κατ’ επιταγήν των προβλέψεων της πρότασης που παρουσίασε για τη συνταγματική αναθεώρηση. 


Το νέο Σύνταγμα δεν θα έχει εγκριθεί βεβαίως έως τότε, θα ήταν όμως μια θαυμάσια ευκαιρία για τον επικεφαλής του ΣΥΡΙΖΑ να ξεκινήσει ο ίδιος την «επανάσταση της δημοκρατίας» που ευαγγελίζεται, να αρχίσει μια ώρα αρχύτερα «το πέρασμα στη Νέα Μεταπολίτευση» και να μην περιμένει την τυπική και... χρονοβόρο αναθεωρητική διαδικασία. Να πρωτοτυπήσει δηλαδή – όπως διαφήμιζε ότι θα πρωτοτυπούσε και με τις προεκλογικές εξαγγελίες του, όταν έγινε πρώτη φορά πρωθυπουργός και θα έσκιζε τα μνημόνια.  


Φυσικά, κανείς δεν μπορεί να προτείνει στα σοβαρά να γίνει κάτι τέτοιο. Η συγκεκριμένη περίπτωση, όμως, δείχνει πόσο αφελής, πρόχειρα προετοιμασμένη και πόσο πολύ εξυπηρετούσε άλλους στόχους η σπουδή να παρουσιαστεί η πρόταση για τη συνταγματική αναθεώρηση. Μια πρόταση, την οποία ο πρωθυπουργός φρόντισε να επενδύσει με διάφορα «αριστερά» χρώματα, σε μια προσπάθεια να αντισταθμίσει την οικονομική πολιτική που ακολουθεί μετά τη σύναψη του τρίτου μνημονίου.  


Τέτοια είναι η συνταγματική κατοχύρωση των συλλογικών διαπραγματεύσεων και της ρητής απαγόρευσης άρσης του δημοσίου ελέγχου των αγαθών του νερού και της ηλεκτρικής ενέργειας. Εχουν τόσο πραγματική αξία –με βάση όσα έχει υπογράψει η κυβέρνηση– όσο θα είχε και μία πρόβλεψη, που ευτυχώς δεν παρουσιάστηκε, για την απαγόρευση της υπερφορολόγησης των πολιτών.
 
Εγκαταλείποντας τη φαιδρή πλευρά του θέματος, το σημαντικότερο, αλλά και πιο επικίνδυνο, στοιχείο όσων εξήγγειλε ο πρωθυπουργός είναι...