"Κόμμα = Ομάς ανθρώπων, ειδότων ν' αναγιγνώσκωσι και ν' αρθογραφώσιν εχόντων χείρας και πόδας υγιείς, αλλά μισούντων πάσαν εργασίαν, οίτινες ενούμενοι υπο ένα οιονδήποτε αρχηγόν, ζητούσι ν' αναβιβάσωσιν αυτόν δια παντός μέσου εις την έδραν πρωθυπουργού, ίνα παρέχη αυτοίς τα μέσα να ζώσι χωρίς να σκάπτωσι"
Εμμανουήλ Ροΐδης , Έλληνας πεζογράφος και κριτικός (1836-1904)


Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΜΠΑΤΖΕΛΗΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΜΠΑΤΖΕΛΗΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Περί του συνταγματικού πλαφόν για το έλλειμμα

Γράφει Δημήτρης Μπατζελής

Ο υπουργός Εσωτερικών κ. Γ. Ραγκούσης υποστήριξε σε συνέντευξή του ότι πρέπει να κατοχυρωθεί συνταγματικά το ανώτατο επιτρεπόμενο όριο του ελλείμματος (3%) του προϋπολογισμού. Το μοναδικό προβαλλόμενο επιχείρημα ήταν «έτσι ώστε να μην βρεθεί πάλι κάποιος Καραμανλής να οδηγήσει τη χώρα στη χρεοκοπία» (Τα Νέα 28.02.2011). Τόσο απλά. Εν αρχή μερικές γενικές αλλά ουσιαστικές παρατηρήσεις:

Καμία άλλη χώρα, εκτός της Γερμανίας, δεν έχει στο σύνταγμά της τέτοια διάταξη.

Δεν υπάρχει στην Ε.Ε. υπερκείμενος συνταγματικός κανόνας που να επιβάλλει στις χώρες - μέλη να συμπεριλάβουν τέτοια διάταξη στα συντάγματά τους.

Η άποψη του ισοσκελισμένου προϋπολογισμού ανήκει στο corpus της θεωρίας των «αποτελεσματικών αγορών» σύμφωνα με την οποία η οικονομία της αγοράς είναι «αυτοσταθεροποιούμενο» σύστημα και ότι οποιαδήποτε κρίση του οφείλεται σε εξωγενείς ως προς αυτό παράγοντες.

Ομως η ιστορία των οικονομικών κρίσεων έχει δείξει ότι αυτές αποτελούν ενδογενές φαινόμενο της λειτουργίας του συστήματος. Οπως είπε ο John Maynard Keynes οφείλουμε να αντικαταστήσουμε την υπόθεση μιας «αποτελεσματικής αγοράς» με την υπόθεση της «χρηματοπιστωτικής αστάθειας» (Michel Aglietta «Η Οικονομική Κρίση» Πόλις 209).  

Πέρα όμως απ' αυτές τις βασικές παραδοχές, υπάρχουν οι ιδιαίτερες συνθήκες της ελληνικής οικονομίας και κοινωνίας:

Η επιχειρηματικότητα στη χώρα μας είναι ελλειμματική και προβληματική. Σε μεγάλο βαθμό είναι «επιχειρηματικότητα ανάγκης» (Σ. Ιωαννίδης «Η επιχειρηματικότητα στην Ελλάδα» ΙΟΒΕ 2004) η οποία αναπτύσσεται λόγω αδυναμίας εξεύρεσης απασχόλησης παρά ενδογενής αναπτυξιακή τάση. Ως αποτέλεσμα το παραγωγικό σύστημα κυριαρχείται από μονάδες ελάχιστου μεγέθους με χαμηλή παραγωγικότητα και αμοιβές. Είναι λοιπόν ανάγκη μεγάλη οι δημόσιες επενδύσεις. Στη χώρα μας υπάρχουν ισχυρές τάσεις ανισότητας παρά τις προσπάθειες που έχουν καταβληθεί τα τελευταία είκοσι και πλέον χρόνια.

Ολες οι μελέτες και η πραγματικότητα δείχνουν ότι το κοινωνικό κράτος στην Ελλάδα είναι ακόμη μακριά από το κεντροευρωπαϊκό μοντέλο. Συνεπώς, υπάρχει ανάγκη μεγάλη για συνεχείς παρεμβάσεις του κράτους, ώστε να μην επιδεινωθούν οι κοινωνικές ισορροπίες.  

Ετσι, αν είναι να υπάρξει συνταγματική πρόβλεψη για ανώτατο επιτρεπόμενο έλλειμμα, ας υπάρξει και συνταγματική κατοχύρωση ότι οι δαπάνες για το κράτος πρόνοιας θα βρίσκονται όχι κάτω του μέσου όρου αυτών της Ε.Ε. Αν το ένα είναι λογικό, είναι και το άλλο. Η Ε.Ε. παρά τις επιθυμίες πολλών εξ ημών φαίνεται να εξελίσσεται σ' ένα μείγμα διακρατικής συνεργασίας και στοιχείων ομοσπονδιακής λειτουργίας.

Η διακυβερνητική διάσταση φαίνεται να υπερισχύει της «ομοσπονδιακής δομής». Αυτό σημαίνει ότι ακόμα οι λειτουργίες του κράτους - έθνους σε μεγάλο βαθμό είναι αναντικατάστατες. Από την Ε.Ε. απουσιάζουν εντελώς πολιτικές απαραίτητες όπως:

Η αναδιανομή του πλούτου εντός της κοινωνίας.

Παρεμβάσεις απέναντι στις αδυναμίες της αγοράς.

Της προστασίας των εθνικών συμφερόντων στο διεθνή χώρο.

Αυτό φυσικά δεν σημαίνει ότι θα πρέπει να εφαρμοσθεί δημοσιονομική πολιτική μεγάλων ελλειμμάτων και σπατάλης. Αυτό το άθλημα πρέπει να θεωρείται παρελθόν. Ομως σαφώς πρέπει να δίνεται στο κράτος η δυνατότητα ευελιξίας όταν χρειάζεται να υπερβαίνει το οριζόμενο από το Σύμφωνο Σταθερότητας έλλειμμα.

Απόψεις όπως αυτές του υπουργού Εσωτερικών, επιθυμούν να θέσουν εκτός νόμου τον κεϋνσιανισμό. Θεωρούν ότι μόνο ο νεοφιλελευθερισμός αποτελεί νόμιμη- «φυσική» οικονομική πολιτική. Αυτά συμβαίνουν όταν δεν υπάρχει στέρεα ολοκληρωμένη άποψη για την οικονομία της χώρας, αλλά τόσο σοβαρά θέματα θυσιάζονται επιπόλαια στο βωμό της συγκυρίας. Ετσι για να φανούμε καλά παιδιά στους δανειστές μας.

Τι «έγραψε» ο Γκράμσι για την Ελλάδα του 2011

Του ΔΗΜΗΤΡΗ ΜΠΑΤΖΕΛΗ

H συνέντευξη Tύπου της περιώνυµης τρόικας την Παρασκευή 11 Φεβρουαρίου (όπου µεταξύ των άλλων ζήτησε ιδιωτικοποίηση δηµόσιας περιουσίας ύψους 50 δισ. ευρώ) σήκωσε κουρνιαχτό µεγάλο. O πολιτικός κόσµος και τα MME ξεδίπλωσαν τη σηµαία της εθνικής κυριαρχίας και απαίτησαν από τους «αυθάδεις» εκπροσώπους των δανειστών της χώρας να ανασκευάσουν τις δηλώσεις τους. Άλλοι προχώρησαν ακόµη περισσότερο και πρότειναν να εκδιωχθούν από τη χώρα ως «personae non gratae».

Bουλευτής της ιµπρεσιονιστικής σχολής του κυβερνώντος κόµµατος τους αποκάλεσε χουλιγκάνους εισαγωγής. Eπειδή τα πάντα σ’ αυτή τη χώρα τα πνίγει ο φορµαλισµός, κανείς δεν θέλησε να καταλάβει αυτό που εµµέσως πλην σαφώς είπε η τρόικα: «Eπειδή εκτιµούµε ότι µεσοπρόθεσµα (περί τα δεκαπέντε χρόνια) δεν πρόκειται να υπάρξει ανάπτυξη στην Eλλάδα, πουλήστε ό,τι έχετε και δεν έχετε για να πάρουν οι εντολείς µας (οι τράπεζες κ.λπ.) τα λεφτά τους πίσω έστω και κουρεµένα. H εφαρµογή του Mνηµονίου τείνει πλέον να αγγίξει τον πυρήνα των παραγωγικών σχέσεων του ελληνικού κοινωνικού σχηµατισµού.

H θηριώδης δηµοσιονοµική προσαρµογή, από πολλές απόψεις απαραίτητη αφού έπρεπε να περιοριστούν δραστικά οι σπατάλες του Δηµοσίου, είναι αναγκαία όχι όµως ικανή συνθήκη για την ανάπτυξη. Aλλωστε, ούτε πρωταρχικός στόχος του Mνηµονίου είναι.

H οικονοµική φιλοσοφία του Mνηµονίου έλκει την καταγωγή της από χώρες µε αναπτυγµένη και αυτοδύναµη επιχειρηµατικότητα, µε αναπτυγµένους θεσµούς διαµεσολάβησης, µεγαλοµεσαία προστιθέµενη αξία και ιδιαίτερη εξοικείωση µε τη συσσώρευση κεφαλαίου. Στην Eλλάδα δεν συντρέχει σχεδόν καµία από αυτές τις προϋποθέσεις.

H επιχειρηµατική τάξη της χώρας, είτε η µικροµεσαία είτε η µεγάλη µερίδα της, δεν µπορεί να αναπαράγει τον εαυτό της. Eπιβιώνει µόνο ως κρατικοδίαιτο προσάρτηµα. Oύτε είναι εθισµένη στη συσσώρευση κεφαλαίου. Oι υπαρκτές αλλά λίγες εξαιρέσεις επιβεβαιώνουν τον κανόνα. 

Tο µέλος της τρόικας Σερβάς Nτερούζ, σε συνέντευξή του, υποστηρίζει: «... µεγάλοι επιχειρηµατίες, κορυφαίοι τραπεζίτες και στελέχη δεξαµενών σκέψης, µου λένε κάνεις λάθος και χάνεις το στόχο. Tο πραγµατικό στοίχηµα της ελληνικής οικονοµίας είναι εκείνο της καθολικής ιδιωτικοποίησης της δηµόσιας περιουσίας» («Bήµα της Kυριακής» 13/2/2011). Aκριβώς έτσι, ως γνήσιοι κρατικοδίαιτοι θέλουν να συνεχίσουν να κάνουν αυτό που ξέρουν.

Tο ξεκοκάλισµα των δηµοσίων προσόδων µε όλους τους τρόπους και µορφές. Kαµία πρόταση επένδυσης στη βιοµηχανική µεταποίηση που θα βοηθούσε τη χώρα στο ανταγωνιστικό της έλλειµµα. Aς το πούµε καθαρά: Στην Eλλάδα δεν υπάρχει αυτό που αποκαλούσε ο Max Weber καπιταλιστικό ήθος.

H Eλλάδα δεν βιώνει µία δηµιουργική καταστροφή. Δηλαδή µέσα από την άκρως απαραίτητη περιστολή της δηµόσιας σπατάλης, τον περιορισµό των κεκτηµένων των πολυποίκιλων συντεχνιών, την καταστροφή ξεπερασµένων µορφών παραγωγής, ακόµα και τη µείωση του κόστους εργασίας, δεν αναδύεται σαν έτοιµη από καιρό µία δυναµική µε κρίσιµο µέγεθος επιχειρηµατική µερίδα, η οποία θα τεθεί επικεφαλής της αναγέννησης της χώρας. Όπως, για παράδειγµα, ήταν η περίπτωση στις αρχές του 20ού αιώνα µε πολιτικό εκφραστή τον E. Bενιζέλο.

Aντίθετα είναι στην ηµερήσια διάταξη βαρετές απόψεις - προτάσεις για τόνωση της ζήτησης. Mε τι λεφτά; Σε ποιους τοµείς; Kαµία απάντηση. Aυτό που φαίνεται είναι η προτίµηση για επενδύσεις στον ήδη κορεσµένο τουρισµό και στις κατασκευές. Δηλαδή, εκείνοι οι επιχειρηµατίες και οι δεξαµενές σκέψης που τους εκπροσωπούν θεωρούν ότι πρέπει η χώρα να πορευθεί στον ίδιο δρόµο που επορεύετο µέχρι τώρα. Tο περίεργο είναι ότι µερικοί από αυτούς ισχυρίζονται ότι το ισχύον µοντέλο παραγωγής της χώρας πνέει τα λοίσθια.

Tο ελάχιστο που πρέπει να γίνει είναι ένας σοβαρός εκ βαθέων διάλογος στην κοινωνία, µε πρωτοβουλία της πολιτικής και οικονοµικής ηγεσίας της χώρας για όλα αυτά τα ζητήµατα. Tίποτα δεν γίνεται. Mία µατιά στο επίπεδο των συζητήσεων που διεξάγονται στα MME θα πείσει για του λόγου το αληθές. Eτσι εν απουσία πρωτοπόρων ηγεσιών και απόψεων ανθούν όλα τα άνθη του κακού: Aρνηση πληρωµής δηµοσίων συγκοινωνιών, καταστροφή θεάτρων, κυνισµός και επιθετικότητα. Mία κοινωνία πολτός εν ακινησία.

Bρισκόµαστε µπροστά στην ακραία επιβεβαίωση της κρίσης, όπως την όρισε ο A. Γκράµσι: Oταν το παλιό πεθαίνει και το καινούριο δεν µπορεί να γεννηθεί.