ΡΑΓΔΑΙΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ:
— oldschoolfileles (@oldfileles) September 9, 2026
Τον πηγαίο κώδικα της ασπίδας του Αχιλλέα ζήτησε ο Νίκος Ανδρουλάκης αλλά μόνο αν παίζει σε windows xp. pic.twitter.com/aeXYdZKQVX
Του Γιάννη Σιδέρη
«Εμείς εκπροσωπούμε μία άλλη κουλτούρα διακυβέρνησης σε σχέση με τη ΝΔ, με περισσότερη διαφάνεια, περισσότερη λογοδοσία και περισσότερο διάλογο με όλους εσάς», δήλωσε ο Νίκος Ανδρουλάκης, μιλώντας με τους παραγωγικούς και επιστημονικούς φορείς της Β. Ελλάδας.
Αρκεί βεβαίως να συνδυάζεται με μετριοπάθεια και ωριμότητα που οφείλει να δείχνει ένας συστημικό κόμμα, και να μην εκλαμβάνει τα εθνικά θέματα ως πεδίου εντυπωσιασμού, όπως γίνεται με την «Ασπίδα του Αχιλλέα».
Η υπογραφή της συμφωνίας για την «Ασπίδα» αφορά στην προμήθεια αντιαεροπορικών και αντιπυραυλικών συστημάτων και ραντάρ (καθώς και εκπαίδευσης), από το Ισραήλ. Κρίνεται ότι αποτελεί καθοριστικό παράγοντα στην κοινή αρχιτεκτονική ασφαλείας που συγκροτούν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ, στην Ανατολική Μεσόγειο.
Και μέσα στους πανηγυρισμούς και την εμφανή ικανοποίηση του λαού, προέκυψε το μπέρδεμα.
Προήλθε από την συνέντευξη που έδωσε ο διευθυντής του Οργανισμού Αντιπυραυλικής Άμυνας του Ισραήλ Μοσέ Πατέλ στην Καθημερινή.
Δήλωσε ότι η Ελλάδα δεν θα έχει πρόσβαση στον «πηγαίο κώδικα», που σχετίζεται με τις δυνατότητες ελέγχου του συστήματος, καθώς δεν περιλαμβανόταν στην άδεια χρήσης της συμφωνίας.
Να πούμε ότι «Πηγαίος κώδικας» είναι το κείμενο, το σενάριο, που γράφει ο προγραμματιστής για να πει στον υπολογιστή τι ακριβώς πρέπει να κάνει. Ο πηγαίος κώδικας θα διευθύνει το πολυεπίπεδο αντιαεροπορικό σύστημα άμυνας της Ελλάδας. Χωρίς αυτόν χειρίζεσαι ένα σύστημα όπως σου το παραδίδει ο κατασκευαστής. Με αυτόν μπορείς να το αλλάξεις.
Ωστόσο, στην ίδια συνέντευξη, όταν επισημάνθηκε στον κ. Πατέλ ότι διαφέρει το ανάγλυφο της ελληνικής επικράτειας από εκείνο του Ισραήλ, αυτός απάντησε : «Το εργαλείο σχεδιασμού (planning tool) θα αποτελεί επίσης μέρος του πλήρους πακέτου που θα λάβει η Ελλάδα. Έτσι η κυβέρνησή σας θα έχει την ευελιξία να λαμβάνει αποφάσεις και να διεξάγει τη δική της ανάλυση» (μια απάντηση που διέφυγε από τους επικριτές, που ανησύχησαν ότι η Ελλάδα θα μείνει χωρίς πηγαίο κώδικα, και θα πολεμάει για μας το Ισραήλ).
Η σύγχυση ίσως προήλθε από το γεγονός ότι στην πολιτική συζήτηση ο πηγαίος κώδικας εκλαμβάνεται ως ένας. Γι’ αυτό μπερδεύονται τα λεγόμενα Δένδια και Πατέλ.
Ο Νίκος Δένδιας στις 23 Ιουλίου παρουσιάζοντας την «Ασπίδα» είχε δηλώσει ότι χωρίς πηγαίο κώδικα οι Ένοπλες Δυνάμεις μένουν όμηροι οποιασδήποτε χώρας, ακόμη και της φιλικότερης. Γι’ αυτό δεν προχωρά προμήθεια χωρίς πρόσβαση στον κώδικα, ιδίως στο command and control (άρα σε απλά ελληνικά, η σύμβαση προχώρησε επειδή δόθηκε ο Πηγαίος).
Λόγω της τεχνικής ιδιαιτερότητας του θέματος ανατρέξαμε και στην τεχνητή Νοημοσύνη. Μας εξήγησε ότι στην «Ασπίδα του Αχιλλέα» ξεχωρίζουν τουλάχιστον δύο πηγαίοι κώδικες - και στην πράξη περισσότεροι! .
Ο ένας είναι ο πηγαίος κώδικας των όπλων και ραντάρ (SPYDER, Carak MX, Sling, Elm-2084). Σε αυτή την περίπτωση οι κατασκευαστές ποτέ δεν δίνουν ολόκληρο. Αποτελεί πατέντα και περιουσία τους. Η εταιρία κρατάει το λογισμικό, πουλάει την άδεια χρήσης και δεν επιτρέπει την αντιγραφή του.
Ο έτερος «πηγαίος» είναι ο εγκέφαλος που «δένει» μεταξύ τους τη λειτουργία των συστημάτων. Το λογισμικό (C2) Διοίκησης και Ελέγχου. Ο Δένδιας μιλούσε κυρίως γι’ αυτό και το χαρακτήριζε «κομβικό για την εθνική ύπαρξη». Μάλιστα η Αθήνα, αλλά και το Ισραήλ σύμφωνα με χθεσινή ανακοίνωση, ισχυρίζονται ότι θα είναι ελληνικής ανάπτυξης.
Υπάρχει και τρίτος «πηγαίος» : Κρυπτογράφηση και ζεύξεις. Η Ελλάδα τα θέλει δικά της ώστε να μην μπαίνει τρίτος στο δίκτυο.
Εν κατακλείδι: Ο αγοραστής έχει τον κώδικα για τον έλεγχο και την πορεία του πυραύλου, αλλά όχι δικαίωμα επέμβασης στα «σωθικά» του, που παραμένουν περιουσία του κατασκευαστή.
Μετά τον θόρυβο που δημιουργήθηκε το υπουργείο Άμυνας του Ισραήλ, παρενέβη διευκρινίζοντας ότι «πηγαίος θα παραμείνει υπό αποκλειστικό ελληνικό έλεγχο». Όπως συγκεκριμένα επισημαίνεται στην ανακοίνωση, στο πλαίσιο της συμφωνίας «προβλέπεται η ανάπτυξη ειδικού ελληνικού πηγαίου κώδικα, ο οποίος θα δημιουργηθεί με την υποστήριξη του Ισραήλ, αλλά θα τελεί υπό αποκλειστικά ελληνικό έλεγχο».
Λεπτές έννοιες άγνωστες στους μη ειδικούς, αλλά ο Ανδρουλάκης έχει - θα πρέπει να έχει -στρατιωτικούς συμβούλους και να τον ενημερώνουν, έτσι που να μην χρησιμοποιεί εθνικά θέματα για λόγους φτηνών εντυπώσεων. Όπως στη δήλωσή του με την οποία έκανε έμμεση αναφορά στον Δένδια, διαστρεβλώνοντας τη λέξη περί ομηρίας:
Διερωτάται με δήλωσή του : «Τελικά είμαστε ή δεν είμαστε σε ομηρία; Έχουμε πρόσβαση στον Πηγαίο Κώδικα ό όχι; Ερωτήματα που οφείλει να απαντήσει σήμερα ο ίδιος ο Πρωθυπουργός»!
Βέβαια, από τη δήλωση Δένδια το αντίθετο συνάγεται. Ότι ο Πηγαίος για την επιχειρησιακή στρατιωτική διαχείριση των συστημάτων είναι στα χέρια της ελληνικής πλευράς, καθώς αποτέλεσε προϋπόθεση αγοράς του συστήματος. Αλλά η ερμηνεία ή η παρερμηνεία της δήλωσης, πέραν της σκοπιμότητας, είναι θέμα κατανόησης της ελληνικής γλώσσας...
Τα ίδια ρωτάει και ο υπεύθυνος Άμυνας του ΠΑΣΟΚ Μιχάλης Κατρίνης, ο οποίος επιπροσθέτως ζητάει τη λίστα των ελληνικών εταιριών που συμμετέχουν στο πρόγραμμα, τα κριτήρια επιλογής τους και το αντικείμενο της κάθε μίας.
Σαφώς δικαιούται. Άλλωστε οι μεγαλύτερες προμήθειες (μίζες) βρίσκονται στα εξοπλιστικά (λέγε με Άκη…), αν και σπάνια σε αυτά των απευθείας διακρατικών συμφωνιών. Αλλά…
επειδή το έργο είναι υψηλής τεχνολογικής στάθμης, έχει το ΠΑΣΟΚ την ωριμότητα να αξιολογήσει τη δυνατότητα έργου των συγκεκριμένων εταιριών, ή θα παραδώσει την σκυτάλη στον Τσίπρα και το Βελόπουλο, να μιλάνε για «φίλους του Μητσοτάκη»;
ΥΓ: Δημοσίως έχουν κατονομαστεί ως συμμετέχουσες οι εταιρίες Metlen, Scytalys, ΕΑΣ, ΕΑΒ, PRISMA, Eyonix, UniSystems, Sthenos, κ.α.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου