ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΗΠΑ: Oι περίφημες εκλογικές δημοσκοπήσεις είναι πραγματικά αντικειμενική επιστήμη?
Ενώ οι εθνικές δημοσκοπήσεις στις Ηνωμένες Πολιτείες έδιναν μέχρι πρόσφατα - κατά
μέσο όρο - σταθερά προβάδισμα στον Μπαράκ Ομπάμα έναντι του Μιτ Ρόμνεϊ,
ιδιαίτερα μετά τα συνέδρια των δύο κομμάτων, τρεις νέες δημοσκοπήσεις
δείχνουν μια αλλαγή σκηνικού.
Δύο από αυτές, η μία για λογαριασμό του
ινστιτούτου Gallup και η άλλη για το Reuters/Ipsos, δείχνουν ότι οι δύο
αντίπαλοι είναι ισόπαλοι (με 47% η πρώτη και με 45% η δεύτερη). Μια άλλη
δημοσκόπηση του Pew Center δίνει μια διαφορά τεσσάρων μονάδων υπέρ του
Ρόμνεϊ (49% έναντι 45%).
Οι δημοσκοπήσεις αυτές έγιναν μετά το πρώτο
ντιμπέιτ, που κατά γενική ομολογία κέρδισε ο ρεπουμπλικανός υποψήφιος. Η
επίδοση του τελευταίου εξηγεί άραγε από μόνη της την αλλαγή του
σκηνικού;
Ας παρατηρήσουμε καταρχάς ότι η δημοσκόπηση του Gallup έγινε στους
εγγεγραμμένους ψηφοφόρους, ενώ η έρευνα του Pew Center αφορά τους
πολίτες που είναι διατεθειμένοι να πάνε να ψηφίσουν. Η δημοσκόπηση του
Reuters, πάλι, αφορά τους «πιθανούς ψηφοφόρους». Οι επόμενες
δημοσκοπήσεις του Gallup θα ευθυγραμμιστούν πάντως μ' εκείνες του Pew
Center, κι αυτό αναμένεται να εξουδετερώσει το προβάδισμα που είχε ώς
τώρα ο Ομπάμα. Ο λόγος είναι απλός: όπως λέει η Σούζαν Πέιτζ,
δημοσιογράφος της «USA Today», οι Ρεπουμπλικανοί έχουν μεγαλύτερο
κίνητρο να προσέλθουν στις κάλπες.
Για να είναι πιο αξιόπιστες οι μελέτες τους, τα ινστιτούτα δημοσκοπήσεων
χρησιμοποιούν κι έναν άλλο αντισταθμιστικό μηχανισμό: την επιλογή του
δείγματος με βάση τις πολιτικές θέσεις. Στη μεθοδολογία κάθε
δημοσκόπησης, εκτός από τον αριθμό των ανθρώπων και τις ημερομηνίες,
βρίσκει έτσι κανείς και το ποσοστό των ερωτώμενων που δηλώνουν
Ρεπουμπλικανοί, Δημοκρατικοί ή ανεξάρτητοι. Για παράδειγμα, το δείγμα
της μελέτης του Pew Center περιλαμβάνει περισσότερους ψηφοφόρους που
δηλώνουν Ρεπουμπλικανοί (36%) απ' όσους δηλώνουν Δημοκρατικοί (31%), ενώ
το 30% είναι ανεξάρτητοι. Σε δημοσκόπηση που είχε πραγματοποιήσει το
ίδιο ινστιτούτο τον Σεπτέμβριο, και είχε δώσει 8 μονάδες διαφορά υπέρ
του Ομπάμα, το δείγμα αποτελούνταν κατά 29% από Ρεπουμπλικανούς, κατά
39% από Δημοκρατικούς και κατά 30% από ανεξάρτητους.
Πώς και γιατί τα ινστιτούτα αποφασίζουν να αλλάξουν το δείγμα;
«Η δημοσκόπηση
είναι ένα μείγμα επιστήμης και τέχνης», απαντά ο δημοσιογράφος της
«Ουάσιγκτον Ποστ» Κρις Τσιλίζα. «Πρέπει πάντα να λαμβάνεται υπόψη η
σύνθεση του εκλογικού συστήματος κατά το παρελθόν, η σύνθεση σήμερα και η
σύνθεση που φαίνεται ότι θα έχει στις 6 Νοεμβρίου».
Γιατί όμως το Pew
Center αποφάσισε να ρωτήσει στην τελευταία του δημοσκόπηση περισσότερους
Ρεπουμπλικανούς από Δημοκρατικούς;
Μα επειδή περισσότεροι πολίτες
δηλώνουν πιο κοντά στους Ρεπουμπλικανούς μετά το ντιμπέιτ, απαντά ο Τζον
Κόεν της «Ουάσιγκτον Ποστ».
Ο ειδικός των «Νιου Γιορκ Τάιμς» για τις
δημοσκοπήσεις Νέιτ Σίλβερ, πάντως, επισημαίνει ότι κάθε ινστιτούτο δεν
χρησιμοποιεί την ίδια μεθοδολογία και προβλέπει ότι σε λίγες εβδομάδες
όλες οι δημοσκοπήσεις θα φτάσουν στον ίδιο αριθμό: προβάδισμα 2 μονάδων
για τον Ομπάμα, όπως και πριν από τα συνέδρια. «Ενα τέτοιο αποτέλεσμα»,
λέει, «θα ήταν σύμφωνο με την ιστορία και με τη σημερινή εικόνα της
οικονομίας».
Ετικέτες
ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΙΣ,
ΔΙΕΘΝΗ,
ΗΠΑ,
ΞΕΝΟΣ ΤΥΠΟΣ,
ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)


Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου