"Κόμμα = Ομάς ανθρώπων, ειδότων ν' αναγιγνώσκωσι και ν' αρθογραφώσιν εχόντων χείρας και πόδας υγιείς, αλλά μισούντων πάσαν εργασίαν, οίτινες ενούμενοι υπο ένα οιονδήποτε αρχηγόν, ζητούσι ν' αναβιβάσωσιν αυτόν δια παντός μέσου εις την έδραν πρωθυπουργού, ίνα παρέχη αυτοίς τα μέσα να ζώσι χωρίς να σκάπτωσι"
Εμμανουήλ Ροΐδης , Έλληνας πεζογράφος και κριτικός (1836-1904)


ΔΙΕΘΝΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ και ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΤΣΑΜΠΟΥΚΑΛΕΜΕΝΗ ΜΠΑΝΑΝΙΑ: Προφητεία ή κοινή λογική;


Προεκλογικά ανάμεσα στα δεκάδες δημοσιεύματα, αναλύσεις και εκτιμήσεις των ξένων παραγόντων που αφορούσαν στην Ελλάδα, υπήρχε και μία εξαιρετικά ενδιαφέρουσα ανάλυση της Goldman Sachs με τον ομολογουμένως… δυσοίωνο τίτλο: «Μοντέλο Κύπρου και στην Ελλάδα με “τραπεζική αργία” και διακοπή της χρηματοδότησης»


Φυσικά τότε, οι μεν την ξόρκιζαν και την αναθεμάτιζαν σαν μία ακόμη προσπάθεια επηρεασμού των ψηφοφόρων από τον ξένο παράγοντα, οι δε την έκαναν λάβαρο –προφητεία. Διαβάζοντας όμως αναλυτικά την έκθεση - εκτίμηση, έβλεπε κανείς μια ψυχρή καταγραφή χωρίς πολιτικό χρωματισμό αλλά με επισημάνσεις για πιθανά σενάρια και πιθανούς κινδύνους. 


 

Με αφορμή το τότε ανοδικό ράλι των spreads η Goldman Sachs εξηγούσε: 
 «Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι οι πιέσεις των αγορών δεν συνδέονται ούτε με τη διαδικασία των εκλογών ούτε με το ενδεχόμενο να αλλάξει η κυβέρνηση. Συνδέονται με τον κίνδυνο να υπάρξει ασυνέχεια σε επίπεδο εφαρμοζόμενης πολιτικής, καθώς και με τον κίνδυνο μιας σοβαρής σύγκρουσης ανάμεσα στην Ελλάδα και τους διεθνείς πιστωτές της.  

Τα περιθώρια της Ελλάδας να πάρει πίσω μεταρρυθμίσεις που έχουν ήδη εφαρμοστεί είναι πολύ περιορισμένα. Οποιαδήποτε τέτοια απόπειρα θα οδηγούσε σε διακοπή της επίσημης χρηματοδότησης προς την Ελλάδα».  


Στη συνέχεια κατέγραφε μια σειρά από λόγους για τους οποίους μια αλλαγή κυβέρνησης δεν θα σήμαινε αναγκαστικά πρόβλημα ανάμεσα στην Ελλάδα και την Ευρώπη καθώς πέραν των άλλων δεν υπάρχουν όπως τόνιζε και κίνητρα για κάτι τέτοιο, αντίθετα όλοι θα προτιμήσουν συνεργατικές λύσεις… Ωστόσο, έβαζε έναν αστερίσκο καθώς όπως έγραφε «η ιστορία της κρίσης της ευρωζώνης έχει δείξει ότι η πιθανότητα ενός “ατυχήματος” δεν μπορεί ποτέ να αποκλειστεί». 
 


Σε μια τέτοια περίπτωση σύγκρουσης, το επικρατέστερο σενάριο κρίσης εντοπιζόταν στη… διακοπή της χρηματοδότησης από την ΕΚΤ: 
«Οσο πιεστικό κι αν φαίνεται το πρόγραμμα αναχρηματοδότησης της κυβέρνησης, είναι απίθανο να γίνει πραγματικό πρόβλημα όσο η ΕΚΤ στηρίζει το ελληνικό τραπεζικό σύστημα. Αλλά εδώ βρίσκεται ο σημαντικότερος κίνδυνος για την Ελλάδα. Η οικονομία χρειάζεται από την ΕΚΤ, τον μόνο δανειστή έσχατης ανάγκης προς το τραπεζικό σύστημα, να διατηρήσει άφθονη την παροχή ρευστότητας».


 

Και συμπερασματικά συνόψιζε ότι:
Σε περίπτωση σοβαρής σύγκρουσης με τους δανειστές, ενδεχόμενη διακοπή της ρευστότητας από την ΕΚΤ θα μπορούσε ενδεχομένως να οδηγήσει σε μια παρατεταμένη «τραπεζική αργία», όπως συνέβη στην Κύπρο, και οι φόβοι της αγοράς για την πιθανότητα εξόδου της Ελλάδας από την ευρωζώνη θα μπορούσαν να αναζωπυρωθούν

Προφητεία ή απλή λογική;

Δεν υπάρχουν σχόλια: