ΑΠΑΝΤΗΣΕ Ο ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗΣ:
— oldschoolfileles (@oldfileles) May 14, 2026
«Δεν ήξερα ότι νοίκιαζα το ακίνητο στο δημόσιο. Ο λογιστής μου το κανόνισε...» pic.twitter.com/Q0GSkebTIQ
Καλός ο "σοσιαλισμός" @androulakisnick αλλά το εκατομμυριάκι από ευρώπουλα να είναι ασφαλές στα παχιά λιβάδια της Φλάνδρας, μακριά από τους πλεμπαίους ψηφοφόρους σου. Άτσα της.
— Φαήλος Κρανιδιώτης (@failosK) May 13, 2026
Ενοικιαζω αγροικία στο Μαυρομμάτι Θηβών για κρατική υπηρεσία. Με ενάμιση μύριο παγκουί είμαστε κομπλέ και γίνομαι και σοσιαλιστής. Δέχομαι και παρακολούθηση για τυχόν νταλαβέρια.
— Φαήλος Κρανιδιώτης (@failosK) May 14, 2026
Του ΗΛΙΑ ΚΑΝΕΛΛΗ
Ωραίος ο Νίκος Ανδρουλάκης. Έχοντας με βλοσυρό ύφος αποκαλέσει την κυβέρνηση συμμορία υπό τον πρωθυπουργό που αλώνει τους θεσμούς, κάθεται για λίγο στην άκρη και περιμένει να δει τη βελόνα να κουνιέται προς τα πάνω. Βιάζεται να κουνήσει τη βελόνα επειδή οσονούπω έρχεται ο Αλέξης Τσίπρας και θέλει να έχει γερό προβάδισμα όταν θα αναμετρηθούν στα μαρμαρένια αλώνια της Νέας Αγανάκτησης.
Πιστεύει, μάλιστα, ότι αυτός είναι ο τρόπος: θα προσάπτει κατηγορίες ηθικής τάξης στην κυβέρνηση, επενδύοντας στην γκρίνια και στο θυμό.
Κι ύστερα αυτοϋπονομεύεται, όταν ξεχνά να δηλώσει στο «πόθεν έσχες» του ποσό ενός εκατομμυρίου.
Eριξε βέβαια την ευθύνη στο λογιστή του, αλλά δεν φτάνει. Επειδή το εκατομμύριο που ξέχασε γεννάει αμφισβήτηση: ο λαϊκός ηγέτης έχει ένα εκατομμύριο καταθέσεις σε ξένες τράπεζες· τόσο ασήμαντο ποσό είναι γι’ αυτόν ώστε να φαντάζει φυσιολογικό γι’ αυτόν ότι τις ξεχνά;
Δεν ξέρω αν ο Νίκος Ανδρουλάκης έχει συνειδητοποιήσει ότι η μικρή αυτή πλοκή της ζωής του υπονομεύει την αντισυστημική ρητορική του και αναδεικνύει την υποκριτική στάση του. Στο μεταξύ, κι αυτός και μερικοί φανατικοί οπαδοί του νομίζουν ότι η κριτική εξαιτίας της παράλειψής του να δηλώσει ένα εκατομμύριο είναι συκοφαντική. Αν το πιστεύει δεν έχει καταλάβει ότι η πολιτική παράγει συνεχώς συμβολισμούς – και ο συμβολισμός ενός πολιτικού ηγέτη που δυσκολεύεται να τα βρει με το λογιστή του για μια απλή δήλωση περιουσιακών στοιχείων οδηγεί στην αμφιβολία αν ο ηγέτης αυτός θα μπορεί να ελέγχει τα δεδομένα της οικονομίας.
Στο μεταξύ, ενώ προσπαθεί να αποδείξει ότι είναι ηγέτης και επιτίθεται σε όσους του άσκησαν κριτική για την παράλειψη του εκατομμυρίου, ένα δημοσίευμα στην ιστοσελίδα mononews βάζει τον ίδιο στο επίκεντρο μιας ηθικής κατηγορίας. Η ιστοσελίδα αποκαλεί τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ «κρατικοδίαιτο εν δυνάμει πρωθυπουργό που έχει εισπράξει 1,2 εκατ. ευρώ ενοίκια» και κάνει αναφορά στην ενοικίαση από το Κτηματολόγιο, δηλαδή από το κράτος ενός ακινήτου της οικογένειας Ανδρουλάκη με τίμημα 10.000 ευρώ το μήνα. Το δημοσίευμα δεν αποκλείει εύνοια από το σύστημα ΠΑΣΟΚ – ο Νίκος Ανδρουλάκης το αρνείται, δηλώνει ότι η σύμβαση έγινε με κυβέρνηση Καραμανλή, από τη δήλωσή του όμως μαθαίνουμε ότι και πριν πάλι στο Δημόσιο ήταν νοικιασμένο, στην τουριστική αστυνομία.
Και ενώ, προφανώς, κανείς δεν μπορεί να πει τίποτα για τη νομιμότητα της σύμβασης με το Δημόσιο, χωρίς στοιχεία, βάζει στο τραπέζι μια ηθική κατηγορία. Ωραία, νομίμως το ακίνητο είναι ενοικιασμένο επί 16 χρόνια στο Δημόσιο. Είναι όμως ηθικό να συμβαίνει αυτό, αν υπάρχει εύνοια;
Το ίδιο ερώτημα, με το προσωπικό στυλ οδοστρωτήρα, απευθύνει και ο Αδωνις Γεωργιάδης, το κυβερνητικό στέλεχος που ανέλαβε να συνεχίσει τη σύγκρουση.
Ο Νίκος Ανδρουλάκης αντέδρασε, ακόμα μια φορά, με το ίδιο στυλ: με οργή. «Είμαι και ηθικός και νόμιμος», φωνάζει στην τηλεόραση. «Κάποιοι άλλοι είναι ανήθικοι και παράνομοι και το αποδεικνύουν οι πολλές δικογραφίες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και της ελληνικής Δικαιοσύνης». «Το μιντιακό παρακράτος της ΝΔ οργάνωσε με συκοφαντίες εκ νέου μία πολιτική δολοφονία, μία ηθική εξόντωση», λέει επίσης.
Για να το αποδείξει, επικαλείται την ψευδωνυμία αυτού που υπογράφει το δημοσίευμα και το ότι το δημοσίευμα αναπαρήχθη με υπερβολές και ανακρίβειες. Καλώς τον. Είναι ο πολιτικός που επετίθετο στην κυβέρνηση για τα Τέμπη με υπερβολές και ανακρίβειες, ή μάλλον με «επιχειρήματα» (που αποδείχτηκαν ψευδή) του Βελόπουλου, της Καρυστιανού και της Κωνσταντοπούλου. Οργισμένος ηθικολόγος, αυτό είναι το χαρακτηριστικό της παρουσίας του. Εύκολος τρόπος να δημιουργείς μιντιακές εντυπώσεις.
Υπάρχει όμως ένα μειονέκτημα. Η μέθοδος αυτή μπορεί να αναστραφεί. Και να βρεθεί ο ίδιος απέναντι σε έναν ηθικό ψόγο, για ζητήματα που ούτως ή άλλως έρχονται στην επιφάνεια, ιδίως μάλιστα σε μια τεταμένη προεκλογική περίοδο στην οποία έχουμε εισέλθει. Και δεν υπάρχει χειρότερη μιζέρια στη δημόσια συζήτηση να αρχίσει κοκορομαχία για το αν ευσταθούν οι κατηγορίες ή όχι.
Oπως πάντως ο Νίκος Ανδρουλάκης δεν είχε δίκιο όταν μετέτρεψε το ΠΑΣΟΚ σε κόμμα της τυφλής άρνησης και του αντισυστήματος, οι πολιτικές παρεμβάσεις του οποίου μετατράπηκαν σε ηθικολογική μομφή με μονίμως οργισμένο ύφος, έτσι δεν έχει και τώρα δίκιο που γκρινιάζει γιατί βρίσκεται να αντιμετωπίζει ηθικής φύσης κατηγορίες.
Στην πολιτική, όπως στρώνεις κοιμάσαι.
Το ΠΑΣΟΚ επένδυσε στην κόλαση της δημόσιας αντιπαράθεσης χωρίς κανόνες.
Δεν μπορώ να φανταστώ ότι κοτζάμ αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης δεν είχε σκεφτεί ότι…
η μέθοδός του δεν είναι παγκόσμια αποκλειστικότητα, ότι εύκολα μπορεί να αντιστραφεί – κι ότι δεν του φταίει κανείς που οι φωτιές της κολάσεως έφτασαν και στη δική του πόρτα.
Και να φανταστεί κανείς ότι στην αρένα δεν έχει μπει ακόμα ο Αλέξης Τσίπρας, μέγας διδάκτωρ της πολιτικής των εντυπώσεων.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου