Ο Ανδρουλάκης γιατί είναι μόνιμα θυμωμένος; Τον σφίγγει πολύ το σώβρακο, τον χτυπάνε τα παπούτσια ή δεν του βάλανε το νοίκι;
— Φαήλος Κρανιδιώτης (@failosK) May 15, 2026
Του ΜΑΝΟΥ ΒΟΥΛΑΡΙΝΟΥ
δημοσκόπηση (η) 1. δυσάρεστα νέα «ειλικρινά δεν ξέρω αν ο Νίκος μπορεί να αντέξει άλλες δημοσκοπήσεις» 2. απόδειξη ανεπάρκειας «λυπάμαι αλλά δεν υπάρχει κανένας λόγος να κάνουμε συνέντευξη από τη στιγμή που έχουμε τις δημοσκοπήσεις σας για τη συγκεκριμένη θέση»
Η τελευταία δημοσκόπηση που δημοσιεύτηκε, αυτή της Marc, δεν έχει πολύ καλά νέα για την αντιπολίτευση γενικώς και το ΠΑΣΟΚ ειδικώς.
Η διαφορά των 20 μονάδων επιβεβαιώνει την ανεπάρκεια όσων ισχυρίζονται ότι θέλουν και πρέπει να κυβερνήσουν τη χώρα, αλλά αδυνατούν να πείσουν για τις ικανότητές τους τους ψηφοφόρους.
Και πέρα από τις προφανείς αδυναμίες τους που γίνονται αντιληπτές με το καλημέρα (αρκεί κανείς να τους ακούσει να μιλάνε και να «επιχειρηματολογούν»), υπάρχει μια άλλη, πιθανότατα ακόμα μεγαλύτερη: η αδυναμία να αντιληφθούν την πραγματικότητα των πολιτών.
Στην ίδια δημοσκόπηση και στην ερώτηση που αφορά τα θέματα που στοιχίζουν στην κυβέρνηση το θέμα των παρακολουθήσεων λαμβάνει το ιλιγγιώδες ποσοστό του 1,3%. Δηλαδή, σύμφωνα με τους πολίτες, το θέμα για το οποίο ο σύντροφος Ανδρουλάκης έχει κηρύξει τον ανένδοτό του δεν ζημιώνει καθόλου την κυβέρνηση.
Είναι επειδή είναι εντελώς ασήμαντο;
Είναι επειδή ο Ανδρουλάκης δεν έχει την ικανότητα να εξηγήσει τη σημασία του;
Ο,τι από τα δύο κι αν συμβαίνει, είναι…
πολύ κακό για κάποιον που ισχυρίζεται ότι φιλοδοξεί να φέρει «πολιτική αλλαγή».
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου