Γράφαμε για τα fake news που χρησιμοποιεί κατά κόρον η κυβέρνηση, με πρώτο τον υπουργό Δικαιοσύνης.
Το πρόβλημα είναι ότι ο κ. Γιώργος Φλωρίδης δεν περιορίζεται στα fake news. Εκστομίζει και χοντρά ψεύδη.
Στη συνέντευξη που έδωσε την επομένη της αποκάλυψης του σκανδάλου για τη «νομοθεσία Ι.Χ.» περί συνεπιμέλειας των τέκνων, είπε ότι «στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής έγιναν τέσσερις συνεδριάσεις. (…) Στις συνεδριάσεις αυτές κλήθηκαν και κατέθεσαν και εκπρόσωποι αρμόδιων φορέων, που έχουν σχέση με το νομοσχέδιο….» (Open, 23.1.2026).
Μέχρι στιγμής βρισκόμαστε στην επικράτεια των fake news. Η μισή αλήθεια είναι ότι η επιτροπή συνεδρίασε τέσσερις φορές, αλλά δεν ήταν η αρμόδια για τη Δικαιοσύνη.
Ηταν η Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων κι έτσι εκλήθησαν –όπως είναι λογικό– ο διοικητής της ΑΑΔΕ, ο πρόεδρος του Οικονομικού Επιμελητηρίου κ.ά., όσοι είχαν κάτι να πουν για τη μεταφορά του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ.
Δεν ξέρουμε αν ο κ. Γιώργος Πιτσιλής, ως δικηγόρος, γνωρίζει τα του οικογενειακού δικαίου. Αλλά ακόμη κι αν ήξερε δεν θα τα σχολίαζε, και γιατί δεν είναι της αρμοδιότητάς του, αλλά και μπορεί να μην ήξερε το σκανδαλώδες άρθρο 109, που στα μουλωχτά εμβόλισε ο κ. Φλωρίδης. Βέβαια –και αυτό είναι χοντρό!– στη σελίδα της διαβούλευσης opengov.gr το κατατεθέν νομοσχέδιο έχει 103 άρθρα. Το 109ο του κ. Φλωρίδη δεν ετέθη ποτέ προς διαβούλευση.
Εψεύσθη, λοιπόν, ο υπουργός λέγοντας επί λέξει ότι το ν/σ «κατατέθηκε από την αρχή στη Βουλή», εκτός εάν η κυβέρνηση άλλα νομοσχέδια δίνει προς διαβούλευση και άλλα καταθέτει στη Βουλή.
Κατά τη συνεδρίαση της επιτροπής για το συγκεκριμένο νομοσχέδιο, πάντως, ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Γεώργιος Νικητιάδης δυσφόρησε: «Διάφορες διατάξεις (…) ήρθαν πάλι την τελευταία στιγμή, χωρίς να έχουν περάσει από διαβούλευση. Είκοσι άρθρα διαφορετικά (…) άρθρα για τη Δικαιοσύνη, ό,τι μπορεί να φανταστεί κανείς. Εν πάση περιπτώσει, αυτό δεν είναι νομοθέτηση και εκτιμώ ότι δεν σας τιμά, δεν τιμά κανέναν από εμάς» (Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων, 11.12.2025).
Το χοντρό ψεύδος του κ. Φλωρίδη στην ίδια συνέντευξη ήταν ότι είπε πως…
«σε όλη τη διάρκεια των συζητήσεων και στις επιτροπές και στην ολομέλεια δεν υπήρξε καμία ένσταση, καμία κριτική στη διάταξη αυτή».
Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ κ. Θεόφιλος Ξανθόπουλος, όμως, ήταν λάβρος στην ολομέλεια για το άρθρο 109: «Τι είναι αυτό, κυρίες και κύριοι της πλειοψηφίας; Ποιον θέλετε να εξυπηρετήσετε κατεπειγόντως στην τελευταία συνεδρίαση; (…) Τι σχέση έχει το άρθρο 109 με τη συζήτηση που διεξάγεται στο Κοινοβούλιο; Και πάλι ποιους θέλετε να εξυπηρετήσετε;» (18.12.2025).
Τώρα ξέρουμε…
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου