Ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ Γιάννης Παναγόπουλος εθεωρείτο γενικώς «σοβαρός», αν και προσωπικά ποτέ δεν κατάλαβα γιατί. Ισως επειδή ήταν πιο πολιτισμένος και διαλλακτικός εν σχέσει με άλλους του κλάδου του – βλέπε, λ.χ., Φωτόπουλο.
Πόσο σοβαρός όμως μπορεί να είναι, αναρωτιέμαι, όταν στη δήλωση με την οποία απαντά στο πόρισμα της Αρχής Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες προειδοποιεί τους συκοφάντες (sic) να φοβούνται και να κρύβονται, διότι θα προσφύγει και στα εθνικά και τα ευρωπαϊκά δικαστήρια.
Θα προσφύγει, δηλαδή, εναντίον του Χαράλαμπου Βουρλιώτη, του προέδρου της Ανεξάρτητης Αρχής;
Γιατί αυτός είναι που διαπιστώνει ενδείξεις και υπόνοιες για δύο κακουργήματα, τα οποία φέρεται να έχει διαπράξει ο κ. Παναγόπουλος, δεν πρόκειται για κάποια αναξιόπιστη φυλλάδα, ούτε για ανώνυμους υβριστές στα σόσιαλ.
Ας λάβουμε υπ’ όψιν και δύο άλλες παραμέτρους της υπόθεσης, σεβόμενοι το τεκμήριο της αθωότητας του κ. Παναγόπουλου.
Πρώτον, ότι ο κ. Βουρλιώτης δεν έχει δώσει δείγματα επιπολαιότητας μέχρι τώρα – κάθε άλλο μάλιστα.
Δεύτερον, ότι δεδομένου του θεσμικού ρόλου του κ. Παναγόπουλου ως προέδρου της ΓΣΕΕ, οι ενδείξεις εις βάρος του, τις οποίες εντοπίζει το πόρισμα, θα σταθμίστηκαν δύο και τρεις φορές.
Να κλείσω το σημείωμα για τον πρόεδρο της ΓΣΕΕ και τα προβλήματά του με μία ανάμνηση. Στην πρώτη, τη λεγόμενη παρθενική τηλεοπτική εμφάνισή του, πριν από τουλάχιστον 25 χρόνια, θυμάμαι ότι ο κ. Παναγόπουλος είχε εμφανιστεί με…
μανικετόκουμπα και δαχτυλίδι chevalier.
Αντιλαμβάνεστε το κράξιμο που επακολούθησε και, έκτοτε, δεν τα ξαναφόρεσε ποτέ. Δημοσίως τουλάχιστον…
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου