"Κόμμα = Ομάς ανθρώπων, ειδότων ν' αναγιγνώσκωσι και ν' αρθογραφώσιν εχόντων χείρας και πόδας υγιείς, αλλά μισούντων πάσαν εργασίαν, οίτινες ενούμενοι υπο ένα οιονδήποτε αρχηγόν, ζητούσι ν' αναβιβάσωσιν αυτόν δια παντός μέσου εις την έδραν πρωθυπουργού, ίνα παρέχη αυτοίς τα μέσα να ζώσι χωρίς να σκάπτωσι"
Εμμανουήλ Ροΐδης , Έλληνας πεζογράφος και κριτικός (1836-1904)


ΝουΔο-γαλαζαίικο ΑΝΩΜΑΛΟΣΟΥΡΓΕΛΑΡΑΔΙΚΟ: Νεώτερα από το "anti-woke" μέτωπο!

 

Toυ ΣΩΚΡΑΤΗ ΠΑΠΑΧΑΤΖΗ

 

Εναγωνίως αναμένουμε την επαναστατική αποκήρυξη της woke κουλτούρας απ’ τον κύριο Σκέρτσο, μετά από εκείνη του προϊσταμένου του.
 




Την ανάρτηση έκανε ο ΑΓΡΥΠΝΟΣ ΦΡΟΥΡΟΣ στις Τετάρτη, Νοεμβρίου 20, 2024 0 σχόλια
Ετικέτες , , , , , ,

NoυΔο-γαλαζαίικο ΑΝΩΜΑΛΟΞΕΦΤΙΛΑΡΑΔΙΚΟ: Ο Πατέλης άφησε μουστάκι

 

 

ΑΡΘΡΟ ΔΥΝΑΜΙΤΗΣ

Toυ ΦΑΗΛΟΥ ΚΡΑΝΙΔΙΩΤΗ

Δεν υπάρχει, δεν υπήρξε woke κουλτούρα στην Ελλάδα. Το είπε και ο Πρωθυπουργός. Ηδη ο Πατέλης άφησε μουστάκι δυόμισι στρέμματα, του βάζει μαντέκα και απορεί ποιοι τα λέγανε αυτά. Περιφέρεται στους διαδρόμους του Μαξίμου ακολουθούμενος από τον στραβοκάνη Peanut, με μαύρο σκαρπίνι, την κούφια στο ζωνάρι και το σακάκι κρεμασμένο μονόπαντα στον ένα ώμο. Μπεγλεράει το μαύρο του μπεγλέρι με την τριπίθαμη φούντα, σιγοτραγουδώντας ένα μουρμούρικο του Μουφλουζέλη και απορεί ποιοι λέγανε για επιδότηση θέσεων εργασίας διεμφυλικών.

Ο δε Σκέρτσος, με το ζόρι κρατιέται να μην πλακώσει στις μάπες αυτούς που λένε πως πούσαρε με χίλια αυτήν την ατζέντα, διότι στα πέριξ του γραφείου Σημίτη δεν τα γουστάρανε αυτά, ακούει για 62 «φύλα» και τραβάει μαυρομάνικο.

Είναι ελεεινές συκοφαντίες πως υπάρχει άνθρωπος στην κυβέρνηση που να πιστεύει στα «κοινωνικά φύλα» και όσα σέρνουν πίσω τους.

Ο Βλαστάρης, ο άνθρωπος, ούτε να τα ακούσει. Πώς είναι δυνατό, αφού στα νιάτα του υπερασπιζόταν την ΕΣΣΔ, που τους τοιούτους τους έστελνε στα Ψυχιατρεία, να υποστηρίζει woke πράματα σήμερα;

Νταξ, το 2004 καλούσε τους αριστερούς να ψηφίσουν ΓΑΠ, μερακλίδικα πράματα αλλά μέχρι εκεί. Αντε να έχει βάλει και κάνα ροζ πουκάμισο στις διακοπές. Τώρα που βγήκε ο Τραμπ, κάθε πρωί στουμπάει ένα κρεμμύδι, ψήνει τη ρέγκα με εφημερίδα και αφού διαβάσει Στέφανο Χίο και τις τελευταίες δηλώσεις του Ρον ΝτεΣάντις, βάζει υπόκρουση το «Κάθεται το παιδί στην άκρη» του Γιώργου Μπουλουγουρά, που ήταν σουξέ όταν ηγείτο της Πανσπουδαστικής στη Νομική, φέρνει δυο γυροβολιές για να εμπνευστεί και γράφει τις νέες ομιλίες, τις βαρβάτες.

Μόνο ο Κυριάκος, που έχει αυτοσαρκαστικό χιούμορ, κάνει βόλτες στα γραφεία σιγοτραγουδώντας το «Μεγιεμελέ» του Τέρη Χρυσού, αλλά όταν τον ρωτάνε σηκώνει τους ώμους όλο απορία, «μα ποιος τα έλεγε αυτά;» Ελα ντε.

Εσείς που είσαστε έξυπνοι και διαβάζετε την αφεντιά μου, θυμάστε πως το λέγαμε, οι μόδες αλλάζουν. Ο,τι πάει κόντρα στη φύση έχει μετρημένο το ζην. Αργά ή γρήγορα πάει κουβά, γιατί το παράλογο δεν πιάνει ρίζα.

Μπορεί να πιστεύεις φανατικά πως οι άνθρωποι περπατάνε με το κεφάλι και να ωρύεσαι, να βρίζεις «φασίστες» αυτούς που διαφωνούν, δηλαδή το 98%, αλλά στο τέλος αυτοί που πιστεύουν πως περπατάμε με τα πόδια απλά θα σε βλέπουν να φοράς το σακάκι με τα λουριά στα μανίκια, που δένουν στην πλάτη, και θα τρώνε πασατέμπο, τα παιδιά πάντα θα αναζητούν το τρυφερό χάδι της μάνας, τη μυρωδιά και την καθησυχαστική φωνή της.

Και, φευ, συγγνώμη που θα το πω, κουράγιο στα πρωινάδικα, αλλά ο Μήτσος δεν θα κατεβάσει ποτέ γάλα, δεν θα γίνει ποτέ μάνα, ακόμη κι αν ο νόμος τού χαρίσει παιδιά ως αξεσουάρ της φαντασίωσής του, ακόμη κι αν αγόρασε παιδί με εικονικές δίκες, εκμεταλλευόμενος καμιά ταλαίπωρη αλλοδαπή, που μύριζε το χνώτο της από την πείνα, δημιουργώντας εκ προμελέτης την ορφάνια του παιδιού αυτού από μάνα.

Ο άνεμος που θα σαρώσει όσα τρελά βιώνουμε ξεκινάει από τις ΗΠΑ, εκεί που φύτρωσαν στην κοπριά του πολιτισμικού μαρξισμού της Αμερικάνικης αριστεράς. Και θα σαρωθούν, διότι δεν υπάρχουν «άντρες» με μήτρες ούτε «γυναίκες» με όρχεις κι αρκετά το συζητήσαμε, αρκετά ανεχτήκαμε. Υπάρχουν άντρες και γυναίκες, τελεία.

Δεν υπάρχουν «κοινωνικά φύλα».

Δεν είσαι ό,τι νιώθεις και δεν θα απαιτείς να σου κάνουμε και νόμο για να σε κάνουμε «γυναίκα», ενώ ξύνεις τα αχαμνά σου. Δεν μπορείς να είσαι βιολογικά μαντράχαλος και να απαιτείς να σου δώσουμε ταυτότητα γυναίκας, να έχεις ψυχιατρικό πρόβλημα, διαταραχή φύλου λέγεται, να ντύνεσαι με φουστάνια, τουτέστιν παρενδυτικός, γούστο σου και καπέλο σου, αλλά το να απαιτείς να προσαρμοστούμε εμείς και να θεωρήσουμε κάθε σεξουαλικό γούστο και διαταραχή ως φυσιολογικό και ως «φύλο» δεν παίζει.

No way, Jose, που λένε και οι Γιάνκηδες φίλοι μας. Οι μόδες αλλάζουν, και η μόδα της ψευδοεπιστημονικής παλαβομάρας, που σκορπάει μίσος και βρίζει χυδαία όσους διαφωνούσαμε με όλες αυτές τις τσαρλατάνικες μπούρδες, είναι σε αποδρομή.

Μπορεί τώρα οι φιλελέφτ να σηκώνουν με απορία τους ώμους, αλλά…

Διαβάστε περισσότερα »
Την ανάρτηση έκανε ο ΑΓΡΥΠΝΟΣ ΦΡΟΥΡΟΣ στις Τετάρτη, Νοεμβρίου 20, 2024 0 σχόλια
Ετικέτες , , , , , , , ,

ΥΠΑΡΚΤΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ ΟΡΘΑ ΣΟΥΡΓΕΛΟ-ΑΝΩΜΑΛΟΠΛΗΚΤΟΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ: Ελληνικός γουοκισμός

 

Toυ Τάκη Θεοδωρόπουλου

Στην Ελλάδα, ο γουοκισμός είναι περιθωριακό φαινόμενο. Δεν έχει τη δύναμη και την εξάπλωση που έχει στις ΗΠΑ ή στις μεγάλες ευρωπαϊκές κοινωνίες, όπως η γαλλική ή η γερμανική. Δεν κυριαρχεί στις ελίτ και στη βιομηχανία παραγωγής τους, τα πανεπιστήμια. Η τηλεόραση προβάλλει ταινίες του παλιού ελληνικού κινηματογράφου επιτυγχάνοντας μεγάλη θέαση. Οι περισσότερες απ’ αυτές δεν θα μπορούσαν να προβληθούν ούτε στην Αμερική ούτε στη Γαλλία. Θα αντιμετωπίζονταν ως προπαγανδιστικές παραγωγές της φαλλοκρατίας, του σεξισμού και του ρατσισμού. Και γι’ αυτό η Ελλάδα δεν μπόρεσε να εκτιμήσει τη σαρωτική νίκη του Τραμπ.

Τα περισσότερα ΜΜΕ προέβλεπαν νίκη της Χάρις έως την τελευταία στιγμή. Ηταν η «προοδευτική» υποψήφια και ως εκ τούτου δεν μπορούσε παρά να κερδίσει τον αγώνα. Και όμως τον έχασε. Γιατί είναι «η οικονομία, ηλίθιε».

Ωστόσο, βάρυναν εξίσου και άλλοι παράγοντες οι οποίοι, όσο κι αν σχετίζονται με την οικονομία, έχουν τη δική τους δυναμική. Είναι η νοοτροπία, ο τρόπος που αντιλαμβάνεσαι τον εαυτό σου, ένα μείγμα ορθολογικών αλλά και εξορθολογικών παραμέτρων.

Και τώρα έρχομαι στην ελληνική μετάφραση του γουοκισμού.

Ποια είναι τα χαρακτηριστικά του;

Ενα κράμα παλαιοκομμουνιστικών αντιλήψεων και του «απελεύθερου» σύγχρονου φιλελευθερισμού. Θα μου πείτε αυτό είναι το χαρακτηριστικό του γουοκισμού, ελληνικού, βουλγαρικού ή άλλου.

Εχει ο ελληνικός γουοκισμός διείσδυση στην κοινωνία;

Δεν νομίζω ότι έχει διείσδυση στη διαμόρφωση των ελίτ. Εκεί κυριαρχούν ακόμη οι παλαιοκομμουνιστικές ιδέες. Παρακολουθώντας, όμως, τις μεταδόσεις των ΜΜΕ και τις εκτιμήσεις για τις αμερικανικές εκλογές, πολλές φορές αναρωτήθηκα μήπως πρέπει να αναθεωρήσω.

Ο γουοκισμός ηγεμονεύει ένα μέρος των ελίτ μας;

Ποια είναι η κοινωνική του διείσδυση;

Τον υπερασπίζονται μικρές ομάδες συμπολιτών μας οι οποίες ναρκισσεύονται ως αντιπροσωπείες του σύγχρονου κόσμου. Σημεία αιχμής, το μεταναστευτικό και η συμπεριφορά απέναντι στους ομοφυλόφιλους. Διεκδικούν…

 

Διαβάστε περισσότερα »
Την ανάρτηση έκανε ο ΑΓΡΥΠΝΟΣ ΦΡΟΥΡΟΣ στις Τετάρτη, Νοεμβρίου 20, 2024 0 σχόλια
Ετικέτες , , , , , , ,

ΔΥΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ ΟΡΘΑ ΛΟΒΟΤΟΜΗΜΕΝΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ: Δεν ενοχλεί το πρόταγμα, αλλά η επιβολή του

 

Του Σάκη Μουμτζή

Η woke ατζέντα, για την οποία τόσος λόγος γίνεται στις μέρες μας λόγω της ευρείας νίκης του Ντόναλντ Τραμπ, θα μπορούσε κάλλιστα να είναι μια ακόμα συνολική πρόταση για την οργάνωση της κοινωνίας, τις έμφυλες σχέσεις, για τις ταυτότητες και τον αυτοπροσδιορισμό. Μπορεί οι περισσότεροι να διαφωνούν με τα προτάγματά της, όμως ουδείς ποτέ διανοήθηκε να επιβάλει αποκλεισμούς κάθε μορφής στους υποστηρικτές τους. Τους ακούμε και με τους πιο σοβαρούς εκπροσώπους της woke ιδεολογίας υπάρχει ένας διάλογος με τη μορφή αντιπαράθεσης επιχειρημάτων.

Ποια είναι η ιδεολογική διαδρομή αυτής της ατζέντας;

Προσπαθεί να αποδομήσει, βασισμένη κυρίως στις απόψεις του Φουκώ και του Ντεριντά, τις κλασικές διχοτομίες (άνδρας/γυναίκα, σώμα/πνεύμα, καλό/κακό, παρελθόν/παρόν, επιστήμη/μαγεία) οι οποίες κυριαρχούσαν επί 250 χρόνια στον πολιτισμό μας, με βάση τον Διαφωτισμό.

Η ακύρωση αυτών των διχοτομιών είχε ως συνέπεια τη ρευστοποίηση των βασικών αυτών εννοιών και τη μετάβαση σε μια κοινωνία του «ούτε-ούτε». Ούτε άνδρας ούτε γυναίκα, ούτε άνθρωπος ούτε ζώο κ.λπ., κάτι που οδηγούσε σε μια σχιζοειδή κατάσταση και σε λογικά, κοινωνικά και ιδεολογικά αδιέξοδα.*

Ετσι, για να ξεπεραστούν αυτά τα αδιέξοδα περάσαμε από το ούτε/ούτε, στο «είμαι μαύρος», «είμαι χορτοφάγος», «είμαι γκέι» κ.λπ., δηλαδή στον χώρο των ταυτοτήτων, όπου κάθε μειονοτική ταυτότητα κατοικεί στο δικό της γκέτο και αντίπαλοί της είναι τα άλλα ανάλογα γκέτο.

Ολος αυτός ο κατακερματισμός της κοινωνίας και το όλοι εναντίον όλων αντιστρατεύεται μία από τις βασικές αρχές του φιλελευθερισμού, τη συναίνεση, τη συνεργασία. Γιατί, όπως γράφει ο Μαρκ Λίλα, «η φιλελεύθερη δημοκρατία είναι μια μηχανή για τη δημιουργία και τη διατήρηση της συναίνεσης μεταξύ διαφορετικών ειδών ανθρώπων, από διαφορετικές τάξεις και διαφορετικές περιοχές χωρών». Αυτό το homo homini lupus διασπά την έννοια του κοινού καλού που είναι ο βασικότερος ενοποιητικός παράγοντας των κοινωνιών.

Μέχρις εδώ η διαπάλη των απόψεων είναι ιδεολογική. Αλλάζει όμως επίπεδο όταν οι υποστηρικτές της woke ιδεολογίας, σε όσους κοινωνικούς χώρους είναι ισχυροί, προσπαθούν με διοικητικά μέτρα να επιβάλουν τις θέσεις τους. Ετσι σχεδόν σε όλα τα μεγάλα αμερικανικά πανεπιστήμια υπάρχει ένα έντυπο –σαν το δικό μας προδικτατορικό πιστοποιητικό κοινωνικών φρονημάτων– το οποίο συμπληρώνουν όσοι θέλουν να εργαστούν σε αυτά και στο οποίο δηλώνουν την πίστη τους στην DEI (Diversity, Equity, Inclusion). Aν οι θέσεις τους δεν κριθούν ικανοποιητικές…

 

Διαβάστε περισσότερα »
Την ανάρτηση έκανε ο ΑΓΡΥΠΝΟΣ ΦΡΟΥΡΟΣ στις Τετάρτη, Νοεμβρίου 20, 2024 0 σχόλια
Ετικέτες , , , , ,

ΔΥΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ ΟΡΘΑ ΛΟΒΟΤΟΜΗΜΕΝΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ: O Ρόναλντ Ρέιγκαν και τα σούργελα του "δικαιωματισμού"

 

● «Παρατηρώ ότι όλοι και όλες όσοι είναι υπέρμαχοι του δικαιώματος στην άμβλωση έχουν… γεννηθεί». Τάδε έφη ο πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ Ρόναλντ Ρέιγκαν (1911-2004) στις 21 Σεπτεμβρίου 1980.

● Αυτή του η ατάκα αποτελεί μέχρι σήμερα την πειστικότερη απάντηση στους έξαλλους δικαιωματιστές, που απ’ όταν νίκησε ο Τραμπ στις εκλογές δεν έχουν πάψει ούτε στιγμή να εκφράζουν τις ανησυχίες τους για το δικαίωμα στις γυναίκες να κάνουν άμβλωση οποτεδήποτε θελήσουν.

● Μάλιστα, οι εξαλλότεροι των εξάλλων είναι υπέρ και της άμβλωσης μετά τη γέννηση του παιδιού, δηλαδή της βρεφοκτονίας!

● Ο δικαιωματισμός δεν αντέχει σε λογική εξέταση. Δεν χρήζει απαντήσεων… επιστημονικών. Αποτελεί μια συρραφή από κρετινικά κλισέ, που λανσάρονται ως η τελευταία λέξη της φιλοσοφίας! Γι’ αυτό η ατάκα του Ρέιγκαν αρκεί για να κλείσει αυτού του είδους τη συζήτηση.

● Την προαναφερθείσα τοποθέτηση επιβεβαιώνουν και χιλιάδες βίντεο που κυκλοφορούν αυτές τις ημέρες, τα οποία δείχνουν τον κοπετό, τον θρήνο, το παραλήρημα και το ατόφιο αμόκ που έχει καταλάβει μυριάδες οπαδούς της woke ιδεολογίας, ακριβώς τη στιγμή που συνειδητοποίησαν την ήττα της Κάμαλα Χάρις και τον θρίαμβο του Τραμπ

 

●* Μπορείτε ενδεικτικά να παρακολουθήσετε τρία από τα πολλά στις ηλεκτρονικές διευθύνσεις:

Διαβάστε περισσότερα »
Την ανάρτηση έκανε ο ΑΓΡΥΠΝΟΣ ΦΡΟΥΡΟΣ στις Τετάρτη, Νοεμβρίου 20, 2024 0 σχόλια
Ετικέτες , , ,

ΔΥΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ ΟΡΘΑ ΙΣΛΑΜΟ-ΚΑΘΑΡΜΑΤΟΠΛΗΚΤΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ: Είμαι ινδουισμοφοβικός;

 ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ

Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΣΚΑΜΠΑΡΔΩΝΗ

Σ’ έναν δεν αρέσουν οι μάτσο και οι ετεροφυλόφιλοι. Δικαίωμά του – είναι ετεροφυλοφοβικός;

Σε άλλον δεν αρέσουν οι γκέι. Δικαίωμά του – είναι ομοφοβικός;

Ο άλλος φοβάται τις αράχνες και κάποιος άλλος σιχαίνεται τους αραχνοφοβικούς. Ο έτερος είναι γενικά μισάνθρωπος και δικαίωμά του – εξάλλου το λέει κι ο Καρυωτάκης: αν δεις άνθρωπο να έρχεται, πέσε πρηνής.

Ο Ε.Μ. Φόρστερ γράφει για κάποιον ήρωά του: «Κι εννοείται πως απεχθανόταν ολόκληρο τον κόσμο. Κάθε σκεπτόμενος άνθρωπος θα έπρεπε να τον απεχθάνεται. Είναι σχεδόν θέμα λεπτού γούστου».

Πώς να εγκαλέσεις τον συγγραφέα;

Εχει μια (οδυνηρή) άποψη. Και πώς θα εγκαλέσεις κάποιον με την προπαγανδιστική λέξη «ισλαμοφοβικός» – γούστο του και καπέλο του.

Εδώ οι μουσουλμάνοι αιώνες τώρα μας λένε «άπιστους». Γκιαούρηδες.

Τι θα πει «άπιστος»;

Δεν λένε «άλλης πίστης», αλλά άπιστος, που σημαίνει πως μόνο αυτοί έχουν Θεό, ο Θεός είναι ένας, ο Μωάμεθ και όποιος δεν κραυγάζει «Αλλαχού Ακμπάρ» είναι αποσυνάγωγος, αν όχι για εξάλειψη.

Ομως, κάποιοι αυτό το παίρνουν βαριά, δεν τους ενθουσιάζει και για άλλους λόγους ο μουσουλμανισμός, οπότε σπεύδουν οι μη εξαιρετέοι να τους επικρίνουν ως «ισλαμοφοβικούς».

Δηλαδή δεν φταίει ποτέ ο ισλαμιστής που γδύνει την κοπέλα γιατί δεν φοράει χιτζάμπ, αλλά εκείνος που δεν αντέχει τους ισλαμιστές και οφείλει με το ζόρι να τους αγαπάει. Αλλιώς είναι ένοχος.

Βέβαια ο ίδιος μπορεί να μην αντέχει ούτε τους Καθολικούς, τον Βούδα, ή, τον Ιεχωβά, μπορεί να είναι αγνωστικιστής, ή γενικά να απεχθάνεται τις θρησκείες. Δικαίωμά του δεν είναι; 

Θ’ απολογηθεί γι’ αυτό στον κάθε περαστικό; (Ας μας πει, τότε, κι ο περαστικός από ποιο κόλλημα, από ποια εμμονή ελαύνεται).

Μήπως κάποιοι θα μας υπαγορεύσουν ποιαν θρησκεία οφείλουμε να αγαπάμε, ποια να απεχθανόμαστε, αν αγαπάμε τον Παΐσιο, όπως η Ζιλιέτ Μπινός, και αν θα είμαστε υπέρ του Παναθηναϊκού ή όχι; Αν οφείλουμε να λατρεύουμε τον Ιησού του Ναυή κι όχι τον Χριστό, αν σιχαινόμαστε τους σουνίτες, αλλά όχι τους σιίτες (που σφάζονται μεταξύ τους κι όχι από εμάς).

Διότι όταν σε λένε «ισλαμοφοβικό» πρέπει να το διευκρινίζουν: είσαι αντισουνίτης, ή αντισιίτης, ή και τα δυο μαζί;

Και αν δεν γουστάρω τους Χάρε Κρίσνα, ή εν γένει τον ινδουισμό, είμαι ινδουισμοφοβικός, και τι ακριβώς φοβάμαι; Το κίτρινο ύφασμα, τα κουδούνια, το ινδοκάρυδο, ή κάποιες επινοημένες (πάντα) θεότητες που επιβιώνουν κάπου μακριά και βασανίζουν τα μυαλά κάποιου άλλου κόσμου που επενδύει σε μια διαφορετική απόλυτη ιδέα για να παρηγορηθεί;

Μήπως λοιπόν είμαι «ινδουισμοφοβικός»;

Δύσκολη ερώτηση γιατί δεν ξέρω τι ακριβώς είναι ο Ινδουισμός, ιδίως δε τις αποχρώσεις της αίρεσης Χάρε Κρίσνα – θα πεις και αν κάποιος σε εγκαλέσει για «ισλαμοφοβία» άραγε ξέρει κι εκείνος τι είναι το Ισλάμ και γιατί περιστρέφονται επίτηδες οι κυκλοθυμικοί δερβίσηδες;

Αμφίβολο. Εδώ άλλοι μελετούν τις σχετικές γραφές επί αιώνες και έχουν μεταξύ τους διαφορετική άποψη, δεν βγάζουνε άκρη – όπως κάποιοι επικαλούνται τον Πουλαντζά, ο οποίος έχει μεν εμβριθώς μελετήσει το καπιταλιστικό κράτος, όμως δεν δίνει καμιά απάντηση για το πώς θα είναι το σοσιαλιστικό κράτος αλλά με δημοκρατία. (Ούτε ο Γκράμσι). Αρα; Γιατί φτιάξανε το ίδρυμα;

Μ’ αρέσει βέβαια το ινδοκάρυδο, δεν έχω ινδοκαρυδοφοβία, αλλά δεν με εμπνέουν ιδιαίτερα και κάποιοι μουσουλμάνοι που πέντε φορές τη μέρα πέφτουν μπρούμυτα πάνω στα τσολάκια τους – το βρίσκω ταπεινωτικό για το (δυτικό) ανθρώπινο πνεύμα, όπως και τις εν γένει μπρουμυτιστές μετάνοιες άλλων θρησκειών, τις περιστροφές περί άξονα των Σούφι, τη δημόσια αυτομαστίγωση και άλλες συμπεριφορές μαζικών events που ίσως θα προκαλούσαν μειδιάματα ακόμα και στον Πλάτωνα, ή τον Αριστοτέλη, πολλούς αιώνες πριν. Είμαι λάθος;

Μάλλον. Ολοι είμαστε λάθος και κανείς δεν θα γλιτώσει.

Επειτα το δεν μ’ αρέσει, δεν το υιοθετώ, δεν σημαίνει πως το μισώ, ή πως έχω σχετική φοβία. Το συνθετικό «φοβικός» είναι προπαγανδιστικό και τρομοκρατικό. Εχει πρόθεση χειραγώγησης, είναι πατερναλιστικό και κανονιστικό. Αλλο δεν γουστάρω (για διάφορους λόγους), άλλο φοβάμαι.

Αλλά και να φοβάται κάποιος,  αυτό είναι απόλυτο δικαίωμά του και δεν θα ρωτήσει κανέναν παπάρα.

Κι αν μιλάμε για συμπερίληψη, τότε αυτή ισχύει όταν εντός αυτής μπαίνουν όλοι, και οι αντίθετοι, και οι ενάντιοι των εναντίων. Αλλιώς είναι φοβική περίληψη της περίληψης. Ανάποδη προκατάληψη.

Το πνεύμα όπου θέλει πνει. Και συζητάει, αλλά δεν απολογείται. (Το ξέρουμε απ’ την εποχή του Σωκράτη – όχι του Μάλαμα, του Σωκράτη σκέτο). Και αν κάποιος ονομάζει «φοβικό» κάποιον, δεν είναι και ο ίδιος φοβικός έναντι του «φοβικού» – οπότε πάμε σε ανακλώμενα κάτοπτρα χωρίς τέλος. Στο κάτω κάτω και οι Χάρε Κρίσνα και οι Ινδουιστές και οι Μουσουλμάνοι και οι στρέιτ και οι γκέι κάνουν ο καθένας τη δουλειά του και περνάνε καλά με τις δικές τους ιδέες και νόμιμες φοβίες – αρκεί να μη μας πρήζουν με το ίδιο θέμα νυχθημερόν. Κι όποιος νομίζει πως…

 

Διαβάστε περισσότερα »
Την ανάρτηση έκανε ο ΑΓΡΥΠΝΟΣ ΦΡΟΥΡΟΣ στις Τετάρτη, Νοεμβρίου 20, 2024 0 σχόλια
Ετικέτες , , , , , ,

ΔΥΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ ΟΡΘΑ ΙΣΛΑΜΟ-ΚΑΘΑΡΜΑΤΟΠΛΗΚΤΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ: Αυτή είναι η Ευρώπη;

 

Toυ Τάκη Θεοδωρόπουλου

Οι μαρτυρίες των Ισραηλινών φιλάθλων της Μακάμπι είναι τρομακτικές. «Εβγαιναν από τα ταξί, από τα στενά, κατέφθαναν με μοτοσικλέτες, έριχναν χειροβομβίδες κρότου – λάμψης». Οι εικόνες είναι ανατριχιαστικές. Κάποιος πεσμένος και από πάνω του τρεις – τέσσερις να τον κλωτσάνε. Τρομακτική επίσης η μαρτυρία μιας οικογένειας που ζήτησε καταφύγιο σε ξενοδοχείο και αρνήθηκαν να τη δεχθούν. Οπως και του άλλου που τον έπιασαν στον σιδηροδρομικό σταθμό και τον ρωτούσαν αν θέλει να σκοτώνει παιδιά. Και όλ’ αυτά υπό το βλέμμα της αστυνομίας που παρακολουθούσε χωρίς να παρεμβαίνει. Και όλ’ αυτά ενώ οι Αρχές είχαν ειδοποιηθεί για την πρόκληση «επεισοδίων».

Υποτίμησαν τις πληροφορίες ή μήπως δεν ήθελαν να προκαλέσουν τους μουσουλμάνους πολίτες της Ολλανδίας;

Ή μήπως ισχύει ότι πολλοί αστυνομικοί είναι μουσουλμάνοι και στο παρελθόν έχουν αρνηθεί τη φύλαξη ισραηλινών στόχων; Οπως και πολλοί οδηγοί ταξί, των οποίων τη συμμετοχή ερευνά η αστυνομία. Ζήτησε από την Uber να μη δίνει τα στοιχεία Ισραηλινών ή Εβραίων πελατών της. Σύμπτωση;

Την περασμένη Πέμπτη ήταν η 86η επέτειος από τη Νύχτα των Κρυστάλλων. Η φωτογραφία του μεγάλου μουφτή της Ιερουσαλήμ που δίνει χειραψία στον Χίτλερ χρονολογείται μερικά χρόνια αργότερα. Εξαρση του αντισημιτισμού στην Ευρώπη;

Θα έλεγα πως το φαινόμενο είναι πιο περίπλοκο και έχει να κάνει με την αλλοίωση της πολιτισμικής φυσιογνωμίας της Ευρώπης, προϊόν της ιδεολογίας της πολυπολιτισμικότητας, η οποία, έως σήμερα τουλάχιστον, αναφέρεται μόνο στην ένταξη μουσουλμανικών πληθυσμών. Την πολιτισμική φυσιογνωμία της Ευρώπης δεν την επηρεάζουν ούτε τα κινεζικά εστιατόρια ούτε οι βουδιστές.

Ο παραδοσιακός ευρωπαϊκός αντισημιτισμός έχει εκλείψει. Μέχρι πρόσφατα τον εξέφραζε η άκρα Δεξιά. Ισως και η Καθολική Εκκλησία. Ομως έχουν προ πολλού αναθεωρήσει τη στάση τους. Η άκρα Δεξιά θεωρεί το Ισραήλ ως προκεχωρημένο φυλάκιο του δυτικού πολιτισμού.

Ο νέος αντισημιτισμός έχει μουσουλμανική ταυτότητα. Την οποία αυτή την περίοδο κινητοποιούν η τρομοκρατική Χαμάς και οι Παλαιστίνιοι, τους οποίους εκπροσωπεί.

Περιμέναμε κάποια αντίδραση των μετριοπαθών μουσουλμάνων. Την περιμένουμε ακόμη.

Αυτό που έγινε στο Αμστερνταμ, στην πρωτεύουσα της ευρωπαϊκής φιλελεύθερης κοινωνίας, δεν είναι ένα πολιτικό γεγονός. Εχει μια πολιτισμική διάσταση.

Σηματοδοτεί …

Διαβάστε περισσότερα »
Την ανάρτηση έκανε ο ΑΓΡΥΠΝΟΣ ΦΡΟΥΡΟΣ στις Τετάρτη, Νοεμβρίου 20, 2024 0 σχόλια
Ετικέτες , , , , , ,

ΔΥΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ ΟΡΘΑ ΙΣΛΑΜΟ-ΚΑΘΑΡΜΑΤΟΠΛΗΚΤΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ: Η Ευρώπη και ο ύπνος του δικαιωματιστικού δικαίου

 

Toυ Μάνου Βουλαρίνου

άμστερνταμ (το) 1. οργανωμένη ομαδική επίθεση εναντίον φυλετικής ή θρησκευτικής ομάδας «όσο η Ευρώπη κοιμάται τον ύπνο του δικαιωματιστικού δικαίου τόσο θα πληθαίνουν τα άμστερνταμ» ΣΥΝ πογκρόμ 2. καταστροφή η οποία έχει προβλεφθεί αλλά δεν έχει αντιμετωπισθεί λόγω αδιαφορίας ή δειλίας «οι προειδοποιήσεις ήταν τόσο πολλές που κανείς δεν έχει καμία αμφιβολία για το ποιος ευθύνεται για το χτεσινό πλημμμυρικό άμστερνταμ»

Δεν ταιριάζει σε όλους η συνύπαρξη

Οι οργανωμένες επιθέσεις μουσουλμάνων εναντίον Ισραηλινών υποστηρικτών της Μακάμπι Τελ Αβίβ στο Αμστερνταμ επιβεβαιώνουν αυτό που οι περισσότεροι ξέρουμε και από την προσωπική μας ζωή: δεν είναι δυνατή η συνύπαρξη όλων των ανθρώπων. Κάποιοι άνθρωποι απλώς δεν μπορούν (ή δεν έχουν καμία απολύτως επιθυμία) να ζήσουν σεβόμενοι τους νόμους αλλά και τις κοινωνικές αντιλήψεις, τον πολιτισμό, δηλαδή, των χωρών στις οποίες έχουν επιλέξει να ζουν. Πρόκειται για μια πραγματικότητα την οποία πρέπει επιτέλους να αποδεχθούν οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις και να δράσουν όπως δρουν τα ζευγάρια τα οποία διαπιστώνουν αδυναμία συμβίωσης. Επειδή ο χωρισμός είναι πάντα πολύ προτιμότερος από μια με το ζόρι (και γι’ αυτό αφόρητη) κοινή ζωή, τα ευρωπαϊκά κράτη οφείλουν...

 

Διαβάστε περισσότερα »
Την ανάρτηση έκανε ο ΑΓΡΥΠΝΟΣ ΦΡΟΥΡΟΣ στις Τετάρτη, Νοεμβρίου 20, 2024 0 σχόλια
Ετικέτες , , , , , ,

ΔΥΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ ΟΡΘΑ ΛΟΒΟΤΟΜΗΜΕΝΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ: Είναι αυτό που νομίζετε

 

Toυ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΛΙΑΚΟΥ

«Τα καινούργια ρούχα του αυτοκράτορα» είναι παραμύθι που έγραψε ο σπουδαίος ∆ανός συγγραφέας Χανς Κρίστιαν Άντερσεν (1805-1875). Τυπώθηκε πρώτη φορά το 1837. Όσοι δεν το έχετε διαβάσει κάντε το άμεσα. Είναι το πιο διδακτικό, από πολιτικής και κοινωνιολογικής άποψης, παραμύθι των τελευταίων αιώνων. Ο βασιλιάς έχει πιαστεί κότσος από απατεώνες, που του πουλάνε κυριολεκτικά το τίποτα σαν μια υπέροχη φορεσιά. Είναι τόσο καλοί μαρκετινίστες, ώστε πείθουν τους πάντες ότι είναι ανόητος όποιος δεν βλέπει τα εξαίσια ρούχα. Μόνο ένα μικρό παιδί έχει το θάρρος να πει ότι ο βασιλιάς είναι γυμνός. Το λέει, μάλιστα, την ώρα που παρελαύνει ξεβράκωτο το εστεμμένο κορόιδο, την ίδια στιγμή που το πλήθος τον αποθεώνει για τα ενδύματά του.

Αυτό συμβαίνει και στις μέρες μας: Στους Ολυμπιακούς Αγώνες των Παρισίων αγωνίστηκε ως γυναίκα πυγμάχος ο/η Ιμάν Κελίφ, ένας μποξέρ, που φαινόταν αντρούκλα ακόμα και από δορυφόρο. Όμως, δήλωνε γυναίκα, για την ακρίβεια «intersex», και προσπαθούσε να μας πείσει ότι έχει θηλυκά γονίδια.

Οι κύκλοι πέριξ αυτού (δηλαδή οι δικαιωματιστές) ισχυρίζονταν ότι εμείς είμεθα τόσο καχύποπτοι ή απλώς χαζοί και προκατειλημμένοι, ώστε δεν καταλαβαίνουμε τη θηλυκότητά του. Χθες κυκλοφόρησε έγγραφο που αναφέρει ότι ο/η Ιμάν Κελίφ είναι «βιολογικά άνδρας».

Λες και αυτό το «χωριό» που φαίνεται θέλει… κολαούζο για να πει την ταυτότητα του φύλου του.

Λες και δεν καταλαβαίνει η κοινωνία τι κουβαλάνε στα μυαλά τους διάφοροι ανεκδιήγητοι τύποι, που έχουν μούσια, φοράνε δερμάτινα τάνγκα, βαστάνε βούρδουλες και κουνιούνται σαν μαούνες στο Φάληρο, παρελαύνοντας σε φιέστες «υπερηφανείας». Πολλοί και από αυτούς δηλώνουν γυναίκες, αλλά όλα τα φυσιογνωμικά και τα ανατομικά στοιχεία επάνω τους μαρτυρούν το αντίθετο.

Κακά τα ψέματα, συνήθως είναι αυτό που φαίνεται. Ναι, νιάου νιάου στα κεραμίδια κάνουν οι γάτες, όχι οι κροκόδειλοι που αισθάνονται ότι γατοφέρνουν.

Και το κράτος, σε ό,τι θεωρεί σοβαρό (δηλαδή τα λεφτά), πιστεύει ότι…

Διαβάστε περισσότερα »
Την ανάρτηση έκανε ο ΑΓΡΥΠΝΟΣ ΦΡΟΥΡΟΣ στις Τετάρτη, Νοεμβρίου 20, 2024 0 σχόλια
Ετικέτες , , , , , ,

Δυτικών πολιτικώς ορθά λοβοτομημένων ηλιθίων κωμωδία

Διαβάστε περισσότερα »
Την ανάρτηση έκανε ο ΑΓΡΥΠΝΟΣ ΦΡΟΥΡΟΣ στις Τετάρτη, Νοεμβρίου 20, 2024 0 σχόλια
Ετικέτες , , ,

20/11/ΧΧΧΧ: Παγκόσμια ημέρα για τα ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΟΥ

 

 
Ας διαβάσουμε όλοι τη ΣΥΜΒΑΣΗ ΓΙΑ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΟΥ μήπως γίνουμε καλύτεροι κι εμείς και ο κόσμος που θα τους παραδώσουμε
Την ανάρτηση έκανε ο ΑΓΡΥΠΝΟΣ ΦΡΟΥΡΟΣ στις Τετάρτη, Νοεμβρίου 20, 2024 0 σχόλια

Σαν σήμερα (20/11/ΧΧΧΧ)

 

1920: Ο Ιρλανδικός Δημοκρατικός Στρατός (IRA), υπό την καθοδήγηση του Μάικλ Κόλινς, εκτελεί 24 πράκτορες των βρετανικών μυστικών υπηρεσιών. (Την επομένη, σε αντίποινα, ο βρετανικός στρατός πραγματοποιεί εισβολή σε στάδιο  στάδιο και σκοτώνει 72 άτομα. Η ημέρα μένει στην ιστορία ως η Ματωμένη Κυριακή.
1959: Υπογράφεται στον ΟΗΕ η Διακήρυξη για τα δικαιώματα του παιδιού.
1977: Εκλογές. Η Νέα Δημοκρατία κερδίζει  με ποσοστό 41,85%. Το ΠΑΣΟΚ πήρε 25,3% των ψήφων.
1980:  Πετάει το πρώτο αεροπλάνο που κινείται με ηλιακή ενέργεια. Πιλότος ο αμερικανός Στιβ Πτάτσεκ
1995: Ο Ανδρέας Παπανδρέου εισάγεται  στο Ωνάσειο Καρδιοχειρουργικό Κέντρο 
2012: Φευγει από τη ζωή ο συγγραφέας και άνθρωπος-στολίδι της Αριστερας ΧΡΟΝΗΣ ΜΙΣΣΙΟΣ












2014: Πεθαίνει  σε ηλικία 83 ετών ο σκηνοθέτης Μάικ Νίκολς, βραβευμένος με Οσκαρ για την ταινία «Ο Πρωτάρης».


2014:  Φεύγει από τη ζωή, σε ηλικία 87 ετών, ο δημοσιογράφος - γελοιογράφος Ηλίας Σκουλάς.
2016: Φευγει από τη ζωή, σε ηλικία 90 χρόνων, ο πρώην Πρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας Κωστής Στεφανόπουλος, έπειτα από νοσηλεία αρκετών ημερών.



20/11/2018: Πεθαίνει σε ηλικία 81 ετών ο Στάμος Ζούλας ο επί σειρά ετών αρθρογράφος και πρώην διευθυντής της εφημερίδας «Καθημερινή».
Την ανάρτηση έκανε ο ΑΓΡΥΠΝΟΣ ΦΡΟΥΡΟΣ στις Τετάρτη, Νοεμβρίου 20, 2024 0 σχόλια
Ετικέτες

ΝουΔο-γαλαζαίοι ΕΘΝΙΚΟΙ ΣΟΥΡΓΕΛΟΞΕΦΤΙΛΑΡΑΔΕΣ: Αντώνης Σαμαράς ο μοιραίος

Του ΚΩΣΤΑ ΚΟΥΡΚΟΥΛΟΥ

Ο άνθρωπος ο οποίος, ως πατριδοκάπηλος, ανέτρεψε την κυβέρνηση του κόμματός του δήθεν για το όνομα "Μακεδονία" και πέτυχε να ονομάζουν όλοι την γείτονα σκέτα Μακεδονία.

Ο άνθρωπος που, εν γνώσει του, νομιμοποίησε την αντιμνημονιακή αλητεία με τα Ζάππεια, από όπου υποδυόταν τον αντιμνημονιακό.

Ο άνθρωπος ο οποίος, μέσα στην κρίση, ανέτρεψε την σοβαρότερη κυβέρνηση που γνωρίσαμε εκείνη την περίοδο, την κυβέρνηση Παπαδήμου, μόνον και μόνον για να γίνει αυτός πρωθυπουργός.

Ο άνθρωπος που ηττήθηκε από την αντιμνημονιακή αλητεία, την οποία ο ίδιος προηγουμένως κανονικοποίησε και θέριεψε.

Τώρα δεν .....κρατιέται! Πνιγμένος μέσα στη χολερικότητα και τον πιο φτηνό και χυδαίο εξυπνακισμό και τρελαμένος από την ιδέα ότι ο Μητσοτάκης νίκησε και ξανανίκησε τον αντιμνημονιακό συρφετό.

Και θέλει να τον ανατρέψει, επειδή επί πλέον δεν αντέχει την εικόνα, η χώρα πορεύεται με καλούς οιωνούς. 

Για λόγους ταπεινής και χολερικής ζήλειας. Γιατί δεν αντέχει να πετύχει ο άλλος, εκεί που αυτός απέτυχε. Και κατατρύχεται από την έμμονη ιδέα του "ουκ εά με καθεύδειν το του Κυριάκου τρόπαιον".

Γι' αυτό παλεύει να τον ανατρέψει. Για να ξαναρίξει τη χώρα στη μιζέρια. Και ας ξανάρθει ακόμη και ο Τσίπρας. 

Για να μας θυμίζει συνεχώς ότι...

 

Διαβάστε περισσότερα »
Την ανάρτηση έκανε ο ΑΓΡΥΠΝΟΣ ΦΡΟΥΡΟΣ στις Τρίτη, Νοεμβρίου 19, 2024 0 σχόλια
Ετικέτες , , , , , ,

ΝουΔο-γαλαζαίοι ΕΘΝΙΚΟΙ ΣΟΥΡΓΕΛΟΞΕΦΤΙΛΑΡΑΔΕΣ: Η θυσία του Αντωνίου


Της ΡΕΑΣ ΒΙΤΑΛΗ

Και είπε ο Αντώνης Σαμαράς: «Για την πατρίδα θυσίασα τα πάντα, μέχρι και την υγεία μου».  
Αλλο και τούτο! Να δεις που θα βγούμε και χρεωμένοι στον Αντώνη!  
 
Τι ακριβώς θυσίασε ο Αντώνης Σαμαράς;  
 
Και κοίτα πώς τα φέρνει η ζωή… Τα νέα της διαγραφής του με βρήκαν σε γύρισμα της τηλεοπτικής μου «ΚΕΡΑΙΑΣ», και συγκεκριμένα ενώ ένας ψυχίατρος μάς ανέλυε τα χειρότερα «μοντέλα» πατέρα. Ανάμεσα σε άλλα, λοιπόν, μας υπερτόνισε και το μοντέλο που επικαλείται στο παιδί του τις θυσίες που έκανε για εκείνο.  
 
Αντιλαμβάνομαι ότι η πρωθυπουργία είναι βαριά «καλογερική». Η ευθύνη της μοιάζει να είναι βαρύτερη από όσα αντέχει η πλάτη κάθε ευσυνείδητου ανθρώπου. Η σύγκρουση με την ωμή πραγματικότητα… Πολύ περισσότερο, βεβαία, αν νωρίτερα έχεις ράνει «Ζάππεια» ή, να το απλώσω και σε άλλες περιπτώσεις, αν έχεις καμωθεί «Go back κυρία Μέρκελ»… Πρέπει να αντιστοιχεί σε μετωπική σύγκρουση με νταλίκα. Αλλος βγάζει έρπη στα χείλη, άλλος ασπρίζει… (Μόνο ο μακαρίτης Κωνσταντίνος Μητσοτάκης την είχε βγάλει ατσαλάκωτος, αλλά μιλάμε για δεινοσαυροειδές είδος, και ο Ανδρέας Παπανδρέου, που τα πήγε καλά με την εξουσία αλλά την πάτησε από έρωτα, εξ ου και έφτασε μέχρι ενδεδυμένος με μαρινιέρα μπλε άσπρη ριγέ, ταμένος στο Μοναστήρι στην Πάτμο). 
 
Ενδεχομένως θυμόμαστε ότι και η ανάληψη πρωθυπουργίας του Αντώνη Σαμαρά συνέπεσε με εγχείρηση στο μάτι του. Θα το αποδώσουμε σε θυσία για τη χώρα;  
 
«Για την πατρίδα θυσίασα τα πάντα, μέχρι και την υγεία μου»… Ενας πολιτικός ευεργετηθείς από έναν λαό που πολλά ιστορικά παρέκαμψε και τον τίμησε μετά από χρόνια εξορίας… Η επιτομή της αυτοαναφορικότητας… Της μίρλας πάνω σε μίρλα… Πόση πια μίρλα!  
 
Αυτό παραπέμπει σε παλιά κινηματογραφική ταινία. Εκείνη η εξαιρετική κωμίκα, η τροφαντή Τρούλου, ως μάνα πάντα του Κώστα Βουτσά (που τον αποκαλούσε «Κωστάκη μου»), που για ό,τι «μεγάλο», χειριστικά ξεραινόταν κάτω μιμούμενη καρδιακό επεισόδιο. Αυτό παραπέμπει στον Ντίνο Ηλιόπουλο, που είχε αδελφές να παντρέψει και εξ αυτού του λόγου καθυστερούσε τον δικό του γάμο. Αυτό παραπέμπει σε εκατοντάδες άσματα περί αχαριστίας. Από τον στίχο σε τραγούδι της Μαρινέλας «Τι έκανα για πάρτη μου, τι έκανα για μένα; Είχα ψίχουλα κι έδωσα κι όμως πήγανε χαμένα». Ή του εθνικού μας Τσιτσάνη στην «Αχάριστη»: «Δεν ρώτησες τόσο καιρό για μένα, πώς πέρασα τρελή στην ξενιτιά, σ΄αγάπησα, δυστύχησα για σένα, και σέρνομαι κακούργα μακριά». Ή, ενδεχομένως, στην «Αφιλότιμη», από τη φωνάρα του μακαρίτη Στράτου: «Ημουνα ο νοικοκύρης, ήμουνα ο σεβνταλής, κι έχω γίνει μουσαφίρης, κι έχω γίνει κουρελής. Στη δική σου την καρδιά, αφιλότιμη, πόσο λάθος με μετράς, αφιλότιμη, αφιλότιμη». 
 
Α, ρε Αντώνη! Αυτό σε πολλά κωμικά παραπέμπει, αλλά είναι μια...
Διαβάστε περισσότερα »
Την ανάρτηση έκανε ο ΑΓΡΥΠΝΟΣ ΦΡΟΥΡΟΣ στις Τρίτη, Νοεμβρίου 19, 2024 0 σχόλια
Ετικέτες , , , , , ,

ΝουΔο-γαλαζαίιοι ΕΘΝΙΚΟΙ ΣΟΥΡΓΕΛΟΞΕΦΤΙΛΑΡΑΔΕΣ: Αντώνη, δείξε λίγο τσίπα και ζήτα συγγνώμη

 Του ΑΡΙΣΤΟΥ ΔΟΞΙΑΔΗ

Με τον Αντώνη Σαμαρά ήμασταν συμμαθητές στο Κολλέγιο Αθηνών, κι αποφοιτήσαμε το 1970.  

Στην τάξη μας ήμασταν τουλάχιστο εννέα μαθητές που οργανωθήκαμε σε αντιδικτατορικές οργανώσεις, με κίνδυνο να μας συλλάβουν και να μας βασανίσουν.

Ο Αντώνης έμεινε απέξω, δεν ήθελε να μπλέξει. Και ανέλαβε πολιτική δράση εκ του ασφαλούς στην ΟΝΝΕΔ, όταν έγινε κυβέρνηση η ΝΔ.

Και έχει το θράσος, σήμερα, να γράφει "Για την πατρίδα θυσίασα τα πάντα, μέχρι και την υγεία μου."

Τίποτε δε θυσίασες Αντώνη. Δεν ξέρεις καν τι σημαίνει η λέξη θυσία. Αν κάποια στιγμή το στρες της δουλειάς σε ταλαιπώρησε, επειδή ανέλαβες μια σοβαρή ευθύνη για 2-3 χρόνια, σκέψου πόσος κόσμος, που δεν έχει τη δική σου περιουσία και καταγωγή, στρεσάρεται επί δεκαετίες στη δουλειά.

Σε αυτούς τους εργαζόμενους έκανες τεράστια ζημιά με τη στάση σου ενάντια στο μνημόνιο, με την απάτη των Ζαππείων. Στις υπόλοιπες χώρες της ΕΕ που βρέθηκαν σε κρίση χρέους η αξιωματική αντιπολίτευση έβαλε πλάτη, οι ηγεσίες διαμόρφωσαν μνημόνια με συναίνεση και ξεπέρασαν την ύφεση σε 2-3 χρόνια.

Με τη δική σου στάση, συνέβαλες στη βαθειά φτωχοποίηση εκατοντάδων χιλιάδων Ελλήνων, που έχασαν και την υγεία τους.  

Δείξε επιτέλους λίγη τσίπα, και ζήτα συγνώμη, 

Ή τουλάχιστο...

 

Διαβάστε περισσότερα »
Την ανάρτηση έκανε ο ΑΓΡΥΠΝΟΣ ΦΡΟΥΡΟΣ στις Τρίτη, Νοεμβρίου 19, 2024 0 σχόλια
Ετικέτες , , , , ,

NoυΔο-γαλαζαίικα ΕΘΝΙΚΑ ΣΟΥΡΓΕΛΑ: Η περίπτωση Σαμαρά: Γνήσιο, ανόθευτο μίσος

 

Toυ ΚΩΣΤΑ ΓΙΑΝΝΑΚΙΔΗ

Η αποπομπή Σαμαρά από τη Νέα Δημοκρατία, κάτι που προφανώς επιδίωξε και ο ίδιος, έκανε πολλούς να πιάσουν τις βελόνες, ξεκινώντας το πλέξιμο σεναρίων.

Τι σχέδιο έχει ο Σαμαράς;

Μήπως σκοπεύει να ηγηθεί ακροδεξιού κόμματος, επιχειρώντας να ανατρέψει Μητσοτάκη για δεύτερη φορά;

Εντάξει, για πολιτική μιλάμε και όλα αυτά έχουν μια θεωρητική βάση. Τίποτα δεν γίνεται σε αυτόν τον χώρο άνευ σκοπιμότητας και βαθύτερου σχεδίου. Ομως στην προκειμένη περίπτωση υποτιμούμε τον ανθρώπινο παράγοντα και το θυμικό του.

Ο Σαμαράς εδώ και τριάντα χρόνια μισεί την οικογένεια Μητσοτάκη. Και η οικογένεια Μητσοτάκη μισεί τον Σαμαρά. Μιλάμε για κανονική σαπουνόπερα, χωρίς πολιτικές προεκτάσεις. Δεν πρόκειται, δηλαδή, για μια χρόνια σύγκρουση συμφερόντων με διακύβευμα μεγαλύτερο μερίδιο εξουσίας. Μιλάμε για αγνό, ανόθευτο μίσος.

Σιγά μη θέλει ο Σαμαράς στα 73 του να κάνει πολιτικά παιχνίδια και να παίζει μπάλα με τα τσικό της πολιτικής όπως η Λατινοπούλου ή και ο Βελόπουλος.

Σε αυτήν την ηλικία, όταν μάλιστα έχεις εκπληρώσει στόχους, πόθους και φιλοδοξίες μπορείς να κάνεις και να εκφράσεις οτιδήποτε σου γουστάρει.

Κάπως έτσι, το μίγμα στο μυαλό του Σαμαρά έγινε εκρηκτικό. Από τη μία οι πάγιες, γνωστές και σκληρές θέσεις του στα εθνικά θέματα και η δυσανεξία του σε οτιδήποτε δεν αντιπροσωπεύει το «Πατρίς, Θρησκεία, Οικογένεια». Και από την άλλη το μίσος του για οτιδήποτε βρίσκεται κάτω από το επώνυμο «Μητσοτάκης». Ε, δεν θέλει και πολύ.

Για ποιο λόγο, δηλαδή, να καταπιέζει το συναισθηματικό του κόσμο;

Πολιτικές φιλοδοξίες δεν έχει, οι στόχοι του έχουν ικανοποιηθεί και με το παραπάνω.

Ομως έζησε μια ταπείνωση χάνοντας από κάποιον Τσίπρα, ενώ εδώ και χρόνια βλέπει τους Μητσοτάκηδες να στήνουν γιορτή κάτω από το παράθυρο του. Τι πιο λογικό από το να βγει, να τα πει, να τα βγάλει από μέσα του και να ησυχάσει. Πέραν αυτού δεν υπάρχει κάτι άλλο.

Ποιος βουλευτής, δηλαδή, θα ακολουθούσε τον Σαμαρά σε ένα θνησιγενές εγχείρημα που θα μύριζε ακροδεξιά μούχλα;

Για αυτό και, κατά πάσα πιθανότητα, όλο αυτό θα κρατήσει το πολύ τρεις μέρες. Αντε τέσσερις. Ισως να συζητήσουμε και την εικόνα του Σαμαρά στα ορεινά της Βουλής μαζί με τους ανεξάρτητους. Μέχρι εκεί. Πέραν αυτών δεν υπάρχει κάτι άλλο.

Το πολύ να τον βλέπουμε πότε-πότε μαζί με τον Καραμανλή, ως ντουέτο, θυμίζοντάς μας…

Διαβάστε περισσότερα »
Την ανάρτηση έκανε ο ΑΓΡΥΠΝΟΣ ΦΡΟΥΡΟΣ στις Τρίτη, Νοεμβρίου 19, 2024 0 σχόλια
Ετικέτες , , , ,

ΝουΔο-γαλαζαίικα ΕΘΝΙΚΑ ΨΩΝΙΣΜΕΝΑ ΣΟΥΡΓΕΛΑ: Ο Αντώνης, το γινάτι, η ακροδεξιά και ο Τραμπ!

 Του ΘΑΝΑΣΗ ΜΑΥΡΙΔΗ

Να κάνουμε μια υπόθεση εργασίας: Ότι βρισκόμαστε στα ταραγμένα χρόνια των μνημονίων, τότε που ο Αντώνης Σαμαράς ήταν πρωθυπουργός της χώρας και ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης είχε πάθε τότε «Σαμαρά του 2024». Τι θα έκανε ο κ. Σαμαράς; 

Θα διέγραφε ή όχι τον κ. Μητσοτάκη; 

 Ή τον κ. Καραμανλή ή τον οποιανδήποτε έθετε σε αμφισβήτηση τη σταθερότητα της κυβέρνησής του.  

Η απάντηση είναι γνωστή. Κυρίως στον ίδιο. Οπότε, το ερώτημα δεν είναι γιατί διεγράφη, αλλά γιατί το επεδίωξε ο ίδιος.

Υπάρχουν διάφορα σενάρια που επιχειρούν να δώσουν μια ικανοποιητική απάντηση.  

Το «γινάτι βγάζει μάτι», έλεγαν οι παλαιότεροι. Αλλά δεν μπορούμε να δεχτούμε ότι ένας πρώην πρωθυπουργός δεν έχει την πολιτική ωριμότητα για να μην επιτρέψει στα προσωπικά του πάθη να του επιβληθούν.  

Θέλησε να ηγηθεί ενός νέου πολιτικού σχήματος που θα εκμεταλλευτεί την άνοδο της ακροδεξιάς στην Ευρώπη και την εκλογή Τραμπ στην Αμερική και να επιστρέψει έτσι στην πρωθυπουργία. Αυτό μοιάζει περισσότερο «λογικό». Μοιάζει να έχει αυτό που λέμε αρχή, μέση και τέλος.

Υπάρχουν, όμως, δύο προβλήματα.  

Το πρώτο είναι ότι ο κόσμος της ΝΔ δεν θα του συγχωρέσει ότι επιχείρησε να ρίξει μια κυβέρνηση της κεντροδεξιάς για δεύτερη φορά. Αν όχι για… τρίτη μιλώντας γενικά για κυβερνήσεις και όχι αποκλειστικά της ΝΔ, συνυπολογίζοντας και την κυβέρνηση Παπαδήμου.  

Και το αμέσως επόμενο και πιο πρακτικό πρόβλημα είναι ότι για να ηγηθεί της ακροδεξιάς θα πρέπει να πείσει πρώτα τους Λατινοπούλου, Βελόπουλο και Νατσιό. Θα πρέπει πρώτα να τους ρωτήσει…

Προφανώς, και ο Αντώνης Σαμαράς είχε δικαίωμα στην κριτική. Μόνο που εδώ δε μιλάμε για κριτική, αλλά για μια απέλπιδα προσπάθεια να προκαλέσει τη διαγραφή του.  

Δεν θα μείνουμε στο ότι η λεγόμενη κριτική στηριζότανε σε μια αμφιβόλου εγκυρότητας πληροφόρηση, ούτε στην οξύτητα των τοποθετήσεων. Θα μείνουμε, όμως, στο γεγονός ότι ένας πρώην πρωθυπουργός με τη στάση του προκαλεί πολιτική κρίση στην κυβέρνηση και στην πράξη την απειλεί με πτώση. Με άλλα λόγια, ο κ. Σαμαράς θεωρεί τόσο «επικίνδυνο» τον κ. Μητσοτάκη που πιστεύει ότι θα πρέπει να πέσει.  

Τι περίμενε, λοιπόν, ο κ. Σαμαράς; 

Ότι μια τέτοια θεώρηση θα έμενε αναπάντητη;

Την ίδια ώρα οι βουλευτές της ΝΔ καλούνται να τοποθετηθούν ξεκάθαρα, αν θα μπορούσαν να επιτρέψουν στον κ. Σαμαρά να ρίξει κυβέρνηση της ΝΔ για άλλη μία φορά.

Όσοι πάντως πιστεύουν ότι ο κ. Σαμαράς θα πάρει το… χρίσμα από τον Τραμπ για να ηγηθεί της χώρας, αν όχι όλης της Νοτιοανατολικής Ευρώπης, δεν έχουν παρά να δοκιμάσουν τον δρόμο της πολιτικής ερήμου. Ο κ. Σαμαράς τον έχει ήδη διανύσει και ίσως και να του αρέσει κιόλας. Ο Τραμπ, πάντως, έχει αυτή τη στιγμή σοβαρότερα προβλήματα να λύσει από το να ασχοληθεί ποιος θα ηγείται της δεξιάς πολυκατοικίας στη μακρινή Ελλάδα.  

Αφήστε που...

 

Διαβάστε περισσότερα »
Την ανάρτηση έκανε ο ΑΓΡΥΠΝΟΣ ΦΡΟΥΡΟΣ στις Τρίτη, Νοεμβρίου 19, 2024 0 σχόλια
Ετικέτες , , , , , ,
Εγγραφή σε: Αναρτήσεις (Atom)