Σας κάνει εντύπωση η κωλοτουμπα του Ανδρουλάκη για τα μη κρατικά πανεπιστήμια επειδή τον βλέπετε σαν αρχηγό του ΠΑΣΟΚ και όχι σαν τον αντιπρόεδρο του Εδεσσαϊκου. pic.twitter.com/zZrXZ92IWM
— Nikos Michael (@NikosMichael6) March 6, 2024
Του ΜΙΧΑΛΗ ΤΣΙΝΤΣΙΝΗ
Κάθε αντιπολιτευτικός νταλγκάς έχει το ρεπερτόριο που του αξίζει.
Ο πασοκικός νταλγκάς με τα μη κρατικά ΑΕΙ εκφέρεται με το κλισέ: «Είναι κακό στην άμμο να χτίζεις παλάτια».
Με αυτή την πασοκοπρεπέστατη λυρική αναφορά, ο τομεάρχης εκπαίδευσης του ΠΑΣΟΚ και βουλευτής Κιλκίς, Στέφανος Παραστατίδης, επιχείρησε να αποδομήσει τα αποτελέσματα της διαλογής της Εθνικής Αρχής Ανώτατης Εκπαίδευσης. Από τις 11 αιτήσεις για ίδρυση παραρτήματος ξένου πανεπιστημίου στην Ελλάδα, η Αρχή απέρριψε τις 5. Μαζί απορρίφθηκε και η περιλάλητη αίτηση του συνεταιρισμού τοπικού εκπαιδευτηρίου με «το γαλλικό πανεπιστήμιο Paris 13 – Sorbonne Paris Nord» – που είναι «σορβώνυμο» ίδρυμα αλλά δεν είναι η αυθεντική Σορβόννη.
Το ΠΑΣΟΚ και ο Παραστατίδης είχαν ανηλεώς τρολάρει τον Πιερρακάκη με στόχο τη Σορβόννη-που-δεν-είναι-Σορβόννη. Εξ ου και οι πανηγυρισμοί για το κόψιμό της από την ΕΘΑΑΕ.
Τι δείχνει όμως αυτό το κόψιμο;
Μήπως αποδεικνύεται από τα αποτελέσματα του ελέγχου ότι όντως τα κριτήρια είναι αυστηρά;
Μήπως αυτό δεν ήθελαν και οι αυτοαποκαλούμενοι «σοσιαλδημοκράτες», που επιχειρούν να αποσείσουν με τους ιδεολογικούς τους αυτοπροσδιορισμούς την οσμή του παλαιού πασοκικού κρατισμού;
Λένε ότι δεν αντιτίθενται γενικώς στο να υπάρχουν μη κρατικά πανεπιστήμια, αρκεί να υπάρχουν κανόνες.
Η παρθενική απόπειρα επιβολής των κανόνων επέτρεψε σε έξι εγχειρήματα να περάσουν στην επόμενη φάση της κατάθεσης προγραμμάτων σπουδών. Από τα έξι, τα πέντε αποτελούν συνεργασίες βρετανικών πανεπιστημίων με «κολέγια» που ήδη λειτουργούν στην Ελλάδα. Μόνο το Πανεπιστήμιο της Λευκωσίας είναι εντελώς νέο για την εγχώρια εκπαιδευτική αγορά.
Η πολιτεία έτσι εμφανίζεται να προικίζει προϋπάρχοντες παίκτες με περιωπή πανεπιστημίου. Δεν έχουμε «άνοιγμα» της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, λένε. Εχουμε απλώς ανωτατοποίηση των κολεγίων.
Ο αντίλογος είναι ότι το πρώτο βήμα της μεταρρύθμισης φαίνεται δειλό επειδή επιχειρείται μέσα σε ένα περιβάλλον πολιτικής και δικαιικής επισφάλειας. Ποιος θα μπορούσε να προγραμματίσει επένδυση για το φετινό ακαδημαϊκό έτος, όταν μέχρι προχθές εκκρεμούσε η απόφαση του ΣτΕ επί της συνταγματικότητας του νόμου;
Ποιος μπορεί να είναι βέβαιος ότι αυτό που ψηφίστηκε πέρυσι στην Ελλάδα θα αντέξει και του χρόνου στις πιέσεις των μεταπρατών της παλαιάς πολιτικής κουλτούρας;
Ακόμη και μέσα σε αυτές τις συνθήκες, οι υποστηρικτές της μεταρρύθμισης ισχυρίζονται ότι τα μέχρι χθες «κολέγια» υποχρεώνονται να κάνουν επενδύσεις, προκειμένου να επιτύχουν το status –σε προσωπικό και υποδομή– που απαιτεί ο νόμος. Η ανωτατοποίηση δεν επιτυγχάνεται στα χαρτιά. Προϋποθέτει πραγματική αναβάθμιση.
Το ερώτημα είναι αν η Ελλάδα πρέπει να κάνει βήματα εξωστρέφειας. Αν πρέπει να επιχειρήσει να γίνει πόλος έλξης φοιτητών, κρατώντας και τους δικούς της εδώ. Ή αν έχει την πολυτέλεια να μείνει στην εποχή που ο Παραστατίδης ...
αναγκάστηκε –σύμφωνα με το βιογραφικό του– να καταφύγει στη Βουλγαρία για να σπουδάσει Ιατρική στη Βάρνα.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου