Από τη στιγμή που η Βουλγαρία επισήμως -διά της ΥΠΕΞ Εκατερίνα Ζαχαρίεβα- έχει απορρίψει τα ονόματα «Ανω» και «Βόρεια Μακεδονία», μένει στο τραπέζι το «Νέα Μακεδονία». Ποιος μας εγγυάται ότι, αν συμφωνήσει η Ελλάς, το όνομα αυτό θα παραμείνει; Προβλέπω ότι έπειτα από μερικούς μήνες η Βουλή των Σκοπίων θα απορρίψει τον όρο «Νέα» και θα διατηρήσει μόνο τον όρο «Μακεδονία». Ποιος θα τιμωρήσει τότε τα Σκόπια που θα έχουν ενταχθεί ήδη στο ΝΑΤΟ με την ελληνική έγκριση;
ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ: ο Ζάεφ στήνει παγίδα
Από τον Κωνσταντίνο Χολέβα
Ο Σκοπιανός πρωθυπουργός Ζόραν Ζάεφ απήντησε στην πρόταση που του
έκανε ο Ελληνας πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας. Μας έκανε τη... χάρη να μη
θεωρεί μόνο τον λαό του κληρονόμο του Μεγάλου Αλεξάνδρου, αλλά επιτρέπει
και στους Ελληνες και τους Βουλγάρους να διεκδικήσουν μέρος της
κληρονομιάς του Μακεδόνα στρατηλάτη.
Μερικοί στην Ελλάδα έσπευσαν να
εκφράσουν ικανοποίηση.
Στην πραγματικότητα, ο Ζάεφ στήνει παγίδα.
Ερώτημα πρώτον: Είναι δυνατόν να δεχθούμε να συζητήσουμε με έναν ξένο
ηγέτη που παραχαράσσει την Ιστορία μας, ειρωνευόμενος μάλιστα; Είναι
δυνατόν να δεχθεί η ελληνική πολιτική και ακαδημαϊκή κοινότητα να
διαπραγματευόμαστε με ένα τεχνητό έθνος για την ιστορία του Μεγάλου
Αλεξάνδρου; Είναι δυνατόν να αγνοήσουμε όλα τα κείμενα της αρχαιότητος
αλλά και τις μελέτες των ξένων ειδικών που τον χαρακτηρίζουν Ελληνα και
μόνον Ελληνα;
Ερώτημα δεύτερον: Εκτός από αυτήν την
υποχώρηση-παγίδα, τι θετικό εκόμισε έως σήμερα η αλλαγή κυβερνήσεως στα
Σκόπια; Εχει αναλάβει εκστρατεία ο Ζόραν Ζάεφ να αποσυρθούν οι
αλυτρωτικοί χάρτες της «Μεγάλης Μακεδονίας»; Εδωσε εντολή να σταματήσει η
ανθελληνική προπαγάνδα στα σχολεία; Παραδέχεται ότι δεν υπάρχει
«μακεδονική» μειονότητα στη Βόρειο Ελλάδα; Αν δεν δούμε σοβαρά και
ουσιαστικά βήματα υποχωρήσεως, τότε ας μην περιμένουμε πρόοδο στη
συζήτηση για το όνομα.
Ερώτημα τρίτον: Προσέξαμε ότι η δήθεν
φιλική διάθεση του Ζάεφ συνδυάζεται με ανοίγματα προς τη Βουλγαρία; Μας
λέει ότι και οι Βούλγαροι είναι κληρονόμοι του Μεγάλου Αλεξάνδρου! Τότε
γιατί οι επίγονοι του Αλεξάνδρου ίδρυσαν βασίλεια, τα οποία η διεθνής
επιστημονική κοινότητα τα έχει ονομάσει ελληνιστικά και όχι βουλγαρικά ή
κάτι παρεμφερές; Η σλαβική πλειονότητα των κατοίκων της ΠΓΔΜ, εν όψει
του αλβανικού κινδύνου και των σεναρίων διάσπασης του κράτους, έχει
αποφασίσει συνειδητά να υπαχθεί στην προστασία της Βουλγαρίας. Αρα,
οποιαδήποτε ελληνική υποχώρηση στο ζήτημα του ονόματος δεν θα
αξιοποιηθεί μόνον από το μικρό σκοπιανό κράτος αλλά και από τον
βουλγαρικό εθνικισμό. Το έχει συνειδητοποιήσει αυτό η κυβέρνησή μας;
Ερώτημα
τέταρτον:
Από τη στιγμή που η Βουλγαρία επισήμως -διά της ΥΠΕΞ Εκατερίνα Ζαχαρίεβα- έχει απορρίψει τα ονόματα «Ανω» και «Βόρεια Μακεδονία», μένει στο τραπέζι το «Νέα Μακεδονία». Ποιος μας εγγυάται ότι, αν συμφωνήσει η Ελλάς, το όνομα αυτό θα παραμείνει; Προβλέπω ότι έπειτα από μερικούς μήνες η Βουλή των Σκοπίων θα απορρίψει τον όρο «Νέα» και θα διατηρήσει μόνο τον όρο «Μακεδονία». Ποιος θα τιμωρήσει τότε τα Σκόπια που θα έχουν ενταχθεί ήδη στο ΝΑΤΟ με την ελληνική έγκριση;
Ας μην καλλιεργεί, λοιπόν, η κυβέρνηση αδικαιολόγητη αισιοδοξία. Η στάση των Σκοπιανών ηγετών ουσιαστικά δεν έχει αλλάξει.
Ετικέτες
ΒΑΛΚΑΝΙΑ,
ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΑ,
ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ,
ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ,
ΣΚΟΠΙΑ,
ΧΟΛΕΒΑΣ
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου