Του ΒΑΣΙΛΗ ΧΙΩΤΗ
Πολλοί στην κυβέρνηση θα υποστηρίξουν σήμερα ότι η κυρία Αντζελα Γκερέκου πλήρωσε άδικα τις φορολογικές αμαρτίες του συζύγου της. Και ως έναν βαθμό έτσι είναι. Τι φταίει εκείνη αν κάποιοι στο υπουργείο Οικονομικών έκαναν τα στραβά μάτια και ο Τόλης Βοσκόπουλος δεν πλήρωνε φόρους επί 17 χρόνια;
Αλλά δεν μπορεί από την άλλη πλευρά να παραπονιέται η υφυπουργός. Οπως έστρωσε το κόμμα της, τώρα εκείνη κοιμάται! Πέντε χρόνια που βρισκόταν στην αντιπολίτευση το ΠαΣοΚ, επένδυσε πολιτικά στο επιχείρημα της «οικογενειακής ευθύνης», καταδιώκοντας συζύγους υπουργών.
Στελέχη του Κινήματος που κατέχουν σήμερα κορυφαίες κυβερνητικές θέσεις εξέδωσαν δεκάδες ανακοινώσεις για συζύγους υπουργών τα τελευταία έξι χρόνια υποστηρίζοντας πως είχαν και οι ίδιοι οι υπουργοί ευθύνη για την επαγγελματική δραστηριότητα των συζύγων τους. Και αυτές τις τακτικές έρχεται στιγμή που τις πληρώνεις...
Για το ΠαΣοΚ η στιγμή αυτή ήρθε πολύ νωρίτερα από ό,τι και οι ίδιοι ενδεχομένως περίμεναν. Και ήρθε με ένα πρόσωπο το οποίο αποτελεί προσωπική επιλογή του Πρωθυπουργού και που κατά γενική ομολογία δεν τα πήγαινε άσχημα στον τομέα που της εμπιστεύθηκε.
Αλλά η αποτελεσματικότητα δεν έχει καμιά σημασία όταν αρχίζουν οι καταγγελίες για προσωπικά σκάνδαλα, και μάλιστα ειδεχθή, όπως η φοροδιαφυγή.
Ακόμη και χθες το Μέγαρο Μαξίμου αναζητούσε τρόπους για να αποφύγει την αποπομπή της υφυπουργού, γνωρίζοντας πως η παραίτησή της θα ήταν ένα πλήγμα απέναντι στις μεγαλόστομες εξαγγελίες περί διαφάνειας. Πόσο μάλλον όταν είχε προηγηθεί μια άλλη παραίτηση τον Φεβρουάριο από τον κ. Ντ. Ρόβλια και πρόσφατα μία ακόμη από μια περιφερειάρχη που χρέωνε στην υπηρεσία της τα έπιπλα που αγόραζε. Δεν μπορούσε όμως να παραμείνει στην κυβέρνηση μια υφυπουργός της οποίας ο σύζυγος ήταν μεγαλοφοροφυγάς. Πώς θα ξαναμιλούσε ο Πρωθυπουργός για τον πόλεμο κατά των φοροφυγάδων, αν έκλεινε τα μάτια σε υπόθεση φοροδιαφυγής στην οποία ενεπλάκη- έστω και έμμεσα- μια υφυπουργός του;
Το μόνο ερώτημα λοιπόν που απομένει να απαντηθεί, είναι αν η κυρία Γκερέκου μπορεί να θεωρείται ένοχη, αν δεν γνώριζε απολύτως τίποτε για την οικονομική κατάσταση του συζύγου της.
Πρώτον δεν μπορεί να θεωρηθεί αθώα, όταν τα τελευταία χρόνια απέκτησαν μαζί κοινά περιουσιακά στοιχεία.
Και δεύτερον, έρχεται αντιμέτωπη με ένα ακόμη επιχείρημα του ΠαΣοΚ από τα χρόνια της αντιπολίτευσης: Μπορεί να μην έκανε τίποτε το παράνομο, αλλά αυτό που έκανε δεν ήταν ηθικό!
ΠΗΓΗ ΤΟ ΒΗΜΑ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου