ΠΡΩΤΟΧΡΟΝΙΑ - ΧΡΟΝΟΣ - ΚΟΙΝΩΝΙΑ: Υποσχέσεις που (δεν) κρατήσαμε

Tης ΕΛΕΝΗΣ ΣΤΕΡΓΙΟΥ
 

Ένας δικός μου άνθρωπος από τα παλιά μου είχε πει: δεν υπάρχει το «για πάντα». Δώσε υποσχέσεις «για όσο».  

Το είχα βρει τότε τόσο κυνικό και πονηρό και παράλληλα αν το σκεφτείς διπλά είναι και λογικό. Στην πορεία  όταν πήγαινα να ξεστομίσω υποσχέσεις μου ερχόταν συχνά αυτή «συμβουλή» όπου το μυαλό που πήγαινε στη Μαλβίνα Κάραλη και τη φράση της «με τον καιρό κατάλαβα πως η αλήθεια στιγμής δεν συνιστά αλήθεια» και αφορά τους μεταβαλλόμενους εαυτούς μας.

Πόσο πονηρές όμως είναι και υποσχέσεις που δίνουμε στον ίδιον μας τον εαυτό όταν αλλάζει η χρονιά.  

Ο καθένας μας -αναλόγως από τι θέλει να απελευθερωθεί ή και να αλλάξει – φτιάχνει μια νοητή λίστα υποσχέσεων. Και φυσικά πολλά από αυτή τη λίστα τελικά χάνονται στο χρόνο. Είτε γιατί η ζωή μας έφερε καλύτερες επιλογές, είτε γιατί ξεχάσαμε τι θέλαμε, είτε επειδή δεν τα θέλαμε τελικά και τόσο πολύ .

Ας πούμε, για να δικαιολογηθούμε, πως η φετινή χρονιά έχει μια ιδιαιτερότητα: είναι ένας χρονικός χυλός. Ένας αχταρμάς. Δεν πέτυχαν τα σχέδια μας. Δεν τηρήσαμε τις υποσχέσεις μας στον εαυτό μας. Φέτος;

Και τώρα θα το βαρύνω. Οι υποσχέσεις που δίνεις στον εαυτό σου, και τις ακούς μόνο εσύ, αν δεν τα καταφέρεις να τις κάνεις πράξεις δεν έχει την ίδια βαρύτητα με αυτά που υπόσχεσαι σε τρίτους. Πόσο μάλλον όταν τα λες σε μια κοινωνία που σε έχει εκλέξει.

Και το ερώτημα είναι όταν ακούς μια υπόσχεση και τη δέχεσαι όταν τελικά αναιρεθεί και δεν κανείς τίποτα για αυτό δεν μεταφέρεται η ευθύνη σε εσένα;

Είναι  βέβαιο πως η τραγική αυτή χρονιά έκανε τις σκέψεις μας να υπολογίζουν τι μετράει περισσότερο στη ζωή μας και έτσι να ζούμε. Και αυτό δεν είναι ένα καμπανάκι μόνο για τις προσωπικές μας επιλογές. Θα αποτελέσει έμπνευση για όλους.

Μία κοινωνία που σε ένα μεγάλο ποσοστό θα αναζητά ανθρώπους και ως εκ τούτου και πολιτικούς που θα εστιάζουν σε υποσχέσεις ρεαλιστικές και θα εμπνέουν εμπιστοσύνη. Είναι τόσο μεγάλη η αβεβαιότητα και η ανασφάλεια που  οι υποσχέσεις που δεν θα κρατήσουμε θα αποτελούν πλέον αιτία αποχώρησης. Και έτσι οι κυβερνήσεις πρέπει επενδύσουν σε πολιτικές που εστιάζουν στην ατομική αξιοπρέπεια, την κοινωνική ευημερία, την εκπαίδευση.

Το περιοδικό «Economist» επισημαίνει ότι το 2020 θα μείνει στη μνήμη των ανθρώπων ως το έτος που όλα άλλαξαν λόγω της πανδημίας και καταγράφεται ως ένα ιστορικό σημείο καμπής.

Μάλιστα μιλά για ένα νέο κοινωνικό συμβόλαιο. «Καθώς οι κυβερνήσεις δαπανούν τεράστια κεφάλαια για τον έλεγχο της Covid-19  θα αυξάνονται δραματικά και οι προσδοκίες των πολιτών για το τι γενικότερα μπορούν να κάνουν οι κυβερνήσεις γι’ αυτούς. Κάτι καλό μπορεί να προκύψει από τη δυστυχία αυτού του έτους της πανδημίας. Και αυτό πρέπει να περιλαμβάνει ένα νέο κοινωνικό συμβόλαιο, κατάλληλο για τον 21ό αιώνα».

Το νέο κοινωνικό συμβόλαιο έρχεται. Και καλό είναι λοιπόν να...

 

Όποιος νύχτα περπατεί...

Γράφει ο ΑΓΡΥΠΝΟΣ ΦΡΟΥΡΟΣ

«Όλα στο φώς» διαλαλούσαν περίτρανα οι πράσινοι εξουσιαστές της ΠΑΣΟΚικής εξουσίας.

Δεν διευκρίνισαν όμως ότι της «εκθέσεως» στο φως των πεπραγμένων τους, θα προηγείται ένα αιφνιδιαστικό μακροβούτι στο μαύρο νυχτερινό σκοτάδι, και κατά προτίμηση χωρίς φεγγάρι.

Πως αλλιώς μπορεί να εξηγηθεί η αιφνιδιαστική χθεσινοβραδινή τροπολογία που επιβάλει (αν είναι δυνατόν) αναδρομικό φόρο στις μεταβιβάσεις ακινήτων από γονείς σε παιδιά με συντελεστές που ΘΑ οριστούν και ΘΑ ψηφιστούν στο μέλλον

Ασυναγώνιστα καραγκιοζιλίκια ενός ανύπαρκτου σχεδίου

Ενδεχομένως μετά την χθεσινοβραδινή ψήφιση της ΠΑΣΟΚικής αυτής αστειότητας να είμαστε η μόνη χώρα στην υφήλιο συμπεριλαμβανομένων όλων των τριτοκοσμικών κρατών, που οι πολίτες της οι οποίοι θα προβούν σε μεταβιβάσεις ακινήτων ΤΩΡΑ, ΔΕΝ γνωρίζουν με τι συντελεστές ΘΑ φορολογηθούν αναδρομικά.

Το κόμμα που δια στόματος του ίδιου του αρχηγού του, μίλησε για κατάργηση της πρακτικής του να ψηφίζονται ΝΥΧΤΑ νόμοι με βάση αιφνιδιαστικές τροπολογίες, πετυχαίνει τον απόλυτο αιφνιδιασμό πιάνοντας στον ύπνο σύσσωμη την αντιπολίτευση με την ΝΔ να ρίχνει το πιο εκκωφαντικό ροχαλητό.

Ούτε καν η ιστοσελίδα της Βουλής ΔΕΝ είχε ενημερωθεί , 17 ώρες μετά την κατάθεση και την ψήφιση της αθλιότητας. Άλλωστε ποίος ο λόγος να ενημερωθεί ? Οι πολίτες συνεχίζουν να μένουν αποχαυνωμένοι αδιάφοροι παρατηρητές της κωμωδίας που παίζεται λες και πρόκειται για μια απλή επιθεώρηση με τίτλο «όποιος την νύχτα περπατεί, λάσπες και σκατά πατεί…» και όχι για την ίδια τη ζωή τους και το μέλλον τους

Ίσως όμως τελικά να μην είναι και τόσο παράξενη η απαθής στάση τους . Έτσι και αλλιώς ζωή και μέλλον μέσα στα σκατά κολυμπάνε είτε είναι μέρα είτε νύχτα σαν την χθεσινή…

ΓΓ χωρίς κατατεθημένα βιογραφικά και εκτός λίστας προεπιλογής!

8 απο τους μέχρι τώρα διορισμένους Γενικούς Γραμματείς, ΔΕΝ είχαν καν καταθέσει βιογραφικά τουλάχιστον μέχρι να προταθούν για τη θέση που κατέλαβαν, και ήταν ΕΚΤΟΣ λίστας προεπιλογής, η οποία περιείχε 972 βιογραφικά απο τα περίπου 30.000 που κατέθεσαν οι υποψήφιοι μέσω διαδικτύου

Αυτό αποκαλύπτει η εφημερίδα REAL NEWS
Οι ΓΓ που επέλεξε η κυβέρνηση εκτος λίστας , είναι οι ακόλουθοι

ΓΙΩΡΓΟΣ ΧΑΤΖΗΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ (Υπ. Εσωτερικών)
ΑΝΔΡΕΑΣ ΤΑΚΗΣ (Υπ. Εσωτερικών)
ΕΥΣΤΑΘΙΑ ΜΠΕΡΓΕΛΕ (Υπ. Εσωτερικών)
ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΣΤΕΦΑΝΟΥ (Υπ. Εσωτερικών)
ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΤΣΕΚΟΣ (Υπ. Εργασίας)
ΒΑΓΓΕΛΗΣ ΔΙΒΑΡΗΣ (Υπ. Αγροτικής Αναπτυξης)
ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΠΟΛΥΖΟΣ (Υπ. Υγείας)
ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΕΤΡΟΥΛΑΚΗΣ (ΓΓ Ενημέρωσης)

Απορίες αφελούς

Του ΔΙΟΝΥΣΗ ΤΣΑΚΝΗ

Αναρωτιέμαι για το αν τα μέτρα που προτίθεται να λάβει η σημερινή κυβέρνηση δήλωνε την πρόθεση να τα λάβει η προηγούμενη, ποια θα ήταν τα πρωτοσέλιδα των εφημερίδων.

Αναρωτιέμαι, πάλι, για τα μέτωπα που σκοπεύει να ανοίξει η σημερινή κυβέρνηση, αν τολμούσε να τα υπαινιχτεί έστω η κυβέρνηση του Κ. Καραμανλή, σε τι πολεμική ατμόσφαιρα θα κινούνταν τα δελτία ειδήσεων των οκτώ.

Και, τέλος, αναρωτιέμαι για τη διαφορά που υπάρχει ανάμεσα στους κεντρικούς τίτλους των εφημερίδων σε σχέση με αυτά που περιγράφουν παρακάτω ή στις εσωτερικές σελίδες, επεξηγώντας τους ή αναλύοντάς τους.

Τελικώς, το ρήμα αναρωτιέμαι ας θεωρηθεί εντελώς ρητορικό.

Η προηγούμενη κυβέρνηση έπρεπε (αντιλαϊκά καθώς πολιτευόταν) αλλά και «έπρεπε» να πέσει. Τα εισαγωγικά, μια και είμαι σίγουρος πως απευθύνομαι σε νοήμονες αναγνώστες, δεν θα τα εξηγήσω.

Το θέμα δεν είναι το χθες, αλλά το σήμερα. Αποφεύγω καν να μιλήσω για το αύριο. Ομως, τι είναι αυτό, τελικά, που δίνει περίοδο χάριτος σε μια κυβέρνηση, όταν προαναγγέλλει αύξηση έμμεσων φόρων όμοια με τους άμεσους. Πού οφείλεται αυτό το απυρόβλητο στο οποίο βρίσκεται απ' τη μεγαλύτερη μερίδα του Τύπου και των ηλεκτρονικών μέσων, όταν μόλις ένα μήνα μετά την επικράτησή της στις εκλογές, παίρνει πίσω σχεδόν το σύνολο των οικονομικών της υποσχέσεων;

Ποιος δεν θα χλεύαζε στο παρελθόν μια αύξηση 0,60 λεπτών την ημέρα στις μηνιαίες αποδοχές ενός εργαζομένου; Ποιος ξεσηκωνόταν λίγα χρόνια πριν για το πενιχρό βοήθημα θέρμανσης, ενώ σήμερα σιωπά για το εφάπαξ βοήθημα (σε δύο δόσεις!!!) το οποίο μάλιστα, άκουσον άκουσον, προβάλλεται και ως αναδιανομή του πλούτου;

Πώς περνάει έτσι στα ψιλά η προεκλογική δέσμευση «πόροι υπάρχουν» με τις σημερινές ομολογίες περί της τραγικότητας της οικονομίας υπό το βάρος και της διεθνούς κρίσης;

Πώς δεν σχολιάζεται η αποσιώπηση του ελλείμματος που γνώριζε προεκλογικώς ο κ. Παπανδρέου, σε σχέση με τις σημερινές οιμωγές του κ. Παπακωνσταντίνου, ο οποίος γυρίζοντας κάθε φορά από τις Βρυξέλλες, έχει το ύφος του ματωμένου μεν, αλλά πάντα νικητή μονομάχου;

Σε ποια χώρα ζούσε πριν ο κύριος υπουργός;

Γιατί, πλην ελαχίστων, δεν αναρωτιούνται πού τάχα να οφείλονται τα χειροκροτήματα του προέδρου των Ελληνικών Βιομηχανιών κ. Δασκαλόπουλου, ο οποίος επικροτεί και πλειοδοτεί σε κάθε προτεινόμενο κυβερνητικό οικονομικό μέτρο.

Γιατί πέρασε ως δημοκρατικό το μέτρο της μη απόσυρσης παλαιών αυτοκινήτων (που σίγουρα δεν ήταν τα Καγιέν και Μερσεντές των βορείων προαστίων) και κυρίως γιατί πέρασε στα ψιλά η αντίδραση επί του θέματος περίπου των μισών κυβερνητικών βουλευτών, ως και αυτή του προέδρου της Βουλής; Αν, λέω αν, κάτι τέτοιο συνέβαινε λίγους μήνες πριν, πόσες εκατοντάδες τηλεοπτικές ώρες θα ξοδεύονταν και πόσοι τόνοι χαρτιού θα γέμιζαν με σχόλια πολιτικά και παραπολιτικά για εσωκομματικές αντιδράσεις που απειλούν μέχρι και διάσπαση;

Πώς ξεχάστηκε μέσα σε δύο μέρες το γεγονός, πως ο νέος γ.γ. του κυβερνώντος κόμματος δεν συμπλήρωσε το 50% συν ένα, για την εκλογή του;

Ζω ενεργά την πολιτική ζωή αυτής της χώρας εκών (λόγω προσωπικής εμπλοκής) - άκων (λόγω οικογένειας) κοντά στα σαράντα χρόνια. Αν εξαιρέσω το διάστημα της χούντας, όπου τα πράγματα στον χώρο της ενημέρωσης ήταν όπως ήταν, για λόγους προφανείς και αυταπόδεικτους, τη σημερινή κατάσταση, σε σχέση με την ανοχή ή στη χειρότερη των περιπτώσεων σε σχέση με την παρουσίαση του μαύρου ως άσπρου, μπορώ να την παραλληλήσω με την τελευταία περίοδο κυβερνήσεων του κ. Σημίτη, αλλά και πάλι η ζυγαριά γέρνει στο σήμερα.
Θλίβομαι.

ΠΗΓΗ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ

Διπλός φόρος για ακίνητα άνω των 400.000 ευρώ

Της Μαρίας Βουργάνα

Την επιβολή έκτακτης εισφοράς για τους φορολογούμενους που κατέχουν ακίνητη περιουσία αντικειμενικής αξίας άνω των 400.000 ευρώ και όχι πάνω από 600.000 ευρώ όπως αρχικά είχε ανακοινώσει ο υπουργός Οικονομικών «έκρυβε» το μίνι νομοσχέδιο του υπουργείου Οικονομικών που κατατέθηκε χθες στη Βουλή.

Οι συγκεκριμένοι φορολογούμενοι εκτός από το ΕΤΑΚ του 2009, το οποίο θα υπολογιστεί με συντελεστή 0,1% για τη συνολική αξία της ακίνητης περιουσίας που υπερβαίνει τα αφορολόγητα όρια, θα κληθούν να πληρώσουν και έκτακτη εισφορά για τα ακίνητα τους με συντελεστές που ξεκινούν από 0,1% για φορολογητέα αξία ακινήτων που υπερβαίνει τα 400.000 ευρώ και φθάνουν μέχρι 0,9% για αξία ακινήτων άνω των 3.000.000 ευρώ. Η αξία των ακινήτων πάνω από την οποία επιβάλλεται η έκτακτη εισφορά αφορά ατομική περιουσία.Με το νομοσχέδιο αλλάξει δραστικά η κλίμακα επιβολής της έκτακτης εισφοράς σε ιδιοκτήτες μεγάλης ακίνητης περιουσίας, με αποτέλεσμα να διευρύνεται ο κατάλογος των ιδιοκτητών που θα πληρώσουν επιπλέον φόρο.

Τα κλιμάκια
Τα κλιμάκια από 4 που ήταν αρχικά (μέχρι 600.000 καμία αλλαγή, από 600.000 ευρώ έως 1 εκατ. ευρώ συντελεστής 0,2%, από 1 έως 4 εκατ. ευρώ 0,4% και από 4 εκατ. ευρώ και πάνω 0,6%), γίνονται εννιά και διαμορφώνονται ως εξής:

•1 Για φορολογητέα αξία από 400.000 έως 600.000 ευρώ συντελεστής 0,1%
•2 Για φορολογητέα αξία από 600.000 έως 800.000 ευρώ συντελεστής 0,2%
•3 Για φορολογητέα αξία από 800.001 έως 1 εκατ. ευρώ συντελεστής 0,3%
•4 Για φορολογητέα αξία από 1 εκατ. ευρώ έως 1,3 εκατ. ευρώ συντελεστής 0,4%
•5 Για φορολογητέα αξία από 1.300.001 έως 1.600.000 ευρώ συντελεστής 0,5%
•6 Για φορολογητέα αξία από 1.600.001 έως 2.000.000 ευρώ συντελεστής 0,6%
•7 Για φορολογητέα αξία από 2.000.001 μέχρι 2.500.000 ευρώ συντελεστής 0,7%
•8 Για φορολογητέα αξία από 2.500.001 έως 3.000.000 ευρώ συντελεστής 0,8%
•9 Για φορολογητέα αξία από 3.000.000 και πάνω εφαρμόζεται συντελεστής 0,9%.

Η έκτακτη εισφορά βεβαιώνεται και καταβάλλεται μαζί με το ενιαίο τέλος ακινήτων φυσικών προσώπων του έτους 2009.

Παράταση
Παράλληλα το νομοσχέδιο προβλέπει:

Εξάμηνη παράταση για την εφαρμογή του φόρου με συντελεστή 10% στις πωλήσεις εισηγμένων μετοχών που αποκτώνται από την 1η Ιουλίου 2010 και μετά.

Αναστέλλεται μέχρι τις 30 Απριλίου 2010 η εφαρμογή της διάταξης νόμου που προέβλεπε φορολόγηση των κερδών από λαχεία και τυχερά παιχνίδια με συντελεστή 10% από το πρώτο ευρώ. Φόρος που τυχόν καταργήθηκε δεν επιστρέφεται.

Εξαιρούνται από την έκτακτη εισφορά τα επαγγελματικά σκάφη αναψυχής και παρατείνεται η προθεσμία πληρωμής για τα ιδιωτικά πλοία αναψυχής έως τις 30 Απριλίου 2010.

πηγη ΗΜΕΡΗΣΙΑ

Ιστοσελίδα "ηλεκτρονικού ελέγχου" τως προεκλογικών δεσμεύσεων

Μία ομάδα πολιτών που δραστηριοποιούνται στον τομέα των νέων τεχνολογιών δημιούργησαν ένα «εργαλείο» ελέγχου των προεκλογικών δεσμεύσεων του ΠΑΣΟΚ.
Επικοινωνώντας μέσω της εφαρμογής Twitter κατασκεύασαν μία ιστοσελίδα που «παρακολουθεί» την εξέλιξη του κυβερνητικού έργου. Μέσα σε λίγες ημέρες δημιούργησαν το www.wegov.gr ή αλλιώς govmeter.
«Υποστηρίζουμε με πάθος τις αρχές της διαφάνειας και του δημόσιου ελέγχου», εξηγεί η κ. Σώτω Μητρόγλου, μέλος της ομάδας του govmeter, η οποία δραστηριοποιείται επαγγελματικά στον τομέα της επικοινωνίας και της διαφήμισης.
«Το govmeter δημιουργήθηκε για να παρακολουθήσει τη συνέπεια της κυβέρνησης όσον αφορά την υλοποίηση των δεσμεύσεών της για τις πρώτες 100 ημέρες της διακυβέρνησης. Από το πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ εντοπίσαμε 67 υποσχέσεις, των οποίων παρακολουθούμε την υλοποίησή τους»
Στο govmeter συμμετέχει και ο τεχνολόγος γραφικών τεχνών Στέφανος Παπανώτας, ο οποίος σημειώνει ότι έχουν καταμετρηθεί από το προεκλογικό πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ όλες οι προεκλογικές δεσμεύσεις του. «Μετά τον έλεγχο των 100 πρώτων ημερών θα ακολουθήσει η διαδικασία παρακολούθησης και ελέγχου του συνόλου της κυβερνητικής θητείας», επισημαίνει.

Όπως ισχυρίζονται οι δημιουργοί του "εργαλίου" , στην προσπάθεια συμμετέχουν διαφορετικών ειδικοτήτων και απόψεων πολίτες και σ’ αυτό ακριβώς βασίζεται η αξιοπιστία του.

Θα εξαγοράσει τον ΟΤΕ όταν βρει τα 4 δισ. ευρώ !!!

Μια νέα εκδοχή των σχεδίων της κυβέρνησης για τον ΟΤΕ έδωσε χθες ο υφυπουργός Υποδομών κ. Νίκος Σηφουνάκης. Είπε πως η απόκτηση μετοχών του Οργανισμού από το Δημόσιο δεν θα γίνει το 2010, καθώς δεν περιλαμβάνεται σχετικό κονδύλι στον νέο προϋπολογισμό. Ωστόσο, σημείωσε, ότι «οι δεσμεύσεις μας παραμένουν ίδιες στο ακέραιο».

Μία ημέρα νωρίτερα, ο κ. Σηφουνάκης είχε πει κάτι πιο ρεαλιστικό. Οτι, δηλαδή, εάν το Δημόσιο αποφασίσει να επανακτήσει τον ΟΤΕ θα πρέπει να καταβάλλει 4 δισ. ευρώ, τα οποία δεν διαθέτει. Φαίνεται, όμως, πως κάποιοι στο κυβερνών κόμμα ενοχλήθηκαν. Εκτός εάν μελέτησαν ενδελεχώς τις δημοσιονομικές προοπτικές της χώρας και κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι είναι πιθανό σε έναν επόμενο προϋπολογισμό να εξευρεθούν 4 δισ. ευρώ για να περάσει και πάλι υπό πλήρη κρατικό έλεγχο ο ΟΤΕ.

Εργα κα ημέρες του Αβραμόπουλου στο υπ. Υγείας

Του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΒΑΝΔΩΡΟΥ
(Τέως διοικητή Ιπποκρατείου Νοσοκομείου Αθηνών )

Την παρέμβασή μου αυτή σε όσα διαδραματίσθηκαν τα τελευταία 3½ χρόνια στην υγεία καταθέτω σήμερα, επειδή προεκλογικά μπορεί να παρεξηγείτο. Αισθάνθηκα ότι είχα την υποχρέωση να κοινωνιολογήσω τις απόψεις μου αυτές, με την ελπίδα ότι θα βοηθήσουν τη νέα ηγεσία του υπουργείου Υγείας, επ' αγαθώ των ασθενών και των φορολογουμένων.
Εζησα το σύστημα της υγείας κατά την 4ετή θητεία μου ως διοικητού του Ιπποκρατείου Νοσοκομείου Αθηνών και φρονώ ότι μπορώ να κάνω κάποιες αντικειμενικές επισημάνσεις.

Δύο τοποθετήσεις αφορούν την προστασία του ευρώ του Ελληνα φορολογουμένου (Επιτροπή Προμηθειών Υγείας και ΔΕΠΑΝΟΜ) και ένα ζωτικής σημασίας θέμα αφορά την ποιότητα των παρεχομένων από τα νοσοκομεία του ΕΣΥ υπηρεσιών στον ασθενή (πολύκλινοι θάλαμοι).

1. Οταν παρέδωσε το Υπουργείο Υγείας ο Ν. Κακλαμάνης προσέφερε στον κ. Αβραμόπουλο έναν στυλογράφο για να υπογράψει το νομοσχέδιο για τις προμήθειες της υγείας, ένα αδύναμο σημείο του ΕΣΥ, που δεν είχε προλάβει να καταθέσει εκείνος στη Βουλή. Το νομοσχέδιο έκανε νόμο μετά 16 μήνες ο κ. Αβραμόπουλος και εξήγγειλε ότι δι' αυτού θα εξοικονομούντο 500 εκατ. ευρώ ετησίως! Και διά των ΜΜΕ έδωσε την εντύπωση στους Ελληνες ότι η ωφέλεια θα ήταν άμεση! Πράγμα το οποίον ουδέποτε συνέβη. Αφού έκτοτε πέρασαν 3½ χρόνια, παρητήθησαν 3 πρόεδροι της Επιτροπής Προμηθειών Υγείας (ΕΠΥ), και ενώ βάσει του νόμου (3580/14-6-2007) από 1/1/2009 απαγορεύεται «η διενέργεια οποιουδήποτε διαγωνισμού και η σύναψη οποιασδήποτε σύμβασης προμήθειας ή υπηρεσίας από οποιονδήποτε άλλον φορέα», η ΕΠΥ δεν έχει πραγματοποιήσει ούτε έναν διαγωνισμό! Το μόνο αποτέλεσμα του νόμου υπήρξε αρνητικό: ήτοι, 1 μήνας καθυστέρησης στις προμήθειες των νοσοκομείων, αφού για να διενεργήσουν εκείνα διαγωνισμό πρέπει να πάρουν την έγκριση της ΕΠΥ!

2. Ενας άλλος αδύναμος κρίκος του ΕΣΥ είναι η ΔΕΠΑΝΟΜ (Δημόσια Επιχείρηση Ανέγερσης Νοσηλευτικών Μονάδων).
Επειτα από ερώτηση στη Βουλή του τ. βουλευτού Ηρακλείου Ι. Σκουλά πληροφορηθήκαμε ότι από τον Απρίλιο 2004 μέχρι το Μάρτιο 2009 το υπουργείο Υγείας ανέθεσε στη ΔΕΠΑΝΟΜ 22 έργα, συνολικού ύψους 60 εκατ. ευρώ, τα οποία ο υπουργός Υγείας χαρακτήρισε «ειδικής φύσης» και συνεπεία του χαρακτηρισμού αυτού δεν διενεργήθηκε τακτικός δημόσιος διαγωνισμός με πρόσκληση διά του Τύπου, αλλά τα έργα υλοποιήθηκαν με απ' ευθείας αναθέσεις! Ο βουλευτής θέτει θέμα του μεγάλου αριθμού των έργων που χαρακτηρίζονται ως ειδικής φύσης και αν η φύση τους δικαιολογεί τον χαρακτηρισμό και την κατ' ακολουθίαν αποφυγή διενέργειας τακτικού δημόσιου διαγωνισμού, που είναι ο ακρογωνιαίος λίθος της προστασίας του ευρώ του Ελληνα φορολογουμένου, ή έγινε κατά παράβαση της ισχύουσας νομοθεσίας. Για το θέμα αυτό έχει παρέμβει αυτεπάγγελτα ο κ. εισαγγελεύς.

Το θέμα όμως έχει και μία ευαίσθητη χορδή, αφού τον πρόεδρο και τον διευθύνοντα σύμβουλο της ΔΕΠΑΝΟΜ τοποθετεί ο ίδιος ο υπουργός Υγείας, εκείνος δηλαδή ο οποίος τους δίδει και την εντολή να αποφύγουν τον δημόσιο διαγωνισμό και τη δημοσιότητα. Τέτοια διαφάνεια!

Την 4/12/2008 στη Βουλή ο πρώην πρόεδρός της Απ. Κακλαμάνης είπε απευθυνόμενος προς την ηγεσία του υπουργείου Υγείας: «Θα πρέπει να δείτε τη ΔΕΠΑΝΟΜ διότι έχει από το παρελθόν -και επί των ημερών μας- αμαρτίες και πρέπει να είστε περισσότερο προσεκτικοί».
Τώρα που επανήλθε στην κυβέρνηση ελπίζουμε ότι θα φροντίσει για τη νομοθετική καθιέρωση ασφαλιστικών δικλίδων στη λειτουργία του συστήματος αυτού.

3. Οι δεσμεύσεις της Νέας Δημοκρατίας του Δεκεμβρίου 2003 ανέφεραν ότι «καταργούνται τα πολύκλινα δωμάτια νοσηλείας και αντικαθίστανται με δωμάτια από 1 έως 4 κλίνες».

Ο κ. Αβραμόπουλος, ο οποίος καυχάται ότι υπήρξε ο μακροβιότερος υπουργός Υγείας, τι έκανε κατά την 3½ ετών θητεία του για την υλοποίηση της δεσμεύσεως αυτής της Ν.Δ.;

Απολύτως τίποτε.

Το όραμα της Ν.Δ. έμεινε ανεκπλήρωτο. (Οσοι ασθενείς έχουν νοσηλευτεί σε 8κλινο θάλαμο χωρίς W.C. αντιλαμβάνονται τι σημαίνει 3κλινος με ντουσιέρα και W.C.)

Ο κάθε δημόσιος άντρας όταν αναλαμβάνει έναν δημόσιο θώκο πρέπει να έχει ένα όραμα όπως εν προκειμένω π.χ. η πραγμάτωση της δέσμευσης της Ν.Δ. για περιορισμό μέχρι 4 των ανά θάλαμο κλινών των 130 νοσοκομείων του ΕΣΥ, ή π.χ. η αναβάθμιση της κατάταξης της χώρας μας σχετικά με την ποιότητα των παρεχομένων υπηρεσιών υγείας στην Ευρώπη. Αντ' αυτού πληροφορηθήκαμε πρόσφατα την υποβάθμιση της χώρας μας κατά 5 θέσεις, ήτοι στην 24η από την 19η θέση!

Γι' αυτό και στην αλυσίδα των προβλημάτων που οδήγησαν στη συντριπτική εκλογική ήττα της Νέας Δημοκρατίας βασικό κρίκο απετέλεσε η σημερινή κατάσταση στη δημόσια υγεία.

ΠΗΓΗ: ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ

Τα γυρίζουν τώρα για ΟΤΕ, Olympic Air

Αποστάσεις από τις προεκλογικές δηλώσεις στελεχών της κρατά τώρα η κυβέρνηση για τα θέματα της Ολυμπιακής και του ΟΤΕ.

Ο υφυπουργός Ν. Σηφουνάκης απέκλεισε το ενδεχόμενο επανακρατικοποίησης της εταιρείας, ενώ έδειξε αρνητικός και σε μια πιθανή απόκτηση από το Δημόσιο μειοψηφικού ποσοστού στην Olympic Air του ομίλου MIG. Μιλώντας στο ραδιοφωνικό σταθμό «Αθήνα 9,84», παρατήρησε πως «όταν έχεις ένα μειοψηφικό πακέτο είναι σαν να μην έχεις τίποτα», προσθέτοντας πως η Ολυμπιακή είναι «η μόνη εταιρεία που θα μπορούσε να προσφέρει καθολικές υπηρεσίες».

Η πλευρά της MIG έχει κατά καιρούς δηλώσει ότι δεν θα είχε αντίρρηση σε μια πιθανή είσοδο του Δημοσίου στο μετοχικό κεφάλαιο της Olympic Air και πως αν το Δημόσιο το επιθυμεί, μπορεί να προχωρήσει ακόμα και στην κρατικοποίηση της εταιρείας. Ωστόσο, όπως προκύπτει και από τα λεγόμενα του υφυπουργού, κάτι τέτοιο μάλλον δεν πρόκειται να συμβεί.

Οσον αφορά τον ΟΤΕ, ο Ν. Σηφουνάκης κατηγόρησε την προηγούμενη κυβέρνηση πως δημιούργησε τετελεσμένα όταν μεταβίβασε στην Deutsche Telekom επιπλέον 5% του οργανισμού. «Αν θέλει να επανακτήσει τον ΟΤΕ, το Δημόσιο θα πρέπει να δώσει 4 δισ.», σχολίασε ο υφυπουργός. «Θα ήταν παράλογο για την ελληνική κυβέρνηση σήμερα, έτσι όπως είναι τα πράγματα, να προτάξει αυτό και να μην προτάξει τουλάχιστον να εξυγιανθεί η οικονομία, να μπορέσουμε να μειώσουμε το έλλειμμα και στη συνέχεια βεβαίως να δούμε τι θα κάνουμε και μ' αυτό το θέμα», πρόσθεσε.

ΠΗΓΗ: ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ

Σύμβουλοι του Γ. Παπανδρέου οι 7 από τους 8 γενικούς γραμματείς που ανακοινώθηκαν

Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΚΑΤΣΙΓΙΑΝΝΗ

Ανθρακες αποδείχτηκε σε πρώτη φάση ο «θησαυρός» της περίφημης ανοιχτής και διαφανούς αξιολόγησης της κυβέρνησης για την επιλογή των γενικών και ειδικών γραμματέων των υπουργείων, καθώς η συντριπτική πλειονότητα (7/8) των προσώπων που ανακοινώθηκαν χθες προέρχεται από τους τομείς Εργασίας και Πολιτικής της Ιπποκράτους.

Με εξαίρεση την προερχόμενη από τους Οικολόγους Πράσινους Μαργαρίτα Καραβασίλη, που ορίστηκε ειδική γραμματέας Επιθεώρησης Περιβάλλοντος και Ενέργειας, οι υπόλοιποι εργάζονται για τα συμφέροντα του ΠΑΣΟΚ τα τελευταία χρόνια και ανήκουν στον ευρύτερο κύκλο των συμβούλων του Γιώργου Παπανδρέου.

Ο γενικός γραμματέας του υπουργείου Οικονομικών, Ηλίας Πλασκοβίτης, ήταν συνεργάτης του Γιώργου Παπανδρέου από το υπουργείο Εξωτερικών,

Ο γενικός Γραμματείας Πληροφοριακών Συστημάτων, Διομήδης Σπινέλλης, είναι μέλος της Επιτροπής για την Ηλεκτρονική Διακυβέρνηση που είχε συγκροτήσει ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ το Μάρτιο του 2009.

Σε ό,τι αφορά το υπουργείο Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας, ο γενικός γραμματέας Εμπορίου, Στέφανος Κομνηνός, προέρχεται από το Ινστιτούτο Πολιτικής Επιμόρφωσης του ΠΑΣΟΚ,

ενώ ο γενικός γραμματέας Καταναλωτή, Δημήτρης Σπυράκος, προέρχεται από τον Τομέα Δικαιοσύνης του κόμματος και στο παρελθόν ήταν σύμβουλος του Κώστα Σημίτη.

Φίλοι και σύμβουλοι της οικογένειας Παπανδρέου προκρίθηκαν και για τη στελέχωση του υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής.

Ο γενικός γραμματέας Ενέργειας Κώστας Μαθιουδάκης είναι τα τελευταία χρόνια επικεφαλής της Ομάδας Εργασίας Ενέργειας της Ιπποκράτους,

η γενική γραμματέας Χωροταξίας και Αστικής Ανάπλασης ήταν υποψήφια ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ και συνδέεται φιλικά με τον αδελφό του πρωθυπουργού Νίκο Παπανδρέου.

Ο ειδικός γραμματέας Κεντρικής Υπηρεσίας Υδάτων, Ανδρέας Ανδρεαδάκης, επίσης είναι φίλα προσκείμενος στο ΠΑΣΟΚ.

Ποια ονόματα ανακοινώθηκαν

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ
Γενική γραμματεία υπουργείου Οικονομικών
Πλασκοβίτης Ηλίας, Οικονομολόγος, αναπληρωτής καθηγητής στο Πάντειο Πανεπιστήμιο
Γενική γραμματεία Πληροφοριακών Συστημάτων
Σπινέλλης Διομήδης, καθηγητής Διοίκησης και Τεχνολογίας Ανάπτυξης Λογισμικού στο Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ, ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΝΑΥΤΙΛΙΑΣ
Γενική γραμματεία Εμπορίου
Κομνηνός Στέφανος, Οικονομολόγος, MSc
Γενική γραμματεία Καταναλωτή
Σπυράκος Δημήτριος, δικηγόρος και διδάκτωρ της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου της Φραγκφούρτης

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ, ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ
Γενική γραμματεία Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής
Μαθιουδάκης Κώστας, καθηγητής της Σχολής Μηχανολόγων του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου
Γενική γραμματεία Χωροταξίας και Αστικής Ανάπλασης
Καλτσά Μαρία, αρχιτέκτων-μελετητής
Ειδική γραμματεία Κεντρικής Υπηρεσίας Υδάτων
Ανδρεαδάκης Ανδρέας, Πολιτικός Μηχανικός, καθηγητής Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου
Ειδική γραμματεία Επιθεώρησης Περιβάλλοντος και Ενέργειας
Καραβασίλη Μαργαρίτα, αρχιτέκτων-πολεοδόμος, πρώην γενική Επιθεωρήτρια Περιβάλλοντος

πηγη ΑΠΟΓΕΥΜΑΤΙΝΗ

"Διδάκτωρ με το τζιν" που "δίδασκες"...

Γράφει ο ΑΓΡΥΠΝΟΣ ΦΡΟΥΡΟΣ

H κυρία Μπιρμπίλη είναι Φυσικός με Μasters και Διδακτορικό στη διαχείριση περιβάλλοντος. Αυτό σημαίνει ότι η κυρία Μπιρμπίλη έχει Επιστημονική γνώση του «χώρου» ευθύνης του Υπουργείου Περιβάλλοντος του οποίου προΐσταται, και ΔΕΝ εξαρτάται απόλυτα από «συμβούλους» σε επιστημονικά θέματα περιβάλλοντος. Συνεπώς οι απόψεις της ιδίας συνδυαζόμενες με τις επιστημονικές απόψεις των ειδικών συμβούλων και συνεργατών της, ΘΕΩΡΗΤΙΚΑ θα πρέπει να αποτελούν υπόδειγμα επιστημονικής αιτιολόγησης των αποφάσεων του Υπουργείου της

Ο κύριος Σουφλιάς, δεν ήταν ο πλέον ειδικός σε θέματα περιβάλλοντος αλλά είχε μια καλοπληρωμένη ομάδα επιστημονικών συμβούλων και επομένως ΘΕΩΡΗΤΙΚΑ οι αποφάσεις της προηγούμενης κυβέρνησης σε θέματα περιβάλλοντος, βασίζονταν σε σοβαρό επιστημονικό υπόβαθρο

Ανεξάρτητα από τους ειδικούς επιστήμονες που καταλαμβάνουν «πολιτικές» θέσεις συμβούλων και που συνεπώς «έρχονται και παρέρχονται» μαζί με κυβερνήσεις και υπουργούς, τα Υπουργεία επανδρώνονται και με μόνιμο επιστημονικό προσωπικό. Θεωρητικά λοιπόν τόσο οι αποφάσεις Μπιρμπίλη όσο και οι αποφάσεις Σουφλιά στηρίζονταν σε επιστημονικό υπόβαθρο που το παρείχαν είτε το «κομματικό» είτε το μόνιμο επιστημονικό προσωπικό του Υπουργείου

Ο κύριος Σουφλιάς παρουσίασε το μέτρο της απόσυρσης ως μέτρο βελτίωσης των συνθηκών περιβάλλοντος, με το σκεπτικό ότι όσο περισσότερα ρυπογόνα σαράβαλα αποσυρθούν τόσο θα βελτιωθεί ή τουλάχιστον δεν θα επιβαρυνθεί η ποιότητα του αέρα που αναπνέουμε

ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟΣ ΑΝΤΙΛΟΓΟΣ ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ

Αντίλογος από ΑΣΧΕΤΟΥΣ με την επιστήμη περιβάλλοντος υπήρξε, έχοντας ως επίκεντρο την ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ φύση του μέτρου.

ΕΠΩΝΥΜΗ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ Αμφισβήτηση όμως της μορφής ότι " το μέτρο ΔΕΝ βοηθά το περιβάλλον" ΔΕΝ υπήρξε

Το ίδιο το ΠΑΣΟΚ που βρισκόταν στον δρόμο προς την εξουσία, δια στόματος του ιδίου του αρχηγού του, τους λόγους του οποίου τους έγραφε η ΔΙΔΑΚΤΩΡ κυρία Μπιρμπίλη, μίλησε προεκλογικά για

1) «ΒΕΛΤΙΩΣΗ» ΤΟΥ ΜΕΤΡΟΥ ΤΗΣ ΑΠΟΣΥΡΣΗΣ
2) Για διαμόρφωση των τελών κυκλοφορίας με βάση την ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΕΚΠΟΜΠΗ ΡΥΠΩΝ
3) ΔΕΝ είπε ΤΙΠΟΤΑ για τον πράσινο Δακτύλιο

Έρχεται λοιπόν τώρα η «επιστήμονας με τα τζίν» να νομοθετήσει τα ακόλουθα

Α) ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ της απόσυρσης για οικονομικούς λόγους
Β) Διαμόρφωση τελών κυκλοφορίας με βάση τον κυβισμό και την ηλικία του οχήματος
Γ) ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ του πράσινου δακτυλίου γιατί το μέτρο «χρειάζεται πολύ περισσότερη μελέτη»

Κυρία «Διδάκτωρ με το τζίν» αν δεχθούμε ότι το περιβάλλον μας ΠΑΣΧΕΙ, και μαζί του ΠΑΣΧΟΥΜΕ και εμείς, είναι λογικό να αναστείλουμε την θεραπεία για οικονομικούς λόγους?

Κυρία «Διδάκτωρ με το τζίν» έχετε γνωρίσει κανέναν άνθρωπο που όταν του γνωστοποιούν πως είναι άρρωστος , δεν κινεί γη και ουρανό για να γίνει καλά μη λογαριάζοντας οικονομικό κόστος?

Για την κατάργηση του μέτρου το οποίο θα «βελτιώνατε» μία και μόνο δικαιολογία θα έστεκε στην κοινή λογική. Το ότι ΔΕΝ βοηθά το ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ. Εγώ είμαι άσχετος και δεν θα πω αν βοηθά η δεν βοηθά. Όταν όμως οι προηγούμενοι παρουσίαζαν το μέτρο ως «περιβαλλοντικό» πού ήσασταν εσείς και η επιστημονικοί σας συνεργάτες να τους κολλήσετε στον τοίχο?

Τελικά υπάρχουν ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ σε αυτόν το τόπο με θάρρος γνώμης, ικανοί να επεμβαίνουν με τεκμηριωμένες αποψεις όταν πρέπει, ή οι μόνοι "επιστήμονες" που διαθέτουμε είναι αυτοί που έλεγε κάποτε ο κύριος Σαλιαρέλης?
Αλήθεια το ΜΟΝΙΜΟ επιστημονικό προσωπικό του Υπουργείου τι λέει?

Ποιά επιστημονική εξήγηση υπάρχει για τις αντικρουόμενες αποφάσεις? Ποιόν υπηρετεί, την "επιστήμη" ή τον υπουργό? Τολμάει να μιλήσει?

Να πει σε εμένα τον άσχετο, ποιός τελικά είχε δίκιο? Ο Υπουργός με το αυθαίρετο ή η Διδάκτωρ με τα τζίν?

Κυρία «Διδάκτωρ με το τζίν» από πότε αποτελεί αντικειμενικό κριτήριο υπολογισμού εκπεμπόμενων ρύπων η ηλικία του οχήματος? Θα συμφωνήσω ότι στατιστικά λόγω τεχνολογικών διαφορών αλλά και λόγω φθορών η ηλικία συμβαδίζει με την αυξημένη ρύπανση, ΑΛΛΑ μπορώ να σας αποδείξω με χιλιάδες παραδείγματα και με πραγματικές μετρήσεις ότι τα καλοσυντηρημένα οχήματα του 1995 ΔΕΝ ρυπαίνουν περισσότερο από τα οχήματα του 1996 η του 1997

Κυρία «Διδάκτωρ με το τζίν» πού πήγε η προεκλογική σας δέσμευση περί καθορισμού τελών κυκλοφορίας με βάση την ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΕΚΠΟΜΠΗ ΡΥΠΩΝ ?

Κυρία «Διδάκτωρ με το τζίν» πριν τις εκλογές γιατί δεν είπατε λέξη αμφισβήτησης της αποτελεσματικότητας του μέτρου του «πράσινου δακτυλίου» τον οποίο τώρα καταργείτε για να τον μελετήσετε «εις βάθος»

Δεν έχω καμία όρεξη να υπερασπιστώ μέτρα των αποτυχημένων επανιδρυτών του κράτους, στο θέαμα όμως μιας κατόχου Διδακτορικού τίτλου σε θέματα περιβάλλοντος, η οποία μέσα σε ελάχιστες εβδομάδες φάσκει και αντιφάσκει, και τολμά να βάζει στην ίδια ζυγαριά τον αέρα που αναπνέουμε με το χρήμα, για το οποίο ο ανελλήνιστος ηγέτης της που διάβαζε τους λόγους της έλεγε ότι «υπάρχει» αδυνατώ να σιωπήσω

Τελικά πότε υπηρετούσατε την επιστήμη σας. Προ εκλογών με την σιωπή σας ή τώρα με τις πολιτικές επιλογές σας?

STAGE: Ριζικές λύσεις από ανήθικους λύτες...

Γράφει ο ΑΓΡΥΠΝΟΣ ΦΡΟΥΡΟΣ

Το stage άφηνε περιθώρια επιλεκτικών "εκπαιδευτικών διορισμών"

ΤΟ ΔΕΧΟΜΑΙ

Οι εργαζόμενοι στα stage ήταν ανασφάλιστοι, γεγονός απαράδεκτο. ΤΟ ΔΕΧΟΜΑΙ

Ο όρος «εκπαίδευση» στα stage ήταν εικονικός. Στην ουσία επρόκειτο για κανονική φτηνή εργασία.

ΤΟ ΔΕΧΟΜΑΙ

Οι εργαζόμενοι στα stage είχαν «μέσο».

ΤΟ ΔΕΧΟΜΑΙ

Οι εργαζόμενοι στα stage ήταν όμηροι και του «μέσου» τους και γενικότερα των πολιτικών.

ΤΟ ΔΕΧΟΜΑΙ

Οι εργαζόμενοι στα stage για περισσότερο από 24 μήνες είχαν ΜΟΡΙΟΔΟΤΗΣΗ για πρόσληψη στο Δημόσιο, η οποία αδικούσε τους υποψηφίους του ιδιωτικού τομέα.

ΤΟ ΔΕΧΟΜΑΙ

Κάποτε έπρεπε να δοθεί ένα τέλος στην ομηρία των εργαζομένων στα stage

ΤΟ ΔΕΧΟΜΑΙ

Η ΝΔ τους είχε τάξει μονιμοποίηση και τους κορόιδεψε.

ΤΟ ΔΕΧΟΜΑΙ

Το ΠΑΣΟΚ είχε ενημερώσει ΠΡΟ εκλογικά για τον τρόπο επίλυσης του προβλήματος.

ΟΧΙ ΠΡΑΣΙΝΑ ΛΑΜΟΓΙΑ. ΔΕΝ ΤΟ ΔΕΧΟΜΑΙ

Αυτό που είπατε ήταν ότι θα δώσετε ΤΕΛΟΣ, χωρίς να προσδιορίσετε το ΠΩΣ
Αυτό που είπατε προεκλογικά ήταν ένας ΧΡΗΣΜΟΣ που ξεστομίσατε πάνω στη μέθη της προσδοκίας σας για εξουσία, που άφηνε ΣΚΟΠΙΜΑ περιθώρια ονείρων και παρερμηνείας

Ως προς την επίλυση του προβλήματος πράσινα λαμόγια ήσασταν ΣΩΣΤΟΙ
Η λύση σας παίρνει ΑΡΙΣΤΑ, εσείς όμως πράσινα λαμόγια παίρνετε ΜΗΔΕΝ
Το γραπτό σας είναι ισοδύναμο με αυτό ενός λογοκλέφτη που είναι μεν άριστο αλλά αποτελεί προιόν αντιγραφής.Φυσικά ΔΕΝ αντιγράψατε την λύση που είχαν τα γαλάζια λαμόγια. Αντιγράψατε το ΑΝΥΠΑΡΚΤΟ ΗΘΟΣ τους .Αυτοί κορόιδεψαν τους συμβασιούχους τάζοντας μονιμοποίηση. Εσείς κοροιδέψατε τους ομήρους των stage μιλώντας με προεκλογικούς χρισμούς
ΑΧΝΑ δεν βγάλατε για τα σχέδια κατάργησης. Για «επίλυση» μιλήσατε χωρίς ίχνος ανδρισμού και αξιοπρέπειας να συγκεκριμενοποιήσετε την λύση που είχατε στο μυαλό σας

Πιο τραγικοί όμως από εσάς ήταν τα δημοσιογραφικά βρωμερά φερέφωνά σας, που παπαγάλιζαν τους προεκλογικούς χρησμούς σας. Για αόριστη «λύση» μιλούσατε εσείς, για αόριστες λύσεις μιλούσαν οι παπαγάλοι και οι πρασινοσκουφίτσες σας. Και φυσικά τώρα που εκτελέσατε τους ομήρους σας, άρχισαν και οι παπαγάλοι σας να σας σιγοντάρουν εν χορώ

Είχατε την ΣΩΣΤΗ ΛΥΣΗ στο συρτάρι αλλά ΔΕΝ είχατε το ΗΘΟΣ και την τόλμη να την ανακοινώσετε προεκλογικά. Ποιοι, εσείς που δεν χρωστάτε σε κανένα, και που είστε αποφασισμένοι να χτυπηθείτε με την διαπλοκή
Εσείς που δεν δείξατε ίχνος ΗΘΟΥΣ απέναντι στους απελπισμένους ΟΜΗΡΟΥΣ σας, τους stagers των ανασφάλιστων αμοιβών πείνας, μιλάτε για αποφασιστικότητα να χτυπηθείτε με τους δικούς σας δεσμώτες, με την διαπλοκή που έχει ομήρους την σάρκα και το πνεύμα σας

Με άτυπο stage σας έχουν δέσει και αυτοί. Και επειδή όλα εδώ πληρώνονται σύντομα θα το καταλάβετε, όταν ο λαός θα δώσει παρόμοιο τέλος στην δική σας ομηρία. Η μόνη διαφορά είναι ότι θα το κάνει έντιμα. Κοιτώντας σας στα μάτια χωρίς χρησμούς, όπως έπραξε και με τους προκατόχους σας…

(Και που είστε. Μην επαναπαύεσθε στο γεγονός οτι γενικά επικροτώ τη λύση σας. Η ΕΕ μιλάει για μονιμοποίηση όσων stagers έχουν ξεπεράσει το 24-μηνο κάλυψης πάγιων αναγκών. Ο λογαριασμός για όσους προσφύγουν στο Ευρωπαικό Δικαστήριο θα σας έρθει μέσω Βρυξελλών. Φροντίστε να αφήσετε κάτι στο ταμείο για να έχετε να πληρώσετε αναδρομικά...)

ΓΓ στο Υπουργείο Δικαιοσύνης και "Διαφάνειας" ο συνεργάτης της ΣΥΖΥΓΟΥ του Υπουργού !!!

Γράφει ο ΑΓΡΥΠΝΟΣ ΦΡΟΥΡΟΣ

­Στο site του υπουργείου Δικαιοσύνης και "ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ" ανακοινώθηκε επι λέξει το ακόλουθο κείμενο:

"Ο υπουργός Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων Χάρης Καστανίδης ανακοινώνει ότι στη θέση του Γενικού Γραμματέα του υπουργείου τοποθετείται ο Γιώργος Δημήτραινας, Λέκτορας του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης, δικηγόρος παρ’ Αρείω Πάγω και μέλος της Ένωσης Ελλήνων Ποινικολόγων.­
Η τοποθέτηση του κ. Δημήτ­ραινα έγινε μετά από αξιολόγηση όλων των υποψηφιοτήτων για τη θέση του Γενικού Γραμματέα του υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων που υποβλήθηκαν, όπως είναι γνωστό, μετά από δημόσια πρόσκληση ενδιαφέροντος."

Η ανακοίνωση παραλείπει να μας θυμίσει οτι ο νέος ΓΓ κύριος Δημήτραινας καθώς και η σύζυγος του υπουργού "ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ" Χάρη Καστανίδη, η κυρία ΕΛΙΣΑΒΕΤ ΣΥΜΕΩΝΙΔΟΥ είναι δυο ΣΤΕΝΟΤΑΤΟΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ που έγραψαν μαζί με τον Χριστόφορο Κοσμίδη το βιβλίο

" Ο νέος νόμος 3064/2002 για την εμπορία των ανθρώπων"

ΠΟΣΑ ΒΙΟΓΡΑΦΙΚΑ ΕΞΕΤΑΣΑΤΕ ΚΥΡΙΕ ΥΠΟΥΡΓΕ "ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ" ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΗΞΕΤΕ ΣΤΟΝ ΑΞΙΟΤΑΤΟ ΣΥΝΕΡΓΑΤΗ ΤΗΣ ΣΥΖΥΓΟΥ ΣΑΣ ???

(Για την απόλυτη τάξη των πραγμάτων το ΠΡΩΤΟ Blog που δημοσίευσε την σύμπτωση είναι το ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΑΦΕΝΕΙΟ το οποίο και συγχαίρω)

Άρχισε να δουλεύει "ΨΑΛΙΔΙ" στα "τάματα"

ΨΑΛΙΔΙ ΣΤΟ "ΕΠΙΔΟΜΑ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ"

Ο κ. Παπακωνσταντίνου, ανακοίνωσε πως οι δικαιούχοι δεν θα είναι όσοι έχουν εισοδήματα μέχρι 10.500 ευρώ, όπως προέβλεπε αρχική διάταξη που είχε καταθέσει το ΠΑΣΟΚ, ως αξιωματική αντιπολίτευση, στη Βουλή. Το επίδομα του οποίου η πρώτη δόση θα καταβληθεί τον Δεκέμβριο και η δεύτερη εντός του 2010, θα δοθεί στοχευμένα (!!!) σε συγκεκριμένες κοινωνικές ομάδες που χρήζουν υποστήριξης.

RADAR:

Πως αντιλαμβάνεστε την "στόχευση" πέραν του αντικειμενικού κριτηρίου εισοδήματος κύριε Υπουργέ???

Το γιοφύρι του Κράτους

Tου Παντελη Μπουκαλα

Σε δουλειά να βρισκόμαστε. Πριν προλάβει το καλό μας το κράτος να χαρεί την «επανίδρυση» που του πρόσφερε η Ν. Δ., το περιλαβαίνουν οι ανακατασκευαστές του για να το ξαναχτίσουν από την αρχή. Από το γιοφύρι της Αρτας στο γιοφύρι του Κράτους, που όλο το υψώνουν κι όλο πέφτει, όλο το ανακαινίζουν κι όλο παλιώνει.

Τσακώνονται βλέπετε οι πρωτομάστορες ποιος έχει το καλύτερο σχέδιο, τσακώνονται από κοντά βοηθοί και μαθητούδια. Να, τώρα, οι πράσινοι, βέβαιοι πως επιστρέφουν στην εξουσία, μας δείχνουν στα προπαγανδιστικά τους φιλμάκια πόσο έτοιμοι είναι. Σαν τα παιδιά που παίζουν με τις κατασκευές τους, με τα τουβλάκια και τα πλέι μομπίλ, στα πρώτα τους χρόνια, ώσπου να μαγνητιστούν από τον γυάλινο κόσμο και τον ψηφιακό, έτσι και οι πράσινοι κρημνιστές της «επανίδρυσης» ανακατασκευάζουν εκ θεμελίων τη λέξη ΚΡΑΤΟΣ, για να μας βεβαιώσουν ότι δεν θα τους πάρει ούτε εκατό μέρες η ανοικοδόμηση.

Εκ παραδόσεως, με τα λόγια χτίζουμε ανώγια. Με τον ίδιο περίπου τρόπο, οι φουριόζικα επερχόμενοι «οικοδόμοι» του ΠΑΣΟΚ χτίζουν στα σποτ και τη λέξη ΠΑΙΔΕΙΑ, για να μας δείξουν ότι και την παιδεία θα την επανανεγείρουν. Και τι ακούμε εκεί; Οτι με τον πρώτο προϋπολογισμό η παιδεία θα προικοδοτηθεί με ένα δισεκατομύριο ευρώ, για να πιάσουμε έτσι επιτέλους το ανέκαθεν ποθούμενο 5%. Τι; Θυμούνται οι παλαιοί ότι το θαυμάσιο 5% δεν το τάζει τώρα πρώτος ο κ. Γ. Α. Παπανδρέου αλλά το έταζε και ο πατέρας του ο Α. Γ. Παπανδρέου, καθώς και, πάνω-κάτω, ο πατέρας εκείνου και ιδρυτής του τζακιού, ο Γεώργιος Παπανδρέου; Ε, σόι πάει το τάξιμο, σαν μια σκυτάλη ανέξοδων υποσχέσεων που δίνεται από τον πρώτο στον δεύτερο μόνο και μόνο για να μπορεί να την παραδώσει ο δεύτερος στον τρίτο και πάει λέγοντας. Και να ’χουμε κι εμείς εν τω μεταξύ (σε ένα «εν τω μεταξύ» που κρατάει δεκαετίες) να ονειρευόμαστε πως δεν μπορεί, μια ημέρα των ημερών η «δωρεάν παιδεία» δεν θα μας στοιχίζει τον μισό οικογενειακό προϋπολογισμό.

Οσο επεξεργασμένο είναι το σχέδιο του ΠΑΣΟΚ για την οικονομία άλλο τόσο είναι και το εκπαιδευτικό του πρόγραμμα. Αν, όσο βρίσκεσαι στην αντιπολίτευση (και τα έξι χρόνια δεν είναι λίγα), δεν προλαβαίνεις να ξεκαθαρίσεις τις απόψεις σου, να άρεις τις εσωτερικές σου αντιφάσεις, να ορίσεις τις προτεραιότητές σου, γιατί να προλάβεις ένα μήνα πριν από τις εκλογές, όταν δεν σε συμφέρει κιόλας να είναι διαυγής ο λόγος σου, γιατί τότε κάποιους θα τους στενοχωρήσεις και θα χάσεις την ψήφο τους; Ενόσω αντιπολιτευόταν, το ΠΑΣΟΚ ήταν (στον χώρο της εκπαίδευσης, όπως και στους υπόλοιπους) και με τον αστυφύλαξ και με τον χωροφύλαξ, και με τον δημόσιο χαρακτήρα της εκπαίδευσης και με την ιδιωτικοποίηση, και με το πανεπιστημιακό άσυλο και με τη φαλκίδευσή του. Ε, λοιπόν, έναν τρόπος υπάρχει για να προκόψει το υπουργείο Παιδείας αν νικήσει το ΠΑΣΟΚ: Να το αναλάβει ο κ. Παπανδρέου, όπως ακριβώς ο κ. Καραμανλής είχε αναλάβει και το υπουργείο Πολιτισμού. Και πρόκοψε κι αυτός κι εκείνο.

Γέμισε προεκλογικά η χώρα νέα, μοντέρνα γήπεδα…

Του Αντωνη Καρπετοπουλου

(εξαιρετικό "πολιτικό" άρθρο απο έναν άνθρωπο του ποδοσφαίρου)

Αν πιστέψουμε τον υφυπουργό κ. Γιάννη Ιωαννίδη, μετά τον Ηρακλή που απέκτησε ήδη το νέο του ποδοσφαιρικό γήπεδο (δεν γνωρίζω αν το μάθατε αλλά), απέκτησαν τα γήπεδά τους και ο Αρης και ο ΠΑΟΚ. Ο ΠΑΟΚ μάλιστα έχει δύο εναλλακτικές λύσεις. Η μία είναι να ξαναχτίσει το γήπεδό του στην Τούμπα ώστε να μην αλλάξει ιστορική έδρα. Η δεύτερη, να συνεχίσει να παίζει στην Τούμπα, ενώ στο μεταξύ χτίζεται το νέο του γήπεδο στον χώρο του στρατοπέδου Καρατάσου. Λίγο πριν από τις κάλπες, άλλοι μοιράζουν υποσχέσεις για διορισμούς και άλλοι υποσχέσεις για αυξήσεις μισθών: ο κ. Γιάννης Ιωαννίδης, γαλαντόμος και έξω καρδιά ως καλός Θεσσαλονικιός, μοιράζει γήπεδα!
Τι απ’ όλα αυτά τα θαυμαστά που καθημερινά στις περιοδείες του υφυπουργού εξαγγέλλονται θα γίνει;

Οι γνωρίζοντες τους χώρους λένε ότι ο Ηρακλής έχει μια πιθανότητα να δει όντως κάποια στιγμή να χτίζεται ένα γήπεδο στα οικόπεδα που ο Ερασιτέχνης έχει στη Μίκρα: τουλάχιστον υπάρχουν χώροι και σχέδια. Οι πιθανότητες των άλλων να αποκτήσουν νέα «ποδοσφαιρικά σπίτια» είναι από μικρές έως και ανύπαρκτες – κυρίως γιατί δεν υπάρχουν στη Θεσσαλονίκη, αλλά και γενικά στην Ελλάδα, χρήματα για τέτοιου τύπου επενδύσεις.

Το ίδιο το κράτος δεν έχει χρήματα όχι για να χτίσει γήπεδα, αλλά για να ανταποκριθεί σε κάποιες δεσμεύσεις πολύ λιγότερο ακριβές. Μετά το ντροπιαστικό εκείνο συμβάν στο Καυταντζόγλειο στο ματς του Ηρακλή με τον Αρη, την είσοδο του οπαδού του Ηρακλή στον αγωνιστικό χώρο και τις απειλές στον τερματοφύλακα Μιχάλη Σηφάκη, έγινε γνωστό ότι η ΓΓΑ, στην οποία ανήκει το Στάδιο, είχε δεσμευθεί να βάλει πλεξιγκλάς και κάγκελα ώστε να μην ξανασυμβεί κάτι τέτοιο. Κάγκελα όντως μπήκαν γιατί είναι φθηνά. Τα πλεξιγκλάς, όχι: ίσως τα κρατούν για το νέο γήπεδο του Ηρακλή!

Πώς γίνεται ο πρωθυπουργός να διεκδικεί τη λαϊκή εντολή μιλώντας για την ανάγκη λιτότητας και ο υφυπουργός του να υπόσχεται γήπεδα σε ανώνυμες εταιρείες, δυσκολεύομαι να το καταλάβω: μπορώ να υποθέσω ότι δεν υπάρχει η κατάλληλη συνεννόηση. Από την άλλη, τι θα μπορούσε ένας υφυπουργός να υποσχεθεί;

Την καταπολέμηση του χουλιγκανισμού; Θα γελάσει κάθε πικραμένος.

Την αντιμετώπιση της ποδοσφαιρικής διαφθοράς; Δεν θα τον πιστέψει κανένας.

Αθλητισμό χωρίς ντόπινγκ; Ωραίο είναι ως υπόσχεση, αλλά δεν φέρνει ψήφους.

Τη ρύθμιση των χρεών όσων ΠΑΕ εξακολουθούν να χρωστούν; Αυτό μπορεί και να το υποσχόμαστε (ειδικά στην ΠΑΟΚτζίδικη Θεσσαλονίκη), αλλά δημόσια δεν τολμάμε να το πούμε στους καιρούς που περνάμε.

Οπότε χαρίζουμε γήπεδα απλόχερα – κι ας μη γίνουν ποτέ!

Τα γήπεδα, άλλωστε, είναι ωραίες υποσχέσεις: τα θέλουν όλοι, μαρτυρούν ότι ο πολιτικός αγωνιά, δείχνουν ότι για τον αθλητισμό υπάρχει όραμα. Δεν γίνονται, βέβαια, αλλά αυτό είναι μια άλλη ιστορία: τώρα ενδιαφέρει η εξαγγελία τους, στις επόμενες εκλογές η έκδοση άδειας ανέγερσης, στις μεθεπόμενες η θεμελίωσή τους κ. τ. λ. Με ένα γήπεδο μπορείς να βγάλεις τουλάχιστον τρεις τετραετίες: ρωτήστε στον ΠΑΟ να σας πουν πόσο περιμένουν το δικό τους!
Γήπεδα, άλλωστε, τάζουν όλοι και όχι μόνο η κυβέρνηση. Στο debate, π. χ., η πιο ανθρώπινη και όμορφη στιγμή του κ. Αλέξη Τσίπρα ήταν η αναφορά του στο γήπεδο του ΠΑΟ σε συνάρτηση με την παρουσίαση των οικολογικών ευαισθησιών του ΣΥΡΙΖΑ. «Εμείς», είπε, «ήμασταν πάντοτε υπέρ της λύσης να αποκτήσει ο Παναθηναϊκός το γήπεδό του στον Βοτανικό, διακρίνοντας την ανέγερσή του από αυτήν του εμπορικού κέντρου». Οσοι θυμούνται τις ανακοινώσεις και τις καταγγελίες της δημοτικής παράταξης του κ. Τσίπρα ξέρουν ότι δεν είναι έτσι, αλλά δεν πειράζει. Σημασία έχει ότι ο Αλέξης άλλαξε και πλέον τάζει γήπεδα κι αυτός: είναι έτοιμος να κυβερνήσει…

ΠΗΓΗ: ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ

Καταγράφοντας "δεσμέυσεις"

17/9/2009

Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ (Κατα την επίσκεψή του στο ΙΚΑ Ζωγράφου):

" Στις 5 Οκτωβρίου βάζουμε τέλος στην παρακμή του δημόσιου ασφαλιστικού συστήματος"

ΛΑΪΚΗ ΠΑΡΟΙΜΙΑ:

" Μεγάλη μπουκιά να τρώς, μεγάλη κουβέντα να μήν λές"

ΑΓΡΥΠΝΟΣ ΦΡΟΥΡΟΣ:

Απλά περιμένω και καταγράφω...

Απ όλες τις δεσμέυσεις σου Γιώργο, αυτή είναι η ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ αν δεν το κατάλαβες...

Υπόσχεται "Υπουργό Τεχνολογίας"

Αν το ΠΑΣΟΚ γίνει κυβέρνηση κι αν ο πρόεδρος του κ. Γ. Παπανδρέου τηρήσει την υπόσχεσή του, τότε ο κλάδος της τεχνολογίας θα αποκτήσει εντεταλμένο υπουργό. Αυτό υπόσχεται ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ σε άρθρο του στο περιοδικό «ΣΕΠΕ news» που εκδίδει ο Σύνδεσμος Επιχειρήσεων Πληροφορικής & Επικοινωνιών Ελλάδος (ΣΕΠΕ). Σύμφωνα με τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ο εντεταλμένος υπουργός θα έχει βασικό του καθήκον να φέρει την Ελλάδα στον κυβερνοχώρο με την υλοποίηση της Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης της χώρας. Ολα στο Διαδίκτυο, υπόσχεται ο κ. Παπανδρέου.

Αν συμβεί αυτό, ο κλάδος της τεχνολογίας στην Ελλάδα θα αποκτήσει την πολυπόθητη πολιτική υπόσταση που επιδιώκει εδώ και, σχεδόν, δύο δεκαετίες. Πιθανόν να είναι αυτή η λύση στην τεχνολογική υπανάπτυξη κυρίως του δημόσιου τομέα, η οποία βολεύει μόνο τους γραφειοκράτες και τα συμφέροντα που επιβιώνουν χάρη στην αδιαφάνεια

ΠΗΓΗ: ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ