"Κόμμα = Ομάς ανθρώπων, ειδότων ν' αναγιγνώσκωσι και ν' αρθογραφώσιν εχόντων χείρας και πόδας υγιείς, αλλά μισούντων πάσαν εργασίαν, οίτινες ενούμενοι υπο ένα οιονδήποτε αρχηγόν, ζητούσι ν' αναβιβάσωσιν αυτόν δια παντός μέσου εις την έδραν πρωθυπουργού, ίνα παρέχη αυτοίς τα μέσα να ζώσι χωρίς να σκάπτωσι"
Εμμανουήλ Ροΐδης , Έλληνας πεζογράφος και κριτικός (1836-1904)


ΥΠΑΡΚΤΟΣ ΞΥΛΟΛΙΟΚΙΝΗΤΟΣ ΕΚ-ΠΟΥΤΙΝ-ΙΣΜΕΝΟΣ ΚΑΡΥΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ: Από τα Τέμπη στο Ολύμπιον

ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ 

Toυ ΜΙΧΑΛΗ ΤΣΙΝΤΣΙΝΗ 

Πώς να αισθάνθηκαν άραγε οι συνοδοιπόροι της στα μεγάλα συλλαλητήρια; 

Οι αριστεροί και οι ανένταχτοι πολίτες, οι ευαίσθητοι τραγουδοποιοί που τη βοήθησαν να γεμίσει συναυλιακές αρένες, οι πολλοί που συγκινήθηκαν από τον θρήνο της, όταν κατάφερε να αρθρωθεί σαν πολιτικό κατηγορώ;  

Πώς να αισθάνθηκαν, όταν είδαν τις σκηνές με τη Μαρία Καρυστιανού να αναβαπτίζεται ως πολιτική αρχηγός στη σκηνή του «Ολύμπιον», βουτώντας σε ένα πλήθος που συνδύαζε τον παρεκκλησιαστικό συντηρητισμό με τον αυτοσχεδιασμό του περιθωριακού ινφλουένσινγκ;

Το βέβαιο είναι ότι το πολιτικό υπερθέαμα της ίδρυσης του νέου κόμματος συσκότισε εντελώς το καταστατικό τραύμα. Τίποτε στην παράσταση αυτή δεν θύμιζε τα Τέμπη. Δεν υπήρχε ούτε σκιά του κοινωνικού σοκ, από το οποίο η Καρυστιανού είχε αναδυθεί ως δημόσιο πρόσωπο, που μπορούσε να προκαλεί πάνδημες συγκινήσεις – και σύστοιχες αγανακτήσεις. Το σύμβολο έγινε περσόνα. Το είδωλο στον μιντιακό καθρέφτη έγινε πιο πραγματικό από το αντικατοπτριζόμενο πρόσωπο.

Το αναπάντεχο σε αυτή την προσπάθεια πολιτικής εξαργύρωσης μιας τηλε-διασημότητας που είχε συγκομιστεί με συλλογικό πόνο, είναι η οικειοθελής αποκάλυψη των μάνατζέρ της. Δεν είναι η πρώτη φορά στη σύγχρονη πολιτική ιστορία που η Ρωσία επιχειρεί να οπλοποιήσει τα δίκτυα πολιτισμικής επιρροής που διαθέτει στην ελληνική κοινωνία – ιδίως στη Βόρεια Ελλάδα. Είναι όμως η πρώτη φορά που το επιχειρεί έκδηλα, χωρίς να κρύβεται, επιστρατεύοντας τους εκπροσώπους της στη βιτρίνα ενός πολιτικού φορέα.

Η επιλογή δεν μπορεί παρά να είναι σκόπιμη – κι ας δυσκολεύεται να την καταλάβει από μακριά το εμβρόντητο φιλοδυτικό βλέμμα, κάτω από το σηκωμένο φρύδι. 

«Εδώ είμαστε», λένε. «Αυτή είναι η επίσημη αντιπροσωπεία μας». Δεν έχουν χρεία ξεκαρφώματος. Αντιθέτως, θέλουν να απαλλάξουν το ακροατήριό τους από την ανάγκη να χρειαστεί να συμπεράνει μόνο του, ποιο είναι το εξουσιοδοτημένο κόμμα. Ποιο είναι το αυθεντικό όργανο.

Αυτή η ωμότητα στην έκθεση της υποκίνησης, που για κάποιους μοιάζει απωθητική, είναι δραστικό πολιτικό μάρκετινγκ για το target groupγια να συσπειρωθεί γύρω από το εγχείρημα όλο το ακροατήριο που είναι αλλεργικό στον γεωπολιτικό προσανατολισμό της χώρας και παραείναι πολυάριθμο για να θεωρηθεί περιθωριακό.

Δηλαδή να ανησυχούμε; 

Θα αφυπνιστεί το αντισυστημικό αίσθημα; 

Θα υποδαυλιστούν οι φυγόκεντρες τάσεις – που πάντα κουφοβράζουν στο υποσυνείδητο του έθνους;  

Οι πρώτες εικόνες είναι, μέσα σε όλη τους την παρδαλότητα, καθησυχαστικές. Αντί για λαϊκό αυθορμητισμό, το εγχείρημα αποπνέει σκέτο ερασιτεχνισμό

Αντί για ριζοσπαστισμό, κοινοτοπία. Δεν υπήρχε καν η άγρια γοητεία ενός τραμπικού αυτοσχεδιασμού. Μόνο κακή σκηνοθεσία, με ανακυκυκλωμένες φίρμες του αντιμνημονίου και στάμπες στα Τ-shirt.
 

Το θέαμα προκαλεί μάλλον θυμηδία, παρά ανησυχία.  

Προκαλεί όμως και ένα μελαγχολικό ερώτημα: 

ΥΠΑΡΚΤΟΣ ΞΥΛΟΛΙΟΚΙΝΗΤΟΣ ΣΟΥΡΓΕΛΟΣΥΛΛΕΚΤΗΣ ΚΑΡΥΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ: Μια παιδική παράσταση

 Της ΡΕΑΣ ΒΙΤΑΛΗ

Το κοριτσάκι ανέβαινε πάνω στη σκηνή. Χαμογελούσε στο κοινό και άρχιζε
«Τι είναι η πατρίδα μας; Μην είναι οι κάμποι;», εκεί άνοιγε το ένα χεράκι δεξιά, «μην είναι οι θάλασσες και τα βουνά;», εκεί άνοιγε το άλλο χεράκι αριστερά. «Ολα πατρίδα μας κι αυτά κι εκείνα», εκεί πια άνοιγε και τα δυο χεράκια και ανέβαζε φωνούλα. Στο τέλος άνοιγε τη φουστίτσα της σαν ακορντεόν και έκανε υπόκλιση με το ένα ποδαράκι πίσω από το άλλο, κάπως σαν να χόρευε καζατζόκ ακίνητη. Παλαμάκια από κάτω.

Τι ήταν όλο αυτό; 

Ενα ελαφρύ τίποτα. Μια παιδική παράσταση. Ενα σκετς σχολικό εκείνης της εποχής. Γενικά, συμμετείχαμε σε κάτι σκετς. Ηταν χρήσιμα για να ξεθαρρεύουν τα παιδάκια. Να τα καμαρώνουν οι γονείς από κάτω. Είχαν μια αφέλεια πρωτίστως, ως απολύτως μονοδιάστατα.  

Με θυμάμαι να συμμετέχω σε ένα, «Γυναίκες της Πίνδου». Η σκηνοθετική οδηγία ήταν να περπατάμε αγκομαχώντας, άρα καμπουριαστά, και να διασχίσουμε την εντέχνως σκοταδιασμένη σκηνή απ’ άκρη σ’ άκρη. Μας έπιασε ένα γέλιο, συμπαρασύραμε η μία την άλλη. Τρεμάμενες καμπούρες έβλεπες να διασχίζουν ως γυναίκες της Πίνδου. Το εξευτελίσαμε.  

Αναρωτιέστε τι έχουν να κάνουν όλες αυτές οι αναμνήσεις με τα «θυρανοίξια» του κόμματος Μαρίας Καρυστιανού στη Θεσσαλονίκη;  

Μα, σχολική παράσταση ήταν. Ενα σκετς. Ερχόταν το γέλιο και σε σκούνταγε. «Με βλέπετε μόνη μου εδώ πάνω, αλλά δεν είμαι. Εχω όλους εσάς!». Ξενοιάσαμε. Μαζί θα κυβερνήσουμε. «Ολα πατρίδα μας, κι αυτά κι εκείνα»«Να ενισχυθεί η άμυνα, η βιομηχανία, η τεχνολογία. Να εδραιώνει τη θέση και στη διεθνή σκηνή, τους ομογενείς και τον απόδημο ελληνισμό όπου γης», εδώ άνοιξε τα χεράκια, «Να προάγει και να προωθεί τα παγκοσμίου πολιτιστικά αγαθά και τις ιστορικές αξίες…», τα πάντα όλα! Μέσα είμαστε.  

«Σήμερα, λοιπόν, γεννιέται η ελπίδα για τη δημοκρατία», να τη πετιέται! Τη βλέπουμε καθαρά

Στο σκετς συμμετείχε ο Θανάσης Αυγερινός, που έσκασε επιτέλους γελάκι στα χείλη του, και για τις ανάγκες τού σκετς φορούσε μια μπλούζα με τρεις μορφές της λογοτεχνίας, Ντοστογιέφσκι, Τολστόι, Τσέχοφ, συνδέοντας το «Εγκλημα και Τιμωρία» του Ντοστογιέφσκι με την τιμωρία που πλησιάζει. Και ένα κοριτσάκι (που δεν είναι πλέον κοριτσάκι) που κάτι έλεγε και δεν έλεγε, και κάτι εννοούσε που δεν το εννοούσε, αυτό που λένε οι γονείς-ακροατήριο με κατανόηση «τα ’χασε, μωρέ»… Πες το και «κορίτσι άλλ’ αντ’ άλλων»

Η τελετή έκλεισε με το όνομα «Ελπίδα» που πεθαίνει τελευταία. Και σήμα το περιστέρι. Θα μπορούσε να ήταν μια σχολική παράσταση. Που μετά οι γονείς θα αναζητούσαν ο καθένας το παιδάκι του για να του πει φιλώντας το «Μπράβο, Μαράκι, ήσουν η καλύτερη!» και «Μπράβο, Θανασάκη, ήσουν ο καλύτερος». 

Αλλά έρχεται στη μνήμη μια μακρά σειρά γεγονότων. Ξυλόλια, κρυμμένα φορτία, εισιτήρια σε συναυλία παρά την άρνηση της πλειονότητας των γονιών, με επιχείρημα ότι χρειαζόταν ταμείο για τις δίκες στο εξωτερικό, ενώ δεν είχαν καν ξεκινήσει στα ελληνικά δικαστήρια, εναγκαλισμοί πολιτικών και καλλιτεχνών, απαξιώνοντας και πάλι την επιθυμία της πλειοψηφίας των συγγενών, ένας σύλλογος έξι γονιών που απαξίωνε τους πενήντα ένα, καταγγελία για «φόνο» Καλογήρου τον οποίο κατηύθυνε ο ίδιος ο Πρωθυπουργός να γίνει… Ερμε Καλογήρου! (Θεός σχωρέσει εμάς, όχι τη δική σου ψυχή). 

Ο καθοδηγητής Λαζόπουλος να προτείνει Καρυστιανού ως Πρόεδρο της Δημοκρατίας και η βουλεύτρια Ακρίτα για πρωθυπουργό… 

Συνεχείς αρνήσεις της ιδίας ότι ετοιμάζει κόμμα, γαργαλώντας μάλιστα ότι όλα αυτά είναι μεθοδευμένα για να χαμηλώνουν το ανάστημα του αγώνα της.  

Νέες καταγγελίες της στη Ράνια Τζίμα ότι κάποιος της είπε «Ξέρουμε ότι έχεις και γιο», με σοβαρότητα και έντρομο βλέμμα εκατέρωθεν.  

Συμπαράσταση στον Ρούτσι και στο αίτημα για εκταφή που δεν έγινε ποτέ.  

Τι να πρωτοθυμηθώ; 

Και αίφνης, απλούστατα, έπεσε σιγή. Ινα εναγωνίως σπεύσουμε να συνταχθούμε με την επόμενη (μέλλουσα) διάψευση. Και πάει λέγοντας.  

Δεν θα πάψω να φωνάζω ότι...

 

ΠΑΣΟΚικά ΕΘΝΙΚΑ ΣΟΥΡΓΕΛΑ: Στου Αλέξη την ποδιά σφάζονται… του ΠΑΣΟΚ τα παλληκάρια

 

Του Γιάννη Σιδέρη

Δεν πρόλαβε ο Παύλος Γερουλάνος να εκφράσει μια μισή γραμμή υποθετικής απόκλισης από την αυτοχειριαστική γραμμή του ΠΑΣOΚ, πετάχτηκε ο δήμαρχος Αθηναίων Χάρης Δούκας, που ακόμη ξεπληρώνει τα γραμμάτια της στήριξης από την Αριστερά, για να τον αντικρούσει.

Η άποψη που εξέφρασε ο Γερουλάνος ήταν σωστή έστω και ανολοκλήρωτη, αλλά ειπώθηκε  «too little too late»: Αν το ΠΑΣΟΚ έρθει πρώτο κόμμα θα συνεργαστούμε με όποιον συμφωνήσει με την ατζέντα μας» δήλωσε, χωρίς να αποκλείει τη ΝΔ.

 Βέβαια το λέει εκ του ασφαλούς αφού το ΠΑΣΟΚ επουδενί θα έρθει πρώτο κόμμα. Την ίδια στιγμή εξακολούθησε να επιμένει αντιφατικά, ακολουθώντας την κομματική γραμμή, τονίζοντας ότι το ΠΑΣΟΚ δεν πρέπει να συνεργαστεί με τη ΝΔ.

Φυσικά προβάλει το ερώτημα: Θα είναι άλλη η ΝΔ με την οποία θα μπορούσε το ΠΑΣΟΚ να συνεργαστεί εάν ερχόταν πρώτο κόμμα, και άλλη τώρα που πρώτο κόμμα θα έρθει η ΝΔ;

Ποια είναι άραγε η ποιοτική διαφορά;

Προφανώς καμία!

 Σημείο κλειδί είναι η φράση «με όποιον συμφωνήσει με την ατζέντα μας».

Αυτή θα μπορούσε να είναι η πάγια θέση - πλοηγός για το ΠΑΣΟΚ.

Θα μπορούσε κατ’ αρχάς να διαβεβαιώσει, όπως είχε κάνει η αείμνηστη Φώφη στη ΔΕΘ του 2018 και σε σειρά συνεντεύξεων, ότι «Δεν θα αφήσουμε τη χώρα ακυβέρνητη». 

Και στη συνέχεια να διαμηνύει ότι ως κόμμα, με βάση την ιδεολογία του έχει συγκεκριμένο αριθμό θέσεων αιχμής, που όντας ταυτοτικές είναι εξ ορισμού και απαράβατες. Και ότι θα συνεργαζόταν με όποιο κόμμα τις αποδεχόταν. 

Μια τέτοια στάση θα επικύρωνε την θετική του παρουσία, την σοβαρότητά του, και την αναγκαιότητά του στην πολιτική σκηνή.  Και παράλληλα θα εξέθετε τη ΝΔ εάν δεν τις αποδεχόταν - στην περίπτωση που δεν κατακτούσε την αυτοδυναμία και είχε ανάγκη την συνδρομή του ΠΑΣΟΚ για να κυβερνήσει.

Επιπροσθέτως ίσως είχε και περισσότερες  πιθανότητες να απεγκλωβίσει ψηφοφόρους από τη ΝΔ. Εκείνους που δεν αποτελούν παραδοσιακό ακροατήριο του κυβερνώντος κόμματος, αλλά την ψηφίζουν εξ ανάγκης, επειδή δεν βλέπουν στον ορίζοντα κάτι σοβαρότερο, που θα μπορούσε να αναλάβει τις τύχες της χώρας.

Αντί αυτού, παρασύρθηκε από την παλαιώθεν κεκτημένη αντιδεξιά ρητορική, για μια φαντασιακή Δεξιά  που δεν αντιστοιχεί στη ΝΔ του Μητσοτάκη. Με την συνδρομή της πολιτικής αφέλειας (ή μήπως κουτοπόνηρης υπονόμευσης; ), εκ μέρους του κατά τύχη δημάρχου Αθηναίων, δεσμεύτηκε και συνεδριακώς περί της μονομερούς συνεργασίας των «προοδευτικών δυνάμεων».  Κατ’ ουσίαν με τον χώρο του ΣΥΡΙΖΑ υπό όποια μορφή πάρει με την επανεμφάνιση του Αλέξη. 

Δεν τους πτόησε το γεγονός ότι ο χώρος αυτός κατά την κυβερνητική του θητεία δεν εξέφρασε σε αξιακό επίπεδο, τίποτε το προοδευτικό και αριστερό. Εκτός αν αριστερές θεωρούνται οι σταλινικές  μεθοδεύσεις όπως της Novartis ή του Ινστιτούτου Φλωρεντίας. 

Η αφελής στάση του ΠΑΣΟΚ έναντι του «προοδευτικού ΣΥΡΙΖΑ», βοήθησε το κόμμα του Τσίπρα και μετέπειτα του Κασσελάκη και του Φάμελλου, προσδίδοντάς του πολιτική οντότητα που είχε παντελώς χάσει. Ένα κόμμα που κατέρρεε εκλογικά, απαξιωμένο ηθικά (συν τοις άλλοις και με το σταλινικό πραξικόπημα του μπουζουξίδικου), εξακολουθούσε να αντιμετωπίζεται από το ΠΑΣΟΚ ως πολιτική οντότητα άξια συνεργασίας!

Τώρα το ΠΑΣΟΚ δέχεται νέα επίθεση,  ενόψει της εμφάνισης Τσίπρα. Επώνυμα στελέχη της Αριστεράς, καθώς και πλήθος ανωνύμων χρηστών και troll στα social media, έχουν οργανώσει σταυροφορία υπέρ της ενότητας των «προοδευτικών δυνάμεων». Και κατηγορούν το ΠΑΣΟΚ για την «εμμονή του» στην αυτόνομη κάθοδο.

Η έννοια «ενότητα» προβάλει περίπου ως… «μάντρα», ως κάτι το αναπόδραστο, ιστορικά αναγκαίο για να φύγει η κυβέρνηση Μητσοτάκη. Καλώς ως εδώ, δικαίωμά τους.

 Αλλά εκείνο που δεν λένε δημοσίως στην παρούσα φάση – επειδή τεχνηέντως καλλιεργούν το έδαφος ώστε να γίνει πρώτα πεποίθηση και στην συνέχεια αίτημα - είναι ότι την ενότητα αυτή την εννοούν μόνο υπό την αρχηγία του Τσίπρα! 

Και όταν τους εκφράζεις την σκέψη ότι θα μπορούσαν αυτοί να υπαχθούν υπό το ΠΑΣΟΚ χάριν της  αναγκαίας όπως λένε ενότητας, φρικιούν. Το θεωρούν ανήκουστο για την Αριστερά. Βλασφημία και  πολιτική ιεροσυλία! 

Μήπως …

ΠΑΣΟΚικά ΕΘΝΙΚΑ ΣΟΥΡΓΕΛΑ: Είστε καλοί να πιούμε ένα κρασί, αλλά για πολιτική δεν κάνετε

 

Του Δημήτρη Καμπουράκη

 Συγγνώμη, αλλά αυτή η διαμάχη Δούκα-Γερουλάνου για το τι πρέπει να κάνει το ΠΑΣΟΚ όταν θα βγει πρώτο στις ερχόμενες εκλογές, δεν είναι εντελώς αστεία;

Μεγάλοι άνθρωποι είναι ο Παύλος και ο Χάρης, πώς επιτρέπουν στους εαυτούς τους να αυτο-γελοιοποιούνται μ’ αυτό τον τρόπο;

Να λέει ο Παύλος «θα καλέσουμε σε συνομιλίες για σχηματισμό κυβέρνησης όλους όσους δέχονται τις θέσεις του ΠΑΣΟΚ» και να απαντά ο Χάρης «όχι, την ΝΔ δεν θα την καλέσουμε ποτέ». Τι καραγκιοζιλίκα είναι αυτά -συγγνώμη κιόλας; 

Βρε άνθρωποι, για να μην γράψω τίποτα χειρότερο, είστε δεκαπέντε μονάδες πίσω από τον Μητσοτάκη και πιθανότητα θα βρεθείτε τρίτοι κάτω από τον Τσίπρα. Είναι δυνατόν να παίζετε μπουνιές στα σοβαρά για το τι θα κάνετε όταν βγείτε πρώτοι;

Τι διάολο, μωρά είστε;

Σε νηπιακό κόσμο ζείτε;

Καταλάβατε τώρα γιατί ο κόσμος σας γυρίζει την πλάτη;

Πώς να σας δείξει εμπιστοσύνη να σας ψηφίσει;

Όχι τίποτα άλλο, είστε και οι διάδοχοι του Ανδρουλάκη. Ένας απ’ τους δυο σας θα το πάρει το ΠΑΣΟΚ αν οι κάλπες βγάλουν αποτέλεσμα κοντινό στις σημερινές δημοσκοπήσεις (που σας το υπογράφω). Ένας από σας θα αντικαταστήσει τον Νίκο, που δείχνει λειψός σε φαντασία, πολιτική έμπνευση και ηγετικά προσόντα. Και σήμερα παρουσιάζετε αυτή τη εικόνα ως διάδοχοι; Χαιρετίσματα.

 Ναι, ξέρω, πίσω απ’ αυτό τον υπερβατικό καυγά σας, κρύβεται –δήθεν- η διαμάχη για την αυριανή φυσιογνωμία του ΠΑΣΟΚ. Θα είναι κόμμα με το κέντρο βάρους του στα Αριστερά ή στα Δεξιά;

Κουραφέξαλα, λέω εγώ. Όποιος είναι πρώτος δεν έχει ανάγκη αυτοπροσδιορισμού, οι άλλοι προσδιορίζονται έναντι της δικής του ηγεμονίας. Όποιος είναι δεύτερος, δίχως μάλιστα ελπίδα να γίνει πρώτος, πρέπει να ξεκαθαρίσει αν σκοπεύει να συνεργαστεί με τον νικητή ή όχι, αφού χωρίς τον πρώτο δεν στήνεται κυβέρνηση. Και θα κριθεί απ’ αυτά που θα πει.  

Κι όποιος είναι τρίτος έχει άλλες σκοτούρες. Πρέπει να βρει τρόπο να επιβιώσει και να παραμείνει στον αφρό, να εξηγήσει δηλαδή στον κόσμο γιατί έχει λόγο ύπαρξης μέσα στο σκηνικό της χώρας.

 Τώρα, αν εσείς θεωρείτε ότι ο καλύτερος τρόπος να εξηγήσετε στον κόσμο την ανάγκη ύπαρξης του ΠΑΣΟΚ, είναι να τσακώνεστε για το αν θα επιτρέψετε στην ΝΔ να κάτσει στο τραπέζι σας στην φαντασιακή περίπτωση που πρωτεύσετε, με γεια σας με χαρά σας. 

Δικό σας είναι το κόμμα, δική σας και η στρατηγική του. Κάντε ό,τι σας φωτίσει ο Θεός.

Να ξέρετε ένα πράγμα όμως. Με τούτα και με κείνα…

 

ΠΑΣΟΚικά ΕΘΝΙΚΑ ΣΟΥΡΓΕΛΑ: Βαρύ θεσμικό ατόπημα του ευρωβοσκού Ανδρουλάκη

 

Του ΣΑΚΗ ΜΟΥΜΤΖΗ 

Όσα δίκια είχε με την παρακολούθησή του, τα έχασε χθες όταν δημοσιοποίησε μια απόρρητη ακρόαση στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής.

Όταν λέμε πως μια συζήτηση είναι απόρρητη, με βάση το ελληνικό ερμηνευτικό λεξικό, σημαίνει πως δεν πρέπει να γνωστοποιηθεί. Τελεία, παύλα. Και η παραβίαση του απόρρητου, πέραν όλων των άλλων, είναι και πράξη ποινικά κολάσιμη. Πολύ δε περισσότερο αν αφορά την κατάθεση του Διοικητή της ΕΥΠ.

Να το ξεκαθαρίσω για μια ακόμα φορά. Η ΕΥΠ παρακολουθούσε τον Νίκο Ανδρουλάκη, όταν ήταν ευρωβουλευτής, με όλους τους προβλεπόμενους νομικούς τύπους. Στη συνέχεια, κάκιστα, παρά την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, αρνήθηκε να τον ενημερώσει υπηρεσιακώς και αρμοδίως για τους λόγους της παρακολούθησής του. Αυτό, όμως δεν νομιμοποιεί την κοινοποίηση μιας απόρρητης κατάθεσης. Μια παρανομία δεν την αντιμετωπίζεις με μια άλλη παρανομία.

Μάλιστα, οι πολιτικές ευθύνες του Ν. Ανδρουλάκη είναι ακόμα μεγαλύτερες καθώς είναι αρχηγός του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης και άρα θεσμικά εκ της θέσεως του, εν δυνάμει πρωθυπουργός. Επί πλέον ηγείται ενός συστημικού κόμματος που στα δύσκολα προσπάθησε να σώσει την Ελλάδα από τη χρεοκοπία. Δεν είναι αρχηγός ενός κόμματος της Αριστεράς που ουδένα σεβασμό δείχνει προς τους θεσμούς. Απεναντίας το ΠΑΣΟΚ συνεχώς εγκαλεί την κυβέρνηση για τα δικά της θεσμικά ατοπήματα και καλώς πράττει. Όμως με τέτοια συμπεριφορά, όπως αυτή που έδειξε χθες στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, δίνει το δικαίωμα στον καθένα να του πει «δάσκαλε που δίδασκες και νόμο δεν εκράτεις».

Δε γνωρίζω αν στον συναγωνισμό του με τον Α. Τσίπρα πίστεψε, πως μετερχόμενος τέτοια μεθόδευση, θα επικρατήσει. Σε παρεμφερείς αντιθεσμικούς χειρισμούς ο Α. Τσίπρας έχει πολλά διδακτορικά. Ο Ν. Ανδρουλάκης είναι μαθητής μπροστά του. Έτσι, επέλεξε να παίξει μπάλα σε λάθος γήπεδο. Το δικό του γήπεδο θα έπρεπε να είναι η πλήρης νομιμότητα και ο σεβασμός των θεσμών.

Ας μην ξεχνάμε πως θέλει να είναι ο νικητής των εκλογών, έστω με μια ψήφο διαφορά και να είναι αυτός που «θα σηκώσει το τηλέφωνο στις τρεις η ώρα, πριν το ξημέρωμα». A propos, ουδένα πολίτη ενδιαφέρει σε ποιον θα μιλήσει ο Έλληνας πρωθυπουργός εκείνο το κρίσιμο ξημέρωμα. Το ουσιαστικό πρόβλημα είναι ποιος θα είναι ο πρωθυπουργός εκείνες τις ώρες. Για να ξέρουμε τι λέμε και να ορίζουμε εύστοχα και απροκατάληπτα την ακριβή διακύβευση.

Ας ελπίσουμε πως αυτή η θεσμική εκτροπή του Ν. Ανδρουλάκη οφείλεται σε μια κακιά στιγμή του. Δηλαδή δεν είναι μια επιλογή του, να μη σέβεται τις κοινοβουλευτικές διαδικασίες, προκειμένου να γίνει πιο Τσίπρας από τον Τσίπρα.

Το ανησυχητικό είναι πως…

 

ΠΑΣΟΚων εθνικών σουργελοξεφτιλαράδων κωμωδία

ΝουΔο-γαλαζαιο-ΠΑΣΟΚων εθνικών σουργελοξεφτιλαράδων κωμωδία (με τη ματιά του Θοδωρή Δημητρίου)


Uploaded Image 

 Uploaded Image

 Uploaded Image

 Uploaded Image

 Uploaded Image

 

 Uploaded Image

 

 Uploaded Image

 

 Uploaded Image

 

 Uploaded Image 

 

ΝουΔο-γαλαζαίων εθνικών σουργελοξεφτιλαράδων κωμωδία

Υπαρκτού ξυλολιοκίνητου ψεκασμένου σουργελοσυλλέκτη Καρυστιανισμού κωμωδία

Υπαρκτού αριστερο-άπλυτου ισλαμοκαθαρματολάγνου σουργελο-Φλοτιλισμού κωμωδία

ΝουΔο-γαλαζαίικου καθαρματόπληκτου Κουλο-χανείου κωμωδία

ΝουΔο-ΠΑΣΟΚ-ο-ΣΥΡΙΖΑίικου γυφτοκαθαρματόπληκτου κωλοχανείου κωμωδία

Σαν σήμερα (24/5/ΧΧΧΧ)

 

1626: Ο ολλανδός άποικος Πίτερ Μίνουιτ αγοράζει από τους Ινδιάνους το νησί του Μανχάταν προσφέροντας ως ανταλλάγματα  μπρελόκ και μπιχλιμπίδια αξίας 24ων δολαρίων.

1881: Υπογράφεται συμφωνία μεταξύ Τουρκίας, Αγγλίας και Γαλλίας, σύμφωνα με την οποία η Θεσσαλία και η Άρτα προσαρτώνται στην Ελλάδα.

1883: Εγκαινιάζεται η μήκους 600 μέτρων γέφυρα του Μπρούκλιν, που ενώνει το νησί του Μανχάταν με την περιοχή Μπρούκλιν της Νέας Υόρκης.

1956: Διεξάγεται ο πρώτος διαγωνισμός τραγουδιού της Eurovision, στο Λουγκάνο της Ελβετίας. Νικήτρια αναδεικνύεται η ελβετίδα Λις Άσια με το τραγούδι «Refrain».

1941: Γεννιέται ο Μπομπ Ντίλαν, καλλιτεχνικό ψευδώνυμο του Ρόμπερτ Άλεν Ζίμερμαν
 
 
 
 
 
 
 
2021: Έφυγε  από τη ζωή σε ηλικία 77 ετών ο επιχειρηματίας Κωνσταντίνος Π. Αγγελόπουλος ύστερα από χρόνια προβλήματα υγείας που τον ταλαιπώρησαν τις δύο τελευταίες δεκαετίες της ζωής του.
 
 


2023  Πέθανε η «βασίλισσα του ροκ εν ρολ» Τίνα Τέρνερ σε ηλικία 83 ετών 
 

ΥΠΑΡΚΤΟΣ ΕΘΝΟΠΑΤΕΡΟΞΕΦΤΙΛΑΡΟΠΛΗΚΤΟΣ ΣΟΥΡΓΕΛΟΛΑΓΝΟΣ ΚΑΤΣΑΠΛΙΑΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ: Οι εφιάλτες μας θα επιστρέψουν

 

Του Θανάση Μαυρίδη

Ένα μεγάλο κομμάτι του ελληνικού λαού πιστεύει στις θεωρίες συνωμοσίας. Είναι έτοιμο να τις αγκαλιάσει και να τις αναπαράγει.

Το δείχνουν όλες οι σχετικές έρευνες. Οι παλαιότερες για το ξεμάτιασμα και οι νεότερες για τα fake news που σχετίζονται με τα Τέμπη.

Ακόμη και σήμερα και έπειτα απ’ όσα έχουν αποδειχτεί, πολλοί συμπολίτες μας πιστεύουν ότι η κυβέρνηση συγκάλυψε στα Τέμπη τις ευθύνες κάποιου λαθρεμπόρου που μετέφερε λαθραία ξυλόλιο αξίας μερικών εκατοντάδων ευρώ. 

Η έρευνα του κ. Γεράκη είναι αποκαλυπτική. Έγραψε σχετικά και ο Σάκης Μουτζής στην Καθημερινή. Το 51% των συμπολιτών μας έχει πιστέψει μια ψεύτικη είδηση. Λογικό, όταν 3 στους 4 πολίτες δυσκολεύονται να ξεχωρίσουν μια πραγματική είδηση από μια ψεύτικη. Κάτι που εξηγείται από το γεγονός ότι ένας στους τέσσερις Έλληνες πιστεύουν ότι μας ψεκάζουν!

Με αυτό ως δεδομένο, αντιλαμβανόμαστε γιατί είναι τελικά μεγάλο το κοινό κομμάτων όπως αυτά των Βελόπουλου και Κωνσταντοπούλου. Και γιατί τελικά η χώρα δείχνει να είναι κολλημένη σε ένα βάλτο που κυριαρχεί η τοξικότητα. Το πολιτικό ρεύμα των ΨΕΚ είναι τελικά αρκετά μεγάλο, αν όχι το μεγαλύτερο που υπάρχει στη χώρα και αυτό δεν μπορεί να μην επηρεάζει την πορεία των πραγμάτων.

Και παλιότερα υπήρχαν «ψεκασμένοι». Λένε ότι η διαφορά βρίσκεται στο γεγονός ότι οι απόψεις τους ακουγόντουσαν στους 4 τοίχους του καφενείου, ενώ σήμερα με το διαδίκτυο οι απόψεις τους βρίσκονται παντού.

 Ισχύει αυτό. Αλλά ισχύει και κάτι ακόμη: Δεν υπάρχει αντίλογος. Δεν υπάρχει μια ισχυρή πνευματική και πολιτική ελίτ που να αναλάβει το έργο να τραβήξει τον κόσμο από τον βούρκο. Να του δείξει ότι υπάρχει και μια άλλη πραγματικότητα, η οποία είναι και η… αληθινή. Ότι οι «εναλλακτικές πραγματικότητες» που της προσφέρονται δεν είναι πραγματικότητες. Είναι αυταπάτες που οδηγούν σε άσχημα αποτελέσματα.

Το πρόβλημα που αντιμετωπίζει η χώρα είναι πολιτισμικό.

Η χρεοκοπία ήταν αποτέλεσμα αυτής της παρατεταμένης κρίσης Παιδείας και Πολιτισμού.

Από τη χρεοκοπία δεν πήραμε τα μαθήματά μας, συνεχίσουμε στον ίδιο κατήφορο.

Γι αυτό και θα πρέπει να περιμένουμε ότι …

 

ΥΠΑΡΚΤΟΣ ΕΘΝΟΠΑΤΕΡΟΞΕΦΤΙΛΑΡΟΠΛΗΚΤΟΣ ΣΟΥΡΓΕΛΟΛΑΓΝΟΣ ΚΑΤΣΑΠΛΙΑΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ: Fake σωτήρες και «τσακμάκια» ψηφοφόροι…

 

Του Strange Attractor

Τη δεκαετία του ’80, όταν δεν υπήρχε το ιντερνέτι και τα σόσιαλ μύδια, και που για να βρει κάποιος αμάμητος γκόμενα έπρεπε να βάλει αγγελία σε εφημερίδα, σε μια βορειοαμερικανική πόλη που έτυχε να βρίσκομαι για σπουδές, υπήρχε μια σούπερ δημοφιλής εκπομπή σε τοπικό ραδιοφωνικό σταθμό που λέγονταν Desperate and Dateless.

Παίρνανε χιλιάδες άνδρες τηλέφωνο, κι ένας κληρώνονταν να αυτοπαρουσιαστεί ζωντανά μια φορά την εβδομάδα, να πει την ιστορία και τον πόνο του μπας και του κάτσει σύντροφος.

Το αποτέλεσμα ήταν θεαματικό, όσοι τυχεροί έβγαιναν στην εκπομπή, δέχονταν δεκάδες, μπορεί και εκατοντάδες προτάσεις από ενδιαφερόμενες.

Κάτι σαν το αλήστου μνήμης «χρυσό κουφέτο» της τιβί μας, αλλά στο πιο πρώιμο, και στο πιο ζωντανό…

Παράλληλα, σε ολόκληρη τη Β. Αμερική κυκλοφορούσε μηνιαίως το γυναικείο περιοδικό Cosmopolitan, με τεράστιο τιράζ, μπορεί και μέχρι 10 εκατομμύρια αναγνώστριες.

Εκεί υπήρχε μια στήλη «Bachelor of the Μonth», για την οποία έστελναν «βιογραφικά» εκατοντάδες χιλιάδες επίδοξοι εραστές, με την ελπίδα να κληρωθούν-επιλεγούν για να αυτοπαρουσιαστούν.

Το βραβείο;

Χιλιάδες γυναίκες από όλο τον κόσμο τους έστελναν αιτήματα για σύναψη σχέσης, γάμο, και ό,τι άλλο κατεβάσει ο νους σας.

Τέλος, το 1981, είχα διαβάσει μια συνέντευξη του Ρίτσαρντ Γκιρ στο περιοδικό Rolling Stone.

Τότε, ο εν λόγω «ζενπρεμιές» είχε γίνει ξαφνικά σούπερ διάσημος με την ταινία «American Gigolo».

Τον ρωτάει λοιπόν ο δημοσιογράφος για το πώς αισθάνεται που έγινε παγκόσμιο σύμβολο του σεξ.

Η απάντηση;

«Με παίρνουν τηλέφωνο και μου στέλνουν γράμματα γυναίκες, ακόμη και από την Ασία, και με παρακαλάνε για σεξ, γάμο, κλπ. Δεν με απασχολεί ιδιαίτερα όμως το θέμα, ούτε το παίρνω στα σοβαρά, διότι πού ήταν όλες αυτές πριν από ένα δύο χρόνια, όταν δεν μπορούσα να βρω ούτε μια για να βγούμε ένα σαββατόβραδο;».

Ναι, ο πανέμορφος γόης Γκιρ, όντας σκεπτόμενος αν κρίνω από την απάντησή του, δεν έβρισκε εύκολα γκόμενα όταν ήταν… άσημος…

Γιατί τα θυμήθηκα όλα αυτά, και τι σχέση έχουν με τον υπαρκτό σουρεαλισμό μας, που ζήσαμε επί Συριζανέλ, και που εξελίχθηκε στον σημερινό υπαρκτό μητσοτακισμό;

Τα θυμήθηκα λοιπόν, ακούγοντας έναν γνωστό μου χθες βράδυ στα τσίπουρα, να μου αναλύει και να εξυμνεί το όραμα του… Δρος Μπαρουφάκη.

Ένα όραμα, που το εξήγγειλε πριν από 2-3 χρόνια, και θα το εφαρμόσει μόλις ξυπνήσει ο λαός και τον κάνει πρωθυπουργό(!), και που αφορά στην έξοδο από το ευρώ και τη δημιουργία νέου νομίσματος, σε συνεργασία με τον Οργανισμό Λαχείων(!!!!), ονόματι ΔΗΜΗΤΡΑ!

Σαν το «τσίπρι» ένα πράγμα, που όμως δεν προχώρησε τότε, διότι έβαλαν πλάτη οι Ευρωπαίοι και λάκισε ο Τσίπρας.

Κάτι, που αν έλεγα εγώ ο ποταπός σε κανένα φέσιμπουκ, θα έτρωγα δεκάδες διαγραφές και μπλοκ, και ισάριθμες κατάρες.

Ναι, αλλά ο Μπαρουφάκης, που όχι μόνο το λέει με ζέση και στόμφο, αλλά το είχε δοκιμάσει και ως υπουργός Οικονομικών, είναι αξιοσέβαστος πολιτικός, και οικονομολόγος (λέμε τώρα).

Και αντί ο κοζμάκης να τον εξοστρακίσει από τότε που κόντεψε να μας στείλει στα συσσίτια, τον ξαναέστειλε στη Βουλή ως αρχηγό κόμματος!

Άσχετα αν ο ίδιος επί κρίσης, τότε επί ΓΑΠ, που έβγαινε στα κανάλια (μέσω ΣΚΑΙΠ) ως οικονομολόγος διεθνούς εμβέλειας και κύρους (χα χα χα) διαφημίζοντας την ανάγκη για «ελεγχόμενη χρεοκοπία» της χώρας, επέμενε πως όλα τα κάνει για το καλό μας, και σε καμία περίπτωση δεν θέλει να πολιτευτεί!

Γιατί λοιπόν λέει όλα αυτά τα χαζά που λέει, ενώ δεν τον έχω για χαζό, το αντίθετο μάλιστα… ευφυή, παμπόνηρο, και επιτήδειο τον θεωρώ.

Η απάντηση είναι τα νούμερα… οι αριθμοί.

Όπως εκείνοι οι αμάμητοι που λέγαμε, που δεν μπορούσαν να βρουν γκόμενα στον στενό καθημερινό κύκλο τους, βρήκαν όμως μπόλικες μόλις την περίπτωσή τους την είδαν εκατοντάδες χιλιάδες γυναίκες, έτσι και ο Μπαρουφάκης, λέγοντας τις σαχλαμάρες που λέει απευθύνεται κοντά σε 6-7 εκατομμύρια ψηφοφόρους.

 

Μερικές (λίγες) όμως εκατοντάδες χιλιάδες να τον ψηφίσουν, τσουπ… να’σαι αρχηγός κόμματος, και εντός Βουλής παρακαλώ.

Είπαμε, να μην τα ξαναλέμε, ηλίθιοι υπάρχουν πάντα, σε ένα σταθερό ποσοστό, σε όλες τις κοινωνικές και άλλες ομάδες. Ακόμη και ανάμεσα στους νομπελίστες, το ποσοστό ηλιθιότητας παραμένει ίδιο με εκείνο του γενικού κοινού.

Οπότε, ο Μπαρουφάκης ως πανέξυπνος και επιτήδειος λαοπλάνος, ξέρει πολύ καλά ότι ακόμη και τη μεγαλύτερη μπούρδα να υποσχεθεί, από τη στιγμή που το κοινό του είναι τεράστιο θα βρεθούν κάποιοι αρκετοί σελέμηδες να τον στείλουν στη Βουλή.

Άλλο ο στενός οικογενειακός, κοινωνικός, συναδελφικός κύκλος μας, όπου όλοι περίπου είμαστε ίδιοι, και κάπου ταιριάζουμε στις απόψεις μας, και άλλο να εκτίθεσαι σε 5-10 εκατομμύρια συνανθρώπους.

 

Κάτι ανάλογο συμβαίνει και με τον έτερο σωτήρα μας, τον Βελό.

Που αν είσαι στοιχειωδώς νοήμων άνθρωπος, με βασικές γνώσεις, ακούγοντάς τον να πουλάει χειρόγραφες επιστολές του Ιησού (στα γαλλικά αν θυμάμαι καλά) και να λέει με ύφος παντογνώστη ότι η Γερμανία ποτέ δεν είχε πολεμικό ναυτικό (το έχει πει και αυτό), θα τον στόλιζες με τα… αρμόζοντα κοσμητικά.

Και όμως, και αυτός είναι αρχηγός κοινοβουλευτικού κόμματος!

Γιατί;

Οι αριθμοί που λέγαμε. Όσο περισσότεροι σε ξέρουν, τόσο πιο πιθανό είναι να πετύχεις την κρίσιμη μάζα, το απαραίτητο ποσοστό ηλιθίων που θα σε στηρίξουν. Το φαινόμενο του εκατοστού πιθήκου στην καθ’ ημάς πολιτική σκηνή που θυμίζει τσίρκο, ή μάλλον freak show.

Όπως ο Ρίτσαρντ Γκιρ, σε άλλο επίπεδο, και σε άλλο τομέα. Πολιτικά φαιδρό…

Όσο δεν τον ήξερε ούτε η μάνα του, ήταν απλά ένας όμορφος νέος που πάλευε να βρει γκόμενα. Μόλις έγινε παγκοσμίως διάσημος, τον κυνηγούσαν αι γυναίκαι όλο το 24ωρο!

Μην πάμε μακριά. Θυμόσαστε τον Λεπά;

Επί δεκαετίες ήταν sex symbol, σε βαλκανικό επίπεδο…

Αν δεν ήταν διάσημος, ούτε η θεία μου η Σούλα, συνταξιούχος της πολεοδομίας (και κουτσή εκ γενετής), που μοιάζει με τον σκύλο που έχασα το ’87, δεν θα γυρνούσε να τον κοιτάξει… και όμως!

 

Λεπά έλεγε, και υγραίνονταν!

Γιατί;

Διότι ήταν διάσημος!

Έτσι λοιπόν, στατιστικά και μόνο εξηγείται το λυπηρό αυτό καθεστώς που ζούμε, στην τηλεοπτική κληρονομική δημοκρατία μας, να είναι αρχηγοί (ακόμη και κοινοβουλευτικών) κομμάτων, και ρυθμιστές του πολιτικού μας γίγνεσθαι διάφοροι… φερέλπιδες ταγοί, όπως π.χ. η Ζωζώ, που σε μια νορμάλ χώρα ούτε καν έξω από τη Βουλή δεν θα πέρναγε.

Στο Αιλάντα όμως λατρεύεται ως σωτήρας (και αυτή), και μάλιστα θυμάμαι έναν συνάδελφό μου να μου λέει με πειθώ, τότε που η εν λόγω ήταν πρόεδρος της Βουλής παρακαλώ, πως μια δυο τέτοιες ακόμη να είχαμε και η Ελλάδα θα κυβερνούσε τον πλανήτη, και θα δάνειζε μέχρι και τους Κινέζους!

Δυστυχώς, μαθηματικός νόμος, σε όσο πιο πολλούς απευθύνεσαι, τόσο αυξάνονται τα ποσοστά εκείνων (ηλιθίων και μη) που θα σε σιγοντάρουν, και θα σε στείλουν στη Βουλή…

Απλά πράγματα.

 

ΥΓ- Έτσι πρέπει να πολιτεύεσαι στο Αιλάντα, αν θέλεις να πετύχεις, και αν δεν είσαι γόνος. Και κάποιοι το κατάλαβαν εφαρμόζοντάς το. Δυστυχώς…

ΥΓ2- Γιατί ο νταλκάς να πολιτευτούν οι fake σωτήρες;

Εκτός από το παραγοντιλίκι…