NoυΔο-γαλαζαίικο ΡΑΓΙΑΔΟΞΕΦΤΙΛΑΡΑΔΙΚΟ: Tο φοβικό σύνδρομο και η μοναδική χαμένη ευκαιρία επέκτασης των χωρικών υδάτων στα 12 νμ

Αριστερά ο χάρτης της ΕΕ. Δεξιά ο χάρτης που παρουσίασε η κυβέρνηση με πολλά χρόνια καθυστέρηση.

Τελικά το Αιγαίο είναι ειδική περίπτωση, όπως λένε οι Μογγόλοι; pic.twitter.com/TkV5iNNLUs

— Antiβλά (@antivla) April 17, 2025

Tου Κωνσταντίνου Κούσαντα

Αντιστρατήγου ε.α.
 

Ενώ τα επίσημα θεσμικά όργανα της ΕΕ προβάλουν την Ελλάδα με 12 νμ χωρικά ύδατα (γεωγραφικοί και νομικοί όροι που χρησιμοποιούνται από την ΕΕ όπως ο EMODnet – European Marine Observation and Data Network, Μarine, Region maps, ο Χάρτης της Σεβίλλης, η επίσημη οδηγία της ΕΕ του Νοεμβρίου 2024), δυστυχώς δεν μπορούν να πείσουν την χώρα μας να πραγματοποιήσει επέκταση των χωρικών μας υδάτων στα 12 νμ, συντηρώντας συμφέροντα και συντεχνίες για την διαρκή νομή της εξουσίας.

1. Κατά συνέπεια η 1998/392 απόφαση του Συμβουλίου της ΕΕ υποχρέωσε την Ελλάδα να υποβάλει εσπευσμένα με καθυστέρηση 4 χρόνων τον Εθνικό Θαλάσσιο Χωροταξικό Σχεδιασμό (ΕΘΧΣ) με κωλυσιεργία, λόγω του φοβικού συνδρόμου του πολέμου της Τουρκίας, με αποτέλεσμα η χώρα μας να χάσει μια μοναδική ευκαιρία να υποβάλει δικαιωματικά χωρικά ύδατα 12 νμ ως κράτος μέλος της ΕΕ

2. Ο Χωροταξικός Σχεδιασμός Σχεδιασμού Θαλάσσιων Χώρων (Maritime Spatial Plan) που δημοσίευσε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή τον Νοέμβριο του 2024 για την Ελλάδα, βασίζεται στην πρόβλεψη των 12 νμ ως χωρικά ύδατα, σύμφωνα με την UNCLOS και την έγκριση της ΕΕ. Η χώρα μας όμως αόριστα σημείωσε στον ΕΘΧΣ ότι διατηρεί μελλοντικά το δικαίωμα αυτό των 12 νμ χωρικών υδάτων, ενώ η ευκαιρία ήταν μοναδική με την οδηγία της ΕΕ

3. Η χαρτογράφηση – ενδεικτική οδηγία της ΕΕ τον Νοέμβριο του 2024 αναγνώριζε στην Ελλάδα το δικαίωμά της να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 νμ παντού συμπεριλαμβανομένου και του Αιγαίου και της ΝΑ Μεσογείου όπου υπάρχουν νησιά, άρθρο 121 UNCLOS. Με αυτόν τον τρόπο οι τουρκικές μονομερείς αξιώσεις της Τουρκίας θα εκμηδενιζόταν εντελώς περί δήθεν γκρίζες ζώνες, γαλάζιας πατρίδας, αξιώσεις έρευνας διάσωσης διότι τα διεθνή ύδατα θα είχαν μειωθεί εντελώς και το Αιγαίο θα γινόταν εθνική κυριαρχία με την σφραγίδα της ΕΕ

4. Ακόμα και σε περίπτωση αντίδρασης της Τουρκίας για την επέκταση των Ελληνικών Χωρικών Υδάτων στα 12 νμ, η ισχύουσα νομοθεσία της ΕΕ κατισχύει υπέρ του κράτους της ΕΕ που αποτελεί μέλος της και όχι τρίτου κράτους

5. Σύμφωνα με το άρθρο 309 της UNCLOS δεν επιτρέπεται να υπάρχουν επιφυλάξεις ή εξαιρέσεις στην παρούσα Σύμβαση, εκτός εάν επιτρέπεται ρητά από άλλα άρθρα αυτής της Σύμβασης. Επομένως η χώρα μας θα μπορούσε άμεσα να επεκτείνει τα Χωρικά της Ύδατα από τώρα ως 12 νμ, μονομερώς υπερασπιζόμενη το άρθρο 3 της UNCLOS

6. Εάν η χώρα μας είχε υποβάλει με τον ΕΘΧΣ της 16ης Απριλίου 2025 χωρικά ύδατα 12 νμ, θα είχε ένα τεράστιο πλεονέκτημα στην δικαιοδοσία μεγαλύτερης ΑΟΖ που θα άρχιζε πέρα των 12 νμ, είτε για ανακήρυξη είτε για οριοθέτηση ή ακόμα και για διαμεσολάβηση ή Διεθνές Δικαστήριο

7. Το άρθρο 309 της UNCLOS δεν εμποδίζει ένα κράτος, όταν υπογράφει, επικυρώνει ή προσχωρεί σε αυτήν τη Σύμβαση, να κάνει διακηρύξεις ή δηλώσεις για την εναρμόνιση των νόμων και κανονισμών της UNCLOS. Επομένως η χώρα μας είχε όλο το δικαίωμα να επικαλεστεί το δίκαιο της ΕΕ για 12 νμ

8.Η χώρα μας θα μπορούσε να σταματήσει την παράνομη αλιεία των τούρκων ψαράδων έξω από τα 6 νμ, που έχει γίνει καθεστώς πλέον, διότι η επέκταση των χωρικών υδάτων στα 12 νμ θα περιφρουρούσε τα δικαιώματα των Ελλήνων αλιέων σε όλη την συνοριακή γραμμή των νησιών του Αιγαίου και της ΝΑ Μεσογείου

9. Η μεγιστοποίηση της στρατιωτικής ισχύος της Ελλάδας δεν λαμβάνεται υπόψη από την πολιτική ηγεσία με τα 60 νέα αεροσκάφη 4,5ης γενιάς, που δεν έχει κανένα η Τουρκία. Η στρατιωτική ισχύς δεν λειτουργεί μόνο αποτρεπτικά αλλά αποτελεί βασικό πυλώνα υποστήριξης της εθνικής μας κυριαρχίας και κυριαρχικών δικαιωμάτων

10. Η Ελλάδα λόγω του φοβικού συνδρόμου...

 

ΝουΔο-γαλαζαίικο ΛΑΘΡΟΜΑΧΜΟΥΤΑΡΑΔΙΚΟ: Η αποτυχία αντιμετώπισης της λαθρομετανάστευσης και του δημογραφικού από την κυβέρνηση των "αρίστων"

«ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΜΑΖΕΨΕΙ ΤΙΣ ΕΛΙΕΣ ΜΑΣ;» pic.twitter.com/xj6VzyaNto

— Πάνος Συνοδινός (@SinodinosP) January 17, 2025

 

 

Γράφει ο  Κωνσταντίνος Κούσαντας, 

Αντιστράτηγος ε.α.
 

1. Μια μεγάλη πόλη 69.436 παράνομων μεταναστών σχηματίστηκε το 2024 στην Ελλάδα και Κυπριακή Δημοκρατία σύμφωνα με τα στοιχεία της FRONTEX.  

Οι πέντε πιο μεγάλες χώρες   εισροών παράνομων μεταναστών είναι :  Συρία 25.179, Αφγανιστάν 14.876, Αίγυπτο 6.537,  Τουρκία 3.207 και Ερυθραία  2.194
 

2. Η μεγάλη αύξηση αυτή 14% κατά 10.000 περίπου παράνομους μετανάστες σε σχέση με το 2023 με 60.073, οφείλεται σε χαλάρωση των μέτρων στα χερσαία και θαλάσσια σύνορά μας με διακινητές και οργανώσεις να αποτελούν τον Δούρειο Ίππο. Σημαντικό αρνητικό στοιχείο αποτελούν οι καθησυχαστικές δηλώσεις της πολιτικής ηγεσίας για την ενσωμάτωση των αλλοδαπών και φυσικά το νομοσχέδιο της νομιμοποίησης  των παράνομων μεταναστών που είχαν 3ετία στην Ελλάδα με το πρόφαση να εκτελέσουν αγροτικές εργασίες
 

3. Αντίθετα με την Ελλάδα, η Ιταλίδα ΠΘ χαρακτήρισε πρόσφατα απειλή για την Ευρώπη την παράνομη μετανάστευση  από εγκληματικές οργανώσεις ενώ χαρακτήρισε λάθος  την αντιμετώπιση της παράνομης μετανάστευσης μόνο στη βάση της αλληλεγγύης. Η Ιταλία κατόρθωσε να μειώσει την παράνομη μετανάστευση 59% μέσα στο 2024
 

4. Σε ότι αφορά το δημογραφικό πρόβλημα, ο Ελληνικός πληθυσμός προβλέπεται να μειωθεί από περίπου 10,4 εκατομμύρια σήμερα σε 7,5 εκατομμύρια μέχρι το 2050.
Και ενώ σχηματίσθηκε νέο Υπουργείο Κοινωνικής Συνοχής & Οικογένειας για την ενίσχυση της στήριξης των οικογενειών, δυστυχώς δεν έχει επιφέρει τα ανάλογα αποτελέσματα παρά μόνο με ημίμετρα όπως το πρόγραμμα ”Νταντάδες της Γειτονιάς” ή ”Το σπίτι Ι – το Σπίτι ΙΙ”.
Τα προγράμματα αυτά  δεν μπορούν να επιφέρουν σημαντική αντιστροφή στην δημογραφική κατάρρευση με χαμηλότοκα στεγαστικά δάνεια των 150.000 ή 200.000 ευρώ διότι οι οικογένειες δεν δύνανται να αποπληρώνουν το δάνειο κάθε μήνα ακόμα και για 30 χρόνια,  διότι η αγοραστική τους δύναμη είναι χαμηλή με βάση τους μισθούς στην Ελλάδα.
 

5. Με βάση τα στοιχεία της Έρευνας Εισοδήματος και Συνθηκών Διαβίωσης των Νοικοκυριών 2023, ο Ελληνικός πληθυσμός  που βρίσκεται σε κίνδυνο φτώχειας ή κοινωνικό αποκλεισμό ανέρχεται στο 26,1% του πληθυσμού της χώρας  (2.658.400)  Ζουν με εισόδημα κάτω του ποσού των 6.030 ευρώ ετησίως για μονοπρόσωπο νοικοκυριό και σε 12.663 ευρώ για νοικοκυριά με δύο ενήλικες.
 

Αναμφισβήτητα  ΔΗΜΟΓΡΑΦΙΚΟ και ΠΑΡΑΝΟΜΗ  ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗ απειλούν άμεσα πλέον την εθνική μας ταυτότητα, την εθνική μας ασφάλεια, την πληθυσμιακή αλλοίωση μας και ...

 

ΝουΔο-ΠΑΣΟΚ-ο-ΣΥΡΙΖΑίικο ΡΑΓΙΑΔΟΞΕΦΤΙΛΑΡΑΔΙΚΟ – ΕΘΝΙΚΑ ΞΕΦΤΙΛΙΚΙΑ: Το ναυάγιο των θαλάσσιων ζωνών και η ώρα των ευθυνών

H εξωτερική πολιτική και η εθνική μας άμυνα σε μια φωτογραφία.. https://t.co/FxD0OVv2kE pic.twitter.com/pFTcCD0YlF

— 𝓥𝓢𝓲𝓵𝓿𝓲𝓸𝓼 (@VSilvios) January 8, 2025

 

Tου Κωνσταντίνου Κούσαντα

Αντιστρατήγου ε.α.

 

Το αποτέλεσμα της ενδεχόμενης οριοθέτησης ΑΟΖ Τουρκίας Συρίας εκτός του ότι δημιουργεί νέο status quo στην ευρύτερη περιοχή, αφαιρεί μεγάλο μέρος της κρατικής οντότητας της Κυπριακής Δημοκρατίας καθώς χάνεται μεγάλο μέρος Εθνικής Εδαφικής Κυριαρχίας σε Χωρικά Ύδατα και εξαφανίζονται σημαντικά Εθνικά Κυριαρχικά Δικαιώματα της Κυπριακής Δημοκρατίας σε ΑΟΖ και Υφαλοκρηπίδα.

Πολύ περισσότερο όταν η Ελλάδα επίσημα αποτελεί  εγγυήτρια χώρα της Κυπριακής Δημοκρατίας.

1. Το 2003 ο τότε Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας Τάσος Παπαδόπουλος ζητούσε επιτακτικά από την Κυβέρνηση της Αθήνας την οριοθέτηση ΑΟΖ την εποχή που η Αθήνα όχι μόνο δεν έδειχνε κανένα ενδιαφέρον κατευνάζοντας την Τουρκία αλλά και του συνιστούσε να μην οριοθετήσει ΑΟΖ με την Αίγυπτο.

2. Από το 2009 η Ελλάδα και η Αλβανία είχαν ήδη συμφωνήσει σε μια διευθέτηση ΑΟΖ, η οποία όμως δεν εφαρμόστηκε ποτέ, καθόσον η Αλβανία δεν την επικύρωσε στο Συνταγματικό Δικαστήριό της, λόγω επίδρασης της Τουρκίας. Η Ελλάδα δεν άσκησε ποτέ βέτο  για την συμφωνία με την ΑΟΖ και επίσημα εντάχθηκε η Αλβανία στο ΝΑΤΟ.

3. Επιπλέον από το 2009 η Ελλάδα ούτε έχει προσφύγει στο Διεθνές  Δικαστήριο της Χάγης αλλά ούτε και θέτει κανένα εμπόδιο στην ένταξη της Αλβανίας στην ΕΕ η οποία προχωρά ανεμπόδιστα μετά την  3η Διάσκεψη Προσχώρησης στην ΕΕ την 17 Δεκ 2024 στις Βρυξέλλες με επικεφαλής την Ράμα και την υποβοήθηση της Ουγγαρίας  ως προεδρεύουσα χώρα

4. Το 2011 η Ελλάδα μαζί με την Κυπριακή Δημοκρατία δεν είχε προσφύγει στο Διεθνές Δικαστήριο του ΟΗΕ όταν η Τουρκία όρισε υφαλοκρηπίδα  με το ψευδοκράτος .

5. Το 2015 Ελλάδα και η Κυπριακή Δημοκρατία επίσης είχαν αδρανήσει όταν μονομερώς κατά παραβίαση της ΑΟΖ και Υφαλοκρηπίδας της Κυπριακής Δημοκρατίας,  άρχισε η κατασκευή του κοινού αγωγού Άρδευσης και Ύδρευσης από την Τουρκία  με τα κατεχόμενα με  ταυτόχρονα παράβαση της unclos που αφορά την επίβλεψη κατασκευής του αγωγού άρθρου 79 στον βυθό της Κυπριακής Δημοκρατίας.

6. Το 2023 η Ελλάδα μαζί με την Κυπριακή Δημοκρατία δεν είχε προσφύγει στο Διεθνές Δικαστήριο του ΟΗΕ όταν η Τουρκία όρισε ΑΟΖ  με το ψευδοκράτος .

7. Τον Δεκέμβριο του 2023 η Λιβύη επέκτεινε την Συνορεύουσα  Θαλάσσια Ζώνη μονομερώς  προκειμένου να ανακηρύξει Συνορεύουσα Ζώνη 12 νμ επιπλέον των 12 νμ Χωρικών Υδάτων προς Βορρά ενώ  το Ελληνικό ΥΠΕΞ αρκέστηκε σε ρηματική διακοίνωση (non paper διαμαρτυρία) και επιστολή

8. Από τον Δεκέμβριο του 2023 και μετά μέχρι σήμερα, η επέκταση της συνορεύουσας ζώνης της Λιβύης (αποτελεί τμήμα της ΑΟΖ με πολλά νομικά και οικονομικά δικαιώματα) φαίνεται να μην έχει ανησυχήσει την Ελληνική πλευρά που δεν έχει δείξει καμία πρόθεση να ανταποδώσει την ανακήρυξη Ελληνικής Συνορεύουσας Ζώνης

9. Ενώ η Τουρκία κατάθεσε στον ΟΗΕ το τούρκο λιβυκό μνημόνιο το 2019, θα περίμενε ο οποιοσδήποτε η Ελλάδα άμεσα να επεκτείνει τα Χωρικά της Ύδατα στα 12 νμ στο Νότιο Κρητικό Πέλαγος από τον 26ο Μεσημβρινό (Ανατολική Κρήτη όπου αρχίζει η Έλληνο Αιγυπτιακή ΑΟΖ) μέχρι το δυτικότερο σημείο ΑΟΖ Ελλάδας  Ιταλίας, αλλά το φοβικό σύνδρομο της πολιτικής ηγεσίας καλά κρατεί

10. Ενώ το 2022 το καλοκαίρι όταν η Τουρκία έβγαλε το ερευνητικό σκάφος ”Αμπντουλ Χαμίτ” να κάνει έρευνες Βόρεια της Κυπριακής Δημοκρατίας, επικαλούμενη μάλιστα άδεια από τα Κατεχόμενα, Ελλάδα και Κυπριακή Δημοκρατία δεν προσέφυγαν  στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης για καταπάτηση ΑΟΖ και Υφαλοκρηπίδας της Κυπριακής Δημοκρατίας και των ψηφισμάτων 1974, 1983, 1984 του ΣΑ του ΟΗΕ

11. Τον Αύγουστο του 2024 υποβλήθηκε  τουρκικό αίτημα ηλεκτρικής διασύνδεσης Τουρκίας κατεχομένων στον ENTSO – Ε (European Network of Transmission System Operators for Electricity) που αποτελείται από 40 χώρες της ΕΕ χωρίς η Τουρκία να είναι μέλος (παρατηρητής), με στόχο την ένταξη του καλωδίου Ηλεκτρικής Διασύνδεσης μέσα στο 10ετές πρόγραμμα με πιστώσεις της ΕΕ χωρίς καμία αντίδραση από την Ελλάδα και Κυπριακή Δημοκρατία

12. O Ευρωπαϊκός Θαλάσσιος Χωροταξικός Χάρτης που έχει εκδώσει η ΕΕ το 2024 για την οριοθέτηση της ΑΟΖ στην Ελλάδα και Κυπριακή Δημοκρατία με 12 νμ Εθνική Κυριαρχία Χωρικών Υδάτων  δεν έχει ληφθεί με σοβαρότητα ούτε από Αθήνα ούτε από Λευκωσία. Κανένα επίσημο σχόλιο και από τα δύο ΥΠΕΞ

13. Η οποιαδήποτε πρόθεση της Τουρκίας να οριοθετήσει ΑΟΖ με την Συρία χωρίς αντικείμενες ακτές θα έπρεπε να είχε κινητοποιήσει Ελλάδα και Κυπριακή Δημοκρατία  για άμεση προσφυγή – καταγγελία στον ΟΗΕ και ταυτόχρονα στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης που αποτελεί Κύριο Θεσμικό Όργανο του ΟΗΕ. Επισημαίνεται  ότι οι αποφάσεις του ΣΑ του ΟΗΕ για το καθεστώς στην Κυπριακή Δημοκρατία του 1974, 1983 και 1984 είναι απόλυτα σεβαστές στην Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης.

14. Η καθυστερημένη παραπομπή του θέματος οριοθέτησης ΑΟΖ Τουρκίας Συρίας στην Σύνοδο Κορυφής της ΕΕ την 03 Φεβ 2025,  αποτελεί από την Κυπριακή Δημοκρατία και Ελλάδα στρατηγικό λάθος. Η καταγγελία της Τουρκίας με τεράστια χρονική αδράνεια στην ΕΕ δεν έχει καμία αξία  διότι δεν υπολογίζει τις αποφάσεις  της ΕΕ και επιπλέον η ΕΕ δεν πρόκειται ποτέ να επιβάλει κυρώσεις οικονομικές στην Τουρκία καθόσον μεγάλες χώρες της ΕΕ έχουν καλές σχέσεις με την Τουρκία (Ισπανία, Γερμανία, Ιταλία)

15. Η Ελλάδα ως Μόνιμο Μέλος του ΣΑ του ΟΗΕ από την 01 Ιαν 2025, μαζί με την Κυπριακή Δημοκρατία, έπρεπε ήδη να έχει προωθήσει το θέμα στην ατζέντα του ΣΑ του ΟΗΕ για καταπάτηση εδαφικής κυριαρχίας της Κυπριακής Δημοκρατίας. Το ΣΑ του ΟΗΕ έχει τεράστιες δυνατότητες επιβολής οικονομικών κυρώσεων,  δίωξης Φυσικών Προσώπων, αποφάσεων επόπτευσης κλπ

Δυστυχώς όμως τα συνεχή λάθη του παρελθόντος έχουν φθάσει την χώρα μας σε νέα τεράστια απώλεια εδαφικής κυριαρχίας στην Κύπρο ενώ η Διακήρυξη των Αθηνών αγιοποιεί την Τουρκία στα μάτια της ΕΕ και ΝΑΤΟ με αποτέλεσμα η Τουρκία να προωθεί άνετα τις εδαφικές της διεκδικήσεις.

Οι πολιτικές ευθύνες του συνεχούς κατευνασμού της Τουρκίας και η δικαιολογία ”τι θέλετε να κάνουμε πόλεμο” πρέπει να σταματήσει.

Η στρατιωτική μεγιστοποίηση της ισχύος της Ελλάδας…

 

NoυΔο-γαλαζαίικο ΡΑΓΙΑΔΟΞΕΦΤΙΛΑΡΑΔΙΚΟ: Διαπροσωπικές σχέσεις και απόρρητη ατζέντα

Οι Έλληνες δεν χρειαζόμαστε κανέναν Τραμπ, καμιά υπερδύναμη, κανέναν εξωτερικό παράγοντα για τις μεγαλύτερες μειοδοσίες και εθνικές υποχωρήσεις. Τα καταφέρνουμε μια χαρά και μόνοι μας! pic.twitter.com/dWD26CDbxl

— Greeksburg (@Greeksburg) November 7, 2024

 

ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ

Tου Κωνσταντίνου Κούσαντα

Αντιστρατήγου ε.α.

Η φωτογραφία που κυκλοφόρησε από την άτυπη σύνοδο κορυφής ΕΕ – Ευρωπαϊκής Πολιτικής Κοινότητας με τον Έλληνα ΠΘ και τον Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας εν μέσω Ράμα, Φιντάν και Ερντογάν και ο επίσημος εναγκαλισμός Γεραπετρίτη Φιντάν, δημιουργεί μεγάλα ερωτηματικά στους Έλληνες πολίτες.

 

1. Είναι οι Ελληνοτουρκικές σχέσεις στο επίπεδο αυτό ώστε στα διαλείμματα των συνεδρίων, συνομιλιών να κάθονται οι ηγέτες των χωρών αυτών μαζί κάνοντας χιούμορ? Αυτό εκπέμπουμε στα κράτη της ΕΕ ότι λύσαμε τα προβλήματά μας όταν μελλοντικά θα τους ζητήσουμε κυρώσεις?

 

2. Οι τουρκικές προκλήσεις έχουν μηδενιστεί στα θέματα της γαλάζιας πατρίδας που έχουν εισαχθεί ακόμα και στα βιβλία της Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης επίσημα, των θαλασσίων πάρκων, της ισλαποποίησης της Ιεράς Μονής – Αγίας Σοφίας, της Κάσου, της παράνομης μετανάστευσης μετά την Διακήρυξη των Αθηνών?

 

3. Το Κυπριακό Πρόβλημα βαίνει καλώς όταν πριν λίγες μέρες ο Ερντογάν παρακινούσε τα κράτη του Οργανισμού Τουρκογενών Κρατών μέσω της Ετήσιας Συνέλευσης τους να αναγνωρίσουν το ψευδοκράτος ως κρατική οντότητα?

 

4. Ακόμα και εάν οι διαπροσωπικές σχέσεις είναι καλές μεταξύ των ηγετών των χωρών, θα πρέπει να εκπέμπονται τέτοια μηνύματα φιλίας και οικειότητας υπάρχοντος του casus belli και 50 χρόνια κατοχής της Κυπριακής Δημοκρατίας?

5. Γιατί οι Έλληνες πολίτες να μην γνωρίζουν την ατζέντα των συζητήσεων του Ανώτατου Συμβουλίου Συνεργασίας Ελλάδας Τουρκίας εφόσον μόνο την ΑΟΖ Υφαλοκρηπίδα συζητάμε με την Τουρκία?

 

6. Οι συζητήσεις και οι επίπλαστες αγκαλιές της υποκρισίας μήπως μας παραπέμπουν σε απόρρητη ατζέντα που οι Έλληνες πολίτες δεν γνωρίζουν σε σχέση με τις δηλώσεις της Κυρίας Μπακογιάννη, ότι ”το Αιγαίο δεν είναι Ελληνική Λίμνη” ?

 

7. Όλα ξεχνιούνται όταν πριν λίγες μέρες ο Ράμα είπε μέσα στην Θεσσαλονίκη να ξεχάσουμε την Βόρεια Ήπειρο,  έβαλε δικό του Δήμαρχο στην Χειμάρα, φυλακίζοντας τον Μπελέρη για το αδίκημα του χρηματισμού ψήφων αξίας 360 ευρώ?

 

Οι αποστάσεις μεταξύ των ηγετών πρέπει να τηρούνται και να είναι ανάλογες των Διακρατικών Σχέσεων που υπάρχουν στα εθνικά μας συμφέροντα. 

 

Επίπλαστοι εναγκαλισμοί, χιούμορ, προσωπικές φιλίες θα πρέπει…

ΝουΔο-γαλαζαίικο ΡΑΓΙΑΔΟΞΕΦΤΙΛΑΡΑΔΙΚΟ: Οι ολέθριες συνέπειες της «κόκκινης γραμμής» των 6 ν.μ. του 2020 και της Κάσου

Η τουρκική πρόκληση στην Κάσο είναι η συνέπεια των δηλώσεων Γεραπετρίτη ότι η κόκκινη γραμμή είναι τα 6νμ. Έτσι οι Τούρκοι αλωνίζουν πέρα από τα 6νμ και δεν επιτρέπουν στα νησιά να έχουν ούτε την ελάχιστη ΑΟΖ. Με τις ενέργειες τους αμφισβήτησαν στην πράξη την ελληνο-αιγυπτιακή… pic.twitter.com/fvLc0WgHZk

— Λαυρέντζος Αναστάσιος (@LavrentzosA) July 25, 2024

 Του Κωνσταντίνου Κούσαντα

Αντιστρατήγου ε.α.

 

1. Η ένταση που δημιουργήθηκε στην Κάσο με τον εγκλεισμό του ερευνητικού ιταλικού σκάφους στα 6 νμ , είναι η επανάληψη του ίδιου σκηνικού του Φθινοπώρου του 2020.

2. Το 2020 η επί πολλούς μήνες περιπλάνηση του Oruc Reis σε όλη την Ανατολική Μεσόγειο (6 νμ έξω από την Ρόδο και στο Καστελλόριζο). προκάλεσε την παραίτηση του τότε Συμβούλου Εθνικής Ασφάλειας του ΠΘ Αντιναύαρχου Διακόπουλου Αλεξάνδρου ο οποίος παραδέχθηκε ότι το τουρκικό ερευνητικό έκανε έρευνες στην ΝΑ Μεσόγειο όπως είχε δηλώσει (έχει κάνει έρευνες για να μην κοροϊδευόμαστε)

3. Ο τότε Υπουργός Επικρατείας Κύριος Γεραπετρίτης Γεώργιος δήλωσε ότι η “κόκκινη γραμμή” είναι  τα εθνικά χωρικά ύδατα (ΧΥ) τα οποία σήμερα είναι προσδιορισμένα στα 6 νμ, ενώ χαρακτήρισε “λεονταρισμούς” την επέκταση των ΧΥ από 6νμ στα 12νμ

4. Η δήλωση του τότε Υπουργού Επικρατείας και νυν Υπουργού Εξωτερικών δημιούργησε:

Α. Τον εγκλεισμό του Ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού στα 6νμ και όχι την παρεμπόδιση του τουρκικού ερευνητικού μέσα στην οριοθετείσα Τμηματική Ελληνοαιγυπτιακή ΑΟΖ

Β. Τον περιορισμό των Χωρικών Υδάτων στα 6 νμ χωρίς καμία διεκδίκηση του δικαιώματος μας για 12 νμ λόγω φοβικού συνδρόμου

Γ. Την αμφισβήτησης της ήδη υποφραφείσας Τμηματικής ΑΟΖ  μεταξύ Ελλάδας Αιγύπτου από την Τουρκία την οποία το Ελληνικό Κοινοβούλιο είχε ήδη επικυρώσει την 27 Αυγούστου 2020

Δ. Το δεδικασμένο ότι η Τουρκία να περιπλανάται (αλωνιζει) σε όλη την ΝΑ Μεσόγειο δημιουργώντας κατοχή – χρήση θαλάσσιων ζωνών δυνητικά Ελληνικών Συμφερόντων

Ε. Την αμφισβήτηση της Τουρκίας για την δικαιούμενη δυνητικά ΑΟΖ και Υφαλοκρηπίδας των Ελληνικών Νησιών του άρθρου 121 (UNCLOS)

ΣΤ. Την αμφισβήτηση της ΑΟΖ των νησιών του συμπλέγματος του Καστελόριζου διότι έμειναν από έξω από τον καθορισμό της Τμηματικής ΑΟΖ Ελλάδας Αιγύπτου ανατολικά του 28ου μεσημβρινού (κοντά στον 30ο μεσημβρινό)

Ζ. Την δημιουργία ήδη δεδικασμένου της χρήσης – έρευνας από την Τουρκία μιας τεράστιας περιοχής ακριβώς έξω από τα ΧΥ των Ελληνικών Νησιών του ΝΑ Αιγαίου εάν η χώρα μας κάποτε προσφύγει στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης

Η. Την συνεχή…