"Κόμμα = Ομάς ανθρώπων, ειδότων ν' αναγιγνώσκωσι και ν' αρθογραφώσιν εχόντων χείρας και πόδας υγιείς, αλλά μισούντων πάσαν εργασίαν, οίτινες ενούμενοι υπο ένα οιονδήποτε αρχηγόν, ζητούσι ν' αναβιβάσωσιν αυτόν δια παντός μέσου εις την έδραν πρωθυπουργού, ίνα παρέχη αυτοίς τα μέσα να ζώσι χωρίς να σκάπτωσι"
Εμμανουήλ Ροΐδης , Έλληνας πεζογράφος και κριτικός (1836-1904)


Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΑΝΑΠΤΥΞΗ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΑΝΑΠΤΥΞΗ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

ΥΠΑΡΚΤΟΣ ΝΕΟΚΑΤΣΑΠΛΙΑΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ: Θέλουμε να γίνουμε Ντουμπάι;

ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ  

Toυ ΜΙΧΑΛΗ ΤΣΙΝΤΣΙΝΗ

Το Ντουμπάι δεν είναι μόνο ινφλουενσεράδικο. Δεν ήταν, μέχρι να το βρει ο πόλεμος, μόνο ένα απέραντο –μυκονιάτικων προδιαγραφών– διασκεδαστήριο για τους πολύ πλούσιους.

Ηταν, όπως λένε τώρα που το μοντέλο του ραγίζει, κι ένας προορισμός για τους πλάνητες της δυτικής μεσαίας τάξης, οι οποίοι αναζητούσαν καλύτερες αμοιβές μέσα σε ένα περιβάλλον πολιτισμικής ουδετερότητας.

Το οικοσύστημα της τεχνητής μητρόπολης, που είναι σαν να προσγειώθηκε στη μέση του πουθενά, είναι (ήταν;) μια πολύ δελεαστική εναλλακτική στις κουρασμένες πόλεις του παλαιού κόσμου: εκεί, στον Κόλπο, στη χρυσή άκρη του πουθενά, όλα είναι καινούργια και καθαρά. Δεν υπάρχει η σκόνη της ιστορίας, ούτε οι τάφροι των κληρονομημένων κοινωνικών ανισοτήτων. Υπάρχει μόνο παρόν και μέλλον.

Τη βιτρίνα αυτού του απαστράπτοντος παρόντος σπάνε τώρα οι ιρανικοί πύραυλοι. Το μέλλον σκιάζεται από τον φόβο ότι αυτή η όαση, όπου μπορούσε κανείς να ξεφύγει από την Ιστορία, είναι τελικά πολύ ευάλωτη στους ανέμους της. Ακόμη κι αν ο πόλεμος τελειώσει γρήγορα, το Ντουμπάι δεν θα είναι πια η θωρακισμένη και ευήλια ουτοπία. Το brand δηλητηριάστηκε.

Διαβάζοντας κανείς τα ρέκβιεμ για το Dubai-dream, μπαίνει στον πειρασμό να αναρωτηθεί: Θα μπορούσε η Ελλάδα να διεκδικήσει ένα τέτοιο μέλλον;

Θα μπορούσε να γίνει ο προορισμός των δυναμικών στρωμάτων της ευρύτερης περιοχής;

Αυτό δεν δείχνουν οι Ισραηλινοί που επενδύουν στην Αθήνα και κάποιοι μοιράζουν ήδη τη ζωή τους μεταξύ Ελλάδας και Ισραήλ;

Αυτό δεν μας λένε και οι ευκατάστατοι Τούρκοι που αγοράζουν εδώ σπίτια;

Μας λένε ότι αν θέλει κάποιος να αποδράσει από τη διαρκή ανασφάλεια ενός ατέρμονος πολέμου, αν δεν θέλει πια να περνάει τα βράδια του στα καταφύγια ή αν θέλει να χειραφετηθεί από ένα καταπιεστικό καθεστώς αγιατολάδικων αποκλίσεων, έχει μια συγγενή εναλλακτική μεσογειακής διαβίωσης. Εχει κοντά του μια χώρα που υπόσχεται ασφάλεια και ευημερία.

 

Αν η υπόθεση είναι σωστή, αν η Ελλάδα έχει όντως τις προδιαγραφές για να αποτελέσει πόλο έλξης για τους κοσμοπολίτες του Λεβάντε, πρέπει, μαζί με την ευκαιρία, να δει και την παγίδα:

Η προπατορική ορμή για εύκολο κέρδος μπορεί να οδηγήσει σε βεβιασμένη εξαργύρωση και εν τέλει αυτο-καταστροφή των ελληνικών πλεονεκτημάτων. Αν ο στόχος της προσέλκυσης περιοριστεί στο μεγάλο κεφάλαιο, αν η παρακμή του Ντουμπάι οδηγήσει στην ενσφήνωση μικρών «Ντουμπάι» στη νησιωτική και αττική επικράτεια, τότε η Ελλάδα θα έχει συρθεί στο σπιράλ ενός θνησιγενούς μοντέλου. Το φυσικό και αστικό περιβάλλον θα έχει παραβιαστεί –με «εξκλούσιβ ριζόρτς» και ουρανοξύστες– για χάρη μιας κλειστής κάστας που όσο εύκολα έρχεται, άλλο τόσο εύκολα, μέσα σε μια μέρα, μπορεί να τα μαζέψει και να φύγει.

Αλλο τόπος για να ζεις καλύτερα. Και άλλο πάρκινγκ κεφαλαίου – φύσει φευγαλέου. Δεν μπορεί να είναι μοντέλο ανάπτυξης ούτε μια χώρα-καζίνο, με είλωτες θαμμένους στα εργοτάξια των φαραωνικών της πρότζεκτ, ούτε τα άλλα νησιωτικά «ταμιευτήρια» (διάβαζε και «πλυντήρια») της Μεσογείου.

Αντιθέτως, η καλλιέργεια ενός φιλικού περιβάλλοντος εγκατάστασης σημαίνει …

 

ΝουΔο-γαλαζαίικο ΝΕΟ-ΣΥΡΙΖΑίικο ΚΟΥΛΟ-ΧΑΝΕΙΟ: Πουγκί ή μεταρρυθμίσεις;

  

 

 Του ΚΩΣΤΑ ΚΑΛΛΙΤΣΗ

Θα ήταν σκόπιμο να επιχειρηθεί η αντιμετώπιση των οικονομικών επιπτώσεων του πολέμου εμπροσθοβαρώς, με δαπάνη των διαθέσιμων πόρων εξαρχής;

Το άγνωστο της διάρκειας του πολέμου, της κλίμακας των καταστροφών που θα προκαλέσει και άλλων παραγόντων που γνωρίζουμε ή «δεν γνωρίζουμε ότι δεν γνωρίζουμε», συνηγορούν σε αρνητική απάντηση.

Η ροή και οι τιμές των καυσίμων είναι οι πιο καθοριστικοί αλλ’ ούτε αυτοί είναι οι μοναδικοί αστάθμητοι παράγοντες που εμποδίζουν τις προβλέψεις. Εξ όνυχος: Ο τουρισμός δεν θα επηρεαστεί αν ο πόλεμος λήξει σύντομα, ίσως μάλιστα αυξηθεί αν γίνουν μετακινήσεις τουριστικών ροών από τον Κόλπο και την Τουρκία προς εμάς, ενώ θα υφίστατο σοβαρό πλήγμα αν αίφνης διαπιστωνόταν ότι κάποιος βαλλιστικός κατευθυνόταν προς τη χώρα μας.

Οσοι σπεύδουν να εισηγηθούν η κυβέρνηση να ανοίξει γρήγορα το πουγκί και να αρχίσει να μοιράζει λεφτά, ίσως θα έπρεπε να το ξανασκεφτούν, γιατί καμιά φορά οι συστάσεις τους μπορεί να γίνουν πραγματικότητα.

Αφενός, είναι κάτι που η κυβέρνηση έχει μάθει και της αρέσει να κάνει – στα χρόνια 2020-23 μοίρασε 60 δισ. ευρώ με αφορμή την πανδημία και την ενεργειακή κρίση.

Αφετέρου, αυτό που περιμένει απ’ την Κομισιόν είναι οι «δημοσιονομικές ευελιξίες» (μια ρήτρα διαφυγής) για να το ξανακάνει: Να μπορεί κάθε χώρα να δαπανά για ενίσχυση κατηγοριών νοικοκυριών και επιχειρήσεων, χωρίς οι δαπάνες να προσμετρούνται στον προσδιορισμό του πλαφόν των κρατικών δαπανών – να ξοδεύει πιο πολλά χωρίς να της επιβάλλονται ποινές.

Θα ήταν, άλλωστε, ένας δρόμος προς τις εκλογές – αν δεν παραταθεί ο πόλεμος.

Αυτό που επείγει δεν είναι να ανοίξει κάποιο πουγκί. Με φόντο τον πόλεμο, το επιτακτικό είναι να αντιμετωπισθούν σοβαρές παθογένειες και κεντρικά προβλήματα που προϋπήρχαν του πολέμου και, τώρα, εξαιτίας του τείνουν να γίνουν εκρηκτικά. Παράδειγμα, η ακρίβεια. Σταθερά η ελληνική αγορά ήταν στην πρώτη ή στις πρώτες θέσεις των ανατιμήσεων σε είδη πρώτης ανάγκης, τρόφιμα και ενοίκια. Με κριτήριο τον μέσο μισθό η Ελλάδα είναι προτελευταία και, με κριτήριο την αγοραστική δύναμη του μισθού, τελευταία μεταξύ των 27 της Ε.Ε.

Πόσο ακριβώς θα ενταθεί η ακρίβεια, είναι κάτι που δεν μπορεί να προβλεφθεί. Ολα τα σενάρια προβλέπουν, πάντως, ότι θα ενταθεί: Το ΚΕΠΕ εκτιμά πληθωρισμό από 3,8% έως πάνω από 4% και 5%, η Εθνική βλέπει εκτίναξη του πληθωρισμού στο 4% μέχρι τέλος Μαρτίου. Η εξέλιξη μπορεί να αποδειχτεί πολύ χειρότερη αν ο πόλεμος παραταθεί και επαληθευθεί ένα πιθανό σενάριο της ΕΚΤ για πληθωρισμό στο 4,4% φέτος και στο 4,8% το 2027 στην Ευρωζώνη.

Η ελληνική και –περισσότερο– η διεθνής εμπειρία υποδεικνύουν ότι η αντιμετώπιση της ακρίβειας προϋποθέτει δέσμες πολιτικών που στον πυρήνα τους βρίσκεται μια κεντρική ιδέα, η απελευθέρωση των εξυγιαντικών δυνάμεων του υγιούς ανταγωνισμού, και μια ισχυρή ανεξάρτητη αρχή, η Επ. Ανταγωνισμού.

Το γεγονός ότι αντ’ αυτών επιλέγονται κάποιες πρόσκαιρες γραφειοκρατικές διαδικασίες που αφήνουν άθικτες βασικές αιτίες του προβλήματος, επιβεβαιώνει ότι…

 

ΝουΔο-γαλαζαίικο ΚΗΦΗΝΟ-ΚΑΤΣΑΠΛΙΑΔΟΠΛΗΚΤΟ ΚΟΥΛΟ-ΧΑΝΕΙΟ: Τι παράγει αυτό το Κουλο-χανείο ρε Ζαίοι με δόντια και γραβάτα?

 

ΥΠΑΡΚΤΟΣ ΑΓΡΟΤΟ-ΚΗΦΗΝΟ-ΖΗΤΟΥΛΟ-ΚΑΤΣΑΠΛΙΑΔΟ-ΞΕΦΤΙΛΑΡΟΠΛΗΚΤΟΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ : Αλήθειες που δεν τολμούν να πουν στους αγρότες

 

ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ 

Του ΚΩΣΤΑ ΣΤΟΥΠΑ 

Για άλλη μια χρονιά, οι αγρότες εκβιάζουν την κοινωνία - και μέσω αυτής την κυβέρνηση - ώστε να αποσπάσουν κρατικές και ευρωπαϊκές ενισχύσεις που επιτρέπουν τη διαιώνιση ενός πρωτογενούς τομέα καθηλωμένου στο παρελθόν.

Πρωθυπουργός και κόμματα, εγκλωβισμένοι στους κλειστούς δρόμους και στις ψήφους της υπαίθρου, εξαγγέλλουν εκατοντάδες εκατομμύρια σε νέες ενισχύσεις.

Στα μπλόκα συνωστίζονται οι αρχηγοί της αντιπολίτευσης, διατρανώνοντας τη συμπαράσταση στην ερήμωση της υπαίθρου - στο όνομα δήθεν της «στήριξης των αγροτών».

Κανείς δεν τολμά να πει την αλήθεια: ο ελληνικός αγροτικός τομέας έχει μείνει μισό αιώνα πίσω και δεν πρόκειται να ανακάμψει με το σημερινό μοντέλο. Μετατράπηκε σε μαύρη τρύπα της οικονομίας. Όσα δισεκατομμύρια κι αν πέσουν, η παραγωγικότητα θα συνεχίσει να υποχωρεί.

Τα μπλόκα δεν διεκδικούν μετάβαση στο μέλλον - διεκδικούν παράταση ζωής στο χθες: φθηνότερο πετρέλαιο, περισσότερες ενισχύσεις, παρατάσεις χρεών, προστασία από τον ανταγωνισμό.

Τίποτε από αυτά δεν αγγίζει τον πυρήνα του προβλήματος: την παραγωγικότητα.

Η Ελλάδα δεν χάνει επειδή δεν έχει επιδοτήσεις.

Χάνει επειδή δεν έχει τεχνολογία, κλίμακα, μάρκετινγκ και σύγχρονη οργάνωση.

Τα αμείλικτα στοιχεία

– Η Ελλάδα διαθέτει 280.000–320.000 τρακτέρ, από τους μεγαλύτερους ανά κάτοικο στόλους στην Ευρώπη.

– Η πλειονότητα των αγροτών είναι μεγάλης ηλικίας, ηλεκτρονικά αναλφάβητοι, χωρίς δυνατότητα μετάβασης σε μοντέρνα παραγωγή.

– Το μέσο κτήμα: 20–30 κατακερματισμένα στρέμματα.

– Παραγωγικότητα: 190–200 € ανά στρέμμα.

Την ίδια στιγμή:

– Ολλανδία: 1.700–1.900 €/στρέμμα

– Ισραήλ: 1.200–1.300 €/στρέμμα

 

– Η Ολλανδία, με 45 εκατ. στρέμματα, εξάγει 123–125 δισ. € αγροδιατροφικά προϊόντα.

– Η Ελλάδα, με 37 εκατ. στρέμματα, εξάγει 11–12 δισ. €.

 

– Ο μέσος Ολλανδός αγρότης έχει 300–500 ενιαία στρέμματα και σύγχρονους συνεταιρισμούς.

– Ο Έλληνας παραμένει παγιδευμένος σε μοντέλο δεκαετίας ’80.

 

Κάθε χρόνο εισρέουν στον τομέα 3,5–4 δισ. € σε επιδοτήσεις. Η συνολική αξία της παραγωγής: 7–8 δισ. €.

Με απλά λόγια: Για κάθε 1 € που παράγει η ελληνική γεωργία, τα 50–55 λεπτά είναι επιδότηση. Σε αρκετές καλλιέργειες, η επιδότηση υπερβαίνει την παραγωγή. Καμία οικονομία δεν επιβιώνει με τέτοια αναλογία. Το ζήτημα δεν είναι το κλίμα. Είναι η νοοτροπία.

Το πραγματικό δίλημμα δεν τίθεται δημόσια:

Θέλουμε αγρότες που παράγουν;

Ή επιδοματούχους που συντηρούνται;

 

Η Ελλάδα επιλέγει το δεύτερο - και πληρώνει το κόστος σε ανταγωνιστικότητα, εισόδημα και διατροφική ασφάλεια.

 

Η επανάσταση που δεν τολμούν να πουν

– Μετάβαση από τις ανοιχτές καλλιέργειες στο θερμοκήπιο υψηλής τεχνολογίας.

– Κτήματα 300–500 στρεμμάτων, όχι οικογενειακά 20 στρεμμάτων.

– Επενδύσεις σε υδροπονία, αισθητήρες, ρομποτική, precision farming.

– Επιδοτήσεις μόνο για αλλαγή μοντέλου - όχι για να μείνει το παλιό ζωντανό.

– Branding ελληνικών προϊόντων αντί για χύμα εξαγωγές σε Ιταλούς.

Όμως καμία κυβέρνηση δεν τολμά να το πει.

Η αναγκαία μετάβαση σημαίνει ότι δεκάδες χιλιάδες άνθρωποι θα πρέπει να αλλάξουν επάγγελμα, τόπο και τρόπο ζωής.

Αυτοί οι άνθρωποι είναι μερικές εκατοντάδες χιλιάδες ψήφοι. Και όποιος τους πει την αλήθεια, τελειώνει πολιτικά.

Οπότε …

 

ΥΠΑΡΚΤΟΣ ΑΡΙΣΤΕΡΟ-ΚΗΦΗΝΟ-ΚΑΤΣΑΠΛΙΑΔΟΠΛΗΚΤΟΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ: Βου και Α ΒουΑ

 Toυ ΘΑΝΟΥ ΤΖΗΜΕΡΟΥ

   Τους ρόλους του εργοδότη και του εργοδοτούμενου
(και όχι “εργαζόμενου”, καθώς και οι δύο είναι εργαζόμενοι), δεν τους δίνει ο Θεός με τις 10 εντολές. Τους επιλέγεις εσύ.


   Κανένας δεν σε υποχρεώνει, αν ένας ρόλος δεν σου αρέσει ή δεν αποδίδει, να παραμείνεις σ΄ αυτόν. Πήγαινε στον άλλο. 

Εργοδότης και εργοδοτούμενος είναι δύο ενήλικες οι οποίοι μπορούν να συμφωνήσουν μεταξύ τους σε οτιδήποτε. Το κράτος δεν έχει ΚΑΝΕΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑ να παρεμβαίνει και να λέει “εγώ δεν συμφωνώ με τη συμφωνία σας”. ΔΕΝ ΤΟΥ ΠΕΦΤΕΙ ΛΟΓΟΣ!  

Όλη η φασαρία για το εργασιακό νομοσχέδιο ξεκινάει από μια τερατώδη διαστροφή που την θεωρούμε κανονικότητα διότι με αυτή γεννηθήκαμε και γαλουχηθήκαμε: ότι το κράτος “προστατεύει” τον αδύναμο, στο γήπεδο της εργασίας.

 
   Δεν υπάρχει εξ ορισμού δυνατός και αδύναμος. Αν έπρεπε οπωσδήποτε να ορίσουμε κάποιον ως αδύναμο, αυτός θα ήταν ο εργοδότης ο οποίος, ειδικά όταν ξεκινάει μια δουλειά, και ειδικά στην Ελλάδα, έχει να παλέψει με χίλιους δαίμονες.    Κι όταν τελικά τα καταφέρει και βγάλει πέντε παράδες, να έρχεται κάθε επαγγελματίας επαναστάτης να τον κατηγορεί για ανάλγητο εκπρόσωπο του κεφαλαίου που εκμεταλλεύεται την υπεραξία του εργαζόμενου και κάθε επαγγελματίας πολιτικάντης, μπλε, πράσινος και κόκκινος, να σκέφτεται πατέντες “αναδιανομής του εισοδήματος”. 

Αναδιανομή του ιδρώτα μπορείτε να κάνετε; 

Αναδιανομή των απογευμάτων που εγώ δούλευα μέχρι τις 4 το πρωί κι ο "αδύναμος" έπαιζε πρέφα; 

Μέχρι και ο όρος είναι λάθος. Δεν διανεμήθηκε το αρχικό εισόδημα για να αναδιανεμηθεί.  

Το έβγαλε, όποιος το έβγαλε, με κόπο σωματικό και πνευματικό, την ώρα που αυτός που δεν το έβγαλε έπινε φραπέ.

 
   Δεν μέμφομαι τον φραπέ ή τον φρέντο καπουτσίνο. Επιλογή του ήταν. Προτιμούσε περισσότερο ελεύθερο χρόνο και λιγότερα χρήματα. 

Ο άλλος προτίμησε λιγότερο ελεύθερο χρόνο και περισσότερα χρήματα με την ελπίδα κάποτε να καταφέρει να αποκτήσει και ελεύθερο χρόνο. Πήρε τα ρίσκα του. 

Αν αποτύχει θα φάει τη χασούρα. Αυτός, όχι εσύ. 

Αν πετύχει θα πάρει το κέρδος. Αυτός, όχι εσύ. Είναι τόσο απλό.
 

Υ.Γ. Για όσους γελοίους, φουνταριστούς από τα κομματικά υπόγεια σχολιάζουν βλακωδώς:  

ΝουΔο-γαλαζαίκα ΣΟΒΙΕΤΟΛΑΓΝΑ ΣΟΥΡΓΕΛΑ: Υπουργείο Σοβιετικής Ανάπτυξης

 

 

 

 


 

Του Θάνου Τζήμερου

Πήρε το επίσημο ύφος του,
στήθηκε απέναντι από το οτοκιού και διάβασε βλοσυρά την τελευταία απίθανη έμπνευση του πολιτμπιρό του Μα(ρ)ξίμου, στέλνοντας αυστηρό μήνυμα προς όλους τους… παράνομους:
"Η εφαρμογή του νόμου για την προστασία των καταναλωτών είναι αδιαπραγμάτευτη. Ο νόμος είναι νόμος και ισχύει για όλους. Οι φορείς του λιανεμπορίου οφείλουν να επιδεικνύουν κοινωνική ευθύνη απέναντι σε όλους τους πολίτες ανεξαιρέτως. Είμαστε δεσμευμένοι σε ό,τι περνά από το δικό μας χέρι να στηρίζουμε με πράξεις το διαθέσιμο εισόδημα της ελληνικής οικογένειας, της μεσαίας τάξης και ιδιαίτερα των πιο αδύναμων κοινωνικών στρωμάτων". 

Το κείμενο αυτό θα ενθουσίαζε τους παλιούς συνοδοιπόρους του κου Τάκη στην ΚΝΕ: είσαι εχθρός του λαού και του πίνεις το αίμα με υπερκέρδη για να στηρίζεις την πλουτοκρατία; Θα σε πατήσω κάτω σκουλήκι!  

Δεν ζει κι ο Φώσκολος να εμπνευστεί έναν ήρωα παρόμοιο με του αστυνόμου Θεοχάρη σε υπουργική εκδοχή και του στρατηγού Λεβένταγα σε πρωθυπουργική, να ξεπεράσει σε επεισόδια το "Καλημέρα Ζωή". Μια μικρή προσθήκη στον τίτλο θα χρειαστεί: "Καλημέρα Σοβιετική Ζωή".  

Αν το κείμενο του οτοκιού το έγραφε ένας μαθητής Δημοτικού, από αυτούς που θα δίδασκε ο κος Τάκης, αν ακολουθούσε το επάγγελμα για το οποίο του πλήρωσε τις σπουδές ο φορολογούμενος, ο δάσκαλος θα του έλεγε: παιδί μου, τι χαζομάρες γράφεις; Τι αντιφατικά πράγματα είναι αυτά; Και θα του εξηγούσε τα νοηματικά κενά:

Πώς κολλάει η κοινωνική ευθύνη με τον νόμο; 

Υπάρχει νόμος που επιβάλλει την κοινωνική ευθύνη; Και πώς ακριβώς ορίζεται νομικώς αυτή;  

Έχω κάθε δικαίωμα να είμαι κοινωνικώς ανεύθυνος και να πουλάω το γάλα 10 ευρώ το μπουκάλι. Θα με τιμωρήσει ο κος Τάκης, τα δικαστήρια ή η αγορά;  

Αν βρω λεφτάδες, που δεν έχουν πρόβλημα να πληρώσουν τόσα, κάνω και αναδιανομή εισοδήματος! Κι αν το είδα ευκαιρία επειδή στην περιοχή δεν υπάρχει άλλο μπακάλικο, δεν με βλέπω να κρατάω το μονοπώλιο για πολύ. Σε μερικές μέρες θα έχει ανοίξει ανταγωνιστής απέναντι που θα πουλάει σε κανονικές τιμές και θα με κλείσει. Ή, οι κάτοικοι της περιοχής θα οργανώνουν καλύτερα τις προμήθειές τους πηγαίνοντας με το αυτοκίνητο στο κοντινότερο supermarket, και πάλι θα κλείσω. Διαφωνείς κύριε Τάκη;

Και τι σημαίνει "
απέναντι σε όλους τους πολίτες ανεξαιρέτως"; 

Υπάρχουν άλλες τιμές στο μπρόκολο για πλούσιους και άλλες για φτωχούς;  

Οι τιμές είναι ίδιες για όλους τους πολίτες ανεξαιρέτως και οι προσφορές επίσης. Αλλιώς δεν θα μαθαίναμε ότι ακόμα κι ο Σπύρος Λάτσης όταν ψωνίζει από sm, πηγαίνει πρώτα στις προσφορές.

Αμ’ το άλλο;
"Είμαστε δεσμευμένοι σε ό,τι περνά από το δικό μας χέρι να στηρίζουμε με πράξεις το διαθέσιμο εισόδημα της ελληνικής οικογένειας…"

Περνάν πολλά από το δικό σας χέρι. Αλλά δεν κάνετε τίποτε για να ρίξετε το δομικό κόστος των προϊόντων που αυξάνεται από την άγαρμπη χερούκλα του κράτους σε κάθε στάδιο παραγωγής, μεταποίησης, μεταφοράς και εμπορίας. Το μόνο που ξέρετε είναι το πλαφόν, δηλαδή η ανώτατη τιμή στην οποία επιτρέπεται κάποιος να πουλάει τα κριτσίνια.  

Και πώς κατέληξες σ’ αυτή την τιμή κε Τάκη; 

Με ποιον τρόπο κοστολόγησης; 

Δεν είναι αυτό, λέει το πολιτμπιρό. Παραβιάστηκε ο κώδικας δεοντολογίας που ισχύει ως νόμος από 6/3/2025, ο οποίος υποχρεώνει τα sm όταν κάνουν προσφορές να ενημερώνουν τον καταναλωτή για την αρχική τιμή, η οποία θα είναι η χαμηλότερη από τις τιμές στις οποίες διετίθετο το προϊόν τις τελευταίες 30 μέρες.  

Γιατί η χαμηλότερη και όχι ο μέσος όρος;

Εξηγούσα πέρυσι, σ’ αυτό το άρθρο,  το πόσο καταστροφικές είναι οι κρατικές, αστυνομικού χαρακτήρα παρεμβάσεις δήθεν για να μειωθούν οι τιμές. Ακόμα και το κόστος συμμόρφωσης με πολύπλοκους κανόνες δεοντολογίας, τα δικαστικά έξοδα και το κόστος των προστίμων, οι επιχειρήσεις θα τα μετακυλήσουν στον τελικό καταναλωτή. Στις αλυσίδες supermarket, ο ανταγωνισμός είναι εντονότατος και το περιθώριο κέρδους ελάχιστο. Όμως οι ομοϊδεάτες του κυρίου Τάκη φροντίζουν να ντοπάρουν το κοινό με λαϊκίστικους τίτλους όπως "Ουρές τα δισεκατομμύρια στα ταμεία των supermarkets" που αναφέρεται, φυσικά, στον τζίρο. Και τα κυβερνητικά παπαγαλάκια των ΜΜΕ έσπευσαν να μιλήσουν για αισχροκέρδεια! 

Για να δούμε λοιπόν τι κέρδισαν οι "αισχροί" το 2023: 1,88% ο Σκλαβενίτης, 1,65% η ΜΕΤΡΟ ΑΕΒΕ, 0,58% ο Μασούτης. Ο δείκτης καθαρής κερδοφορίας των δέκα μεγαλύτερων αλυσίδων ήταν 1,62%. Είναι αισχροκέρδεια το να κερδίζεις το 1,62% του τζίρου σου;  

Θα άνοιγες, κύριε Τάκη, επιχείρηση που θα έκανε 1 εκατομμύριο τζίρο για να σου μείνουν στην τσέπη, στο τέλος της χρονιάς μόλις 16.200 ευρώ ή 5.800 που έβγαλε ο Μασούτης;

Σε ένα άλλο άρθρο  έδειχνα με συγκεκριμένα παραδείγματα γιατί η Ελλάδα είναι μια επενδυτική κόλαση. Μόνο στοιχηματζήδες "επενδύουν" στη δίψα του Έλληνα για γρήγορο και ανίδρωτο πλουτισμό. Κανένας άλλος. Σκέψου να θες να επενδύσεις στη χώρα και να μάθεις ότι η κυβέρνηση βάζει πρόστιμα σε επιχειρήσεις λόγω… αισχροκέρδειας! Μα υπάρχει αισχροκέρδεια σε ομαλές συνθήκες ελεύθερης αγοράς και πλήρους ανταγωνισμού; 

Όχι δεν υπάρχει! Σε καμμία περίπτωση! Η αισχροκέρδεια προϋποθέτει ανωμαλία γενική ή τοπική: πόλεμο, πανδημία, φυσική καταστροφή, κάτι τέλος πάντων που θα εκτροχιάσει την εφοδιαστική αλυσίδα και θα κάνει κάποια προϊόντα δυσεύρετα, έτσι ώστε κάποιοι να πουν "ευκαιρία τώρα να κονομήσουμε χοντρά".

Κι αφού θα μείνει με την απορία, θα ψάξει ο υποψήφιος επενδυτής να δει πώς ο Υπουργός Ανάπτυξης αυτής της χώρας,  που υποτίθεται παρακαλάει για επενδύσεις, ορίζει την αισχροκέρδεια: κέρδος 1,88%! Υπάρχει περίπτωση να ακουμπήσει έστω και ένα ευρώ σ’ αυτό το σοβιετικό απολίθωμα;  

Συστήνω στον Σκλαβενίτη και στο Lidl, εκτός των άλλων νομικών ενεργειών που θα κάνουν, να τραβήξουν και από μια ξεγυρισμένη αγωγή για συκοφαντική δυσφήμηση στον πρώην τρόφιμο της ΚΝΕ και να του πάρουν και τα σώβρακα.  

Μα δεν υπάρχει μόνο η αισχροκέρδεια, θα έλεγε κάποιος, υπάρχει και η παραπλανητική προσφορά

Δεν θα έπρεπε να προστατεύεται ο καταναλωτής από αυτή; 

Η άποψή μου είναι κατηγορηματικά "Όχι" και θα εξηγήσω γιατί.

Μία τίμια προσέγγιση όταν προσφέρεις ένα προϊόν ή υπηρεσία είναι αυτή που εφάρμοζα πάντοτε στην επαγγελματική μου πορεία. Αν ένας καινούργιος πελάτης είχε διάθεση για παζάρια, του έλεγα: σας έκανα μια προσφορά στην κατώτερη δυνατή τιμή που με συμφέρει να ασχοληθώ με το project. Πιο χαμηλά,  "μπαίνω μέσα". Δεν χτίζεται μια υγιής επαγγελματική συνεργασία στο "πού θα σε πιάσω, πού θα με πιάσεις". Άρα, κάθε συμπίεση κόστους που μπορούσα να κάνω, την έκανα πριν υπογράψω την προσφορά. Take it or leave it. Και αν τα δεδομένα άλλαζαν, λόγω τεχνολογίας ή οικονομιών μεγέθους, έσπευδα ο ίδιος να μειώσω την αμοιβή μου χωρίς να μου το ζητήσει κανένας.

Είμαι όμως και πελάτης των supermarkets. Έχω παρατηρήσει πως κάποια από τα προϊόντα που αγοράζω δεν κάνουν ποτέ εκπτώσεις ή προσφορές. Αυτά τα εκτιμώ περισσότερο. Έτσι θα έπρεπε να είναι ο κανόνας. Και οι προσφορές να έχουν συγκεκριμένο αίτιο πέρα από μαρκετινίστικα κόλπα, όπως επικείμενη ημερομηνία λήξης. Κάποια άλλα όμως βασίζονται σε περιόδους εκπτώσεων: για μία εβδομάδα, σε αυτή την αλυσίδα, μείον 35%. Δεν γίνεται παρά να σκεφτείς: δηλαδή τώρα με αυτή την τιμή έχουν χασούρα; Όχι βέβαια! Άρα σκέψου πόσο μεγάλο περιθώριο κέρδους είχαν με την κανονική τιμή. (Η παραγωγός εταιρία, όχι το σουπερμάρκετ.) Αισθάνεσαι ότι εφαρμόζουν το "όπου σε πιάσω, όπου με πιάσεις". Θα τους πιάσω εγώ, λοιπόν. Κι αγοράζω 10 συσκευασίες τυροπιτάκια, τα χώνω στον καταψύκτη και καλύπτουν τις ανάγκες μας μέχρι την επόμενη εκπτωτική περίοδο σε 3 μήνες. Για το συγκεκριμένο προϊόν, που είναι και πολύ νόστιμο, ποτέ δεν πλήρωσα κανονική τιμή.

Όταν ένα προϊόν αποφεύγει εκπτώσεις και προσφορές, κρατάει ψηλά την αξία της μάρκας (brand equity). Έχει σταθερό περιθώριο κέρδους, προβλεψιμότητα εσόδων, που διευκολύνει τον οικονομικό σχεδιασμό. Κερδίζει την εμπιστοσύνη του καταναλωτή, που δεν αισθάνεται κορόιδο βλέποντας ότι χθες πλήρωσε "κανονική τιμή" και σήμερα το προϊόν είναι στο -40%. 

Ο κύκλος των εκπτώσεων και των προσφορών είναι φαύλος. Ο καταναλωτής εκπαιδεύεται και τις περιμένει, θεωρώντας την "κανονική" τιμή υπερβολική. Οι πωλήσεις ανεβοκατεβαίνουν σαν roller coaster, αποδιοργανώνοντας και την παραγωγή και την εφοδιαστική αλυσίδα.

Η απάντηση λοιπόν στο trade marketing είναι ο ενημερωμένος και συνειδητοποιημένος καταναλωτής που κάνει έρευνα αγοράς για να αξιοποιήσει με τον καλύτερο τρόπο το διαθέσιμο εισόδημά του.  

Σήμερα έχει στη διάθεση του του κόσμου τα εργαλεία. Μπορεί να μπει σε μια ηλεκτρονική πλατφόρμα και να δει τιμές του ίδιου προϊόντος σε όλα τα καταστήματα που το διαθέτουν, με ακρίβεια cent. Μην εμπιστεύεστε προϊόντα που προσπαθούν να σας "μπαλαμουτιάσουν". H ενημέρωση και η διαφάνεια ρίχνουν τις τιμές, κι όχι οι ελεγκτικοί τιμωρητικοί μηχανισμοί του κυρίου Τάκη – Θεοχάρη, που φυσικά έχουν την έγκριση του πρωθυπουργού Λεβένταγα.

Κι αν στην περίοδο των εκπτώσεων ένα ζευγάρι παπούτσια που πουλιόταν 100 ευρώ, εμφανιστεί ως ευκαιρία μισοτιμής με αρχική τιμή 220 ευρώ και προσφορά στα 110; 

Αυτό δεν συνιστά απάτη; 

Όχι. Διότι ο καταναλωτής έχει τις δύο πληροφορίες που χρειάζεται: την τιμή, ξέρει δηλαδή τι λεφτά θα πληρώσει και βλέπει το προϊόν για να κρίνει αν τα αξίζει. Πρέπει να μάθει να αποτιμά με βάση πραγματικά στοιχεία κι όχι το πόσο κόστιζε ή αν το ίδιο ζευγάρι το φορούσε κάποτε η Κλαούντια Καρντινάλε.  

Αδίκημα πρέπει να είναι και μάλιστα να τιμωρείται με αφαίρεση της άδειας επαγγέλματος η παροχή ψευδών πληροφοριών: να παρουσιάζεις ως γνήσιο δέρμα κροκό ένα πλαστικό σταμπαρισμένο, ως αυθεντική σινιέ τσάντα τη μαϊμού, καθώς οι απομιμήσεις είναι πια τόσο πετυχημένες που δυσκολεύουν και τους ειδικούς. Αν ο καταναλωτής είναι τόσο χαζός που καμαρώνει για την τάχα μου κοψοχρονιά που αγόρασε, άστον να καμαρώνει. Κάποια στιγμή θα μάθει την αλήθεια και θα είναι πιο προσεκτικός.

Το κράτος προστατεύοντας τον πολίτη τον ευνουχίζει. Αλλά η μεγαλύτερη ζημιά είναι αλλού:  

Στη δημιουργία ελεγκτικών μηχανισμών που διογκώνουν ακόμα περισσότερο την κρατική μηχανή, δημιουργούν νέες εστίες διαφθοράς και αναπαράγονται ανεξέλεγκτα ως καρκινικοί όγκοι. Από ένα σημείο και μετά γίνονται κράτος εν κράτει και υπαγορεύουν αυτοί την κυβερνητική πολιτική. Επιπλέον αυξάνουν εκθετικά το κόστος συμμόρφωσης, μειώνοντας ακόμα περισσότερο το περιθώριο "αισχροκέρδειας" του 1,62%.  

Υπάρχει ήδη η ΔΙΜΕΑ, η  Διυπηρεσιακή Μονάδα Ελέγχου Αγοράς. Αλλά ο κύριος Τάκης θέλει να αφήσει έργο. Εξήγγειλε λοιπόν μια νέα ταρατατζούμ Υπηρεσία, την "Εθνική Ανεξάρτητη Αρχή Προστασίας του Καταναλωτή και Εποπτείας της Αγοράς", λέγοντας τα εξής ιλαροτραγικά: "έχουμε μια ολοκληρωμένη στρατηγική για την προστασία των πολιτών, μια μεταρρύθμιση που συναντάει αντιστάσεις, αλλά θα γίνει πράξη."  

Έξι χρόνια έχουν ολοκληρωμένη στρατηγική, αλλά δεν πρόκαμαν να την εφαρμόσουν. Συναντούσε αντιστάσεις. Ευτυχώς όρμησε με το γιαταγάνι στον εχθρό ο κύριος Τάκης ο αισχροκερδοφάγος, και τα άπιστα σκυλιά του Σκλαβενίτη και των Lidl, έσκυψαν το κεφάλι και δήλωσαν υποταγή. Όσο για τη… μεταρρύθμιση, είναι η πρόσληψη 300 νέων ελεγκτών, που θα τσεκάρουν τις τιμές στα σαλάμια και θα επικηρύσσουν τους εχθρούς του λαού.

Πρωθυπουργέ Λεβένταγα, δεν είναι μόνο το ΚΚΕ που δεν πήρε χαμπάρι ότι η Σοβιετία σχόλασε. Είσαι κι εσύ. Υπουργός Ανάπτυξης που πάει να εφαρμόσει σοβιετικές πατέντες σε δυτικό κράτος τον 21ο αιώνα δεν νοείται. Στείλ’ τον χθες για επιμόρφωση στη Βενεζουέλα, να δει πως δούλεψε το πλαφόν του Μαδούρο.  

Εκτός αν...

 

ΝουΔο-γαλαζαίικο ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΙΚΟ ΚΟΥΛΟ-ΧΑΝΕΙΟ: Η Ελλάδα των αρίστων ξανά παγκόσμια πρωταθλήτρια στη γραφειοκρατία!

 Του ΜΑΝΟΥ ΒΟΥΛΑΡΙΝΟΥ


Η Ελλάδα είναι μια μικρή χώρα κι έτσι οι παγκοσμίου επιπέδου πρωτιές της είναι αναπόφευκτα λίγες.
Πράγμα που σημαίνει ότι κάθε πρωτιά είναι μια ευκαιρία για γιορτές και πανηγύρια.  

Είναι μια ευκαιρία να κοιτάξουμε γύρω μας και να φωνάξουμε «έλα ρε Ελλαδάααααααραααααα». 

Μια τέτοια ευκαιρία μας δίνει η έκθεση του TMF Group, Global Business Complexity Index που, όπως λέει τ’ όνομά της, κατατάσσει τις χώρες ανάλογα με την πολυπλοκότητα του επιχειρηματικού περιβάλλοντος, δηλαδή ανάλογα με το πόσα παυσίπονα θα πρέπει να καταναλώσει κάποιος που θέλει να δραστηριοποιηθεί επιχειρηματικά, δηλαδή ανάλογα με τον όγκο του τέρατος που ονομάζουμε «γραφειοκρατία».

Στη φετινή έκθεση η πατρίδα μας διατήρησε την πρώτη θέση, την οποία είχε κατακτήσει το 2024, γκρεμίζοντας από την κορυφή τους Γάλλους*, που για δεύτερη χρονιά θα πρέπει να αρκεστούν στο αργυρό μετάλλιο. Γιατί η χώρα μας έχει το πιο πολύπλοκο (γραφειοκρατικό δηλαδή) επιχειρηματικό περιβάλλον στον κόσμο. Είμαστε η πιο γραφειοκρατική χώρα στον κόσμο κι όταν λέω στον κόσμο εννοώ και τις χώρες που έχουν κομμουνιστικά καθεστώτα, στις οποίες η γραφειοκρατία είναι λιγότερο πολύπλοκη από την ελληνική.

Πολλοί συμπολίτες (πιθανότατα κι εσείς που διαβάζετε τώρα) θεωρούν τη γραφειοκρατία κάτι κακό και ίσως να μη συμμερίζονται τη χαρά μου. 

Σ’ αυτούς, πέρα από το ότι κάθε πρωτιά είναι πρωτιά, έχω να πω ότι η γραφειοκρατία είναι ένας από τους ευκολότερους τρόπους μείωσης της ανεργίας και αύξησης των εισοδημάτων. Δημιουργείς σωρούς χαρτιών που χρειάζονται συμπλήρωση και ταυτοχρόνως θέσεις εργασίας που απαιτούνται για την κατάθεση και τον έλεγχό τους, δημιουργείς αμέτρητους κανόνες και ταυτοχρόνως τις θέσεις αυτών που χρειάζονται για την επίβλεψη και την επιβολή τους (ασχέτως αν δεν τους επιβλέπεις και δεν τους επιβάλεις ποτέ), πολλαπλασιάζεις τις απαιτήσεις για κάθε είδους άδεια και ταυτοχρόνως φτιάχνεις επιτροπές αδειοδότησης κ.ο.κ. Και σαν να μην έφταναν αυτά, ένα πολύπλοκο σύστημα δημιουργεί ανάγκη απλοποίησης, η οποία μπορεί να επιτευχθεί με ένα δωράκι που αυξάνει το εισόδημα των υπαλλήλων, οι οποίοι, αν τα πράγματα ήταν απλούστερα, δεν θα είχαν καν δουλειά.

Σε κάθε περίπτωση, ακόμα κι αν δεν νοιάζεστε για την καταπολέμηση της ανεργίας ή την αύξηση των εισοδημάτων των συμπολιτών σας, ας μείνουμε στο ότι η πρωτιά είναι πρωτιά. 

Μια πρωτιά που επετεύχθη με κόπο και μέθοδο, καθώς το 2022 η Ελλάδα ήταν 6η στη σχετική κατάταξη, το 2023 ήταν 2η και το 2024 ανέβηκε επιτέλους στο ψηλότερο σκαλί του βάθρου – θέση την οποία διατηρεί ακόμα και σήμερα.

Κάποιος κακόπιστος μπορεί να παρατηρήσει πως αυτή η ανοδική πορεία ίσως καθιστά την Ελλάδα ελάχιστα ελκυστική για επενδύσεις, αλλά...

 

ΝουΔο-γαλαζαίικο ΜΑΥΡΟΓΙΑΛΟΥΡΟΚΡΑΤΟΥΜΕΝΟ ΚΟΥΛΟ-ΧΑΝΕΙΟ: Ο λογαριασμός στους επόμενους

 Του Κώστα Καλλίτση

Μια πραγματικά χρόνια παθογένεια της χώρας μας είναι ο βραχυπροθεσμισμός,
που όχι μόνον επιβιώνει, αλλ’ αποκτά πρωτοφανείς διαστάσεις τα τελευταία χρόνια.  

Ειδικά, μάλιστα, στο πεδίο της δημοσιονομικής πολιτικής έχει συνέπειες που υπερβαίνουν την τρέχουσα κυβερνητική θητεία και θα τις κληρονομήσουν οι επόμενες κυβερνήσεις, που θα κληθούν να αντιμετωπίσουν μια τριπλέτα αλληλοσυνδεόμενων προβλημάτων: τις διστακτικές να δανείσουν τα κράτη διεθνείς αγορές, το κενό χρηματοδότησης μετά το τέλος του ευρωπαϊκού λεφτόδεντρου (ΤΑΑ) και τις συνέπειες ενός δημοσιονομικού τυχοδιωκτισμού. Η ουσία του οποίου συνίσταται σε ένα παλαιοκομματικό αλισβερίσι με βραχυπρόθεσμη στόχευση, τη δημοσκοπική άνοδο και την εκλογική νίκη.  

Αυτοί οι στόχοι υπηρετούνται με την υπερφορολόγηση και τα πλεονάσματα που φιλοτεχνούν την εικόνα μιας καλής διαχείρισης, απ’ τη μια, και την επιστροφή μέρους των εσόδων σε εκλογικά κοινά με τη μορφή ατομικών παροχών, απ’ την άλλη.  

Τι λένε τα στοιχεία;

  • Λένε ότι το 2023 κυβερνητικός στόχος ήταν η επίτευξη πρωτογενούς πλεονάσματος 1,6 δισ. ευρώ, αλλά τελικά αυτό έφτασε στα 4,6 δισ. ευρώ, 3 δισ. πάνω απ’ τον στόχο.
  •  Πέρυσι πάλι, στόχος ήταν πρωτογενές πλεόνασμα 5 δισ. ευρώ ή 2,1% του ΑΕΠ, αλλά τελικά έφτασε στα 11,4 δισ. ευρώ ή 4,8% του ΑΕΠ, 6,4 δισ. πάνω απ’ τον στόχο.  

Από πού προήλθε αυτή η υπέρβαση; 

Κυρίως, από την υπέρβαση των φορολογικών εσόδων.

Τα συνολικά φορολογικά έσοδα ξεπέρασαν τον κυβερνητικό στόχο κατά 4,8 δισ. το 2023 και 5,8 δισ. πέρυσι, σωρευτικά δηλαδή ξεπέρασαν τα 10,6 δισ. σε μια διετία. 

Ειδικά τα έσοδα απ’ τον ΦΠΑ ξεπέρασαν τον στόχο κατά 3,2 δισ., ενώ εκείνα απ’ τη φορολογία εισοδήματος φυσικών προσώπων (λόγω μη τιμαριθμοποίησης της κλίμακας…) κατά 2,1 δισ. ευρώ.  

Ανάλογη είναι η φετινή εξέλιξη. Πού οφείλεται;

Δεν οφείλεται στην αύξηση του ΑΕΠ. Γιατί, απλά, το 2024 η μεγέθυνση του ΑΕΠ ήταν 2,3%, μικρότερη κατά 0,6 ποσοστιαίες μονάδες από το 2,9% που προέβλεπε ο προϋπολογισμός.  

Ενα μέρος από τα αυξημένα έσοδα οφείλεται στη διασύνδεση των ταμειακών μηχανών με τα POS και στον περιορισμό της φοροδιαφυγής – παρότι παραμένει πολύ υψηλή για τα ευρωπαϊκά δεδομένα. Κι άλλο ένα, μεγάλο, οφείλεται στην υπερφορολόγηση των γνωστών υποζυγίων, διά μέσου του πληθωρισμού

Πώς αξιοποιούνται αυτά τα αυξημένα έσοδα;

Οχι για δημόσιες υποδομές. Το πουγκί δεν ανοίγει γι’ αυτές – ούτε για την Παιδεία, ούτε για την Υγεία (άλλωστε, αυτές εκχωρούνται συστηματικά στην ιδιωτική κερδοσκοπία…), ούτε καν για την Αττική, που, με τις σημερινές υποδομές, αν την επισκεφθεί κάποιος «Daniel», θα θρηνήσουμε πάρα πολλά θύματα.  

Αξιοποιούνται ως «παροχές», με βασικό κριτήριο την εκλογική απόδοσή τους.

Ο βραχυπροθεσμισμός σφραγίζει τη δημοσιονομική πολιτική. Και με πανηγυρισμούς για τα υπερπλεονάσματα και με πελατειακές διανομές του «περισσεύματος», η χώρα σύρεται στη μετά το 2026 εποχή. Εκεί όπου, όπως προβλέπουν όλοι –η Ε.Ε., το ΔΝΤ, το κυβερνητικό Μεσοπρόθεσμο Πρόγραμμα–, αν δεν γίνει κάποιο θαύμα, τα ποσοστά οικονομικής μεγέθυνσης θα σέρνονται στην περιοχή του 1%.  

Και τότε...

 

ΕΛΛΗΝΟΦΩΝΟ ΚΗΦΗΝΟ-ΑΡΙΣΤΕΡΟΠΛΗΚΤΟ ΚΩΛΟΧΑΝΕΙΟ: Περί «παραγωγικού μοντέλου»

Του ΣΑΚΗ ΜΟΥΜΤΖΗ

Εχω την εντύπωση πως η επίκληση της αλλαγής του παραγωγικού μοντέλου αποτελεί το καταφύγιο όλων αυτών που αισθάνονται υποχρεωμένοι να πουν κάτι, ενώ επί της ουσίας δεν έχουν να πουν τίποτα. 

Εννοείται πως αν θέλουμε να συνεννοούμαστε θα πρέπει να ορίσουμε τι εννοούμε με τη λέξη «μοντέλο», διότι τα πάντα σε μια συζήτηση είναι ζήτημα ορισμών και κοινής γλώσσας. Καλώς ή κακώς, η αλλαγή του «παραγωγικού μοντέλου» έχει καταντήσει μια στερεοτυπική έκφραση που ενσωματώθηκε στον πολιτικό λόγο όλων των κομμάτων, παλαιόθεν.

Θυμούμαι τον αείμνηστο Ανδρέα να μιλάει για αλλαγή του παραγωγικού μοντέλου στο πλαίσιο του τρίτου δρόμου προς τον σοσιαλισμό. Καθ’ οδόν τριπλασίασε το χρέος, ενώ άφησε στα ίδια επίπεδα το ΑΕΠ. Αυτό το λες και ένα μικρό «θαύμα». 

Για αλλαγή του παραγωγικού μοντέλου μιλούσε και ο Σημίτης, ενώ ο Κώστας Καραμανλής, πιο «ψαγμένος», μίλησε για επανίδρυση του κράτους. Δεν γνωρίζω αν αυτή τη θέση την προσέγγισε απλώς συνθηματολογικά ή ήταν επεξεργασμένη πεποίθησή του, πάντως αλλαγή παραγωγικού μοντέλου χωρίς αλλαγή της δομής του κράτους δεν μπορεί να υπάρξει. Από εδώ ξεκινούν όλα.

Βέβαια, ουδείς από όλους αυτούς που μιλούν για την αναγκαιότητα της αλλαγής παραγωγικού μοντέλου δεν μας είπε ποιο είναι το σημερινό το οποίο θα πρέπει να αλλάξουμε, ποιο είναι αυτό που προτείνει και πώς θα γίνει η μετάβαση από το ένα μοντέλο στο άλλο. Αυτά, για να ξέρουμε τι μας λένε και κυρίως για να ξέρουμε τι δεν μας λένε.  

Να εικάσω πως οι αριστεροί και οι σοσιαλιστές θα έχουν κατά νουν ένα μοντέλο κεντρικού σχεδιασμού, που θα ξετυλιχθεί με τα αλήστου μνήμης πενταετή πλάνα. Εδώ βέβαια υπάρχει μια λεπτομέρεια: Αυτό το μοντέλο δεν μπορεί να ευδοκιμήσει υπό δημοκρατικό πολίτευμα, στο οποίο υπάρχει η εναλλαγή των κομμάτων στην εξουσία. Απαιτεί ένα μονοκομματικό σύστημα, αλλά εδώ μπαίνουμε πλέον σε άλλα χωράφια.

Στα δημοκρατικά πολιτεύματα όλες οι αλλαγές – τομές προϋποθέτουν τη συναίνεση της πλειοψηφίας των πολιτών. Η επιβολή είναι αναποτελεσματική οικονομικά και αυτοκτονική πολιτικά.  

Συνεπώς, όσοι μιλούν για αλλαγή παραγωγικού μοντέλου και το εννοούν στα σοβαρά αυτό που λένε, έχουν υπόψη τους ένα άλλο πολιτικό σύστημα που απέχει έτη φωτός από το φιλελεύθερο. 

Σήμερα, για να μιλήσω με μαρξιστική ορολογία, το πρόβλημα δεν βρίσκεται κυρίως στην οικονομική βάση, αλλά στο...

 

ΝουΔο-ΠΑΣΟΚ-ο-ΣΥΡΙΖΑίικο ΕΠΙΔΟΜΑΤΟ-ΚΗΦΗΝΑΡΟΠΛΗΚΤΟ ΚΩΛΟΧΑΝΕΙΟ: Μισό αιώνα επιδοτούμενοι κι ακόμα έχουμε υποδομές του '60. Ως πότε θ' ανέχεσαι μια πολιτική καστα που σε κρατα μισο αιώνα πίσω απο την υπόλοιπη υφηλιο;

ΥΠΑΡΚΤΟΣ ΑΡΙΣΤΕΡΟΚΑΘΑΡΜΑΤΟΠΛΗΚΤΟΣ ΚΗΦΗΝΟΚΡΑΤΙΣΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ: Η Ελλάδα χρειάζεται να ξανακερδίσει τον εμφύλιο...

Toυ ΚΩΣΤΑ ΣΤΟΥΠΑ

 Διάβασα πρόσφατα τις απόψεις του κ. Τσίπρα στη Le Monde για την ανισότητα και την αναδιανομή. Ο πρώην πρωθυπουργός, με το γνωστό του ύφος, μας είπε ότι το 2015-2019 οι φτωχότεροι ανέβηκαν 45% και οι πλούσιοι έχασαν 2,7%. Αντίθετα, το 2019-2023 οι φτωχοί φτώχυναν 8,1% και οι πλούσιοι πλούτισαν 13%. Ωραία μαθηματικά, ιδανικά για αμφιθέατρα φοιτητικών καταλήψεων. Μόνο που στη ζωή δεν δουλεύουν έτσι.

Αυτό που αρνούνται να καταλάβουν οι εγχώριοι αριστεροί είναι πως για να μοιράσεις, πρέπει πρώτα να παράξεις. Το μηδέν, ό,τι κι αν το πολλαπλασιάσεις, μένει μηδέν. Αν το κάρο πάει μπροστά από τον γάιδαρο, το μόνο σίγουρο είναι ότι όλοι μαζί θα βρεθούν στον γκρεμό. Αυτά είναι βασικά οικονομικά. Αν δεν τα καταλαβαίνουν, ας ρίξουν μια ματιά στο ελληνικό θαύμα του ’50 και του ’60 ή στο τι έγινε στην Ανατολική Ευρώπη μετά την κατάρρευση του υπαρκτού.

Η Ελλάδα βγήκε κατεστραμμένη από πόλεμο και εμφύλιο το 1949. Μέσα σε δύο δεκαετίες, με παραγωγή και ιδιωτική πρωτοβουλία, εκτοξεύθηκε στις 30 πλουσιότερες χώρες του κόσμου. Αντίθετα, οι Τσεχίες, οι Πολωνίες και οι Ρουμανίες υπό τον «κρατικό σχεδιασμό» κατέρρευσαν. Οι πολίτες τους έλιωναν στην αναμονή για ψωμί και βενζίνη.

Κι όμως, τριάντα χρόνια μετά την πτώση της Σοβιετίας, η Πολωνία είναι αυτή που μας ξεπέρασε. Το 2024 το κατά κεφαλήν ΑΕΠ της ξεπέρασε το ελληνικό για πρώτη φορά μετά τον Β΄ Παγκόσμιο. Και δεν το έκανε μοιράζοντας «κοινωνικά μερίσματα» και εφευρίσκοντας 13ες συντάξεις. Το έκανε εφαρμόζοντας πολιτικές που θα έκαναν τον κάθε αριστερό να λιποθυμήσει:

Ιδιωτικοποιήσεις σε στρατηγικούς τομείς.

Επενδύσεις σε υποδομές με ευρωπαϊκά κονδύλια που δεν πήγαν σε μισθολόγια «επαναστατών» της ΕΡΤ αλλά σε αυτοκινητόδρομους, σιδηροδρόμους και ψηφιακά δίκτυα.

Προσέλκυση ξένων επενδύσεων με χαμηλή φορολογία επιχειρήσεων.

Μεταρρυθμίσεις στην αγορά εργασίας που αύξησαν την απασχόληση.

Σοβαρό εκπαιδευτικό σύστημα που τροφοδότησε τη βιομηχανία και την τεχνολογία με ανθρώπινο κεφάλαιο.


Κοντολογίς, έκαναν ό,τι στην Ελλάδα θεωρείται πολιτικά «τοξικό».

Κι ενώ εμείς συζητούσαμε αν η επιχειρηματικότητα είναι «αρπαχτή» και αν οι επενδύσεις είναι «ξεπούλημα», οι Πολωνοί έχτιζαν εργοστάσια, logistics hubs και start-ups.

Η λεγόμενη «υγιής ανισότητα» – η ανισότητα που προκύπτει επειδή ο ένας εργάζεται περισσότερο, καινοτομεί, ρισκάρει, επενδύει - είναι αυτή που τροφοδοτεί την πρόοδο. 

Η Πολωνία το κατάλαβε. 

Εμείς επιμένουμε να φορολογούμε όσους δημιουργούν για να συντηρούμε όσους δεν δημιουργούν. 

Και μετά απορούμε γιατί μένουμε πίσω.

Η Ελλάδα σήμερα πράγματι περνάει καλή περίοδο. Αλλά στο παγκόσμιο σπριντ, το να τρέχεις αργά δεν αρκεί. Οι άλλοι τρέχουν γρηγορότερα. 

Στον νέο καταμερισμό ισχύος, η χώρα μας κινδυνεύει να...

 

ΥΠΑΡΚΤΟΣ ΝΕΟΚΑΤΣΑΠΛΙΑΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ: Πεθαίνω σαν χώρα

Γράφει η  Έλενα Όλγα Χρηστίδη

Ψυχολόγος και υποψήφια Διδάκτωρ στο ΕΚΠΑ



Βρέθηκα αναγκαστικά για ένα βράδυ στη Σαντορίνη, αφού το νησί λειτουργεί ως κόμβος αν θες να μετακινηθείς από ένα μικρό νησί των Κυκλάδων προς ένα άλλο.

Η τελευταία φορά που είχα πάει, και τότε είχα μείνει παραπάνω, ήταν πριν ακριβώς είκοσι χρόνια. 

Η φωτογραφία αυτή είναι η καλντέρα των Φηρών και αυτό που αντικρίσαμε φτάνοντας εκεί ήταν πέρα για πέρα σοκαριστικό (όσο κι αν ξέραμε όλα τα δεδομένα της υπερτουριστικής πορείας του νησιού).

Τα Φηρά είναι ένας συνδυασμός από Μαϊάμι και Μοναστηράκι στη νιοστή. Περπατάμε ανάμεσα σε McDonald's, επώνυμα ρούχα οίκων, φτηνές απομιμήσεις, κράχτες εστιατορίων, παμπ και χίλια δυο άλλα καταστήματα εμπορευμάτων και υπηρεσιών. 

Ένας κύριος μας ρωτάει φωνάζοντας στα αγγλικά αν μας ενδιαφέρει το skincare και μας δείχνει την είσοδο για ένα κέντρο αισθητικής στις έντεκα το βράδυ. Μία παρέα εικοσάχρονων κοριτσιών με βρετανική προφορά σταματάει έξω από μια σκοτεινή παμπ που μέσα παίζει δυνατή μουσική, σε έναν μαυροπίνακα δίπλα στην είσοδο ενημερώνει ότι έχει happy hour, μιλάνε με τον νεαρό υπάλληλο στην πόρτα, "τι παίρνουμε με 10 ευρώ;" ""Ένα κοκτέιλ ΚΑΙ ένα σφηνάκι!", "Α, όχι, θέλω μια καλύτερη προσφορά".  

Μια νεαρή Ελληνίδα μπροστά μου, καλοβαμμένη, κρατάει μια απομίμηση Λουί Βιτόν στο χέρι -σταματάει και λέει στο αγόρι της "αυτά είναι πολύ ωραία" δείχνοντάς του ένα ζευγάρι υπερκοστολογημένα σανδάλια κακής δερματίνης.

Παρακάτω ένα μαγαζί που κάνει πεντικιούρ σε λεκάνες με ψαράκια που σου τσιμπάνε τα πόδια. Ένα ινδικό fast food. Ένα μαγαζί που πουλάει πλαστικές κούπες και ποπ αρτ και έχει απ' έξω κρεμασμένη μια rainbow σημαία, λίγο πιο πέρα ένα γκέι κλαμπ που δεν έχει σημαία αλλά ενημερώνει για ένα ντραγκ σόου που θα γίνει σε λίγες μέρες.

Το σκηνικό θυμίζει Λας Βέγκας: δυνατά φώτα παντού, άνθρωποι από κάθε χώρα, φυλή, οικονομικό background, βρήκαν τρόπο να έρθουν στη (φθηνότερη φέτος λόγω των σεισμών) Σαντορίνη για να ζήσουν κάτι που θα τους δώσει ένα μεγάλο hype -αλλά κι αυτό μετά θα τους αφήσει με το γνωστό πέσιμο της επαφής με την πραγματικότητα των ζώων τους, των ζωών μας, του κόσμου.

Βρίσκουμε μια ταβέρνα χωμένη σε ένα στενό, χωρίς θέα και κράχτη. Μπαίνουμε και τρώμε κάτι σχετικά αξιοπρεπές, σχετικά φτηνό. Ικανοποιούμαστε με το σχετικό αποτέλεσμα μέσα στην απελπισία της ασχήμιας και της εκμετάλλευσης γύρω μας και μας είναι σαφές ότι αυτό έχει πολλαπλές αναγνώσεις.

Η σερβιτόρα με βλέπει κάπως σαστισμένη, "πρώτη φορά έρχεστε;", "έχω να έρθω είκοσι χρόνια", "ε, πώς να μη σοκαριστείτε".  

Η αλήθεια είναι ότι η Σαντορίνη είχε διαλέξει την πορεία της από τότε και έδειχνε όλα τα πρώτα στοιχεία του τι θα ακολουθούσε -όπως και η Μύκονος, ακόμα και με λίγο διαφορετικούς όρους. Η έκπληξη για μένα μάλλον έγκειται στον βαθμό που αυτό μπορούσε να φτάσει.

Τρώμε και περπατάμε ανάμεσα στα παραπάνω σα να βρισκόμαστε στο σκηνικό μιας ταινίας όπου γινόμαστε κομπάρσοι χωρίς να το καταλάβουμε. Με προσπάθεια φτάνουμε σε ένα άνοιγμα προς την Καλντέρα. Χρειάζεται να περιμένουμε μια παρέα μπροστά μας να τελειώσει τις φωτογραφίες μέχρι να προχωρήσουμε και να δούμε τη βραδινή θέα. Σοκ -αλλά και όχι. Από το καραβάκι που μας έφερε είδαμε τα πρώτα στοιχεία, νέες οικοδομές, σπίτια και ξενοδοχεία σε κάθε απίθανο σημείο του νησιού. Κι αν εδώ το φαινόμενο φτάνει πέρα από την πλήρη διάβρωση, ο κίνδυνος φαίνεται κι αλλού, κι ας υπάρχουν αντιστάσεις: Ανάφη, Αμοργός, Ικαρία -κι όχι μόνο.

Μία χώρα-τσίρκο. Από το Παγκράτι και τα Εξάρχεια μέχρι τη Σαντορίνη και την Πάρο, μια χώρα, πόλεις και νησιά παραδομένα σε μια ιδέα ανάπτυξης που οδηγεί νομοτελειακά στο κενό, μια χώρα-σκηνικό για τουρίστες, για όσους αναζητούν "εμπειρίες", ζουν τη στιγμή, επιζητούν ένα κέλυφος πολυτέλειας -ενώ τα funds συγκεντρώνουν πρώτες κατοικίες και τις πετάνε σε μια χαβούζα επενδυτικών μηχανισμών.

Μία χώρα θεματικό πάρκο.

Ξυπνάω το πρωί στο δωμάτιο που κλείσαμε τελευταία στιγμή στη μισή τιμή και ανοίγοντας τα social media μου έρχεται διαφήμιση για υπηρεσίες στη Σαντορίνη, από αυτές που δεν ήξερα ότι υπάρχουν:
"ανάληψη μετρητών, πληρωμή λογαριασμών ΔΕΚΟ, τραπεζικές εργασίες: αναλαμβάνουμε ό,τι χρειαστείτε για να έχετε τις πιο ξέγνοιαστες διακοπές. Βρείτε μας στα κέντρα μας σε όλο το νησί".

Ο Δημητριάδης στο έργο του "Πεθαίνω σαν χώρα" γράφει:
"...εύχομαι να έρθει γρήγορα ο θάνατος αυτός, γιατί ούτως ή άλλως δεν μπορούμε να τον αποφύγουμε. Είναι νομοτελειακό. Βρισκόμαστε στην κίνηση ενός μηχανισμού ο οποίος δεν θα σταματήσει παρά μόνο όταν θα έχει ολοκληρώσει την τροχιά του."

Να πεθάνει κάτι από αυτή τη χώρα. Να σβήσει εντελώς γιατί όσο σαπίζει αργά και κάποιες στιγμές υποδόρια η αρρώστια εξαπλώνεται

Να πεθάνει κάτι, να δούμε πώς θα βγει κάτι άλλο. Όχι κάτι απλώς καινούριο, όχι γυαλιστερό, όχι σίγουρο -αλλά ...

 

ΥΠΑΡΚΤΟΣ ΝΕΟΚΑΤΣΑΠΛΙΑΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ: Η κοινωνική παραπαιδεία (μας)

 Γράφει ο Γιώργος Μπουρδάρας


Ας αρχίσουμε με μια διόλου ενθαρρυντική παραδοχή: «αυτό» το οποίο διαμορφώθηκε μέσα μας και γύρω μας κατά τη διαδρομή που διανύσαμε μετατρεπόμενοι από πολίτες σε πελάτες, δεν αλλάζει εύκολα. Τράφηκε και γιγαντώθηκε στο πέρασμα δεκαετιών ή και αιώνων μέσα από συνήθειες που αποδεχθήκαμε επειδή ήταν βολικές, μα και από ένα εκπαιδευτικό σύστημα που στήθηκε σε όλες τις βαθμίδες του ακριβώς για να συντηρήσει το βόλεμά μας. Μεριμνήσαμε δε ως και για τη δημιουργία μιας ενισχυτικής του συστήματος κοινωνικής παραπαιδείας, στηριζόμενοι στο επίσης –αλίμονο!– βολικό αυτοσχέδιο δόγμα «έχει ο Θεός». Δεν αποκλείεται και αυτό το τελευταίο να είναι αυθαίρετη βολική κατασκευή –μετεξέλιξη εκείνου που οι αρχαίοι Ελληνες παρουσίαζαν στις τραγωδίες ως τον «από μηχανής θεό», που ερχόταν να παρέμβει στα των ανθρώπων έργα.

Ας συνεχίσουμε με μια κάθε άλλο παρά κολακευτική παραδοχή: καταλήξαμε να είμαστε συντελεστές, άλλοι πρωταγωνιστές και άλλοι σε ρόλο κομπάρσου, μιας τραγωδίας βλέποντας παντού… μηχανές, αλλά ούτε ίχνος παρουσίας «ενός θεού» που θα διορθώσει τα κακώς κείμενα. 

Με αυτά και με άλλα, αφεθήκαμε στον ολισθηρό δρόμο που (μας) οδηγούσε από το κακό στο χειρότερο: όπου το κακό ήταν το «ό,τι φάμε και ό,τι πιούμε». Και το χειρότερο (αναλόγως του θέματος) είναι ένα «έλα μωρέ, ο Ελληνας δεν αλλάζει» ή κάποιο «εμείς θα αλλάξουμε τον κόσμο;».  

Κάπου δε σε τούτη τη διαδρομή κάνουμε και κάποιες στάσεις για ανατροφοδότηση με φθηνή καύσιμη ύλη, το πλέον διαδεδομένο είδος της οποίας φέρει την ονομασία «ξέρεις ποιος είμαι εγώ, ρε;».

Ας κάνουμε, όμως, σε τούτο το αυτοσχέδιο νοητικό ταξίδι μια παύση, κάτω από τον θεραπευτικό ίσκιο μιας άλλης, αυτή τη φορά ευοίωνης, παραδοχής: εντός του δυστοπικού περιβάλλοντος που έχουμε «εγκλωβιστεί», δεν λείπουν εκείνοι που έχουν καθαρή σκέψη, ανόθευτη γνώση, ειλικρινή διάθεση και ανυστερόβουλη βούληση να...

 

ΥΠΑΡΚΤΟΣ ΑΡΙΣΤΕΡΟΚΑΤΣΑΠΛΙΑΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ: Ολη η υφήλιος προοδεύει και το μικρο αριστερόπληκτο γαλατικο χωριό ανθισταται σ' οποιαδηποτε πρόοδο

 

ΥΠΑΡΚΤΟΣ ΕΚΜΑΥΛΙΣΜΕΝΟΣ ΚΗΦΗΝΟ-ΚΑΤΣΑΠΛΙΑΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ: Οι επιδοτήσεις ως δηλητήριο

Του ΚΩΣΤΑ ΣΤΟΥΠΑ

 Οι επιδοτήσεις – αυτό το μαγικό χαρτζιλίκι των Βρυξελλών – ξεκίνησαν κάποτε ως εργαλείο στήριξης σε περιόδους κρίσης ή μετασχηματισμού. Στην ελληνική πραγματικότητα όμως, εξελίχθηκαν σε κάτι πολύ πιο δημιουργικό: σε μόνιμο μηχανισμό διαφθοράς, τεμπελιάς και παρακμής.

Πρώτο θύμα; 

Ο μηχανισμός διανομής. Εκεί όπου αντί να κυνηγάς παραγωγή κυνηγάς... γνωριμίες. Η γραφειοκρατία δεν ελέγχει, απλώς διεκπεραιώνει, τα «παραθυράκια» μετατρέπονται σε κανονικές εισόδους και τα «ελιές χωρίς φύλλα» και «κατσίκια σε ταράτσες» γίνονται κλαδικά ανέκδοτα. Συνεταιρισμοί και κρατικές υπηρεσίες γίνονται εκλογικά παραμάγαζα που μοιράζουν ζεστό χρήμα ανάλογα με το πόσο ψήνεσαι να «ψηφίσεις σωστά».

Αλλά όσο σάπιος κι αν είναι ο διανομέας, χειρότερος είναι ο εθισμένος καταναλωτής. Οι επιδοτούμενοι, που αντί να παράγουν κάτι που να στέκεται σε διεθνή αγορά, ασχολούνται με το πώς θα φτιάξουν έναν ακόμα φάκελο ΕΣΠΑ με προϋπολογισμό 100.000 ευρώ για "ψηφιακό μετασχηματισμό σε παραδοσιακό καφενείο".  

Αγρότες που δεν πουλάνε λάδι αλλά επιδοτούνται γιατί κάποτε ο παππούς τους είχε ένα κτήμα. 

Επιχειρηματίες που μιλάνε για scaling αλλά δεν ξέρουν αν το προϊόν τους το θέλει κανείς εκτός δήμου. 

Όλοι δημόσιοι υπάλληλοι της αγοράς – πληρωμένοι χωρίς να κρίνονται.

Μιλάμε για αξιολόγηση στο δημόσιο και γελάει και το φτυάρι του ΟΓΑ. Γιατί το πραγματικό πρόβλημα είναι η πλήρης νοθεία της αγοράς: το κράτος και οι Βρυξέλλες με τα πακέτα και τις "πλατφόρμες" έχουν δημιουργήσει έναν στρατό από "ζόμπι επιχειρήσεις", που ζουν όσο υπάρχει ρεύμα από τα ευρωπαϊκά κονδύλια. Και όταν κοπεί η παροχή, το φως σβήνει.

Από τη μία επιδοτήσεις, από την άλλη τα μηδενικά επιτόκια και το τυπωμένο χρήμα της ΕΚΤ.  

Η Ευρώπη φορολογεί τη δημιουργία και επιδοτεί τη στασιμότητα. Όσοι δουλεύουν, πληρώνουν. Όσοι κάθονται, επιδοτούνται. Το σοβιετικό πείραμα με ευρωπαϊκή γραβάτα και πιστοποιητικό ISO.

Πρόσφατα μιλούσα με μάνατζερ εισηγμένης εταιρείας που άνθισε χάρη στα έργα του ΤΑΑ. Τον ρωτώ: «Κι όταν τελειώσουν τα χρήματα του Ταμείου;».  

Η απάντηση: «Θα βγει κάποιο άλλο πρόγραμμα...».  

Κανένα σχέδιο, καμία σκέψη για αυτάρκεια. Μόνο το ερώτημα: «Πού θα κάνουμε αίτηση μετά;».

Η πιο πικρή ειρωνεία;  

Ότι τα λεφτά που υποτίθεται θα δημιουργούσαν ανθεκτικότητα, χρηματοδοτούν πλέον την απόλυτη εξάρτηση. Όταν οι επιδοτήσεις τελειώσουν – και θα τελειώσουν – δεν θα μείνει ούτε ανταγωνισμός, ούτε παραγωγή. Μόνο μια κοινωνία σε αναζήτηση επόμενου προγράμματος, επόμενου επιδόματος, επόμενου θαύματος.

Το ερώτημα δεν είναι αν θα συνεχίσουν οι επιδοτήσεις.  

Το ερώτημα είναι ...

 

ΥΠΑΡΚΤΟΣ ΚΗΦΗΝΟΚΑΤΣΑΠΛΙΑΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ: Όλη η υφήλιος προοδεύει κ εχουμε απομείνει μια θλιβερή οθωμανοσοβιετικη ιδιαιτεροτητα