"Κόμμα = Ομάς ανθρώπων, ειδότων ν' αναγιγνώσκωσι και ν' αρθογραφώσιν εχόντων χείρας και πόδας υγιείς, αλλά μισούντων πάσαν εργασίαν, οίτινες ενούμενοι υπο ένα οιονδήποτε αρχηγόν, ζητούσι ν' αναβιβάσωσιν αυτόν δια παντός μέσου εις την έδραν πρωθυπουργού, ίνα παρέχη αυτοίς τα μέσα να ζώσι χωρίς να σκάπτωσι"
Εμμανουήλ Ροΐδης , Έλληνας πεζογράφος και κριτικός (1836-1904)


Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΤΟΥΡΚΙΑ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΤΟΥΡΚΙΑ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ: Δύο θέματα εκτός διαλόγου για τον Rubio

 

Του ΣΩΚΡΑΤΗ ΠΑΠΑΧΑΤΖΗ

Υπάρχουν δυο θέματα που απουσιάζουν, συστηματικά θα έλεγε κάποιος, απ’ το διάλογο για τα αλληλένδετα ζητήματα της επίσκεψης του Αμερικανού ΥΠΕΞ, των ελληνοτουρκικών και του πολέμου στον περσικό.

Το πρώτο το έχουμε ήδη επισημάνει : με δεδομένη την σχέση του συγκεκριμένου πολιτικού με το Ισραήλ,* μια “ποντιοπιλατική” στάση όπως ομόφωνα …διαβάστηκαν οι δηλώσεις του, θα σήμαινε ότι η συγκεκριμένη χώρα, σε πείσμα όσων διακηρύττει, δεν ενδιαφέρεται τελικά για την κάθετη ισχυροποίηση του τουρκικού παράγοντα σε μια περιοχή (Αιγαίο, Αν. Μεσόγειο) που αποτελεί για το ίδιο το Ισραήλ …αποκλειστικό στρατηγικό βάθος. Όπερ, περίπου άτοπον. Και, δεν ξέρω πόσο πιο επιπόλαιη ακούγεται η παραπάνω τοποθέτηση, από τη μακάρια πεποίθηση των Ελλήνων αναλυτών / σχολιαστών περί ενός τυπικού (Κύπρος, Ίμια style) αδειάσματός μας απ’ τον αμερικανικό παράγοντα.

Το δεύτερο αφορά στην εκκένωση από τους Αμερικανούς όλων των βάσεων στις πέριξ του Κόλπου χώρες, προς αποφυγή επιθέσεων απ’ το Ιράν, εν όψει φημολογούμενης νέας επίθεσης / τελικής λύσης στο ζήτημα. Η επίσκεψη άλλωστε του MR, συνδυασμένη με εκείνες σε Ισλανδία και Πορτογαλία, στόχευε κυρίως στην εξασφάλιση λύσεων ως προς αυτό ** με την αναβάθμιση της Σούδας και το νευραλγικό ρόλο αυτής στις επερχόμενες επιχειρήσεις εκ των ων ουκ άνευ.

Αυτό για το οποίο αναρωτιέται κανείς μετά τα παραπάνω, είναι : δεν προκύπτει άραγε κίνδυνος για τη δική μας χώρα, όπως εκείνος για τον οποίο εγκαταλείπονται οι βάσεις σε Κουβέιτ, Κατάρ, Μπαχρέιν, ΗΑΕ; Ή μήπως οι Ιρανοί δεν έχουν πυραύλους κατάλληλους για να μας χτυπήσουν; (έχει καταδειχτεί, και πιθανώς ξεχαστεί, το αντίθετο)

Και …τι μας βεβαιώνει ότι οι Τούρκοι θα κάθονταν ήσυχοι σε περίπτωση εμπλοκής μας – “έστω και” ως δεχόμενοι επίθεση – στην περιπέτεια του Ιράν;

Γιατί δε θα την έβλεπαν ως μια πρώτης τάξεως ευκαιρία για …κινητοποίηση;

Μήπως η ιστορία τους διδάσκει ότι απαξιούν να εκμεταλλευτούν περιφερειακές κρίσεις;

Να ελπίσει κανείς ότι…

 

ΕΠΙΦΑΝΕΙΣ ΕΛΛΗΝΕΣ - ΤΟΥΡΚΙΑ - ΝουΔο-γαλαζαίικο ΞΕΦΤΙΛΑΡΑΔΙΚΟ: Η Ρωμιά που τίμησε η Τουρκία και αγνόησε η Ελλάδα!!!

 

Image 

 

Tου Αχιλλέα Ταουξή

Υποστρατήγου ε.α.

Πέθανε στις 2 Οκτωβρίου 2026 στην Κωνσταντινούπολη, δύο ημέρες πριν από τα 90ά γενέθλιά της, η Ιωάννα Κουτσουράδη, μία από τις σημαντικότερες μορφές της σύγχρονης φιλοσοφίας στην Τουρκία και μια ξεχωριστή προσωπικότητα της Ρωμιοσύνης της Κωνσταντινούπολης.

Γεννημένη το 1936 σε ελληνική οικογένεια της Πόλης, σπούδασε φιλοσοφία και το 1969 ίδρυσε το Τμήμα Φιλοσοφίας του Πανεπιστημίου Hacettepe, το οποίο διηύθυνε για περισσότερες από τρεις δεκαετίες. Το έργο της δεν περιορίστηκε στη διδασκαλία. Ασχολήθηκε συστηματικά με την ηθική, την ανθρώπινη αξιοπρέπεια και τα ανθρώπινα δικαιώματα και συμμετείχε ενεργά στον διεθνή διάλογο για τη φιλοσοφία και την προστασία των δικαιωμάτων του ανθρώπου.

Ιδιαίτερη θέση στο έργο της είχαν οι μειονότητες, η ανοχή, η δικαιοσύνη και η ανάγκη κάθε άνθρωπος να αντιμετωπίζεται με σεβασμό στην αξιοπρέπειά του.

Μιλώντας και από την προσωπική της εμπειρία ως μέλος της ελληνικής μειονότητας, δεν έκρυψε τα προβλήματα που εξακολουθούσαν να υπάρχουν στην Τουρκία ως προς τα δικαιώματα των μειονοτήτων. Η μνήμη των Σεπτεμβριανών του 1955 παρέμεινε ζωντανή στη μαρτυρία της.

Η Κουτσουράδη δεν χρειάστηκε να αρνηθεί την ταυτότητά της για να γίνει κορυφαία προσωπικότητα της τουρκικής πνευματικής ζωής, αλλά ούτε και να χαριστεί στην Τουρκία όταν μιλούσε για ανθρώπινα δικαιώματα και μειονότητες. Έγινε μέρος της πνευματικής ζωής της χώρας όπου γεννήθηκε και εργάστηκε, χωρίς να σβήσει την καταγωγή της και χωρίς να σιωπήσει μπροστά στα προβλήματα που γνώριζε από πρώτο χέρι.

Υπήρξε πρόεδρος της Τουρκικής Φιλοσοφικής Εταιρείας, κατείχε έδρα της UNESCO για τη φιλοσοφία και τα ανθρώπινα δικαιώματα και άφησε σημαντικό συγγραφικό και μεταφραστικό έργο.

Η Τουρκία αναγνώρισε την προσφορά της με σημαντικές διακρίσεις, ενώ η Αλικαρνασσός τοποθέτησε την ορειχάλκινη προτομή της έξω από το δημαρχείο, κρατώντας τη μορφή μιας Ρωμιάς της Κωνσταντινούπολης στη δημόσια μνήμη της. Κι όλα αυτά, ενώ στην Ελλάδα η ίδια προσωπικότητα έμεινε ουσιαστικά χωρίς την αναγνώριση που θα αναλογούσε στο έργο και την προσφορά της

Ίσως αυτή να είναι και η πιο χαρακτηριστική αντίφαση στην ιστορία της. Μια Ρωμιά που γεννήθηκε στην Πόλη, έζησε και δημιούργησε στην Τουρκία, υπηρέτησε τη φιλοσοφία και υπερασπίστηκε την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, τιμήθηκε από τη χώρα όπου έζησε. Η Ελλάδα, αντίθετα…

 

ΔΙΕΘΝΗ ΚΑΘΑΡΜΑΤΑ - ΤΟΥΡΚΙΑ - ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ: Η Τουρκία και το σύνδρομο των Σεβρών

 

Γράφει ο Αντώνης Κλάψης

Αναπληρωτής καθηγητής στο Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης και Διεθνών Σχέσεων του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου.

Υπάρχουν ιστορικά γεγονότα που, ακόμη και όταν δεν παράγουν τα αποτελέσματα για τα οποία σχεδιάστηκαν, εξακολουθούν να επηρεάζουν τη συμπεριφορά κρατών και κοινωνιών δεκαετίες αργότερα.

Η Συνθήκη των Σεβρών ανήκει σε αυτή την κατηγορία. Υπεγράφη τον Αύγουστο του 1920, αλλά ουδέποτε εφαρμόστηκε στην πράξη. Η επικράτηση του κεμαλικού κινήματος και η έκβαση του ελληνοτουρκικού πολέμου ανέτρεψαν τα δεδομένα πάνω στα οποία είχε οικοδομηθεί, οδηγώντας τρία χρόνια αργότερα στη Συνθήκη της Λωζάννης.

Ωστόσο, για την τουρκική συλλογική μνήμη οι Σέβρες δεν εξαφανίστηκαν μαζί με το κείμενο της συνθήκης. Αντίθετα, μετατράπηκαν σε διαρκές ιστορικό σημείο αναφοράς: στην υπενθύμιση του τι μπορεί να συμβεί όταν η Τουρκία είναι αδύναμη και οι ξένες δυνάμεις αποφασίζουν για το μέλλον της.

Από εκεί προέρχεται αυτό που συχνά περιγράφεται ως «σύνδρομο των Σεβρών»: η βαθιά ριζωμένη καχυποψία ότι πίσω από τις πιέσεις που ενίοτε ασκούνται στην Τουρκία κρύβεται, τελικά, η επιδίωξη του γεωπολιτικού περιορισμού ή ακόμη και του κατακερματισμού της.

Η Συνθήκη των Σεβρών προέβλεπε, μεταξύ άλλων, δραστική συρρίκνωση της τουρκικής επικράτειας και τη δημιουργία καθεστώτος αυτονομίας στις κουρδικές περιοχές της Ανατολίας, με δυνατότητα μελλοντικής ανεξαρτητοποίησης. Δεν είναι δύσκολο να αντιληφθεί κανείς γιατί αυτή η ιστορική εμπειρία συνδέθηκε αργότερα με το κουρδικό ζήτημα και γιατί κάθε μορφή εξωτερικής υποστήριξης προς κουρδικές οργανώσεις μπορεί να ερμηνεύεται στην Αγκυρα όχι απλώς ως πρόβλημα ασφαλείας, αλλά ως πιθανός κρίκος μιας πολύ ευρύτερης αλυσίδας.

Λίγες εβδομάδες μετά το αποτυχημένο εις βάρος του πραξικόπημα του Ιουλίου του 2016, ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν δήλωσε δημόσια ότι, αν οι πραξικοπηματίες είχαν επικρατήσει, στην Τουρκία θα είχαν επιβληθεί όροι χειρότεροι από εκείνους της Συνθήκης των Σεβρών. Η σημασία μιας τέτοιας αναφοράς δεν βρίσκεται μόνο στη ρητορική της χρήση. Αποκαλύπτει έναν τρόπο ανάγνωσης του διεθνούς περιβάλλοντος: οι επιμέρους κρίσεις δεν αντιμετωπίζονται ως αυτοτελή γεγονότα, αλλά μπορούν να εντάσσονται σε μια συνολικότερη αφήγηση περικύκλωσης, αποδυνάμωσης και τελικά επιβολής.

Στη σημερινή συγκυρία, το Ισραήλ καταλαμβάνει ολοένα και σημαντικότερη θέση σε αυτή την αντίληψη. Η τουρκική ηγεσία παρουσιάζει το Ισραήλ ως δύναμη με ευρύτερες αναθεωρητικές και επεκτατικές επιδιώξεις στη Μέση Ανατολή, οι οποίες μπορεί να θίξουν άμεσα τα τουρκικά συμφέροντα. Ο Ερντογάν χαρακτηρίζει τις ισραηλινές ενέργειες στη Συρία και στον Λίβανο απειλή και για την Τουρκία. Στο τουρκικό στρατηγικό φαντασιακό, το φάσμα των Σεβρών μπορεί να επανέλθει με νέα μορφή.

Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, αποκτά ιδιαίτερη σημασία και η στενή συνεργασία του Ισραήλ με την Ελλάδα και την Κυπριακή Δημοκρατία. Για την Αθήνα, η συνεργασία με το Τελ Αβίβ αποτελεί προϊόν σύγκλισης συμφερόντων στην Ανατολική Μεσόγειο και δεν στρέφεται κατ’ ανάγκην εναντίον τρίτων. Από την Αγκυρα, όμως, ερμηνεύεται διαφορετικά. Η ενίσχυση των αμυντικών δεσμών Ελλάδας και Ισραήλ και η ευρύτερη γεωπολιτική συνεννόηση δημιουργούν την εικόνα ενός πλέγματος σχέσεων που περιορίζει την τουρκική ελευθερία κινήσεων. Τούρκοι αξιωματούχοι έχουν περιγράψει την ισραηλινή στρατηγική ως προσπάθεια περιορισμού της Τουρκίας, μεταξύ άλλων μέσω των σχέσεων με την Ελλάδα και την Κύπρο. Οταν, μάλιστα, αυτή η εικόνα συνδυάζεται με την αντίληψη ότι το Ισραήλ διαθέτει προνομιακή πρόσβαση στην αμερικανική ισχύ, η παλιά φοβία της δυτικής περικύκλωσης αποκτά νέο περίβλημα.

Αυτό δεν σημαίνει ότι υπάρχει πράγματι κάποιο συντονισμένο σχέδιο εφαρμογής «νέων Σεβρών» εις βάρος της Τουρκίας. Θα ήταν λάθος να συγχέεται η αντίληψη μιας απειλής με την πραγματική ύπαρξή της. Στη διεθνή πολιτική, όμως, οι αντιλήψεις έχουν συχνά σχεδόν την ίδια σημασία με τις προθέσεις. Τα κράτη δεν αντιδρούν μόνο σε όσα σχεδιάζουν οι άλλοι, αλλά και σε όσα πιστεύουν ότι σχεδιάζουν οι άλλοι. Και όταν αυτές οι πεποιθήσεις εδράζονται σε ένα ιστορικό τραύμα που έχει αποκτήσει σχεδόν μυθολογικές διαστάσεις, η επιρροή τους στη χάραξη πολιτικής μπορεί να γίνει ακόμη πιο έντονη.

Η Τουρκία του Ερντογάν αισθάνεται σήμερα ισχυρότερη από την Οθωμανική Αυτοκρατορία του 1920 και ακριβώς γι’ αυτό διακηρύσσει ότι δεν πρόκειται να επιτρέψει την επανάληψη μιας τέτοιας εμπειρίας. Το «σύνδρομο των Σεβρών», επομένως…

 

ΔΙΕΘΝΗ ΚΑΘΑΡΜΑΤΑ - ΤΟΥΡΚΙΑ - ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ: Η Τουρκία θα επιτεθεί και θα χάσει

Οι καλύτεροι πιλότοι στο ΝΑΤΟ είναι Έλληνες (VIDEO) - Newsbomb

 

Του Κώστα Στούπα

 

Η Τουρκία θα επιτεθεί.

Δεν ξέρω πότε, δεν ξέρω πού. Ξέρω όμως το γιατί.

Και ξέρω και το αποτέλεσμα: θα χάσει.

Η Τουρκία σήμερα έχει οκταπλάσιο πληθυσμό έναντι της Ελλάδας και πενταπλάσιο ΑΕΠ. Τη μεγαλύτερη διαφορά ισχύος που είχε και θα έχει ποτέ…

Για χρόνια η Άγκυρα έτρεχε ένα σχέδιο με υπομονή. Το λέγαμε φινλανδοποίηση. Μια Ελλάδα κυρίαρχη στα χαρτιά, αλλά με σκυμμένο κεφάλι στην πράξη. Μια Ελλάδα που ρωτάει πριν ποντίσει καλώδιο, πριν δώσει οικόπεδο για έρευνες, πριν χαράξει θαλάσσιο πάρκο. Γκρίζες ζώνες, casus belli από το 1995, «Γαλάζια Πατρίδα» στους χάρτες των σχολείων της.

Η λογική ήταν απλή: πίεση σταθερή, κόστος μηδενικό, και κάποια στιγμή ο Έλληνας θα κουραστεί και θα υπογράψει συνεκμετάλλευση και θα αποδεχτεί συγκυριαρχία.

Το σχέδιο στράβωσε. Και ο νταής της γειτονιάς, όταν βλέπει ότι ο μικρός δεν τρομάζει πια, έχει δύο δρόμους: να κάνει πίσω και να χάσει το κύρος του ή να σηκώσει το χέρι. Οι νεοθωμανοί δεν κάνουν πίσω.

Τι άλλαξε;

Η Ελλάδα υπέγραψε ΑΟΖ με την Αίγυπτο.

Έφερε αμερικανικές δυνάμεις σε Σούδα και Αλεξανδρούπολη.

Έφερε αμερικανικούς κολοσσούς ενέργειας για έρευνες νότια της Κρήτης.

Υπέγραψε αμυντική συμφωνία με ρήτρα αμοιβαίας συνδρομής με τη Γαλλία.

Έστησε το σχήμα 3+1 με Κύπρο, Ισραήλ και ΗΠΑ.

Με άλλα λόγια, ο «μικρός» του σχεδίου απέκτησε φίλους. Και φίλους με βαριά οπλοστάσια.

Η περιφερειακή δύναμη που ονειρεύεται αυτοκρατορία δεν ανέχεται τέτοια απείθεια. Ειδικά όταν στο εσωτερικό της ο πληθωρισμός τρώει τους μισθούς, η λίρα λιώνει σαν παγωτό στον ήλιο και ο λαός ζητάει θέαμα αντί για ψωμί.

Το έργο το έχουμε ξαναδεί. Το 1982 η χούντα του Γκαλτιέρι στην Αργεντινή, με την οικονομία σε κατάρρευση και τον κόσμο στους δρόμους, εισέβαλε στα Φόκλαντ για να αλλάξει θέμα. Ο πόλεμος κράτησε δέκα εβδομάδες. Ο Γκαλτιέρι έπεσε λίγες μέρες μετά την παράδοση. Τα καθεστώτα που δεν μπορούν να πουλήσουν ευημερία, πουλάνε εθνικισμό.

Γιατί όμως θα χάσει;

Πρώτον, γιατί ο χρόνος παίζει προσωρινά υπέρ μας. Τα 24 Rafale πετάνε. Τα 83 F-16 αναβαθμίζονται σε Viper. Οι φρεγάτες Belharra μπαίνουν στον στόλο. Τα F-35 έρχονται. Το 12ετές πρόγραμμα των περίπου 25 δισ. ευρώ και η «Ασπίδα του Αχιλλέα» στήνουν ομπρέλα αεράμυνας με ισραηλινή τεχνολογία. Απέναντι, η Τουρκία πετάει ακόμα με γερασμένα F-16, το KAAN είναι υπόσχεση για την επόμενη δεκαετία και τα Eurofighter δεν θα είναι επιχειρησιακά αύριο το πρωί. Για τα επόμενα λίγα χρόνια υπάρχει ένα παράθυρο ποιοτικής υπεροχής στον αέρα και στη θάλασσα. Παράθυρο, όχι μόνιμη κατάσταση. Αυτό το ξέρει και η Άγκυρα. Γι' αυτό και ο πειρασμός.

Δεύτερον, και κυριότερο, γιατί δεν θα είμαστε μόνοι. Όχι, με ανακοινώσεις και φωτογραφίες σε συνόδους. Με τον τρόπο που γίνονται τα σοβαρά πράγματα: αθόρυβα. Δορυφορικές εικόνες, ηλεκτρονικός πόλεμος, πληροφορίες σε πραγματικό χρόνο, ανταλλακτικά που φτάνουν χωρίς γραφειοκρατία.

Το Ισραήλ δεν έχει κανένα λόγο να δει την Τουρκία κυρίαρχη στην Ανατολική Μεσόγειο και το δείχνει. Η Γαλλία έχει υπογράψει και έχει πουλήσει.

Η Αίγυπτος θυμάται πολύ καλά ποιος στήριξε τους Αδελφούς Μουσουλμάνους.

Και η Ουάσιγκτον, όσο κι αν χαμογελάει στην Άγκυρα, δεν έχει στήσει βάσεις στην Αλεξανδρούπολη για να κοιτάζει τη θέα.

Ο Γκαλτιέρι είχε κάνει τον ίδιο λογαριασμό. Νόμιζε ότι θα αντιμετωπίσει ένα μακρινό και κουρασμένο Λονδίνο. Βρήκε απέναντί του και τους Αμερικανούς, που έδωσαν αθόρυβα πυραύλους και πληροφορίες, και τη γειτονική Χιλή, που παρακολουθούσε τα αργεντίνικα αεροπλάνα με τα δικά της ραντάρ. Κανείς δεν το ανακοίνωσε. Όλοι το έκαναν.

Να είμαι σαφής. Δεν γράφω για να πανηγυρίσω έναν πόλεμο. Σε κανέναν πόλεμο δεν γυρίζουν όλοι σπίτι τους. Γράφω γιατί …

 

ΔΙΕΘΝΗ ΚΑΘΑΡΜΑΤΑ - ΤΟΥΡΚΙΑ - ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ: ∆εν θα χωράει η γη τους τάφους τους

Στιγμιότυπο από την στρατιωτική άσκηση

 

Toυ ΦΑΗΛΟΥ ΚΡΑΝΙΔΙΩΤΗ

Το κόμμα του πολέμου, αυτοί που μπορεί να κάνουν πιο πιθανή τη θερμή σύγκρουση με την Τουρκία, είναι οι πουρκουάδες, οι Απόστολοι του Μαρασμού, που αφενός υπονομεύουν το ηθικό του λαού, αμφισβητώντας τη διαχρονία του Ελληνισμού, τους ήρωες και τις αξίες του, και αφετέρου υπερβάλλουν για την τουρκική ισχύ, δικαιολογούν τον νεοοθωμανικό επεκτατισμό και βρίσκουν «δίκια» στις παράνομες και ιταμές διεκδικήσεις τους, πως «ε, τους κάναμε κι εμείς», εξομοιώνοντας την επαναστατική βία και εκδίκηση του καταπιεσμένου επί 400 χρόνια με τη συστηματική βαρβαρότητα του καταπιεστή.

Το είχε πει ωραία ο αείμνηστος Μιχάλης Χαραλαμπίδης: «Αλλο ο Κολοκοτρώνης και άλλο ο Ομέρ Βρυώνης».

Μιλάμε για κανονική Πέμπτη Φάλαγγα, που πλέον με τα κοινωνικά δίκτυα διασπείρει με μεγαλύτερη ευκολία το δηλητήριο της ηττοπάθειας.

Είναι αυτοί, αριστεροί και ψευτοδεξιοί, που λένε «οι Τούρκοι είναι πιο δυνατοί, θα ηττηθούμε, αν συγκρουστούμε, τι θέλετε, να κάνουμε πόλεμο; Καλύτερα να δώσουμε κάτι, να συμβιβαστούμε και να αποφύγουμε τον πόλεμο». Το είχε πει και το ψηλό παιδί από τη Μινεσότα, να δώσουμε μερικά μίλια γη κ.λπ. για να κοιμόμαστε ήσυχοι. Τι να τα κάνουμε άλλωστε τόσα νησιά, μοναχοφάηδες είμαστε;

Δεν το σχολιάζω όπως του αξίζει, γιατί πλέον είναι και ορφανός.

Γενικά, πάντως, όταν βλέπετε ισαποστάκηδες, ακούτε για συνεκμετάλλευση, το Αιγαίο να μας ενώσει κ.λπ., να τραβάτε το κλείστρο και να βάζετε το δάχτυλο στη σκανδάλη.

Υποπτος όποιος θέλει κολεγιές με τους ληστές του Ερτογρούλ. Συνεταιρισμό με τον λύκο δεν κάνει ο πολιτισμένος άνθρωπος. Πάντως, η χατζηαβάτικη αυτή προσέγγιση έχει ψευδή προαπαιτούμενα.

Οχι, η Τουρκία δεν είναι πιο δυνατή, δεν θα νικήσει. Δεν πάει με το κιλό. Το πληθυσμιακό μέγεθος δεν καθορίζει την ισχύ. Εχουν μεγάλη πολεμική βιομηχανία, αλλά δεν έχουν Αεροπορία, όλα τα μαχητικά των Τούρκων υπολείπονται των δικών μας, είναι μια και δυο γενιές πίσω και, όταν έρθουν τα πρώτα F-35, η διαφορά θα είναι πολυβόλα με σφεντόνες. Ολα τα F-16 μας πλέον είναι Viper, οι Τούρκοι δεν έχουν ούτε ένα. Εχουμε 24 Rafale, οι Τούρκοι ούτε ένα. Ερχονται τα F-35. Οι Τούρκοι έφυγαν από το πρόγραμμα με κλοτσιές. Τα drones και οι υπό εξέλιξη πύραυλοι, π.χ. Tayfun, δεν μπορούν να υποκαταστήσουν μια κανονική αεροπορία. Το περιβόητο KAAN είναι ανύπαρκτο. Δύο πρωτότυπα έχουν και ακόμη δοκιμάζουν αν πετάνε ευθεία. Ακόμη ψάχνονται για κινητήρες κι αυτοί που τους δίνουν το καθιστούν υποδεέστερο από κάθε δικό μας μαχητικό. Οταν παραλίγο να φάνε τους ιρανικούς πυραύλους στο κεφάλι, τους έσωσε η αεράμυνα των αμερικανικών πλοίων, η αεράμυνα των Μεμέτηδων είναι ανύπαρκτη. Τα drones δεν μπορούν να υποκαταστήσουν τα σύγχρονα μαχητικά. Μπορεί σε 30 ή 40 χρόνια, τώρα όχι.

Ορθά έχουν διαμηνύσει πως αν επιχειρήσουν κάτι, π.χ., κατάληψη κάποιου νησιού, η σύγκρουσή μας δεν θα είναι περιορισμένη τοπικά. Η αντεπίθεσή μας θα έχει στόχο όλες τις στρατιωτικές εγκαταστάσεις που μας απειλούν και θα έχουν σύντομα αεροπορική υπεροχή.

Πιθανό να πατήσουν για λίγο αιφνιδιαστικά κάποιο νησί ή νησίδα. Εφεραν μια Ταξιαρχία Καταδρομών απέναντι από τη Σάμο, που κάνουν ωραίες παρελάσεις. Τις Ειδικές Δυνάμεις του Σάντα τις θυμάστε; Κι αυτοί παρήλαυναν ωραία. Μπορεί να αποπειραθούν κάτι. Μετά όμως δεν θα χωράει η γη τους τάφους τους.

Τα αεροπλάνα και τα πλοία που θα τους υποστηρίζουν θα γίνουν συντρίμμια και τα πλοία τους τεχνητοί ύφαλοι για τα ψάρια του Αιγαίου. Κι αυτά προτού εγκατασταθεί η «Ασπίδα του Αχιλλέα».

Οταν ολοκληρωθούν τα τρέχοντα εξοπλιστικά προγράμματα, ο τουρκικός επεκτατισμός καθίσταται αδύνατος, υπό μία βασική προϋπόθεση, που είναι η κορωνίδα της Αποτροπής: να εκπέμπουμε σταθερά και αποφασιστικά το μήνυμα πως, αν τολμήσουν, θα ανοίξουν οι Πύλες της Κόλασης, η απάντησή μας θα είναι πολλαπλάσια.

Οι σιγουρατζήδες Τούρκοι, εάν το θεωρούσαν εύκολο, θα το είχαν ήδη κάνει, με στόχο, έπειτα από ένα τοπικό επεισόδιο, μια μικρή νίκη γι’ αυτούς, να μας σύρουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων για την αναθεώρηση της Λωζάννης.

Πρέπει να είμαστε και είμαστε σαφείς: Ποτέ. Δεν υπάρχει περίπτωση. Ποτέ δεν τους έχω δει σε τέτοιο παραλήρημα κι αυτό σημαίνει μόνο ένα πράγμα: φόβος.

Τα κόμματα που παρελαύνουν με ημιχιτλερικό βάδισμα δεν τον βρήκαν τον δρόμο για τη Μέκκα, ενώ και το Πακιστάν σφυρίζει κλέφτικα. Εκεί βέβαια δεν τους περιμένουν γυναικόπαιδα, να βιάσουν κορίτσια και γριές, αλλά ημίτρελοι οπλισμένοι Χούθι, που ρίχνουν και κανονικούς πυραύλους. Είναι αντίπαλοι που πυροβολούν πίσω. Πού είναι τα τρομερά τουρκικά drοnes να διαπρέψουν κατά των Χούθι;

Οι Σαουδάραβες αναγκάστηκαν να ζητήσουν βοήθεια από το… Ισραήλ, αφού το «Σουνιτικό ΝΑΤΟ» έγινε ανέκδοτο προτού καν στεγνώσει το μελάνι. Εμειναν μόνο οι μπαρούφες που διαβάζαμε.

Πιο πολλά έκαναν οι ελληνικοί Patriot για τη Σαουδική Αραβία παρά η Τουρκία, που έχει ανύπαρκτη δική της αεράμυνα. Τρύπια κυριολεκτικά.

Μην ακούτε λοιπόν τα αντηχεία των εχθρών μας. Πρέπει η άμυνα της χώρας να γίνει καθήκον και έγνοια όλων μας. Εχουμε, επιτέλους, γείρει την πλάστιγγα υπέρ μας. Η αντίσταση στον τουρκικό επεκτατισμό, η υπεράσπιση του Αιγαίου, της Θράκης, των Δωδεκανήσων, της Κύπρου, η απελευθέρωσή της, δεν έχουν κόμμα, δεν έχουν χρώμα.

Θυμίζω πάλι:

ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΜΕΓΑΛΟΙ ΗΓΕΤΕΣ (ΜΕ ΒΑΡΒΑΤΟΥΣ ΔΙΔΥΜΟΥΣ ΑΔΕΝΕΣ) - ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ: Οι Ισραηλινοί σύμμαχοί μας και οι ελληνόφωνοι τουρκολάγνοι σταλινο-φλοτίλες

 Του ΤΑΚΗ ΘΕΟΔΩΡΟΠΟΥΛΟΥ

Πολλοί συμπολίτες μας με αγνά προοδευτικά αισθήματα υποθέτω ότι μετά τα όσα συνέβησαν στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ θα έχουν καταληφθεί από αμηχανία. Για ποιον να διαδηλώσουν και ποιον να καταγγείλουν. 

Η απάντηση προχθές ήταν εύκολη. Θα διαδήλωναν για μία ακόμη φορά υπέρ της Παλαιστίνης για να καταγγείλουν για μία ακόμη φορά το «γενοκτόνο» Ισραήλ. Επί τη ευκαιρία, θα μπορούσαν να καταγγείλουν και την ελληνική αντιπροσωπεία η οποία δεν ακολούθησε όσους, μόλις πήρε τον λόγο να μιλήσει ο Νετανιάχου, αποχώρησαν από την αίθουσα. Υπόθεση ρουτίνας. Από την οποία δεν τους ξεβόλεψε μεν ο Ταγίπ Ερντογάν όταν απέδωσε στο Ισραήλ «γενοκτόνες» προθέσεις, κοινώς ανέλαβε τον ρόλο του πολιτικού εκπροσώπου τους στη διεθνή πολιτική. Εξάλλου, το οξύμωρο πέρασε μάλλον απαρατήρητο, παρ’ ημίν τουλάχιστον.  

Αντιθέτως, δεν πέρασε απαρατήρητη η ομιλία του Μπέντζαμιν Νετανιάχου. Αυτός, εκτός των άλλων, κατήγγειλε τον αυταρχικό αντίπαλό του για τις απειλές που απευθύνει κατά της Ελλάδας και για τη συνεχιζόμενη κατοχή της Βόρειας Κύπρου.  

Πώς να αντιδράσουν τώρα οι άνθρωποι; 

Να υπερασπιστούν τον Νετανιάχου που επιτίθεται κατά του Ερντογάν; 

Ή μήπως να διαδηλώσουν στην πρεσβεία του Ισραήλ για να βροντοφωνάξουν ότι ο Νετανιάχου θέλησε να νοθεύσει τα αγνά αντισημιτικά αισθήματα των Ελλήνων και καλά θα κάνει να σταματήσει να μας υπερασπίζεται;

Ο Νετανιάχου εκφώνησε ένα λόγο που, για πολλούς, απευθύνεται περισσότερο στο εσωτερικό του Ισραήλ και λιγότερο στη διεθνή κοινότητα. Eχει να αντιμετωπίσει εκλογές και αν τις χάσει κινδυνεύει με φυλάκιση. 

Oσο κι αν το ξεχνάμε, το Ισραήλ είναι δημοκρατία που συγκρούεται, από την ημέρα της ίδρυσής του, με απολυταρχικά καθεστώτα.  

Αυτή είναι η μία πλευρά του νομίσματος. 

Η άλλη, αυτή που μας αφορά περισσότερο, είναι ότι ο Νετανιάχου έφερε στο προσκήνιο της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ τα λεγόμενα «εθνικά μας θέματα», τις διαφορές μας με την Τουρκία και το Κυπριακό. Κι αυτό δεν έγινε από κάποιον από τους παραδοσιακούς εταίρους μας, κυρίως τους Ευρωπαίους. Και ακόμη και σήμερα, ένα σοβαρό ποσοστό των Ελλήνων θεωρεί πως το δίκαιο είναι με το μέρος των εχθρών του Ισραήλ που θέλουν να το εξαφανίσουν από τον χάρτη. 

Δεν είναι μόνον οι αργόσχολοι ακτιβιστές των λιμανιών που εμποδίζουν την αποβίβαση των Ισραηλινών τουριστών. 

Είναι και μια σιωπηρή πλειοψηφία η οποία, ανεξαρτήτως πολιτικής τοποθέτησης, διακατέχεται από υποσυνείδητο αντισημιτισμό.  

Αυτοί δεν πρόκειται να καταλάβουν ποτέ ότι...

 

ΙΣΛΑΜΟΦΑΣΙΣΜΟΣ - ΜΕΓΑΛΟΙ ΗΓΕΤΕΣ (ΜΕ ΒΑΡΒΑΤΟΥΣ ΔΙΔΥΜΟΥΣ ΑΔΕΝΕΣ) - ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ : Ο Μπίμπι είπε όσα θέλαμε να ακούσουμε

 

Του ΣΑΚΗ ΜΟΥΜΤΖΗ 

Ο δήμαρχος της Νέας Υόρκης Ζοράν Μαμντάνι, όταν διαπίστωσε πως ούτε η Θεώνη Κουφονικολάκου της ΕΛΑΣ κατόρθωσε να συλλάβει τον Μπέντζαμιν Νετανιάχου, εγκατέλειψε και αυτός τη δική του προσπάθεια. Σου λέει, εδώ ολόκληρη ΕΛΑΣ δεν το μπόρεσε, ποιος είμαι εγώ που θα το καταφέρω! 

Κάπως έτσι ο Ισραηλινός πρωθυπουργός έφθασε στην έδρα του ΟΗΕ και μίλησε στη Γενική Συνέλευση. 

Νομίζω ότι όσα είπε ικανοποίησαν τη συντριπτική πλειονότητα των Ελλήνων, πλην των γνωστών «Λακεδαιμονίων». Αλλά αυτοί προτιμούν να ακούν τον Ταγίπ Ερντογάν να μιλάει για την κατάληψη της Ιερουσαλήμ.

Ο Νετανιάχου είπε για την Τουρκία αυτά που δεν τολμάει να πει από το βήμα του ΟΗΕ ουδείς Ευρωπαίος ηγέτης, καθώς όλοι τη βλέπουν σαν ένα μεγάλο μαγαζί. Αδιαφορούν για τα ανθρώπινα δικαιώματα που καταπατούνται, για τους φυλακισμένους ηγέτες της αντιπολίτευσης, για την κατοχή της Κύπρου, τις συνεχείς απειλές κατά της Ελλάδας, για το πώς αντιμετωπίζουν οι τουρκικές κυβερνήσεις τους Κούρδους.  

Ολα αυτά τα ανέφερε ο Ισραηλινός πρωθυπουργός. 

Προφανώς δεν τα είπε απευθυνόμενος στους αντιπροσώπους που εγκατέλειψαν την αίθουσα όταν μιλούσε. Ούτε στους Ευρωπαίους ηγέτες. Τα είπε απευθυνόμενος στους αρμούς της αμερικανικής εξουσίας, στις πολιτικές, διπλωματικές και στρατιωτικές ελίτ, που επηρεάζουν τα κέντρα λήψης των αποφάσεων.

Αυτά ακριβώς τα κέντρα επιχείρησε να επηρεάσει και ο «πολύς» Τομ Μπάρακ, ο πρεσβευτής των ΗΠΑ στην Αγκυρα. Καλή η προσπάθειά του, αλλά μάλλον απέτυχε. Και το πολυπόθητο τετ α τετ του Ταγίπ Ερντογάν με τον πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ δεν μπόρεσε να το κλείσει και ο ίδιος αναγνώρισε τις δυσκολίες που παρουσιάζει η αγορά των F-35 από την Τουρκία. Συνεπώς, στο ματς Νετανιάχου – Μπάρακ, σημειώσατε 1.

Εδώ να υπογραμμίσω πως η σχέση της πατρίδας μας με το Ισραήλ έχει υπερβεί το δόγμα «ο εχθρός του εχθρού μου φίλος μου», καθώς έχει επεκταθεί και στον οικονομικό τομέα με πολλούς και διάφορους τρόπους, με προεξάρχοντα αυτόν της αμυντικής βιομηχανίας και των εξοπλισμών. Αυτό ακριβώς ενοχλεί τους εξ Ανατολών γείτονές μας, οι οποίοι ...

 

ΔΙΕΘΝΗ ΚΑΘΑΡΜΑΤΑ - ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ: Μικρή Τουρκία μεγάλο Κουρδιστάν

 

 

Toυ ΦΑΗΛΟΥ ΚΡΑΝΙΔΙΩΤΗ

Η πολιτική πρέπει να έχει όραμα. Αν δεν έχει, είναι απλά διαχείριση και επάγγελμα. Και όραμα σημαίνει να έχεις το βλέμμα καρφωμένο σε απάτητες κορυφές.

Η ύπαρξη του ελλαδικού κράτους έναν σκοπό έχει, την υπεράσπιση του Ελληνισμού όπου Γης. Υπεράσπιση των ανθρώπων, της γης τους, της ταυτότητάς τους. Εντός και εκτός συνόρων, διότι το κράτος που προέκυψε είναι μικρότερο από Εθνος.

Υπάρχει μια Ελλάδα έξω από την Ελλάδα, ο Κυπριακός και Βορειοηπειρωτικος Ελληνισμός, ο Ελληνισμός των Σκοπίων, τον οποίο κατέγραψε η αείμνηστη Τσουδερού αλλά τον «ξέχασαν» οι επόμενοι, ο εναπομείνας Ελληνισμός της Πόλης, της πνευματικής και υπερχιλιόχρονης ουσιαστικής πρωτεύουσας όλου του Εθνους, της Ιμβρου και της Τενέδου, του Καυκάσου και όλης της πρώην ΕΣΣΔ.

Και φυσικά ο Ελληνισμός της διασποράς, ένας παράλυτος γίγαντας, εκατομμύρια Ελληνες, χωρίς νευρικό σύστημα και κεφάλι, κεντρική ηγεσία, σχέδιο και καθοδήγηση.

Ολα αυτά πρέπει να υπερασπίζεται το κράτος που ξεκίνησε μικρό, βουτηγμένο στο αίμα των Ηρώων μας, με Σύνταγμα που εξαρχής ορίζει τον χαρακτήρα του αλλά στην πορεία με το σπαθί και το ντουφέκι μεγάλωνε, ώσπου για λίγο τραυματίστηκε, ακρωτηριάστηκε, αλλά έζησε, ζει και θα ζει.

Το όραμα δεν μπορεί παρά να είναι η διαφύλαξη της Ελευθερίας και της ακεραιότητας των ελληνικών πατρίδων και πρώτιστο η απελευθέρωση της Κύπρου και η ήττα του τουρκικού ισλαμοφασιστικού επεκτατισμού. Τίποτα δεν είναι αδύνατο και από την απαρχή της ενήλικης ζωής μου διαβάζοντας έμαθα πως το κλειδί για το ξεδόντιασμα του λυσσασμένου θηρίου είναι η δημιουργία ενός ενιαίου, μεγάλου ανεξάρτητου κουρδικού κράτους. Μεγάλο Κουρδιστάν, μικρή Τουρκία.

Εκεί ζουν οι περισσότεροι Κούρδοι, εκατομμύρια συμπαγών και συνειδητοποιημένων κουρδικών πληθυσμών, όχι μόνον στο Κουρδιστάν, αλλά και σε όλες τις μητροπόλεις της τουρκικής επικράτειας. Μια θηριώδης πυρηνική βόμβα, που περιμένει τον πυροκροτητή μιας τουρκικής ήττας, που θα απονομιμοποιήσει όλους τους μύθους που έχτισαν τη σύγχρονη γενοκτονική Τουρκία.

Στα μέζεά μου οι φιλότουρκοι Παλαιστίνιοι, οι ισλαμιστές που υποδέχονταν τον Ερντογάν με πανό που έγραφε «Καλώς ήλθες, νέε Πορθητή».

Στα παλαιότερα των υποδημάτων μου οι φονιάδες, βιαστές και απαγωγείς της Χαμάς και ο πληθυσμός της Γάζας, που πανηγύριζε τη σφαγή, βεβήλωνε πτώματα ομήρων, «άμαχοι» που έγιναν δεσμοφύλακες και βασανιστές ομήρων. Τους λυπάμαι όσο και τους Γερμανούς το 1945. Καθόλου.

Η υποστήριξη στους Παλαιστινίους είναι απόδειξη μη λειτουργικού εγκεφάλου ή ανθελληνικής μισθοφορίας. Οι φρηφρήδες είναι ή κρετίνοι μισέλληνες ή τυφεκιοφόροι του εχθρού. Δουλεύουν για τα τουρκικά συμφέροντα.

Τεράστιο λάθος ή επιείκεια των ελληνικών Αρχών στην αντισημιτική δράση τους. Ανθέλληνες που θέλουν να βλάψουν τη συμμαχία μας με το Ισραήλ, ωφελώντας τους Αδελφούς Μουσουλμάνους, τους σουνίτες τζιχαντιστές, αρχηγός των οποίων είναι ο Ερντογάν, εχθρός της πολιτισμένης ανθρωπότητας, ένας μουσουλμάνος χιτλερίσκος.

Το Ισραήλ υπερασπίζεται τον εαυτό του αλλά και την ανθρωπότητα από κανιβάλους, κτήνη που, αν τους δινόταν η ευκαιρία, θα έσφαζαν στο γόνατο όλους τους Χριστιανούς, τους Εβραίους, τους Γιαζίντι, τους Δρούζους, τους Βουδιστές, τους πάντες που δεν ασπάζονται τις ολοκληρωτικές ιδεοληψίες ενός βαθιά ολοκληρωτικού συστήματος, που υποδύεται τη θρησκεία.

Ενας είναι ο τρόπος να ξεδοντιαστεί η Τουρκία και να γίνουν συντρίμμια οι θεμελιώδεις μύθοι της, το ανύπαρκτο «τουρκικό έθνος», δήθεν αήττητο, όταν ο αντίπαλος είναι γριούλες, άμαχοι και πισθάγκωνα δεμένοι αιχμάλωτοι ή απελπισμένοι και εγκαταλελειμμένοι χωρίς αεροπορία, ναυτικό, σοβαρό κράτος.

Στρατιωτική ήττα και απελευθέρωση του Κουρδιστάν, μαζί με καταστροφή και αναγκαστική αποχώρηση του «Αττίλα» από την κατεχόμενη Κύπρο, διότι τα όπλα του «Αττίλα» απειλούν το Ισραήλ και αποτελούν στόχο για τις ΙDF και την IAF.

Οσοι θαυμάζετε το Ισραήλ και υποστηρίζετε τη συμμαχία μας, όπως κι εγώ, κάνετε πολύ καλά. Γιατί όμως μερικοί φοβάστε να πείτε τα πράγματα με το όνομά τους για το διά ταύτα;

Στο ΕΛΙΑΜΕΠ είναι ακόμη στο πρώτο βιβλίο του Θουκυδίδη;

Μόνο ηττημένο Βενιζέλο μελετούν, μετά το 1920;

 

Υπάρχει και ο πριν, ορέ λεβέντες. Ισιώστε λίγο τη μέση σας.

Οι Ισραηλινοί τα λένε και συνήθως αυτό που λένε το κάνουν. Υπήρχε σχέδιο «ντου» των Κούρδων στο Ιράν με υποστήριξη ΗΠΑ και Ισραήλ για ανατροπή των μουλάδων. Το σταμάτησε η περίεργη κολεγιά Ερντογάν και Τραμπ, διότι οι Τούρκοι έπαθαν επιληπτικές κρίσεις στην ιδέα.

Δεν μπορούν να χωνέψουν την αυτόνομη ζώνη στο Ιρακινό Κουρδιστάν, έκαναν τα πάντα να καταστρέψουν τους Κούρδους της Συρίας και θα τους προέκυπτε άλλος ισχυρός παίκτης, οι Κούρδοι του Ιράν. Ξέρουν τα Μεμέτια τη μοίρα τους, εάν απελευθερωθούν και συνεργαστούν τα άλλα κομμάτια του Κουρδιστάν, τότε η θερμοκρασία στο τουρκοκρατούμενο Κουρδιστάν θα φτάσει στο σημείο βρασμού. Θα καεί η Τουρκία συθέμελα.

Ναι, είναι επικίνδυνα παιχνίδια αυτά, η ζωή και η Ιστορία είναι επικίνδυνα μέρη. Μόνο στα νεκροταφεία έχει ησυχία. Είναι όμως πολύ πιο επικίνδυνα τα πράγματα για τους δειλούς και τους άτολμους.

Πρέπει ξεκάθαρα να πούμε ως κυβέρνηση πως, αν υπάρξει σύγκρουση του Ισραήλ με την Τουρκία, επειδή η Τουρκία χώνει τη μύτη της στη Συρία και απειλεί το Ισραήλ με χιτλερική ρητορική, και η Τουρκία επικαλεστεί το άρθρο 5 του ΝΑΤΟ, η Ελλάδα θα προβάλει ένα ξεγυρισμένο βέτο.

Οποιος παρακολουθεί τα τεκταινόμενα στο Ισραήλ ξέρει. Δεν υπάρχει κανείς που θα χαριστεί στους Τούρκους και θα τους συγχωρέσει. Είτε παραμένει το σκληρό καρύδι, ο Νετανιάχου, είτε εκλεγεί ο Αϊζενκοτ, που ήταν εξαίρετος αρχηγός των IDF, η πολιτική της χώρας δεν αλλάζει.

Το Ισραήλ, οριζοντίως και καθέτως, από το βαθύ κράτος, τις Ενοπλες Δυνάμεις του, τη Μοσάντ, τη Σιν Μπετ, ως τον τελευταίο Ισραηλινό πολίτη, ξέρει πως η Τουρκία είναι το νέο Ιράν, χειρότερος εχθρός, που δεν κρύβει τον αντισημιτισμό του και θέλουν να ταπεινωθεί και να εξουδετερωθεί για πάντα.

Ολοι ξέρουν πως ο «Αττίλας» απειλεί και το Ισραήλ και πως πως μια ελεύθερη, ενιαία και ελληνική Κύπρος, όπου θα σταθμεύουν ελληνικά, ισραηλινά και αμερικανικά μαχητικά και θα ελλιμενίζονται πολεμικά πλοία και των τριών μας, είναι μεγάλος παράγων ασφαλείας και για τη χώρα τους.

Και ξέρουν ακόμη περισσότερο πως…

ΔΙΕΘΝΗ ΚΑΘΑΡΜΑΤΑ - ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ: Θα τολμήσει νέο casus belli;

 

Του ΣΑΚΗ ΜΟΥΜΤΖΗ 

Ο Ταγίπ Ερντογάν επανήλθε στο αγαπημένο του θέμα, την οχύρωση των νησιών του Αιγαίου.

Αυτή τη φορά, υπό τη μορφή απειλητικής νουθεσίας, δεν μίλησε για αποστρατιωτικοποίηση, αλλά ζήτησε από την Ελλάδα «να εγκαταλείψει τη στρατιωτικοποίηση των νησιών που έχουν αποστρατιωτικοποιημένο καθεστώς».

Εμμέσως αποδέχεται την υπάρχουσα κατάσταση και επιχειρεί να αποτρέψει την περαιτέρω ενίσχυση της αμυντικής τους ικανότητας. Δηλαδή την εγκατάσταση των ισραηλινής κατασκευής πυραύλων μικρού και μεσαίου βεληνεκούς Spike NLOS, καθώς και των συστημάτων πολλαπλών εκτοξευτών πυραύλων (PULS). Eίναι δύο σύγχρονα συστήματα τα οποία ανασυνθέτουν τα νησιά του ανατολικού Αιγαίου και τα μικρασιατικά παράλια σε ένα ενοποιημένο επιχειρησιακό τοπίο.

Είναι αυτονόητο πως την τουρκική πλευρά ενοχλεί σφόδρα η εγκατάσταση αυτών των συστημάτων στα νησιά μας. Δεν χρειάζεται ιδιαίτερη ανάλυση των λόγων αυτής της δυσφορίας. Παρά τους κομπασμούς πολιτικών και στρατιωτικών στελεχών για τη δυναμικότητα των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων, στον σύγχρονο πόλεμο ένα αμυντικό σύστημα δύναται να προσλάβει και επιθετικά χαρακτηριστικά, υπό την αυστηρή προϋπόθεση ότι υπάρχει συγκροτημένα επεξεργασμένο ένα στρατιωτικό δόγμα αποτροπής. Τα υπόλοιπα είναι ζήτημα πολιτικής απόφασης.

Με αυτά ως δεδομένα, μέσα στο νέο περιβάλλον των ελληνοτουρκικών σχέσεων, πόσο πιθανό είναι να βρεθούμε μπροστά σε ένα νέο casus belli όχι υπό μια άτυπη μορφή, αλλά ως πράξη της τουρκικής Εθνοσυνέλευσης;

Αναμφίβολα αυτός ο μοχλός πίεσης προς την Ελλάδα παρουσιάζει πρωτίστως πολιτικές δυσκολίες. Δεν αποβλέπει στην αποτροπή άσκησης κυριαρχικών δικαιωμάτων, αλλά προσβάλλει ευθέως την εθνική κυριαρχία. Κάθε κράτος ασκεί την εξουσία του εντός της επικράτειάς του, η δε προάσπιση του πάτριου εδάφους είναι η υψίστη αποστολή του. Συνεπώς, είναι αδιαπραγμάτευτος ο τρόπος με τον οποίο θα οργανωθεί η άμυνα απέναντι σε μια υπαρκτή απειλή.

Ενα νέο casus belli, επί του συγκεκριμένου ζητήματος, υποχρεωτικά θα εξωθήσει την Τουρκία σε πράξεις πολέμου, αν η Ελλάδα δεν υποκύψει στην απειλή.

Οι τουρκικές ελίτ είναι έτοιμες να αναλάβουν αυτό το ρίσκο;

Η επίκληση των συνθηκών από την Τουρκία για την αποστρατιωτικοποίηση των νησιών του ανατολικού Αιγαίου και των Δωδεκανήσων έχει απαντηθεί σε αυτό το επίπεδο από την ελληνική πλευρά. Ενώ, εν τοις πράγμασι, υπάρχει στα μικρασιατικά παράλια η στρατιά του Αιγαίου και ένας σημαντικός αριθμός αποβατικών σκαφών, τα οποία προφανώς δεν προορίζονται για να προσβάλουν τις ακτές της Συρίας ή του Λιβάνου.

Η Τουρκία, ενώ καταστατικά είναι μια αναθεωρητική δύναμη, στο Αιγαίο επιδιώκει το status quo. Προσπαθεί να αποτρέψει την πατρίδα μας να ασκήσει κυριαρχικά δικαιώματα και να εξοπλίσει τα νησιά της, καθώς μέσα από την παγιοποίηση της υπάρχουσας κατάστασης εκτιμά ότι ο χρόνος δουλεύει υπέρ των σχεδίων της.

Ακόμη καλύτερα οχυρωμένα νησιά, με πιο αποτελεσματικά όπλα, αποτελούν…

 

ΔΙΕΘΝΗ ΚΑΘΑΡΜΑΤΑ - ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ: Ήγγικεν η κρίσιμη ώρα;

 

Toυ ΚΩΣΤΑ ΣΤΟΥΠΑ 

Διαβάζω αυτές τις μέρες την Jerusalem Post και νιώθω μια περίεργη οικειότητα. Οι Ισραηλινοί αναλυτές γράφουν για τον Ερντογάν με τα λόγια που κάποιοι εξ ημών τα λέμε εδώ και 600 χρόνια (γιατί υπήρχαν πάντα και αυτοί που προτιμούσαν το σαρίκι από τη τιάρα…).

Κατά άρθρο της Jerusalem Post, ανώτατος αξιωματούχος ισραηλινών μυστικών υπηρεσιών προειδοποιεί ότι, αν το Ισραήλ δεν χαράξει συγκεκριμένες κόκκινες γραμμές στη Συρία και την ανατολική Μεσόγειο, ο τουρκικός στρατός και στόλος θα εισχωρήσουν βαθύτερα στα βόρεια και θαλάσσια σύνορά του — με πιθανό το σενάριο τουρκικών αρμάτων στο Γκολάν και τουρκικών φρεγατών ανοιχτά της Καισάρειας.

Η προειδοποίηση απηχεί την έκθεση της Επιτροπής Nagel του 2025, που έκρουε τον κώδωνα για την τουρκική ώθηση προς μια ισλαμιστική-τζιχαντιστική περιφερειακή τάξη με οθωμανικές ηγεμονικές φιλοδοξίες, καλώντας το Ισραήλ να προετοιμαστεί για άμεση αντιπαράθεση με την Άγκυρα και τους συμμάχους της.

Ο συγγραφέας του άρθρου Μ. Weinberg επικρίνει επίσης τον Τραμπ και τον απεσταλμένο του Tom Barrack ότι σιωπούν για τη στενή ευθυγράμμιση του Ερντογάν με Ρωσία, Κίνα και Ιράν, τη μακροχρόνια κατοχή βόρειας Κύπρου και βόρειας Συρίας, και τον διπλωματικό-στρατιωτικό πόλεμο που διεξάγει, προς το παρόν παρασκηνιακά, κατά του Ισραήλ.

Βλέπε: Το Ισραήλ πρέπει να σταματήσει τη στρατιωτική επέκταση του Ερντογάν (David M. Weinberg, opinion   https://www.jpost.com/opinion/article-906105)

Νεο-οθωμανισμός, ηγεμονικές φιλοδοξίες, φρεγάτες που πλησιάζουν σύνορα. Μόνο που τώρα το λέει ένας ανώτατος αξιωματούχος των ισραηλινών μυστικών υπηρεσιών, και ξαφνικά ακούγεται σοβαρό.

Ας δούμε τους αριθμούς, γιατί οι αριθμοί δεν λένε ψέματα.

Ο τουρκικός στόλος διαθέτει δεκάδες φρεγάτες και 12 υποβρύχια, και ναυπηγεί άλλα 6 υποβρύχια μαζί με 24 νέα πολεμικά πλοία.

Το ισραηλινό ναυτικό έχει 15 πυραυλακάτους και 6 υποβρύχια.

Το ερώτημα «τι κάνουμε με αυτόν τον στόλο» δεν είναι πια μόνο ελληνικό πρόβλημα.

 

Στη Συρία ο Ερντογάν ελέγχει άμεσα ή έμμεσα γύρω στα 8.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα.

Στην κατεχόμενη Κύπρο ανέπτυξε 6 F-16 και συστήματα αεράμυνας.

Πριν λίγες μέρες, το ισραηλινό πλήγμα στην αεροπορική βάση Abu al-Duhur, 70 χιλιόμετρα από τα τουρκικά σύνορα, κόντεψε να φέρει ισραηλινά και τουρκικά μαχητικά αντιμέτωπα στον αέρα. Ο Αμερικανός απεσταλμένος Tom Barrack μιλά ανοιχτά για «πολύ επικίνδυνο παιχνίδι» και θυμίζει το ρωσικό αεροσκάφος που κατέρριψε η Τουρκία το 2015.

Εδώ αρχίζει το ενδιαφέρον κομμάτι για εμάς.

Επί δεκαετίες η Ελλάδα ήταν μόνη της απέναντι στη «Γαλάζια Πατρίδα». Ο δυτικός κόσμος χάιδευε την Άγκυρα, γιατί η Τουρκία ήταν ο «απαραίτητος σύμμαχος», ο φύλακας του ΝΑΤΟ στα ανατολικά, ο μπάτσος του προσφυγικού με τα 3,6 εκατ. Σύρους στο έδαφός του. Κάθε φορά που ζητούσαμε αλληλεγγύη, μας απαντούσαν με ανακοινώσεις «διαλόγου» και εκκλήσεις «αυτοσυγκράτησης». Και στις δύο πλευρές, εννοείται.

Τώρα το ίδιο σενάριο παίζεται με πρωταγωνιστή το Ισραήλ. Ο Barrack μεταφράζει τις τουρκικές ευαισθησίες σε «περιορισμούς που πρέπει να διαχειριστούμε» και τις ισραηλινές ανάγκες ασφαλείας σε «κλιμάκωση που πρέπει να συγκρατηθεί».

Το έχουμε ξαναδεί το έργο. Πρωταγωνιστές αλλάζουν, το σενάριο μένει.

Το στρατηγικό συμπέρασμα είναι απλό και ας μη μας αρέσει η ωμότητά του.

Όσο περισσότερο το Ισραήλ βλέπει την Τουρκία ως τον κύριο μακροπρόθεσμο αντίπαλό του, τόσο μεγαλώνει το στρατηγικό μας βάθος. Ο άξονας Αθήνα-Λευκωσία-Ιερουσαλήμ δεν είναι συναισθηματική επιλογή, είναι λογιστική. Κοινός αντίπαλος, κοινή θάλασσα, κοινά κοιτάσματα.

Αλλά προσοχή, μαζί με το βάθος κληρονομούμε και το ρίσκο. Ένας Ερντογάν υπό εσωτερική πίεση, με τον Ιμάμογλου στη φυλακή και ενδεχόμενες πρόωρες εκλογές στον ορίζοντα, είναι ένας παίκτης ικανός για «άλογη κρίση» — για να θυμηθώ τον Barrack. Και οι άλογες κρίσεις δεν διαβάζουν σύνορα στον χάρτη.

Το ερώτημα λοιπόν επιστρέφει, όπως πάντα, σε εμάς:

Έχουμε το ναυτικό, την αεράμυνα, τη διπλωματική επάρκεια να αξιοποιήσουμε αυτή τη συγκυρία, ή θα την αφήσουμε να περάσει όπως αφήσαμε τόσες άλλες, περιμένοντας κάποιον σύμμαχο να μας κάνει τη δουλειά;

 

Η ευκαιρία που αναδύεται η Ελλάδα να διευθετήσεις τις όποιες διαφορές έχει με την Τουρκία είναι μοναδική. Τα συμφέροντα της Ελλάδας και της Κύπρου ταυτίζονται πλήρως με τα συμφέροντα του Ισραήλ και της Γαλλίας.

Η ώρα της κρίσης πλησιάζει και …

 

ΝουΔο-γαλαζαίοι ΕΘΝΙΚΟΙ ΣΟΥΡΓΕΛΟΞΕΦΤΙΛΑΡΑΔΕΣ: Αύγουστος: 3 η ώρα το πρωί! Ποιος σηκώνει το τηλέφωνο; Χμ;

 

https://www.antinews.gr/wp-content/uploads/2026/08/yucong-cai-2VpJudxm818-unsplash-1068x693.jpg

Του Strange Attractor

Αύγουστος στην Ελλάδα. Ο μήνας που ακόμα και τα προβλήματα παίρνουν άδεια.

Γενική ραστώνη λέμε…

Οι δημόσιες υπηρεσίες υπολειτουργούν, οι υπάλληλοι υπολειτουργούν, οι πολίτες υπολειτουργούν, και γενικώς ολόκληρη η χώρα λειτουργεί με την ταχύτητα παγωτού που ξεχάστηκε στον ήλιο.

Στις παραλίες γίνεται το αδιαχώρητο.

Οι Έλληνες έχουν εγκαταλείψει πόλεις, γραφεία, υποχρεώσεις, και κάθε ίχνος υπευθυνότητας, και έχουν μετακομίσει απαξάπαντες στις παραλίες, κάτω από μια ομπρέλα.

Τα κινητά μόνο παίρνουν φωτιά, για να ανεβαίνουν φωτογραφίες με λεζάντες «ηρεμία», «χαλαρά», «περνάω υπέροχα», κλπ. από ανθρώπους που παλεύουν επί σαράντα λεπτά να βρουν ελεύθερη ξαπλώστρα (50 ευρώ η μία).

Και όμως, μέσα σε αυτή την εθνική ραστώνη, υπήρχε ένας θεσμός που παρέμενε σε εγρήγορση: οι Ένοπλες Δυνάμεις.

Έτσι, λίγο μετά τα μεσάνυχτα, τα φυλάκια του Αιγαίου εντόπισαν μαζικές κινήσεις τουρκικών αποβατικών με κατεύθυνση προς Χίο και Μυτιλήνη!

Συναγερμός!

Οι στρατιώτες πετάχτηκαν από τα κρεβάτια τους. Τα ραντάρ πήραν φωτιά. Οι αξιωματικοί έσκυψαν πάνω από τους χάρτες.

Το Αιγαίο, για πρώτη φορά μέσα στον Αύγουστο, δεν είχε καμία σχέση με… beach bar.

Ο Αρχηγός ΓΕΝ ενημέρωσε τον Αρχηγό ΓΕΕΘΑ.

«Πρέπει να ενημερωθεί άμεσα ο πρωθυπουργός».

«Βεβαίως».

Τηλέφωνο.

Τίποτα.

 

Ξανά.

Τίποτα.

Στο Μαξίμου επικρατούσε η απόλυτη σιγή. Όχι η θεσμική σιγή που ακολουθεί μια δύσκολη απόφαση. Η άλλη. Η αυγουστιάτικη. Αυτή που σημαίνει ότι όλοι έχουν φύγει για μπάνια…

Ήταν τρεις τα ξημερώματα και στο Μαξίμου μπορούσες να ακούσεις μέχρι και το κουνούπι που πετούσε στον διάδρομο.

Οι 850 και πλέον μετακλητοί σύμβουλοι και βαστάζοι ήταν όλοι άφαντοι (παρά το ότι οι υπερωρίες τους έγραφαν κανονικά).

Οι υπηρεσίες απαντούσαν με ηχογραφημένα μηνύματα.

 

Κάπου πρέπει να είχε μείνει κάποιος, σκέφτηκαν οι στρατηγοί…

Και πράγματι, κάποια στιγμή απάντησε μια αγουροξυπνημένη καθαρίστρια.

«Ποιος είναι;»

«Εδώ ΓΕΕΘΑ. Πρέπει να μιλήσουμε επειγόντως με τον πρωθυπουργό»!

«Α, τον κυρ Κυριάκο μας»!

«Ναι! Πού είναι»;

«Σε διακοπές».

«Αυτό το καταλάβαμε. Πού όμως»;

«Κάπου μακριά».

«Πού ακριβώς»;

«Δεν ξέρω. Μου είπαν σε μια ερημική παραλία. Σε νησί. Με τη σύζυγό του, και 2 φωτογράφους».

«Και το κινητό του»;

«Δεν έχει σήμα».

 

Ο Αρχηγός ΓΕΕΘΑ πάγωσε…

Όχι από τον φόβο, από την απορία.

 

«Δεν πιάνει σήμα;»

«Ε, και να πιάνει, δεν το σηκώνει, χαλαρώνει ο άνθρωπος…»

 

Την ίδια ώρα, στην άλλη πλευρά του Αιγαίου, ο Τούρκος πρωθυπουργός είχε κι αυτός ένα πρόβλημα. Ήθελε να επικοινωνήσει με τον Έλληνα ομόλογό του για να κηρύξει επισήμως τον πόλεμο.

Τηλέφωνο.

Τίποτα.

Ξανά.

Τίποτα.

 

«Πού είναι;» ρώτησε εκνευρισμένος τους στρατηγούς του.

«Σε διακοπές, μας λένε οι κατάσκοποί μας, κύριε πρωθυπουργέ».

«Πού;»

«Δεν γνωρίζουμε. Ούτε ο Πέτσας δεν ξέρει…»

«Και πώς θα του κηρύξουμε τον πόλεμο, για να είμαστε σωστοί και νόμιμοι;»

 

Σιωπή…

Ήταν η πρώτη φορά στην ιστορία που ένας πρωθυπουργός δυσκολευόταν να κηρύξει πόλεμο, επειδή ο άλλος πρωθυπουργός δεν σήκωνε το τηλέφωνο.

Πέρασε μία ακόμη ώρα.

Τα τουρκικά αποβατικά πλησίαζαν στα λιμάνια των νησιών

Στην Αθήνα όμως κανείς δεν απαντούσε.

Στη δε Άγκυρα κανείς δεν μπορούσε να βρει τον νόμιμο παραλήπτη της κήρυξης πολέμου.

Και κάπου εκεί ο Τούρκος πρωθυπουργός άρχισε να εκνευρίζεται.

«Πόσες φορές τον καλέσαμε;»

 

«Τριάντα δύο, κύριε πρωθυπουργέ».

«Και τίποτα;»

«Τίποτα».

«Μήπως να περιμένουμε μέχρι το πρωί;»

«Μα θα είμαστε εύκολοι στόχοι»…

Κοίταξε το ρολόι στον τοίχο…

«Τα αποβατικά πού βρίσκονται τώρα;»

«Πλησιάζουν τα νησιά, μερικά δέσανε κιόλας στα λιμάνια τους»…

«Και οι Έλληνες;»

«Δεν έχουν αντιδράσει καθόλου».

«Γιατί;»

«Δεν έχουν πάρει εντολή, μας λένε οι πηγές μας».

 

Ακολούθησε μια βαριά σιωπή.

Ο Τούρκος πρωθυπουργός σκέφτηκε.

«Δηλαδή, για να ξεκινήσει ο πόλεμος πρέπει πρώτα να βρούμε τον Έλληνα πρωθυπουργό;» ρώτησε τους διπλωμάτες του…

«Αν θέλουμε να είμαστε σωστοί, μάλιστα».

«Και αν δεν τον βρούμε;»

«Δεν ξέρουμε…».

 

Ξανακοίταξε το τηλέφωνο.

Ήταν η στιγμή που η διεθνής διπλωματία συνάντησε την ελληνική αυγουστιάτικη ανεμελιά και αριστεία.

Τελικά, λίγο πριν τα ξημερώματα, τα τουρκικά αποβατικά έλαβαν εντολή να ανακρούσουν πρύμνα, και να επιστρέψουν στις βάσεις τους

«Μα γιατί;» ρώτησε ένας ναύαρχος, «τους έχουμε στο πιάτο»…

«Επειδή δεν τον βρίσκουμε».

 

«Ποιον»;

«Τον Έλληνα πρωθυπουργό».

«Και τι κάνουμε τώρα;»

«Θα ξαναπροσπαθήσουμε μετά τις διακοπές»…

 

Και έτσι, η Ελλάδα ξύπνησε το επόμενο πρωί όπως κάθε άλλη αυγουστιάτικη μέρα.

Οι καφετέριες άνοιξαν.

Οι παραλίες γέμισαν.

Οι ομπρέλες ξεδιπλώθηκαν.

Οι μπίμπο άρχισαν τις σέλφι.

Τα τζετ σκι πήραν φωτιά, μαζί και τα κινητά… «ουάου, περνάω υπέροχα»!

Οι ειδήσεις στα ΜΜΕ ανέφεραν την κίνηση των τουρκικών αποβατικών ως «ένα ακόμη επεισόδιο έντασης στο Αιγαίο». Κάποια μίλησαν για μια  «προγραμματισμένη άσκηση»… και όλα καλά.

Κανείς δεν ήξερε πόσο κοντά είχε φτάσει η χώρα σε μια ιστορική περιπέτεια. Σε έναν πόλεμο…

Και ο πρωθυπουργός;

Ξύπνησε αργά, ήπιε τον καφέ του, έκανε τα λάικς του στο φέσιμπουκ, και στο ΤικΤοκ, και στη συνέχεια απόλαυσε το μπάνιο του, φωτογραφιζόμενος με μαγιό, αγκαλιά με την πιστή συμβία του…

Δεν είχε καταλάβει απολύτως τίποτα.

Κι όμως, κατά έναν παράξενο τρόπο, είχε σώσει την Ελλάδα.

Όχι με στρατιωτική στρατηγική.

Όχι με διπλωματική παρέμβαση.

Όχι με έκτακτο πολεμικό συμβούλιο.

Αλλά με την ανεμελιά του… με την ανεκτίμητη ελληνική ικανότητα να μην είναι διαθέσιμος τον Αύγουστο.

Και κάπως έτσι αποδείχθηκε ότι η πιο αποτελεσματική αποτρεπτική πολιτική μπορεί να είναι τελικά η… ανεμελιά, για την οποία και ο συγκεκριμένος πρωθυπουργός θα μείνει στην ιστορία (μαζί με την ακίνητη περιουσία του, όντας μισθωτός).

 

Βέβαια, υπάρχει μια μικρή λεπτομέρεια.

Αν ποτέ γίνει πραγματικά πόλεμος καλό θα ήταν...