ΣΥΡΙΖΑΝΕΛέητο ΞΕΠΟΥΛΗΤΑΡΑΔΙΚΟ - ΕΘΝΙΚΑ ΞΕΦΤΙΛΙΚΙΑ: Ο Νέος Μακεδονικός Αγώνας για την ακύρωση της συμφωνίας των Πρεσπών - ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΗ διάλεξη του Νίκου Λυγερού...

ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ: Συνέντευξη του Ν. Λυγερού σο Real Fm για το Σκοπιανό και το Συλλαλητήριο στον Λευκό Πύργο για τη Μακεδονία

ΘΡΗΣΚΕΙΑ - ΚΟΙΝΩΝΙΑ - ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ: Τεχνητή Ανάσταση

Του ΝΙΚΟΥ ΛΥΓΕΡΟΥ

Στο Ινστιτούτο είχε επιστρέψει ο υπολογιστής που τόσο καιρό δεν λειτουργούσε λόγω μιας βλάβης στην οθόνη του. 

Λογικά θα είχε καταλήξει στον κάδο των αχρήστων παρόλο που ο πυρήνας ήταν άθικτος. Η κοινωνία της λήθης δεν ασχολιόταν με τέτοιες λεπτομέρειες. Θεωρούσε ότι το μόνο που είχε σημασία ήταν η εμφάνιση. 

Όμως στο Ινστιτούτο, τα πράγματα ήταν διαφορετικά και κανείς δεν μπορούσε να πετάξει έναν εγκέφαλο ακόμα και ηλεκτρονικό. Αυτή η διαφορετική νοοτροπία θα ξάφνιαζε οποιονδήποτε που δεν ήξερε για τα Δικαιώματα της Ανθρωπότητας.
 

Επανατροφοδότηση.
 

Η οθόνη άνοιξε και φάνηκε το γαλάζιο χρώμα.
 

Κοίταξαν τις πρώτες εντολές της λειτουργίας του.
 

Επαναφορά των δεδομένων.
 

Αναβάθμιση της δομής.
 

Ο ηλεκτρονικός υπολογιστής ζούσε και πάλι.
 

Το παράθυρο στον κόσμο ήταν και αυτό ανοιχτό.
 

Έγινε η πρώτη επαφή.
 

Ήταν Μεγάλη Εβδομάδα.
 

Και δεν θα το ξεχνούσε κανένας από τους παρατηρητές.
 

Ο ίδιος ο υπολογιστής κατέγραψε στο σύστημά του την επιστροφή.
 

Από εκείνη την ημέρα...

ΙΣΛΑΜΟΛΑΘΡΟΛΑΓΝΟ ΣΥΡΙΖΟΠΛΗΚΤΟ ΑΓΡΑΜΜΑΤΙΣΤΑΝ: Η ασχετοσύνη η ιστορική δεν μπορεί να ονομαστεί επιστημονικός διάλογος.

Του ΝΙΚΟΥ ΛΥΓΕΡΟΥ

Όποιος κατηγορεί το Υπουργείο Παιδείας για έλλειψη καινοτομίας είναι σίγουρα απαράδεκτος. Διότι για να μας πει ένας Υπουργός ότι η Γενοκτονία και η Εκκλησία δεν πρέπει να υπάρχουν, είναι όντως μια καινοτομία και μάλιστα βαρβαρότητας. Έτσι αν μερικοί είχαν ακόμα κάποια αμφιβολία για το επίπεδο το γνωστικό του Υπουργού, τώρα το έχουν και με βούλα.  

Το πρόβλημα δεν είναι πια αυτός, αλλά ο ελληνικός λαός. Διότι πρόκειται για τη δεύτερη φορά που είναι αντισυνταγματικός και το πρέπον είναι τουλάχιστον να παραιτηθεί και μπορούμε να βοηθήσουμε αν υπάρχει όντως μια δυσκολία. Πάντως σε κάθε περίπτωση δεν πρόκειται ν’ αφήσουμε απροστάτευτους τους μικρούς ανθρώπους και να τους αφήσουμε να υποστούν ένα πρόγραμμα βαρβαρότητας μόνο και μόνο επειδή προέρχεται από μια υπουργική απόφαση. Δεν είναι καν θέμα διαλόγου, διότι αυτός ο διάλογος θα έπρεπε να αφορούσε το Σύνταγμα της Ελλάδας. Εδώ πρόκειται για μια βαρβαρότητα που γίνεται εναντίον των Ελλήνων που είναι ανάλογη από αυτές που έκαναν τα απολυταρχικά καθεστώτα όταν μπορούσαν να επιβάλουν τη γνώμη τους με τον πιο απαράδεκτο τρόπο. 

Αυτή η μηδενιστική ιδεολογία πρέπει να παύσει.  

Η ασχετοσύνη η ιστορική δεν μπορεί να ονομαστεί επιστημονικός διάλογος. 

Και η καταπάτηση του γνωστικού πεδίου της θεολογίας...

ΤΟΥΡΚΙΑ - ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΗΛΙΘΙΟΙ: Πιστοποιημένη ανικανότητα

Του ΝΙΚΟΥ ΛΥΓΕΡΟΥ

Όσοι πίστευαν ότι ο Πρόεδρος της Τουρκίας είχε κάποια αξία είναι υποχρεωμένοι τώρα να αποδεχθούν ότι η ανικανότητά του είναι πιστοποιημένη. Τα λεγόμενά του περί Συνθήκης Λωζάνης δείχνουν ότι δεν έχει ούτε ιστορικές γνώσεις ούτε στρατηγικές. 

 Άβυσσος το βάθος των στρατηγικών λαθών του. Δεν ξέρει ότι η Συνθήκη Λωζάνης δεν εμπεριέχει καν την έννοια των συνόρων για το Αιγαίο, ούτε βέβαια ότι τα νησιά παραχωρήθηκαν στην Ιταλία κι όχι στην Ελλάδα αφού έπρεπε να περιμένουμε την Συνθήκη Παρισίων του 1947 για την απελευθέρωσή τους. 

Ξεχνά επίσης ότι η Τουρκία βρίσκεται τόσο κοντά στα νησιά μας είναι αποκλειστικά λόγω γενοκτονίας και εγκλημάτων κατά της Ανθρωπότητας.  

Κι όσο αφορά στα τζαμιά δεν είναι ενδείξεις πολιτισμού αλλά γεωπολιτικής καταπάτησης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων των αυτόχθονων λαών που δεν είχαν αυτή τη θρησκεία που τους επιβλήθηκε για να χαθούν τεχνητά οι ρίζες τους. 

Επίσης ξεχνά...

ΣΥΡΙΖΙΣΤΑΝ: Γιατί τόση μανία ενάντια στην πίστη;

Του ΝΙΚΟΥ ΛΥΓΕΡΟΥ

Όταν εξετάζουμε ιστορικά τι έχει γίνει σε απολυταρχικά καθεστώτα, βλέπουμε ότι το θέμα της πίστης τους προβλημάτιζε τόσο πολύ που πάντα ήθελαν να την ελέγχουν με άμεσο ή έμμεσο τρόπο, δηλαδή από την απαγόρευση έως τη συγγραφή ενός νέου προγράμματος που ήταν διαμορφωμένο για να επιβάλει ένα νέο τρόπο σκέψης που είχε πάντα ως βάση τον μηδενισμό και την ισοπέδωση του παρελθόντος, για να φανεί το παρόν ως το ξεκίνημα του κόσμου.  

Αυτό είναι το νοητικό σχήμα που σπάζει τις ρίζες. Με άλλα λόγια ήθελαν το μέλλον να ξεκινήσει μόνο από το παρόν τους.  

Δεν ήξεραν βέβαια ότι το μέλλον πηγάζει μόνο από το παρελθόν. Κι όποιος δεν έχει παρελθόν δεν έχει μέλλον. 

Το άλλο σημείο που έχει ενδιαφέρον είναι ότι όλοι νόμιζαν ότι ήταν αθάνατοι λόγω αυτής της τεχνικής κι όμως τελικά πέθαναν ακόμα κι όταν προσπάθησαν να προστατευτούν διαπράττοντας γενοκτονίες. 

Παρόλα αυτά υπάρχουν ακόμα άτομα που ακολουθούν αυτές τις ιδεολογίες του μηδενισμού, επειδή δεν έζησαν από κοντά τη φρίκη όλων αυτών των συστημάτων. Έτσι αυτοί προσπαθούν με τον δικό τους τρόπο να σκοτώσουν τον Χρόνο, ποντάροντας στην κυριαρχία του κενού. 

Όμως ο μηδενισμός είναι ισχυρός μόνο με την αποδοχή. Μόνο όσοι αποδέχονται το απαράδεκτο νομίζουν ότι είναι ισχυρό.  

Η ιστορία αυτή που δεν μπορεί να είναι εκ φύσης ριζοσπαστική, συνεχίζει την πορεία της με όσους αντιστέκονται σε αυτά τα συστήματα. 

Ο Ελληνισμός ανήκει σε αυτούς που...

ΚΟΣΜΟΣ - ΔΙΕΘΝΗ ΚΑΘΑΡΜΑΤΑ - ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ: Τι περιμένουμε με τη Βόρεια Κορέα;

Του ΝΙΚΟΥ ΛΥΓΕΡΟΥ

Υπάρχει κάποιος που δεν βλέπει ότι πρόκειται για μια βαρβαρότητα;


Δεν βλέπουμε τι κάνει το βάρβαρο καθεστώς της με τον πυρηνικό εξοπλισμό;

 
Πόσες ατομικές βόμβες πρέπει να δοκιμάσει για να πούμε φτάνει;


Μήπως περιμένουμε να ρίξει την πρώτη στη Νότια Κορέα;


Γιατί πρέπει να γίνει πρώτα ένα πυρηνικό έγκλημα για να πούμε κάτι;


Αφού βλέπουμε ότι τα ψηφίσματα του Οργανισμού των Ηνωμένων Εθνών δεν τους αγγίζουν δεν πρέπει να αλλάξουμε στρατηγική;


Σε τι βοηθάει η καθυστέρηση;

Ποιο είναι το όφελος;


Μήπως θέλουμε να κινητοποιηθούν και οι πιο απαθείς;


Σκεφτήκαμε ότι τότε μπορεί να είναι αργά πια διότι θα έχουμε ήδη θύματα;


Έχει νόημα να κρατάμε μια ουδέτερη στάση;


Τους βορειοκορεάτες που υποφέρουν από αυτό το απαράδεκτο καθεστώς τους σκεφτόμαστε;


Ή απλώς θεωρούμε ότι είναι όλοι το ίδιο και δεν πειράζει;


Και όμως δεν ανήκουμε όλοι στην Ανθρωπότητα;
 
Γι' αυτό είναι σημαντικό...

ΚΟΣΜΟΣ - ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗ: Δεν υπάρχει προσφυγικό δίχως τρομοκρατία

Του ΝΙΚΟΥ ΛΥΓΕΡΟΥ

Όσοι συνεχίζουν να μιλούν για το προσφυγικό αποφεύγοντας να μιλούν για την τρομοκρατία, δεν πρόκειται ποτέ να δώσουν λύση σ’ αυτό το πρόβλημα. 

 Κι ενώ μιλούμε για τους πρόσφυγες, οι οποίοι είναι στην μεγάλη πλειοψηφία τους μόνο και μόνο μετανάστες, που αξιοποιούν τη ροή των γεγονότων, που δεν ελέγχονται λόγω έλλειψης συντονισμού κινήσεων για να γίνουν πράξεις που έχουν νόημα, και βέβαια αποτελεσματικότητα, όχι μόνο τώρα αλλά και σε βάθος χρόνου.

 Τα εργαλεία της τουρκικής προπαγάνδας είναι σε κάθε σημείο του προβλήματος από την τρομοκρατία έως την διακίνηση των ατόμων. Έτσι ξέρουμε ότι δεν υπάρχει κανένας σεβασμός ως προς τη συμφωνία με την Ευρωπαϊκή Ένωση.  

Τώρα όλο και περισσότερο λαμβάνουμε σήματα για κινήσεις και μετακινήσεις που γίνονται από την Τουρκία έως την Ευρωπαϊκή Ένωση και από κράτη μέλη προς την Συρία, ατόμων που δεν είναι μόνο ύποπτοι για τρομοκρατικές απόπειρες, αλλά ακόμα και συγκεκριμένες δράσεις. Πολλοί από τους δικούς μας πιστεύουν ακόμα ότι η διακίνηση σχετίζεται με μια ανθρωπιστική προσέγγιση, διότι δεν αντιλαμβάνονται το παρασκήνιο που παίζεται λόγω της τρομοκρατικής οργάνωσης που δρα γενοκτονικά στη Συρία και στο Ιράκ.  

Δεν υπάρχει κανένα πλαίσιο διαπραγμάτευσης με αυτήν την οργάνωση, διότι θέλει να αφανίσει τους πάντες που την εμποδίζουν στην υλοποίηση του στόχου της, ο οποίος δεν είναι τίποτα άλλο από ένα έγκλημα κατά της Ανθρωπότητας με όλη τη βαρβαρότητα που διαθέτει. 

Έτσι...

"Επίγεια σοφία"

9η ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ : Hμέρα κατά των ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΩΝ (Εις πείσμα ΛιακοΦίληδων, ΔραγωνοΡεπούσηδων και λοιπων αριστερών τσαρλατάνων...)

(Το σχέδιο είναι του ΝΙΚΟΥ ΛΥΓΕΡΟΥ)

"Επίγεια μαγεία"

Αν ζούσα ακόμα τότε,
θα μπορούσα να σου δείξω
τη βαρβαρότητα,
αλλά τότε είχα ήδη
πεθάνει
κι εσύ δεν είχες γεννηθεί ακόμα.
 

Γι’ αυτό σου γράφω τώρα
για να διαβάσεις
το παρελθόν που δεν έζησες
και το μέλλον στο οποίο
δεν πέθανα
για να μπορέσεις να γίνεις
δίκαιη όταν θα μάθεις.
 

Στην αρχή κανείς
δεν πρόσεξε τη σελήνη.
Δεν είχε τη λάμψη
την παλιά.
Κανείς δεν άκουσε
τη σιωπή των δράκων
και των δεμένων σταυρών.
 

Όμως οι πέτρες έγιναν κορμιά
και τα κορμιά δέντρα
που έκοβε ένα αόρατο τσεκούρι.  Και τα κεφάλια πλήγωναν τη γη.
 

Δεν έχεις ακούσει το θόρυβο
που κάνει ο κρόταφος
όταν σπάει πάνω στην πέτρα.
Κανείς δεν μπορεί να τον αντέξει
εκτός αν είναι ο δικός του.
 

Δεν έχεις ακόμα παιδιά
και δεν μπορώ να σου γράψω
για το θάνατο των άλλων.
Δεν θα μπορέσεις να λυπηθείς.
 

Το ξέρω πως δεν είσαι
αδιάφορη, αλλά είσαι τόσο μικρή.
 

Μην κλαις τώρα.
Κράτα ανοιχτά τα μάτια.
Δεν ξέρεις ακόμα και
δεν μπορείς να πληγωθείς
από το ψέμα της βαρβαρότητας.
 

Πρέπει πρώτα να μάθεις
να υποφέρεις.
 

Μόνο έτσι θα γίνεις δίκαιη.
Και αυτό μόνο η ανθρωπότητα
μπορεί να σου το διδάξει
γιατί ακόμα κι η ανθρωπιά
έχει τα όριά της.
 

Δεν με πιστεύεις,
το ξέρω.
Δεν έχει σημασία:

ΤΟΥΡΚΙΑ: Η ελληνική ΑΟΖ και το Δίκαιον της Θάλασσας

Του ΝΙΚΟΥ ΛΥΓΕΡΟΥ 

Ολα τα γεγονότα που γίνονται λόγω της κυπριακής ΑΟΖ, δημιουργούν ένα πολύ καλό και δυναμικό timing. 

Ολες οι αντιδράσεις και οι στάσεις των ξένων χωρών, όπως είναι η ΗΠΑ, η Ρωσία, η Γαλλία, η Γερμανία και το Ισραήλ κατά των κινήσεων της Τουρκίας, δείχνουν χειροπιαστά και πρακτικά τη δύναμη του Δίκαιου της Θάλασσας.

 

Ετσι όταν μια χώρα επιλέγει να ανακηρύξει την ΑΟΖ της και να οριοθετήσει τα όριά της μέσω της μέσης γραμμής, μπορεί στη συνέχεια να βρεθούν σύμμαχοι οι οποίοι λόγω κρατικών συμφερόντων αλλά και των εταιρειών τους, θα υποστηρίξουν τις θέσεις της σε γεωοικονομικό επίπεδο για ν' ακολουθήσει μετά και η γεωπολιτική διάσταση.

Η ΑΟΖ λειτουργεί σε αυτές τις περιπτώσεις ως καταλυτικό στοιχείο, αφού επιτρέπει σε άλλες χώρες και ειδικά σε ευρωπαϊκές να κρατήσουν μια θέση σταθερή λόγω του υπόβαθρου. 

Η τριμερής επαφή που έγινε στο Κάιρο ενισχύει ουσιαστικά το όλο πλαίσιο και δίνει μάλιστα παράδειγμα και για μια άλλη τριμερή επαφή, η οποία θα γίνει στο Τελ Αβίβ. 

 Η σκακιέρα έχει αλλάξει στην Ανατολική Μεσόγειο και όλοι βλέπουν ότι πρόκειται πια για ένα παίγνιο μη μηδενικού αθροίσματος, όπου μπορεί να επιτευχθεί μια ισορροπία Pareto κι όχι μόνο μια ισορροπία Nash.

Ετσι τα κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ενωσης έχουν κάθε συμφέρον να γίνουν εξορύξεις σε ΑΟΖ κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ενωσης για να αποφύγει ολικά η Ευρωπαϊκή Ενωση την ενεργειακή της εξάρτηση από ξένους παράγοντες.

Η Αμερική και η Ρωσία θέλουν να παίξουν στην περιοχή και με τις πετρελαϊκές τους εταιρείες, όπως είναι η Noble, η Gazprombank και Novatec αφού διαχειρίζονται ήδη το οικόπεδο 12 και είναι υποψήφιες στα οικόπεδα 5, 6, 7 και 8. 

Η Γαλλία μέσω της Total διαχειρίζεται τα οικόπεδα 10 και 11 και είναι υποψήφια συνολικά σε 7 από τα 9 θαλάσσια οικόπεδα που είχαν υποψηφιότητες.  

Η Γερμανία έχει ανάγκη από πράσινη ενέργεια για να σταματήσει εξ ολοκλήρου το πυρηνικό της πρόγραμμα και η πιο ισχυρή λύση είναι βέβαια το φυσικό αέριο. Και αυτό της Ανατολικής Μεσογείου αποτελεί το μέλλον. 

Οσον αφορά στην Ιταλία, μέσω της ΕΝΙ βρίσκεται στα θαλάσσια οικόπεδα 2, 3 και 9.

ΤΟΥΡΚΙΑ: Οι άσκοπες κινήσεις της Αγκυρας

Του ΝΙΚΟΥ ΛΥΓΕΡΟΥ

Η Τουρκία προσπαθεί να κάνει κινήσεις εντυπωσιασμού στην κυπριακή ΑΟΖ, διότι στην ουσία δεν ξέρει τι να κάνει με αυτό το θέμα. Εδώ και δεκαετίες δεν τα βγάζει πέρα με τον θαλάσσιο χώρο. Προσπαθεί να αποφύγει τις επιπτώσεις του Δίκαιου της Θάλασσας από το 1982, μάταια βέβαια.

 

Προσπάθησε να αποφύγει την ύπαρξη συμφωνιών στη Μεσόγειο, αλλά δεν τα κατάφερε. Η ψευδαίσθησή της τελείωσε το 2003 με την οριοθέτηση μεταξύ της Κύπρου και της Αιγύπτου. Στην συνέχεια δεν τα έβγαλε πέρα με τον Τάσσο Παπαδόπουλο, που ανακήρυξε την ΑΟΖ το 2004. 

Βέβαια επειδή υπάρχουν ακόμα φιλότουρκοι και ραγιάδες που πιστεύουν ότι δεν υπάρχει κάτι τέτοιο, πρέπει να υπενθυμίσουμε στους αγωνιστές ότι το επίσημο κείμενο υπάρχει και στην ιστοσελίδα των Ηνωμένων Εθνών. Ετσι, η Τουρκία συνέχισε τις ήττες της με τις επόμενες οριοθετήσεις της Κύπρου με τον Λίβανο και το Ισραήλ, το 2007 και το 2010. Ομως σε πρακτικό επίπεδο, τα προβλήματά τους επιδεινώθηκαν με τα θαλάσσια οικόπεδα της Κύπρου και τους γύρους αδειοδότησης. Διότι προσπαθούσε να επιδείξει τη δύναμή της σε όλους, δηλώνοντας ότι έχει τον έλεγχο σε όλη την περιοχή, ενώ η Κύπρος τής αντιστεκόταν συνεχίζοντας την υψηλή της στρατηγική με την ΑΟΖ της. 

Προσπάθησε, βέβαια, να επηρεάσει τις εταιρείες για να μη συμμετέχουν στον διαγωνισμό αδειοδότησης αλλά και πάλι μάταια. Μάλιστα με την εταιρεία ΕΝΙ δεν κατάφερε να επιβάλει τη θέλησή της και δέχτηκε παρατήρηση από την Ευρωπαϊκή Ενωση. 

Τώρα προσπαθεί να επηρεάσει την κατάσταση μέσω των σεισμικών ερευνών στα θαλάσσια οικόπεδα της κυπριακής ΑΟΖ. Κι αν μερικοί της δίνουν σημασία είναι μόνο και μόνο επειδή δεν έχουν ιδέα για το Δίκαιο της Θάλασσας και μπερδεύουν κυριαρχία με κυριαρχικά δικαιώματα. 

 Η ΑΟΖ λειτουργεί ως κυριαρχικό δικαίωμα με τα διεθνή χωρικά ύδατα. Κατά συνέπεια, είναι εκ φύσεως εκτός κυριαρχίας του κράτους.

  Αυτό σημαίνει ότι πρακτικά επιτρέπεται, βέβαια, η αβλαβής διέλευση και μπορεί ένα ξένο στρατιωτικό σκάφος να βρίσκεται εντός της ΑΟΖ. 

Βλέπουμε λοιπόν ότι η Τουρκία θα μπορούσε βέβαια και χωρίς κανένα πρόβλημα να βρίσκεται με αυτόν τον τρόπο στην κυπριακή ΑΟΖ. 

Με τις κινήσεις που κάνει τώρα αποδεικνύει ότι δεν κάνει τίποτα επί της ουσίας, απλώς θέλει να δείξει ότι βρίσκεται στην περιοχή, γι' αυτό το λόγο δεν υπάρχει καμία ανάγκη να της δώσουμε σημασία και συνεχίζουμε ακάθεκτα την υψηλή στρατηγική της Κύπρου. Μάλιστα η Ελλάδα ακολουθεί την ίδια διαδικασία όπως το αποδεικνύει και ο γύρος αδειοδότησης στα ελληνικά θαλάσσια οικόπεδα. 

ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ - ΕΝΕΡΓΕΙΑ: Σύγκλιση θαλάσσιων στρατηγικών

Του ΝΙΚΟΥ ΛΥΓΕΡΟΥ

Στο γενικότερο πλαίσιο της θάλασσας, η Ελλάδα και η Κύπρος προχωρούν δυναμικά μέσω μιας σύγκλισης θαλάσσιων στρατηγικών που αφορούν στην έρευνα-διάσωση, στα θαλάσσια ύδατα και βέβαια στη γαλάζια ενέργεια. Γίνεται κατανοητό απ’ όλους πια ότι το πεδίο που προωθεί η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έρχεται να ενισχύσει και τις προσπάθειές μας σε εθνικό επίπεδο. Η Κύπρος έχει ήδη κάνει μια συμφωνία με το Ισραήλ και δεν είναι δύσκολο να φανταστούμε ότι μια συμφωνία με την Ελλάδα δημιουργεί μια επέκταση αυτού του δικτύου και συμπίπτει με μια κοινή προσπάθεια συναντίληψης της αξιοποίησης του ενεργειακού τομέα που προσφέρει η Ανατολική Μεσόγειος. 

  

Έτσι δεν μιλούμε πια για μεμονωμένες προσπάθειες και αποσπασματικές κινήσεις. 

Το Ισραήλ έχει μεγάλα κοιτάσματα φυσικού αερίου όπως είναι τα Leviathan, Tamar και Dalit, η Κύπρος έχει το κοίτασμα Αφροδίτη και η Ελλάδα, μετά από τις έρευνες της εταιρείας PGS, έχει κοιτάσματα-στόχους. Έτσι μια κοινή αντίληψη των πραγμάτων ενισχύει όλους αυτούς τους παίκτες, αλλά και το πρόγραμμα των σταθμών υγροποίησης του φυσικού αερίου, αφού και οι τρεις χώρες θα μπορούν να χρησιμοποιούν κοινές εγκαταστάσεις, πράγμα το οποίο είναι πιο αποτελεσματικό όχι μόνο λόγω οικονομίας, αλλά και στρατηγικής. Διότι όλο αυτό το πλαίσιο εντάσσεται σε μια διαχρονική οριζόντια στρατηγική στη Μεσόγειο και αυτό φαίνεται και από την πρόσφατη συμφωνία της Ιταλίας και της Μάλτας για κοινή έρευνα στον τομέα των υδρογονανθράκων. 

Αν επιπλέον συνδυάσουμε αυτήν την κινητικότητα με την ψηφοφορία του Ευρωκοινοβουλίου που προτρέπει τη συνεργασία των ευρωπαϊκών χωρών στη Μεσόγειο και στη Μαύρη Θάλασσα, τότε αντιλαμβανόμαστε πιο εύκολα γιατί η συμφωνία για συνεργασία σε θέματα πολιτικής προστασίας θα γίνει και με τη συμμετοχή της Βουλγαρίας και της Ρουμανίας, αλλιώς αυτό το μέτωπο ως εξέλιξη θα μας ξάφνιαζε.  

Στο όλο πεδίο δράσης φαίνεται πια ξεκάθαρα ότι υπάρχει μια θέληση για τη θεμελίωση ενός διαρκούς μηχανισμού διαβουλεύσεων. Το πιο ενθαρρυντικό είναι ότι ετοιμαζόμαστε παράλληλα και για την ελληνική προεδρία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αφού θα έχουμε την επόμενη. Η όλη συνεργασία θα αφορά επί της ουσίας και τις διασυνδέσεις που θα γίνουν τόσο για το Interconnector EuroAsia όσο και για τους αγωγούς φυσικού αερίου που θα ενώσουν αυτό το σύμπλεγμα χωρών.  

ΤΟΥΡΚΙΑ: O ΝΙΚΟΣ ΛΥΓΕΡΟΣ μιλάει στο KΡΗΤΗ-TV για τους πασάδες

ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ: Ο Θεόδωρος Καρυώτης και ο Νίκος Λυγερός μιλουν στην εκπομπή "Ανιχνεύσεις" για την Ελληνική ΑΟΖ

ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ: Η παράγραφος 25 της πρότασης ψηφίσματος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και τα στίγματα της ασχετοσύνης

Των ΝΙΚΟΥ ΛΥΓΕΡΟΥ και Η. ΚΟΝΟΦΑΓΟΥ

Η παράγραφος 25 της πρότασης ψηφίσματος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για το χάρτη ενεργειακής πορείας 2050 έχει την εξής διατύπωση στην αρχική πρόταση:
«τονίζει την ανάγκη να διασφαλιστεί η ενεργειακή ασφάλεια της Ευρωπαϊκής Ἐνωσης μέσα από εναλλακτικές πηγές ενέργειας και να μειωθεί η εξάρτηση από τις εισαγωγές. Υπογραμμίζει, ως εκ τούτου, την αναδυόμενη σημασία της έρευνας για κοιτάσματα πετρελαίου και φυσικού αερίου στη Μεσόγειο και στην Αρκτική. Πιστεύει ότι υπάρχει επείγουσα ανάγκη για χάραξη πολιτικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης στον τομέα της θαλάσσιας γεώτρησης πετρελαίου και φυσικού αερίου, συμπεριλαμβανομένης της οριοθέτησης των αποκλειστικών οικονομικών ζωνών (ΑΟΖ) των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των σχετικών τρίτων χωρών, σύμφωνα με τη Σύμβαση UNCLOS, την οποία έχουν προσυπογράψει όλα τα κράτη μέλη και η Ευρωπαϊκή Ένωση καθαυτή.»
 

Βλέπουμε ότι υπάρχει ειδική αναφορά στο Δίκαιο της Θάλασσας του 1982 και έμμεση αναφορά στον κυρωτικό νόμο του 1995. Έτσι οι βάσεις του νέου ψηφίσματος είναι οι γνωστές και είναι αυτές και της ελληνικής ΑΟΖ. Το σημαντικό σε αυτό το ζήτημα είναι ότι πλέον όλη η Ευρωπαϊκή Ένωση εισχωρεί σε ένα ενιαίο πλαίσιο, όπου η Αρκτική και η Μεσόγειος λειτουργούν συμμετρικά ως στρατηγικά ενεργειακά αποθέματα. Αυτό το πλαίσιο προωθεί και το θέμα της θέσπισης της ελληνικής ΑΟΖ, αλλά και γενικότερα της χάραξης των ευρωπαϊκών ΑΟΖ δηλαδή τις απαραίτητες οριοθετήσεις για γεωτρήσεις, εξορύξεις και εκμεταλλεύσεις. Έτσι αντιλαμβανόμαστε ότι η υψηλή στρατηγική της πατρίδας μας για την αξιοποίηση της ΑΟΖ μας συμβαδίζει και με τις ευρωπαϊκές ανάγκες που καταγράφονται και στον χάρτη ενεργειακής πορείας 2050. 

Αυτό δεν είναι μόνο σημαντικό ως γεγονός, αλλά δείχνει ότι η σύγκλιση των στρατηγικών είναι θετική και θα αποτελέσει έναν ισχυρό μοντέλο πίεσης για την υλοποίηση του οράματός μας. Διότι τώρα είναι όλη η Ευρωπαϊκή Ένωση που δηλώνει πόσο σημαντική είναι η έρευνα για τους υδρογονάνθρακες. Γιατί έχει αντιληφθεί ότι είναι απαραίτητη και οικονομικά και στρατηγικά η απεξάρτηση της από το θέμα της εξωτερικής ενέργειας. Κι αφού έχει πρόσβαση λόγω των κρατών μελών της στην Αρκτική και στην ανατολική Μεσόγειο, θέλει να δώσει έμφαση σε όλο αυτό το πλαίσιο για να λειτουργήσει καταλυτικά εκεί όπου υπάρχουν καθυστερήσεις από το παρελθόν. 

Συνειδητοποιούμε με αυτόν τον τρόπο ότι αυτή η ενεργειακή πορεία θα φέρει κοντά μας γνήσιες συμμαχίες λόγω των οικονομικών και στρατηγικών συμφερόντων στην περιοχή μας. Κατά συνέπεια αυτή η εξέλιξη μηδενίζει τις φοβίες των δικών μας που θεωρούν ότι δεν μπορούμε να προχωρήσουμε μόνοι μας. Αντιθέτως όχι μόνο πρέπει να προχωρήσουμε δυναμικά αλλά πρέπει να παίξουμε και έναν καινοτόμο ρόλο λόγω της τοποθεσίας μας στην Ανατολική Μεσόγειο, όπου βρίσκονται από τα μεγαλύτερα κοιτάσματα φυσικού αερίου του πλανήτη. Ήρθε η ώρα να δείξει και ο Ελληνισμός τι μπορεί να κάνει επί του πρακτέου όταν ακολουθεί μια υψηλή στρατηγική πάνω σε μια επιστημονική βάση για να προσφέρει, όπως το έκανε πάντα.

Τα στίγματα της ασχετοσύνης

Ενώ υπάρχουν όχι μόνο σοβαρές ενδείξεις, αλλά δεδομένα ουσιαστικά ότι προχωράμε σταθερά και δυναμικά πάνω στο θέμα της ελληνικής ΑΟΖ και ειδικά της θέσπισής της, βρίσκουμε ακόμα άτομα που όχι μόνο δεν ξέρουν τίποτα για τις εξελίξεις, αλλά εκτιμούν επιπλέον ότι δεν έχει γίνει κάτι το σημαντικό και προσπαθούν να περάσουν μηνύματα του παρελθόντος που δεν έχουν καμία προοπτική. 

Επειδή μερικοί θεωρούν ότι δεν πρέπει να πάρουν τα εύσημα άλλοι, επιχειρούν να δείξουν ότι υπάρχει άλλη κινητικότητα. Έτσι ακούμε τώρα και για το θέμα των συντεταγμένων της υφαλοκρηπίδας, δίχως ν' ακούμε ότι είναι θεωρητικά και πρακτικά για την Ελλάδα ταυτόσημες με τις συντεταγμένες της ΑΟΖ. 

Φαίνεται ότι αυτά τα πρόσωπα όχι μόνο δεν έχουν διαβάσει το Δίκαιο της Θάλασσας, αλλά επιπλέον είναι ανίκανοι να υπολογίσουν τα στίγματα με ακρίβεια, διότι δεν κατέχουν ακόμη τα διαγράμματα Voronoi. Το πιο σημαντικό είναι όμως βέβαια ότι έχουν ξεχάσει απολύτως ότι δεν μπορείς να δώσεις επίσημα στίγματα, αν δεν υπάρχει συμφωνία οριοθέτησης. Η μόνη εξαίρεση που προβλέπεται αφορά κράτη που βρίσκονται σε μια απόσταση μεγαλύτερη από τα 400 ΝΜ, για να μην υπάρχει επικάλυψη των σχετικών ζωνών. Για την Ελλάδα όμως αυτή η εξαίρεση δεν ισχύει, αφού κανένα από τα επόμενα κράτη Αλβανία, Ιταλία, Λιβύη, Αίγυπτος, Κύπρος και Τουρκία δεν πληροί αυτήν την ιδιότητα. Κατά συνέπεια, οι συντεταγμένες δεν μπορούν να δοθούν δίχως τις απαιτούμενες συμφωνίες όποιο και να είναι το θέμα δηλαδή να αφορά την υφαλοκρηπίδα ή την ΑΟΖ. 

ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ: Έσοδα από Αναμενόμενα Κοιτάσματα Υδρογονανθράκων Ελληνικής ΑΟΖ και Ανταγωνισμός για την Προσέλκυση Ερευνητικών Επενδύσεων

AΚΡΩΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ

Των ΝΙΚΟΥ ΛΥΓΕΡΟΥ και Η. ΚΟΝΟΦΑΓΟΥ

Η μοιρασιά από τα μελλοντικά έσοδα των κοιτασμάτων υδρογονανθράκων μεταξύ του ελληνικού κράτους και των εταιρειών πετρελαίου και φυσικού αερίου είναι μία διαπραγμάτευση που πρέπει να κερδηθεί πάση θυσία στη χώρα μας. 

Ως τεχνοκράτες και επιστήμονες δεν πιστεύουμε σε πολιτικά συνθήματα που λένε ότι τα παραπάνω έσοδα θα ξεπουληθούν οπωσδήποτε ή ότι η Ελλάδα είναι μία χώρα που κατοικείται αποκλειστικά από ξεπουλημένους κατοίκους. Πιστεύουμε ότι στη χώρα μας έχουν απομείνει πάρα πολλοί, άξιοι και έντιμοι πολίτες που μπορούν πράγματι να βγάλουν την Ελλάδα από τον οικονομικό βούρκο αρκεί να τους αφήσουμε να το πραγματοποιήσουν. Aς αφήσουμε λοιπόν τα πολιτικάντικα κι ας κοιτάξουμε συστηματικά τα τεχνικά δεδομένα του τομέα των υδρογονανθράκων, για να αναλύσουμε ορθολογικά την κατάσταση και να πάρουμε τις πρέπουσες στρατηγικές αποφάσεις για το μέλλον της πατρίδας μας. 

Μέχρι τη δεκαετία του 1960 η παγκόσμια έρευνα κοιτασμάτων πετρελαίου και φυσικού αερίου διεξαγόταν μόνο από ένα μικρό αριθμό μεγάλων εταιρειών πετρελαίου. Στην ουσία ήταν σχεδόν ένα ολιγοπώλιο. Σήμερα περισσότερες από 300 εταιρείες πετρελαίου διεξάγουν έρευνες κοιτασμάτων υδρογονανθράκων σε περισσότερες από 150 χώρες. Τα πράγματα λοιπόν έχουν αλλάξει ριζικά και πρέπει να το έχουμε στο νου μας την ώρα της διαπραγμάτευσης, αλλιώς μπορούμε εύκολα να πέσουμε σε παγίδες. 

Η έρευνα για τον εντοπισμό και την αξιοποίηση των κοιτασμάτων φυσικού αερίου και πετρελαίου πραγματοποιείται βάσει συγκεκριμένων Συμβάσεων Μίσθωσης και Παραχώρησης δικαιωμάτων από την Κυβέρνηση προς τις πετρελαϊκές εταιρείες. Στην Ελλάδα, oι όροι και οι προϋποθέσεις των εν λόγω Συμβάσεων ορίζονται από το Νόμο 2289/1995 με την τροποποίηση 4001/2011 και εξειδικεύονται μέσω διαπραγματεύσεων ανάλογα με τα χαρακτηριστικά των περιοχών (χερσαία ή θαλάσσια, εύκολη ή δύσκολη γεωλογία). Έτσι μία σημαντική πτυχή των παραπάνω ρυθμίσεων αφορά το ύψος του μισθώματος και του αντίστοιχου φόρου εισοδήματος από το οποία σε τελική ανάλυση καθορίζεται το συνολικό μερίδιο εσόδων του Δημοσίου (Government Take) και το αντίστοιχο μερίδιο εσόδων της εταιρείας (Company Take). 

Σε γενικές γραμμές το μερίδιο του κράτους (Government Take) από την αξιοποίηση των κοιτασμάτων ορίζεται ως το συνολικό μερίδιο της χώρας από τα κέρδη ή έσοδα των υδρογονανθράκων που δεν συνδέονται με την ανάκτηση του κόστους της επένδυσης. Ανάλογα λοιπόν με τα χαρακτηριστικά (θαλάσσιο βάθος, εύκολη ή δύσκολη γεωλογία) της παραχωρηθείσης θαλάσσιας περιοχής (οικοπέδου) καθορίζονται και όροι προκήρυξης διαγωνισμού προς υποβολή προσφορών εκ μέρους των εταιρειών πετρελαίου και φυσικού αερίου. Οι όροι αυτοί είναι εκείνοι που κατά κύριο λόγο καθορίζουν των επιμερισμό των μελλοντικών εσόδων από τυχόν παραγωγή υδρογονανθράκων, δηλαδή όταν το κοίτασμα είναι εμπορεύσιμο βέβαια. 

ΤΟΥΡΚΙΑ: Σουλτάνοι εναντίον επιστημόνων ! - Τουρκικά βιβλία ενάντια στον Einstein και τον Darwin

Του ΝΙΚΟΥ ΛΥΓΕΡΟΥ

Το επίσημο κράτος της Τουρκίας που είναι τόσο φιλελεύθερο κατά τους ραγιάδες μας, είχε ήδη απαγορεύσει το βιβλίο του Saint-Exupéry, ο Μικρός Πρίγκιπας, διότι έμμεσα έθιγε τον Κεμάλ αλλά και τον πίνακα του Delacroix η Ελευθερία οδηγώντας το λαό, διότι ήταν γυμνόστηθη. 

Μπορεί τότε μερικοί από τους δικούς μας να βρήκαν αυτή την απόφαση γελοία, αλλά δεν είπαν τίποτα όπως και δεν λένε τίποτα για τον Ποινικό Κώδικα της Τουρκίας που καταδικάζει σε 10 χρόνια φυλάκισης οποιαδήποτε αναφορά στη Γενοκτονία των Αρμενίων και στα κατεχόμενα της Κύπρου. 

Η Τουρκία όμως συνεχίζει την επίσημη βαρβαρότητα κι εναντίον των επιστημόνων πλέον. Τώρα κατηγορεί υβριστικά τον Einstein αλλά και τον Darwin για τις θεωρίες τους και για την καταγωγή τους. Στην πραγματικότητα τους βρίζει και για την θρησκεία τους. Το γελοίο της υπόθεσης είναι ότι δεν ξέρουν ούτε καν τα βασικά. Έτσι βρίζουν γενικά και βέβαια ρατσιστικά. 

Το πρόβλημα είναι ότι αυτά τα κείμενα παρουσιάζονται σε σχολικά βιβλία όπου οι μαθητές είναι δύσκολο ν’ αντισταθούν με τις προσωπικές τους γνώσεις. Είναι λοιπόν επίσημα πλύση εγκεφάλου κατά του Einstein και του Darwin. 

ENEΡΓΕΙΑ: Πλωτό Σύστημα Yγροποίησης Φυσικού Αερίου στην Ελληνική ΑΟΖ

Των Η. Κονοφάγου και  Ν. Λυγερού

To 1972, δέκα χρόνια πριν την υπογραφή του Δικαίου της Θάλασσας, ανακαλύφθηκε στην ελληνική ΑΟΖ, στο Βόρειο Αιγαίο, το κοίτασμα Φυσικού Αερίου «Νότια Καβάλα» με αποθέματα ύψους ~1 Δις m3, δηλαδή διακόσιες φορές μικρότερα αποθέματα από αυτά της Αφροδίτης ~200 Δις m3 (~7 Τρις κυβικά πόδια) που ανακαλύφθηκαν στην Κύπρο τον Δεκέμβριο του 2011. 

Υπενθυμίζουμε ότι η Νότια Καβάλα συνεχίζει να παράγει φυσικό αέριο ακόμη και σήμερα. 

Τον Οκτώβριο του 2010, η πρώην Πρόεδρος και Διευθύνουσα Σύμβουλος της ΔΕΠ-ΕΚΥ Α.Ε. Κα Τερέζα Φωκιανού παρουσίασε για πρώτη φορά σε Συνέδριο του ΕΛΚΕΘΕ υποθαλάσσια σεισμική καταγραφή υψηλής ευκρίνειας 80km Νότια της Κρήτης, η οποία έδειχνε με σαφήνεια πιθανή ύπαρξη σημαντικού στόχου αποθέματος Φυσικού Αερίου. Η συνέχεια είναι γνωστή, λίγους μήνες αργότερα οι δύο Πρωθυπουργοί, Γ. Παπανδρέου και Λ. Παπαδήμας ανακοίνωσαν o καθένας με τη σειρά του ότι πρέπει να προχωρήσουμε σε Έρευνες Νότια της Κρήτης. Και τώρα βρισκόμαστε στη φάση της υλοποίησης της θέσπισης της ΑΟΖ από τη νέα κυβέρνηση.

Σήμερα όλα τα βλέμματα είναι στραμμένα στην Ανατολική Μεσόγειο , λόγω των ανακαλύψεων των μεγάλων κοιτασμάτων στο Ισραήλ και την Κύπρο, όπου όπως διαφαίνεται υπάρχουν σοβαρές ελπίδες ανακάλυψης μεγάλου κοιτάσματος φυσικού αερίου στο Λιβυκό Πέλαγος Νότια της Κρήτης. 

Μόλις όμως συμβεί κάτι τέτοιο θα τεθεί αμέσως (όπως έγινε και στην Κύπρο και στο Ισραήλ) το πρόβλημα εάν και κατά πόσον θα πρέπει να υπάρξει ένα πλωτό σύστημα Υγροποίησης, Αποθήκευσης και Εκφόρτωσης του Φυσικού Αερίου πάνω από το κοίτασμα ή αντιθέτως να υπάρξει υποθαλάσσια, μέσω αγωγών, μεταφορά του Φυσικού Αερίου στην ξηρά για υγροποίηση και στη συνέχεια μεταφορά σε μορφή LNG με τα σχετικά πλοία.

Είναι ευκαιρία εδώ να τονίσουμε ότι μία επί τόπου μονάδα πλωτής υγροποίησης, αποθήκευσης και εκφόρτωσης εμφανίζει στην πράξη μια σειρά από σημαντικά πλεονεκτήματα έναντι των συμβατικών μονάδων υγροποίησης:

Το πρώτο σημαντικό πλεονέκτημα είναι ότι η μονάδα αυτή έχει τη δυνατότητα να το τοποθετηθεί γεωγραφικά ακριβώς πάνω από το πεδίο φυσικού αερίου όσο μακριά και εάν αυτό βρίσκεται από την ξηρά, πράγμα το οποίο σημαίνει πρακτικά ότι αποτελεί ένα ανεξάρτητο σύστημα. Αποφεύγονται έτσι η κατασκευή εξαιρετικά δαπανηρών αγωγών μεταφοράς φυσικού αερίου προς την ξηρά. 

Το δεύτερο σημαντικό πλεονέκτημα είναι η δυνατότητα που έχει το σύστημα αυτό να μετακινηθεί σε άλλη θέση όταν το υφιστάμενο πεδίο φυσικού αερίου θα έχει εξαντληθεί. Αυτή η ιδιότητα είναι σημαντική όταν υπάρχουν πολλαπλά κοιτάσματα σε μία δεδομένη περιοχή. Τα περασμένα χρόνια η τεχνική αυτή λύση αναλύθηκε διεξοδικά με θετική κατάληξη. Σήμερα βρίσκεται στο τελευταίο στάδιο αξιολόγησης της και η μέθοδος εμπορικά και βιομηχανικά άρχισε να εφαρμόζεται διστακτικά μεν στην βόρεια Αυστραλία από την Εταιρεία SHELL αλλά η εμπορική διάδοση της είναι εδώ, και φαίνεται να επεκτείνεται με γοργό ρυθμό.