"Κόμμα = Ομάς ανθρώπων, ειδότων ν' αναγιγνώσκωσι και ν' αρθογραφώσιν εχόντων χείρας και πόδας υγιείς, αλλά μισούντων πάσαν εργασίαν, οίτινες ενούμενοι υπο ένα οιονδήποτε αρχηγόν, ζητούσι ν' αναβιβάσωσιν αυτόν δια παντός μέσου εις την έδραν πρωθυπουργού, ίνα παρέχη αυτοίς τα μέσα να ζώσι χωρίς να σκάπτωσι"
Εμμανουήλ Ροΐδης , Έλληνας πεζογράφος και κριτικός (1836-1904)


Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΔΕΛΗ Μ.. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΔΕΛΗ Μ.. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

ΑΝΘΡΩΠΟΣ - ΥΓΕΙΑ - ΠΟΛΙΤΙΚΗ: Ο Μητσοτάκης, ο Πνευματικός και το κοινό αίσθημα

 


Της ΜΑΤΙΝΑΣ ΔΕΛΗ

Το έχω ζήσει πρόσφατα με τον πατέρα μου. Σε δημόσιο νοσοκομείο. Το ξέρω ότι δυστυχώς δεν είναι πρωτοτυπία αυτό που λέω. Ο καρκίνος είναι μια σκληρή πραγματικότητα για πολλές οικογένειες. Οταν οι ρόλοι αντιστρέφονται και το παιδί φροντίζει τον γονιό για τις πρωταρχικές του ανάγκες, εσύ, το παιδί, νιώθεις να περνάς σε μια άλλη διάσταση. Γίνεσαι κάτι σαν πληγωμένο σκυλί που προστατεύει και δαγκώνει, οργισμένο για την κοινή μας μοίρα.  

Ξεκάθαρες κουβέντες: Οι οικογένειες της μεσαίας τάξης και των λαϊκών στρωμάτων δεν μπορούν να αντέξουν το κόστος ενός σοβαρού καρκίνου σε ιδιωτικό νοσοκομείο. Το μόνο αποκούμπι τους είναι το ΕΣΥ.  

Υπάρχουν γονείς που λένε στον ογκολόγο τους «μη με βάλεις ιδιωτικό, θέλω να αφήσω κάτι στα παιδιά μου». Ετσι ήταν και ο δικός μου πατέρας. Εφυγε με όλους μας δίπλα του, με γιατρούς και νοσηλευτές που τον φρόντισαν με τρυφερότητα και σεβασμό μέχρι την τελευταία στιγμή. Σε δίκλινα και τρίκλινα δωμάτια με φθαρμένα καθίσματα και καμιά φορά με διπλωμένες κουβέρτες για μαξιλάρι, γιατί είχαν τελειώσει. Αλλά με τα πιο σύγχρονα φάρμακα και με την ασφάλεια που σου εμπνέει η σοβαρότητα και η υπευθυνότητα: των γιατρών αλλά και των νοσηλευτών που θα κάνουν τη δουλειά τους όλη τη νύχτα. 

Ακουσα στο αυτοκίνητο τη δήλωση του γιατρού και υποψήφιου βουλευτή Σπύρου Πνευματικού. Είπε: «Ενας καρκινοπαθής τελικού σταδίου δεν είναι υποχρεωτικό… δεν θα τα καταφέρει, δεν έχει καλή πρόγνωση, πρέπει κάποια στιγμή να τραβήξουμε μια γραμμή. Γιατί; Γιατί είναι πάρα πολύ δύσκολο να μπορέσουμε να αντεπεξέλθουμε στα έξοδα που χρειάζονται για την αντιμετώπιση των συνανθρώπων».  

Κάποιες στιγμές νιώθεις έναν κόμπο να ανεβαίνει και να σου πνίγει τον λαιμό. Ναι, είναι ένας ορθοπεδικός γιατρός που κατέβηκε στην πολιτική. Εχει σπουδάσει και έχει δουλέψει επί χρόνια στη Αμερική. Δεν το πετυχαίνεις αυτό αν δεν είσαι άξιος. Γνωρίζει καλά την καθημερινότητα των δημόσιων νοσοκομείων. Ακόμα κι εμείς, οι απέξω, ξέρουμε ότι στον «πόλεμο» μιας εφημερίας οι γιατροί καλούνται να λάβουν δύσκολες αποφάσεις. Οχι μόνο στην Ελλάδα. Αλλο όμως αυτό, κι άλλο να λες ότι θα τραβήξουμε μια γραμμή για εκείνον που πεθαίνει για… οικονομικούς λόγους! Ως πρόταση πολιτικής! Για εκείνον που δεν μπορεί να στραφεί πουθενά αλλού παρά μόνο στη δημόσια Υγεία. Και να το λες όταν ο αρχηγός του κόμματος που σε φιλοξενεί επισκέπτεται τον Αγιο Σάββα και τις προηγούμενες μέρες έχουν χάσει τη ζωή τους άνθρωποι πριν εμφανιστούν οι ήρωες -ναι, ήρωες- του ΕΚΑΒ. 

Δεν νοείται να λες τέτοια πράγματα τη στιγμή που η προτεραιότητα (της κοινωνίας, όχι μόνο του κόμματός σου) είναι να βελτιωθεί ένα «σπασμένο» σύστημα με άξιους όμως ανθρώπους.  

Εψαξα στα γρήγορα: Εχει ξανασυμβεί. 

Στη Γαλλία ο σύμβουλος του Μιτεράν, Ζακ Αταλί, δεν μίλησε προφανώς για ευθανασία των ηλικιωμένων (αυτό είναι ένα διάσημο fake news) είχε πει όμως πως «το κύριο πρόβλημα στο μέλλον θα είναι ό υπερπληθυσμός (…) Θα μπορούσε να μας βολέψει μία πανδημία πού θα σκοτώσει τους γέρους και τους αρρώστους». 

Στην Ελλάδα ο Τσίπρας (στη ΔΕΘ του 2018) και ο Τσακαλώτος μας είπαν –εμμέσως πλην πολύ σαφώς– ότι δεν κινδυνεύει το Ασφαλιστικό γιατί οι μεγάλοι σε ηλικία συνταξιούχοι θα πεθάνουν. Ως υπουργός Οικονομικών ο κ. Τσακαλώτος δήλωσε αμέσως μετά τη ΔΕΘ -σε Roadshow στο Λονδίνο (εδώ)- για μια συγκεκριμένη κατηγορία συνταξιούχων: «Δεν υπάρχει λεπτός τρόπος για να το πω, αλλά αυτοί οι άνθρωποι θα εγκαταλείψουν με φυσικό τρόπο το σύστημα γιατί είναι οι μεγάλοι (σε ηλικία) συνταξιούχοι. Εχω προσπαθήσει να σκεφτώ έναν ευφημισμό για να το πω αλλά βασικά θα βγουν από το σύστημα. Μέχρι το 2030, το 2040 δεν θα είναι εκεί».  

Κάποιες συμπεριφορές –γιατί η δημόσια δήλωση είναι συμπεριφορά– παρότι επιφανειακά μπορεί να δείχνουν ορθολογικές χτυπούν μια χορδή. Και ο ήχος από το χτύπημα...

ΕΘΝΙΚEΣ ΨΩΝΑΡΕΣ - ΥΠΑΡΚΤΟΣ ΣΟΥΡΓΕΛΟΨΩΝΑΡΟΠΛΗΚΤΟΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ: Λιγνάδης και Φιλιππίδης: Μέτριοι που αυτοανακηρύχθηκαν βασιλιάδες;

Της ΜΑΤΙΝΑΣ ΔΕΛΗ

Μετά την γκάφα του Σάκη Ρουβά, οι τηλεοπτικές εκπομπές μάλλον ελπίζουν ότι θα βρεθεί κι άλλος καλλιτέχνης να πει κάτι απαράδεκτο, ώστε να προκληθεί αντίδραση που τονώνει και την τηλεθέαση. 

O Ρένος Χαραλαμπίδης δεν είναι Σάκης Ρουβάς. Σε τηλεοπτική συνέντευξη, επειδή ερωτήθηκε, έκανε μια δήλωση για τους προφυλακισμένους συναδέλφους του, την οποία βρήκα ιδιαίτερα εύστοχη και απαλλαγμένη από τα συνηθισμένα. Είπε: «Με το Μetoo, ακόμα κι αυτοί που δεν σύρθηκαν στη Δικαιοσύνη, στιγματίστηκαν δίκαια. Ηταν μέτριοι ηθοποιοί που αυτοανακηρύχθηκαν βασιλιάδες και γελοιοποιήθηκαν. Αν δείτε αυτούς που είναι στη φυλακή, σιγά τους καλλιτέχνες, τι τρομερό έχουν κάνει;». 

 Η οπτική του μου φάνηκε ανακουφιστική. Βρήκε το θάρρος να στηρίξει ότι ακόμη και στις περιπτώσεις που δεν έγινε κάτι ποινικά κολάσιμο, δεν μπορεί στον χώρο του πολιτισμού «να μην υπάρχει ανθρώπινη αξιοπρέπεια». Στην εποχή της υπερβολικής χρήσης του μοδάτου motto «μην κρίνεις», μας χρειάζεται τέτοια σαφήνεια – από την έλλειψή της άλλωστε είναι που παράγονται απόψεις-αχταρμάς, σαν αυτές του Ρουβά. 

 Ισως είναι απείρως πιο χρήσιμο να δούμε και τις προσωπικότητες στις πραγματικές διαστάσεις τους, χωρίς να μας κατακλύζουν ο θαυμασμός για τους καλλιτέχνες και το δυσθεώρητο ταλέντο τους.  

Ηταν τόσο καθηλωτικές οι ερμηνείες τους; 

Ελειψαν σε κανέναν θεατρόφιλο που μπήκαν φυλακή; 

 Την ακρίβεια της δήλωσης του Χαραλαμπίδη, ότι δεν πρόκειται και για σπουδαίους ηθοποιούς, μπορούμε να τη διαισθανθούμε. Δεν χρειάζεται να έχεις εντρυφήσει σε όλες τις παραστάσεις της Επιδαύρου για να καταλάβεις ότι ο Λιγνάδης δεν ήταν και ιερό τέρας, ούτε να είσαι ο Γεωργουσόπουλος, για να δεις ότι ο Φιλιππίδης ήταν ένας υπερβολικός, παρωχημένος ηθοποιός, εδώ και χρόνια, που όμως ήταν σταθερά πρωταγωνιστής και αυτό τού έδινε ένα υπέρμετρο προνόμιο. Από τη στιγμή που στο μυαλό του Ελληνα ο ένας έπαψε να είναι συνώνυμο της ποιότητας κι ο άλλος, ο συμπαθής κωμικός με τα αραιά δόντια, γιατί να μην τους αποδομήσουμε;  

Ας είναι και πιο προσεκτικοί οι ρηχότατοι κύκλοι τους στο μέλλον. 

Η απογοήτευσή μας πρέπει να φτάνει και να περισσεύει. 

Δεν θα τους στείλει και φυλακή αυτό που εμείς νιώθουμε, αλλά...