Του Χρήστου ΚάτσικαΜε επιστολή του προς τον Πρύτανη του Πανεπιστημίου Αθηνών ο υφυπουργός Παιδείας κ. Γιάννης Πανάρετος ζητάει να ενημερωθεί για τις καταγγελίες που αφορούν τη λειτουργία του Τμήματος Κοινωνικής Θεολογίας Αθήνας.
Η κατεπείγουσα παρέμβαση του υφυπουργού Παιδείας συνδέεται με τη γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους- το οποίο εκλήθη να εξετάσει το θέμα έπειτα από σωρεία καταγγελιών- που αποδεικνύει ότι η οικογένεια της κοσμήτορος της Θεολογικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών και του συζύγου της καθηγητή στην ίδια σχολή, κατόρθωνε να αποκαθιστά επαγγελματικά και ακαδημαϊκά τα μέλη της, παρακάμπτοντας τις νόμιμες διαδικασίες.
Η αρχή έγινε με την κόρη η οποία σήμερα, σε ηλικία 36 ετών, είναι τακτική καθηγήτρια αν και έλαβε το διδακτορικό της μόλις τον Αύγουστο του 2004 από το Τμήμα Κοινωνικής Θεολογίας, όταν πρόεδρος του Τμήματος ήταν ο πατέρας της. Δηλαδή μέσα σε τέσσερα μόλις χρόνια «σκαρφάλωσε» σε βαθμίδες (λέκτωρ, επίκουρη, αναπληρώτρια, τακτική καθηγήτρια) που για όλους τους άλλους πανεπιστημιακούς απαιτούνται από δώδεκα έως και είκοσι χρόνια. Σε λίγους μήνες εκλέγεται... κατευθείαν επίκουρη καθηγήτρια, παρακάμπτοντας τον νόμο που απαιτεί κάποια χρόνια διδασκαλίας σε ΑΕΙ μετά την απόκτηση του διδακτορικού. Χαρακτηρίστηκε διεθνούς κύρους επιστήμων και μέσα σε τρία χρόνια το 2008 σε ηλικία 35 ετών γίνεται τακτική καθηγήτρια.
Στη συνέχεια ο γαμπρός της κοσμήτορος, και σύζυγος της νεαρής καθηγήτριας, εκλέγεται επίκουρος καθηγητής στο ίδιο Τμήμα. Παράλληλα, ο αδελφός του γαμπρού, ετοιμάζεται και αυτός για άλλη θέση στο ίδιο Τμήμα.
Η άλλη κόρη έλαβε θέμα διδακτορικού από τη Σχολή με επιβλέπουσα καθηγήτρια την αδελφή της.
Ο άλλος γιος, πτυχιούχος Παιδαγωγικής Ακαδημίας, δάσκαλος στην Κύπρο, χωρίς πτυχίο Θεολογίας και χωρίς μάστερ που είναι απαραίτητο, γίνεται και αυτός υποψήφιος διδάκτωρ και στην επιβλέπουσα επιτροπή ορίζεται πάλι ο πατέρας του.
Μεταξύ άλλων, το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους (ΝΣΚ) αναφέρει για την Ε.Χ.: Το 2004, επιβλέπων της διδακτορικής διατριβής της ορίστηκε ο πατέρας της, παρά τη ρητή διάταξη του άρθρου 7 του ν. 2690/99 περί υποχρέωσης των μελών των συλλογικών οργάνων να απέχουν από κάθε ενέργεια ή διαδικασία που αφορά συγγενείς εξ αίματος. Σχετικά με την εκλογή της στη θέση της καθηγήτριας, το ΝΣΚ θεωρεί ότι δεν ακολουθήθηκαν οι νόμιμες διαδικασίες στη σύνθεση του εκλεκτορικού σώματος, με αποτέλεσμα να είναι «μη νόμιμη» και η εκλογή της.
Για τον Ε.Χ., μεταξύ άλλων, αναφέρεται: Με την από 15/12/2008 απόφαση του Τμήματος Κοινωνικής Θεολογίας και του Τομέα Κανονικού Δικαίου έγινε δεκτή η αίτησή του για την εκπόνηση εκ μέρους του διδακτορικής διατριβής. Μέλος της τριμελούς συμβουλευτικής επιτροπής ορίστηκε και ο πατέρας του.
Μεταξύ άλλων, το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους (ΝΣΚ) αναφέρει για την Ε.Χ.: Το 2004, επιβλέπων της διδακτορικής διατριβής της ορίστηκε ο πατέρας της, παρά τη ρητή διάταξη του άρθρου 7 του ν. 2690/99 περί υποχρέωσης των μελών των συλλογικών οργάνων να απέχουν από κάθε ενέργεια ή διαδικασία που αφορά συγγενείς εξ αίματος. Σχετικά με την εκλογή της στη θέση της καθηγήτριας, το ΝΣΚ θεωρεί ότι δεν ακολουθήθηκαν οι νόμιμες διαδικασίες στη σύνθεση του εκλεκτορικού σώματος, με αποτέλεσμα να είναι «μη νόμιμη» και η εκλογή της.
Για τον Ε.Χ., μεταξύ άλλων, αναφέρεται: Με την από 15/12/2008 απόφαση του Τμήματος Κοινωνικής Θεολογίας και του Τομέα Κανονικού Δικαίου έγινε δεκτή η αίτησή του για την εκπόνηση εκ μέρους του διδακτορικής διατριβής. Μέλος της τριμελούς συμβουλευτικής επιτροπής ορίστηκε και ο πατέρας του.
πηγή TA NEA
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου