Οχι στο replay και την αναμετάδοση των αμφισβητούμενων φάσεων μες στο γήπεδο. Οχι στο «hawk eye», το «μάτι του γερακιού» που τόσες μπαλιές κι ακόμη περισσότερους πόντους έσωσε κατά τη διάρκεια του Φέντερερ - Μάρεϊ, τελικού του τελευταίου Australian Open.
Οχι στην μπάλα με microchip, όχι στους ηχητικούς αισθητήρες, που χρόνια τώρα μας επιβεβαιώνουν με απόλυτη ακρίβεια εάν το μπαλάκι του τένις «πάτησε» ή όχι τη γραμμή του αντίπαλου γηπέδου. Και που, με την ίδια λογική, θα μπορούσε, επίσης, με αλάνθαστη ακρίβεια να μας διαλευκάνει εάν το μεγαλύτερο (ποδοσφαιρικό) πέρασε ή όχι τη γραμμή του τέρματος. Και πάλι όμως, όχι, όχι, όχι...
Με μια βαλίτσα «όχι» επέστρεψαν από τη Ζυρίχη όσοι ήλπιζαν πως θα κατάφερναν, με τη βοήθεια της τεχνολογίας, να πείσουν το International Board, τους νομοθέτες δηλαδή της μπάλας να εφαρμόσουν κάθε εύρημα της εποχής και σ' ένα ποδοσφαιρικό παιχνίδι όπου οι αμφιβολίες, οι καχυποψίες, τα αιώνια και σχεδόν... «αμλετικά» διλήμματα του στιλ, πέρασε ή όχι τη γραμμή, την πέρασε κατά το ήμισυ ή ολόκληρη, ήταν ή όχι οφσάιντ, ήταν ή όχι πέναλτι, ήταν ή όχι γκολ υπάρχει κίνδυνος να δηλητηριάσουν, μέρα με την ημέρα, το ωραιότερο, δημοφιλέστερο και πιο συναρπαστικό των σπορ.
«Η τεχνολογία ουδέποτε είχε κι ούτε θα 'πρεπε ποτέ να έχει καμία σχέση με την μπάλα», ξεκαθάρισε ο γενικός γραμματέας της FIFA Ζερόμ Βάλκε καταθέτοντας τις 4 ψήφους κατά της όποιας «επανάστασης», για λογαριασμό της αγγλικής, ουαλικής, σκωτσέζικης και βορειοιρλανδικής ομοσπονδίας, που σε συνδυασμό με τις δύο του Μπλάτερ και του Βάλκε έφτασαν και περίσσεψαν για ν' απορρίψουν οριστικά κι αμετάκλητα κάθε νεωτερισμό.
Η ομόφωνη απόφαση Μπλάτερ - International Board, πέρα από συντριβή της τεχνολογίας, μεταφράζεται κι ως απόλυτη ήττα για τον πρόεδρο της UEFA Μισέλ Πλατινί, ο οποίος αντιθέτως είχε υπερασπιστεί κάθε καινοτομία που θα μπορούσε ν' αντικαταστήσει το ανθρώπινο λάθος.
Ακόμη κι οι προτάσεις του για διεύρυνση του νέου κανονισμού των πέντε διαιτητών από τα παιχνίδια του Europa, τόσο στο Champions League όσο και στα προκριματικά του Euro 2012 μπήκαν, μέχρι νεωτέρας, στην κατάψυξη μ' ένα αφοπλιστικό 8-0, αλλά τουλάχιστον με την υπόσχεση ότι θα ξανασυζητηθούν (μαζί με τη μετατροπή της κόκκινης σε κίτρινη κάρτα για φάουλ τελευταίου παίκτη) στις 18 Μαΐου. Κι από τη μία είναι κρίμα, γιατί όλοι μας σε πρώτο χρόνο είχαμε αρχικά πιστέψει ότι δεν ήταν πέναλτι η ανατροπή του Ντε Ρόσι σε βάρος του Νίνη στο πρόσφατο Ρόμα- Παναθηναϊκός (2-3) του «Ολίμπικο».
Οι ίδιοι ωστόσο αμέσως μετά διαψευστήκαμε θριαμβευτικά, τόσο από το replay όσο κι από την ύπαρξη του 5ου διαιτητή, του μοναδικού, όπως αποδείχτηκε, που είδε, κι απόλυτα σωστά, την παράβαση επιβεβαιώνοντας τόσο τον Πλατινί όσο και εκείνους που ακόμη πιστεύουν ότι ο άνθρωπος μπορεί να είναι πράγματι αναντικατάστατος, αλλά με τη βοήθεια της τεχνολογίας μπορεί απλά να γίνει ακόμη καλύτερος...
πηγη ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου