Δίκη "μπουμπουκιών": Ιστορική εισαγγελική εισήγηση για το ντόπινγκ

Με μια ιστορική εισαγγελική εισήγηση, στην οποία αναλύονται όλες οι παράμετροι του ντόπινγκ, κλείνει το «κεφάλαιο της ντροπής».

Επτά χρόνια μετά τους «Αγώνες της ντροπής», όταν η Ελλάδα αποδείχθηκε ανίκανη να αντιμετωπίσει το ντόπινγκ, με μια ιστορική εισήγηση, όπου σταθμίστηκαν όλοι οι παράγοντες και αποδεικνύεται η εις βάθος μελέτη της υπόθεσης, ο εισαγγελέας ζητά την ενοχή όλων των κατηγορουμένων.

Πρόκειται για την γνωστή υπόθεση του «τροχαίου δυστυχήματος», στο οποίο ανέφεραν ότι ενεπλάκησαν οι ολυμπιονίκες Κώστας Κεντέρης και Κατερίνα Θάνου, το οποίο ο εισαγγελέας του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου χαρακτήρισε με την χθεσινή εισήγησή του σκηνοθετημένο.

Ο κ. Γ. Πέτρος ζήτησε την ενοχή όλων των κατηγορουμένων, υποστηρίζοντας πως το τροχαίο ήταν προμελετημένο και αβάσιμο, καθώς, όπως αναφέρει, η Τροχαία δεν εντόπισε στο σημείο ίχνη από πτώση μηχανής, ούτε θραύσματα ή υγρά στο οδόστρωμα.

Ο εισαγγελέας της έδρας υποδεικνύει ως υπεύθυνο για την σκηνοθεσία τον προπονητή Χρήστο Τζέκο, σημειώνοντας ότι στην κατοχή του βρέθηκαν απαγορευμένες ουσίες και ζητώντας να μην του αναγνωριστεί κανένα ελαφρυντικό.

Αξίζει να σημειωθεί το εισαγγελικό σκεπτικό για την περίπτωση των δύο αθλητών, που επιβεβαιώνει όλα όσα εκείνη την περίοδο ακούστηκαν και στην Επιτροπή της Βουλής για την Διαφάνεια στον Αθλητισμό. Σύμφωνα με αυτό, οι αθλητές διατηρούσαν «ψυχική εξάρτηση» με τον προπονητή τους, καθώς αυτός είχε «κυριαρχικό ρόλο στις αποφάσεις τους», είχε «δύναμη πατρικής εξουσίας», ήταν «πατέρας απέναντι στους αθλητές». Αυτό είναι και το ελαφρυντικό που ζητά να αναγνωριστεί στους Κεντέρη και Θάνου.

Υπενθυμίζεται ότι εκείνη την περίοδο, ουδείς τολμούσε – αλλά και ουδείς επιθυμούσε – να ελέγξει τον Χρήστο Τζέκο, καθώς η λογική που είχε επικρατήσει ήταν να φέρει η Ελλάδα μετάλλια «πάση θυσία»! Κάτι ανάλογο είχε υποστηρίξει και ο Πρόεδρος του ΣΕΓΑΣ Β. Σεβαστής στην Επιτροπή, λέγοντας χαρακτηριστικά πως «ο Τζέκος είχε ξεφύγει» και δεν άκουγε κανέναν.

Ο κ. Πέτρος ζήτησε και την ενοχή για παράβαση καθήκοντος του γιατρού του ΚΑΤ που υπέγραψε την εισαγωγή των αθλητών, καθώς και την ενοχή των έξι συγκατηγορουμένων συναδέλφων του για απλή συνέργεια σε παράβαση καθήκοντος. Πάντως, ο εισαγγελέας ζήτησε να αναγνωριστεί στους γιατρούς το ελαφρυντικό των «μη ταπεινών αιτίων», καθώς οδηγήθηκαν στις πράξεις τους έχοντας απέναντί τους «δύο θρύλους του αθλητισμού».

Ενοχή ζήτησε ο εισαγγελέας και για τους δύο κατηγορούμενους αυτόπτες μάρτυρες του τροχαίου, επισημαίνοντας τις πολλές αντιφάσεις στις οποίες υπέπεσαν κατά τις καταθέσεις τους.

Οι κατηγορίες, που έχουν απαγγελθεί για την υπόθεση, αφορούν -κατά περίπτωση- τα αδικήματα της ψευδούς βεβαίωσης και ηθικής αυτουργίας σε ψευδή βεβαίωση, ψευδούς κατάθεσης, παράβασης καθήκοντος ενώ ο Χ.Τζέκος βαρύνεται και για παραβάσεις του νόμου περί απαγορευμένων ουσιών.

EΛΕΥΘΕΡΗ ΖΩΝΗ