Toυ ΓΙΑΝΝΗ ΠΑΝΟΥΣΗ
Καθηγητή Εγκληματολογίας - βουλευτή της ΔΗΜΑΡ
Ν. Ε. Μπιτζιλέκης, Τα υπηρεσιακά εγκλήματα, 1993
- Εκείνο που έχει σημασία για την ύπαρξη της απαγορευμένης συναλλαγής που θεμελιώνει το έγκλημα της δωροδοκίας είναι το νόημα μιας σχέσης, αν δηλαδή είναι ανταλλακτική ή οφείλεται σε λόγο ευχαρίστησης ή κοινωνικής αβροφροσύνης (σελ. 177, 181), μιας ευγνωμοσύνης και ευχαρίστησης στο πλαίσιο της κοινωνικής επαφής και επικοινωνίας (σελ. 181, 182).
- Υποστηρίζεται ότι αίρεται ο άδικος χαρακτήρας των πράξεων δωροδοκίας είτε με βάση τον κανόνα της κοινωνικής προσφόρου πράξεως ή με βάση το εθιμικό δίκαιο (Φιλιππίδης, Baumann, σελ. 179).
- Ευαγγ. Τσουλούφης, Η υλική εύνοια προς δημόσιον υπάλληλον η μη συνιστώσα δωροδοκίαν, Νομικές Μελέτες, ΕΔΠ/ Νομική Σχολή ΔΠΘ, 1980.
- Επομένως αν η υπηρεσιακή πράξις και το δώρον δεν εμφανίζονται μεταξύ των ως παροχή κι αντιπαροχή δεν έχομεν δωροδοκίαν (σελ. 188)
- Ηλ. Γάφος, Ποινικόν Δίκαιον, Ειδικό Μέρος, τ. Γ’
Τα δώρα διακρίνονται εις τα έχοντα μηδαμινήν αξίαν μη δυνάμενα να επηρεάσουν την υπηρεσιακήν πράξιν και εις τα καθιερωμένα εκ λόγων ευγενείας (σελ 12-13)
- ΣτΕ 1985/1956 «η μικρή αξία της υλικής εύνοιας δεν συνιστά αδίκημα».
- Robert Vouin, Droit pénal spécial 1976
“..la sollicitation n’est punissable que si elle précède l’acte ou l’abstention…” (σ.579)
- Γαλλικός ΠΚ και ελβετικός ΠΚ «αν η παροχή έπεται της πράξης δεν εμπίπτει στο άρθρο για δωροδοκία» (Τσουλούφης, σελ. 170, 175).
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου