Επιστρατεύονται στη λογική αυτή, κυρίως από την τουρκοκυπριακή πλευρά, διάφορα μεταξύ των οποίων και τα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης (ΜΟΕ), για τα οποία γίνεται λόγος και στο Κοινό Ανακοινωθέν. Σε συνέχεια μιας άλλης (πολλοστής) ελληνικής υποχωρήσεως, προβάλλεται ως θέμα ΜΟΕ η επιστροφή της περίκλειστης πόλεως της Αμμοχώστου. Η επιστροφή της Αμμοχώστου, όμως, ήταν μέρος της συμφωνίας Κυπριανού - Ντενκτάς το 1979 και περιελήφθη σε ψήφισμα του Συμβουλίου Ασφαλείας. Η απόδοσή της στην ελληνική πλευρά θα έπρεπε να γίνει ως χειρονομία καλής θελήσεως χωρίς οποιοδήποτε αντάλλαγμα.
Αντ' αυτού, η σημερινή κυπριακή ηγεσία εγκατέλειψε την αρχή αυτή και παζαρεύει ανταλλάγματα για την επιστροφή της;
Δέχεται να συζητά το θέμα πάνω στη βάση Μέτρων Οικοδομήσεως Εμπιστοσύνης (ΜΟΕ) και ακυρώνει μόνη της το σχετικό ψήφισμα του Συμβουλίου Ασφαλείας;
Με την επιπόλαιη αυτή στάση οδηγεί το Κυπριακό σε μια επικίνδυνη «Αμμοχωστοποίηση» («Λιβανοποίηση» θα λέγαμε σε άλλες εποχές). Πιέζουν οι μεγάλες δυνάμεις, από κοινού με τους Τουρκοκύπριους, για μια «δοκιμαστική» εφαρμογή του ευρωπαϊκού κανονισμού για το «απευθείας εμπόριο» για μια περίοδο πέντε ετών. Μετά τις αντιδράσεις συνδέουν την εφαρμογή του κανονισμού με την επιστροφή της περίκλειστης πόλεως της Αμμοχώστου. Αφήνουν, δηλαδή, ανοικτό το θέμα -έναντι επιστροφής της περίκλειστης Αμμοχώστου- να εφαρμοσθεί ο κανονισμός για το «απευθείας εμπόριο», ήτοι η έμμεση αναγνώριση του ψευδοκράτους από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Όποιος δεν θέλει να ζυμώσει, δέκα μέρες κοσκινίζει...
Κάποτε παίρνονται οι μεγάλες αποφάσεις.
Θεωρούν οι ηγεσίες στην Κύπρο ότι η λύση θα βρεθεί με τις λεγόμενες «διαπραγματεύσεις»;
Ή πρέπει το θέμα να τεθεί εκ νέου: Σε ΝΕΕΣ ΒΑΣΕΙΣ, ότι δηλαδή το Κυπριακό είναι ζήτημα εισβολής, κατοχής, εθνοκάθαρσης και εποικισμού;
Και το βασικότερο ερώτημα:
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου