"Κόμμα = Ομάς ανθρώπων, ειδότων ν' αναγιγνώσκωσι και ν' αρθογραφώσιν εχόντων χείρας και πόδας υγιείς, αλλά μισούντων πάσαν εργασίαν, οίτινες ενούμενοι υπο ένα οιονδήποτε αρχηγόν, ζητούσι ν' αναβιβάσωσιν αυτόν δια παντός μέσου εις την έδραν πρωθυπουργού, ίνα παρέχη αυτοίς τα μέσα να ζώσι χωρίς να σκάπτωσι"
Εμμανουήλ Ροΐδης , Έλληνας πεζογράφος και κριτικός (1836-1904)


ΔΙΕΘΝΗ ΣΟΥΡΓΕΛΑ - ΔΙΕΘΝΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ: Με αφορμή την Black Friday


Η εκτόξευση της χρηματιστηριακής αξίας της Apple πάνω από το 1 τρις δολάρια τον περασμένο χρόνο μονοπώλησε τα ΜΜΕ, διότι είναι η πρώτη εταιρεία που υπερέβη παγκoσμίως αυτό το όριο. Πώς όμως μια εταιρεία που το 1996, όταν ανέλαβε τα ηνία της ο Στηβ Τζόμπς, άξιζε 3 δις δολάρια, εκτινάχθηκε πάνω από το 1 τρις δολάρια;

Πριν χρόνια σε συνέντευξή του ο Στηβ Τζόμπς είχε πει: «Πολλές φορές οι άνθρωποι δεν ξέρουν τι θέλουν μέχρι να τους το δείξεις». Όταν μάλιστα ρωτήθηκε σε ποιο βαθμό η Apple ερευνά τι θέλουν οι πελάτες της, απάντησε: «Καθόλου. Δεν είναι δουλειά των πελατών να ξέρουν τι θέλουν… Εμείς βρίσκουμε τι θέλουμε»! (1)

Αγοράζει λοιπόν ο κόσμος κάτι που υπερβαίνει τις πραγματικές του ανάγκες;  

Διότι η φρενίτιδα που συνοδεύει κάθε φορά την κυκλοφορία ενός νέου μοντέλου iPad ή iPhone αυτό φανερώνει.

«Η κοινωνία μας, λέει ο Ντέιβιντ Χάρβεϊ, υποχρεώθηκε να κάνει μια υπαρξιακή επιλογή. Είτε θα έπρεπε να χαλιναγωγηθεί η οικονομική λογική της συσσώρευσης κεφαλαίου, για να είναι εφικτή η ελεύθερη ανάπτυξη των ανθρωπίνων ικανοτήτων και δυνάμεων έξω από την τυραννία της αγοράς και της εργασίας, είτε η οικονομική λογική θα έπρεπε να αυξάνει τις ανάγκες των καταναλωτών τουλάχιστον εξίσου γρήγορα με την παραγωγή εμπορευμάτων και εμπορευματοποιημένων υπηρεσιών». Έτσι, σύμφωνα με το δρόμο που επιλέχθηκε, «η παραγωγή δεν έχει πια στόχο να ικανοποιεί με τον πιο αποδοτικό τρόπο τις υπάρχουσες ανάγκες, λέει ο Andre Gorz. Αντιθέτως οι ανάγκες  θα πρέπει να έχουν όλο και περισσότερο στόχο να επιτρέπουν στην παραγωγή να αναπτύσσεται». 

 Το αποτέλεσμα ήταν παράδοξο: «…Έπρεπε να γκρεμιστούν τα σύνορα ανάμεσα στις ανάγκες, στους πόθους και στις επιθυμίες… Έπρεπε να δημιουργηθεί η επιθυμία για ακριβότερα προϊόντα  ίσης ή κατώτερης αξίας χρήσης από εκείνα που χρησιμοποιούσαν προηγουμένως οι άνθρωποι και στους πόθους έπρεπε να δοθεί ο χαρακτήρας επείγουσας ανάγκης. Με λίγα λόγια έπρεπε να δημιουργηθεί ζήτηση …μέσα από την επιτάχυνση των καινοτομιών και της απαρχαίωσης των προϊόντων»που εξηγεί την ταχύτατη προώθηση νέων μοντέλων, με την απαξίωση των παλαιοτέρων παρόλο που εξυπηρετούν τις ανάγκες των χρηστών (2). Έτσι η δημιουργία αναγκών απέκτησε μεγαλύτερη σημασία από την ικανοποίηση των αναγκών της μεγάλης μάζας των ανθρώπων.

 
Χρειαζόταν λοιπόν ένας αλλοτριωτικός καταναλωτισμός. Αυτός ο καταναλωτισμός είναι βαθιά ξένος προς την ικανοποίηση ανθρωπίνων ελλείψεων και αναγκών. Τον προωθούν οι εμπορικοί διαφημιστές που πάντα παρουσιάζουν τα εμπορεύματα σαν να περιέχουν ένα στοιχείο πολυτέλειας, περιττής σπατάλης και φαντασίας και χαρακτηρίζουν τον αγοραστή ως “ευτυχισμένο και προνομιούχο άτομο”.  

Γιατί όμως οι άνθρωποι ανταποκρίνονται σε αυτές τις υπερβολές αφού οι αξίες χρήσης των νέων μοντέλων (κινητά iPhone, ταμπλέτες iPad, υπολογιστές Mac εν προκειμένω) δεν θα αναβαθμίσουν σε τίποτα τη ζωή της συντριπτικής πλειοψηφίας των αγοραστών δεδομένου ότι τα μοντέλα που ήδη κατέχουν ικανοποιούν τις ανάγκες τους; 

Μας το εξηγεί πάλι ο Andre Gorz: «Οι άνθρωποι τα επιθυμούν, μας λέει, για το γεγονός ότι είναι άχρηστα, γιατί...



ακριβώς αυτό το στοιχείο του άχρηστου συμβολίζει την απόδραση του αγοραστή από ένα συλλογικό σύμπαν σε ένα καταφύγιο ατομικής κυριαρχίας» (2). 

Είναι το status symbol, δηλαδή το “σύμβολο κατάστασης”, με άλλα λόγια σύμπτωμα φαινομενολογίας πλούτου ή κοινωνικής θέσης, που ώθησε πέρυσι 10 χιλιάδες Έλληνες να αγοράσουν μόλις στις τρεις πρώτες ημέρες κυκλοφορίας τους τα νέα μοντέλα της Apple iPhone Xs και iPhone Xs Max αξίας 1300 – 1600 ευρώ ξοδεύοντας πάνω από 15 εκ. ευρώ.

Το ιδεολογικό πλαίσιο που θεμελίωσε όλα αυτά έχει βαθιές ρίζες. Όπως γράφει ο Ζίγκμουντ Μπάουμαν, ο καπιταλισμός επικράτησε όταν στη φάση της μετανεωτερικότητας – μετά τον Β’ Παγκόσμιο πάνω κάτω –  εγκατέλειψε τον ανταγωνισμό του με τον κομμουνισμό πάνω στην ικανοποίηση του συνόλου των ανθρώπινων αναγκών οι οποίες θεωρούνταν πεπερασμένες, σταθερές και υπολογίσιμες και οι προσπάθειές του επικεντρώθηκαν έκτοτε στη φροντίδα για την απεριόριστη ανάπτυξή των επιθυμιών: «Σε επιθυμίες που επιθυμούν περισσότερη επιθυμία, όπως γράφει, και όχι την ικανοποίησή τους, στον πολλαπλασιασμό τους αντί στη βελτίωση των ευκαιριών και επιλογών» (3). 

Το αποτέλεσμα; 

Ο θρίαμβος των επιθυμιών!  

Διότι...

ΔΙΕΘΝΗ ΕΛΛΗΝΟΦΩΝΑ ΣΟΥΡΓΕΛΑ - ΣΥΡΙΖΟΞΕΦΤΙΛΑΡΑΔΙΚΟ: Ο Γεωργούλης και το «πράγμα αναφοράς»


«Ο λόγος που ζητάω τον λόγο είναι επειδή είμαι μέλος της επιτροπής αναφοράς...» Ως το σημείο αυτό όλα δείχνουν ότι οι διερμηνείς έχουν να κάνουν με μία ακόμη ομιλία απ’ αυτές που συνθέτουν την καθημερινότητα της δουλειάς τους στο Ευρωκοινοβούλιο. Χάριν συντομίας αποφεύγουν το αρχικό «λόγος» και, εξασκημένοι όπως είναι, εικάζουν ότι η επιτροπή αναφοράς είναι η επιτροπή η οποία δέχεται αναφορές για το θέμα. Το δε θέμα είναι οι εξορύξεις χρυσού. Ομιλητής ο Ελληνας βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Γεωργούλης. Νέος άνθρωπος, γεμάτος όνειρα για το μέλλον της πατρίδας του και της Ευρώπης, δημοφιλής ηθοποιός. Ως εκ τούτου, έμπλεος αυτοπεποιθήσεως συνεχίζει την ανάπτυξη της σκέψης του. «Περνάνε από τα χέρια μας ουσιαστικά, από το δικό μας το γραφείο, να πω δυο πράγματα όσον αφορά για τις αναφορές που έχουν συμβεί...» Συμβαίνουν ενίοτε και αναφορές, the reports that happened ακούγεται ο διερμηνέας της αγγλικής και τα υπόλοιπα προκύπτουν λογικά και αβίαστα. Το «δικό μας γραφείο» είναι το γραφείο όπου συμβαίνουν οι αναφορές, τα δε «χέρια μας» είναι τα χέρια του μέλους που έχει πάρει τον λόγο για τον λόγο ότι είναι μέλος του. Ο ομιλητής έχει βρει τον διασκελισμό του πλέον και αλωνίζει στο χωράφι της ελληνικής. Αφού διασχίζει τις αναφορές, κλειστές και ανοιχτές, καταλήγει: «...στην τελευταία υπάρχουν και άλλες υποθέσεις να ανοίξουν, οπότε εκεί υπάρχει μια ελπίδα να βρει αυτό το πράγμα έναν δρόμο που να είναι πιο δίκαιος προφανώς...» Προφανώς το πράγμα δεν έχει βρει τον δρόμο του, όμως αν σπρώξουμε όλοι μαζί, κάτι θα γίνει.

Υπάρχει η ξύλινη γλώσσα, η πλαστική γλώσσα, η γλώσσα των αεροδρομίων, η αφασική γλώσσα, η γλώσσα σε κώμα, υπάρχει όμως και η γλώσσα που παριστάνει τη γλώσσα. Την αποτελούν λέξεις, ουσιαστικά και ρήματα, αυτές οι λέξεις είναι τοποθετημένες στη σειρά και όχι η μία κάτω από την άλλη, πλην όμως κάτι της λείπει. Αυτό το πράγμα που το λένε νόημα, «πράγμα αναφοράς» που λένε.  

Λεπτομέρειες, θα μου πείτε, όταν είσαι εκλεγμένος εκπρόσωπος του λαού και μιλάς στον ναό της δημοκρατικής Ευρώπης. 

Ο φίλος Γιώργος Κύρτσος, αναλαμβάνοντας την υπεράσπιση του κ. Γεωργούλη και της γλώσσας του, είπε πολύ σωστά ότι δεν μπορούν να είναι ευρωβουλευτές μόνον δικηγόροι και οικονομολόγοι. Χρειάζονται και άλλες ειδικότητες, χάριν ευφωνίας. Πώς θα καταλάβεις τη χρησιμότητα της γλώσσας αν δεν ακούσεις τον Γεωργούλη να μιλάει;  

Σκέφτομαι μόνον τους ταλαίπωρους διερμηνείς στα γυάλινα κουβούκλια.

Μην αρχίσετε τις ηθικολογίες, ότι τον ψήφισαν τόσοι ώστε να γίνει ευρωβουλευτής.  

Μια...

ΣΥΡΙΖΟΞΕΦΤΙΛΑΡΑΔΙΚΟ: O άλλοτε ελπιδοφόρος Τσίπρας

ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ
Του Θανάση Διαμαντόπουλου

Μπορεί να υπήρξε ο βασικός ιδεολογικός του μέντορας. Ίσως ο μόνος στον οποίο όμνυε, ακόμη και την επομένη της πτώσης του Τείχους του Βερολίνου -η πτώση του δεν σήμανε και πτώση των τειχών της σκέψης. Ωστόσο δεν αφομοίωσε ούτε καν το βασικότερο δίδαγμα του Μαρξ (του Καρόλου, όχι του Γκραούτσο με τις ελαστικές αρχές): «Πως τη δεύτερη φορά η Ιστορία επαναλαμβάνεται σαν κωμωδία»!

Συνακόλουθα, εν έτει σχεδόν 2020, διεκδικώντας -να ήξερα με τι νου- τα δικαιώματα επί του καιρού, θέλει να επιστρέψει, με την ίδια πολιτική παρθενία, στην προκυβερνητική του περίοδο. Έτσι, εθελοτυφλώντας μπροστά στην πολλαπλώς διατυμπανιζόμενη σημερινή ανάγκη της ελληνικής κοινωνίας να απαλλαγεί από τα «επιτεύγματα» της κυβερνητικής του περιόδου (ανομία, «μπαχαλοκυριαρχία», αντιαναπτυξιακή πορεία, επενδυτική ανυδρία, άχρηστη περαιτέρω «μνημονιοκρατία»), επιδιώκει να επανέλθει στην εξουσία με σχεδόν την ίδια παρελθοντική αριστερίστικη ρητορεία και συνθηματολογία! Ανίκανος ακόμη και τώρα να απαλλαγεί από τον αρχέγονο και πρωτόγονο Σύριζα. Και με τις ίδιες ολοσχερώς πλέον ξεπερασμένες μεθόδους δράσης.  


Εξακολουθεί, λοιπόν, πολιτικά να «πορεύεται» με συμμετοχή σε πορείες και με εμμονή σε απορίες και «πρωτοπορίες» άλλων εποχών. Με αποτέλεσμα πλέον να προκαλεί κάτι από το οποίο ουδείς πολιτικός «θεραπεύεται»: το γέλιο, τον καγχασμό της κοινωνίας. Ενώ, όταν κάλπαζε προς την εξουσία δημιουργούσε εντελώς αντίθετα συναισθήματα: στους μεν φόβο, στους δε ελπίδα.

Και προκαλεί πλέον γέλιο, ακόμη περισσότερο τη διάχυτη κοινωνική διακωμώδηση, γιατί ο συνδυασμός της κυβερνητικής του αποτυχίας με την πασιφανή αναντιστοιχία των σημερινών συνθημάτων του προς τις ανάγκες και τα θέλω της εποχής, επιτρέπει να αναδειχθούν σε όλη τους τη μεγαλοπρέπεια οι παντοειδείς ελλείψεις του: η παντελής απαιδευσία, η προβληματικότητα της σκέψης -ή μάλλον η ολοσχερής αδυναμία για αναλυτική, προσγειωμένη και συγκροτημένη σκέψη- και η συνακόλουθη εμμονή του στους ιδεολογικούς παγετώνες άλλων εποχών. 


Οπότε είναι ίσως ώρα να θυμηθούμε και τα χαρακτηρολογικά στοιχεία που ανέδειξε, αλλά και τις μεθόδους που χρησιμοποίησε, για να ανέλθει στην εξουσία.  


Είναι, ίσως, αυτή η επαναπροσφυγή στην πρόσφατη εθνική μας ιστορία μια μέθοδος για να ολοκληρωθεί η κοινωνική θεραπεία από την αριστερίστικη ηγεμονία…

Τι έκανε λοιπόν ο Τσίπρας (μαζί με τους τότε Συμμάχους του: Λαφαζάνη, Ζωή, Βαρουφάκη, Ραχήλ Μακρή, που ήθελε να τυπώνουμε εκατομμύρια ευρώ «νομίμως» κοκ κοκ) για να καταλάβει την εξουσία; (Να την καταλάβει με την έννοια της κατάληψης ασφαλώς, γιατί με την έννοια της κατανόησης, αυτό ουδέποτε συνέβη…).

Πήρε τον θυμό του κακοπαθημένου/κακομαθημένου και τον έκανε πολεμική κλαγγή και ιαχή…

Πήρε την οιμωγή του απελπισμένου και την έκανε φυγή από την πραγματικότητα…

Πήρε τον λυγμό του πονεμένου και τον έκανε ελπίδα…

Πήρε την οργή του ανεύθυνου (πχ του απλήρωτου ιδιωτικού υπάλληλου), την ένωσε με την οργή και τη φωνή του δήθεν «ανεύθυνου» (πχ του κρατικοδίαιτου βολεμένου συνδικαλιστή, του πολυσυνταξιούχου, του μεγαλοφοροφυγά κοκ) και την έκανε κατάρα κατά των «παλιών», εξ ορισμού «ενόχων» πολιτικών…

Πήρε την εθνική αδυναμία και τη μετασχημάτισε –βουλησιαρχικά και ασύστολα- σε υπόσχεση και προοπτική…

Πήρε τα ρετάλια, τα ρεμάλια, τους αποτυχημένους, τους ανεπάγγελτους, τους αυτεπάγγελτα αυτοαναναγορευθέντες σε σωτήρες του έθνους, τους ψεκασμένους, τους απογειωμένους, ακόμη και τους διανοητικά διασαλευμένους και τους έκανε υπουργούς, διοικητές, προέδρους κοκ…


Πήρε την αμάθεια και την όρισε ως αξία με τον ίδιο τρόπο που επρόκειτο αργότερα να ορίσει τα ΤΕΙ ως πανεπιστημιακή παιδεία…

Πήρε...

ΣΥΡΙΖΟΞΕΦΤΙΛΑΡΑΔΙΚΟ: Θολή απειλή

Του ΛΕΥΤΕΡΗ ΚΟΥΣΟΥΛΗ

Και να θέλεις να απομακρύνεις το βλέμμα σου από τον ΣΥΡΙΖΑ, η στοιχειώδης ευθύνη του πολίτη απέναντι στην απειλή που το κόμμα αυτό αντιπροσωπεύει σε αποθαρρύνει και σε αποτρέπει.

Ο κ. Νίκος Φίλης φαντάζεται τον εαυτό του οργανωτή της επανάστασης μπροστά στις πύλες της ΑΣΟΕΕ. 


Ο κ. Ευκλείδης Τσακαλώτος ξεδιπλώνει κατά καιρούς τη θεωρητική του ασυνάφεια, με φιλοδοξία τη σωτηρία μας


Ο κ. Αλέξης Τσίπρας διατρέχει τη χώρα οραματιζόμενος εαυτόν ηγέτη της δημοκρατικής – λέει – παράταξης.

Δεν θα είχε ενδιαφέρον ούτε νόημα να ασχολείται κανείς με το ανασκαμμένο αυτό πολιτικό έδαφος του ΣΥΡΙΖΑ, ούτε με αυτό το σβησμένο πνεύμα του παροξυσμού, που πριν από λίγα χρόνια γνωρίσαμε στις δόξες του.

Αποκτά ενδιαφέρον και αξίζει την προσοχή μας από τη στιγμή που το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, θεσμικά υψηλά τη τάξει, όπως μας πληροφορεί ο συμβατικός πολιτικός λόγος, όχι μόνο αδυνατεί να σταθεί πολιτικά στον ρόλο του, αλλά υπερασπίζεται γνώμες και πυροδοτεί συμπεριφορές που θέτουν σε αμφισβήτηση τα αυτονόητα της δημοκρατικής λειτουργίας.

Το ζήτημα είναι ότι την ώρα που θα φοβάται πως περνάει στη ζώνη του λησμονημένου, βλέποντας το ίδιο του το κενό, ο ΣΥΡΙΖΑ θα επιδιώξει να το καλύψει με νέες εξάρσεις και ανανεωμένους παροξυσμούς. Και την ώρα που αφήνει η αδυναμία του αυτή ελεύθερη και ανοιχτή σε αυθαιρεσίες την κυβέρνηση, ο ίδιος βυθίζεται στη φαντασία του παλαιού εαυτού του.

Η καθυστέρησή του αυτή γίνεται πολιτική καθυστέρηση της χώρας. Η συντηρητική παλαιά φύση του σκιρτά κατακερματισμένη στην καθημερινή πολιτική δράση. Δεν έχει τίποτα πλέον να κομίσει πλην του...

ΝουΔοΚΗΦΗΝΟΚΑΤΣΑΠΛΙΑΔΙΚΟ: Έφθασε η ώρα να πληρώσει το "κάρμα" της η Ν.Δ.

Του Γιώργου Κράλογλου

Τίποτε δεν είδαμε ακόμη. Η εξέλιξη με τη ΔΕΗ και τα χαΐρια της, σε βάρος των υπόλοιπων εργαζομένων, είναι μερικές σκηνές του έργου... που έρχεται.

Και ποιο είναι το έργο;  

Οι εξετάσεις που θα δώσει η Νέα Δημοκρατία (της κυβέρνησης του κ. Μητσοτάκη), στο πώς θα κόψει τον "ομφάλιο λώρο" που δένει την (ακόμη) κρατικοδίαιτη οικονομία μας με τα κόμματα. Όχι με την πολιτική που εκφράζουν τα κόμματα. Αλλά με τα κόμματα και το πελατειακό δυναμικό τους στο κράτος.

Τι λένε οι γκουρού της μεταφυσικής;  

Ότι η εξέλιξη έρχεται μέσα από συγκρούσεις με τον ίδιο σου τον εαυτό. Ε, αυτό έγινε χθες στη Βουλή, με την Ν.Δ. του κ. Μητσοτάκη.

Οι κρατικοί υπάλληλοι με μπροστάρη τον ΣΥΡΙΖΑ και παρατρεχάμενο το ΚΙΝΑΛ (για να μη χάσει μερτικό από την εξέλιξη...) πήραν πίσω ότι είχαν χάσει στη συνείδηση της κοινής γνώμης, πως οι εργαζόμενοι του ιδιωτικού τομέα στην Ελλάδα είναι ριγμένοι σε σχέση με τους κρατικούς υπαλλήλους λόγω της (εξασφαλισμένης και συνταγματικά!!) μονιμότητάς τους.

Η Βουλή βούιξε για τα δίκια των κρατικών υπαλλήλων ως προς τη συνταγματική κατοχύρωση της μονιμότητας.

Και όχι μόνο των σημερινών κρατικών υπαλλήλων, αλλά και των παιδιών τους... Που διορίζονται μέσω εργατοπατέρων, όπως (για τη ΔΕΗ) οι κομματικοί της ΓΕΝΟΠ.

Το θέμα άνοιξε για τα καλά. Και (ανεξάρτητα από την πορεία της υπόθεσης ΔΕΗ) άντε να μιλήσεις για κατάργηση της μονιμότητας από εδώ και πέρα.
Άντε να κόψεις τον "ομφάλιο λώρο" που δένει το κράτος με την τσέπη των εργαζόμενων του κρατικού τομέα (και δεν είναι μόνο 60 εκατοστά όπως ο φυσικός λώρος... αλλά 60 χιλιόμετρα με απύθμενο βάθος...).

Και για να μείνουμε στην ενέργεια. Προχθές η Ευρωπαϊκή Επιτροπή μας ετοίμασε (ακόμη μια φορά) για το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για τα 140 εκατ. ευρώ που παράτυπα παρέδωσε (πριν την κρίση) η Ν.Δ. στη ΛΑΡΚΟ από τον κρατικό κορβανά, σε βάρος των φορολογούμενων, για να πληρώσει μισθούς και χρέη.
Η προηγούμενη παραπομπή ήταν το 2014 γιατί οι παραγγελίες της να επιστρέψουμε τα 140 εκατ. στον κορβανά έπεσαν στο κενό από τις κυβερνήσεις της Ν.Δ. μέχρι και το 2014, ενώ και ο ΣΥΡΙΖΑ απαξίωσε τις προειδοποιήσεις των Βρυξελλών το 2017.

Και ενώ μας επιβάλλονται κυρώσεις από την Ευρωπαϊκή Ένωση για τη ΛΑΡΚΟ (με τη ΔΕΗ μεγαλομέτοχο), εμείς συζητάμε στη Βουλή αν θα πληρώνουμε ισόβια ή όχι, τους κρατικούς υπαλλήλους, ανεξάρτητα αν μπαίνουν στο κράτος γιατί έχει ανάγκες ή γιατί το κόμμα που τους βάζει έχει τις ανάγκες του...
Το "κάρμα", λοιπόν...

ΝουΔοΣΥΡΙΖΑίικο ΚΟΜΜΑΤΟΣΚΥΛΑΡΑΔΙΚΟ: Βουλκανιζατέρ


Και τι έγινε που είναι νεοδημοκράτης; Πρέπει να αποκλείσουμε όσους είναι Νέα Δημοκρατία; Ξεχάσατε ότι η Ν.Δ. είναι το 40%; Να αποκλείσουμε το 40%;

Οι κυβερνητικοί, που αντιδρούσαν με αυτές τις ρητορικές ερωτήσεις στον θόρυβο για τους χειρουργικούς διορισμούς διοικητών στα νοσοκομεία, δεν έχουν άδικο. Δεν είναι πρόβλημα αν αυτός που διορίζεται έχει κομματική ταυτότητα. Πρόβλημα είναι αν έχει μόνο κομματική ταυτότητα – και κανένα άλλο ίχνος στο βιογραφικό του που να τον καθιστά κατάλληλο για τη θέση.

Δεν ήταν πρόβλημα που ο 80χρονος –τον οποίο ο Βασίλης Κικίλιας απέπεμψε 48 ώρες αφότου τον είχε ο ίδιος διορίσει– είχε προϋπηρεσία πολιτευτή στη Ν.Δ., στους ΑΝΕΛ και ξανά στη Ν.Δ. Το πρόβλημα ήταν μάλλον η προϋπηρεσία του ως απόμαχου εκπαιδευτικού – άσχετου με το μάνατζμεντ. Ενας νεοδημοκράτης από τα Γιαννιτσά θα μπορούσε να διοριστεί διοικητής του νοσoκομείου του Κιλκίς χωρίς να σηκωθεί φρύδι. Θα μπορούσε, αν δεν αυτοσυστηνόταν ως πρώην προπονητής του Εδεσσαϊκού.

Τα ανάλογα παραδείγματα στη λίστα των διοικητών δεν είναι λίγα. Είναι τόσα και τέτοια, ώστε να δικαιολογούν την εκτίμηση πως η διαδικασία χρησιμοποιήθηκε σαν ιμάντας αποκατάστασης όχι των εκλεκτών ενός υπουργού, αλλά παραγόντων όλης της κομματικής ενδοχώρας. Εξ ου και τα κίνητρα των επιλογών αποκαλύπτονται, σε ορισμένες ιλαροτραγικά αυτοενοχοποιητικές περιπτώσεις, από τους νεοδημοκρατικούς τοπικούς εμφυλίους που προκαλούν οι «κομμένοι».

To ελαφρυντικό που επικαλείται ημιεπισήμως η κυβέρνηση είναι ότι δεν θα μπορούσε να προσελκύσει αστέρες του μάνατζμεντ για θέσεις που αμείβονται με σκάρτα δύο χιλιάδες ευρώ τον μήνα. Αλλωστε, δεν είναι, λένε, όλες οι επιλογές από τον κομματικό κουβά. Στα μεγάλα νοσοκομεία του κέντρου, που διαχειρίζονται συντριπτικά περισσότερους ασθενείς και περισσότερα χρήματα, επιστρατεύτηκαν πιο αυστηρά φίλτρα στρατολόγησης.

Ο νόμος που πέρασε ο Κικίλιας προβλέπει τρίμηνες αξιολογήσεις και απόλυση χωρίς αποζημίωση για όσους διοικητές δεν πιάνουν τους στόχους. Το θέμα, όμως, με το οποίο βρίσκεται από χθες αντιμέτωπη η κυβέρνηση υπερβαίνει κατά πολύ το βεληνεκές του χαρτοφυλακίου της Υγείας.

Με το να επικαλείται τον «ιδιοκτήτη του βουλκανιζατέρ» –που είχε διορίσει μάνατζερ νοσοκομείου ο Πολάκης– η κυβέρνηση επιδεινώνει, αντί να προσπερνά, το επικοινωνιακό της ατύχημα. Ζητάει να συγκριθεί σε πελατειακές επιδόσεις με τους προκατόχους της, καταλήγοντας έτσι να εξομοιώνει τον εαυτό της με εκείνους.
 

Αν σε κάτι μοιάζει όντως με τους προκατόχους της η Ν.Δ. είναι στη σφοδρότητα με την οποία γυρίζει και τη χτυπάει η προεκλογική ρητορική της: 

ΝουΔοΣΥΡΙΖΑίικο ΚΟΜΜΑΤΟΣΚΥΛΑΡΑΔΙΚΟ: Κι αν πρόκειται για θαύμα και τα ρουσφέτια στα νοσοκομεία έγιναν μόνα τους;


Με ενδιαφέρον παρατηρώ πως οι ώρες και οι μέρες παιρνούν αλλά η στάση της κυβέρνησης απέναντι στις αντιδράσεις για τα ρουσφέτια στους διορισμους των διοικητών των νοσοκομείων εξακολουθούν να περιορίζονται στο απολύτως κατανοητό σφύριγμα της αδιαφορίας και στο απολύτως εκνευριστικό «είχαμε τη γενναιότητα να αντιδράσουμε και να αναλάβουμε την ευθύνη».  


Το γιατί είναι κατανοητή η πρώτη αντίδραση δεν χρειάζεται νομίζω να το εξηγήσω. 


Το γιατί η δεύτερη είναι εξοργιστική ίσως να πρέπει: τα περί αντίδρασης και ανάληψης ευθύνης είναι εξοργιστικά γιατί αντίδραση υπήρξε μόνο στην μία από τις πολλές περιπτώσεις και ακόμα και σε αυτή καμία απολύτως ευθύνη δεν ανελήφθη


Λες και ο παραλίγο (ή για λίγο) διοικητής του νοσοκομείου της Καρδίτσας διορίσθηκε μόνος του. 


Λες και μόνος του αποφάσισε να βάλει το όνομα του στη λίστα με τους κυβερνητικούς εκλεκτούς.

Και όχι μόνο καμία απολύτως ευθύνη δεν ανελήφθη αλλά δεν έχει δοθεί και καμία απάντηση στις ωραίες διηγήσεις του αειθαλούς κυρίου, σύμφωνα με τις οποίες η τοποθέτησή του έγινε κατόπιν συνεννόησης με αντάλλαγμα την εκλογική στήριξη από τον «στρατό των χιλιάδων ψηφοφόρων του». 

Αναγνωρίζω ότι η απάντηση σε όσα (καθόλου πρωτοφανή και συγκινητικώς ελληνικά) ακούγονται από τον παρα λίγο (ή για λίγο) διοικητή είναι δύσκολη.  


Αν δεν είχε διορισθεί, εύκολα κάποιος θα μπορούσε να τον κατατάξει στους μυθομανείς γραφικούς και να ξεμπερδέψει. Αλλά ο άνθρωπος διορίστηκε. Κρίθηκε κατάλληλος για να διοικήσει νοσοκομείο (και ακατάλληλος μόνο μετά το κράξιμο). Οπότε, είτε είναι ειλικρινής κι αυτό είναι κάτι πολύ κακό για τους κήρυκες του εκσυγχονισμού, του εξευρωπαϊσμού, της αριστείας και όλων των ωραίων πραγμάτων, είτε είναι μυθομανής κι αυτό είναι πολύ κακό για τα κυβερνητικά στελέχη που επέλεξαν έναν μυθομανή για διοικητή (και ποιός ξέρει τι άλλους).

Η θέση στην οποία έχει έρθει η κυβέρνηση είναι εξαιρετικά δύσκολη κι αυτό όχι γιατί όλα αυτά είναι πρωτοφανή, αλλά γιατί η κυβέρνηση έγινε κυβέρνηση για να τα εξαφανίσει. Και σε αντίθεση με την κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ που η συντριπτική πλειοψηφία των ψηφοφόρων της ήταν νοσταλγοί του παλιού και του σάπιου, πολλοί από τους ψηφοφόρους αυτής της κυβέρνησης σιχαίνονται κάθε τι που θυμίζει τον ελληνικό τρόπο να διοικείς μια χώρα. Γι αυτό και (σε αντίθεση με τα ξεφτιλίκια του ΣΥΡΙΖΑ για τα οποία οι γεμάτοι ευαισθησίες ψηφοφόροι του έκαναν τουμπεκί ψιλοκομμένο) στα ξεφτιλίκια των ρουσφετιών στα νοσοκομεία αντιδρούν έντονα και πολλοί άνθρωποι που ψήφισαν την κυβέρνηση. Και τα στελέχη της κυβέρνησης καλό είναι να καταλάβουν ότι το «κοίτα ποιος μιλάει» μπορεί να είναι απάντηση στον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά θα πρέπει να βρουν κάτι να απαντήσουν και στους υπόλοιπους που μπορούν να μιλάνε χωρίς κανείς να τους κοιτάει. 


Θα πρέπει να βρούν κάτι να απαντήσουν και στους ψηφοφόρους τους. 


Και μέχρι στιγμής σοβαρή απάντηση σε όλους αυτούς δεν έχουν δώσει. Και σίγουρα δεν έχουν αναλάβει καμία απολύτως ευθύνη. Τουλάχιστον όχι με τρόπο που να πονάει και να δείχνει ότι, αν μη τι άλλο, έχουν καταλάβει ότι όταν γίνεται η στραβή κάποιος θα πρέπει να την πληρώνει.

Φυσικά όλα τα παραπάνω δεν ισχύουν αν...

ΝουΔοΣΥΡΙΖΑίικο ΚΟΜΜΑΤΟΣΚΥΛΑΡΑΔΙΚΟ: Οθωμανική, τριτοκοσμική αξιοκρατία

Του ΔΗΜΗΤΡΗ ΔΑΝΙΚΑ

Αξιοκρατία είπατε;  

Ναι μετά από έναν αιώνα. Και βλέπουμε

Η παθογένεια της μετριότητας. Το βασίλειο της μικροπολιτικής ψηφοθηρίας. Η αυτοκρατορία της κρατικοδίαιτης πελατείας!
 
Αν, λόγου χάριν, η Ολγα Κορδονούρη, η «εθνική» παιδίατρος της Γερμανίας από την Αμαλιάδα του Νομού Ηλείας, αν λοιπόν αυτή η σπουδαία επιστημόνισσα είχε παραμείνει εν Ελλάδι να είστε βέβαιοι πως ακόμα και σήμερα θα είχε «σφραγιστεί» σε κάποιο μικροβιολογικό κέντρο κάποιου κρατικού νοσοκομείου

Η Ολγα Κορδονούρη η διευθύντρια Νοσοκομείου στο Ανόβερο Που με την ομάδα της κατάφερε να επινοήσει ειδικό μηχανισμό ώστε σε αναγκαία χρονικά διαστήματα να ενταλάζεται ινσουλίνη σε κανονικές δόσεις στα παιδιά που πάσχουν από σακχαρώδη διαβήτη
Αν τώρα μπορούσατε να δρασκελίσετε το κατώφλι υπουργικών και βουλευτικών γραφείων, θα πέφτατε πάνω σε μια ανατριχιαστική αλλά και ταυτόχρονα κωμική πραγματικότητα. Εντελώς τριτοκοσμική και ολότελα Αφρικανική

Μεγάλο χρονικό διάστημα των καθηκόντων τους καταναλλώνεται, ημερησίως, σε τηλεφωνικές η προφορικές συνομιλίες. Οπου εκατοντάδες «πελάτες» και ψηφοφόροι, ζητούν και ενίοτε απαιτούν ανταλλαγή των ψήφων της οικογένειάς τους και του συγγενικού περιβάλοντός τους με κάποια θέση στο δημόσιο η κάποιο άλλο τουσφέτι

Μια συναλλαγή που λόγω Οθωμανικής, τουρκοκρατούμενης παραδόσεως, συνεχίζεται αδιαλείπτως και κατα εξακολούθηση επί των ημερών μας. Ο κόσμος σχεδιάζει ταξίδια στον Αρη. Η τεχνολογία μας προετοιμάζει για να συνταντηθούμε με την Τεχνητή νοημοσύνη. Ομως εμείς εκεί, εκεί στην τρίτη Οθωμανική εθνική

Ολα αυτά προκύπτουν ως σκέψεις μετά την ανακοίνωση της παραίτησης του υπέργηρου Κώστα Πατέρα, τρεις μόλις ημέρες μετά την ανάληψη των καθηκόντων του σε ρόλο αφεντικού του Γενικού Νοσοκομείου Καρδίτσας

Ολα αυτά συσχετίζονται και παραπέμπουν στην μνηνειώδη αποκάλυψη, επί των ημερών του ταχαριστερού πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα, όταν έγινε γνωστό πως τα πτυχία του αφεντικού του Κρατικού Νοσοκομείου Νικαίας ήταν πέτσινα

Με απλά λόγια το ένα χέρι νίβει το άλλο και τα δύο μαζί την ίδια κρατικοδιαίτη πελατεία.  

Μάλιστα μέσα στον οίστρο μιας σπάνιας αυτογνωσίας, ο αυτοπαραιτούμενος Κώστας Πατέρας, ομολόγησε πως αν και οπαδός του ΛΑΟΣ, του Καρατζαφέρη, των ΑΝΕΛ και του Πανοκομμένου, εν τούτοις κατέληξε στη Νέα Δημοκρατία. Γιατί; Επειδή ο άνθρωπος επιθυμούσε, ως απωθημένο, να αναλάβει μεγάλο πόστο στο νοσοκομείο Καρδίτσας. Με την επωδό πως όλα τα μέλη της οικογένειάς του πλαισιώνουν και υπηρετούν το σύστημα Υγείας

Ο άνθρωπος από συνταξιούχος Γυμνασιάρχης, με άφθονο ελεύθερο χρόνο και επειδή κοπανούσε μύγες, είπε κάποια στιγμή «ρε συ μπάρμπα Κώστα δεν πας μέχρι τη γωνία δεν χτυπάς γνωστές γαλάζιες πόρτες και δεν ανταλλάσσεις την μεταγραφή σου από τον Πανοκαμμένο στον Κυριάκο, με μια θέση στο Δημόσιο;»

Και το έκαμε. Και του την έδωσαν.  

Και την επέστρεψε. Και τους τσαλάκωσε. Και τους διαπόμπευσε. 

Πως;

Αποκορύφωμα όλης αυτής της κωμικοτραγικής ιστορίας είναι η δημόσια παραδοχή του διαρκούς μετακινούμενου μπάρμπα Κώστα, πως είναι ακατάλληλος και βλαπτικός γι συτή τη θέση. Τουτέστιν και «νονός» αυτής της συναλλαγής ο ο Βασίλης Κικίλιας. Και τ ‘ακούει από πάνω. Και κατηγορούμενος από το ρουσφέτι του, αφού τοποθέτησε σε θέση κλειδί έναν κατα ομολογία του ιδίου, άχρηστο, ακατάλληλο και βλαπτικό ψηφοφόρο της Νέας Δημοκρατίας!

Τρία τα βασικά κριτήρια μιας ευρωπαικής κανονικότητας. Που όλοι σχεδόν επικαλούνται. 

Το ποσοστό φοροδιαφυγής, φοροκλοπής, φοροαποφυγής. Εδώ σκίζουμε

Η λειτουργεία της κρατικής μηχανής. Εμείς με τον αραμπά, οι Εσθονοί (φερ ειπείν) με τεχνολογία διαστημική

Και τρίτο, εξίσου σημαντικό, η κυριαρχία της αξιοκρατίας. Εδώ πρωταθλητές από το 1821 μέχρι τον επόμενο αιώνα

Εν ολίγοις...

ΝουΔοΣΥΡΙΖΑίικο ΚΟΜΜΑΤΟΣΚΥΛΑΡΑΔΙΚΟ: Πως είναι δυνατόν ένας μεταρρυθμιστής πρωθυπουργός να προκαλεί τρόμο σε όσους τον επέλεξαν (στη κάλπη) για να απαλλαγούν από τον Σύριζα? - Νορβηγία του Νότου ή Αργεντινή?

Από τον Ian Ford
 
Μα πως είναι δυνατόν να διορίζονται τα Παρατράγουδα στις διοικήσεις των Νοσοκομείων;

Πως είναι δυνατόν μετά από τέτοιο σάλο να μην υπάρχουν παραιτήσεις;

Πως είναι δυνατόν ένας μεταρρυθμιστής πρωθυπουργός να προκαλεί τρόμο σε όσους δεν είναι νεοδημοκράτες αλλά τον επέλεξαν (στη κάλπη) για να απαλλαγούν από τον Σύριζα και την φορολεηλασία του Τσακαλώτου ο οποίος τριγυρνούσε με ταγάρι και δεν έκρυβε το ιδεοληπτικό του μίσος για τη μεσαία τάξη;

Πως είναι δυνατόν ο πρωθυπουργός τόσο νωρίς να ακυρώνει το όραμα για τη Νορβηγία του Νότου ή τουλάχιστο την Εσθονία;

Τελικά μήπως έχει δίκιο ο Τσίπρας όταν λέει ότι η κυβέρνηση της ΝΔ τρώει από τα έτοιμα που δεν είναι άλλα από την κρατική λεία η οποία προέκυψε από την λεηλασία της μεσαίας τάξης επί Σύριζα; Κι όταν τελειώσει η λεία που άφησε πίσω του ο Σύριζα κι αυτό συμπέσει με την αναμενόμενη παγκόσμια ύφεση μπορεί κανείς να φαντασθεί με τι είδους αδιέξοδα θα βρεθεί μπροστά της η ΝΔ;

Δεν θέλουμε να πιστέψουμε ότι ο Κυριάκος θα έχει την τύχη του Αργεντίνου προέδρου που εγκατέλειψε το προεδρικό Μέγαρο με το ελικόπτερο, μια τύχη που κατάφερε να ξεγελάσει ο Τσίπρας.

Αλήθεια, τι εννοεί ο αρχηγός του Σύριζα όταν ισχυρίζεται ότι η ΝΔ τρώει από τα έτοιμα;

Θα μπορούσε ένα μεταρρυθμιστικό κόμμα όπως η ΝΔ να τρώει από τα έτοιμα που έχουν απομείνει από την απάνθρωπη απαλλοτρίωση του φορολογικού αίματος του ελληνικού λαού που κατάφεραν τα αδίστακτα φορομπηχτικά λεφούσια του Σύριζα;

Κανείς δεν θα μπορούσε να πιστέψει ότι καθαρόαιμοι μεταρρυθμιστές όπως ο Κωστής Χατζηδάκης, ο Τάκης, ο Σταικούρας κλπ θα έτρωγαν από τα έτοιμα και δεν θα προχωρούσαν στην απαραίτητη μεταρρύθμιση η οποία είναι υπόθεση εθνικής επιβίωσης.

Οφείλει η ΝΔ να απαντήσει εάν η ΔΕΗ για παράδειγμα, όπως επίσης και ΕΡΤ, διασώζονται χάρη στα κλοπιμαία της φορομπηχτικής πολιτικής του κ. Τσίπρα και των κρατιστών της παρέας του.

Δείτε προσεχτικά το...

ΝουΔοΣΥΡΙΖΑίικο ΚΟΜΜΑΤΟΣΚΥΛΑΡΑΔΙΚΟ: Έτσι μαζεύεις μόνο γέροντες του... κομματικού σωλήνα

Να είμαστε ειλικρινείς! Με 1.800 ευρώ τον μήνα δεν πρόκειται να εγκαταλείψει κάποιος τη θέση του σε μια πολυεθνική για να αναλάβει τον Ευαγγελισμό.  

Αυτό δεν αποτελεί - φυσικά - άλλοθι για τη λίστα των κυβερνητικών επιλογών στα νοσοκομεία. Είναι όμως μία καλή βάση συζήτησης. Με 1.800 ευρώ τον μήνα θα έκαναν ουρά μόνο απόστρατοι στρατιωτικοί και γέροντες του... κομματικού σωλήνα!

Τα νοσοκομεία έχουν μία ιδιαιτερότητα! Δεν θεωρούνται και δεν είναι κερδοσκοπικοί οργανισμοί, αλλά η εύρυθμη λειτουργία τους εξαρτάται από το επίπεδο οργάνωσης της «επιχείρησης». Ένα νοσοκομείο χωρίς οικονομικούς πόρους είναι στην πράξη ένα κλειστό νοσοκομείο, αφού δεν είναι σε θέση να προσφέρει το επιθυμητό επίπεδο των υπηρεσιών του στους πολίτες.

Κι εδώ δεν χρειάζεται να μασάμε τα λόγια μας! Τα δημόσια νοσοκομεία θα έπρεπε να λειτουργούν με την οικονομική πειθαρχία που απαιτεί μία καλοκουρδισμένη μηχανή του ιδιωτικού τομέα και την ίδια στιγμή να προσφέρουν υπηρεσίες υψηλού επιπέδου στους ασθενείς, αγνοώντας τις πρακτικές μεγιστοποίησης του οικονομικού αποτελέσματος που ακολουθεί ο ιδιωτικός τομέας της υγείας. Πολύ απλά, τα δημόσια νοσοκομεία πρέπει να λειτουργούν ως προς την οργάνωσή τους όπως και τα ιδιωτικά και να μοιράζουν στην συνέχεια το «μέρισμά» τους στο κοινωνικό σύνολο. Τίποτα απ’ όλα αυτά τα «ωραία», όμως, δεν συμβαίνει! Το αντίθετο! Τα νοσοκομεία είναι επιχειρήσεις που οι περισσότερες απ’ αυτές θα έπρεπε να βάλουν λουκέτο αν λειτουργούσαν με ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια. Όσο για τις υπηρεσίες; Τα ιδιωτικά νοσοκομεία στην Ελλάδα είναι πολλές φορές μια αναγκαστική διέξοδος...

Δεν είναι ότι τα δημόσια νοσοκομεία δεν έχουν γιατρούς ή νοσηλευτικό προσωπικό. Κάθε άλλο!  

Είναι ο τρόπος λειτουργίας τους. Τα περισσότερα νοσοκομεία δεν «γνωρίζουν» αν λειτουργούν με κέρδος ή ζημία. Δηλαδή, λειτουργούν με μεγάλες ζημίες και ντρέπονται να μας το πουν. Ξοδεύουμε ως κοινωνία πολλά χρήματα για να έχουμε στο τέλος ένα κακό επίπεδο υπηρεσιών. Είναι η αποθέωση του παραλόγου. Να μην μιλήσουμε για τις ελλείψεις σε υλικοτεχνική υποδομή, για την άθλια ξενοδοχειακή κατάσταση ή για το γεγονός ότι οι εργαζόμενοι καλύπτουν κάθε φορά με ηρωισμό τις εφημερίες.

Για κάθε μαγαζί που πάει άσχημα την ευθύνη του την φέρει πρώτα απ’ όλους ο επικεφαλής του. Και το περίεργο είναι ότι ξοδεύουμε απίστευτους πόρους για να έχουμε υγεία, αλλά τσιγκουνευόμαστε μερικές χιλιάδες ευρώ τον χρόνο για να έχουμε το δικαίωμα να απαιτούμε ένα καλύτερο αποτέλεσμα στην διοίκηση των νοσοκομείων.

«Κι αν ο διοικητής του νοσοκομείου πάρει Χ χρήματα, πόσα θα πρέπει να πάρει ο αρχηγός της αστυνομίας ή ο εισαγγελέας»; Είναι ένα ερώτημα που προβάλλεται ως εύλογο, αλλά δεν είναι. Μιλάμε για διαφορετικές εργασίες. Το νοσοκομείο είναι επιχείρηση, ενώ το Δικαστήριο και η Αστυνομία δεν είναι. Να το πούμε κι αλλιώς! Μπορούμε να εξαντλήσουμε όλο μας το λαϊκισμό στο μισθό του διοικητή του νοσοκομείου, αλλά
θα έχουμε το επίπεδο των υπηρεσιών που βλέπουμε σήμερα...

Καλύτεροι μισθοί, πιο μεγάλες απαιτήσεις από τον εργοδότη σε ό,τι αφορά τα προσόντα. Και φυσικά αδιάβλητες και διακομματικές διαδικασίες. 

Δεν τα έκανε αυτά ο ΣΥΡΙΖΑ! Ούτε και η Νέα Δημοκρατία, όμως, τα κάνει! Κάνοντας δήθεν οικονομία έχουμε απαξιώσει τα νοσοκομεία. Διαφάνεια; Σίγουρα! Και αξιοκρατία.  

Αλλά όλα αυτά γίνονται με έναν τρόπο: 

ΝουΔοΠΑΣΟΚοΣΥΡΙΖΑίικο ΚΟΜΜΑΤΟΣΚΥΛΑΡΑΔΙΚΟ: Ο ογδοντάχρονος που ανέβηκε...

Του ΠΑΣΧΟΥ ΜΑΝΔΡΑΒΕΛΗ

Το ξεκούραστο με την αρθρογραφία στην Ελλάδα είναι πως τα προβλήματα παραμένουν, οι «λύσεις» τους επαναλαμβάνονται χωρίς αποτέλεσμα κι όλοι έχουμε να γράφουμε και να ξαναγράφουμε για διορισμούς και ρουσφέτια στο αχανές κεντρικό ελληνικό κράτος.

Για παράδειγμα, το 2004, ο τότε υπουργός Υγείας κ. Νικήτας Κακλαμάνης απαντούσε στη σφοδρή κριτική που δεχόταν ακόμη και από τον χώρο της Ν.Δ. για τις τοποθετήσεις ημετέρων στις διοικήσεις των νοσοκομείων: «Ο κ. Κακλαμάνης παραδέχθηκε ότι η μεγάλη πλειονότητα των ανθρώπων που επελέγησαν να αναλάβουν καθήκοντα διοικητών ανήκουν στον χώρο της κεντροδεξιάς παράταξης, επισήμανε δε ότι το κυριότερο κριτήριο για την τοποθέτησή τους είναι ότι αποδέχονται τη νέα πολιτική που θα ασκήσει η κυβέρνηση. Διευκρίνισε ότι η αντικατάσταση πολλών από τους παλαιούς διοικητές έγινε διότι δεν αποδέχονταν τη νέα πολιτική που καλούνταν να υπηρετήσουν» (Καθημερινή, 9.9.2014).

Το 2010, η κ. Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου διακρίθηκε στο υπουργείο Υγείας για τα παλαιοπασοκικά της ρουσφέτια. Ηταν η πρώτη που υπονόμευσε τον πολύ φιλόδοξο στόχο που είχε η κυβέρνηση του κ. Γιώργου Παπανδρέου να στελεχώσει τον κρατικό μηχανισμό με αποκλειστικό κριτήριο το βιογραφικό.

Στον κατάλογο των νέων διοικητών νοσοκομείων, έγραφε η «Καθημερινή» (13.3.2010), «εντοπίζονται τα ονόματα προσώπων γνώριμων στην Ιπποκράτους και στην κυβέρνηση... Πρώην βουλευτές, δήμαρχοι, πολιτευτές, φαρμακοποιοί, στρατιωτικοί και συνδικαλιστές καταλαμβάνουν θέσεις οι οποίες θεωρητικά θα έπρεπε να στελεχωθούν από έμπειρους μάνατζερ».

Το 2012 η τρικομματική τότε κυβέρνηση μοίρασε δίκαια τους διορισμούς: 4 της Ν.Δ., 2 του ΠΑΣΟΚ, 1 ΔΗΜΑΡ. 

 Το 2015 ο κ. Ανδρέας Ξανθός έδιωξε τους διοικητές των νοσοκομείων που αξιολογήθηκαν και είχαν όλα τα προσόντα. Ο υπουργός Υγείας είπε –επί της ουσίας– ότι ο ίδιος και το κόμμα του διαφεντεύουν τα νοσοκομεία: «Η εισήγηση της επιτροπής μπορεί να ήταν θετική, αλλά ήταν στη διακριτική ευχέρεια και κρίση της ηγεσίας να αποφασίσει» (10.12.2015). Οι διοικητές κατά τον κ. Ξανθό δεν πρέπει να είναι τεχνοκράτες, αλλά να έχουν πολιτική κατεύθυνση και πολιτικές προτεραιότητες, απαραίτητες προϋποθέσεις για να υπηρετήσουν σωστά το σύστημα Υγείας.

Το 2019 ο κ. Βασίλης Κικίλιας κινήθηκε στη γραμμή Κακλαμάνη - Ξανθού. Μεταξύ άλλων πολιτευτών που διόρισε, έκανε διοικητή του νοσοκομείου Καρδίτσας έναν 80χρονο, διαχρονικό υποψήφιο Ν.Δ., ΛΑΟΣ και ΑΝΕΛ. 

Οσοι αναρωτιούνται ποια εκ των τριών κομμάτων πολιτική θα υπηρετούσε, αν δεν είχε παραιτηθεί, ο εν λόγω ογδοηκοντούτης, η απάντηση είναι απλή:  

Ελληνόφωνων "εθνοσωτήρων" κωμωδία




29 Νοεμβρίου: Διεθνής Ημέρα Αλληλεγγύης προς τον Παλαιστινιακό Λαό


Σαν σήμερα (29/11/ΧΧΧΧ)

1899: Ο ελβετός επιχειρηματίας Χανς Γκάμπερ ιδρύει την ποδοσφαιρική ομάδα της Μπαρτσελόνα.

1906: Ιδρύεται η αυτοκινητοβιομηχανία Lancia από τον ραλίστα και μηχανικό Βιτσέντσο Λάντσια.

1963: Οι Beatles κυκλοφορούν την επιτυχία τους «I Want to Hold Your Hand».Οι προπωλήσεις φθάνουν το 1.000.000 .

1964: Στο αίμα πνίγεται ο επίσημος εορτασμός στον Γοργοπόταμο για την ανατίναξη της ομώνυμης γέφυρας από αντιστασιακούς το 1942. Έκρηξη στον χώρο της εκδήλωσης προκαλεί το θάνατο 13 ανθρώπων και τον τραυματισμό 45.

1975: Ο Μπιλ Γκέιτς και ο Πολ Άλεν ονομάζουν τη νέα εταιρία που ίδρυσαν Microsoft (Microcomputer Software).

1851: Πεθαίνει ο Εμμανουήλ Ξάνθος, από τους ιδρυτές της Φιλικής Εταιρείας.

1924: Πεθαίνει ο ιταλός συνθέτης Τζιάκομο Πουτσίνι («Τόσκα»)

2001: Πεθαίνει ο Τζορτζ Χάρισον, βρετανός κιθαρίστας των Beatles.

ΥΠΑΡΚΤΟΣ ΑΡΙΣΤΕΡΟΛΑΘΡΟΜΑΧΜΟΥΤΑΡΟΠΛΗΚΤΟΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ: Δεν χρειάζεται να θεωρείς τον άλλο εχθρό σου για να θέλεις να μείνει στην δική του πατρίδα. (Σύντομος αντίλογος στο λαθρολάγνο άρθρο του κ. Μάνου Βουλαρίνου "Ο εχθρός δεν είναι οι μετανάστες".) ΠΡΟΣΕΞΤΕ ΤΟ !!!



Το άρθρο μπορείτε να βρείτε εδώ: https://www.athensvoice.gr/politics/583857_o-ehthros-den-einai-oi-metanastes



ΥΠΑΡΚΤΟΣ ΑΡΙΣΤΕΡΟΛΑΘΡΟΜΑΧΜΟΥΤΑΡΟΠΛΗΚΤΟΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ: Μάχη οπισθοφυλακής της Αριστεράς



Όταν η Αριστερά υπερασπίζεται με χυδαίες επιθέσεις και χαρακτηρισμούς τους τραμπούκους αριστεριστές και αναρχικούς φασίστες στα πανεπιστήμια, η κυβερνητική απάντηση θα έπρεπε να είναι ξερά «είσαστε ηθικοί αυτουργοί και θα τσακίσουμε το παρακράτος σας κι εσάς που το σιγοντάρετε».

Όταν ο Αρβανίτης και διάφορα άλλα τέτοια πεταμένα λεφτά των Ευρωπαίων φορολογουμένων εγκαλούν την Ελλάδα πως θα πάει τους παράνομους μετανάστες σε απομονωμένα νησιά, η απάντηση πρέπει να είναι «ναι, αν χρειαστεί, θα τους πάμε και εκεί μέχρι να απελαθούν, για να προστατεύσουμε την κοινωνική ειρήνη, τη δημόσια τάξη και ασφάλεια».

Η Αριστερά σε όλες τις εκφάνσεις της, από την κοινοβουλευτική εκπροσώπησή της έως το κουκουλοφόρο φασιστοειδές παρακράτος της, είναι σε μεγάλο εκνευρισμό. 


Βλέπει τα γερασμένα βρόμικα φτιασίδια της να ξεφτίζουν και να πέφτουν, κι από κάτω να φαίνεται φάτσα κάρτα το αποκρουστικό πρόσωπο ενός μισελληνικού ολοκληρωτισμού. 


Να είσαστε βέβαιοι πως αυτοί εδώ οι ιδεοληπτικοί ρεμπεσκέδες του πολιτισμικού μαρξισμού θα είχαν σκοτώσει ακόμη νωρίτερα και τον Βελουχιώτη για τη ρητορική της ομιλίας στη Λαμία, όπου αναφερόταν σε φυλή και Έθνος, όσο και κάθε στέλεχος της αντίστασης που άρθρωνε, ειλικρινά ή προσχηματικά, λόγο με εθνικές αναφορές και διαφωνούσε με τη γραμμή περί απόσχισης της Μακεδονίας. 


Δεν συζητάω για τους μαχητές του Μακεδονικού Αγώνα, των Βαλκανικών Πολέμων, του Εθνικοαπελευθερωτικού Αγώνα του λαού μας στη Μικρά Ασία ή τους Αγωνιστές του 1821.

Αυτούς τούς θεωρούν κάτι σαν πρώιμους χρυσαυγίτες οι Απόστολοι του Μαρασμού.   
Μετά την πλήρη κατάρρευση του οικονομικού μαρξισμού έπρεπε να βρουν άλλη αναφορά, άλλο πλαίσιο δικαιολόγησης της ύπαρξής τους και του μίσους τους για το Έθνος και την Πατρίδα.

Πρώτα απλά μισούσαν τους πλούσιους και με πρόσχημα την «κοινωνική δικαιοσύνη» και την «ισότητα», με αληθινά εργαλεία τον φθόνο και το μίσος, διέλυσαν ολόκληρες κοινωνίες, τις βούτηξαν στο αίμα και αντικατέστησαν την αστική τάξη, τους πλουσίους, με τα κομματόσκυλα της γραφειοκρατίας του κόμματος. Στην Ελλάδα της κομμουνιστικής χωριστικής ανταρσίας, ελλείψει πλούσιων αστών, σκότωναν μπακάληδες, φουρναραίους, κανά ταλαίπωρο που είχε παλτό και δεύτερη γελάδα ή αυτόν που προτίμησε η Μαριώ.

Μοίρασαν σε λιμοκτονικές μερίδες την τροφή και γενικά τα αγαθά και πλουσιοπάροχα τον ολοκληρωτισμό, τη βία, τον θάνατο και τη σκλαβιά.  


Το σύστημα κατέρρευσε όχι απλά γιατί έχασε την κούρσα των εξοπλισμών με τη Δύση. Κατέρρευσε κυρίως γιατί έχασε κάθε νομιμοποίηση στις συνειδήσεις των πολιτών, όπου η πραγματικότητα ξεβράκωνε την εικονική πραγματικότητα της προπαγάνδας. Ήταν μαζικές κοινωνίες φόβου και τρομοκρατίας, όπου η καταστολή ήταν βιομηχανοποιημένη, κεντρικά σχεδιασμένη.

Μιλούσα προχθές με Εσθονό φίλο και όταν του εξήγησα πως έχουμε ακόμη υποστηρικτές της Σοβιετικής Ένωσης και των μεθόδων της, αντέδρασε σαν να μιλούσαμε για σχιζοφρενείς. Δεν απέχει, βέβαια, πολύ η πραγματικότητα. Όταν διεκδικείς το «δικαίωμα» στη βία, στους βανδαλισμούς, τους τραμπουκισμούς και απαιτείς και θεσμική ασυλία γι’ αυτά, τότε έναν ψυχίατρο τον θες.  


Αφού λοιπόν κατέρρευσε ο οικονομικός μαρξισμός, οι φορείς αυτής της συλλογικής κοινωνικής νόσου το ρίξανε στην πονοψυχιά για τους παράνομους μετανάστες, για τους ΛΟΑΤΚΙ και την «κλιματική αλλαγή», έχοντας έναν σαφή στόχο: αφού η προπαγάνδα τους δεν κατάφερε να αλλάξει τα μυαλά των ανθρώπων, θα αλλάξουν, θα αντικαταστήσουν τους ίδιους τους ανθρώπους με άλλους, πλημμυρίζοντας την Ευρώπη με ξένους, μουσουλμάνους, νομίζοντας πως έτσι θα δημιουργηθεί μια καινούργια μούλτι κούλτι άπατρις «μη ράτσα», ένας ευκολομεταχείριστος πολτός, που θα σβήσει τα Έθνη και την ταυτότητά τους.

Η πραγματικότητα όμως, που έχει, είπαμε, το ελάττωμα να υπάρχει, είναι πολύ διαφορετική: χριστιανοί και μουσουλμάνοι είμαστε λάδι και νερό. Δεν διαλύεται το ένα μέσα στο άλλο. Οι μεικτοί γάμοι είναι απειροελάχιστοι. Έτσι απλά θα δημιουργηθούν παράλληλες κοινωνίες, ήτοι γκέτο. Καμία δε σοβαρή συζήτηση δεν μπορεί να γίνει, αν δεν αποδεχτούμε την ωμή αλήθεια ότι το Ισλάμ δεν είναι απλά θρησκεία, αλλά ολόκληρο ιδεολογικό σύστημα, με κατεξοχήν ολοκληρωτικά, επιθετικά και επεκτατικά χαρακτηριστικά.

Οι αληθινοί πιστοί μουσουλμάνοι θεωρούν τη δημοκρατία αμάρτημα, πολλές δε από τις ελευθερίες που απολαμβάνουν ειδικά οι γυναίκες και οι ομοφυλόφιλοι στις κοινωνίες μας τις θεωρούν βαρύτατες αμαρτίες, που πρέπει να τιμωρούνται αυστηρά και θεωρούν ότι ο ιερός νόμος πρέπει να υπερισχύει των κοσμικών νόμων του κράτους. Μόλις θα γίνουν πολλοί, θα το διεκδικήσουν κι εδώ και παντού, θα απαιτήσουν να προσαρμοστούμε εμείς στον δικό τους τρόπο, κι όχι αυτοί στον δικό μας, τον οποίο απλά ανέχονται όσο είναι λίγοι και ανίσχυροι.

Η Αριστερά είναι ο χρήσιμος ηλίθιος του ριζοσπαστικού Ισλάμ και ως ιδεοληπτικοί ανόητοι δεν έχουν διδαχτεί τίποτα από τις συνέπειες για την Αριστερά και τα στελέχη της, όπου πήραν την εξουσία οι φανατικοί μουσουλμάνοι. Π.χ., στον ΣΥΡΙΖΑ πιστεύουν ηλιθιωδώς ότι οι σουνίτες από το Αφγανιστάν, το Ιράκ, το Πακιστάν, το Κονγκό, ευγνώμονες για την υποδοχή από την ελληνέζικη αφασιακή Αριστερά, αφού βολευτούν εδώ και περάσουν τα χρόνια, θα πολιτογραφηθούν και θα ψηφίζουν τη Νοτοπούλου, που μιλάει σαν τη Δέσποινα Στυλιανοπούλου στις ταινίες, τον Δρίτσα, που δεν σηκώνει βιασμούς παιδιών στο σκουριασμένο σπαθάκι του, αρκεί να μην υπάρχει συχνότης μικροτέρα του εξαμήνου, τον Γιαννούλη τον σουβλακοφονιά και τα άλλα παιδιά της Κουμουνδούρου.

You wish my fish, που λένε οι μεγάλοι μας φίλοι και σύμμαχοι. 


Μη φάτε, θα έχουμε γλαρόσουπα, που λέει και ο σοφός λαός του Πειραιώς.  


Ο Αμπντουλαχαλήμ και τα 45 ξαδέρφια του, όταν σιγουράρουν το πράμα και τη βολέψουν θεσμικώς, θα κάνουν τα δικά τους κουμάντα με πράσινες σημαίες – και δεν εννοώ της πασοκάρας. Θα επιδιώξουν πολύ απλά -και λογικό είναι- να επιβάλουν τη θρησκεία-ιδεολογία τους, που έχει τόση σχέση με την αγάπη όση εγώ με το τένις και την ικεμπάνα.
 
Η Αριστερά, λοιπόν, είναι σε αποδρομή. 


Ψοφολογάνε οι σάπιες ιδέες της, τα κακάρωσε η μόδα της και όλο νεύρα κάνει μάχη οπισθοφυλακής, βρίζοντας και συκοφαντώντας τη συντριπτική πλειονότητα. 


Με μια αυστηρή στάση, χωρίς σταγόνα νερό στο κρασί μας, ας τη βοηθήσουμε λίγο να πάει...

ΥΠΑΡΚΤΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ ΟΡΘΑ ΛΑΘΡΟΕΠΟΙΚΟΠΛΗΚΤΟΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ: Μπουρκίνα Φάσο...


Τυπικός “διάλογος” από αυτούς που εκτυλίσσονται στο Twitter: δεν ξέρεις αν πρέπει να γελάσεις, να κλάψεις, ή απλώς να  …συμμετάσχεις – συνήθως διαλέγεις το τρίτο, παρασυρμένος απο τη “δυναμική του μέσου”… 


Ο δημοσιογράφος της υποθέσεως εγείρει θέμα με την απόρριψη ασύλου μετανάστη που, έχοντας ταξιδέψει ως εδώ από μια “απίθανη” χώρα της Αφρικής, ζητά άσυλο στη Μυτιλήνη. 


Η “απιθανότητα” της χώρας, προκύπτουσα εκ του ότι είναι  άγνωστη στο κοινό, και συνεπικουρούμενη απ’ την απίθανη ονομασία της [και που να έβλεπαν το όνομα της πρωτεύουσάς της…], δίνει δέξοδο στην αγανάκτηση των χρηστών του Twitter, διευκολύνοντάς την να εκτονωθεί με τον πατροπαράδοτό μας τρόπο: του δημιουργικού χαβαλέ.  


Tο ενδιαφέρον για τον fellow human έχει πάει διακοπές διαρκείας. Το αν όντως υπάρχει λόγος για τον Μπουρκιναφασιανό να αφήσει τη χώρα προς αναζήτηση καλύτερης τύχης, είναι το τελευταίο που θα τεθεί υπο διερεύνηση. 


Και όμως, είναι πανεύκολο, γίνεται μ’ ένα κλικ, “όπως και όλα”. Μπουρκίνα Φάσο είναι, απ’ τη δεκαετία του ’80, το όνομα μιας χώρας που κάποιοι παλαιότεροι θυμούνται ως Άνω Βόλτα. Απέκτησε την ανεξαρτησία της από τους Γάλλους τη δεκαετία του ’60. Η σταθερά ασταθής, έκτοτε, πολιτική κατάσταση της χώρας, και η ρουτίνα των τρομοκρατικών επιθέσων με 500 νεκρούς τα τελευταία 2 χρόνια, κάνουν πολλούς από τους κατοίκους να αναζητούν καταφύγιο σε γειτονικές χώρες όπως …η Γκάνα  


Το πρόβλημα, βεβαίως, γενικευμένο όπως προκύπτει, είναι το εξής: ανεξαρτήτως χώρας, όπου Γης, όποιο θέμα κι αν αντιμετωπίζει, μια λύση, προτείνεται ως πανάκεια, από ύποπτες ΜΚΟ και μιντιακά κέντρα προπαγάνδας: φυγή στη Δύση. 


Η μόνη αληθινή λύση, επομένως, είναι ο εντοπισμός και η έκθεση των κέντρων προπαγάνδας [που είναι οι ηθικοί αυτουργοί πίσω απ’ τους traffickers], και η αναίρεσή της με μια αντι-προπαγάνδα που θα εξηγεί ότι η μετανάστευση δεν είναι αυτό που παρουσιάζεται, ότι το φυσιολογικό για ένα άνθρωπο είναι να μένει στην πατρίδα του και να προσπαθεί να τη βελτιώσει. 


  Τα “κονδύλια” που απλόχερα διοχετεύει η Δύση, για δομές υποστήριξης και …ενσωμάτωσης μεταναστών, οφείλουν να πάνε ως βοήθεια σε χώρες που έχουν ανάγκη.  Αλλιώς σε όχι μεγάλο βάθος χρόνου, τίθεται σε εφαρμογή το σλόγκαν: ΕΙΣΑΓΟΝΤΑΣ ΤΟΝ ΤΡΙΤΟ ΚΟΣΜΟ, ΓΙΝΕΣΑΙ Ο ΤΡΙΤΟΣ ΚΟΣΜΟΣ. Κι αυτό ισχύει ως νομοτέλεια, ιδίως για χώρες όπως η Ελλάδα. 


Η αυτοματοποιημένη αδιαφορία του κάτοχου λογαριασμό του Twitter για το δύσμοιρο μετανάστη, μπορεί να εκφράζεται με χαβαλέ, κρύβει όμως...

ΥΠΑΡΚΤΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ ΟΡΘΑ ΛΑΘΡΟΜΑΧΜΟΥΤΑΡΟΠΛΗΚΤΟΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ: Η «Πολιτική Ορθότητα» ως Δούρειος Ίππος στην κοινωνία μας

Του Γιάννη Σιδέρη

Ζούμε στους καιρούς των φανατικών. Δεν είναι πολλοί, εκπροσωπούν τους εαυτούς τους και τους κύκλους τους, δηλαδή  την ολιγιστότητά τους. Όμως  δίνουν τον τόνο, έχοντας ακροβολιστεί στα κέντρα αποφάσεων, στα media, στα  think tank επηρεασμού κοινής γνώμης, τα οποία υδρεύονται με άφθονη - και αθέατη - χρηματοδότηση.

Προσπαθούν και επιτυγχάνουν να ενοχοποιήσουν όχι μόνο τις παραδοσιακές αξίες (που θα μπορούσαν άλλωστε και από μας να θεωρηθούν παρωχημένες) αλλά τη στοιχειώδη κοινή λογική και αποδοχή παραδεδεγμένων αξιών, που αποτελούν συνεκτικό στοιχείο συμβίωσης μιας κοινωνίας.   

Ως γνωστόν, ο Δημητράς (ο οποίος υποστηρίζει ότι  στην Ελλάδα υπάρχει Μακεδονική και Τουρκική μειονότητα), έκανε μηνυτήρια αναφορά στην «Κιβωτό του Κόσμου», μια οργάνωση με αξιοθαύμαστο ανθρωπιστικό έργο και με κινητήριο δύναμη τον Πατέρα Αντώνιο. Την κατηγορεί για  ρατσισμό, ισλαμοφοβία, δημόσια υποκίνηση μίσους, και άλλα τρομερά και ανήκουστα. Και από κοντά η «Αυγή» του ΣΥΡΙΖΑ να υιοθετεί φράσεις όπως «ξενοφοβικό παραλήρημα» του πατέρα Αντώνιου (ναι η Αυγή του ΣΥΡΙΖΑ  που δημιούργησε τη φρίκη της Μόριας).       

Και όλα αυτά εξαιτίας της επιφύλαξης της «Κιβωτού» στη δημιουργία προαναχωρησιακού κέντρου κοντά σε εγκατάσταση της, επειδή υπάρχει κίνδυνος για τα παιδιά που φιλοξενεί.

Υποκινεί λέει τον ρατσισμό και την ισλαμοφοβία η «Κιβωτός» που έχει φιλοξενήσει ως τώρα  περισσότερους από 200 ασυνόδευτους ανήλικους πρόσφυγες και μετανάστες. Πόσους άραγε έχει συνδράμει ο  φιλέσπλαχνος αντιρατσιστής κ. Δημητράς και η οργάνωσή του; Και αν όχι, γιατί όχι, αφού τόσο νοιάζεται για την ευδαιμονία τους;

Το πρόβλημα όμως δεν είναι ο κ. Δημητράς, που πέραν της… αναθεματισμένης Σώτης Τριανταφύλλου (γνωστή εγκληματίας, δεν χρειάζεται συστάσεις), είχε μηνύσει και την τότε δημοσιογράφο του Βήματος Λώρη Κέζα, επειδή έγραψε το… κατάπτυστο: «Υπάρχει μια απαίτηση της πολιτικής ορθότητας να σεβόμαστε τον μουσουλμανικό κόσμο όπως είναι. Να σεβόμαστε δηλαδή την κοινωνία που γαλουχεί τον άνδρα ώστε να βλέπει ως ατιμασμένες όποιες γυναίκες δεν ακολουθούν τους προκαθορισμένους κανόνες. Όχι, λοιπόν, κανένας σεβασμός για καμία κοινωνία που προάγει και ενθαρρύνει την καταπίεση».

Και ου μόνον την κα Κέζα, αλλά εμήνυσε και τον σατιρικό καλλιτέχνη Γιάννη  Ζουγανέλη! Τι είχε δηλώσει ο άθλιος; «Να πω μια αλήθεια, ο Έλληνας μετανάστης δεν έχει καμία σχέση με τους μετανάστες που βλέπουμε εδώ πέρα και φιλοξενούμε εμείς. Να σε φιλοξενήσω αλλά να μου πατήσεις το κεφάλι μέσα στο σπίτι μου; Όχι, δεν το θέλω. Τσακώθηκα με μετανάστη γιατί όταν τους πήγαμε κάποια στιγμή για να φάνε - εγώ ήμουν αυτός που επιλέχθηκε για να μοιράζω σαλάτες -  ένας μου την πετάει και μου λέει «χούμους». Ε, του την έφερα στο κεφάλι! Δεν καταλαβαίνω Χριστό»!

Το πρόβλημα δεν είναι ο κ. Δημητράς. Είναι η Αυγή που συντάσσεται με αυτόν, γράφοντας για «ξενοφοβικό παραλήρημα» της «Κιβωτού».

Είναι δηλαδή ο ΣΥΡΙΖΑ, που ως κόμμα ασυνάρτητης ιδεολογίας, παραπαίει μεταξύ τσιτάτων του Λένιν και του Στάλιν, αλλά και κατάπωσης όλης της μοδάτης φιλολογίας έρχεται από τα εργαστήρια της  αμερικανικής «liberal left». Και η οποία φιλολογία  διαπερνά τη νέα αριστερά της Ευρώπης  πριν μας έρθει - χαρακτηριστικό παράδειγμα ο γαλλικός   Ισλαμοαριστερισμός (Islamogauchisme). Με τόσο αίμα που έχει χυθεί από τις τρομοκρατικές επιθέσεις ισλαμιστών στη Γαλλία, ο «Islamogauchisme» θεωρεί ότι οι καταπιεσμένοι  μουσουλμάνοι δικαιούνται να αντιδράσουν. Απλώς κάποιες φορές «το παρακάνουν»! («Je suis Charlie» για την παγκόσμια κοινότητα, αλλά όχι γι' αυτούς!).   

Είμαστε στον αστερισμό της «πολιτικής ορθότητας». Στην αρχή  ήταν αναγκαία καθώς συνέβαλε στην αποφυγή εκφράσεων και ενεργειών που  απέκλειαν, περιθωριοποιούσαν ή προσέβαλαν ομάδες ανθρώπων που μειονεκτούν και υφίστανται διακρίσεις εις βάρος τους - ειδικά στον τομέα των ανθρωπίνων, φυλετικών και έμφυλων δικαιωμάτων (για τα εθνικά δεν πολυνοιάζεται).

Έλα όμως που κάθε κίνημα ξεπηδάει από αγνούς πρωτοπόρους, αλλά στην συνέχεια ακολουθεί ο εκφυλισμός, ακολουθούν οι επαγγελματίες άτεγκτοι Ροβεσπιέροι και οι φανατικοί ανόητοι, που κρατούν την ρομφαία και απαγορεύουν την ελευθερία της έκφρασης.

Θέλουν να επιβάλουν την ανοχή της πολυπολιτισμικότητας. Αλλά αυτή ποτέ στην ιστορία δεν επεβλήθη από τα πάνω, με αστυνομικά και δικαστικά μέτρα. Ειδικά στην εύψυχη Ελλάδα είχαμε πάντα πολυπολιτισμό (ή έστω πολυθρησκευτισμό), ενώ αυτοί θέλουν να επιβάλουν τον «δι-θρησκευτισμό».

Ζούμε αρμονικά οι Έλληνες κάθε θρησκείας (ορθόδοξοι και καθολικοί Χριστιανοί, ντόπιοι Μουσουλμάνοι, Εβραίοι, Αγνωστικιστές, Αθεοι που ψήνουν κοψίδια τη Μεγάλη Παρασκευή, οι λίγοι αναβιωτές του Δωδεκάθεου, κάποιοι Νεοϊνδουϊστές, Σαϊεντολόγοι, κλπ).

Αλλά αυτοί είναι η μια πλευρά της ανοχής. Η άλλη πλευρά είναι οι νεοεισερχόμενοι μουσουλμάνοι του πούρου ισλαμισμού. Αυτοί π.χ. που όταν αρρωσταίνουν οι γυναίκες, δεν πρέπει να τις αγγίξει άντρας γιατρός και τ' ανάπαλιν. Θέλουν να επιβάλουν στην ανοιχτή κοινωνία μας το δικό τους δόγμα.

Και αυτό  οι πολυπολιτισμικοί το αποδέχονται ως αναγνώριση του διαφορετικού. Μονομερώς όμως, υπέρ των Ισλαμιστών. Άντε κάποιος μητροπολίτης να  κήρυσσε ότι γυναικολόγοι γιατροί στην Ελλάδα θα έπρεπε να είναι μόνο γυναίκες (ώστε τις  Ελληνίδες Χριστιανές να τις αγγίζουν μόνο γυναίκες γιατροί). Θα είχαν ξεσηκώσει το σύμπαν καταγγέλλοντας τον χριστιανικό μεσαιωνισμό. Για τους ισλαμιστές όμως όλα καλά. Σεβασμός στη διαφορετικότητα. 

Το μέλλον δεν αφορά μόνο το πρακτικό πρόβλημα, το πως θα διαχειριστούμε την αθρόα είσοδο ανθρώπων που δεν θα μπορούμε να περιθάλψουμε λόγο αριθμού τους.   

Αφορά...