"Κόμμα = Ομάς ανθρώπων, ειδότων ν' αναγιγνώσκωσι και ν' αρθογραφώσιν εχόντων χείρας και πόδας υγιείς, αλλά μισούντων πάσαν εργασίαν, οίτινες ενούμενοι υπο ένα οιονδήποτε αρχηγόν, ζητούσι ν' αναβιβάσωσιν αυτόν δια παντός μέσου εις την έδραν πρωθυπουργού, ίνα παρέχη αυτοίς τα μέσα να ζώσι χωρίς να σκάπτωσι"
Εμμανουήλ Ροΐδης , Έλληνας πεζογράφος και κριτικός (1836-1904)


ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΣΥΡΙΖΑΝΕΛέητα ΣΟΥΡΓΕΛΑΡΟΠΛΗΚΤΗ ΜΠΑΝΑΝΙΑ: Xλιδή, #ζωάρα και κομφόρ

Του ΠΑΝΑΓΗ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΥ


Πρόκειται για τη φωτογραφία μιας πρόσκλησης σε δεξίωση. Είναι τυπωμένη στο ανάλογο χαρτί και με τα σχετικά μελάνια. Πολλές σαν κι αυτή θα τυπώνονταν και στη χώρα μας τέτοιες μέρες σε άλλες εποχές. Είναι Ιούνιος και ξεκινούν οι ελληνικοί γάμοι, τα γαμοβαφτίσια και οι δεξιώσεις. Όμως τέτοιες προσκλήσεις λιτές δεν έχουμε πια εμείς. Η αγορά της τελετουργίας και της «πιο όμορφης ημέρας της ζωής μας» και η κουλτούρα της εξατομίκευσης οδηγούν συνήθως σε διαφοροποιημένο γραφισμό. Η καλλιγραφική τυπογραφία και η επισημότητα στο γυαλιστερό χαρτονάκι που βλέπουμε εδώ, δεν αφορούν συνήθως πλέον παρά τις κρατικές επίσημες δεξιώσεις.


Ας δούμε όμως τι αποτυπώνεται στην επιφάνεια της πρόσκλησης. Πρώτα το εθνόσημο, που είναι και ο θυρεός του πριγκιπικού οίκου του Μονακό. Αναπαριστάται με κόκκινο μελάνι, μα δεν διακρίνονται οι ωραίες του λεπτομέρειες και ειδικά οι δύο ξιφουλκούντες μοναχοί κάτω από το στέμμα. Συμβολίζουν την κατάληψη του πριγκιπάτου το 1297 από στρατιώτες του Γκριμάλντι που υποδύονται τους Φραγκισκανούς, κατά το είδος των ράσων τους.


Μεταφράζω το κείμενο: «Με διαταγή της Αυτού Μεγαλειότητος Πρίγκιπα Αλβέρτου του Δευτέρου του Μονακό, ο αρχιθαλαμηπόλος έχει την τιμή να προσκαλέσει ΤΟΝ ΚΥΡΙΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΥΡΙΑ ΠΑΝΟΥ ΚΑΜΜΕΝΟΥ σε δεξίωση το Σάββατο 26 Μαΐου 2018 στις 18.30. Στην Αυλή των Τιμών του Πριγκιπικού Παλατιού. Με την ευκαιρία του Γκραν Πρι Αυτοκινήτου του Μονακό». Κάτω αριστερά: «Αστική περιβολή. Η πρόσκληση είναι αυστηρώς προσωπική και θα επιδεικνύεται στην είσοδο». Κάτω δεξιά: «RSVP» (répondez s’il vous plaît), που είναι το γαλλικό ακρωνύμιο του «Παρακαλώ απαντήστε» και χρησιμοποιείται εθιμικά με αυτή τη μορφή σε κάθε ανάλογη πρόσκληση.


Την πρόσκληση αυτή δημοσίευσε ο ίδιος ο υπουργός Εθνικής Αμύνης της Ελλάδας. Θα ήταν μια χαριτωμένη χειρονομία, απ’ αυτές που κάνουν κοινοί θνητοί στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης στην προσπάθειά τους να δείξουν μια ανάλογη κοινωνική επιτυχία. Συνήθως με αφέλεια προστρέχουν οι φίλοι τους να κάνουν comments, δίνοντας συγχαρητήρια! Επιτεύγματα συμβολικά, επίδειξη επιτυχίας, έκθεση στο όριο του γελοίου, πολύ ανθρώπινες πράξεις και στιγμές όπου μετριέται για λίγο η καλαισθησία, το γούστο και ο ναρκισσισμός του καθενός. Μα όχι σημαντικές στιγμές. Σίγουρα όχι πολιτικές στιγμές. Γιατί τούτη εδώ η επίδειξη του προσκλητήριου χαρτονακίου για τη δεξίωση του πρίγκιπα έχει πολιτική σημασία. Συνοδεύεται δε στα σόσιαλ μίντια από δημοσίευση αυτοπορτρέτων του Πάνου Καμμένου, από στιγμιοτυπικές σέλφιζ με τον πρίγκιπα και τη σύζυγό του.


Όλα αυτά θα ήταν αποκλειστικά αντικείμενο καλαισθητικής κριτικής και θέμα των κοσμικών στηλών του Τύπου. Ο υπουργός μιας εύρωστης χώρας, με ογκώδη άνω-μεσαία τάξη που ετοιμάζεται για άλλο ένα μακρύ καλοκαίρι απολαύσεων, συμμετέχει στη δεξίωση του πιο ωραίου Γκραν Πρι της Φόρμουλα 1 που παραθέτει ο επικεφαλής μιας συνταγματικής μοναρχίας, αυτής της λιλιπούτειας χώρας που έρχεται πρώτη στον πλανήτη, αν υπολογίσουμε το ΑΕΠ ανά κάτοικο. Μιας χώρας υπερπλουσίων, της μεγάλης πολυτέλειας, μυθολογημένη από το μέγα glam της πριγκιπικής οικογένειας με τις άλλοτε ευτυχείς, άλλοτε δραματικές και άδοξες συναισθηματικές περιπέτειες των μελών της. Το Μονακό λειτουργεί ως μοναρχικό υποκατάστατο για το γαλλικό κοινό και η πριγκιπική οικογένεια, από την εποχή του Ρενιέ και της Grace Kelly, μια ένοχη απόλαυση για εκείνους των οποίων η φαντασία δεν χωράει στα παλάτια της Ρεπιμπλίκ.


Θα ήταν όλα αυτά εύλογα, αν δεν αφορούσαν την Ελλάδα του 2018. Θα ήταν αφορμή για μια κουβέντα περί εικόνας, μια επιστημονική συζήτηση για την κρίση της δημοκρατικής αναπαράστασης, για την αναζήτηση υπερβατικών αναφορών σε νεράιδες και πρίγκιπες, για την παρηγορητική δύναμη του παραμυθιού και για την κακογουστιά της ελληνικής άρχουσας τάξης στην οποία περίοπτη θέση κατέχει ο Πάνος Καμμένος.  


Μα για σταθείτε, τι ειπώθηκε μόλις πάρα πάνω; 


 Ο άνθρωπος αυτός έχει περίοπτη θέση στην άρχουσα τάξη της Ελλάδας. Κάτι που αποτυπώνεται στην πρόκληση αυτή και που, στην πραγματικότητα, καθιστά ζοφερή την επίδειξή της.


Η πλάκα εξαντλείται και η κοροϊδία για τη σκηνοθεσία δεν αρκεί. Δεν αποδίδουν την κατάσταση ηθικο-πολιτικής μπανανίας στην οποία έχει περιέλθει η χώρα. Ο υπουργός Άμυνας και οι σύντροφοί του στην κυβέρνηση –αναφέρομαι κυρίως στον πρωθυπουργό και τα κύρια στελέχη της κυβέρνησης που δήθεν διαφέρουν από αυτόν και διαχωρίζονται ιδεολογικά από το κόμμα του– ανήκουν σε αυτούς που απολάμβαναν από προνομιακή θέση τα αγαθά της μεταπολιτευτικής δημοκρατίας. 


Δέκα χρόνια τώρα όμως αποκρύπτουν την ταυτότητά τους, υποδύονται τους εκπροσώπους των αποκλεισμένων, των φτωχών και των καταφρονεμένων. Μάχονται με τον πιο σκληρό τρόπο, με εμφυλιοπολεμική βία, όσους διαφωνούν ή διαφέρουν, κρύβονται πίσω από τη μεγάλη μάσκα που καλύπτει την πραγματική τους ταυτότητα. Και αίφνης, με την ανάληψη της εξουσίας, εκδηλώνουν το βίωμα εκείνο που είναι ο προορισμός τους και η καταγωγή τους. Απόλαυση, χλιδή, άνεση και κομφόρ, που έλεγαν παλιά. 


Στη γονατισμένη χώρα των φτωχών πλέον και της ηττημένης μεσαίας τάξης που φοράει κάθε χρόνο τα προπροπροπερσινά της ρούχα - αναμνηστικά κουρέλια, οι ηγεσίες διασκεδάζουν και κάνουν #ζωάρα


  Είναι...

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΣΥΡΙΖΟΣΟΥΡΓΕΛΑΡΟΠΛΗΚΤΗ ΜΠΑΝΑΝΙΑ: Προστατευόμενο είδος «Μονάκους-Μονάκους» - Είμαστε Πολλοί, είμαστε Ανεξάρτητοι, είμαστε Μονεγάσκοι…

Toυ ΝΙΚΟΥ ΖΑΧΑΡΙΑΔΗ


● Και τώρα, άντε να πείσεις τους Σέρβους που βρίσκονται βόρεια από τα Σκόπια να μην τα λένε «Νότια Μακεδονία».

● Και τη δική μας «Ακόμα πιο Νότια Μακεδονία».

● Πάντως με δεδομένο ότι οι Έλληνες είναι οι πιο χρεωμένοι πολίτες στην Ευρώπη, είναι λογικό να θέλει η κυβέρνηση να αυξήσει τους μισθούς.

● Για να τους διευκολύνει να εξοφλήσουν. Τους φόρους που εκείνη επέβαλε.

● Λέγεται και ανακύκλωση.

Η κυβέρνηση που παίρνει το 60% του εισοδήματος ενός ελεύθερου επαγγελματία σε φόρους και εισφορές, κατηγορεί τον Κυριάκο Μητσοτάκη ότι είναι εχθρός των εργαζομένων.

● Διότι προφανώς θεωρεί «εργαζόμενους» μόνο αυτούς που μισθοδοτεί εκείνη.

Γι’ αυτό και όταν μιλάει για αύξηση της απασχόλησης, αναφέρεται σε διορισμούς…

● Που φυσικά θα πληρωθούν από αύξηση της φορολογίας των επιχειρήσεων που θα μπορούν να προσλάβουν ακόμα πιο λίγους…

● Ώστε να αυξηθούν κι άλλο οι ελεύθεροι επαγγελματίες με τα μπλοκάκια.

● Συνάντηση του Ντόναλντ Τραμπ με την Κιμ Καρντάσιαν στον Λευκό Οίκο.

● Είναι η στιγμή που όλος ο πλανήτης κρατάει την αναπνοή του από την αγωνία…

●…ελπίζοντας ότι η συνύπαρξη των δύο στον ίδιο χώρο δεν θα επιφέρει αποτέλεσμα ανάλογο με τη σύγκρουση πρωτωνίων.

● Η αλήθεια είναι ότι κανένας 17χρονος δεν γνωρίζει την ιστορία με τον Γκοτζαμάνη και το τρίκυκλο, διότι δεν ενδιαφέρεται.

● Αλλά αυτό μπορεί να αλλάξει ανά πάσα στιγμή.

● Αρκεί να τον διορίσεις μετακλητό και να πρέπει να γράφει γι’ αυτό στο Τwitter…

● Προσποιούνται –λέει– υπαλλήλους της ΔΕΗ και εξαπατούν τους ηλικιωμένους που τους πείθουν να τους δώσουν λεφτά…

● Εδώ ολόκληρα ΕΛΤΑ προσποιήθηκαν το ταμείο της ΔΕΗ και δεν έδωσαν ποτέ τα λεφτά που πήραν από τους ηλικιωμένους!

● Και μέσα σε όλα, οι μετανάστες που μαζεύουν με τα τρίκυκλα τα χαρτόκουτα από τα σκουπίδια της πόλης, αναρωτιούνται τι σκατά τους έπιασε ξαφνικά όλους και τους κοιτάζουν στραβά…

● Παλιά υπήρχε ο «αυτοφωράκιας» που την πλήρωνε όταν το μαγαζί έκανε παραβάσεις.

● Τώρα με το GDPR, που προβλέπει υπεύθυνο σε περίπτωση που η εταιρεία παραβιάσει τους κανονισμούς, έρχεται ο «προσωπικοδεδομενάκιας».

● Καιρός να αρχίσουν τα εντατικά μαθήματα ενσωμάτωσης.

● Για παράδειγμα, πώς λέγεται το «καλαμάκι» στα σκοπιανά…

● Τελικά οι μόνοι που φαίνεται να μην έχουν πρόβλημα με την τιμή της βενζίνης είναι οι αντιεξουσιαστές, που συνεχίζουν χωρίς κανένα πρόβλημα τις επιθέσεις με τις μολότοφ…

● Οι vegan χρησιμοποιούν εντομοκτόνα;


Η (πραγματική) απορία της εβδομάδας
Πώς γίνεται να θεωρείς «μικροαστικό» το αίτημα των κατοίκων γύρω από το Πεδίον του Άρεως να κάνουν τζόκινγκ και να βγάζουν τα σκυλιά τους βόλτα στο πάρκο και ταυτόχρονα να υπερασπίζεσαι ιδεολογικά τη δικαιολογία του Ιγκλέσιας των Ποδέμος ότι «πήρε την έπαυλη γιατί θέλει να μεγαλώσουν τα παιδιά του σε ασφαλές περιβάλλον»;


Η (πραγματική) απορία της εβδομάδας Νο 2
Όταν ο Προκόπης Παυλόπουλος μιλάει για την «απαράμιλλη συνεισφορά του Βυζαντίου στον ευρωπαϊκό πολιτισμό διότι συντήρησε τα βασικά χαρακτηριστικά της πολιτιστικής κληρονομιάς της αρχαίας Ελλάδας», εννοεί ότι διέσωσε κάποια κομμάτια από κολόνες επειδή αφού τις γκρέμισε μετά τις χρησιμοποίησε σαν τούβλα για να χτιστούν εκκλησίες;



Η (πραγματική) απορία της εβδομάδας Νο 3
Αφού η ΑΔΕΔΥ διαδήλωνε κατά της κυβέρνησης που επιβάλλει λιτότητα, οι κουκουλοφόροι που της επιτέθηκαν λογικά δεν παίρνουν εκ των πραγμάτων το μέρος της κυβέρνησης;



Η (πραγματική) απορία της εβδομάδας  Νο 4
Οι κάτοικοι της Λέρου που δεν ανέχονται άλλο την παρουσία των προσφύγων στο νησί τους και εξεγείρονται είναι οι ίδιοι που επί τόσα χρόνια έκαναν ότι δεν ήξεραν για τους βιασμούς των ανηλίκων από τους γονείς τους;



Η (πραγματική) απορία της εβδομάδας  Νο 5
Δηλαδή, τώρα με το GDPR, ο κάθε Κυριάκος Βελόπουλος θα δικαιούται να ζητήσει απο την Google να διαγράψει το video όπου αποδεικνύεται πως πουλάει χειρόγραφες επιστολές του Ιησού;



Θα έπρεπε να υπάρχει μια λέξη για:
«Παυσήγηση» Η αφήγηση που μπαίνει σε παύση, όταν ο αφηγητής αναγκάζεται να διακόψει για να απαντήσει σε ένα επείγον τηλεφώνημα, ενώ οι ακροατές παραμένουν σιωπηλοί προσπαθώντας να μην αλλάξουν θέμα καθώς τον περιμένουν να τελειώσει.


ΑΠΑΝΘΡΩΠΗ ΘΕΣΗ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΤΗΣ ΕΒΔΟΜΑΔΑΣ
Υπεύθυνος ηλεκτρονικής διαφημιστικής mailing list σε εταιρεία.



Αλέξης Τσίπρας
Η ΜΕΤΑΦΡΑΣH ΤΗΣ ΕΒΔΟΜΑΔΑΣ 



Αλέξης Τσίπρας: «Η έξοδός μας από τα μνημόνια δεν θα τα αλλάξει όλα στη ζωή μας απότομα και θεαματικά».


Μετάφραση: 

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΣΥΡΙΖΟΠΛΗΚΤΗ ΜΠΑΝΑΝΙΑ: Προβλήματα της επόμενης κυβέρνησης και οι λύσεις τους

Καθηγητής Stern School of Business, New York University.


Η ​​κυβέρνηση παραπαίει, αλλάζοντας θέσεις καθημερινά, με τεράστιες αδυναμίες στην οικονομική πολιτική, στα ελληνοτουρκικά, στην ονομασία της ΠΓΔΜ, στην εγκληματικότητα που μαστίζει τη χώρα, στους αναρχικούς με κρατίδιο μέσα στην Αθήνα, στην παιδεία που πια δεν είναι εκπαίδευση, και στη γενική ασυδοσία στον δημόσιο τομέα


H θέση της για «καθαρή έξοδο» από τα μνημόνια είναι σκέτη προπαγάνδα όταν η κυβέρνηση έχει υπογράψει βαρύτατες δεσμεύσεις για τη μετεκλογική περίοδο. 


Δεν υπάρχει πια τίποτα θετικό που αυτή η κυβέρνηση θα μπορέσει να καταφέρει. Αντίθετα, στην πορεία εξόδου προς εκλογές, η κυβέρνηση κατεδαφίζει τα ελάχιστα θετικά που της επέβαλαν οι Ευρωπαίοι.



Καιρός λοιπόν να μιλήσουμε για τη μετεκλογική περίοδο, για το τι είναι αναγκαίο άμεσα, τι είναι εφικτό, τι μπορούμε να καταφέρουμε σαν Ελλάδα ύστερα από οκτώ χρόνια κηδεμονίας.



Πρόβλημα πρώτο. Υπερφορολόγηση. Ποτέ στην ιστορία δεν μπόρεσε μια οικονομία με αναιμική ανάπτυξη να βγάζει πρωτογενές πλεόνασμα 3,5%-4% και μάλιστα για χρόνια, όπως υποσχέθηκε ο κ. Τσίπρας στους δανειστές το 2015. Το κράτος αρπάζει όλα τα χρήματα που έχουν τα νοικοκυριά και οι επιχειρήσεις (ακόμη πιο πολλά από όσα υποσχέθηκε ο κ. Τσίπρας στην Ε.Ε.), και καταστρέφει έτσι όλες τις προοπτικές ανάπτυξης της ελληνικής οικονομίας! Εάν θέλουμε ανάπτυξη, δημιουργία θέσεων εργασίας και μείωση της ανεργίας, πρέπει να μειώσουμε τη φορολογία και το πρωτογενές πλεόνασμα.



Λύση. Μειώνουμε τη φορολογία των επιχειρήσεων δραστικά, και τη φορολογία φυσικών προσώπων σταδιακά. Δεν αυξάνουμε τη φορολογία μειώνοντας το αφορολόγητο. όπως υποσχέθηκε στην Ε.Ε. ο κ. Τσίπρας. Δεν μπορούμε να ζητάμε φόρο εισοδήματος από τον μισθωτό των 600 ευρώ, που πληρώνει και 24% ΦΠΑ. Η μείωση της φορολογίας θα δώσει μια άμεση ανάσα στην οικονομία και την κατανάλωση.



Πρώτο σημείο διαπραγμάτευσης. Η νέα κυβέρνηση χρειάζεται να πείσει τους Ευρωπαίους να μειωθεί το πρωτογενές πλεόνασμα σε 1,5% για να μπορέσουν να μειωθούν οι φόροι. Πρέπει να πείσουμε την Ε.Ε. ότι αν δεν μειωθούν φόροι δεν θα υπάρξει ταχεία ανάπτυξη, και αν δεν υπάρξει ταχεία ανάπτυξη οι Ευρωπαίοι δεν θα πάρουν ποτέ πίσω τα χρήματά τους. Αυτή είναι η σκληρή αλήθεια, όχι απειλές τύπου Βαρουφάκη.



Πρόβλημα δεύτερο. Το δημόσιο χρέος είναι μεγάλο ως ποσοστό του ΑΕΠ, αποτέλεσμα δεκαετιών κακοδιαχείρισης και της τρελής διαπραγμάτευσης του 2015. Χωρίς ανάπτυξη, η Ελλάδα δεν θα μπορέσει ποτέ να αποπληρώσει το χρέος. Τα τεράστια πλεονάσματα 3,5%, που υπόγραψε ο κ. Τσίπρας, καταδικάζουν την Ελλάδα να μην αναπτύσσεται και νομοτελειακά να μην μπορεί να αποπληρώσει το χρέος.



Λύση. Οι Ευρωπαίοι χρειάζεται να δεχτούν ένα οικονομικό σχέδιο της Ελλάδας που θα δίνει χρονική προτεραιότητα στην ανάπτυξη και να μετατοπίζει την αποπληρωμή του χρέους στο απώτερο μέλλον. Μόνο με μεγάλη ανάπτυξη για τουλάχιστον πέντε χρόνια και σημαντική επιμήκυνση των ευρωπαϊκών δανείων θα μπορέσει η Ελλάδα να ορθοποδήσει. Αυτή είναι η μοναδική λύση που θα εξασφαλίσει την αποπληρωμή του χρέους.



Δεύτερο σημείο διαπραγμάτευσης. Η σημερινή κυβέρνηση είναι απίθανο να καταφέρει σημαντική επιμήκυνση των ευρωπαϊκών δανείων. Η μετεκλογική κυβέρνηση πρέπει να προσπαθήσει άμεσα σημαντική επιμήκυνση των λήξεων, και τη μετατροπή των διμερών δανείων και των δανείων του ΔΝΤ σε δάνεια του μηχανισμού σταθερότητας, που θα έχουν απώτερες λήξεις. Να χρησιμοποιήσει τα εναπομείναντα χρήματα του 3ου μνημονίου σαν ενεργή πιστωτική γραμμή, και η Ελλάδα να ζητήσει επιπλέον εν δυνάμει πιστωτική γραμμή από την Ε.Ε. ώστε να έχει πιο δυνατή θέση στην έξοδο στις αγορές.



Πρόβλημα τρίτο. Επενδύσεις. Η βαρύτατη φορολογία, η άκρατη γραφειοκρατία, η πολυδιάσπαση της διοίκησης που δίνει τη δυνατότητα καθυστερήσεων από διάφορες κατευθύνσεις, η έλλειψη γρήγορων δικαστικών αποφάσεων, το «πάγωμα» της εφαρμογής των μεταρρυθμίσεων και η έλλειψη πολιτικής συναίνεσης είναι οι κύριοι λόγοι που Ελληνες και ξένοι δεν επενδύουν στην Ελλάδα.



Λύση. Μείωση της φορολογίας. Εφαρμογή των μεταρρυθμίσεων. Επιτάχυνση της δικαιοσύνης. Μείωση της γραφειοκρατίας. Τα τελευταία τρία θα είναι από τα πιο δύσκολα έργα της επομένης κυβέρνησης.



Πρόβλημα τέταρτο. Το συνταξιοδοτικό σύστημα έχει καταρρεύσει και στηρίζεται στην επιδότηση του Δημοσίου, παρά τις μεγάλες εισφορές εργαζομένων και εργοδοτών. Στο γενικό κομφούζιο, άλλοι λαμβάνουν πολλά έχοντας δώσει πενιχρές εισφορές και άλλοι παίρνουν λίγα έχοντας δώσει μεγάλες εισφορές.
 

Λύση. Αρχίζουμε ένα ανταποδοτικό σύστημα, όπου παίρνεις ως σύνταξη αυτά που συνεισέφερες συν τόκους και υπεραξία επενδύσεων. Ολοι οι καινούργιοι εργαζόμενοι μπαίνουν σε αυτό το σύστημα. Επειδή είναι ανταποδοτικό, το καινούργιο σύστημα δεν χρειάζεται χρηματική υποστήριξη από το κράτος. Οι παλαιοί εργαζόμενοι μένουν στο παλιό σύστημα και το κράτος συνεχίζει να τους επιδοτεί. Βάζοντας όλους τους καινούργιους εργαζομένους στο ανταποδοτικό σύστημα, περιορίζουμε το μέγιστο ποσό επιδότησης που θα χρειαστεί από το κράτος για τους παλαιούς εργαζομένους. Με τον καιρό μπαίνουν εθελοντικά και παλιοί εργαζόμενοι στο ανταποδοτικό σύστημα, ξελαφρώνοντας τις υποχρεώσεις του κράτους.



Πρόβλημα πέμπτο. Η ανεργία παραμένει στα ύψη.



Λύση. Η μόνη λύση στην ανεργία είναι...

ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ και ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΜΠΑΝΑΝΙΑ: Ο δεκάλογος της ευτυχίας - Oι λόγοι που η Τσεχία είναι πιο πλούσια χώρα από εμάς. Κι ας ήμαστε εμείς στον πυρήνα της Ευρώπης όταν αυτοί είχαν σκληρή χούντα και κατοχή επί σαράντα ολόκληρα χρόνια. Κι ας είχαμε εμείς στα πόδια μας δισεκατομμύρια από ευρωπαϊκά προγράμματα όταν αυτοί πεινούσαν για μισό αιώνα και βάλε. Κι ας χτίζαμε εμείς Παρθενώνες όταν αυτοί μπλα-μπλα-μπλα.

Του Κυριάκου Αθανασιάδη



Ο πρώην υπουργός Επικρατείας Ηλίας Μόσιαλος, καθηγητής της Πολιτικής της Υγείας στο Imperial College of Science, Technology and Medicine και στο The London School of Economics and Political Science, τον οποίο υπολήπτομαι τρομερά και ακολουθώ στα social media, έκανε τις προάλλες την εξής ανάρτηση:


«Η Ελλάδα και η Τσεχία έχουν περίπου τον ίδιο αριθμό κατοίκων. Το κατά κεφαλή Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν είναι 22.468 δολάρια στην Τσεχία και 20.570 δολάρια στην Ελλάδα. Το κατά κεφαλή Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν σε Ισοτιμία Αγοραστικής Δύναμης (Purchasing Power Parity) είναι 36.784 δολάρια στην Τσεχία και 29.090 δολάρια στην Ελλάδα. Η Τσεχία επομένως δεν είναι μόνο πιο πλούσια χώρα από εμάς. Οι Τσέχοι έχουν και πολύ μεγαλύτερη αγοραστική δύναμη, γιατί προφανώς πέτυχαν να ελέγξουν μονοπωλιακές και ολιγοπωλιακές καταστάσεις – όμως ούτε ήλιο, ούτε ούζο έχουν αυτοί. Αφήνω το φιλότιμο».



Τα πράγματα προφανώς έχουν έτσι. Δεν ξέρω, μόνο, αν ο λόγος που οι Τσέχοι τα κατάφεραν να μας ξεπεράσουν μέσα σε μια χούφτα χρόνια – γιατί η Τσεχία μέχρι και την αυγή του 21ου αιώνα ήταν μία πάμφτωχη χώρα, με μεγάλη υστέρηση στα πάντα και έξω από σχεδόν κάθε ευρωπαϊκό θεσμό, σε αντίθεση με την πάμπλουτη Ελλάδα, ιδρυτικό κράτος-μέλος τής ίδιας τής μεταπολεμικής σύγχρονης Ευρώπης–, δεν ξέρω, έλεγα, αν τα κατάφεραν οι Τσέχοι επειδή «πέτυχαν να ελέγξουν μονοπωλιακές και ολιγοπωλιακές καταστάσεις». Κάτι παραπάνω φυσικά ξέρει από μένα ο υπουργός.



Όμως έχω και εγώ τις παραστάσεις μου από την παραμονή μας εδώ στην Πράγα – κλείνουμε χρόνο όπου να ’ναι –, και έχω καταλήξει πως οι Τσέχοι έγιναν ένα πλούσιο, ισχυρό κράτος (όχι με την έννοια της πολεμικής ισχύος: δεν έχουν στρατό εδώ όπως τον εννοούμε εμείς, μόνο 20.000 επαγγελματίες – δεν υπάρχει στρατιωτική θητεία) χάρη στα εξής:



1. Όσοι χρησιμοποιούν ποδήλατο για τις μετακινήσεις τους ή για αθλητισμό φορούν πάντα κράνη. Δεν θα δεις ασκεπή και απροστάτευτο ποδηλάτη στους δρόμους ή στα πάρκα. Δεν είναι θέμα στιλ, συνήθειας, ή συμμόρφωσης σε κάποιο νόμο. Είναι δείκτης σοβαρότητας, ωριμότητας, αίσθησης καθήκοντος.



2. Ακόμη και στις ώρες κυκλοφοριακής αιχμής, ποτέ κανείς Τσέχος οδηγός δεν θα κορνάρει. Το θεωρούν τριτοκοσμικό – όπως και είναι, άλλωστε. Ο μπροστινός σου θα φύγει όταν φύγει ο δικός του μπροστινός. Όλα τα υπόλοιπα παρέλκουν. (Δεν χρειάζεται να πούμε ότι δεν μπορεί να διανοηθεί κάποιος Τσέχος να πατήσει λίγο με το λάστιχό του τη ΛΕΑ).



3. Στις στάσεις, στα φέρι, στα μαγαζιά της μόδας, οπουδήποτε μπορεί να συγκεντρωθεί πολύς κόσμος, πάντα σχηματίζεται ουρά με ευλαβική προσήλωση στην προτεραιότητα του άλλου. Δύο από τα πιο εντυπωσιακά πράγματα που βλέπεις στην Πράγα είναι ο ναός του αγίου Βίτου και οι ουρές των ανθρώπων που περιμένουν ο ένας πίσω από τον άλλο, κρατώντας συχνά και ένα ήσυχο πιτσιρίκι από το χέρι.



4. Τα μαγαζιά είναι πάντα ανοιχτά. Δεν υπάρχει κουβέντα για το αν και πόσες Κυριακές πρέπει ή δεν πρέπει να ανοίγουν ή να αργούν. Είναι ανοιχτά, πάντα. Από τα χαράματα, ώς αργά το βράδυ. (Αργά το βράδυ = 10 μ.μ., από εκεί και πέρα κυκλοφορούν μόνο κάποιοι κλοσάρ και ελάχιστοι ξεχασμένοι τουρίστες. Η ημέρα ξεκινά από νωρίς το πρωί). Εννοείται, δε, πως ο τελευταίος Βιετναμέζος (μόνο Βιετναμέζοι έχουν τα μίνι μάρκετ εδώ) θα σου κόψει απόδειξη για οτιδήποτε, σχολαστικά και χωρίς να το συζητά.



5. Την 1η Ιουνίου του 2017 τέθηκε σε ισχύ ο Αντικαπνιστικός Νόμος, που απαγόρευε το κάπνισμα σε κάθε δημόσιο χώρο. Από το πρωί εκείνης της ημέρας και μέχρι σήμερα, ποτέ κανείς Τσέχος δεν κάπνισε σε δημόσιο χώρο. Ακόμη και τον χειμώνα, με απαγορευτικές θερμοκρασίες, σε ακραία μπαρ ή «καφενέδες», όπου συχνάζουν ηλικιωμένοι ντόπιοι ή μεθυσμένοι τουρίστες, καπνίζουν έξω. Είναι σοκαριστικό, το ξέρω.



6. Οι Τσέχοι καλημερίζονται, καλησπερίζονται και γενικώς χαιρετιούνται. Εννοώ, άγνωστοι μεταξύ τους άνθρωποι που τυχαίνει να συναντιούνται. Κυρίως, δε, λένε μονίμως και διαρκώς ευχαριστώ. Ακόμη και στις δημόσιες υπηρεσίες – το πιστεύετε; Δεν υπάρχει δημόσιος λειτουργός (ο υπάλληλος στο Ταχυδρομείο, ο αστυνομικός στο Τμήμα, ο νεαρός με το σκουλαρίκι στο φρύδι που εργάζεται στην Υπηρεσία Μετανάστευσης) που να μην πει όταν σηκώνεστε να φύγετε, «Σας ευχαριστώ πολύ που είχα την ευκαιρία να σας εξυπηρετήσω».

ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ και ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΜΠΑΝΑΝΙΑ: Τι έγινε ρε παιδιά; Δημοκρατία δεν έχουμε;



Αυτό που συνέβη σε εμάς μια με την εκλογή των συριζανέλ, και μια με την μεγαλοπρεπή κωλοτούμπα του «αριστερού» Αλέξη μετά το ΟΧΙ στο δημοψήφισμα, σε συνδυασμό με αυτά που συμβαίνουν σήμερα στην Ιταλία, μου δίνουν μια καλή αφορμή να γράψω μερικά λόγια για την δημοκρατία, τον φιλελευθερισμό, τον Μπαρουφάκη και άλλα πολλά.


Θα μου πείτε πως σε μια χώρα που μετά από τρία χρόνια συστηματικού κυβερνητικού σαμποτάζ της, το 20% των κατοίκων της συνεχίζει να στηρίζει δημοσκοπικά την λαοπρόβλητη συγκυβέρνηση, τι να λέμε;


Ή που ο μέσος 18άρης είναι λειτουργικά αναλφάβητος, και ο μέσος 30άρης δεν γνωρίζει τι σημαίνει «ερήμην»…


Ναι αλλά ψηφίζουν αμφότεροι… Τέλος πάντων.


Έχουμε λοιπόν και λέμε: Τόσο ο καπιταλισμός όσο και ο κομμουνισμός είναι οικονομικά και όχι πολιτικά συστήματα. Δημοκρατία έχει η καπιταλιστική Αμερική, όπως δημοκρατία είχε και η κομμουνιστική ΕΣΣΔ, καθώς και η Βενεζουέλα του Μαδούρο. Ναι, μπορεί στην Αμερική να εκλέγεται μέχρι κι ο τοπικός σερίφης, αλλά και στην ΕΣΣΔ όλοι οι κρατικοί αξιωματούχοι ήταν εκλεγμένοι από την βάση… Από τον λαό. Μπορεί βέβαια στην ΕΣΣΔ, και σε όλα τα κομμουνιστικά καθεστώτα, να υπήρχε ένα μόνο κόμμα, όμως από τη βάση του εκλέγονταν οι πάντες, να τα λέμε αυτά.


Πάμε παρακάτω… Από την εποχή της αρχαίας Αθήνας δημοκρατία σήμαινε και σημαίνει ότι κυβερνάει ο λαός. Βέβαια τότε λαός ήταν οι ενήλικες άνδρες, που είχαν δική τους περιουσία, άρα είχαν κάποιο διακύβευμα. Αργότερα ψήφο είχαν μόνο οι άνδρες κλπ. κλπ.


Ακόμη και μέχρι τα τέλη του 19ου αιώνα η δημοκρατία ήταν κάτι εντελώς διαφορετικό από αυτό που νομίζουμε σήμερα. Χώρια που στην Αθήνα που λέγαμε, τα σοφότερα μυαλά όπως ο Σωκράτης, ο Πλάτωνας, και άλλοι, κάθε άλλο παρά θιασώτες της δημοκρατίας ήταν, ακόμη κι αν η πλειοψηφία του τότε λαού δεν είχε δικαίωμα ψήφου.


Και να μη ξεχνάμε έναν ακόμη μύθο του σήμερα. Ότι δηλαδή στις κοινοβουλευτικές δημοκρατίες κυβερνά η πλειοψηφία. Χα χα… πλειοψηφία είναι το 35% του Σύριζα; Και αν ναι, τότε τι γίνεται με το υπόλοιπο 65% που ΔΕΝ ψήφισε Σύριζα;


Σήμερα λοιπόν, εν μέσω ενός νέου διχασμού που καλλιεργεί ο Αλέξης προκειμένου να συσπειρώσει τον κόσμο του, έχουμε από τη μια μεριά τους «αριστερούς» και από την άλλη τους «φιλελεύθερους».  


Τείνουμε μάλιστα να ταυτίζουμε τους δεύτερους με την δημοκρατία. Λάθος.


Μέχρι πριν από κάποιες δεκαετίες, και λίγους αιώνες πριν, οι περισσότεροι «φιλελεύθεροι» ήταν κάθετοι κατά της δημοκρατίας, την οποία συνέδεαν με την οχλοκρατία και το χάος (όπως άλλωστε και οι περισσότεροι αρχαίοι ημών πρόγονοι). Ακόμη και την περίοδο που ονομάζουμε εποχή του κλασικού φιλελευθερισμού, όταν τα απολυταρχικά (φεουδαρχικά) καθεστώτα και ιδεολογίες βρίσκονταν σε αποδόμηση παντού, οι διανοούμενοι στοχαστές του φιλελευθερισμού δεν ήταν ντε και καλά οπαδοί της δημοκρατίας. Μάλιστα, κάποιοι το πάνε ένα βήμα παραπέρα και λένε πως ο φιλελευθερισμός δημιουργήθηκε για να βάλει φρένο στη δημοκρατία, όπως π.χ. κάποιοι λένε ότι η Ένωση Κέντρου του Γ. Παπανδρέου δημιουργήθηκε για να βάλει φρένο στην ανερχόμενη τότε ΕΔΑ…


Πολλοί λοιπόν «ιδρυτές» του φιλελευθερισμού (π.χ. Benjamin Constant) δεν ήταν δημοκράτες με την σημερινή έννοια του όρου, και πίστευαν πως για να ψηφίσει κάποιος θα πρέπει να υπάρχουν συγκεκριμένοι και αυστηροί όροι. Παρεμπιπτόντως, κάπως έτσι σκέφτονταν και ο δικός μας Ιών Δραγούμης, αλλά και ο περίφημος Alexis de Tocqueville, που είχε απογοητευτεί από όλα όσα έζησε, με δυο επαναστάσεις το 1830 και το 1848, γεγονότα δηλαδή που τον έπεισαν ότι η ανθρώπινη φύση κάθε άλλο παρά δημοκρατική είναι, αφού πάνω απ’ όλα στον άνθρωπο υπερέχει ο εγωισμός, η βία, και κυρίως το προσωπικό όφελος… Το πάτημα επί πτωμάτων.


Για όλους αυτούς τους σκεπτόμενους λοιπόν, η γαλλική επανάσταση του 1789, που αποτέλεσε μια κοσμοϊστορική θρυαλλίδα, απέδειξε για τα καλά ότι ο λαός δεν είναι ούτε έτοιμος, αλλά ούτε και ώριμος για πλήρη πολιτικά και άλλα δικαιώματα. Ο μέσος πολίτης ήταν (και είναι) αδαής, παράλογος, έρεπε προς τη βία, και πάνω απ’ όλα ήταν εύκολο θήραμα για κάποιον επιτήδειο δημαγωγό.


Στη διάρκεια της γαλλικής επανάστασης, της απόλυτης δημοκρατίας ή οχλοκρατίας δηλαδή, δεν υπήρχε ούτε ευνομία, ούτε συντεταγμένο κράτος, ούτε ανεξάρτητη δικαιοσύνη. Όποιος χαρακτηρίζονταν εχθρός του λαού οδηγούνταν με συνοπτικές διαδικασίες στη γκιλοτίνα.


Η πιο δημοκρατική φάση της επανάστασης ήταν συγχρόνως και η πιο αιματηρή. Γι’ αυτό και το δημοκρατικό αυτό πείραμα σύντομα κατέληξε σε «τρομοκρατία» (βλ. Ροβεσπιέρο). Με αποτέλεσμα να επικρατήσει ο αυταρχικός και ιδιαίτερα χαρισματικός λαοφιλής Ναπολέων, ο οποίος κυβερνούσε δικτατορικά αλλά με επίφαση δημοκρατίας (π.χ. δημοψηφίσματα), αποδεικνύοντας το πόσο εύκολα ένας λαός μπορεί να πέσει θύμα ενός επιτήδειου δημαγωγού, που μέσω του λαϊκισμού και της προπαγάνδας καταφέρνει και τον δένει χεροπόδαρα… καταχειροκροτούμενος.


Αυτού του είδους το καθεστώς ονομάστηκε «δημοκρατικός δεσποτισμός», «φωτισμένη δεσποτεία», «βοναπαρτισμός», «καισαρισμός» κ.ο.κ. Στην πραγματικότητα όμως ήταν (και είναι σήμερα π.χ. Ερντογάν, Πούτιν, Μαδούρο, κ.ά) μια μορφή συγκαλυμμένης δικτατορίας, όπου ένας ισχυρός άνδρας κάνει ό,τι θέλει, πουλώντας δημοκρατικά φούμαρα στο πόπολο. Χρησιμοποιώντας το ψέμα, την προπαγάνδα, τη θρησκεία, τον εθνικισμό κλπ. για να κερδίσει τη λαϊκή στήριξη. Δημιουργώντας τεχνητούς εχθρούς και προκαλώντας αχρείαστους πολέμους για να αποπροσανατολίσει τον λαό από τα πραγματικά προβλήματα και να συσπειρώσει οπαδούς. Και όλα αυτά συνοδευόμενα με την διαφθορά και τον κρυφό πλουτισμό του ηγέτη και των «ολιγαρχών» του. Και με τον σοφό λαό να χειροκροτεί παρασυρμένος από τα ψέματα του «δημοκρατικού» καθεστώτος.


Είναι λοιπόν η σημερινή ερμηνεία και εφαρμογή της δημοκρατίας σωστή; Με ψήφο σε όλους ανεξαιρέτως;


Και αν ναι, τότε...

ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ και ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΜΠΑΝΑΝΙΑ: Η Ιταλία και εμείς

Toυ ΓΙΑΝΝΗ ΠΑΛΑΙΟΛΟΓΟΥ


Η απόφαση του Ιταλού προέδρου Σέρτζιο Ματαρέλα την Κυριακή το βράδυ να απορρίψει τον 81χρονο Πάολο Σαβόνα για τη θέση του υπουργού Οικονομικών της χώρας διέλυσε τον κυβερνητικό συνασπισμό της ακροδεξιάς Λέγκας και του λαϊκιστικού Κινήματος των 5 Αστέρων πριν καν σχηματισθεί. Ο λόγος ήταν ότι ο κ. Σαβόνα έχει χαρακτηρίσει την ένταξη στο ευρώ «ιστορικό λάθος» και την Ευρωζώνη «γερμανικό κλουβί», ενώ έχει ταχθεί υπέρ ενός σχεδίου εξόδου από το κοινό νόμισμα για να μην καταλήξει η Ιταλία «σαν την Ελλάδα». 


Επικαλούμενος το καλό των αποταμιεύσεων των Ιταλών, ο κ. Ματαρέλα έδωσε αντ’ αυτού εντολή σχηματισμού κυβέρνησης στον Κάρλο Κοταρέλι, πρώην διευθυντή του δημοσιονομικού τμήματος του ΔΝΤ και «τσάρου» περικοπών επί κυβέρνησης Λέτα (2013-2014). Ο κ. Κοταρέλι, αν καταφέρει να σχηματίσει κυβέρνηση, θα παραμείνει ως υπηρεσιακός πρωθυπουργός μέχρι τη διεξαγωγή νέων εκλογών, πιθανότατα τον Σεπτέμβριο.


Ο Ιταλός πρόεδρος, πρώην μέλος του Συνταγματικού Δικαστηρίου της χώρας, δεν κινήθηκε εκτός των ορίων του συντάγματος. Μπορεί, επιπλέον, να έχει δίκιο ότι η υπουργοποίηση του κ. Σαβόνα θα οδηγούσε αναπόφευκτα σε κρίση δανεισμού για το ήδη υπερχρεωμένο ιταλικό κράτος.


Βασίστηκε όμως σε ένα άρθρο του συντάγματος οι διατάξεις του οποίου είχαν έως προχθές παραμείνει ανενεργές, για να αντιταχθεί στη βούληση αμφότερων των κυβερνητικών εταίρων (κυρίως όμως της Λέγκας). Τα δύο αυτά κόμματα είχαν συμφωνήσει σε ένα οικονομικό πρόγραμμα μεγάλων φοροαπαλλαγών και αυξήσεων δαπανών, συνολικού κόστους 6%-7% του ΑΕΠ. Στη νέα προεκλογική εκστρατεία, θα εμφανιστούν ως υπέρμαχοι της δημοκρατίας και της ανάπτυξης, κατά της δικτατορίας των Βρυξελλών και των αγορών και της αιώνιας λιτότητας που επιβάλλουν. Ο διορισμός του κ. Κοταρέλι, πρώην αξιωματούχου του ΔΝΤ, γνωστού στην Ιταλία ως «κυρίου Ψαλίδι», για τον ρόλο του επί πρωθυπουργίας Λέτα, θα διευκολύνει αυτό τους το αφήγημα. Η Λέγκα ήδη έχει κάνει άλμα 10 μονάδων στις δημοσκοπήσεις.


Στην Ελλάδα, όπου ο πρόεδρος δεν έχει αντίστοιχες αρμοδιότητες, η πρώτη κυβέρνηση Τσίπρα δοκίμασε στην πράξη όλες τις φαντασιώσεις της και προσέκρουσε με ανοικτά μάτια, και με συντριπτική λαϊκή υποστήριξη, στον τοίχο.  


Η άνευ όρων συνθηκολόγησή της στη συνέχεια συνοδεύθηκε από...

ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ και ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΜΠΑΝΑΝΙΑ: Άρχισαν τα όργανα...



Πιο εύκολα μπορώ να πάρω διαζύγιο από τη γυναίκα μου παρά να απολύσω τη γραμματέα μου, έλεγε πριν μερικά χρόνια ο πρόεδρος των βιομηχάνων στην Ιταλία σε μια προσπάθεια να καταδείξει τις δυσκαμψίες που υπάρχουν στην αγορά εργασίας της γείτονος και την ανάγκη μεταρρυθμίσεων...



Οι "δυσκαμψίες” της ιταλικής οικονομίας κατά ένα σημαντικό μέρος οφείλονται και σε παραδοσιακές δομές μιας κοινωνίας που παραμένει βαθιά καθολική και έχει να ανταγωνιστεί τις οικονομίες των προτεσταντών.  


Στην περίπτωση της Ελλάδας τα βάρη της ορθόδοξης παράδοσης είναι μεγαλύτερα.

πιν



Τικ τακ...



Η περίπτωση της ιταλικής κρίσης έχει μερικές ομοιότητες με την ελληνική και πολλές διαφορές.  


Μια βασική ομοιότητα είναι πως η κορυφή του παγόβουνου της ιταλικής κρίσης είναι το δημόσιο χρέος.



Άλλη μια ομοιότητα είναι η καθυστέρηση πολλών μεταρρυθμίσεων τις δυο τελευταίες δεκαετίες, η ολοκλήρωση των οποίων θα προσάρμοζε την ιταλική οικονομία στις ραγδαίες διεθνείς εξελίξεις στο πλαίσιο της παγκοσμιοποίησης. Από τις μεγάλες οικονομίες της Ε.Ε. μόνο η Γερμανία το 2000 επί καγκελαρίας Σρέντερ με την ατζέντα 2010 προχώρησε τις μεταρρυθμίσεις και απόλαυσε στη συνέχεια τους καρπούς τους...



Το  λιγότερο ΑΕΠ που παρήγαγε η ιταλική οικονομία τα τελευταία χρόνια το μοίρασε ανισομερώς σε βάρος των νεώτερων εργαζομένων. Τούτο σε μια κοινωνία με χαρακτηριστικά δημογραφικής γήρανσης αποτελεί θανάσιμο πλήγμα.



Στην Ιταλία λαμβάνει χώρα κάτι ανάλογο με αυτό που συμβαίνει στην Ελλάδα όπου θέσεις εργασίας νέων με 500 ευρώ τον μήνα καλούνται να υποστηρίξουν ένα ασφαλιστικό σύστημα με συνταξιούχους των 1.000 ευρώ. Η φυγή των νέων και η κατάρρευση του συστήματος είναι θέμα χρόνου.



Ο εύκολος στόχος απόσεισης των ευθυνών προσαρμογής στα νέα δεδομένα όπως παντού στην Ευρώπη ήταν το ευρώ.  Όπως ήταν φυσικό ο λαϊκισμός όπως και στην Ελλάδα σήκωσε κεφάλια και σάρωσε το πολιτικό σκηνικό. 


Η Ιταλία όμως δεν είναι Ελλάδα, είναι η τέταρτη μεγαλύτερη οικονομία της Ευρώπης και η κρίση της είναι φυσικό επακόλουθο να συνταράξει την Ευρωπαϊκή και Παγκόσμια οικονομία.



Αυτά που είδαμε τις τελευταίες μέρες δεν είναι παρά τα προεόρτια...



Μετά τον ορισμό προσωρινής κυβέρνησης τεχνοκρατών από τον Ιταλό Πρόεδρο που κινήθηκε στα πλαίσια του ιταλικού Συντάγματος, η χώρα εισέρχεται εκ νέου σε προεκλογική περίοδο η οποία κατά τα φαινόμενα θα κρατήσει όλο το Καλοκαίρι.



Βασικό διακύβευμα του αποτελέσματος των επόμενων εκλογών θα είναι η παραμονή ή όχι της χώρας στην Ευρωζώνη. Τα κόμματα του "εθνολαϊκίστικου” τόξου  όπως και οι ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ στα καθ’ ημάς το 2015 εξέφραζαν ευρωσκεπτικισμό αλλά δεν τολμούσαν να αποσαφηνίσουν τις θέσεις τους σχετικά, προκειμένου να ψαρεύουν στα θολά νερά...



Με την τροπή που έχουν πάρει τα πράγματα τώρα οι θέσεις αυτές θα πρέπει να αποσαφηνιστούν.



Παρά το γεγονός πως πάνω από το 60% των Ιταλών επιθυμούν την παραμονή στο Ευρώ ο τρόπος που θα τεθεί το ερώτημα τους προσεχείς μήνες ενδέχεται να κρύβει ανατροπές.



Ούτως ή άλλως όμως ακόμη και αν υποχωρήσει το μέτωπο των κομμάτων του ευρωσκεπτικισμού, το Καλοκαίρι μέχρι τις επόμενες ιταλικές εκλογές, κρύβει αναταράξεις για την ιταλική οικονομία, την ευρωπαϊκή και την παγκόσμια.



Εν αντιθέσει με την Ελλάδα το 70% του ιταλικού δημόσιου χρέους οι γείτονες δεν το οφείλουν σε ξένους, αλλά στους Ιταλούς αποταμιευτές και επενδυτές. Μια ιταλική χρεοκοπία (στάση πληρωμών) λοιπόν θα έπληττε πρώτα τους Ιταλούς και τα ασφαλιστικά τους ταμεία.



Στην περίπτωση της Ελλάδας η στάση πληρωμών θα έπληττε διεθνή κεφάλαια και ευρωπαϊκές τράπεζες. Από μια στάση πληρωμών η Ελλάδα θα υπέφερε από τις δευτερογενείς συνέπειες.  


Εν αντιθέσει με την Ελλάδα η Ιταλία έχει ακμαίο παραγωγικό ιστό ο οποίος χρειάζεται εκσυγχρονισμό. Η Ελλάδα χρειάζεται να δημιουργήσει σχεδόν εκ του μηδενός.



Όπως και στην Ελλάδα, στην Ιταλία το μέτωπο του "εθνολαϊκισμού” επί της ουσίας επιχειρεί να εκβιάσει τις μεγάλες οικονομίες της Ευρώπης ούτως ώστε να αναλάβουν μέρος του κόστους προσαρμογής, υπό την απειλή πως μια ιταλική χρεοκοπία θα έχει μεγαλύτερο κόστος από τη διαγραφή μέρους του χρέους και την επιδότηση μέρους της κρατικής σπατάλης και της μείωσης της ανταγωνιστικότητας.



Εν αντιθέσει με την Ελλάδα που δεν είχε ισχυρά χαρτιά στα χέρια της και είναι μια χώρα πλήρως εξαρτημένη, η Ιταλία μπορεί να επιφέρει ισχυρά πλήγματα στις ευρωπαϊκές οικονομίες.



Κανείς δεν μπορεί να προβλέψει την έκβαση αυτής της αναμέτρησης, αλλά αυτό που μπορούμε να εκτιμήσουμε είναι πως...

ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ και ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΜΠΑΝΑΝΙΑ: Πλατεία αλά Ιταλικά ή πώς η Ιταλία ενώνει ξανά την εθνικιστικοαριστερή παράταξη - Η Δημοκρατία, ευτυχώς, δεν είναι μια λευκή επιταγή σε αυτούς που θα πετύχουν την πρωτιά σε εκλογές

Toυ ΜΑΝΟΥ ΒΟΥΛΑΡΙΝΟΥ


Με συγκίνηση παρακολουθώ την επανένωση του εθνικιστικοαριστερού μετώπου της πλατείας και του ηρωικού «ΟΧΙ στην πραγματικότητα». Μια ένωση που σκοπό έχει να προστατεύσει τον ηρωικό ιταλικό λαό από τον Πρόεδρο της Ιταλικής Δημοκρατίας και το πραξικόπημα στο οποίο πρωταγωνιστεί, όπως με σαφήνεια γράφει και ο kabourogamosavros17 στο τουίτερ. Η πρόσφατη διαμάχη για το ποια είναι η καλή βία, αυτή που έρχεται με αριστερή μπάτσα ή με δεξιά κλωτσιά, είχε διχάσει για λίγο τους παλιούς συναγωνιστές, αλλά η ανάγκη συμπαράστασης στους Ιταλούς συντρόφους επέβαλε την επανένωση.


Εμείς οι υπόλοιποι που έχουμε την ατυχία να μη ζούμε στις σφαίρες του φανταστικού αλλά στην, πολύ συχνά βαρετή, πραγματικότητα, καταλαβαίνουμε ότι κανένα πραξικόπημα δεν υπάρχει. Αντιθέτως, υπάρχει σε πολλούς συμπολίτες, μια κάπως παιδική αντίληψη για τη Δημοκρατία. Μια αντίληψη σύμφωνα με την οποία Δημοκρατία δεν είναι λαϊκή βούληση + θεσμοί + συνταγματικές δικλείδες  ασφαλείας, αλλά αποκλειστικά και μόνο η ψήφος των περισσότερων από όσους πήγαν να ψηφίσουν στις εκλογές. Ευτυχώς, όπως ένα αμάξι δεν είναι μόνο τέσσερις ρόδες, η Δημοκρατία είναι πολύ περισσότερα από αυτό.


Για να το εξηγήσω και στους αγωνιστές του εθνικιστικοαριστερού μετώπου θα χρησιμοποιήσω ένα ακραίο παράδειγμα. Ας υποθέσουμε ότι σε κάποιες εκλογές στο μέλλον έχουμε συμμετοχή της τάξης του 60%. Από αυτούς το 32% δίνει την ψήφο του και την πρωτιά σε ένα κόμμα στου οποίου το καταστατικό αλλά και τη ρητορική υπάρχει η πρόθεση κατάλυσης του πολιτεύματος. Ο αρχηγός του κόμματος αυτού, πάει στον πρόεδρο της Δημοκρατίας και του παρουσιάζει την κυβέρνησή του. Αν ο πρόεδρος της Δημοκρατίας εμποδίσει το σχηματισμό αυτής της κυβέρνησης και την κατάλυση του πολιτεύματος κάνει κάποιου είδους πραξικόπημα; Ή αποτρέπει ένα πραξικόπημα;


Σε ένα άλλο παράδειγμα, ας υποθέσουμε ότι το κόμμα που κερδίζει τις εκλογές είναι ένα κόμμα το οποίο σκοπεύει να διώξει όλους τους κατοίκους της χώρας που έχουν διαφορετική πολιτική άποψη από τους ψηφοφόρους του. Ταυτόχρονα, επειδή ο αρχηγός του είναι ημιπαράφρων, σκοπεύει να εξορίσει από τη χώρα όλους τους φαλακρούς. Ένας Πρόεδρος της Δημοκρατίας πρέπει να του επιτρέψει να το κάνει επειδή πήρε τις περισσότερες ψήφους στις εκλογές ή πρέπει να αντισταθεί με κάθε τρόπο που του παρέχει το Σύνταγμα; 


Σε ένα άλλο παράδειγμα, έπρεπε να δοθεί εντολή σχηματισμού κυβέρνησης στον Αδόλφο τον Χίτλερ κι αν κάποιος τον εμπόδιζε να σχηματίσει κυβέρνηση θα ήταν εχθρός ή ευεργέτης της Δημοκρατίας;


Τα παράδειγματα δεν λένε ότι η Λέγκα του Βορρά μαζί με το κόμμα των Πέντε Αστέρων θα καταλύσουν το πολίτευμα, ούτε ότι είναι αντίστοιχοι του ναζιστικού κόμματος. Μπορεί να είναι ημιπαράφρονες, αλλά ούτε αυτό δεν το ξέρω. Αυτό που εξηγεί το παράδειγμα είναι ότι η Δημοκρατία, ευτυχώς, δεν είναι μια λευκή επιταγή σε αυτούς που θα πετύχουν την πρωτιά σε εκλογές, αλλά κάτι πολύ περισσότερο. Έχει κανόνες και έχει και δικλείδες ασφαλείας.


Μια τέτοια δικλείδα ασφαλείας είναι και η πρόβλεψη να υπάρχει η υπογραφή-έγκριση του Προέδρου της Δημοκρατίας στον σχηματισμό μιας κυβέρνησης.


Διαβάζω ότι το Σύνταγμα δεν δίνει περιθώρια στον Ιταλό ΠτΔ και απλώς αναφέρει ότι βάζει την υπογραφή του, όποιος κι αν προτείνεται για υπουργός από τον πρωθυπουργό. Και προσπαθώ να μην πέσω στο τεράστιο κενό λογικής που ανοίγεται μπροστά μου. Γιατί αν το Σύνταγμα θεωρούσε αδιανόητη την άρνηση υπογραφής από τον Πρόεδρο δεν θα την απαιτούσε. Σε όλη την ιστορία των υπογραφών, ο μόνος λόγος που απαιτούνται είναι επειδή υπάρχει και η πιθανότητα να μην μπουν. Όταν αυτή η πιθανότητα δεν υπάρχει, οι υπογραφές δεν είναι απαραίτητες.


Δεν αποκλείω το ιταλικό Σύνταγμα να είναι φτιαγμένο από χαβαλέδες που ξεκαρδισμένοι να είπαν «...κι εδώ να γράψουμε ότι η κυβέρνηση χρειάζεται την έγκριση του Προέδρου αλλά ταυτόχρονα να μην του επιτρέπουμε να μην τη δώσει... χαχαχαχα...καλό ε;...»  αλλά δεν το θεωρώ και το πιο πιθανό. 


Αυτό που θεωρώ πιθανό είναι...

ΔΙΕΘΝΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ : Σοκολάτα με ξινή γέμιση

ΑΚΡΩΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ - ΠΡΟΣΕΞΤΕ ΤΟ...


Ένα δημοψήφισμα μεγάλης σημασίας για την παγκόσμια οικονομία θα γίνει σε λίγες μέρες και σχεδόν κανένας δεν ασχολείται μ’ αυτό. 


Στις 10 Ιουνίου οι Ελβετοί θα αποφασίσουν εάν θα επιτρέπεται πλέον στις τράπεζες να δημιουργούν "χρήμα από το τίποτα", όπως λέγεται. Η δημιουργία χρήματος στο εθνικό νόμισμα θα ανήκει αποκλειστικά πλέον στην κεντρική τράπεζα της Ελβετίας. Και στο εξής το συνολικό ύψος των δανείων που θα χορηγεί μία τράπεζα δεν θα μπορεί να ξεπερνάει το ύψος των καταθέσεων που έχει.


Η πρωτοβουλία ανήκει σε μία οργάνωση πολιτών, οι οποίοι συγκέντρωσαν τον αριθμό υπογραφών που απαιτείται για να γίνει δημοψήφισμα στην Ελβετία. Εάν τυχόν η πρόταση υιοθετηθεί, η κεντρική τράπεζα της χώρας προβλέπει "σεισμό" στα παγκόσμια οικονομικά.


Αλλά τι ακριβώς σημαίνει η πρόταση τού δημοψηφίσματος;


Στα Οικονομικά που μάθαμε στα πανεπιστήμια, οι τράπεζες δανείζουν από τις καταθέσεις τους. Ας πάρουμε πχ ένα δάνειο για επένδυση. Τα περισσότερα λεφτά του δανείου θα δαπανηθούν για μηχανήματα, οικόπεδα, κτλ. Οπότε τα λεφτά αυτά μπαίνουν πάλι σε κάποιους τραπεζικούς λογαριασμούς, δηλαδή στους λογαριασμούς αυτών που πουλήσανε τα μηχανήματα, εκμισθώσανε τα οικόπεδα, κτλ. Με τα λεφτά των καταθέσεων αυτών, οι τράπεζες μπορούν να δώσουν ξανά δάνεια, λιγότερα αυτή τη φορά, και ούτω καθ’ εξής μέχρις ότου η επίδραση του αρχικού δανείου σταματήσει. Έχουμε δηλαδή ένα είδος "πολλαπλασιαστή" στην οικονομία, ο οποίος ενισχύει την θετική επίδραση του δανείου.


Έτσι τουλάχιστον περιγράφεται η διαδικασία στα Οικονομικά που διδασκόμαστε, όπου οι φοιτητές μαθαίνουν να υπολογίζουν το μέγεθος τού "Πολλαπλασιαστή", να αποστηθίζουν τις εξισώσεις του, να κάνουν μαθηματικές εκτιμήσεις, και όλα τα σχετικά. 


Μία πρόσφατη όμως εργασία της κεντρικής τράπεζας της Βρετανίας, της Τράπεζας της Αγγλίας, ήρθε για να επιβεβαιώσει τις αναλύσεις της μέχρι σήμερα μειοψηφίας των οικονομολόγων και να καταρρίψει πανηγυρικά την κατεστημένη βιβλιογραφία. Στην εργασία αυτή τίθεται πέραν πάσης αμφιβολίας το ότι η κατεστημένη αντίληψη ότι δήθεν "οι καταθέσεις δημιουργούν δάνεια" είναι απολύτως εσφαλμένη. Στην πραγματικότητα, τα δάνεια δημιουργούν καταθέσεις. 


Η ίδια η έννοια του λεγόμενου "Πολλαπλασιαστή" ακυρώνεται, με διπλωματική βεβαίως γλώσσα ("δεν είναι αυτός ο ακριβής τρόπος για να περιγραφεί η πραγματικότητα", λένε), αλλά από τα συμφραζόμενα βγαίνει ολοκάθαρα το συμπέρασμα: "Πολλαπλασιαστής" δεν υπάρχει. 


Από πού προέρχεται όμως το χρήμα το οποίο δανείζουν οι τράπεζες, εάν δεν προέρχεται από τις καταθέσεις;  


Η Τράπεζα της Αγγλίας το λέει πολύ απλά: Από...

Υπαρκτου κηφηναρόπληκτου ελληνισμού κωμωδία





Υπαρκτού ελληνισμού "αγωνιστική" κωμωδία...




Σαν σήμερα (1/6/ΧΧΧΧ)

1495: Η πρώτη καταγεγραμμένη παραγωγή σκοτσέζικου ουίσκι, από τον μοναχό Τζον Κορ.

1938: Πρωτη κυκλοφορία του κόμικ με ήρωα τον Σούπερμαν.

1941: Λήγει η Μάχη της Κρήτης, με την κατάληψη όλου του νησιού από τους Γερμανούς.

1967: Κυκλοφορεί το αριστουργηματικό άλμπουμ των Beatles «Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band».

1265: Γεννιέται ο εθνικός ποιητής της Ιταλίας Ντάντε Αλιγκιέρι, γνωστότερος στην Ελλάδα ως Δάντης

1815: Γεννιέται ο πρώτος Βασιλιάς των Ελλήνων Όθων (Βίτελσμπαχ)

1926: Γεννιέται η Μέριλιν Μονρόε

1981: Πεθαίνει ο λαικός τραγουδιστης Χρηστάκης (Χρήστος Σύρπος το πραγματικό του όνομα

2002: Πεθαίνει η Κάκια Αναλυτή