"Κόμμα = Ομάς ανθρώπων, ειδότων ν' αναγιγνώσκωσι και ν' αρθογραφώσιν εχόντων χείρας και πόδας υγιείς, αλλά μισούντων πάσαν εργασίαν, οίτινες ενούμενοι υπο ένα οιονδήποτε αρχηγόν, ζητούσι ν' αναβιβάσωσιν αυτόν δια παντός μέσου εις την έδραν πρωθυπουργού, ίνα παρέχη αυτοίς τα μέσα να ζώσι χωρίς να σκάπτωσι"
Εμμανουήλ Ροΐδης , Έλληνας πεζογράφος και κριτικός (1836-1904)


ΣΥΡΙΖΑίικο ΣΟΥΡΓΕΛΟΚΑΤΣΑΠΛΙΑΔΙΚΟ: Αλλάζει φορεσιά κι απέρχεται

 


Του ΧΡΗΣΤΟΥ ΧΩΜΕΝΙΔΗ

Στα «ΝΕΑ», από τον άψογα πληροφορημένο Γιώργο Παπαχρήστο, διάβασα τι συνέβη το μοιραίο βράδυ στον ΣΥΡΙΖΑ. Μόλις ανακοινώθηκαν – λέει – τα αποτελέσματα, ο Αλέξης Τσίπρας εξεμάνη με τους συνεργάτες του. «Εντάξει», ωρυόταν, «εγώ έπασχα από υπεραισιοδοξία. Ετρεφα αυταπάτες. Εσείς δεν οφείλατε να με ταρακουνήσετε, να με συνεφέρετε εγκαίρως;».

Δίκιο είχε. Ο επικεφαλής της κάθε παράταξης περιστοιχίζεται από πρωτοπαλίκαρα, συμβούλους, παρατρεχάμενους κάθε λογής. Πρακτικά αδύνατον να έχει ο ίδιος άμεση επαφή με την κοινωνία. Να πιάνει τον παλμό της. Ακόμα και όταν κατεβαίνει προεκλογικά στον δρόμο, οι κουβέντες του με τους πολίτες είναι κατ’ επίφασιν αυθόρμητες. 

Ποιος θα τολμήσει να τον αποδοκιμάσει, να του πει έστω δυσάρεστες αλήθειες, δίχως να θεωρηθεί διαταραγμένος και να απομακρυνθεί πυξ-λαξ; 

Οι επιτελείς έχουν καθήκον να είναι σε διαρκή επαφή με τα μεσαία στελέχη κι εκείνα με τους κομματάρχες σε κάθε τόπο, σε κάθε επαγγελματικό χώρο. Προκειμένου να σχηματίζουν καθαρή εικόνα, πέρα από δημοσκοπήσεις, για το τι συμβαίνει. Σε ένα νησί του Αιγαίου, όπου βρέθηκα προχθές, μου έλεγαν ότι η συγκέντρωση του ΣΥΡΙΖΑ υπήρξε αριθμητικά θλιβερή. Οι άμεσα ενδιαφερόμενοι δεν το συνειδητοποίησαν; Ή κατάπιαν τη γλώσσα τους για να μην τους κατσαδιάσουν οι κομματικά ανώτεροι κι εκείνοι πάλι για να μην κακοκαρδίσουν τον αρχηγό; Οσα και να τους έσουρε ο Τσίπρας, λίγα ήταν.  

Μοναδική δική του ευθύνη επ’ αυτού; 

 Οτι έχει ξαναπάθει το ίδιο κάζο. Και στις εκλογές του 2019 είχε εμπιστευτεί όσους δουλοπρεπώς τον αποκαλούσαν «άχαστο» και είχε πέσει από τα σύννεφα.

Τους ανακοίνωσε ύστερα – σύμφωνα πάντα με τον Παπαχρήστο – πως θέλει να παραιτηθεί. Πού όρεξη, πού δύναμη να συνεχίσει, να μπει με τα φτερά κομμένα σε δεύτερη προεκλογική εκστρατεία; Τι πιο ανθρώπινο; 

Εκείνοι τότε έκαναν τα αδύνατα δυνατά για να τον μεταπείσουν. Ωστε να πιει το πικρό ποτήρι μέχρι τον πάτο. Ως απόδειξη αγωνιστικότητας και προσήλωσης στην παράταξη.

Η λογική τους, ειλικρινά, με ξεπερνά. Τα επιχειρήματά τους μού φαίνονται το ένα πιο έωλο από το άλλο. «Εχουμε», λένε, «ελάχιστο χρόνο έως τις επόμενες κάλπες, δεν προφταίνουμε να αλλάξουμε ηγεσία!»

Θυμίζω ότι ο Αντώνης Σαμαράς παραιτήθηκε την επαύριον του δημοψηφίσματος και πριν να φύγει το καλοκαίρι έγιναν ξανά εκλογές, με τον Βαγγέλη Μεϊμαράκη προσωρινό πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας. 

Οτι ο Γιώργος Παπανδρέου έλαβε από τον Κώστα Σημίτη το δαχτυλίδι της διαδοχής τα Φώτα του 2004 και στις αρχές Μαρτίου αντιμετώπισε τον Κώστα Καραμανλή. Μεσολάβησαν, θα παρατηρήσετε, δύο μήνες. Τι δύο, τι ένας; Οσο πιο φρέσκος, ίσα-ίσα, ο καινούργιος αρχηγός, τόσο καλύτερα.

«Δίχως Αλέξη, ΣΥΡΙΖΑ δεν νοείται. Σκορποχώρι θα καταντήσουμε…». Αλίμονο στους τόσο προσωποπαγείς οργανισμούς. Θυμίζουν κτίρια που άμα φύγει ένα δοκάρι, ακαριαία θα καταρρεύσουν. Εδώ το ΠΑΣΟΚ κατάφερε να ανασυνταχθεί εκλιπόντος του Ανδρέα Παπανδρέου. Εάν η ενότητά του προϋποθέτει τον Αλέξη Τσίπρα στο τιμόνι, ο ΣΥΡΙΖΑ υπήρξε εξαρχής θνησιγενής. Κομήτης που η τροχιά του στο πολιτικό στερέωμα κράτησε ασυνήθιστα πολύ.

Και τι να έκαναν οι δόλιοι; – χρησιμοποιώ τη λέξη με τρυφερότητα, η πανωλεθρία τους τούς καθιστά σχεδόν συμπαθείς. Να διάλεγαν  αυθόρμητα, αυτοσχεδιαστικά, έναν διάδοχο του Αλέξη. Τον νεαρότερο ίσως βουλευτή τους. Και αν αποδεικνυόταν ακατάλληλος; 

Τι βρεμένοι, τι μούσκεμα! Και τον Ιησού Χριστό να είχαν στη διάθεσή τους για αρχηγό, κυβέρνηση δεν πρόκειται να ξαναδούν σε βάθος χρόνου.

Και ο Αλέξης Τσίπρας τι θα γίνει;

Στους περισσότερους ηγέτες αναλογεί...

 

ΣΥΡΙΖΑίικο ΣΤΑΛΙΝΟΣΟΥΡΓΕΛΑΡΑΔΙΚΟ: Δεν έχει σημασία ποιος βγαίνει, αλλά τι έχει να πει

 


Του ΔΗΜΗΤΡΗ ΚΑΜΠΟΥΡΑΚΗ

Καλά έκανε ο Σκέρτσος και τους είπε σταλινικούς. Μόνο σε σκληρούς μονολιθικούς πολιτικούς οργανισμούς αστυνομεύεται η δημόσια έκφραση των στελεχών και μάλιστα προκαταβολικά μέσω προεπιλεγμένων καταλόγων. Αυτό  που παγίως θεωρούσαμε ως ιδιορρυθμία του ΚΚΕ (την οποία συχνά χλευάζαμε) τώρα το υιοθέτησε επίσημα και ο ΣΥΡΙΖΑ. Εφεξής, θα είναι το κόμμα που θα ορίζει ποιος θα μιλά σε κανάλια και ραδιόφωνα, δεν θα βγαίνει το κάθε στέλεχος κατά βούληση, σε όποιο μέσο του καπνίσει, για να πει ό,τι σκέφτεται. Πάνε αυτά κύριοι.

Δικαίως λοιπόν τους τρόλαρε ο Σκέρτσος, διότι σαν πολλά μας τα έλεγαν μέχρι πρότινος για τα εμπόδια στην ελευθερία της έκφρασης και για την κουτσουρεμένη ελευθεροτυπία στην χώρα. 

Από την άλλη όμως, σας ενημερώνω ότι αυτό το σύστημα δεν είναι καινούριο στον ΣΥΡΙΖΑ, εδώ και πολύ καιρό κουμάντο σ’ αυτόν τον τομέα έκανε το γραφείο τύπου του κόμματος, δηλαδή κάποιοι πολύ στενοί συνεργάτες του Τσίπρα. Ειδικά την περίοδο των Τεμπών, που τότε νόμισαν ότι ο Σύριζα ξεδιπλώνει την μεγάλη και νικηφόρα αντεπίθεση του, η έκφραση του κόμματος στα μέσα ενημέρωσης είχε κεντρικό σχεδιασμό και έλεγχο.

Εγώ θέλω να είμαι ακριβοδίκαιος. Τα κόμματα φυλάγονται από τις κακοτοπιές και από χαριτωμένα ανόητους αυτοσχεδιασμούς στελεχών τους που συχνά-πυκνά αποδεικνύονται καταστροφικές για όλο τον πολιτικό οργανισμό. Παράδειγμα ο Κατρούγκαλος ή η Φωτίου. (Θα πείτε, ο ίδιος ο Αλέξης όταν μιλούσε για τους χρυσαυγίτες δεν έκανε ζημιά; Έκανε, αλλά ποιος κριτικάρει τον αρχηγό;) Άρα έχει ένα πρακτικό νόημα αυτό το σιωπητήριο, παρά το ολοφάνερα παλιομοδίτικο που κουβαλάει στην πλάτη του. Τα σύγχρονα κόμματα δεν είναι πια έτσι, είναι δεδομένο αυτό.

Όμως περισσότερο από το ποιος θα ορίζει ομιλητές, από το ποιοι θα κόβονται και ποιοι θα προβάλλονται, καίρια σημασία έχει αν οι επιλεγμένοι ή οι προβεβλημένοι έχουν κάτι ουσιαστικό να πουν.  

Γραμμή έχουν εκεί στον Σύριζα; 

 Στρατηγική διαθέτουν;  

Σχέδιο ξεκάθαρο και κατανοητό απ’ όλους υπάρχει πάνω στο τραπέζι; 

Αν υπάρχουν αυτά, τότε όλοι οι περιορισμοί και οι προφυλάξεις είναι άνευ νοήματος. Και ο πιο άσχετος να δώσει συνέντευξη, θα τα υπηρετήσει, θα τα αποδώσει σωστά και δίχως παρατιμονιές.

Το πρόβλημα εμφανίζεται όταν...

 

ΣΥΡΙΖΑίικο ΣΟΥΡΓΕΛΟΞΕΦΤΙΛΑΡΑΔΙΚΟ: Ο μεταθανάτιος θρίαμβος του Χάρρυ Κλυνν

 


Του ΔΗΜΗΤΡΗ ΔΑΝΙΚΑ

Η κατάσταση υπερβαίνει όλα τα όρια, όλα τα δεδομένα και όλες τις «κατακτήσεις» της λεγόμενης ελληνικής επιθεώρησης

Μόνο ο Βασίλης Τριανταφυλλίδης, ο θρυλικός και επονομαζόμενος Χάρρυ Κλυνν σε ρόλο Τραμπάκουλα και μάλιστα στο αθάνατο και αξεπέραστο άλμπουμ «πατάτες» θα μπορούσε να αποδώσει με υποδειγματική ακρίβεια όλα όσα λαμβάνουν χώρα μετά την συντριβή του κόμματος του Αλέξη Τσίπρα

Η σκηνή θα μπορούσε να εξελιχθεί ως εξής: «πόσο έλαβε ο Κυριάκος; Μόνο 40 και κάτι. Λάθος. Πρέπει τάχιστα να λάβει 45. Τι λέω τώρα; Καλύτερα πενήντα»

Ποιος το λέει αυτό;  

Κανείς. Όμως με τον τρόπο του, περίπου το εννοεί ο αγαπητός Νίκος Ξυδάκης. Οι άνθρωποι κάμουν ό, τι μπορούν να ευεργετούν και να χορηγούν Κυριάκο Μητσοτάκη.

Το γαρ πολύ της θλίψεως γεννά παραφροσύνη. Που σημαίνει η πολύ θλίψη σε φττάνει στα όρια της τρέλας

Από που προκύπτει κάτι τέτοιο;  

Από τις πρόσφατες τοποθετήσεις του συναδέλφου και πρώην υπουργού του ΣΥΡΙΖΑ Νίκου Ξυδάκη. Ο οποίος, επιχειρώντας να δικαιολογήσει, να εξηγήσει τα αδικαιολόγητα και εκ πρώτης όψεως ανεξήγητα, είπε τα ακόλουθα

Πως ένα μέρος του πληθυσμού πορεύεται με ομίχλη στο μυαλό. Και μάλιστα συμπληρώνοντας και εξηγώντας ανέσυρε το «σύνδρομο Στοκχόλμης»

Τι είναι το σύνδρομο Στοκχόλμης; 

Ενα ψυχολογικό φαινόμενο κατά το οποίο όμηροι εκφράζουν συμπάθεια και συμπόνοια και έχουν θετικά συναισθήματα προς τους απαγωγείς τους, μερικές φορές σε σημείο που να τους υπερασπίζονται και να ταυτίζονται μαζί τους

Με απλά λόγια σα να λέει ό, τι ένα μέρος του πληθυσμού και των ψηφοφόρων πάσχουν από ασυγκράτητο και αθεράπευτο μαζοχισμό. Γι αυτό ψήφισαν τον «απαγωγέα» τους, δηλαδή τον «δήμιό» τους και τον δυνάστη τους. Και ακόμα χειρότερα, ψηφίζοντας τον δυνάστη τους ηδονίζονται και την καταβρίσκουν

Μα ο Κυριάκος θα σου αρπάξει και την περισκελίδα. Μα αυτό θέλω. Κυριάκο γδύσε με, ξύρισέ με, χαστούκισε με, δείρε με, μαστίγωσέ με. Εν ολίγοις, για την κατάρρευση του ΣΥΡΙΖΑ, φταίνε η ομίχλη που κουβαλάει στο κεφάλι του μέρος του πληθυσμού και ο μαζικός μαζοχισμός, σύμπτωμα σε άτομα που πάσχουν από το «σύνδρομο Στοκχόλμης»

Μα ρε συ Νίκο μπας και φταίει το σύνδρομο «Πολάκης, Φωτίου, Κατρούγκαλος, Παππάς, Ηλίας Κασιδιάρης και όλα όσα συμβαίνουν στα γραφεία επί της Πειραιώς;»

Όχι, φταίει η ομίχλη και ο μαζικός μαζοχισμός

Και ως κερασάκι στην τούρτα αυτού του ασυγκράτητου, ανελέητου και αδιόρθωτου μαζικού παλιμπαιδισμού και η εξήγηση για την μεταστροφή της Νεολαίας, από τον Τσίπρα προς τον Κυριάκο τον «απαγωγέα», τον «δήμιο» και τον «δυνάστη»

Ποιος φταίει λοιπόν: «είτε δεν έχουν καταλάβει οι ίδιοι, είτε δεν έχουν καταλάβει οι γονείς τους». Και οι δύο λέω εγώ

Τι να πεις και τι να σκεφτείς; 

Παραιτούμαι από κάθε επεξεργασία και καταλήγω στον πλησιέστερο βρεφονηπιακό σταθμό υπό τους ήχους του γνωστού άσματος «α μπε μπα μπλομ, α μπε μπα μπλομ, α μπε μπα μπλομ του κίθε μπλομ μπλιμ μπλομ»

Και ως υστερόγραφο παραπέμπω...

 

ΣΥΡΙΖΑίων "σοβαρών" σούργελαράδων κωμωδία

 









 

ΣΥΡΙΖΑίων σταλινοσουργελαράδων κωμωδία

 


 







 

 


 

ΣΥΡΙΖΑίων επιφανών σουργελαράδων κωμωδία

 


 

 


 

 

ΣΥΡΙΖΑίων λαθρομαχμουτολάγνων σουργελοξεφτιλαράδων κωμωδία


 

 
  

 

Εθνικών τηλεοπτικών σουργελοξεφτιλαράδων κωμωδία

 




Σαν σήμερα (30/5/ΧΧΧΧ)

 

1889: Η γαλλίδα Ερμίν Καντόλ δημιουργεί τον πρώτο σύγχρονο στηθόδεσμο.

1941: O Μανώλης Γλέζος και ο Απόστολος Σάντας, κατεβάζουν από την Ακρόπολη τη γερμανική σημαία και αναρτούν την ελληνική.

1979: Οι Τούρκοι αξιώνουν με ψήφισμα να γίνει τζαμί η Αγία Σοφία.

1926: Γεννιέται ο Θανάσης Βέγγος

1431: Καίγεται στην πυρά η Ζαν Ντ' Αρκ (Ιωάννα της Λορένης), εθνική ηρωίδα της Γαλλίας και Αγία της καθολικής εκκλησίας

1778: Πεθαίνει ο Βολτέρος, φιλολογικό ψευδώνυμο του Φρανσουά Μαρί Αρουέ

1977: Πεθαίνει ο λογοτέχνης Βασίλης Ρώτας. Ηταν ο πρώτος που μετέφρασε στα ελληνικά όλα τα έργα του Σαίξπηρ.




2017: Πεθαίνει σε ηλικία 83 ετών ο πρώην δικτάτορας του Παναμά Μανουέλ Νοριέγκα.



2019  Αφησε την τελευταία του πνοή νικημένος από τον καρκίνο σε ηλικία 56 ετών ο  Κώστας Ευριπιώτης
 



 


2019 Την τελευταία του πνοή, σε ηλικία 86 ετών, άφησε ο σπουδαίος τραγουδιστής και συνθέτης Αντώνης Ρεπάνης.

 

 

 

 

 
2021
Χάνει τη ζωή του ο κινηματογραφικός και τηλεοπτικός ηθοποιός που είχε γίνει διάσημος ενσαρκώνοντας τον Ταρζάν,
Τζο Λάρα καθώς βρισκόταν σε μικρό ιδιωτικό αεροσκάφος με επτά επιβαίνοντες που συνετρίβη

ΣΥΡΙΖΑίικο ΣΟΥΡΓΕΛΟΚΑΤΣΑΠΛΙΑΔΙΚΟ: Συντριβή και το σύνδρομο του 3%…


Γράφει ο Ξενοφών Α. Μπρουντζάκης


Τα συμπεράσματα αυτού του θριάμβου για τον Μητσοτάκη κι από την άλλη, της συντριβής του Τσίπρα, εν πρώτοις έχουν, εκτός πολλών άλλων, προφανώς και μιαν αφοπλιστικά απλή ανάγνωση: τη συντριπτική υπεροχή της πολιτικής και προσωπικής συγκρότησης του Μητσοτάκη. Δεν ωφελεί να κρυβόμαστε πίσω από το δάκτυλο μας.

Όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης, πλην ίσως του ΚΚΕ που ασκεί πανομοιότυπη κριτική τα τελευταία 100 χρόνια, στόχευαν τον Μητσοτάκη πρωτίστως και δευτερευόντως τη ΝΔ. Όλοι έδειχναν με το δάκτυλο τον Μητσοτάκη ως αιτία των μεγάλων δεινών της Ελλάδας!

Δεν χρειάζεται να είσαι φίλος του Μητσοτάκη, ωστόσο, για να αντιλαμβάνεσαι συνειδητά ή υποσυνείδητα ότι αυτό δεν ισχύει καθώς η υπεροχή του έναντι των αντιπάλων του ήταν συντριπτική και εμφανέστατη, όπως και το ποσοστό των  εκλογών που έλαβε η ΝΔ έναντι του ΣΥΡΙΖΑ.

Αυτό δεν έχει να κάνει με την «πολιτική» ούτε με τις «ιδεολογίες», τις «αρχές» και διάφορες άλλες μπούρδες. Ο άνθρωπος, σαν προσωπικότητα ήταν ξεκάθαρα υπέρτερος των αντιπάλων του. Για να μην τα πολυλογούμε, αυτό φάνηκε.

Ο κόσμος πλέον δεν ανέχεται τις εμμονές και την αντιστροφή της πραγματικότητας . Τον κουράζει ψυχικά να αναγκάζεται να πιστέψει κάτι που δεν πιστεύει.

Ο Μητσοτάκης, κάτι που ξεχνούν ή μάλλον υποτιμούν οι αντίπαλοί του, από την ώρα που άρχισε να διεκδικεί την εξουσία της ΝΔ έως και χθες έχει καταγάγει μεγάλες και δύσκολες νίκες εντός και εκτός κόμματος.

Πολλοί γνωρίζουν ότι οι εσωκομματικές αντιπαλότητες είναι σκληρότερες και πιο αδυσώπητες από τις εξωκομματικές.

Ο Μητσοτάκης κατάφερε όχι μόνο να κατισχύσει των κομματικών του αντιπάλων και των παραδοσιακών πλειοψηφιών της ΝΔ αλλά να ανοίξει το κόμμα, να το μετασχηματίσει, να το εκμοντερνίσει, να το αποσυντηρητικοποιήσει αποφασιστικά και επιτυχώς.

Κερδίζοντας έναν σιωπηρό αλλά πολύ σκληρό εσωκομματικό αγώνα, άνοιξε τις πόρτες του κόμματος, έστρεψε το τιμόνι προς το κέντρο, οι ψηφοφόροι του οποίου, τον στηρίζουν φανατικά, περισσότερο κι από τους νεοδημοκράτες, καθώς αυτοί τον κρίνουν αξιολογικά και όχι με βάση τις εσωκομματικές τους αντιπαλότητες.

Ο Μητσοτάκης στη συνέχεια επικρατεί κατά κράτος του Τσίπρα σε όλα τα επίπεδα και ταυτόχρονα ξανακάνει την ΝΔ κυρίαρχο κόμμα.

Επικρατεί στις δημοτικές, περιφερικές, εθνικές εκλογές, όπως και στις ευρωεκλογές. Λαμβάνει εντολή την οποία αξιοποιεί και εξαντλεί ολόκληρη την τετραετία επιτυχώς ξεπερνώντας τεράστιες δυσκολίες.

Τι δεν πρόσεχαν οι αντίπαλοί του; 

Αντί να προβληματίζονται με το πρωτοφανές δημοκοπικό προβάδισμα που είχε από το 2016 μέχρι τον εκλογικό του θρίαμβο το 2023, κατηγορούσαν τις δημοσκοπήσεις λέγοντας ανοησίες. Τώρα που οι δημοσκοπήσεις τους έδιναν 10% παραπάνω και 10% λιγότερο στη ΝΔ, τι λένε; Να, αυτά πρέπει να κόψουν!

Ο ΣΥΡΙΖΑ έχασε δυο φορές, μια ως κυβερνητικό κόμμα και μια ως αντιπολίτευση. Καλά, κανείς δεν προβληματίστηκε στην Κουμουνδούρου όλα αυτά τα χρόνια που ήταν στην αντιπολίτευση, πώς είναι δυνατόν μια κυβέρνηση που στη θητεία της αντιμετωπίζει μια πανδημία σαρωτική επί δυο έτη, τον πόλεμο της Ουκρανίας και όλες τις μεγάλες γεωπολιτικές ανακατατάξεις, έναν υβριδικό πόλεμο εναντίον της χώρας στον Έβρο και στο Αιγαίο με μια Τουρκία ακραία επιθετική, και μια σειρά άλλων ζητημάτων, να προηγείται στις δημοσκοπήσεις σταθερά και να χάνει δυνάμεις η αντιπολίτευση;

Ο ΣΥΡΙΖΑ αυτοπαγιδεύθηκε. Οι κουτοπονηριές, οι τακτισμοί και οι πολιτικές πρακτικές υπονόμευσης δεν μπορεί να οδηγήσουν μακριά. 

Κανείς στην Κουμουνδούρου δεν σκέφτηκε ότι η απλή αναλογική όπου ζητούνται συναινέσεις εμπεδωμένες στο πολιτικό σύστημα και αφομοιωμένες από την κοινωνία, είναι ένα ρίσκο που μπορεί να λειτουργήσει και σε βάρος σου;

Συμπέρασμα πρώτο: Η απλή αναλογική απορρίφθηκε μετά βδελυγμίας από τον λαό που επιθυμεί αυτοδύναμες ισχυρές κυβερνήσεις. Άρα, αποδείχτηκε λάθος όλη η στρατηγική του ΣΥΡΙΖΑ να υπονομεύσει το πολιτικό σύστημα για μια ακόμα φορά. Αντίθετα, έπεσε ο ίδιος στην παγίδα που έστησε…

Συμπέρασμα δεύτερο: Ο λαϊκισμός εξάντλησε τα όριά του και την δυναμική του. Η πλειοψηφία των πολιτών δεν ανέχεται πλέον τον αρνητισμό, την αντίστροφη της πραγματικότητας, τους τακτισμούς και τις πολιτικές κουτοπονηριές.

Συμπέρασμα τρίτο: Ο λαός με το αποτέλεσμα αυτό φαίνεται να έχει αποφασίσει αμετάκλητα να διορθώσει το λάθος του 2015.

Συμπέρασμα τέταρτο: Η πολιτική του ριζοσπαστισμού και της ανοχής του που κορυφώθηκε το 2008 και εργαλειοποιήθηκε στα αντιμνημονιακά χρόνια, δεν γίνεται πλέον ανεκτή από την κοινωνία. Κούρασαν οι μπάχαλοι, οι καταστροφές, ο τσογλανισμός, οι κατευθυνόμενοι ρουβίκωνες, οι ακροαριστερές εμμονές και η πολιτική τους κάλυψη και συγκάλυψη που οδηγούν στην ατιμωρησία και την ασυδοσία.

Συμπέρασμα πέμπτο: το αντιπολιτευτικό κενό αναδεικνύεται σαν ένα μεγάλο πρόβλημα του πολιτικού μας συστήματος.

Συμπέρασμα έκτο Η απόρριψη του ΣΥΡΙΖΑ και ως κυβερνητική δύναμη και ως αντιπολίτευση, δηλώνει, έκτος των άλλων, ότι ο ΣΥΡΙΖΑ αδυνατεί να ξεπεράσει το σύνδρομο του 3%.

Συμπέρασμα εβδομο: Η χώρα επιθυμεί πλέον σταθερά και αμετάκλητα ευρωπαϊκή πορεία, δυτικό προσανατολισμό και ένταξη στον σύγχρονο κόσμο. Το 60 % και του καταγέλαστου δημοψηφίσματος έχει αντιστραφεί συνειδητά οριστικά.

Συμπέρασμα ογδοο: Η επιχείρηση να εμπεδωθεί ως πολιτικό κριτήριο στην γενιά της κρίσης, η οργή, ο θυμός, ο ανορθολογισμός, η καταστροφολογία, και γενικότερα ο πολιτικός αριβισμός, έπεσε στο κενό καθώς ενεργοποίησε πλειοψηφικές ανενεργές κοινωνικές ομάδες.

Συμπέρασμα ένατο: Η κολοσσιαία και μη αναμενόμενη εκλογική συντριβή του ΣΥΡΙΖΑ...

 

ΣΥΡΙΖΑίικο ΣΟΥΡΓΕΛΟ-ΨΩΝΑΡΟ-ΞΕΦΤΙΛΑΡΑΔΙΚΟ: Όταν έκλαψε ο Φρόιντ

 

Γράφει η ΓΙΟΥΛΑ ΚΟΥΓΙΑ

Μετά τη λήξη του πένθους, ακατέργαστου ακόμη, τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ πέρασαν στην επεξεργασία της ήττας με όρους ψυχαναλυτικούς
που προκαλούν θλίψη και άλλα δυσάρεστα συναισθήματα. 

Με την προχειρότητα και τον ερασιτεχνισμό κάποιου που ρίχνει τα ταρό και θεωρεί εαυτόν Φρόιντ και κάποιου που λέει τα ζώδια και περνιέται για Κοπέρνικος, ρίχνουν στη δημόσια σφαίρα όρους όπως «σύνδρομο της Στοκχόλμης», «κατάθλιψη λόγω εγκλεισμού» και κυρίως επιρρίπτουν την ευθύνη στους ψηφοφόρους που έχουν ομίχλη στα μυαλά, είναι ανόητοι και παραπλανημένοι που δεν μπορούν να ξεχωρίσουν δυο γαϊδάρων άχυρα και πήγαν και ψήφισαν τους βαρβάρους, ανάλγητους, ξενέρωτους που ετοιμάζονται να ξεπουλήσουν τα πάντα και θα πούμε το νερό νεράκι.

Δεν κατάλαβαν ότι με τα μαύρα χρώματα που διάλεξαν για την αντιπολιτευτική παλέτα τους, νομίζοντας ότι είναι οι νέοι Σάντρο Μποτιτσέλι, απέδειξαν ότι απλώς είναι μπογιατζήδες – με όλη την εκτίμηση που τρέφω στο επάγγελμα.

Επειδή η ψυχανάλυση είναι πολύ σπουδαία επιστήμη και ευτυχώς έχει αρχίσει και στα μέρη μας να μην είναι ταμπού, ας σεβαστούν τους ειδικούς ψυχικής υγείας και όσον αφορά το πένθος έχω να πω ότι...

 

ΣΥΡΙΖΑίικο ΣΟΥΡΓΕΛΟ-ΨΩΝΑΡO-ΞΕΦΤΙΛΑΔΙΚΟ: Η αλαζονεία της αντιπολίτευσης


ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ

Του ΤΑΚΗ ΘΕΟΔΩΡΟΠΟΥΛΟΥ

 Δεν τους ενοχλεί η αυτοδυναμία. Τους φοβίζει η παντοδυναμία μιας κυβέρνησης με ισχυρή κοινοβουλευτική πλειοψηφία και μια αντιπολίτευση που ψάχνει τον εαυτό της.  

Ξεχνούν βέβαια ότι, στις δημοκρατίες, ακόμη και οι παντοδυναμίες είναι σχετικές. Αν η κυβέρνηση διαψεύσει τις προσδοκίες που δημιούργησε, η δύναμή της μπορεί να εξανεμισθεί χωρίς καν να καταβάλει τον κόπο που απαιτήθηκε για να την αποκτήσει. Αν το αποτέλεσμα των εκλογών της 25ης Ιουνίου επιβεβαιώσει τα ποσοστά της 21ης Μαΐου, η κυβέρνηση που θα προκύψει δεν θα έχει καμία δικαιολογία για να αναστείλει τις μεταρρυθμίσεις που υποσχέθηκε.  

Θα μου πείτε, η αντιπολίτευση ισχυρίζεται πως η δημοκρατία μας είναι ελλειμματική. Εως την τελευταία στιγμή ζητούσε την ψήφο του εκλογικού σώματος για να την αποκαταστήσει. 

Δεν έπεισε. Και απελευθέρωσε τις φαντασιώσεις της. Ο κ. Τσίπρας είπε ότι φοβάται για την κοινωνία, ένας άλλος είπε ότι δεν κέρδισε η Ν.Δ. αλλά έχασε ο ΣΥΡΙΖΑ, κάποιος τρίτος μίλησε για σύνδρομο της Στοκχόλμης και ο Βαρουφάκης για εξορμπανισμό και ερντογανισμό. Ο δε κ. Ανδρουλάκης, επειδή αύξησε κατά τρεις μονάδες το ποσοστό του, παίρνει πόζες θριαμβευτή για την οικογενειακή φωτογραφία. Και όλοι μαζί πουλάνε το νέο εμπορικό σήμα, την «αλαζονεία» του Μητσοτάκη, την οποία προσπαθούν να αντιμετωπίσουν με ομοιοπαθητική, με τη δική τους αλαζονεία.

 Τι πιο αλαζονικό σε μια δημοκρατία να κατακρίνεις τον λαό για την επιλογή του και να τον απειλείς πως θα πληρώσει το λάθος του; 

 Ξεχνούν πως στις εκλογές δεν κρίνουν οι πολιτικοί τούς ψηφοφόρους. Οι ψηφοφόροι τούς κρίνουν.

Η σηµερινή αντιπολίτευση δεν φοβάται τόσο την παντοδυναμία του Μητσοτάκη όσο τη δική της αδυναμία. Κοινώς φοβάται τον εαυτό της

Αν διαθέτει στοιχειώδη πολιτική νοημοσύνη, ξέρει πως θα πρέπει να μεταμορφωθεί. Κι αν την τρομάζει κάτι, είναι ότι έχει διαμορφώσει κατά τέτοιον τρόπο τον ψυχισμό της ώστε κάθε απόπειρα μεταμόρφωσης να αποδεικνύεται τραυματική.  

Θα εγκαταλείψει τη ρητορική της εχθροπάθειας; 

Θα σταματήσει να καταγγέλλει την Ελλάδα επειδή προστατεύει τα σύνορά της; 

Θα συνεχίσει να πιστεύει ότι οι 2.000 τύποι που υπερασπίζονται τον Κουφοντίνα είναι ο «λαός»; 

Θα αντιληφθεί ότι πολλοί συμπατριώτες μας δυσκολεύονται να βγάλουν τον μήνα αλλά οι Ελληνες δεν πεθαίνουν της πείνας;  

Δύσκολο. 

Ολα αυτά ξεκινούν από ένα ψυχολογικό σύνδρομο που προγραμματίζει τη σκέψη τους και τη δράση τους. Είναι το...

 

ΣΥΡΙΖΑίικο ΣΟΥΡΓΕΛΟΚΑΤΣΑΠΛΙΑΔΙΚΟ: Ο ΣΥΡΙΖΑ ως δεινόσαυρος

 


Του ΚΩΣΤΑ ΓΙΑΝΝΑΚΙΔΗ

Ετυχε να παρακολουθώ την εκπομπή, στο Kontra, κατά την οποία ο Νίκος Ξυδάκης απέδωσε ένα είδος ψυχικής διαταραχής σε όσους ψήφισαν Νέα Δημοκρατία. Προηγουμένως, μιλώντας για τον εαυτό του, είπε πως όταν είδε τα αποτελέσματα υπέστη κρίση δύσπνοιας, καθώς ήταν αδύνατο να πιστέψει αυτό που έβλεπε.  

Εντάξει, δεν ήταν ο μόνος που δεν πίστευε στα μάτια του. Και ο Μητσοτάκης σοκαρίστηκε. Ομως για ανθρώπους σαν τον Ξυδάκη κατέρρευσε μια συνολική εικόνα για τον κόσμο. 

Το διαπιστώνω ακούγοντας και διαβάζοντας, με μεγάλη συνέπεια αυτές τις μέρες, σχολιαστές που είναι ενταγμένοι στη σφαίρα επιρροής του ΣΥΡΙΖΑ. Ορισμένοι αντιμετωπίζουν τον λαό ως μια συλλογική οντότητα που πλανεύτηκε ή, πιο ωμά, φέρθηκε ηλιθιωδώς – ειδικά η δεύτερη εκδοχή είναι πολύ δημοφιλής σε αναρτήσεις στα social.  

Βέβαια, το 2015 ο ίδιος λαός ήταν περήφανος και σοφός, αλλά τότε δεν είχε μπλεχτεί στα δίχτυα του Μητσοτάκη. 

Το…καλύτερο που διάβασα ήταν για τον καπιταλισμό που αποκτηνώνει και δεν επιτρέπει στο συλλογικό να ανθίσει έναντι του ατομικού.  

Γράφτηκαν και άλλα ωραία, όπως το σάλπισμα για αντεπίθεση με τον Τσίπρα μπροστάρη, την ιστορική παρακαταθήκη αγώνων της Αριστεράς κ.λπ. 

Και αυτό που συμπεραίνω είναι ότι οι άνθρωποι, ακόμα και οι ευφυείς, όπως ο Ξυδάκης, δεν έχουν καταλάβει τι συμβαίνει. Εφτιαξαν μια φούσκα, μπήκαν μέσα και νόμιζαν ότι έχουν κλείσει και τον κόσμο όλο, ζώντας μια εναλλακτική πραγματικότητα στην οποία πάντα βρέχει μιζέρια, φτώχεια και κοινωνικό αποκλεισμό. Και ναι, το πρόβλημά τους είναι κατά βάση ιδεολογικό. Είναι ο εγκλωβισμός τους σε σχήματα και κώδικες του προηγούμενου αιώνα. Και ο εγκλεισμός σε ιδεολογικά καλούπια που κονταίνουν τη ματιά

Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι το μεγαλύτερο κόμμα της Αριστεράς στην Ευρώπη. Θα έπρεπε να τους προβληματίσει για ποιον λόγο συμβαίνει αυτό. Και όχι, δεν συμβαίνει λόγω της ανόδου ευρωπαϊκών ακροδεξιών σχημάτων που εκφράζουν τον «αντισυστημικό» λόγο. Απλώς, οι κώδικες, τα προτάγματα και η παραδοσιακή γλώσσα της Αριστεράς έχουν υποχωρήσει έναντι της πραγματικής ζωής

Ο ΣΥΡΙΖΑ δίνει, έστω προσχηματικά, μία ιδεολογική μάχη που έχει κριθεί εδώ και τριάντα χρόνια. Αυτή η συνθήκη περιορίζει την ευελιξία του. Οταν στην τρίτη δεκαετία του 21ου αιώνα αυτοπροσδιορίζεσαι ως ριζοσπάστης αριστερός και μάλιστα προσπαθείς να το πουλήσεις στο ακροατήριο με γαρύφαλλα και υψωμένες γροθιές, τότε ιδεολογικά βρίσκεσαι εκτός πλαισίου εποχής. Ειδικά όταν έχεις κυβερνήσει ως γατάκι της Μέρκελ.  

Το δίπολο Αριστεράς – Δεξιάς δεν υφίσταται εδώ και καιρό. Και αν επενδύσεις αποκλειστικά σε αυτό, δεν πρόκειται να συγκροτήσεις πλειοψηφικό ρεύμα

Το παιχνίδι χάθηκε χρόνια πριν, όταν...

 

ΣΥΡΙΖΑίικο ΣΟΥΡΓΕΛΟΞΕΦΤΙΛΑΡΑΔΙΚΟ: 41% με σύνδρομο της Στοκχόλμης!

 

Γράφει ο  Ξενοφών Α. Μπρουντζάκης


Ο Νίκος Ξυδάκης όταν δεν επιμελείται τον μύστακα μετά της γενειάδας του, καλλιεργεί στις ελεύθερες ώρες του το πνεύμα του μελετώντας την ψυχολογία των μαζών. Εξ ου και έσπευσε από τους πρώτους να ερμηνεύσει με λυρισμό και ψυχολογικούς όρους την παραδοξότητα του εκλογικού αποτελέσματος: «Ίσως σε ένα μέρος του πληθυσμού, μέσα στη συσκότιση, την παραπληροφόρηση και την ομίχλη στα μυαλά, υπάρχει ένα σύνδρομο “είμαστε θυρωροί της νύχτας”, ένα “σύνδρομο της Στοκχόλμης”»… 

«Όψιν είδες, περί της γνώμης μη εξέταζε», λέει, ωστόσο, μια αρχαιοελληνική παροιμία.

Ακούγοντας προχθές τον κύριο Ξυδάκη, θυμήθηκα μια περιγραφή που είχα κάνει στο βιβλίο μου, Γυναικωνίτης (εκδόσεις Καστανιώτη, 1995), για τον μεταπολιτευτικό ανθρωπότυπο του «προοδευτικού διανοουμένου»: «[…] Μπορώ να πω ότι ως άνθρωπος είχε διαμορφωθεί από ακατάσχετες συζητήσεις. Ακόμα και φυσιογνωμικά τον είχαν διαπλάσει τα πολλά λόγια.

Δεν ενδιαφερόταν ποιος ήταν ο άλλος. Από τι υπέφερε. Τι ένιωθε. Το μόνο που τον άγγιζε ήταν τα λόγια. Έφτανε μια φράση να τον ερεθίσει και να αρχίσει την πάρλα νικημένος από εύκολα συναισθήματα και καταγοητευμένος από ιδέες που έζεχναν κοινοτοπία, και χρόνια φθορά. Μίλαγε και κάπνιζε με μια έμφυτη ικανότητα , σα να εκτελούσε κάποιο καθήκον» .


Η αλήθεια είναι ότι υπάρχουν ψηφοφόροι, που προκαλούν αμέσως, με την πρώτη ματιά, μιαν ανεξήγητη απώθηση.  

Να είναι αυτοί οι ψηφοφόροι, οι υπεράριθμοι της ζωής;  

Όντα από πρόστυχο και φτηνό υλικό; 

Θυρωροί της νύχτας; ( Ο κ. Ξυδάκης αναφέρεται στην ταινία Ο θυρωρός της Νύχτας, σε σκηνοθεσία Λιλιάνας Καβάνι που προβλήθηκε το 1974, όπου ένα πρώην ναζιστής θυρωρός που εργάζεται σε ένα ξενοδοχείο της Βιέννης συνάπτει μια θυελλώδη ερωτική σχέση με μια γυναίκα, πρώην θύμα του).

Στον ΣΥΡΙΖΑ, στις ελεύθερες ώρες τους, οι σύντροφοι συνηθίζουν να συζητούν πάντα με πολιτισμικές αναφορές.

Το βασικό θέμα, ωστόσο, δεν είναι η Στοκχόλμη ή ο ναζιστής θυρωρός, όσο τα Εξάρχεια.

 Κάποιοι δεν έχουν σηκωθεί ακόμα από τις μπριζολοταβέρνες όπου αγόρευαν διορθώνοντας τον κόσμο και τραγουδούσαν αντάρτικα μετά τα μεσάνυχτα, ειρωνευόμενοι τον ύπνο των κυρ Παντελήδων.

Κάποιοι έχουν ξεμείνει εγκλωβισμένοι στις φοιτητικές αίθουσες με τ’ άρβυλα και τ’ αμπέχονα, άνθρωποι που έχουν πλάσει την συνείδησή τους με λόγια και φλυαρίες να φαντασιώνονται Αρμάνι κουστουμάκια, Καρτιέ, Σανέλ και Ντόνα Κάραν, πούρα, ποτά κι αστακομαρονάδες σε χλιδάτες δεξιώσεις του διεφθαρμένου εφοπλιστικού κεφαλαίου (πολεμώντας το σύστημα από τα μέσα!)…

Ίσως, λοιπόν, σε ένα μέρος των θαμώνων της Κουμουνδούρου...

 

ΣΥΡΙΖΑίικο ΣΟΥΡΓΕΛΟΞΕΦΤΙΛΑΡΑΔΙΚΟ: Ομίχλες αριστερών ξεφτιλαράδων

Του ΜΙΧΑΛΗ ΤΣΙΝΤΣΙΝΗ

Στον «Θυρωρό της νύχτας» (Il portiere di notte, 1974), ένας πρώην αξιωματικός των SS ξαναβρίσκει μετά τον πόλεμο τη Λουκία, μια πρώην κρατούμενη που είχε γνωρίσει σε στρατόπεδο συγκέντρωσης, και ξαναρχίζει μαζί της μια σαδομαζοχιστική σχέση. Στη μεταφορά που δοκίμασε από την τηλεόραση ο Νίκος Ξυδάκης, ο ρόλος του πρώην ναζί σαδιστή αποδίδεται στον Μητσοτάκη. Και ο ρόλος του εθελόδουλου θύματος – ερωτικού θηράματος αποδίδεται στο 40% του εκλογικού σώματος που υπέκυψε στον βασανιστή.

Εντάξει, ο ίδιος ο ατυχήσας πολιτευτής του ΣΥΡΙΖΑ, με τη βαριά βιβλιογραφία, θα μπορούσε να δικαιολογηθεί λέγοντας ότι χρησιμοποιεί απλώς τη γλώσσα των συμβόλων, χωρίς να υποβάλει τον στοχασμό του στη στεγνή κυριολεξία. Ομως, οι παραλληλισμοί με τους ναζί και τους βιαστές δεν ήταν όψιμη επινόηση του Ξυδάκη, μέσα στην ψυχική αποσταθεροποίηση της ήττας. Ηταν μάλλον ο κυρίαρχος αντικυβερνητικός λόγος στα κοινωνικά δίκτυα την τετραετία που πέρασε. #ΝΔ_φασίστες, #ΝΔ_βιαστές, #ΝΔ_δολοφόνοι. #Μητσοτάκη_γ@.

Για τη συριζαϊκή αντιπολίτευση αυτό ήταν «ένα κλίμα» που ένιωθαν την υποχρέωση να εκπροσωπήσουν (και δι’ αυτού να κερδοσκοπήσουν πολιτικά). Ολα τα σχετικά trends –οι ψηφιακές παρορμήσεις– έγιναν αντικείμενα αντιπολιτευτικής εκμετάλλευσης. Ενα σεξουαλικό έγκλημα παρουσιάστηκε σαν σκάνδαλο διαφθοράς της εξουσίας. Ενα ξέσπασμα της έγκλειστης νεολαίας στην πανδημία ερμηνεύτηκε –και υποδαυλίστηκε– σαν κοινωνική εξέγερση. Το προσωπικό μίσος κατά του πρωθυπουργού που ανακύκλωναν ορισμένοι κράχτες της ψηφιακής σφαίρας ερμηνεύτηκε σαν κύμα δυσαρέσκειας και πολιτικής ανατροπής.

Η κάλπη απέδειξε αυτό που φαινόταν ήδη από τις δημοσκοπήσεις, κι ας ήταν μυωπικές: Το Twitter δεν είναι ούτε αντανάκλαση ούτε μικρογραφία της κοινωνίας. Είναι μάλλον μια αλάνα όπου δίνουν ραντεβού για να πλακωθούν οι χούλιγκαν του πληκτρολογίου – όπως κάνουν οι κανονικοί, ποδοσφαιρικοί χούλιγκαν. Η επιρροή αυτού του σπαραγμού αγγίζει όντως το πολιτικοδημοσιογραφικό σινάφι, που παρασύρεται από τον χείμαρρο του timeline. Αλλά δεν αγγίζει τη –μετρημένη, πλέον– κοινωνική πλειοψηφία. Δεν αγγίζει τους πολλούς, στους οποίους οι βιωτικές προτεραιότητες δεν επιτρέπουν την πολυτέλεια να μισούν.

Σύμφωνα με τον μισαλλόδοξο λυρισμό του Ξυδάκη, οι ψηφοφόροι που δεν συντονίστηκαν με τους μεταπράτες του διαδικτυακού πυρετού έχουν, εκτός από μαζοχιστική υποτακτικότητα, και «ομίχλη στο μυαλό».  

Η εκλογική ετυμηγορία απαντά και σε αυτό. Λειτουργεί ως μετρητής εγκεφαλικών ρύπων, για όσους μπορούν να τη διαβάσουν.  

Ποιος είναι θύμα πλάνης; 

Αυτός που μετέχει στην εκλογική πλειοψηφία; Ή εκείνοι που, τέσσερα χρόνια τώρα, άκουγαν μόνο την ηχώ των συνθημάτων τους; 

Που πίστεψαν ότι η κοινωνική πραγματικότητα μπορεί να εκπροσωπηθεί από τις ρίμες του Μιθριδάτη, τη χολή της Ακρίτα και τις εκπυρσοκροτήσεις του Αντώναρου;

Ποιος...

ΣΥΡΙΖΑίικο ΣΟΥΡΓΕΛΟΚΑΤΣΑΠΛΙΑΔΙΚΟ: Τα ζαίικα σούργελα της χαράς

 Toυ ΔΗΜΗΤΡΗ ΕΥΘΥΜΑΚΗ

Πρώτο. Eβλεπα τα μέλη της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ να σηκώνονται κάθε τόσο επάνω και να χειροκροτούν με μανία τον Τσίπρα που μιλούσε για τα αίτια της ήττας τους και δεν μπόρεσα να κρατήσω ένα μειδίαμα χαρμολύπη(ση)ς. Θυμήθηκα εκείνο το παλιό ανέκδοτο με τον τύπο που για να γλιτώσει από τον μανιακό που πυροβολούσε τους τραυματίες των τροχαίων ατυχημάτων, μετά το τρακάρισμα περιμάζεψε τα έντερα του από χάμω, τα ξανάβαλε όπως-όπως με τα χέρια του μέσα στην κοιλιά του και δήθεν ανέμελα αναφώνησε, «ευτυχώς που δεν πάθαμε τίποτα».  

Τι σόου χαράς και αποθέωσης ήταν αυτό;  

Ορθιοι όλοι, με ένα χαμόγελο ως πίσω στ’ αυτιά και με τα χέρια να χειροκροτούν ενθουσιωδώς τον Τσίπρα; Τον αρχηγό που μόλις πριν τρεις μέρες τους είχε χαρίσει την χειρότερη πανωλεθρία της ιστορίας τους; 

Μα αν αντιδρούν τόσο χαρούμενα σε μια καταστροφή, τι θα έκαναν άραγε αν ήταν εκείνοι οι νικητές των εκλογών; 

Πάντως το θέαμα τους ήταν όντως λυπητερά αστείο

Δεύτερο. Διάβασα ότι τα μέλη της Κεντρικής Επιτροπής, αντί τοποθέτησης στο κυρίαρχο κομματικό όργανο, θα γράψουν τις απόψεις τους για τα αίτια της ήττας και θα τις στείλουν γραπτά. 

Αυτό δεν έχει ξαναγίνει στα χρονικά. Οποιοδήποτε κομμουνιστικό, σοσιαλιστικό ή και αστικό κόμμα σε όπου στην υφήλιο και υπό οποιεσδήποτε συνθήκες, θα ντρεπόταν και να σκεφτεί κάτι τέτοιο, όχι να το κάνει. Πλην του εν Ελλάδι ΣΥΡΙΖΑ. Συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής διά υπομνημάτων, λοιπόν. Τέλειο, υπέροχο, βαθιά ελληνικό. Τύφλα να χει ο Δημοκρατικός Συγκεντρωτισμός των σταλινικών κομμάτων. Ο ΣΥΡΙΖΑ ανακάλυψε τον Υπομνηματικό Συγκεντρωτισμό. Και μου θύμισαν τον Ανδρέα Παπανδρέου, που όταν τον στρίμωχνε κάποιος ανεπιθύμητος και τον έπρηζε για κάποιο ζήτημα, του έλεγε. «Μμμμ, πολύ ενδιαφέρον. Στείλε μου αυτά που μου λες, σε πέντε γραμμές μ’ ένα φαξ». Και το φαξ του γραφείου της Κοκκόλα ήταν ακριβώς πάνω από το καλάθι των αχρήστων. 

Τρίτο. Αν αντιλήφθηκα ορθώς τα ξέφτια πολιτικής που αρχίζουν να ψευτοξεδιπλώνουν οι συφοριασμένοι συριζαίοι, στόχος τους είναι να αποτρέψουν την παντοδυναμία Μητσοτάκη.  

Προσέξτε, δεν λένε να αποτρέψουν την αυτοδυναμία Μητσοτάκη, αλλά την παντοδυναμία.  

Γιατί δεν μιλούν για αποτροπή της «αυτοδυναμίας» του; 

Μα διότι αφενός πιστεύουν ότι ο Κυριάκος θα την πάρει την αυτοδυναμία και άρα θα (ξανα)διαψευστούν, αφετέρου διότι είναι παράλογο για ένα κόμμα να είναι και εναντίον της απλής αναλογικής (ως στρατηγικά ηττημένης) και εναντίον της ενισχυμένης. Με κάποιο σύστημα πρέπει να είναι, διάολε.  

Επίσης, τι στο καλό γίνεται όταν θεσμικά και συνταγματικά, το «αυτοδύναμο» ταυτίζεται με το «παντοδύναμο»; 

Διότι όποιος πρωθυπουργός έχει 151 βουλευτές, κάνει ό,τι θέλει, άρα είναι παντοδύναμος

Πονηρούληδες (παρά το vertigo) εκεί στην Κουμουνδούρου χρεώνουν στην παντοδυναμία όλα τα κακά της οικουμένης, δηλαδή αλαζονεία, αυταρχισμό, έπαρση και άλλα τρισάθλια, αλλά αφήνουν στην άκρη ασχολίαστη την ομοειδή και ομοούσια της, αυτοδυναμία. «Μην φοβηθεί πάλι ο κόσμος ότι δεν θα υπάρξει κυβέρνηση και ξαναπάει μαζικά στην κάλπη του Μητσοτάκη» σκέφτονται, οπότε πετροβολούν σκέτη την «παντοδυναμία». Κι ό,τι τσιμπήσουν…  

Σε τι...

 

ΣΥΡΙΖΑίικο ΣΟΥΡΓΕΛΟΣΤΑΛΙΝΑΡΑΔΙΚΟ: Τα ντεσιμπέλ της (σταλινικού τύπου) συμπαράστασης

 


Γράφει ο ΣΤΕΝΤΩΡ

Εσπασαν τα ντεσιμπελόμετρα προχθες κατά την είσοδο του Αλέξη Τσίπρα στην αίθουσα του ξενοδοχείου όπου συνεδρίασε η Κεντρική Επιτροπή του κόμματός του

Το χειροκρότημα ήταν τόσο φρενήρες και παρατεταμένο, που συνεχίστηκε ακόμη κι όταν ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ κάθισε στη θέση του – και αναγκάστηκε να ξανασηκωθεί για το ανκόρ

Θα έλεγε κανείς ότι οι επευφημίες –«γεια σου, πρόεδρε!», «γερά, πρόεδρε!»– ταίριαζαν μάλλον σε επινίκια συνεδρίαση. Ομως, στην ήττα είναι που μεγαλώνει η ανθρώπινη ανάγκη για συμπαράσταση.  

Αλλωστε, σύμφωνα με αυτόπτες, στην αίθουσα βρίσκονταν και άνθρωποι με μόνη την ιδιότητα του συμπαραστάτη και του χειροκροτητή.  

Ακόμη όμως κι εκείνοι που κόμιζαν την ιδιότητα του μέλους...