"Κόμμα = Ομάς ανθρώπων, ειδότων ν' αναγιγνώσκωσι και ν' αρθογραφώσιν εχόντων χείρας και πόδας υγιείς, αλλά μισούντων πάσαν εργασίαν, οίτινες ενούμενοι υπο ένα οιονδήποτε αρχηγόν, ζητούσι ν' αναβιβάσωσιν αυτόν δια παντός μέσου εις την έδραν πρωθυπουργού, ίνα παρέχη αυτοίς τα μέσα να ζώσι χωρίς να σκάπτωσι"
Εμμανουήλ Ροΐδης , Έλληνας πεζογράφος και κριτικός (1836-1904)


2025 και ΕΛΛΗΝΟΦΩΝΑ ΕΘΝΟΠΑΤΕΡΙΚΑ ΣΟΥΡΓΕΛΑ: «Αστέρια» που χλόμιασαν το 2025, αυτά που ανατέλλουν το 2026

 
 

Toυ ΓΙΑΝΝΗ ΣΙΔΕΡΗ 

Το 2025 που οσονούπω μας εγκαταλείπει λειτούργησε ως διηθητήρας κομμάτων και προσώπων. Έσπρωξε στα πρόθυρα εξαφανίσεως κάποια, ενώ προδιέγραψε την ανατολή νέων το 2026. Πόσο λαμπρή θα είναι όμως η ανατολή τους;

Ο Στέφανος Κασσελάκης, ευειδής, λαμπερός και άσχετος με την ελληνική πραγματικότητα, χαϊδεμένος κυρίως των εκπομπών κοινωνικής ελαφρότητας, είδε το άστρο του να χλομιάζει έως εκλείψεως.

Ειδικά μετά το σταλινογενούς τεχνογνωσίας πραξικόπημα του μπουζουξίδικου, στο οποίο προέβη η κομματική νομενκλατούρα του ΣΥΡΙΖΑ, απώλεσε το ειδικό βάρος που του πρόσθετε η αρχηγία ενός πρώην κυβερνητικού κόμματος.

Τώρα προσπαθεί να μαζέψει τα ράκη της υποτυπώδους κομματικής οργάνωσής του και να παρατείνει τη μοιραία κατάρρευση, ενώ στις συνεντεύξεις και δηλώσεις του αρχίζει να δείχνει εαυτόν: Έναν καθαρά φιλελεύθερο, όμως γεμάτο οίηση, τυχοδιωκτική ροπή και άγνοια κινδύνου. Βρέθηκε σε λάθος κόμμα, με το οποίο δεν είχε καμία ιδεολογική ώσμωση.

 

Ο Δημήτρης Νατσιός της «Νίκης», με προσωπικότητα, ιδέες και λόγο Γυμνασιάρχη της δεκαετίας των 60s. Με επίπεδη ρητορική και με μια φονταμενταλιστική χροιά στην αντιμετώπιση των κοινωνικών θεμάτων του 21ου αι. Χαρακτηριστική η στάση του στο θέμα των αμβλώσεων, παραγνωρίζοντας τα δικαιώματα των γυναικών στο σώμα τους, όπως και η άρνηση στο δικαίωμα των ΛΟΑΤΚΙ+ ατόμων στον γάμο. Τελικά, ούτε αυτή η στάση του προσέδωσε ποσοστά, ίσως γιατί η ελληνική κοινωνία είναι πολύ πιο ανεκτική ή αρκετά αδιάφορη, από ότι οι απόψεις της Διάπλασης των Παίδων, στο «κατηχητικό σχολείο» της Νίκης.

Παράλληλα εργαλειοποιεί την θρησκεία για άντληση ψήφων, ως εκλεκτός «Γερόντων», του Αγίου Όρους και παραεκκλησιαστικών οργανώσεων.

 

Αλλά σε αυτό έχει αριστοτέχνη αντίπαλο, τον κομιστή των επιστολών του Ιησού.

Ο αρχηγός της Ελληνικής Λύσης, κάθε άλλο παρά είναι ασύνδετος με ρωσόφιλους «Γερόντους», παραεκκλησιαστικές οργανώσεις, και κατά πως λέγεται, οργανώσεις παλαιοημερολογιτών.

Ενώ οι δύο πρώτοι αργοσβήνουν, ο Βελόπουλος παραμένει αειθαλής (όχι και τα μαλλιά του παρότι πουλάει κηραλοιφές για τη φαλάκρα), και θα παραμείνει σταθερός παράγοντας της υπερσυντηρητικής, φοβικής Δεξιάς. Αυτά του τα χαρακτηριστικά, του αφαιρούν τη δυνατότητα να αποτελέσει κυβερνητικό εταίρο σε περίπτωση μη αυτοδυναμίας της ΝΔ.

Έτερα «χλωμά πρόσωπα» του πολιτικού σκηνικού είναι οι δύο κύριες διασπάσεις του ΣΥΡΙΖΑ.

Η Νέα Αριστερά, παρέα επιφανών κοινοβουλευτικών στελεχών χωρίς κρίσιμη μάζα οπαδών, επωάζει τη διάσπασή της, σε αυτούς (Χαρίτσης, Αχτσιόγλου κ.α.) που θέλουν τη συνεργασία με το πατρώο κόμμα, και τελική κατάληξη να τεθούν υπό τις φτερούγες του Τσίπρα. Και σε αυτούς που δεν απεμπολούν την… πλέρια αριστεροσύνη τους και καλοβλέπουν συνεργασία με Βαρουφάκη και ομάδες της εξωκοινοβουλευτικής Αριστεράς (Σακελλαρίδης, Τσακαλώτος, και η παλιά φρουρά, Σκουρλέτης, Φίλης κ.α.).

Ο κύριος όγκος του ΣΥΡΙΖΑ υπό τον Σωκράτη Φάμελλο καρκινοβατεί, παρότι στις τελευταίες μετρήσεις παρουσίασε μια αναιμική ανάκαμψη. Ίσως, από αντίδραση στον εξώστη που πέταξε τα επιφανή στελέχη ο Τσίπρας στην παρουσίαση του βιβλίου του.

Πάντως ο Φάμελλος δεν φαίνεται να διακατέχεται από πληγωμένο εγωισμό. Αντιθέτως, δείχνει να προσμένει νεύμα του Αλέξη προκειμένου να θέσει το κόμμα υπό την σκέπη του.

Ο τελευταίος έρχεται με το βιβλίο του (καλογραμμένο που δείχνει ότι πέραν του Μαρατζίδη συνέβαλε και η - ξεχωριστή - γραφή του Καρτερού). Το χρησιμοποιεί ως επιφανειακό καθαρτήριο, αποδίδοντας στα κυβερνητικά του στελέχη τις δυστοκίες και ατυχίες της διακυβέρνησής του.

Ο ίδιος μάλλον απλώς προήδρευε.

Ο Αλέξης βλέποντας και την ακίνητη πασοκική βελόνα, φιλοδοξεί να ηγηθεί μια ενωμένης κεντοαριστεράς. Όμως το εγχείρημα δεν φαίνεται να τυγχάνει ενθουσιώδους παλλαϊκής αποδοχής.

Αφενός δεν έχει περάσει πολύς χρόνος ώστε να σβήσουν οι μνήμες από τη θητεία του τόσο στην κυβέρνηση όσο και στην τραγική αξιωματική αντιπολίτευση, από την οποία απέδρασε βιώνοντας το Βατερλό του.

Αφετέρου ο λαός δεν νιώθει ότι στην πολιτική τον επαναφέρει κάποια ιστορική αναγκαιότητα (όπως π.χ. τον Ελευθέριο Βενιζέλο και τον Κωνσταντίνο Καραμανλή - και συγγνώμη για τον παραλληλισμό), ούτε η αίσθηση αποκατάστασης της αδικίας (όπως τον Αντρέα). Επανέρχεται από προσωπική φιλοδοξία αλλά γιατί δεν έχει κάτι άλλο να κάνει!

Και πέραν του ότι δεν δείχνει ιδιαίτερη δυναμική, θα έχει να μοιραστεί ψηφοφόρους με την αναβαθμισμένη δημοσκοπικά Ζωή και το διαφαινόμενο τσουνάμι (εάν τελικώς πολιτευθεί και ασχέτως τεκμηριωμένων θέσεων) που ακούει στο όνομα Μαρία Καρυστιανού. Οι ψήφοι της «Μάνας των Τεμπών» θα αποσκιρτήσουν από την αντιπολίτευση, και δη την αντισυστημική.

Η ΝΔ μάλλον θα…

 

ΥΠΑΡΚΤΟΣ ΚΑΡΥΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ και ΣΟΥΡΓΕΛΟΛΑΓΝΟΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ: Οι ανάλογοι υποψήφιοι

 

 

 ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ

Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΣΚΑΜΠΑΡΔΩΝΗ

Μου το ‘πανε οι μάγισσες κι όλες οι καφετζούδες, μια το ‘πε στ’ αραμαϊκά – με τις βαριές πλεξούδες.

Το ‘πε, το ‘πε ο παπαγάλος, το ‘πε και ο Καραχάλιος: ότι δεν φτάνει η δημοτικότητα για να γίνεις πολιτικός, πολύ περισσότερο πρωθυπουργός, αλλιώς θα γινότανε και η Μενεγάκη, που σκίζει από δημοσιότητα.

Είναι όμως σίγουρος, ότι αν κατέβαινε η Μενεγάκη, δεν θα γινότανε με τη μία αρχηγός αξιωματικής αντιπολίτευσης;

Επίτρεψέ μου να το θεωρώ εξαιρετικά πιθανό, μιας και υπάρχει πολύς κόσμος που σκέφτεται τηλεοπτικά και ψηφίζει αναλόγως – εδώ έχει γίνει κανονική ιδιότητα το «πρώην παίχτης ριάλιτι».

Τι είναι ο κύριος;

Πρώην παίχτης ριάλιτι. Δηλαδή, όπως λέμε δικηγόρος, οδοντίατρος, ή ινφλουένσερ – κι αυτό το τελευταίο (δηλαδή κράχτης) είναι το νέο προσοδοφόρο επάγγελμα. (Σκέψου να κατέβαινε υποψήφια και η Τούνη – θα την τσάκιζε την Καρυστιανού στις κάλπες).

Και γιατί όχι;

Το ένα κόμμα θα έχει ενδεχομένως αρχηγό τη Μενεγάκη, το άλλο την Τούνη, το έτερο έναν τηλεμάγειρα και το παράλλο την Καρυστιανού.

Πού το περίεργο – μήπως στον χώρο  της Αριστεράς που έχει καπαρώσει και το ηθικό πλεονέκτημα δεν ψηφίσανε δαγκωτό Κασσελάκη και επί έναν χρόνο το γλεντήσαμε δεόντως;

Μήπως δεν απολαύσαμε Χαϊκάλη υπουργό και Βαρουφάκη με τον σηκωμένο γιακά;

Ποιοι τους ψήφισαν και τους ψηφίζουνε όλους αυτούς; 

Ποιοι ανέδειξαν αρχηγό κόμματος τον εκλεκτό Λεβέντη, και ποιοι επέλεξαν για υποψήφιο συριζολεβιέ ευρωβουλευτή τον μυώδη Παππά, που υπερψηφίστηκε απ’ τον αριστερό λαό και άρχισε πλέον να βαράει τρίποντα στα κεφάλια δημοσιογράφων; (Ακούω ότι θ’ ανοίξει και τραμπουκερί στο Στρασβούργο).

Δεν είναι, δηλαδή, μόνο κάποιος  κόσμος που ζει και σκέφτεται μέσω τηλεόρασης αποκλειστικά, αλλά και αρχηγοί κομμάτων και πολύς λαός που μπερδεύει τη βούρτσα με κάποια ομόηχα.

Αρα υπάρχει ψωμί για όλους.

Υπάρχουνε μουστερήδες και ψηφοφόροι για κάθε πικραμένο, κάθε έναν που περνάει κρίση ηλικίας, κάθε πρωταγωνιστή σίριαλ, φωστήρα πρωινάδικου, μπασκετμπολίστα, τηλεμάγειρα και εν γένει viral τύπο του γυαλιού που τα σπάει στις νοικοκυρές και στους καναπέλληνες. Με τη λογική ότι επειδή φτιάχνει καλό παστίτσιο στην εκπομπή, ή έχει ωραίο τατουάζ στο μπράτσο, άρα κάνει και για υπουργός Οικονομικών, κι Εξωτερικώναν, δε, είναι καλός μπακ, αμυντικός στο ποδόσφαιρο γιατί να μην τον κάνουμε και υπουργό Εθνικής Αμυνας; Ποια η διαφορά;

Και βέβαια, πέριξ των νέων προαλειφόμενων ή υποτιθέμενων κομματαρχών, σε στυλ Καρυστιανού, αμέσως, εκτός από αστρολόγους και εξορκιστές, πλάκωσαν και έτερα τσακάλια διότι οσφράνθηκαν πολιτικό λαρδί.

Ηδη ο Καμμένος έδειξε έντονο ενδιαφέρον ελπίζοντας σε κανένα κοψίδι και διαβάζω ότι βαυκαλίζει την υποψήφια και την παροτρύνει να τρουπώσει στο πολιτικό παίγνιο, λέγοντας ότι τη φοβούνται.

Ποιος τη φοβάται;

Τρέμουν μερικοί τα πολιτικά της προσόντα και την πολιτική της πείρα, κάτι που σημαίνει ότι μπορεί μεν ο Κασσελάκης να κατεβάζει κεπέγκι στο κόμμα, αλλά είναι σίγουρο πως θα έχουμε νέες πηγές διασκέδασης , εφόσον, πάλι, κάποιος, ή κάποια από το πουθενά θα έρθει να μας σώσει χωρίς να του το ζητήσουμε.

Διότι η σωτηρία της δικαιοσύνης, των φτωχών και του λαού είναι, βέβαια, η πιο παλιά και η πιο βαρετή ψύχωση. (Πες την και σκέτο πρόσχημα).

Αλλά τι να κάνουνε μερικοί που τους λείπει η φαντασία;

Επιστρέφουν επί τα ίδια, εδώ και αιώνες, κι ανέκαθεν – εξάλλου η σωτηρία των άλλων είναι ο ρόλος που βρίσκει κανείς ευκολότερα, ιδίως εκείνος που δεν μπορεί να σώσει ούτε καν τον εαυτό του.

Και πάντα βρίσκονται κορόιδα να τον ψηφίσουν – πάντα και για πάντα. Κανείς δεν χάνεται σε αυτή τη χώρα αν βγαίνει συχνά στην τηλεόραση ως νέος σωτήρας, είτε πουλάει πλακάκια και κλασομπανιέρες ως τηλεπωλητής, είτε γιατί έχασε κάποιον δικό του σε τραγικό δυστύχημα.

Viral. Το θέμα είναι να είσαι viral. Δημοφιλής – ή απλώς να σε βλέπουν για κάποιον αόριστο λόγο στο γυαλί. Και αφού σε μπανίζουν, άρα και θα σε ψηφίσουν αν κατεβείς υποψήφιος στην πολιτική. Και εφόσον υπάρχει και κάποιο μελό αφήγημα από πίσω, όχι ανυπερθέτως πολιτικό, αλλά κυρίως συναισθηματικό, αν υπάρχουν και κλισέ σωτηριολογίας, πατριδολαγνείας και τουρκοφαγίας, τότε, πάντα, υπάρχουν κάποιοι που θα τσιμπήσουν. Είναι δοκιμασμένο, είναι ιστορικό θέμα ποσόστωσης της κουφόνοιας.


Ποια πολιτική μου λες;

Δεν υπάρχει πολιτική για μια σημαντική μερίδα του κόσμου, αλλά μόνον το γυαλί. Και μέσα απ’ αυτό μπερδεύονται τα σίριαλ, οι μάγειροι, το μπάσκετ, το ποδόσφαιρο, οι παρουσιαστές, τα ριάλιτι, τα πάντα, με τις εκλογές.

Οπότε…

 

ΥΠΑΡΚΤΟΣ ΞΥΛΟΛΙΟΚΙΝΗΤΟΣ ΚΑΡΥΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ: Η Ιστορία μας διδάσκει!

 Γράφει η ΑΜΑΛΙΑ

 

Στις 18 Ιανουαρίου 1996, γίνεται πρωθυπουργός της χώρας ο Κ. Σημίτης.  

Ένας καλός «λογιστής», που όμως είχε πλήρη άγνοια από θέματα άμυνας και εξωτερικής πολιτικής.  

Επιπλέον, εκ χαρακτήρος, ήταν ψοφοδεής.

Οι Τούρκοι δεν αφήνουν ανεκμετάλλευτη την ευκαιρία! Λίγες ημέρες αργότερα, στήνουν σκηνικό πολέμου στα Ίμια και ο πανικόβλητος Σημίτης, καταπίνει την κατάρριψη του ελικοπτέρου και την κατάληψη εθνικού εδάφους και υποχωρεί ατάκτως, ευχαριστώντας κιόλας την κυβέρνηση των ΗΠΑ.
 

2027: γίνονται εκλογές και, ας υποθέσουμε, ότι εκλέγεται πρωθυπουργός η Καρυστιανού.

Σε λίγες ημέρες, οι Τούρκοι στήνουν σκηνικό πολέμου στο Αιγαίο. Πανικόβλητη, η παντελώς άσχετη πρωθυπουργός της χώρας, εκλιπαρεί τον Τραμπ να παρέμβει.

Αυτός την καλεί εκτάκτως στον Λευκό Οίκο

Μπαίνει μέσα και τρέμουν τα πόδια της. Η καρδιά της φτερουγίζει! Την έχει λούσει κρύος ιδρώτας!

Κι εκεί, μπροστά στις κάμερες, ο «σερίφης» της δείχνει ένα έγγραφο και της λέει: «υπόγραψε αυτό το win-win έγγραφο και σου εγγυώμαι ότι θα επιβάλλω την ειρήνη».

Αυτό που επιχείρησε να κάνει και με τον Ζελένσκι, αλλά ο Ζελένσκι του το πέταξε στα μούτρα!

Η κυρία Μαρία, τρέμοντας ολόκληρη, σκέφτεται ότι αν δεν υπογράψει, θα επιστρέψει στην κουζίνα της και στον μικρόκοσμό της. Δεν είναι «επαγγελματίας» πολιτικός και το τελευταίο που την ενδιαφέρει είναι η υστεροφημία της

Υπογράφει και φεύγει κάπως ανακουφισμένη. Ας πάει και το παλιάμπελο! 

Τι θα λέει το χαρτί; 

Την ...

 

ΥΠΑΡΚΤΟΣ ΞΥΛΟΛΙΟΚΙΝΗΤΟΣ ΚΑΡΥΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ: Το… Καπνεργοστάσιο στηρίζει Καρυστιανού;

 

Του ΣΑΚΗ ΜΟΥΜΤΖΗ 

Αναφέρομαι στους ιδιοκτήτες του και όχι στους προσκεκλημένους του. Αυτοί οι τελευταίοι, όσοι έχουν ακόμη ανησυχίες, ελπίζω να ιδρύσουν κόμμα ή κόμματα και να μην κρυφτούν πίσω από μια πονεμένη μητέρα η οποία βεβαίως θα αντιμετωπίζεται πλέον ως μια πολιτικός, χωρίς τη συναισθηματική ασπίδα με την οποία προστατεύεται.

Γιατί φτάσαμε σε αυτό το σημείο, ένα ολόκληρο σύστημα, πολιτικό, οικονομικό, μιντιακό, να υποστηρίζει ένα κόμμα αγνώστων ιδεολογικών συντεταγμένων και πολιτικών θέσεων;

Η απάντηση είναι απλή. Αφού η επένδυση σε υπάρχοντες πολιτικούς απέτυχε, τι άλλο απέμεινε;

Η επένδυση στο άγνωστο και ό,τι προκύψει. Εξάλλου ο κ.7% φάνηκε ότι δεν μπορεί. Υπολείπεται δραματικά του ποσοστού που λαμβάνει το κόμμα του. Αυτό τα λέει όλα.

Όλοι οι υπόλοιποι είναι καμένα χαρτιά, κινούνται μεταξύ του γραφικού και του ανύπαρκτου, ενώ το ποντάρισμα στον Α. Τσίπρα, ούτως ή άλλως, είναι χαμηλών προσδοκιών.

Ακόμα και για το βιβλίο του χάθηκε το αρχικό ενδιαφέρον. Ουδείς το συζητά.

Έτσι, άρχισαν να εναποθέτουν τις ελπίδες τους για την ανατροπή του Μητσοτάκη, σε παράγοντες έξω από το πολιτικό μας σύστημα. Στην Κοβέσι, που θα κατέφθανε στην Αθήνα για να βάλει στη φυλακή υπουργούς της κυβέρνησης, στη συνέχεια στον απεργό Ρούτσι, κατόπιν στους ΟΠΕΚΕΠΕΔΕΣ και στα μπλόκα των αγροτών - δηλαδή στο ΚΚΕ - και προχθές μάθαμε πως έβαλαν στο κόλπο και τον Πούτιν. Μέσα στην απογοήτευση και στην απόγνωσή τους, καθώς όλα τους τα άλογα αποδεικνύονται κουτσά, επιστράτευσαν και τους δορυφόρους του Βλαδίμηρου.

Τι πιο λογικό να στραφούν τώρα και στην κυρία Καρυστιανού που έρχεται με τη ρομφαία της κάθαρσης, βάζοντας σε δεύτερο πλάνο όλες τις άλλες επιλογές τους.

Βέβαια, και εδώ θα προκύψουν προβλήματα διότι, όπως φαίνεται, υπάρχουν πολλοί σκελετοί στην ντουλάπα της κυρίας και κάποιοι δεν θα διστάσουν να τους εμφανίσουν. Ήδη έστειλαν προειδοποιητικά μηνύματα και ακόμα ούτε καν ξεκινήσαμε.

 

Το ότι το συγκεκριμένο κόμμα θα μπει δυναμικά στον κόσμο των δημοσκοπήσεων, αυτό είναι βέβαιο. Όπως είναι βέβαιο πως θα επηρεάσει αρνητικά όλα τα κόμματα της δεξιάς και αριστερής αντιπολίτευσης. Το ζητούμενο είναι

 

ΥΠΑΡΚΤΟΣ ΞΥΛΟΛΙΟΚΙΝΗΤΟΣ ΚΑΡΥΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ: Το πουλέν Καρυστιανού

Του ΔΗΜΗΤΡΗ ΚΑΜΠΟΥΡΑΚΗ 

Αν κατάλαβα καλά από το πρωτοσέλιδο της Κυριακάτικης Εστίας και το άρθρο του Μανώλη Κοττάκη, που το συνόδευε, «ο κύβος ερρίφθη».

Η λαϊκή Δεξιά και το πολιτικό - εκδοτικό σύστημα που την εκφράζει, βάζει τώρα όλα του τα λεφτά στην κυρία Καρυστιανού. Της υπαγορεύει μάλιστα και την πολιτική της πλατφόρμα, που πάνω - κάτω είναι μια κόπια του Di Pietro της Ιταλίας των αρχών του ’90. Κάθαρση και τιμωρία.

Αν στην λαϊκοδεξιά υποστήριξη Καρυστιανού, προσθέσουμε και άλλα πλοκάμια επιχειρηματικών και εκδοτικών δυνάμεων που ως χθες πόνταραν στον Τσίπρα αλλά πλέον τον εγκαταλείπουν λόγω πρόωρης πολιτικής καθίζησης, τότε αρχίζει να σχηματίζεται μια πιο σαφής εικόνα για το 2026.

Το πουλέν της αντιμητσοτακικής στρατιάς λοιπόν, θα είναι η κυρία Καρυστιανού. Με μια ατζέντα αντι-συστημικής δεξιάς, μπόλικο παλιομοδίτικο πατριωτισμό και πολλή, μα πάρα πολλή κάθαρση. Αλλά κάθαρση τιμωρητική, επιθετική, εκδικητική.

Προφανώς, πέραν των λαϊκοδεξιών, η μάνα των Τεμπών θα είναι παραλλήλως το πουλέν και ενός ολόκληρου κύκλου συμφερόντων (επιχειρηματικών, εκδοτικών, τηλεοπτικών, ενεργειακών) που θεωρούν ότι ο Μητσοτάκης δεν τους ευνόησε ή στάθηκε απέναντι τους, οπότε έχουν ορκιστεί να τον ξεπετάξουν.

Καημένε Ανδρουλάκη που πίστευες ότι και μόνο λόγω ιστορικής παράδοσης, το γνωστό μεγάλο συγκρότημα θα σε έπαιζε τουλάχιστον fair.

Κατακαημένε Αλέξη, που άρκεσαν δυο τρεις δημοσκοπήσεις μετά την παρουσίαση του βιβλίου σου, για να σε κάνουν πέρα όλοι εκείνοι με τους οποίους είχατε συμφωνήσει να σε στηρίξουν.

Θα πουν μερικοί ότι η Καρυστιανού δεν έχει πολιτικό λόγο. Ότι δεν θα ξέρει τι να απαντήσει όταν θα την ρωτάμε για τα δημοσιονομικά ή για τα ελληνοτουρκικά και τα ενεργειακά. Επίσης, ότι δεν έχει ανθρώπους, επιτελείο, ομάδα. Άλλο να διακινείς την συγκίνηση κι άλλο να παριστάνεις την αυριανή κυβερνήτη. Σωστό, πλην υπάρχει και αντίλογος.

Πρώτον, όταν πλασάρεσαι ως σκληρός και αδέκαστος κοινωνικός και πολιτικός δικαστής, δεν έχεις μεγάλη ανάγκη βαθέως πολιτικού λόγου. Φτάνει ένα «θα σας σκίσω», «θα σας κλείσω όλους φυλακή», «θα σας δημεύσω τις περιουσίες», για να καλυφθούν όλες οι υπόλοιπες ατέλειες και ελλείψεις.

Δεύτερο, αν πράγματι την προωθεί ένα τόσο μεγάλο και δυνατό και πολυπλόκαμο σύστημα, τότε όλα θα της τα φτιάξουν. Και επιτελείο και πλατφόρμες και στοιχειώδεις πολιτικές θέσεις να παπαγαλίζει όταν χρειάζεται.

Θα έχει και λεφτά επίσης το εγχείρημα, μην αμφιβάλετε. Ειδικά αν τοποθετηθεί σκληρά αντιδυτικά, στις παρυφές του Πουτινικού στρατοπέδου.

Θα περάσουμε καλά το 2026. Θα θυμηθούμε την κινέζικη κατάρα, που λέει…

 

Υπαρκτου ξυλολιοκίνητου Καρυστιανο-Πουτινισμού κωμωδία

Υπαρκτού αγροτοπατερο-λαμογιολάγνου Καρυστιανισμού κωμωδία (Πάντα με τους "καλύτερους" η Τέιλορ Σουηφτ των Τεμπών!!! -- Αλληλεγγύη μεταξύ ελεγχόμενων !!!)

Υπαρκτου αγροτο-κηφηνο-κατσαπλιαδο-ξεφτιλαρόπληκτου ελληνισμού κωμωδία (Οι εθισμένοι σε επιδοτήσεις "ιδιοκτήτες" των εθνικών οδών σε αντικοινωνικό οίστρο...)

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ: Προσκύνημα νέων από την Κατερίνη στην Ιερά Μονή Αγίας Κυριακής Ημαθίας

Το

 

Το Σάββατο 27 Δεκεμβρίου, πραγματοποιήθηκε απογευματινό Προσκύνημα στη Γυναικεία Ιερά Μονή Αγίας Κυριακής Λουτρού Ημαθίας, με τη συμμετοχή 45 φοιτητών, που διακονούν στην Ιερά Μητρόπολη Κίτρους, Κατερίνης και Πλαταμώνος ως στελέχη νεότητας στην Κατήχηση και στις Κατασκηνώσεις ή είναι Αναγνώστες ή Ιερόπαιδες,

Στην Ιερά Μονή μονάζουν 25 μοναχές από την πολύπαθη Συρία και τον Λίβανο, υπό τη Γερόντισσα Μαρία.

Επικεφαλής του Φοιτητικού Προσκυνήματος ήταν ο Σεβασμιώτατος Μητροπολίτης Κίτρους, Κατερίνης και Πλαταμώνος κ. Γεώργιος, ενώ συμμετείχαν ο Αρχιμ. Μελέτιος Παράσχου, ο Πρωτοπρ. Αθανάσιος Μαρινόπουλος και ο Διάκονος Διονύσιος Μπατζογιάννης.

Τους νέους υποδέχθηκε με εγκαρδιότητα και πατρική αγάπη ο οικείος Ποιμενάρχης, Σεβασμιώτατος Μητροπολίτης Βεροίας, Ναούσης και Καμπανίας κ. Παντελεήμων, ο οποίος απηύθυνε πατρικούς λόγους και εόρτιες ευχές στους φοιτητές, καλωσορίζοντάς τους στην Ιερά Μονή.

Το πρόγραμμα του Προσκυνήματος περιλάμβανε την τέλεση του Αναστάσιμου Εσπερινού, στον οποίο χοροστάτησε ο Μητροπολίτης Κίτρους. Κατά τον Εσπερινό έψαλαν μελωδικότατα οι αδελφές της Ιεράς Μονής σε δύο χορούς, ελληνικά και αραβικά.

Μετά τον Εσπερινό, οι Φοιτητές  μετέβησαν στο Αρχονταρίκι, όπου οι Μοναχές παρέθεσαν εόρτια δεξίωση, κατά την οποία μίλησαν με πνευματικούς λόγους ο Σύριος Ιερέας π. Φίλιππος, καθώς και η Γερόντισσα Μαρία, κάνοντας αναφορές στον αγώνα που δίνουν καθημερινά οι χριστιανοί στην πολύπαθη Συρία και το μαρτυρικό βίωμα που φέρουν.

 

Με την παρουσία των μοναχών η συνάντηση απέκτησε εορταστικό χαρακτήρα, με χριστουγεννιάτικα ή πρωτοχρονιάτικα κάλαντα και άλλα επίκαιρα τραγούδια που τραγούδησαν οι Φοιτητές, αλλά και αραβικά ψαλτοτράγουδα που έψαλαν οι Μοναχές.

Το Προσκύνημα στο λαοφιλές Μοναστήρι της Αγίας Κυριακής Λουτρού Ημαθίας ήταν...

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ: Αγρυπνία για την υποδοχή του νέου έτους στον Ιερό Καθεδρικό Ναό Θείας Αναλήψεως στην Κατερίνη


"Επίγεια μαγεία" (Να τα πούμε?)

 

Σαν σήμερα (31/12/ΧΧΧΧ)

 


1968: Το πρώτο υπερηχητικό επιβατικό αεροπλάνο, το σοβιετικό «Τουπόλεφ 144», κάνει την παρθενική του πτήση.
 
 
 
 
1822: Λήγει η πρώτη πολιορκία του Μεσολογγίου από τον Ομέρ Βρυώνη και τον Κιουταχή
 
 


 


1999: Ο Βλαντιμίρ Πούτιν αναλαμβάνει την προεδρία της Ρωσίας, διαδεχόμενος τον Μπόρις Γιέλτσιν.





 
1937: Γεννήθηκε ο Άντονι Χόπκινς, αμερικανός ηθοποιός. 
 
 
 
 
 
 

2022 Πέθανε ο πρώην πάπας Βενέδικτος ο 16ος σε ηλικία 95 ετών ο οποίος έγινε το 2013 ο πρώτος Ποντίφικας που παραιτήθηκε έπειτα από 600 χρόνια

ΥΠΑΡΚΤΟΣ ΑΓΡΟΤΟ-ΚΗΦΗΝΟ-ΖΗΤΟΥΛΟ-ΚΑΤΣΑΠΛΙΑΔΟ-ΞΕΦΤΙΛΑΡΟΠΛΗΚΤΟΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ: Επόμενο βήμα των μπλόκων, η σύγκρουση

Toυ ΔΗΜΗΤΡΗ ΚΑΜΠΟΥΡΑΚΗ 

Οι αγρότες που παραμένουν στα μπλόκα έχουν στόχο την όσο γίνεται μεγαλύτερη φθορά της κυβέρνησης. Αυτό είναι πια ολοφάνερο. Δικαιούνται να στοχεύουν έτσι, δημοκρατία σε συνδυασμό μ’ ένα αδύναμο κράτος έχουμε, απλώς όλοι αντιλαμβάνονται πια ότι ο αγώνας τους είναι πολιτικός και όχι συνδικαλιστικός.

Στην απέναντι όχθη, η κυβέρνηση έχει αποφασίσει ότι θα αφήσει το πράγμα επ’ αόριστον να κυλάει έτσι. Αφού μήτε τους δρόμους μπορεί ν’ ανοίξει δια της νόμιμης κρατικής βίας, μήτε καταφέρνει να φέρει τους απεργούς στο τραπέζι των συνομιλιών, τότε υποχρεωτικώς αφήνει την υπόθεση να σούρνεται, ελπίζοντας ότι θα εκφυλιστεί.

Φυσικά, οι αγροτοσυνδικαλιστές που κι αυτοί κάνουν πολιτικό σχεδιασμό (σε συνεννόηση με κομματικά και πολιτικά κέντρα στην Αθήνα), αντιλαμβάνονται την κυβερνητική στρατηγική. Είπαμε, πολιτικό αγώνα κάνουν. Οπότε υποχρεωτικά πρέπει να αναπροσαρμόσουν την δική τους τακτική, έτσι γίνεται στο πολιτικό σκάκι.

Πού θα στοχεύσουν αυτοί, αμέσως μετά την πρωτοχρονιά; 

Στην όξυνση. Όχι, μόνο στο σκληρότερο κλείσιμο δρόμων και τελωνείων, η πράξη απέδειξε ότι ήδη αυτό έγινε αποδεκτό από την ελληνική κοινωνία περίπου ως κανονικότητα. Θα επιχειρήσουν αναβάθμιση της τηλεοπτικής εικόνας του αγώνα τους.

Πώς μπορεί να γίνει αυτή; 

 Με σύγκρουση, με ΜΑΤ, με δακρυγόνα, με ξύλο, με όλα όσα τέλος πάντων καταγράφονται σε μια κάμερα και στη συνέχεια περνούν στο τηλεοπτικό κοινό ως οριακή και έκρυθμη κατάσταση. Πάντως, να κάτσουν ακίνητοι στα μπλόκα τους ως τον Φλεβάρη-Μάρτη, διαιωνίζοντας απλώς την σημερινή ερμαφρόδιτη εικόνα, αποκλείεται. Δεν τους συμφέρει.

Ήδη κινδυνεύουν να πάνε δεύτερο ή τρίτο θέμα στη θεματολογία των τηλεοπτικών δελτίων και εκπομπών. Αν συνεχίσουν για πολύ την ίδια σημερινή εικόνα τους, το πράγμα θα τελματώσει. Κι επειδή δεν τους βλέπω να κατευθύνονται προς το Μαξίμου για να συζητήσουν στα σοβαρά, η μόνη λύση που βλέπω γι αυτούς -έτσι που τα έκαναν- είναι η σύγκρουση.

Εμένα αυτό μου βγάζει η λογική ανάλυση των δεδομένων

Να το γράψω κι αλλιώς;  

Εγώ, αν ήμουν αγροτοσυνδικαλιστής, αυτό θα έκανα για να επαναφέρω το ζήτημα στην πρώτη γραμμή της επικαιρότητας

Φρονώ λοιπόν, πως τις επόμενες πέντε-δέκα μέρες, είτε θα βαλτώσει ο αγώνας και τα μπλόκα θ’ αρχίσουν να σβήνουν, είτε οι αγρότες θα πάνε σε μια μεθοδευμένη όξυνση.

Υπάρχουν δεκάδες τρόποι να το κάνουν, δεν ξέρω ποιον θα διαλέξουν. Ξέρω ασφαλώς ότι ...

 

ΥΠΑΡΚΤΟΣ ΑΓΡΟΤΟ-ΚΗΦΗΝΟ-ΖΗΤΟΥΛΟ-ΚΑΤΣΑΠΛΙΑΔΟ-ΞΕΦΤΙΛΑΡΟΠΛΗΚΤΟΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ: Τα μπλόκα ως πλυντήριο

ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ 

Toυ ΔΗΜΗΤΡΗ ΕΥΘΥΜΑΚΗ 

Η υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ γέννησε τα πιο αναγνωρίσιμα σύμβολα αγροτικής διαφθοράς που γνώρισε ποτέ η ελληνική κοινωνία.  

Ο Γιώργος Ξυλούρης, ο γνωστός πια «Φραπές», και η Σεμερτζίδου, η «αγρότισσα με τη Ferrari», έγιναν τηλεοπτικό σήριαλ, πολιτικός πυροκροτητής για εξεγέρσεις και κοινωνικό άλλοθι για την οργή. Στο όνομά τους στήθηκαν μπλόκα, εκτοξεύτηκαν καταγγελίες, βαφτίστηκε ολόκληρος ο αγροτικός κόσμος ως θύμα μιας μικρής αλλά προκλητικής μειοψηφίας

Η κοινωνία πείστηκε –και όχι άδικα– ότι κάποιοι εκμεταλλεύτηκαν ένα σύστημα επιδοτήσεων εις βάρος των πολλών. 

Οι αγρότες εξοργίστηκαν, ξεσηκώθηκαν, κατέβηκαν στους δρόμους. Το αφήγημα ήταν καθαρό: «δεν είμαστε όλοι ίδιοι».  

Μόνο που αυτή η καθαρότητα κράτησε όσο δεν άγγιζε τους «δικούς μας». Διότι όταν τις τελευταίες ημέρες δεσμεύονται οι τραπεζικοί λογαριασμοί δύο ενεργών αγροτοσυνδικαλιστών από τα μπλόκα των Μαλγάρων, του Γιώργου Μπότα και του Κώστα Ανεστίδη, η αντίδραση δεν είναι οργή. Είναι σιωπή. Κάλυψη. Ασυλία.  

Οταν οι υπόλοιποι αγροτοσυνδικαλιστές ερωτώνται γι’ αυτούς, κάνουν τα κορόιδα. Αρχίζουν τα «ναι μεν, αλλά», τα «να το ερευνήσουμε πρώτα πριν εκφράσουμε γνώμη», προσθέτουν στο τέλος κι ένα «ύποπτος ο χρόνος της αποκάλυψης». 

Κι όμως, το αδίκημα είναι πανομοιότυπο. Οι ίδιες πρακτικές, οι ίδιες επιδοτήσεις, τα ίδια χαρτιά που δεν αντιστοιχούν στην πραγματικότητα. Οπερ, η διαφορά δεν βρίσκεται στη φύση της πράξης, αλλά στη θέση του προσώπου μέσα στο πολιτικό παιχνίδι

Ο Φραπές και η Σεμερτζίδου ήταν ιδανικοί «κακοί». Είχαν σχέσεις με το κυβερνών κόμμα. Δεν συμμετείχαν στον αγώνα. Δεν έκλειναν δρόμους. Δεν πίεζαν κυβερνήσεις. Άρα μπορούσαν να καούν χωρίς κόστος

 Οι Μπότας και Ανεστίδης, αντίθετα, είναι μέρος των μπλόκων. Μέρος της σύγκρουσης με την κυβέρνηση. Λάβροι εμφανίζονταν κάθε μέρα υπέρ της κάθαρσης στις τηλεοπτικές τους συνδέσεις από τα μπλόκα. Και γι’ αυτό μετατρέπονται αυτομάτως από υπόλογοι σε «διωκόμενους», από ελεγχόμενοι σε «θύματα». 

Το μπλόκο λειτουργεί ως πλυντήριο. Η κινητοποίηση ως πιστοποιητικό ηθικής νομιμοφροσύνης. 

Εδώ ακριβώς τελειώνει ο συνδικαλισμός και αρχίζει η πολιτική εργαλειοποίηση. Οταν το ίδιο αδίκημα καταδικάζεται ή αποσιωπάται ανάλογα με το αν ο ελεγχόμενος είναι «μαζί μας» ή «απέναντι», τότε τα μπλόκα παύουν να είναι αγώνας και γίνονται...

 

ΥΠΑΡΚΤΟΣ ΑΓΡΟΤΟ-ΠΑΣΟΚ-ο-ΚΗΦΗΝΟ-ΖΗΤΟΥΛΟ-ΚΑΤΣΑΠΛΙΑΔΟ-ΞΕΦΤΙΛΑΡΟΠΛΗΚΤΟΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ: Ουρά

 

Toυ ΣΤΕΦΑΝΟΥ ΚΑΣΙΜΑΤΗ

Οι ευρωπαϊκοί πόροι για την ενίσχυση της γεωργίας στα κράτη – μέλη της Ευρωπαϊκής Ενωσης ορίζονται στον προϋπολογισμό της. Το ύψος τους, δηλαδή, είναι πάντα δεδομένο, δεν κυμαίνεται αναλόγως των εκάστοτε αναγκών του καθενός.

Φυσικά, υπάρχουν εξαιρέσεις για έκτακτες συνθήκες, όμως η κλοπή των πόρων δεν αναγνωρίζεται ως τέτοια.

Αυτό είναι βέβαια πασίγνωστο και ήταν ο λόγος για τον οποίο, από την πρώτη κιόλας ώρα που αποκαλύφθηκε το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, οι αναταράξεις που θα ακολουθούσαν στον αγροτικό κόσμο ήταν εγγυημένες. Αφενός, λόγω των αναπόφευκτων ευρωπαϊκών κυρώσεων, αφετέρου, επειδή αυτά που εισέπρατταν δολίως οι επιτήδειοι με τις ψευδείς δηλώσεις τα στερούσαν από κάποιους άλλους.

Η κυβέρνηση επέμενε, ωστόσο, ότι κανείς δεν πρόκειται να στερηθεί τα ποσά που δικαιούται, διότι τα κλεμμένα θα επιστραφούν και άλλα ηχηρά παρόμοια.

Οι εξελίξεις τη διέψευσαν, οι αγρότες έμειναν απλήρωτοι, το νέο πρόβλημα προστέθηκε στα ήδη συσσωρευμένα και το αποτέλεσμα το βλέπουμε στα μπλόκα.

Ο μόνος τρόπος, εκ των πραγμάτων, ώστε να μην επαναληφθεί το όργιο της διασπάθισης των πεπερασμένων πόρων από ημετέρους ήταν η υπαγωγή της αρμοδιότητας για την καταβολή των πάσης φύσεως αγροτικών ενισχύσεων στην ΑΑΔΕ. Αυτό που προείχε ήταν να δείξει αμέσως η κυβέρνηση, μέσα και έξω, ότι η κομπίνα τελείωσε και δεν θα επαναληφθεί. Για τον λόγο αυτόν, ανακοινώθηκε από τις πρώτες μέρες η πρόθεση της κυβέρνησης να καταργήσει τον ΟΠΕΚΕΠΕ και να αναθέσει το έργο του στην ΑΑΔΕ – άλλο αν περνούσαν οι μήνες χωρίς να γίνεται τίποτα και μόλις τις προάλλες ψηφίστηκε από τη Βουλή η σχετική διάταξη.

Η υπαγωγή στην ΑΑΔΕ είναι όμως το σημείο στο οποίο οι αγρότες των μπλόκων είναι ανυποχώρητοι. Κατά τις πρώτες εβδομάδες, δεν εξηγούσαν τον λόγο της εναντίωσής τους και όλοι απορούσαμε πώς είναι δυνατόν να μη θέλουν μια αδιάβλητη διαδικασία που θα αποκλείει ατασθαλίες! Ωσπου κάποιος αγροτοσυνδικαλιστής έκανε τον κόπο να εξηγήσει ότι, αν οι πληρωμές περνούν από την ΑΑΔΕ, μπορεί να συμψηφίζονται με τις οφειλές τους.

Με απλά λόγια, θέλουν και να πληρώνονται και να μην πληρώνουν ή, για να μην τους αδικώ, θέλουν να πληρώνονται αμέσως, αλλά να πληρώνουν όταν θέλουν και τους βολεύει.

Ωραίο δεν ακούγεται;

Φαντάζομαι ο καθένας μας θα το ήθελε για τον εαυτό του. Τι κρίμα που δεν μπορεί να γίνει!

Εν πάση περιπτώσει, ανεξαρτήτως του πώς κρίνουμε τη στάση τους εμείς οι τρίτοι, οι αγρότες αυτό ζητούν και έχουν τα μέσα για να εκβιάσουν.

Το ΠΑΣΟΚ, όμως, γιατί καταψήφισε τη σχετική διάταξη στη Βουλή;

Προφανώς, επειδή αυτό ζητούν οι αγρότες των μπλόκων. Και αφού το ζητούν, πώς να τους χαλάσει το χατίρι;

Εδώ ο εκπρόσωπος του κόμματος Κώστας Τσουκαλάς έφτασε στο σημείο να λέει, χωρίς να ντρέπεται, ότι «οι αγρότες έδειξαν πολύ μεγάλη ωριμότητα», επειδή «φαίνεται πως οι ίδιοι θα διευκολύνουν τη διέλευση» από τα μπλόκα!

Ομως, ύστερα από μια τέτοια ξεδιάντροπη επίδειξη ψηφοθηρίας εις βάρος της κοινής λογικής, μην περιμένουν να κουνηθεί η βελόνα.

Προς τα πάνω τουλάχιστον, είναι αδύνατον. Προς τα κάτω, είναι πιθανό.

Αυτό δεν είναι στάση κόμματος που εκπροσωπεί μια εναλλακτική πρόταση διακυβέρνησης – κι ας δηλώνει έτοιμος ο πρόεδρός του.

Με κάτι τέτοια, πάντως, αρχίζει να εμπεδώνεται σταδιακά η αντίληψη ότι το ΠΑΣΟΚ δεν ενδιαφέρεται να κυβερνήσει· ο λόγος της ύπαρξής του εξαντλείται στην…

 

ΥΠΑΡΚΤΟΣ ΑΓΡΟΤΟ-ΚΗΦΗΝΟ-ΖΗΤΟΥΛΟ-ΚΑΤΣΑΠΛΙΑΔΟ-ΞΕΦΤΙΛΑΡΟΠΛΗΚΤΟΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ: Αγροτοπόλεμος - Ο δρόμος ως αντιπολίτευση

 

Του ΑΡΗ ΑΛΕΞΑΝΔΡΗ

Η πτώση στη δημοτικότητα της κυβέρνησης έχει μια αυτοματική (αντι)κοινωνική συνέπεια: νομιμοποιεί ηθικά κάθε αντικυβερνητικό διάβημα, πριν καν το περιεχόμενό του γνωστοποιηθεί ή ακόμη και ανεξάρτητα από το περιεχόμενο αυτό.

Τα αγροτικά μπλόκα και τα μαζικά λαϊκά ερείσματα που φέρεται να έχουν, είναι ένα τέτοιο παράδειγμα. Τι διεκδικούν ακριβώς οι αγρότες;

Κάτι που δεν τους παρέχει το κράτος ήδη;

Μια ελάφρυνση που τους παρέχεται μεν, αλλά που οι διαμαρτυρόμενοι θα την ήθελαν πιο γενναιόδωρη;

Κάτι εντελώς καινούργιο;

Είναι η διεκδίκηση δίκαιη ή όχι, και με ποιο κριτήριο την εξετάζουμε;

Οι περισσότεροι απ’ όσους σπεύδουν να στηρίξουν τις αγροτικές κινητοποιήσεις δεν έχουν φροντίσει να λάβουν γνώση των αιτημάτων πίσω από αυτές. Δεν έχουν σκεφτεί τι είναι εφικτό και τι όχι. Στηρίζουν τους αγρότες επειδή έτσι αποδοκιμάζουν μια κυβέρνηση που δεν θέλουν να στηρίξουν ούτε από σπόντα. Πρόκειται για έναν ιδιότυπο πόλεμο δι’ αντιπροσώπων.

Η λογική που αποτιμά ως χρήσιμο οτιδήποτε ενοχλητικό για τη Ν.Δ., λειτουργεί βέβαια ως αναγκαίο αντιστάθμισμα του αντιπολιτευτικού ελλείμματος. Αφού η αντιπολίτευση δεν έχει την απαιτούμενη συγκρότηση για να φέρει την κυβέρνηση σε δύσκολη θέση, τον ρόλο της αναλαμβάνουν τα γεγονότα, οι συντεχνίες, τα «κοινωνικά κινήματα».

Ετσι, όμως, η απόκριση της κυβέρνησης στις αντιξοότητες που ανακύπτουν δεν αποδεικνύεται πολιτική, αλλά τακτικιστική. Αντί να έρχεται αντιμέτωπη με την ευθύνη της, η κυβέρνηση προσφεύγει στον κακό εαυτό της. Από ζήτημα οικονομικής και κοινωνικής πολιτικής, η συνεννόησή της με τους αγρότες γίνεται ζήτημα πελατειακής διαπραγμάτευσης: τι να τους δώσουμε για να ανοίξουν τους δρόμους; Φθηνότερο ρεύμα; Φθηνότερο πετρέλαιο; Τι θα τους γλυκάνει χωρίς να προδώσει τον ενδοτισμό μας;

Η κουβέντα δεν πάει καν στους μακροπρόθεσμους στόχους των ενισχύσεων και σε ό,τι μια κανονική χώρα θα ονόμαζε σχεδιασμό αγροτικής πολιτικής. Το θέμα από την πλευρά της κυβέρνησης είναι να παύσει η ενόχληση και να συνεχιστεί η φαινομενική κανονικότητα.

Το σιγοντάρισμα στον τορπιλισμό της κυβερνητικής «κανονικότητας», όμως, εκτός από τιμωρητικό, έχει ενίοτε και αυτομαστιγωτικό χαρακτήρα.

Οι δρόμοι που κλείνουν οι αγρότες δεν ανήκουν στους αγρότες· το εμπόριο και οι μεταφορές που δυσχεραίνουν τα μπλόκα δεν είναι αφηρημένες έννοιες, αλλά καταστάσεις με κυριολεκτικό κόστος που βαραίνει κυρίως τους πολίτες και δευτερευόντως τους κυβερνητικούς.

«Αυτό είναι το νόημα της διαμαρτυρίας», εξηγούν οι θιασώτες της: να κάνει τη ζωή των πολιτών δύσκολη και, πιέζοντάς τους, να ασκήσει εμμέσως πίεση στην κυβέρνηση. Επομένως, οι αγρότες ασκούν πίεση στην κυβέρνηση μέσω των πολιτών και οι πολίτες μέσω των αγροτών.

Αν το συντονισμένο αντικυβερνητικό στρατήγημα κρίνεται αμοιβαία επωφελές, τότε γιατί καμία πλευρά δεν δείχνει ικανοποιημένη;

Επειδή με αυτόν τον τρόπο, ακόμη κι αν θέλει, το έτσι κι αλλιώς μειωμένων ικανοτήτων ελληνικό κράτος δεν μπορεί να εξυπηρετήσει κανέναν· το στραγγαλίζουν τα τεχνάσματα των ανικανοποίητων.

Και ποια είναι η λύση;

Να αντιταχθεί ο απλός πολίτης στον αγωνιζόμενο αγρότη;

Να απαιτήσει προστασία από το κράτος, στάθμιση αντικρουόμενων δικαιωμάτων και σεβασμό στην ελευθερία του να μετακινείται ανεμπόδιστος στους δρόμους που πληρώνει;

 Ισως. Η κουλτούρα της Μεταπολίτευσης, όμως, με θρησκευτικού τύπου δογματική αυστηρότητα έχει καταφέρει την ηθική ποινικοποίηση των παραπάνω, κωδικοποιώντας τα με μία ορολογία βαθύτατης απαξίας: κοινωνικός αυτοματισμός. Η απαίτηση της κοινωνίας να τίθεται όριο στο δικαίωμα μιας κοινωνικής ομάδας να καταπατάει τα δικαιώματα όλων των υπολοίπων ερμηνεύεται ως δόλια στρατηγική διαίρεσης, ως εμφυλιοπολεμική τάση και νίκη του «συστήματος» επί των ανθρώπων: «Αντί να ασχολούμαστε με την πηγή του προβλήματος, ασχολούμαστε με εκείνους που διαμαρτύρονται για αυτό!».

Ποιος λέει, όμως, ότι οι διαμαρτυρόμενοι είναι άσχετοι με το πρόβλημα;

Δεν μας έμαθε τίποτα το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ;

Εντάξει, ο Κώστας Ανεστίδης μπορεί να είναι αθώος. Μπορεί η εισαγγελική έρευνα εις βάρος του μάχιμου αγροτοσυνδικαλιστή να μην αποδώσει τους αναμενόμενους καρπούς και οι επιδοτήσεις που έχει λάβει να είναι απολύτως σύννομες τελικά. Κάποιοι από αυτούς που σήμερα διαμαρτύρονται στους δρόμους, όμως, έβαλαν το χέρι τους στο μέλι και δεν ήταν και λίγοι, γιατί όταν λέμε ότι το σκάνδαλο των αγροτικών επιδοτήσεων είναι εκτεταμένο, προφανώς δεν εννοούμε μόνο την πλευρά των πολιτικών και επιτελικών προσώπων που έκαναν τις σχετικές μεθοδεύσεις· εννοούμε και την πλευρά των παρανόμως ωφελημένων.

Οι αγροτικές διεκδικήσεις, βέβαια, δεν ακυρώνονται συλλήβδην από τη διαφθορά μέρους του αγροτικού κόσμου. Η διαφθορά, ωστόσο…