"Κόμμα = Ομάς ανθρώπων, ειδότων ν' αναγιγνώσκωσι και ν' αρθογραφώσιν εχόντων χείρας και πόδας υγιείς, αλλά μισούντων πάσαν εργασίαν, οίτινες ενούμενοι υπο ένα οιονδήποτε αρχηγόν, ζητούσι ν' αναβιβάσωσιν αυτόν δια παντός μέσου εις την έδραν πρωθυπουργού, ίνα παρέχη αυτοίς τα μέσα να ζώσι χωρίς να σκάπτωσι"
Εμμανουήλ Ροΐδης , Έλληνας πεζογράφος και κριτικός (1836-1904)


ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΗΠΑ - ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ: Το φιάσκο και οι αποκαλύψεις του

 

Του Παντελή Σαββίδη

Το φιάσκο της συνομιλίας ηγετικών στελεχών ασφαλείας των ΗΠΑ με την πρόσκληση και του αρχισυντάκτη του The Atlantic στην ομήγυρη δείχνει, βεβαίως, τον ερασιτεχνισμό της ομάδας του Τραμπ που τώρα μαθαίνει να κολυμπά στα βαθιά.

Αποκάλυψε, όμως, και τη βαθιά απέχθεια των Αμερικανών προς την Ευρώπη και αυτό το συναίσθημα δεν διακατέχει μόνο τον σημερινό Αμερικανό πρόεδρο και τους ακολούθους του.

Θα θυμάστε την «ανθηρόστομη» Βικτόρια Νούλαντ και το τι είπε για τους Ευρωπαίους καθώς έδειχναν επιφυλάξεις σε ό,τι προετοίμαζε στην Ουκρανία στην αρχή της κρίσης: «Να πάει να γ… η Ευρώπη». Και δεν ήταν με τον Τραμπ.

Για όσους δεν παρακολούθησαν το γεγονός, ένας δημοσιογράφος, εν αγνοία του, προστέθηκε σε μια μυστική συνομιλία στο Signal, όπου συμμετείχαν ανώτατοι αξιωματούχοι της κυβέρνησης Τραμπ – όπως ο Pete Hegseth (Πιτ Χέγκσεθ), ο John Ratcliffe (Τζον Ράτκλιφ), ακόμα και ο αντιπρόεδρος Vance (Βανς). Το περιεχόμενο;

Άκρως εμπιστευτικές πληροφορίες για επικείμενες στρατιωτικές επιθέσεις στην Υεμένη, με στόχους, όπλα και χρονισμό.

Ο δημοσιογράφος αποκάλυψε ό,τι μπορούσε να αποκαλυφθεί χωρίς να τεθούν σε κίνδυνο κρατικά μυστικά των ΗΠΑ αλλά από την παράθεσή του εξάγονται ενδιαφέροντα συμπεράσματα.

Ο αντιπρόεδρος Βανς είχε επιφυλάξεις για την επιχείρηση βομβαρδισμού των Χούθι αλλά είπε πως θα συνταχθεί με τις απόψεις του υπουργείου Άμυνας. «Ο πιο ισχυρός λόγος για να το κάνουμε είναι, όπως είπε ο POTUS, για να στείλουμε ένα μήνυμα»POTUS είναι τα αρχικά του President Of The United States.

Αλλά το σημαντικότερο είναι ότι ο κ. Βανς, όταν έγινε η αποκάλυψη μέρους της συνομιλίας από τον δημοσιογράφο έσπευσε να τονίσει πως δεν διαφωνεί σε τίποτε με τον πρόεδρο Τραμπ ο οποίος έδωσε εντολή να συζητηθεί η διαδικασία βομβαρδισμού, όχι, προφανώς, εάν θα γίνει. Μην τον παρεξηγήσουν τον κ. Βανς του οποίου το μέλλον φαίνεται λαμπρό αλλά με τις ευλογίες του Τραμπ.

Το πιο ενδιαφέρον μέρος της συνομιλίας για την Ευρώπη είναι όταν ο αντιπρόεδρος Βανς   απηύθυνε μήνυμα στον υπουργό Άμυνας @Pete Hegseth: «Αν πιστεύεις ότι πρέπει να το κάνουμε, πάμε. Απλώς μισώ να σώζουμε πάλι την Ευρώπη

(Η κυβέρνηση των ΗΠΑ υποστηρίζει ότι οι Ευρωπαίοι σύμμαχοι της Αμερικής επωφελούνται οικονομικά από την προστασία των διεθνών θαλάσσιων οδών από το αμερικανικό Ναυτικό.)

Ο Hegseth (υπουργός Άμυνας) απάντησε τρία λεπτά αργότερα: «VP: Συμφωνώ πλήρως με την απέχθειά σου για τους Ευρωπαίους που δεν πληρώνουν. Είναι ΑΘΛΙΟ. Αλλά ο Mike έχει δίκιο, είμαστε οι μόνοι στον πλανήτη (από τη δική μας πλευρά) που μπορούμε να το κάνουμε. Κανείς άλλος δεν πλησιάζει καν. Το ερώτημα είναι το timing. Νιώθω ότι τώρα είναι η καταλληλότερη στιγμή, δεδομένης της εντολής του POTUS να ξανανοίξουμε τις θαλάσσιες οδούς. Πιστεύω ότι πρέπει να προχωρήσουμε· αλλά ο POTUS έχει ακόμη 24 ώρες περιθώριο απόφασης.»

Αυτό, ίσως και χειρότερο, είναι το σημερινό επίπεδο των ευρωαμερικανικών σχέσεων τις οποίες η ηγεσία της Ευρώπης δεν θέλει να επιδεινώσει περαιτέρω. Αλλά οι Αμερικανοί έχουν δίκαιο ή προκαλούν προβληματισμό σε ένα σημείο: απολάμβαναν οι ευρωπαίοι την αμερικανική προστασία χωρίς να καταβάλλουν κανένα κόστος;

Και αν είναι έτσι, γιατί οι Αμερικανοί να συνεχίσουν να τους προστατεύουν;

Άλλο η περίπτωση του Ψυχρού Πολέμου κατά την οποία υπήρχε ορατός εχθρός (με τον οποίο η Ουάσιγκτον βρήκε τρόπο ισορροπίας) και άλλο η σημερινή παγκόσμια κατάσταση.

Σήμερα από πού κινδυνεύει η Ευρώπη;

Από τη Ρωσία, λένε τα ευρωπαϊκά γεράκια. Πώς κινδυνεύει από τη Ρωσία είναι άγνωστο.

Πάντως, στην Ευρώπη άρχισαν να σκέφτονται πως σε διάστημα 5 με 10 ετών θα μπορέσουν να αναπτύξουν συμβατικές δυνάμεις ώστε να καλύψουν όσα σήμερα οι Αμερικανοί τους προσφέρουν. Το πυρηνικό οπλοστάσιο είναι άλλη υπόθεση. Προσφέρονται Γαλλία και Βρετανία να παράσχουν κάλυψη αλλά οι, λιγότερες από 300, πυρηνικές κεφαλές που διαθέτει κάθε δύναμη δεν αρκούν για στοιχειώδη προστασία.

Βρήκε, λοιπόν, την ευκαιρία να μπει στο παιχνίδι και η Βρετανία αλλά επειδή δεν είναι μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης και επειδή το Λονδίνο ανέλαβε σχετική πρωτοβουλία με την συνάντηση στην οποία δεν προσκλήθηκε η Αθήνα, άρχισε να καθιερώνεται ένας παράλληλος όρος. Όχι, μόνο, άμυνα της Ευρωπαϊκής Ένωσης αλλά γενικότερα άμυνα της Ευρώπης. Στην Ευρώπη ανήκει και η Βρετανία.

Φρόντισε, όμως, η Βρετανία να βάλει στην ευρωπαϊκή άμυνα και την Τουρκία διότι, όπως λέει ο Ερντογάν ευρωπαϊκή άμυνα δεν νοείται χωρίς την Τουρκία. Και οι Ευρωπαίοι δείχνουν προς το παρόν να το αποδέχονται.

Πρέπει να είναι κανείς αφελής να πιστεύει πως η Τουρκία θα πολεμήσει για την Ευρώπη. Δυνάμεις διατήρησης της ειρήνης θα προσφέρει, όπως και το Λουξεμβούργο. Αλλά σε πολεμική κρίση δεν θα παρέμβει.

Η Τουρκία, με τη σειρά της, προτείνει να βάλει στην ευρωπαϊκή άμυνα και άλλες χώρες που θεωρεί συμμαχικές της και έτσι διαμορφώνεται ένα πλαίσιο στην περιοχή το οποίο η Αθήνα, απλώς, το παρακολουθεί. Ως συνήθως.

Επειδή έχουν προσδιορίσει ως εχθρό τη Ρωσία, οι Βρυξέλλες εστιάζουν την άμυνά τους στις βαλτικές και σκανδιναβικές χώρες και το ενδιαφέρον εκεί επικεντρώνεται.

Στα δημοσιεύματα εμβληματικών ΜΜΕ της ηπείρου, όπως οι Financial Times δεν γίνεται καμιά αναφορά στις ελληνικές δυνάμεις που αυτήν την στιγμή θεωρούνται ο τρίτος καλά οργανωμένος και εξοπλισμένος στρατός του ΝΑΤΟ.

Παρά το δικτατορικό της καθεστώς η Τουρκία δεν απολαμβάνει, μόνο, της υποστήριξης της Ευρώπης αλλά πρωτίστως, των ΗΠΑ οι οποίες αναζητούν τρόπο να την προμηθεύσουν με τα αεροπλάνα F-35.

Αλλά η Τουρκία δεν θέλει, απλώς, να αγοράσει αεροπλάνα. Θέλει να της δοθεί και η τεχνογνωσία των μηχανών τους για να κατασκευάσει το δικό της μαχητικό αεροπλάνο 5ης γενιάς. Και εδώ τα πράγματα δυσκολεύουν.

Εκτός και αν…

 

ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΗΠΑ - ΡΩΣΙΑ: O καλύτερος φίλος του!

 

Toυ ΣΤΕΦΑΝΟΥ ΚΑΣΙΜΑΤΗ

Και μόνο o κυνισμός της δήλωσης του προέδρου Τραμπ ότι, στη συνομιλία του με τον Πούτιν, οι δυο τους κουβεντιασαν «για τα εδάφη, τους σταθμούς παραγωγής ενέργειας, και πώς θα μοιραστούν κάποια assets», φτάνει.

Ο πρόεδρος των ΗΠΑ επιχειρεί να επιβάλει την ειρήνη με τους όρους της Ρωσίας.

Ούτε τα προσχήματα δεν τηρεί. (Θα μου πείτε, ξέρει τι είναι τα προσχήματα;)

Εν πάση περιπτώσει, ο πρόεδρος προσφέρει στον Βλαδίμηρο την καλύτερη δυνατότητα απεμπλοκής από μία κόλαση που μόνος του την προκάλεσε και μάλιστα του επιτρέπει να φύγει ως κερδισμένος. Σαν να λέμε ότι η Αστυνομία παρεμβαίνει την ώρα της ληστείας, σώζει τους υπαλλήλους της τράπεζας, αλλά αφήνει τους ληστές να φύγουν με ό,τι πρόλαβαν να ξαφρίσουν – για να επιβραβεύσουν, ίσως, τη φιλότιμη προσπάθεια των ληστών, ώστε την επόμενη φορά να είναι πιο σβέλτοι.

Παρότι η Ρωσία κερδίζει, χάρη στον όγκο της και τα μεγέθη της, μη νομίζετε ότι η παράτασή του δεν έχει κόστος για τους Ρώσους. Το 40% του προϋπολογισμού πηγαίνει στη διεξαγωγή του πολέμου, ενώ οι κυρώσεις, σε συνδυασμό με τον πληθωρισμό, έχουν κάνει τη ζωή πολύ δύσκολη για τη μέση τάξη. Εχει μεγάλη σημασία αυτό, γιατί είναι το μόνο που καταλαβαίνουν οι Ρώσοι. Τόσα χρόνια στην εξουσία, το καθεστώς Πούτιν έχει απονευρώσει πολιτικά τους πολίτες, σε σημείο ώστε το μόνο που τους νοιάζει πια είναι αν ζουν καλά ή όχι. Με τον πόλεμο αυτόν, ξέρουν ότι δεν ζουν καλά.

Επιπλέον, ο πόλεμος αποδυναμώνει τη Ρωσία όχι μόνο οικονομικά, αλλά και στρατιωτικά, παρότι συντηρεί τα εδαφικά κέρδη της επί του πεδίου. Θυμηθείτε ότι οι τσεμπεροφόροι με τα Καλάσνικοφ έδιωξαν από τη Συρία τον Ασαντ και η Ρωσία δεν μπορούσε να παρέμβει για να το εμποδίσει.

Επομένως, αν ο πρόεδρος Τραμπ ικανοποιήσει κάποια προσχήματα, ώστε να μη φανεί ότι η Ρωσία οδηγείται στο τραπέζι λόγω ανωτέρας βίας, η ευκαιρία που προσφέρει ο Τραμπ στον Πούτιν είναι μοναδική.

Υπό την προϋπόθεση, βέβαια, ότι…

ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΗΠΑ - ΚΑΝΑΔΑΣ: Πίσω στο 1812

 

Toυ ΣΤΕΦΑΝΟΥ ΚΑΣΙΜΑΤΗ

«Η απόκτηση του Καναδά φέτος, μέχρι την περιοχή του Κεμπέκ, θα είναι θέμα μιας απλής στρατιωτικής πορείας (a mere matter of marching) και θα μας δώσει την εμπειρία που χρειαζόμαστε για να επιτεθούμε μετά στο Χάλιφαξ και να αποβάλουμε διά παντός την Αγγλία από την αμερικανική ήπειρο». Δεν το είπε ο βασιλεύς Ντόναλντ αυτό παραπάνω, αν και θα μπορούσε. Το έγραψε ο Τόμας Τζέφερσον (ο συγγραφέας της Διακήρυξης της Ανεξαρτησίας) σε επιστολή προς τον φίλο του Γουίλιαμ Ντουέιν, τον Αύγουστο του 1812, όταν ο αμερικανικός στρατός εισέβαλε στον Καναδά από τρία σημεία, με τους σκοπούς που αναφέρει ο Τζέφερσον στην επιστολή του.

Αντιλαμβανόμαστε, λοιπόν, γιατί το πορτρέτο του τρίτου προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών (που δεν ήταν πια πρόεδρος στον πόλεμο του 1812) κατέχει περίοπτη θέση στο ανακαινισμένο Οβάλ Γραφείο, κάτω από το πορτρέτο του Αλεξάντερ Χάμιλτον – όπως ακριβώς πρέπει, κατά την τάξη της αξίας των δύο ανδρών.

Ο Πόλεμος του 1812, όπως έμεινε στην Ιστορία η στρατιωτική σύγκρουση Ηνωμένων Πολιτειών και Μεγάλης Βρετανίας, που κράτησε τρία χρόνια και εκτυλίχθηκε σε θάλασσα και στεριά, είναι σήμερα ξεχασμένος. Δεν θα είχε νόημα να τον θυμηθούμε, αν ο πρόεδρος Τραμπ δεν τον επανέφερε στην επικαιρότητα με τις ευθείες μέχρι παρεξηγήσεως αναφορές του στο όνειρο της προσάρτησης του Καναδά ως 51ης Πολιτείας των ΗΠΑ. Ακόμη και για λόγους γεωγραφικής αισθητικής, όπως λέει ο ίδιος. Επειδή θα ήταν μπιούτιφουλ να βλέπεις στον χάρτη ολόκληρη τη Βόρεια Αμερική να καλύπτεται από τις ΗΠΑ. (Να κάνω μια παρένθεση εδώ, κυριολεκτικά και μεταφορικά, γιατί νομίζω ότι, λόγω του Τραμπ, θα χρειαστεί να εισαγάγουμε τον όρο στη γλώσσα μας, αμετάφραστο με ελληνικούς χαρακτήρες. Θα λέμε ή θα γράφουμε μπιούτιφουλ χωρίς εισαγωγικά και θα εννοούμε το ωραίο κατά την αισθητική του Τραμπ.)

Ακόμη και αν το κάνει αυτό για να σπάει πλάκα (ενδεχόμενο για το οποίο τον έχω απολύτως ικανό), και μόνο ότι ο πρόεδρος Τραμπ επανέρχεται συστηματικά στο όραμά του για τον Καναδά είναι σαν να γυρίζει πίσω το ρολόι κατά 213 χρόνια. Ο ξεχασμένος Πόλεμος του 1812 έληξε με ένα είδος ισοπαλίας μεταξύ Βρετανών και Αμερικανών, οι μακροπρόθεσμες συνέπειές του όμως είναι εκείνες που έχουν σημασία για εμάς, διότι εξηγούν το κύμα του πατριωτισμού που σαρώνει τον Καναδά αφότου ο Τραμπ άνοιξε το θέμα.

Τα σύνορα δεν άλλαξαν σχεδόν καθόλου από τον Πόλεμο του 1812. Αντιθέτως, ο πόλεμος τα χάραξε βαθύτερα και εδραίωσε την αντίληψη των δύο διαφορετικών χωρών για τις ΗΠΑ και τον Καναδά.

Οι Αμερικανοί συμβιβάστηκαν με την πραγματικότητα ότι το περίφημο «manifest destiny» – το πεπρωμένο της χώρας τους να επεκταθεί στην ήπειρο – δεν έβγαινε προς Βορράν. Πολύ που τους ένοιαζε όμως, είχαν τη Δύση για να κατακτήσουν και πολλούς Ινδιάνους να τακτοποιήσουν (με την κακή έννοια, για την ακρίβεια, με τη χειρότερη…)

Αντιστοίχως για τους Καναδούς, ο Πόλεμος του 1812 ήταν η αφετηρία της εθνικής τους αφύπνισης, αυτή η σύγκρουση έθεσε σε κίνηση τις διεργασίες που θα καταλήξουν το 1867 στην ίδρυση της Καναδικής Συνομοσπονδίας. Σημειώστε, δε, ότι κράτησαν και μερικές ένδοξες αναμνήσεις, παρόμοιες των οποίων δεν νομίζω κανένα άλλο έθνος στον πλανήτη ότι έχει, όπως λ.χ. ότι στον πόλεμο αυτό ήταν η μόνη φορά που ο εχθρός κατέλαβε την Ουάσιγκτον και πυρπόλησε τον Λευκό Οίκο…

Καταλαβαίνουμε, λοιπόν, γιατί οι Καναδοί έχουν θυμώσει τόσο πολύ, σε σημείο ώστε οι πολιτικές ισορροπίες στη χώρα έχουν ανατραπεί εν μία νυκτί. Φανταστείτε μόνο τι θα παθαίναμε εμείς αν έλεγε τα ίδια ο Ερντογάν για την Αθήνα με την ίδια φυσικότητα και την ίδια συχνότητα. Κάτι αντίστοιχο λοιπόν είναι αυτό που κάνει τώρα ο πρόεδρος Τραμπ με τους Καναδούς.

Ως προς τις πολιτικές ανατροπές στον Καναδά, θυμίζω ότι η άθλια διακυβέρνηση της χώρας από τον Τριντό είχε...

 

ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΗΠΑ - ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ: Ξεπεσμένος παράδεισος ή νέα όαση;

Του ΑΛΕΞΗ ΠΑΠΑΧEΛΑ

Η Αμερική κατέκτησε τη μεταπολεμική της ηγεμονία γιατί τη βάσισε σε κάτι άλλο πέρα από το κεφάλαιο και τους εξοπλισμούς. Εφτιαξε ένα «όνομα», ένα brand το οποίο είχε ως στόχο να γοητεύσει τον υπόλοιπο, δυτικό και μη, κόσμο.  

Τα πανεπιστήμιά της ήταν ανοιχτά για τα καλύτερα μυαλά από όλο τον κόσμο. Δεν είχε σημασία αν ήσουν πλούσιος ή γιος αγρότη από κάποια φτωχή χώρα, μπορούσες να δοκιμάσεις την τύχη σου σε ένα καλό αμερικανικό πανεπιστήμιο. Το ίδιο συνέβαινε με την έρευνα σε ζωτικούς τομείς, όπως η τεχνολογία ή η φαρμακοβιομηχανία. Ακόμη και η δημοσιογραφία της ήταν υπόδειγμα για τα άλλα δυτικά μέσα ενημέρωσης γιατί, θεωρητικά τουλάχιστον, βασιζόταν στην ανεξαρτησία τους και στην αντικειμενικότητα.

Δεν είναι, όμως, αυτή η Αμερική που έχουμε απέναντί μας σήμερα. Το εκκρεμές πήγε εντελώς από την άλλη πλευρά, και γιατί πανεπιστήμια και μέσα ενημέρωσης έπεσαν στην παγίδα της άκρατης και ανόητης πολιτικής ορθότητας. Φτάνουμε, πάντως, στο άλλο άκρο. Τα πανεπιστήμια συνιστούν σε ξένους φοιτητές να μη φύγουν για καλοκαιρινές διακοπές γιατί δεν είναι καθόλου βέβαιο αν θα μπορέσουν να επιστρέψουν. Τα κρατικά κονδύλια για την έρευνα κόβονται με ωμό τρόπο και κάνουν αμφίβολη την ολοκλήρωση μελετών σε καίριους τομείς. Οι ξένοι επενδυτές τρομάζουν με την αβεβαιότητα και βλέπουν ξαφνικά ρίσκο στις αμερικανικές επενδύσεις τους. Η Κίνα βιάζεται να καλύψει το κενό που αφήνουν οι ΗΠΑ στην παροχή ανθρωπιστικής βοήθειας στον Τρίτο Κόσμο.

Η αλήθεια είναι ότι ο Τραμπ ποτέ δεν έκρυψε τις προθέσεις του και δικαιούται απολύτως να υλοποιήσει τις προεκλογικές του δεσμεύσεις. Τον ενδιαφέρουν οι ψηφοφόροι του και πιστεύει ότι η Αμερική θα γίνει πιο ισχυρή αν γίνει πιο εσωστρεφής και αγνοήσει την έννοια της «ήπιας δύναμης». Ασχετα πάντως από το αν θα πετύχει το πείραμά του, το βέβαιο είναι ότι θα αλλάξει την Αμερική και τη Δύση για πάντα.

Γίνεται στις μέρες μας μεγάλη συζήτηση για το αν η Ευρώπη θα ξυπνήσει επιτέλους, αν θα κάνει τις απαραίτητες οικονομικές μεταρρυθμίσεις και αν θα πάρει στα σοβαρά την άμυνά της.  

Τα πρώτα σημάδια είναι ενθαρρυντικά. 

Μπορεί όμως να παίξει έναν ακόμη ρόλο, να αναπληρώσει το κενό που αφήνει η Αμερική στο πεδίο της «ήπιας ισχύος». Να γίνει παγκόσμιο κέντρο για την έρευνα, να ανοίξει τα πανεπιστήμιά της στα καλύτερα μυαλά του κόσμου, να βάλει εκείνη τον αξιακό πήχυ για το κομμάτι του πλανήτη που νοιάζεται για αυτό. 

Για να το καταφέρει, βέβαια, είναι ανάγκη να...

 

ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΗΠΑ - ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ: Από το μπιστρό στο σαλούν

 

Του Αλέξη Παπαχελά

Τα απότομα και βίαια διαζύγια πάντοτε σοκάρουν.

Το διαζύγιο της Ουάσιγκτον με την Ευρώπη δεν θα έπρεπε να είναι απρόσμενο, σίγουρα πάντως εξελίσσεται με τρόπο ραγδαίο, ίσως και βίαιο.

Η πιο σοκαριστική αποκάλυψη από τη δημοσιοποίηση των συνομιλιών που είχαν, μέσω Signal, οι κορυφαίοι αξιωματούχοι της κυβέρνησης Τραμπ είναι ο τρόπος με τον οποίον αναφέρονταν στην Ευρώπη. Ηταν προσβλητικά απαξιωτικός, ειδικά από την πλευρά του αντιπροέδρου Βανς.

Είναι σαφές πως η ηγετική ομάδα του Τραμπ βλέπει την Ευρώπη είτε σαν μια αξιολύπητη δύναμη σε αποδρομή είτε, ακόμη χειρότερα, ως ανίσχυρο αντίπαλο.

Το σοκ και δέος που νιώθει η ευρωπαϊκή ελίτ είναι τεράστιο. Για πολλά χρόνια, όσοι Ευρωπαίοι και Αμερικανοί χειρίζονταν θέματα εξωτερικής πολιτικής και ασφάλειας ένιωθαν μια μεγάλη οικειότητα. Θεωρούσαν τη Δύση τη μεγάλη οικογένεια που τους ένωνε απέναντι στη Μόσχα, την Τεχεράνη και το Πεκίνο.

Ανθρωποι όπως ο Μπλίνκεν ένιωθαν ίσως πολύ πιο άνετα στο Παρίσι παρά στο Καλαμαζού. Τώρα, όμως, οι Ευρωπαίοι έχουν απέναντί τους μια σκληρή ομάδα εξωτερικής πολιτικής που εκπροσωπεί, πολιτικά και πολιτισμικά, την «άλλη Αμερική».

Το χάσμα είναι τεράστιο. Οι αξίες και οι συμπεριφορές των Αμερικανών είναι παντελώς ξένες και τρομάζουν τους συνομιλητές τους.

Οι Ευρωπαίοι μοιάζουν με πελάτες παραδοσιακού γαλλικού μπιστρό που έχουν μπει, χωρίς καμία προετοιμασία, σε σαλούν κάπου στην απομακρυσμένη «κόκκινη» Αμερική.

Κανείς δεν μπορεί να προβλέψει πού θα καταλήξει όλο αυτό το σκηνικό. Εντάξει, ο Τραμπ το «τραβάει» για να αποσπάσει ανταλλάγματα, αλλά το σχίσμα θα είναι πολύ πιο μόνιμο, δεν θα επουλωθεί ακόμη και αν έλθει στην εξουσία μία παλαιού τύπου κυβέρνηση στις ΗΠΑ.

Σκεφθείτε λίγο τι πρέπει να νιώθουν αυτή τη στιγμή οι ηγέτες της Δανίας, που ήταν για δεκαετίες η πιο φιλοαμερικανική χώρα της Ευρώπης. Ή, για να πάμε πέρα από την Ευρώπη, τι αναλογίζεται ο Καναδάς, που ένιωθε πάντοτε «στενός εξάδελφος» των ΗΠΑ.

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το μεταπολεμικό στάτους κβο χρειαζόταν μία επανεκκίνηση. Η Ευρώπη χρειαζόταν επειγόντως μια επανεκκίνηση.

Προς το παρόν, πάντως, διανύουμε την περίοδο του απόλυτου σοκ, της κατάρρευσης κάθε βεβαιότητας. Τα μηνύματα που δημοσιοποιήθηκαν από λάθος φώτισαν το τι πραγματικά σκέπτεται η ηγετική ομάδα που κυβερνά την Αμερική και κατ’ επέκταση τη Δύση αυτή την ώρα.

Αυτό είναι θετικό, γιατί…

ΔΙΕΘΝΗ ΚΑΘΑΡΜΑΤΑ - ΤΟΥΡΚΙΑ: Βρέθηκε Τούρκος με δίδυμους αδένες από ατσάλι ! Σεβασμός στην γενναιότητα αυτού του ανθρώπου.

 

Δυτικής ΙΣΛΑΜΟΚΑΘΑΡΜΑΤΟΠΛΗΚΤΗΣ πολιτικώς ορθά λοβοτομήμενης κοινωνίας κωμωδία

Αριστερών ισλαμοκαθαρματολάγνων σουργελοξεφτιλαράδων κωμωδία

Εθνικών "δημοσιογραφικών" σκουπιδιών κωμωδία

Σαν σήμερα (29/4/ΧΧΧΧ)

 

1091: Ο αυτοκράτορας του Βυζαντίου Αλέξιος Α' ο Κομνηνός νικά του Πετσενέγκους στη μάχη στο Λεβούνιο και τους εξαφανίζει από τον ιστορικό χάρτη.

1707: Τα κοινοβούλια Αγγλίας και Σκωτίας αποφασίζουν την ένωση των περιοχών τους, σχηματίζοντας τη Μεγάλη Βρετανία.

1913: Ο σουηδός μηχανικός Γκίντιον Σούντμπακ κατασκευάζει και πατεντάρει το φερμουάρ.

1933: Η Έβερτον νικά τη Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ 3-0 και κατακτά το Κύπελλο Αγγλίας. Στον αγώνα οι παίκτες φέρουν για πρώτη φορά νούμερα στις φανέλες τους.

1941: Ορκωμοσία για την πρώτη κατοχική κυβέρνηση, με πρωθυπουργό τον στρατηγό Γεώργιο Τσολάκογλου.

1999: Ο Στέφανος Μάνος ιδρύει το κόμμα «Οι Φιλελεύθεροι»
1980: Πεθαίνει ο «μετρ του σασπένς»  Άλφρεντ Χίτσκοκ






1933: Φεύγει από τη ζωή  (την ημέρα των γενεθλίων του!)  ο ποιητής Κωνσταντίνος Καβάφης 
 




2019  Φεύγει από τη ζωή σε ηλικία 68 ετών  ο ηθοποιός Τάκης Μόσχος, μετα απο 3μηνη μαχη  για τη ζωή του σε Μονάδα Εντατικής Θεραπείας λόγω  διπλού εγκεφαλικού επεισδιου
 




2020: Φεύγει από τη ζωή στα 53 του χρόνια μετά από πολύχρονη μάχη με μία σπάνια μορφή καρκίνου,  Ιρφάν Καν, ένας εκ των διασημότερων ηθοποιών του Bollywood και του Χόλιγουντ

ΥΠΑΡΚΤΟΣ ΑΡΙΣΤΕΡΟ-ΛΑΜΟΓΙΟ-ΚΑΘΑΡΜΑΤΟΠΛΗΚΤΟΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ: Εξοπλισμοί και ξεφτιλισμένη Αριστερά - Σπάει ένα ταμπού μισού αιώνα

 Του ΑΛΕΞΗ ΠΑΠΑΧΕΛΑ

Ενα από τα μεγαλύτερα σκάνδαλα και από τις τεράστιες αστοχίες της Μεταπολίτευσης είναι το γεγονός ότι η Ελλάδα ξόδεψε δεκάδες δισεκατομμύρια ευρώ σε εξοπλισμούς χωρίς να καταφέρει να δημιουργήσει στοιχειώδη αμυντική βιομηχανία.  

Καταφέραμε όμως και το ακατόρθωτο. Οταν αποκαλύφθηκαν οι παραδοσιακές μίζες και οι ευρηματικές μέθοδοι των αντισταθμιστικών οφελών, δαιμονοποιήσαμε ό,τι είχε να κάνει με την παραγωγή ή την τεχνολογική έρευνα στον τομέα των εξοπλισμών. Εξοπλισμοί και λαμογιές ήταν σχεδόν συνώνυμα. Η πολιτική ηγεμονία της Αριστεράς απαγόρευσε επιπλέον στους πανεπιστημιακούς μας να συνεισφέρουν σε έρευνες που είχαν οποιαδήποτε σχέση με την άμυνα. Με αποτέλεσμα, καθηγητές που σε άλλες χώρες θα έβγαζαν πατέντες, να παράγουν εργασίες θεωρητικού περιεχομένου και μηδενικής πρακτικής αξίας.

Τα πράγματα, όμως, ευτυχώς, αλλάζουν. Το τι έχει πετύχει η Τουρκία στην αμυντική βιομηχανία της μας σόκαρε, επιτέλους. Τα ταμπού σπάνε, καταλαβαίνουμε όλοι ότι το ΕΜΠ δεν μπορεί να είναι άβατο για έρευνα που σχετίζεται με την άμυνα και πως κανένας εργατοπατέρας δεν μπορεί, με τις πλάτες λαϊκιστών πολιτικών, να μπλοκάρει κρίσιμα εθνικά προγράμματα, όπως π.χ. ο εκσυγχρονισμός πολεμικών αεροσκαφών.

Η κυβέρνηση, ο ΣΕΒ και σημαίνοντες παράγοντες του ιδιωτικού τομέα ασχολούνται πλέον πολύ σοβαρά με το ζήτημα. Ενα οικοσύστημα νεοφυών επιχειρήσεων βρίσκει τα απαραίτητα κονδύλια και προχωράει στην έρευνα και παραγωγή διαφόρων συστημάτων. Κυβέρνηση και ιδιωτικός τομέας κατάλαβαν επίσης, επιτέλους, τις τεράστιες συνέργειες που μπορούν να επιτευχθούν με τον αντίστοιχο ισραηλινό κλάδο που θέλει να συνάψει σχέσεις με ελληνικές εταιρείες, έτσι ώστε να μπορέσει να συμμετάσχει και στο ευρωπαϊκό πρόγραμμα εξοπλισμών που καταρτίζεται τώρα.

Εχουμε ακόμη πολύ δρόμο να διανύσουμε. Το πιο δύσκολο είναι να πείσουμε τα απίστευτα ελληνικά «μυαλά» που διαπρέπουν στο εξωτερικό να πάρουν το ρίσκο και να έλθουν εδώ με την τεχνογνωσία τους.

Πρέπει να είμαστε αισιόδοξοι, γιατί είναι η πρώτη φορά που το ζήτημα της αμυντικής βιομηχανίας έχει μπει στο τραπέζι, χωρίς τα ταμπού και τους δαίμονες του παρελθόντος και με πρακτικούς, απτούς στόχους. Κρίσιμο, βέβαια, να μην ευτελιστεί σε έναν κλάδο που θα ζει μόνο από επιδοτήσεις και θνησιγενή κίνητρα, αλλά θα μπορεί να σταθεί στα δικά του πόδια. Κάθε οσμή σκανδάλου θα μας πάει, άλλωστε, πολύ πίσω και γι’ αυτό απαιτείται μηδενική ανοχή σε τέτοια φαινόμενα.

Για πενήντα χρόνια, ιδεοληψίες, συνδικαλιστές, φαύλοι ή διεφθαρμένοι πολιτικοί και άβουλοι στρατιωτικοί ηγέτες κατάφεραν ...

 

ΥΠΑΡΚΤΟΣ ΑΡΙΣΤΕΡΟ-ΞΕΦΤΙΛΑΡΟΠΛΗΚΤΟΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ: Η Μπελαρά, η 13η σύνταξη και τα ματωμένα πλεονάσματα

Του ΣΑΚΗ ΜΟΥΜΤΖΗ

Είναι γνωστόν πως η Αριστερά ανέκαθεν ήταν κατά των εξοπλισμών. Επί μεγάλης Σοβιετίας διότι έτσι εξυπηρετούσε τα συμφέροντά της μητέρας-πατρίδας, στη συνέχεια είτε από κεκτημένη ταχύτητα είτε από καθαρή ανοησία, βλέπε ιδεοληψία. Η άμεση μετάφραση της δαπάνης ενός π.χ. F-35, σε ένα νοσοκομείο που δε θα ανεγερθεί, ανήκει στα στερεότυπα της Αριστεράς, όπως και «οι συνθήκες εργασιακής γαλέρας» και «τα ματωμένα πλεονάσματα».

Μα γιατί δεν ανανεώνουν το ρεπερτόριό τους; 

Γιατί είναι κολλημένοι σε αυτά τα κλισέ που, πέραν όλων των άλλων, δε συγκινούν κανένα πέραν από τον μικρόκοσμό τους; 

Διότι αυτά ακριβώς τα κλισέ είναι ο κώδικας επικοινωνίας τους. Το σύνθημα και το παρασύνθημα. Και αυτοί οι κώδικες δύσκολα αλλάζουν.  

Βέβαια, στις μέρες μας αρχίζει να υπάρχει ένα πρόβλημα. Τα ίδια κλισέ τα ορέγεται και το ετεροθαλές αδερφάκι της Αριστεράς, η λεγόμενη «ρωσόφιλη Δεξιά», ο νέος σφραγιδοφύλακας των αξιών του ξανθού γένους. Ακόμα και στις πολεμικές δαπάνες είναι επιφυλακτική η ρωσόφιλη Δεξιά, στον βαθμό που δυνητικά μπορεί να στραφούν κατά της μαμάς-Ρωσίας. Είδαμε με τι πάθος αγωνίστηκαν εκπρόσωποι της να βγάλουν άχρηστα τα F-35, αλλά αν τυχόν τα αγοράσουν οι Τούρκοι θα μιλούν για ήττα της Ελλάδας και προσωπικά του Μητσοτάκη.

Ακούγοντας και διαβάζοντας για «τα ματωμένα πλεονάσματα» διαπίστωσα ότι υπάρχει πλήρης άγνοια από πολλούς βουλευτές της αντιπολίτευσης -πιθανόν και από κυβερνητικούς βουλευτές, αλλά αυτοί δε μιλούν- για το τι σημαίνει πρωτογενές πλεόνασμα. 

Πίστευα, ότι επειδή αυτές οι δύο λεξούλες μας έχουν ταλαιπωρήσει επί μια 15ετία, όλοι οι Πατέρες του Έθνους μας θα γνώριζαν τη σημασία τους

Δυστυχώς, διαψεύστηκα. Και μέσα σε αυτήν την άγνοια τους μπλέχτηκαν με τη 13η σύνταξη, τις φρεγάτες Μπελαρά και τις κάθε μορφής παροχές.

Σου λέει ο βουλευτής της αντιπολίτευσης:
«11 δισεκατομμύρια πλεόνασμα και μοιράζεις μόνον το ένα δισεκατομμύριο. Σε καταγγέλλω». Αν ο δημοσιογράφος έχει υπομονή και γνωρίζει, τον βάζει στη θέση του. Διαφορετικά ο τηλεθεατής μένει με την εντύπωση του «μοναχοφάη» Μητσοτάκη. 

Και στο κλασικό πλέον ερώτημα -αποτέλεσμα όλων αυτών των αντιλήψεων- αν διδαχθήκαμε από τα μνημόνια, η απάντηση είναι: φυσικά και δε διδαχθήκαμε. Από τη στιγμή που ακόμα και σήμερα η πλειοψηφία πιστεύει πως την κρίση την έφεραν τα μνημόνια, είναι λογικό να απαξιώνει και τη λογική του πρωτογενούς πλεονάσματος.

Συνεπώς, να μην απορούμε με την πλειοδοσία για παροχές. Ούτε για την εναντίωση της Αριστεράς, μαζί με το μικρό της αδερφάκι τη «ρωσόφιλη Δεξιά», στους εξοπλισμούς. Απλώς σήμερα το μέτωπο είναι πιο ευκρινές από κάθε άλλη φορά: η επόμενη μάχη θα δοθεί μεταξύ ...

 

ΥΠΑΡΚΤΟΣ ΑΡΙΣΤΕΡΟ-ΚΑΘΑΡΜΑΤΟΠΛΗΚΤΟΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣΤο ελληνικό Τσερνομπίλ και οι ξεφτίλες της Αριστεράς

 Toυ ΘΑΝΟΥ ΤΖΗΜΕΡΟΥ

Το ατύχημα που έγινε στις 25 Απριλίου 1986 ανακοινώθηκε από τους Σοβιετικούς στις 28, όταν το ραδιενεργό νέφος πέρασε τα σύνορα και η έκρηξη δεν μπορούσε να «κουκουλωθεί»
.  

Στην Ελλάδα, το ραδιενεργό νέφος έφτασε στις 2 Μαΐου, και την επόμενη μέρα εξαπλώθηκε σε όλη τη χώρα. Στις 6 Μαΐου η ραδιενέργεια έφτασε στην υψηλότερη τιμή της. Αλλά οι πολίτες δεν έμαθαν τίποτε. Η πρώτη αναφορά στο Τσερνομπίλ έγινε στις 4 Μαΐου 1986, Κυριακή του Πάσχα, το βράδυ, στις ειδήσεις της ΕΡΤ.

Ο αείμνηστος καθηγητής του ΕΜΠ Σίμος Σιμόπουλος είχε μετρήσει το επίπεδο του ραδιενεργού καισίου στη Βόρεια και την Κεντρική Ελλάδα. Οι συγκεντρώσεις του έφταναν ακόμα και τα 65 κιλομπεκερέλ ανά τετραγωνικό μέτρο, με όριο επικινδυνότητας τα 5 κιλομπεκερέλ. Αλλά κανένας δεν ανησύχησε. 

Κυβερνούσε το ΠΑΣΟΚ και δεν έπρεπε να διαταραχθούν οι σχέσεις με την «φίλη» Σοβιετική Ένωση.  

Να τι είπαν και τι έκαναν τότε «αρμόδιοι» φορείς και «δημοσιογράφοι»:

Κυβερνητικός εκπρόσωπος (Μιλτιάδης Παπαϊωάννου):
«Η Ελληνική Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας παρακολουθεί και ελέγχει την κατάσταση με συνεχείς μετρήσεις στον ελληνικό χώρο».

Αντιπρόεδρος της Επιτροπής Ατομικής Ενέργειας (Κώστας Παπαθανασόπουλος):
«Δεν δικαιολογείται ανησυχία» (2.5.86). «Ο κόσμος έχει κυριευθεί από πανικό που φθάνει τα όρια της υστερίας. Κι όλος αυτός ο θόρυβος γίνεται χωρίς να υπάρχει πρόβλημα. Καθημερινά οι τιμές της ραδιενέργειας πέφτουν» (10.5.86).

Ελληνική Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας:
«Δεν έχει παρατηρηθεί οιαδήποτε αύξηση ραδιενέργειας στους σταθμούς ελέγχου. Ακόμη και σε περίπτωση που οι μετεωρολογικές συνθήκες ευνοήσουν τη μεταφορά υπολειμμάτων ραδιενεργού νέφους προς τη χώρα μας, δεν αναμένεται να σημειωθεί σημαντική αύξηση του επιπέδου ραδιενέργειας, δεδομένης της σημαντικής εξασθένησης του νέφους λόγω του μεσολαβήσαντος χρονικού διαστήματος» (3.5.86).

Υπουργός Υγείας Γιώργος Γεννηματάς:
«Η υγεία του ελληνικού λαού δεν κινδυνεύει βιολογικά μετά το ατύχημα του Τσερνομπίλ αλλά ψυχικά.» «Δεν πρέπει να υπάρχει ανησυχία για το καίσιο και το στρόντιο» (14.5.86).

Υπουργός Γεωργίας Γιάννης Ποττάκης:
«Οπως βεβαιώνουν ειδικοί επιστήμονες του Δημοκρίτου και του υπουργείου Γεωργίας, ούτε το νερό, ούτε το έδαφος, ούτε το φυτικό ή ζωικό κεφάλαιο, όπως επίσης η παραγωγή που συλλέγεται ή αναμένεται, παρουσιάζουν οποιοδήποτε πρόβλημα». (19.5.86)

Εφημερίδα «Βήμα»:
«Στη χώρα μας ο πανικός πήρε, για μία ακόμη φορά, τη μορφή της εξαλλοσύνης που χαρακτηρίζει τους απληροφόρητους και τους υπανάπτυκτους. Γι' αυτούς η κάθε δόνηση προαναγγέλλει καταποντισμό, το κάθε νέφος εγκυμονεί τέρατα, η κάθε σκιά φέρνει τη συντέλεια του κόσμου... [...] Ωστόσο η βιβλική καταστροφή δεν επήλθε ακόμη. Και, φυσικά, δεν θα έλθει». (11.5.86)

Ριζοσπάστης (11.5.86):
«Η συνολική επιβάρυνση του πληθυσμού της χώρας μας από το πυρηνικό ατύχημα υπολογίζεται σε 8 περίπου μιλιρέμ. Η τιμή αυτή είναι πολύ μικρότερη και από την πιο απλή ακτινογραφία. Σαν μέτρο σύγκρισης θα σας έλεγα ότι η ποσότητα αυτή, ως προς τα πιθανά αποτελέσματα, ισοδυναμεί μ' ένα αεροπορικό ταξίδι στην Αμερική και είναι πολύ μικρότερη από τον κίνδυνο που διατρέχει ένας καπνιστής που καπνίζει ένα τσιγάρο την ημέρα και μόνο από τη ραδιενέργεια του τσιγάρου». (Λέκτορας του Πανεπιστημίου Αθηνών, πυρηνικός φυσικός-υγειοφυσικός, Λουκάς Σακελλίου.)
«Σίγουρα η δόση ραδιενέργειας που παίρνει ένα άτομο όταν κάνει ακτινογραφία στομάχου, αξονική τομογραφία, ραδιοϊσοτοπικές εξετάσεις για θυρεοειδή, στομάχι, εγκέφαλο κ.λπ. είναι μεγαλύτερη. Ομως, δεν πρέπει να καλλιεργείται μια νέα φοβία στον κόσμο γενικά με τις ακτινογραφίες» (Πρόεδρος της Ακτινολογικής Εταιρείας Κυριάκος Στριγγάρης).

Ριζοσπάστης (19.5.86):
Κανένας κίνδυνος έξω από τα 30 χλμ. (απ' το Τσερνομπίλ). Δηλώσεις του Λεβ Φεοκτίστοφ, υποδιευθυντή του Ατομικού Ενεργειακού Ινστιτούτου»

Ριζοσπάστης (24.7.86):
«Αντισοβιετικό νέφος με πρόσχημα το ατύχημα στο Τσερνομπίλ» «Ο Λευκός Οίκος συντονίζει την υστερική εκστρατεία. Η ΕΣΣΔ δηλώνει κατηγορηματικά, ότι δεν υπάρχει κανένας κίνδυνος". «Διαστάσεις μιας πρωτοφανούς αντισοβιετικής εκστρατείας, που, όπως φαίνεται, συντονίζεται και κατευθύνεται από τον Λευκό Οίκο πήρε το θέμα του ατυχήματος στον πυρηνικό σταθμό του Τσερνομπίλ. Αυτό επιβεβαιώνεται τόσο από τη στάση του αστικού τύπου και των μέσων μαζικής ενημέρωσης στην Δύση, όσο και από τις κινήσεις των δυτικών πρεσβειών στη Μόσχα οι οποίες επίσης συντονίζουν τη δράση τους.»


Παύλος Τσίμας, «δημοσιογράφος» στον Ριζοσπάστη (24.7.86):  

ΥΠΑΡΚΤΟΣ ΑΡΙΣΤΕΡΟ-ΚΑΘΑΡΜΑΤΟ-ΞΥΛΟΛΙΟΠΛΗΚΤΟΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ: Οι αγέλες των Τεμπών

 Του Ηλία Ψυχογιού

ilpsychogios@gmail.com 

Η "θεωρία της αγέλης" (herd mentality) περιγράφει το φαινόμενο όπου τα άτομα τείνουν να ακολουθούν τη συμπεριφορά, τις πεποιθήσεις ή τις επιλογές της κοινωνικής ομάδας στην οποία ανήκουν, συχνά παραβλέποντας την κριτική σκέψη ή τις προσωπικές τους αξίες. Αυτή η ψυχολογική τάση, βαθιά ριζωμένη στην ανθρώπινη φύση, έχει χρησιμοποιηθεί από πολιτικούς δρώντες, ιδιαίτερα από την αριστερά, για να προωθήσουν την πολιτική τους προπαγάνδα και να χειραγωγήσουν τις μάζες.

Η συμπεριφορά της αγέλης πηγάζει από την κοινωνική φύση του ανθρώπου. Ο άνθρωπος, ως ον που επιβίωσε μέσω της συνεργασίας των ατόμων, έχει αναπτύξει την έμφυτη τάση να προσαρμόζεται στις νόρμες της ομάδας για να εξασφαλίσει αποδοχή και ασφάλεια. Σύμφωνα με τους ψυχολόγους Solomon Asch και Stanley Milgram, τα πειράματα συμμόρφωσης της δεκαετίας του 1950 κατέδειξαν ότι τα άτομα συχνά υιοθετούν την άποψη των ατόμων από τα οποία περιβάλλονται, ακόμα κι αν μέσα τους γνωρίζουν ότι είναι λανθασμένη, για να αποφύγουν την κοινωνική απόρριψη. Αυτή η τάση ενισχύεται σε περιόδους κρίσης, κατά τις οποίες η αβεβαιότητα ωθεί τους πολίτες να αναζητούν καθοδήγηση από την πλειοψηφία ή από υποτιθέμενους χαρισματικούς ηγέτες.

Επιπλέον, η σύγχρονη τεχνολογία και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ενισχύουν τη θεωρία της αγέλης. Οι αλγόριθμοι των πλατφορμών προωθούν περιεχόμενο που ευθυγραμμίζεται με τις υπάρχουσες πεποιθήσεις των χρηστών, δημιουργώντας "φούσκες" (bubbles) που ενισχύουν την ομοιογένεια των απόψεων. Όταν οι πολίτες εκτίθενται συνεχώς σε παρόμοιες με τις δικές τους απόψεις, η αντίληψή τους για την "κοινή γνώμη" διαστρεβλώνεται και η πίεση να συμμορφωθούν αυξάνεται. Η αίσθηση του ανήκειν σε μια ομάδα, είτε πρόκειται για ιδεολογική, κοινωνική ή πολιτική, καθιστά τη συμμόρφωση σχεδόν αντανακλαστική.

Η αριστερά, ιστορικά και σύγχρονα, έχει αποδειχθεί ιδιαίτερα επιδέξια στη χρήση της θεωρίας της αγέλης για τη διάδοση της προπαγάνδας της. Αυτό δεν σημαίνει ότι η δεξιά ή άλλες ιδεολογίες είναι απαλλαγμένες από παρόμοιες τακτικές, αλλά η αριστερά έχει συχνά βασιστεί σε συλλογικά αφηγήματα που αξιοποιούν την κοινωνική πίεση για να προωθήσουν την ατζέντα της. Ένα βασικό εργαλείο είναι η δημιουργία ηθικών διλημμάτων που παρουσιάζονται ως απόλυτα: είτε υποστηρίζεις την "προοδευτική" ατζέντα, είτε είσαι "αντιδραστικός". Αυτή η διχοτομία απλοποιεί πολύπλοκα ζητήματα και πολώνει τη δημόσια συζήτηση, πιέζοντας τα άτομα να επιλέξουν πλευρά για να αποφύγουν την κοινωνική κατακραυγή.

Για παράδειγμα, η αριστερά συχνά χρησιμοποιεί τη ρητορική της "κοινωνικής δικαιοσύνης" για να δημιουργήσει ένα ηθικό πλαίσιο που καθιστά την αντίθετη άποψη κοινωνικά απαράδεκτη. Κατά τη διάρκεια του κινήματος #MeToo ή των διαδηλώσεων για τα Τέμπη, η αριστερά κατάφερε να κινητοποιήσει (μόνη της;) μεγάλες ομάδες ανθρώπων, όχι μόνο μέσω της ιδεολογικής πειθούς, αλλά και μέσω της κοινωνικής πίεσης. Η δημόσια υποστήριξη σε αυτά τα κινήματα έγινε δείκτης "ηθικής ανωτερότητας", ενώ η κριτική ή η αποχή στιγματίστηκαν ως έλλειψη ενσυναίσθησης. Αυτή η τακτική εκμεταλλεύεται τη φυσική επιθυμία των ανθρώπων να δείχνουν ότι κάνουν το σωστό, να ανήκουν σε μια ομάδα και να αποφύγουν την απομόνωση.

Επιπροσθέτως, η αριστερά χρησιμοποιεί τα μέσα μαζικής ενημέρωσης και τις πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης για να δημιουργήσει την ψευδαίσθηση της καθολικής αποδοχής των θέσεών της. Μέσω της επιλεκτικής προβολής απόψεων και της καταστολής αντίθετων φωνών (είτε μέσω λογοκρισίας είτε μέσω κοινωνικής πίεσης), καλλιεργείται η εντύπωση ότι η πλειοψηφία συμφωνεί με την αριστερή ατζέντα. Αυτό ενισχύει τη συμμόρφωση, καθώς οι πολίτες που αμφιβάλλουν διστάζουν να εκφράσουν τις απόψεις τους, φοβούμενοι την κοινωνική απόρριψη.

Για να αποτραπεί η χειραγώγηση των πολιτών από λαϊκιστές που εκμεταλλεύονται τη θεωρία της αγέλης, απαιτείται μια πολυδιάστατη προσέγγιση που ενισχύει την κριτική σκέψη και την ατομική αυτονομία.  

Πρώτον, η εκπαίδευση παίζει κρίσιμο ρόλο. Η διδασκαλία της κριτικής σκέψης και της ανάλυσης των μέσων ενημέρωσης από νεαρή ηλικία μπορεί να εξοπλίσει τους πολίτες με τα εργαλεία για να αμφισβητούν τις κυρίαρχες αφηγήσεις και να αξιολογούν τις πληροφορίες ανεξάρτητα. Τα εκπαιδευτικά προγράμματα πρέπει να δίνουν έμφαση στη διάκριση μεταξύ γεγονότων και απόψεων, καθώς και στην κατανόηση των ψυχολογικών μηχανισμών που οδηγούν στη συμμόρφωση.

Δεύτερον, η προώθηση της διαφορετικότητας των απόψεων στα μέσα ενημέρωσης και τις πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης είναι απαραίτητη. Οι αλγόριθμοι των μέσων κοινωνικής δικτύωσης θα πρέπει να αλλάξουν έτσι ώστε να εκθέτουν τους χρήστες σε διαφορετικές προοπτικές, αντί να ενισχύουν την πόλωση. Παράλληλα, οι δημοσιογράφοι και οι διανοούμενοι οφείλουν να υπερασπίζονται την ελευθερία του λόγου και να ενθαρρύνουν τον ανοιχτό διάλογο, ακόμα κι όταν οι απόψεις είναι αμφιλεγόμενες.

Τρίτον, οι πολίτες πρέπει να ενθαρρύνονται να αναπτύξουν την αυτοπεποίθησή τους ώστε να εκφράζουν διαφωνίες. Αυτό μπορεί να επιτευχθεί μέσω της καλλιέργειας κοινοτήτων που σέβονται την ατομική διαφορετικότητα και ενθαρρύνουν τη δημιουργική αντιπαράθεση. Οι πολιτικοί ηγέτες, από την πλευρά τους, οφείλουν να προωθούν έναν πολιτικό λόγο που να βασίζεται σε επιχειρήματα και όχι σε συναισθηματική χειραγώγηση ή ηθικούς εκβιασμούς.

Τέλος, η ανάπτυξη της πολιτικής συνείδησης είναι κρίσιμη. Οι πολίτες πρέπει να κατανοήσουν ότι η δημοκρατία απαιτεί ενεργή συμμετοχή και όχι παθητική αποδοχή των κυρίαρχων αφηγημάτων. Οι πολιτικές εκστρατείες που εστιάζουν στην ενημέρωση και την ενδυνάμωση των πολιτών μπορούν να μειώσουν την επιρροή των λαϊκιστών, οι οποίοι ευδοκιμούν σε περιβάλλοντα απογοήτευσης και απάθειας.

Επειδή όμως οι τρόποι αντιμετώπισης της θεωρίας και της ψυχολογίας της αγέλης είναι γνωστοί, η αριστερά με στρατηγικό τρόπο έχει εστιάσει στην ποδηγέτησή τους.

Στην μεν εκπαίδευση, συστηματικά προωθείται από την πλειοψηφία της ακαδημαϊκής κοινότητας η αριστερά ως ιδεολογία. Σπάνια θα βρει κάποιος καθηγητή αριστερό να στηρίζει για ακαδημαϊκή καριέρα, φοιτητή που δεν είναι αριστερός. Αντίστοιχα, καθηγητές κεντρώοι ή δεξιοί υπόκεινται σε άγριο bullying (και όχι μόνο) σχεδόν καθημερινά. Μάλιστα, ακόμα και στη βασική και τη μέση εκπαίδευση, η ιδεολογική κατεύθυνση των αριστερών εκπαιδευτικών συχνότατα υπερτερεί του λειτουργήματός τους. Είναι νωπές οι "μάχες” με καθηγήτριες και καθηγητές της ιστορίας, των αρχαίων ελληνικών και της πολιτικής οικονομίας για θέματα όπως η δουλεία, ο εμφύλιος, το πολυτεχνείο, η φορολογία, τα μέσα παραγωγής. Και ως ενήλικες πλέον, βρισκόμαστε συνεχώς αντιμέτωποι με την πλύση εγκεφάλου και την προώθηση της woke αντίληψης από τους αριστερούς δασκάλους και καθηγητές στα παιδιά μας: Είτε πρόκειται για την "συμπερίληψη” των λαθρομεταναστών, για την Εθνική Αντίσταση και ποιος ήταν πατριώτης ή δοσίλογος, μέχρι και για την τέχνη ή τα Τέμπη.

Στη δε αρθρογραφία, ας μην το πιάσω καλύτερα… Λαϊκίζοντας αγρίως, προωθώντας κάθε είδους διαλυτική για την κοινωνία θεωρία και άτομα: από την Χρυσή Αυγή στο παρελθόν και τον Τσίπρα που θα έσκιζε τα μνημόνια, μέχρι την επιστροφή στη δραχμή και τις δεξαμενές παράνομου φορτίου στην εμπορική αμαξοστοιχία των Τεμπών, δημοσιογράφοι αριστερής ιδεολογίας έκαναν "τη δουλειά” της καθοδήγησης των μαζών.

Οι πολίτες από την άλλη, με μορφοποιημένη συνείδηση από την αριστερώς διαμορφωμένη εκπαίδευση και την αριστερώς καθοδηγούμενη δημοσιογραφία, είναι πολύ δύσκολο να διαμορφώσουν αυτοπεποίθηση και δύναμη διαφωνίας με το κυρίαρχο αφήγημα εκτός κι αν, από τύχη αγαθή, κάποια στιγμή βρεθούν στο ίδιο σημείο, στον ίδιο χρόνο, να επικοινωνούν με πολίτες που έχουν τις ίδιες ανησυχίες με αυτούς. Κατά τύχη δηλαδή να διαπιστώσουν ότι τις αμφιβολίες τους για το όποιο κυρίαρχο αφήγημα, τις ασπάζονται και άλλοι…

Και φυσικά, ως συμπέρασμα των ανωτέρω, ακόμα κι αν η πολιτική εκστρατεία ορισμένων πολιτικών ή ορισμένων κομμάτων είναι εστιασμένη στην ενημέρωση των πολιτών, στα πολιτικά επιχειρήματα και τον πολιτικό λόγο, αυτή σχεδόν πάντα αποτυγχάνει. Το "θα καταργήσουμε τα μνημόνια με έναν νόμο και ένα άρθρο” είναι απολύτως αντίστοιχο με το "είστε κόμμα δολοφόνων” και καταναλίσκεται πολύ ευκολότερα ως σύνθημα από τον πολίτη που έχει ήδη υποστεί "κατήχηση” από τα μικράτα του στο σχολείο, το πανεπιστήμιο, τις εφημερίδες και την τηλεόραση…

Στο τέλος βέβαια, και όταν η καταστροφή επέλθει, όλοι αποδέχονται ότι οι πολίτες χειραγωγήθηκαν πειθόμενοι ότι μπορούν να αξιολογήσουν το "Preliminary Debt sustainability analysis” το 2015 ή τη διεργασία ατμοποίησης των ελαίων σιλικόνης…  

Τι σημασία όμως έχει αυτό; 

Την στιγμή που οι πολίτες έπρεπε να δείξουν σύνεση, αυτό κατέστη αδύνατον…

Δυστυχώς, θα πρέπει να κάνουμε τη θλιβερή παραδοχή ότι...

 

ΥΠΑΡΚΤΟΣ ΞΥΛΟΛΙΟ-ΣΟΥΡΓΕΛΑΡΟΠΛΗΚΤΟΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ: Καταραμένες σιλικόνες

ΑΡΘΡΑΡΑ - ΚΑΤΑΠΕΛΤΗΣ για τα ψεκασμένα με ξυλόλιο εθνικά μας σούργελα...

Toυ ΓΙΩΡΓΟΥ ΣΚΑΜΠΑΡΔΩΝΗ

Το μπιρμπιλωτό, μικρό καρότο
(αριστερό, βεβαίως, για να έχουμε και κάποια εύκολη αποδοχή απ’ τη φάρα) κυκλοφορεί ανάμεσά μας επισκιάζοντας γκαρμπολάχανα και φρέσκα γγουράκια (αδυναμία, κάποτε, του Χριστιανόπουλου). Και κολοκυθάκια, βεβαίως, επηρεάζει, κολοκύθια – τούμπανα της επικαιρότητας, υδροπέπονα και ιπτάμενους υδρογονάνθρακες.  

Μέχρι και σιλικόνες που, αντί να διαστέλλουν παρηκμασμένους μαστούς και γερασμένα ημικώλια, πάνε και κρύβονται μέσα στα τρένα και στις ηλεκτρομηχανές τους, χαλώντας το σι μπεμόλ του κάθε προοδευτικού ανθρώπου που επιζητεί δικαιοσύνη διά του ξυλολίου.

Αυτές οι σιλικόνες τι μας έκαναν! Δεν φτάνει που, συχνά, εκτρέφουν γυναικεία πρόσωπα ροφών και υπερδιογκωμένα χείλη σε στυλ Μπρέζνιεφ, πρησμένα μάγουλα και τρομπαρισμένα στήθη, δεν φτάνει που έχουν κατακλύσει την πλαστική χειρουργική, την υδραυλική επιστήμη και την ξυλουργική μεταφυσική. Οχι. Πήγαν οι καταραμένες και μπερδεύτηκαν ως έλαια σιλικόνης, πλέον, στις μηχανές των σιδηροδρόμων, με αποτέλεσμα να καούν στην τραγική σύγκρουση. Υπονομεύοντας έτσι την προσπάθεια κάθε αγωνιστή να κάνει πειστική την ύπαρξη ξυλολίου ώστε να κατορθώσει επιτέλους να αλλάξει τους συσχετισμούς υπέρ της εργατικής τάξης, κάτι που έχει να συμβεί από το 1945, όπως δήλωσε ένας καθ’ ύλην πραγματογνώμων, υπεράνω βέβαια ιδεολογιών και προκαταλήψεων. Ψύχραιμος άνθρωπος και ψυχρός επιστήμων. (Μάλλον Παρθένος στο ζώδιο).

Καταραμένες σιλικόνες!  

Τι θέλατε και μπερδευτήκατε σε αυτή την ωραία σκευωρία των υδρογονανθράκων και διάφορων και ποικίλων επαναστατικών ουσιών στα φευγάτα βαγόνια που διολίσθησαν προς τον ουρανό και χάθηκαν; 

 Στις αόρατες ουσίες της εμπορικής αμαξοστοιχίας που βέβαια δεν φαίνονται στα βίντεο (βγάλ’ τα κι αυτά πλαστά να προκληθεί σύγχυση) διότι είναι κρυμμένες απ’ τον ιμπεριαλισμό μέσα στους καπιταλιστικούς τροχούς του τρένου και δεν είναι ορατές παρά μόνο στον λαό. Σε αυτόν τον καταπιεσμένο λαό που βλέπει καλύτερα από κάθε συντηρητικό πραγματογνώμονα με πέντε πτυχία. Διότι ο λαός βλέπει τα πάντα. Ξέρει τα πάντα.

Οπότε και κατά συνέπεια ο κάθε πικραμένος μπορεί πλέον να έχει άποψη για όποια πραγματογνωμοσύνη δεν συμφωνεί με το αρχικό σχέδιο κατά του Μητσοτάκη. Ο καθείς μπορεί να αυξάνει το βάρος των υδρογονανθράκων στην εμπορική αμαξοστοιχία – δύο τόνοι; Γιατί δύο, βάλε δυόμισι. Μωρέ, βάλε πέντε να είσαι μέσα. Ετσι κι αλλιώς, τζάμπα είναι – απλώς το μόνο κακό στην όλη ιστορία είναι αυτές οι καταραμένες οι σιλικόνες της ηλεκτρομηχανής που την ύπαρξή τους ανέδειξαν αντιδραστικοί, δωσίλογοι πραγματογνώμονες. Κωλοευρωπαϊστές ειδικοί που, από το 1945, δεν αφήνουν τον λαό να δει μιαν άσπρη μέρα.

Ναι, αλλά πόση σιλικόνη μπορεί να αντέξει ένα έθνος; 

Και για πόσο;  

Δεν μας έφτανε η σιλικόνη για στεγανοποίηση, για τη συγκόλληση πολυκαρμπονικών, τα γράσα σιλικόνης, σιλικόνη σε σφραγιστικό ρόλο, ακόμα και αντιμουχλική (κατά της μούχλας), δεν μας έφτανε η σιλικόνη – μαστίχα (όχι «Χίου»), η υδατοστεγής, τώρα έχουμε και τα λάδια σιλικόνης στις τρενομηχανές που μας χαλούνε το αφήγημα. Από το 1901 που ο F.S. Kipping βρήκε τη λέξη «σιλικόνη», δεν μπορούμε να ησυχάσουμε.

Αλλά και η Siemens, πάλι, φταίει για ουκ ολίγα. Πάντα, στο τέλος, εμφανίζεται κάποια καπιταλιστική Siemens για να ρουφήξει το αίμα του λαού, καθώς λέει και η Επαναστατική Τοξική Αυτοάμυνα στο κείμενό της του 1970, και να χώσει έλαια σιλικόνης στις μηχανές ώστε να αποπροσανατολίσει τον λαό σε περίπτωση σύγκρουσης. Δεν μας έφταναν τα προβλήματα που είχαμε με το ελαιόλαδο και τις υψηλές τιμές του, με το αραβοσιτέλαιο και το ορυκτέλαιο, τώρα έχουμε θέμα και με τα καταραμένα έλαια σιλικόνης και τους γερμανούς ιμπεριαλιστές.

Γενικώς, αν το προσέξεις, πάντα κάποια γερμανικά λάδια μπερδεύονται στην ιστορία.  

Τα ιατρικά λαδώματα της Νοβάρτις, τα λάδια μέσω πάμπερς στο βρώμικο ’89, τα σοσιαλιστικά ελαιόλαδα του Ακη, και τώρα τα έλαια σιλικόνης στις ηλεκτρομηχανές – δεν πρόκειται να γλιτώσουμε ποτέ από κάποιου είδους λαδερή κατάσταση, όσο και να επινοεί κανείς υδρογονάνθρακες, ως αντίπαλον δέος, ξυλόλια-πρωτόλεια, φιστικοβούτυρο, κάτουρο ρινόκερου σε σπρέι ή πολεμοφόδια του ΝΑΤΟ και γιαταγάνια που ταξίδευαν αντίθετα, προς Καρδίτσα, κι αντίθετα στον Χρόνο να ενισχύσουν τον τσάρο εναντίον του Λένιν. Υπεράνω του χρόνου. (Μη χάνετε ευκαιρία να δαιμονοποιείτε και το ΝΑΤΟ μέσα στους αιώνες. Μην ξεχνάμε το επαναστατικό μας καθήκον).

Καταραμένες σιλικόνες, πάτε να μας χαλάσετε την πατέντα με τα ξυλόλια. Να στερήσετε την προοπτική του λαού, να υπονομεύσετε την ανατροπή. Ποιος ξέρει ποιες σκοτεινές δυνάμεις του ιμπεριαλισμού και της αποικιοκρατίας βυσσοδόμησαν πάλι για να βάλουν εκ των προτέρων έλαια σιλικόνης, εύφλεκτα δήθεν, μέσα στις μηχανές έλξεως και με αυτά να αποπροσανατολίζουν τον κόσμο. Ενώ ο Λακαφώσης απέδειξε σε δημόσια θέα και στην τηλεόραση, με τρομερό λαϊκό πείραμα που το καταλαβαίνουν όλοι, που το κατανοεί ο απλός και τίμιος λαός, ότι το ξυλόλιο είναι η μαμή της ιστορίας. (Οπως κάναμε, μικροί, με την ασετυλίνη).  

Τώρα ακούγεται πως...