"Κόμμα = Ομάς ανθρώπων, ειδότων ν' αναγιγνώσκωσι και ν' αρθογραφώσιν εχόντων χείρας και πόδας υγιείς, αλλά μισούντων πάσαν εργασίαν, οίτινες ενούμενοι υπο ένα οιονδήποτε αρχηγόν, ζητούσι ν' αναβιβάσωσιν αυτόν δια παντός μέσου εις την έδραν πρωθυπουργού, ίνα παρέχη αυτοίς τα μέσα να ζώσι χωρίς να σκάπτωσι"
Εμμανουήλ Ροΐδης , Έλληνας πεζογράφος και κριτικός (1836-1904)


ΝουΔο-γαλαζαίικο ΚΟΥΛΟ-ΧΑΝΕΙΟ: «Υπάρχουν δικαστές εις τας Αθήνας!»

 

Ειδικού  Συνεργάτη της ΒΡΑΔΥΝΗΣ

Όσο και να ήθελε ο Υπουργός Δικαιοσύνης να παρουσιάσει ότι «όλα έγιναν καλά και με ομοφωνία» στην επιλογή του Προέδρου και του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, το τραύμα το είδε όλος ο λαός και το τραύμα στη Δικαιοσύνη έμεινε.

Για άλλη μια φορά οι Έλληνες πολίτες και οι Έλληνες Δικαστές και Εισαγγελείς είδαν την απόλυτη γελοιοποίηση των λεγόμενων «δημοκρατικών διαδικασιών» που μόνο δημοκρατικές δεν ήταν.

Η γελοιοποίηση ξεκίνησε πέρυσι όταν ψηφίστηκε για πρώτη φορά η έκφραση γνώμης των ίδιων των δικαστών και εισαγγελέων του Αρείου Πάγου μέσω ψηφοφορίας μεταξύ τους.

Στο μεταξύ ήδη το Υπουργείο Δικαιοσύνης διέρρευσε δημόσια ποιους θεωρούσε εκλεκτούς του.

Τελικά αυτοί (οι εκλεκτοί) και επιλέχθηκαν με πρόταση του Υπουργού Δικαιοσύνης, παρότι η Πρόεδρος ήρθε τέταρτη στην ψηφοφορία του Αρείου Πάγου και με τις μισές ψήφους της πρώτης κας Αλεξάνδρα Αποστολάκη, ενώ ο Εισαγγελέας δεύτερος στην ψηφοφορία στην Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής, μετά τον πρωτεύσαντα και μάλιστα με τις ψήφους των τριών μεγάλων κομμάτων κ. Βασίλη Φλωρίδη.

Φέτος, και πριν ξεκινήσουν οι διαδικασίες λόγω συνταξιοδότησης των δύο περισυνών επιλεγέντων, το Υπουργείο Δικαιοσύνης και πάλι ανακοίνωσε  δημόσια ποιους έχει ήδη επιλέξει για Πρόεδρο και Εισαγγελέα.

Δύο συνδικαλιστές, τον κ. Παναγιώτη Λυμπερόπουλο και τον κ. Ευάγγελο Μπακέλα.

Αυτή τη φορά όμως το κόλπο έπιασε αφού πολλοί δικαστές σκέφθηκαν να ψηφίσουν τους δύο ήδη προτεινόμενους, δεδομένου ότι  ήταν νωπή η μνήμη τους για το τι είχε συμβεί πέρυσι.

Πολλοί όμως αντιστάθηκαν και δεν τους ψήφισαν, αλλά αντίθετα ψήφισαν τους καλύτερους, σεβόμενοι πάντα και την αρχαιότητα. Έτσι ναι μεν οι απαραδέκτως και πέραν κάθε ηθικής προτεινόμενοι προ πάσης διαδικασίας ήρθαν πρώτοι, αλλά μια ανάσα από αυτούς εξελέγησαν και οι πιο άξιοι, καταρτισμένοι και ηθικοί δικαστές  όπως η κ. Χρυσούλα Πλατιά, ο Σωκράτης Πλαστήρας, η Κατερίνα Χονδρορίζου, ο Γιώργος Σχοινοχωρίτης και ο εισαγγελέας κ. Βασίλης Φλωρίδης.,

Όμως αυτή τη φορά, στη διαδικασία ενώπιον ενώπιον της Διάσκεψης των Προέδρων της Βουλής, το Υπουργείο Δικαιοσύνης ήταν πιο καλά προετοιμασμένο. Θέλοντας να καταστείλουν το ελεύθερο φρόνημα των βουλευτών, ασκήθηκε σκληρό πρεσάρισμα σ αυτούς ώστε « να μη γίνουν τα περυσινά». Έτσι, ώ του θαύματος, πρώτευσαν και εκεί οι προτεινόμενοι από το Υπουργείο Δικαιοσύνης. Πέρασε ατόφια «η κομματική γραμμή».

Το παρήγορο στην όλη υπόθεση ήταν ότι το μεγαλύτερο μέρος των υποψηφίων δεν πήγε καν στη Βουλή για να παρουσιαστεί,  με την εμφανή αιτιολογία ότι δεν ήθελαν Ανώτατοι Δικαστές να διασυρθούν σε μία δημοκρατική, τάχα μου, διαδικασία, τη στιγμή που το παιχνίδι ήταν στημένο εκ των προτέρων.

Υπάρχουν δικαστές δηλαδή  που δεν δέχονται  να υποταχθούν στις απαιτήσεις των πολιτικών. Είτε αυτές έχουν αναλογικό χαρακτήρα είτε ψηφιακό. Να γίνουν υποχείρια τους. Και μάλιστα διασυρόμενοι πίσω από δήθεν δημοκρατικές διαδικασίες.

Άρα …

 

δεν πρέπει να ανησυχούμε αγαπητοί μου.

Γιατί αποδείχθηκε ότι σ αυτή τη χώρα υπάρχουν πράγματι «Δικαστές εις τας Αθήνας».

Δεν υπάρχουν σχόλια: