"Κόμμα = Ομάς ανθρώπων, ειδότων ν' αναγιγνώσκωσι και ν' αρθογραφώσιν εχόντων χείρας και πόδας υγιείς, αλλά μισούντων πάσαν εργασίαν, οίτινες ενούμενοι υπο ένα οιονδήποτε αρχηγόν, ζητούσι ν' αναβιβάσωσιν αυτόν δια παντός μέσου εις την έδραν πρωθυπουργού, ίνα παρέχη αυτοίς τα μέσα να ζώσι χωρίς να σκάπτωσι"
Εμμανουήλ Ροΐδης , Έλληνας πεζογράφος και κριτικός (1836-1904)


ΔΙΕΘΝΗ ΦΑΣΙΣΤΑΡΙΑ - ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ: Οταν οι κάλπες δεν είναι και τόσο «τυφλές»

Του  Σταύρου Τζίμα

Η απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Ρουμανίας να ακυρώσει το αποτέλεσμα του πρώτου γύρου των προεδρικών εκλογών, προκειμένου να φράξει τον δρόμο στον φιλορώσο υποψήφιο, διχάζει τους αναλυτές.


Ηταν μια πράξη άμυνας της Δημοκρατίας, που δέχτηκε υβριδικές επιθέσεις υπονόμευσής της, ή μήπως ανοίγουν επικίνδυνοι δρόμοι νομικής, αντί πολιτικής, διαχείρισης μη αρεστών εκλογικών αποτελεσμάτων;

Ως προς το ιστορικό, ένας σχεδόν άγνωστος υποψήφιος, με ακροδεξιά ρητορική, επικριτής του ΝΑΤΟ και υμνητής του Πούτιν στο παρελθόν, ονόματι Καλίν Γκεοργκέσκου, πρώτευσε σε ψήφους προκαλώντας σεισμό στην πολιτική ζωή της Ρουμανίας και ανησυχίες στη Δύση, καθότι η Ρουμανία αποτελεί φυλάκιο-σύνορο του ΝΑΤΟ και της Ε.Ε.

Ο Γκεοργκέσκου, όπως συνηθίζουν πολλοί ακροδεξιοί που διεκδικούν την εξουσία, κατήλθε στις εκλογές με τον μανδύα του «ανεξάρτητου», του «αντισυστημικού», έκανε εκστρατεία μέσω του TikTok, ισχυριζόμενος, με κομπορρημοσύνη, ότι δεν ξόδεψε ούτε ένα ευρώ.

Ολα αυτά για να χαϊδέψει τα αυτιά μερίδας του εκλογικού σώματος, που ήθελε να τιμωρήσει διά της ψήφου την καθεστηκυία τάξη πραγμάτων, και ώς ένα βαθμό το πέτυχε βγαίνοντας πρώτος από την κάλπη.

Οι πάντες εξεπλάγησαν για την εκλογική εκτόξευση ενός διεκδικητή της προεδρίας που εμφανίστηκε από το πουθενά.

Για να έρθει μια απάντηση επ’ αυτού, μέσω του αποχαρακτηρισμού απόρρητων εγγράφων των μυστικών υπηρεσιών της χώρας, που διαπίστωναν ωμή ρωσική παρέμβαση στις εκλογές, κυρίως μέσω TikTok, όπου βρέθηκαν χιλιάδες ψεύτικοι λογαριασμοί, οι οποίοι προπαγάνδιζαν υπέρ του Γκεοργκέσκου με σκοπό να επηρεαστεί το αποτέλεσμα των εκλογών.

Το Συνταγματικό Δικαστήριο αντέδρασε ακαριαία ακυρώνοντας την ψηφοφορία του πρώτου γύρου, αλλά η απόφασή του –αν και δεν είναι πρωτοφανής, όπως έσπευσαν πολλοί να τη χαρακτηρίσουν, αφού υπάρχει το προηγούμενο της Αυστρίας, όταν το 2016 το δικαστήριο ακύρωσε λόγω παρατυπιών τον δεύτερο γύρο των προεδρικών εκλογών– σήκωσε και σηκώνει συζήτηση για το εάν στη Δημοκρατία είναι αποδεκτό η Δικαιοσύνη να υποκαθιστά την πολιτική διαδικασία, ακόμη και σε περιπτώσεις, όπως εν προκειμένω, που αισθάνεται να απειλείται η ίδια.

Κινδυνεύει, ταυτόχρονα, να...

 

 φέρει το αντίθετο από το επιθυμητό αποτέλεσμα, καθώς μπορεί να προκαλέσει στο εκλογικό σώμα κύμα δυσπιστίας, θυμό και κρίση εμπιστοσύνης προς το πολιτικό σύστημα, φουσκώνοντας τα πανιά του ακροδεξιού Γκεοργκέσκου ή του αντικαταστάτη του στην πολύ πιθανή περίπτωση που ο ίδιος αποκλειστεί από υποψήφιος στις νέες εκλογές, όποτε και αν αυτές γίνουν.

Καθόλου τυχαία, η αντίπαλος του Γκεοργκέσκου, φιλοευρωπαία Ελενα Λασκόνι, έσπευσε να αποδοκιμάσει την απόφαση, χαρακτηρίζοντάς την «καταπάτηση της Δημοκρατίας από το ρουμανικό κράτος».




Δεν υπάρχουν σχόλια: