Του Θάνου Τζήμερου
Από τη μια, αυτά είναι τα επίσημα στοιχεία, από το
Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου https://migration.gov.gr/statistika/.
Δείχνουν, την ΑΥΞΗΣΗ, ανά μήνα, του αριθμού των εισβολέων, φέτος, σε σχέση με τον
αντίστοιχο μήνα, πέρυσι (πρόκειται
προφανώς μόνο για τους καταγεγραμμένους):
Ιανουάριος : 97%
Φεβρουάριος :
355%
Μάρτιος : 83%
Απρίλιος : 166%
Μάιος : 175%
Ιούνιος :
26%
Ιούλιος :
41%
Βλέποντας τα στοιχεία στην ιστοσελίδα του Υπουργείου θα
παρατηρήσατε ότι ενώ ο πίνακας, τους δύο πρώτους μήνες, έχει τον τίτλο "Ροές αφίξεων", από
τον Μάρτιο και μετά επιγράφεται "Μεταναστευτικές
ροές στα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου και στον Έβρο".
Γιατί;
Όσοι εισβολείς φτάνουν στην
Κρήτη, στο Πήλιο ή στο… Σούνιο, πού καταγράφονται;
Κι από την άλλη, αυτά είναι, αυτολεξεί, όσα ανέφερε για
το θέμα ο Πρωθυπουργός στη ΔΕΘ "… η γενεσιουργός αιτία της ανόδου της ακροδεξιάς
στην Ευρώπη είναι πρωτίστως ζητήματα τα οποία σχετίζονται με τη διαχείριση της
παράνομης μετανάστευσης. Αυτό το πρόβλημα στην Ελλάδα σε μεγάλο βαθμό (όχι σε
πλήρη βαθμό) το έχουμε αντιμετωπίσει. Και το έχουμε αντιμετωπίσει με μια
αυστηρή πολιτική φύλαξης των συνόρων μας…"
Πρόκειται, προφανώς, για ΑΠΟΛΥΤΗ διαστρέβλωση
της αλήθειας.
Τι μπορεί να έχει συμβεί;
Ένα από τα παρακάτω:
Α. Να μην έχει υπόψη του τα στοιχεία. Να μην
ενδιαφέρθηκε να ενημερωθεί. Να απέφυγαν και οι υπουργοί του να τον ενημερώσουν. Και
μολονότι ήξερε ότι θα ερωτηθεί για το θέμα, να μην θεώρησε σκόπιμο να μάθει το
τι πραγματικά συμβαίνει, και να είπε ό,τι του κατέβηκε στην γκλάβα, που λένε
και στο χωριό μου. Αν ισχύει αυτό, πιστεύει κανείς ότι ένας άνθρωπος τόσο
ανεύθυνος είναι κατάλληλος για το τιμόνι της χώρας;
Β. Να τα έχει υπόψη του, αλλά να ψεύδεται
ασυστόλως, πουλώντας παραμύθι στο πόπολο που δεν πολυψάχνει τους αριθμούς και
έχοντας ταυτόχρονα τις πλάτες των κυβερνητικών ΜΜΕ που θα γράψουν πόσες παροχές
"έδωσε ο Μητσοτάκης" (αυτοπροσώπως) και πόσο αυτές "θα
ανακουφίσουν τον πολίτη" και "θα φέρουν ανάπτυξη". Αν
ισχύει αυτό, πιστεύει κανείς ότι ένας άνθρωπος με τέτοιο έλλειμμα ήθους και
τέτοια περιφρόνηση απέναντι στον πολίτη, είναι κατάλληλος για το τιμόνι της
χώρας;
Τρίτη εκδοχή, λυπάμαι, δεν υπάρχει.
Δυστυχώς, όμως, αυτά δεν ήταν τα μόνα απίστευτα που
ακούστηκαν στη ΔΕΘ. Οι παροχές που εξήγγειλε ο
ΠΘ και εξειδίκευσε ο ΥΠΟΙΚ ως εργαλεία ανάπτυξης ήταν αντιστοίχου επιπέδου
μυθοπλασίας. Θα αναφερθώ δειγματοληπτικά σε κάποιες από αυτές,
που είναι αρκετές για να δείξουν τον βαθμό παράνοιας στον οποίο μπορεί να
οδηγήσει ο κρατισμός και η σοσιαλιστική αντίληψη ότι η κυβέρνηση μπορεί να
φορολογεί τα πάντα, να ανακατεύεται στα πάντα και να ρυθμίζει τα πάντα στις
συναλλαγές των ιδιωτών, διότι κάποιος είναι, σώνει και καλά, ο αδύναμος και
πρέπει να προστατευθεί ή υπάρχει ένα υπέρτερο δημόσιο αγαθό, όπως το
αντιλαμβάνονται οι μπολσεβίκοι, που πρέπει να προφυλαχθεί.
Θα καταργηθεί, μάθαμε, το τέλος σταθερής τηλεφωνίας αλλά
μόνο για όσους έχουν οπτική ίνα και συνδέσεις πάνω από 100 Mbps! Παραμένει άθικτο το τέλος κινητής τηλεφωνίας.
"Τέλος", επειδή
έχουμε ξεχάσει και τους ορισμούς, ονομάζεται το ποσό που πληρώνει ο πολίτης στο
κράτος, πέραν της γενικής φορολογίας, για συγκεκριμένες υπηρεσίες που το κράτος
τού παρέχει σε ατομική βάση.
Ποια τέτοια υπηρεσία
παρέχεται στους συνδρομητές τηλεφωνίας;
Καμμία! Οι εταιρείες, σταθερής και
κινητής, καταβάλλουν στο κράτος σημαντικά ποσά σε δημοπρασίες για το φάσμα
συχνοτήτων και ετήσια τέλη φάσματος, κόστος που μετακυλίεται στον συνδρομητή.
(Στη δημοπρασία του φάσματος 5G, το 2020, οι
ελληνικές εταιρείες τηλεπικοινωνιών πλήρωσαν συνολικά περίπου 372 εκατομμύρια
ευρώ στο κράτος για την απόκτηση δικαιωμάτων.) Γιατί
λοιπόν θα πρέπει να πληρώνει τέλος και ο συνδρομητής;
Με ποια λογική φορολογείται
η επικοινωνία, ένα θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα, που δεν κοστίζει και λίγο
στην Ελλάδα, λόγω ολιγοπωλίου;
Και μάλιστα, δείτε την τριπλή χρέωση: το τέλος
υπολογίζεται ως ποσοστό 5% επί του συνολικού μηνιαίου λογαριασμού στον οποίο
ήδη περιλαμβάνεται το πάγιο τέλος που εισπράττεται υπέρ της εταιρείας
τηλεφωνίας. Τέλος στο τέλος. Τελειώσαμε; Όχι. Διότι επί του…
τελικού τέλους επιβάλλεται και ΦΠΑ!
Στα πέντε χρόνια που κάνει κουμάντο η
"κυβέρνηση των αρίστων", δεν βρέθηκε ένας σοβαρός άνθρωπος να πει "Ρε σεις, τι
καραγκιοζιλίκια είναι αυτά! Τι προσβολή για τον πολίτη! Τι ληστρική αντίληψη
για τον ρόλο του κράτους! Καταργήστε αυτό το νταβατζιλίκι να
τελειώνουμε!";
Είμαι σίγουρος ότι βρέθηκε. Αλλά τον αποπήραν οι άλλοι: "Άσε, να
τον μειώνουμε σιγά σιγά, σε δόσεις, για να πουλάμε παραμύθι δήθεν φιλελεύθερης
πολιτικής και να έχουμε να προσθέτουμε πολλά bullets στον εκάστοτε
κατάλογο παροχολογίας. Έτσι, το 2022, απηλλάγησαν από τα τέλη κινητής οι
νέοι 12-29 ετών και τώρα απαλλάσσονται από τα τέλη σταθερής όσοι βάζουν
"γρήγορη" σύνδεση με οπτική ίνα. Του χρόνου μπορεί η πρώτη κατηγορία
να επεκταθεί μέχρι τα 39 χρόνια, το 2026 μέχρι τα 49, όπως έγινε με τους
50άρηδες δικαιούχους του προγράμματος "Το σπίτι μου". Για το 2027,
που είναι και εκλογική χρονιά, κάποια άλλη παροχή θα σκαρφιστούμε.
Απαλλάσσονται επίσης, από τον φόρο ασφαλίστρου,
ασφαλιστικά συμβόλαια που αφορούν παιδιά έως 18 ετών. Να το δούμε
λίγο καλύτερα αυτό, διότι πληρώνοντας εκατοντάδες φόρους και τέλη, έχουμε
ξεχάσει τι είναι ο καθένας. O φόρος ασφαλίστρων θεσπίστηκε με την
παράγραφο 1 του άρθρου 29 του ν. 3429/2006 (210 Α') και ισχύει έκτοτε συνεχώς.
Επιβάλλεται σε κάθε ασφάλιστρο που πληρώνεις, για κάθε λόγο! Για το αυτοκίνητο,
για το σπίτι, για ασφάλεια ζωής, υγείας κ.λπ. (Ο συντελεστής του φόρου είναι
20% στον κλάδο πυρός, 4% στον κλάδο ζωής και 15% στα υπόλοιπα.) Να ένα
παράδειγμα από μια ασφάλεια αυτοκινήτου.
Capture
Τι είναι το ασφάλιστρο για
τον πολίτη;
ΕΞΟΔΟ!
Φορολογείται το έξοδο;
Όχι βέβαια! Είναι έσοδο για την
ασφαλιστική εταιρεία. Θα προστεθεί στα υπόλοιπα έσοδα και στο τέλος του
χρόνου, η ασφαλιστική εταιρεία θα υποβάλει ως νομικό πρόσωπο φορολογική δήλωση,
και αν έχει κέρδη θα φορολογηθούν κανονικά, όπως προβλέπει ο νόμος.
Αυτά όμως συμβαίνουν σε φυσιολογικά κράτη. Στο οθωμανοσοβιετιστάν της παρακμής μας, οι κρατιστές (όλων
των κομμάτων) το σκέφτηκαν αλλιώς: θα
φορολογήσουμε και τα κέρδη της ασφαλιστικής, και το έξοδο του ασφαλισμένου!
Έτσι, σε κάθε ασφαλιστήριο συμβόλαιο, υπάρχει ο φόρος ασφαλίστρων τον οποίο
πληρώνεις στην ασφαλιστική, και αυτή με τη σειρά της τον αποδίδει στον ληστή
που υποδύεται το κράτος.
Υπάρχουν εξαιρέσεις από τον φόρο;
Όπως πάντα, στο ελληνικό πελατειακό σύστημα, υπάρχουν.
Μήπως εξαιρούνται τα μικρά αυτοκίνητα,
αυτά που συνήθως αγοράζουν οι "φτωχοί";
Όχι βέβαια! Εξαιρούνται τα σκάφη, τα
αεροπλάνα και τα ασφαλιστικά συμβόλαια που αφορούν το προσωπικό σκαφών και
αεροπλάνων. (Βρες το γιατί!)
Εξαιρούνται επίσης ασφάλιστρα εμπορευμάτων που εισάγονται
ή εξάγονται, ασφάλιστρα για ορισμένους κινδύνους επιχειρήσεων και ασφάλιστρα
ζωής, εφόσον τα ασφαλιστήρια συμβόλαια είναι διάρκειας τουλάχιστον 10 ετών.
Άρα, σχεδόν όλα τα ασφαλιστήρια που αφορούν νέους κάτω των 18 ετών έχουν ήδη
απαλλαγή. Όμως κάποιο παραμύθι πρέπει να πουν
στη ΔΕΘ για να δείξουν ότι στηρίζουν τους νέους. Ποιος κάθεται τώρα να ψάξει τι αντιπροσωπεύει αυτή η
απαλλαγή και αν έχει λογική βάση αυτός ο φόρος… Μάλιστα, αν ακυρωθεί κάποιο
συμβόλαιο, τα ασφάλιστρα επιστρέφονται, αλλά ο φόρος δεν επιστρέφεται!
Γιατί; Με ποια λογική;
Γιατί έτσι! Ρώτησες ποτέ κανέναν ληστή με ποια
λογική σε ληστεύει; Γιατί μπορεί!
Και πάμε τώρα στο μείζoν θέμα της κρίσης στέγης και τις
γαλαντόμες εξαγγελίες της ΔΕΘ.
Το φαινόμενο της ανόδου των τιμών είναι πολυπαραγοντικό, δεν υπάρχει μόνο
στην Ελλάδα (βέβαια, εμείς όπως σε όλα τα αρνητικά είμαστε πρωταθλητές) και δεν
θα το αναλύσουμε εδώ. Όμως μεγάλη ευθύνη για την διόγκωσή του φέρει το ίδιο
το κράτος!
Πρώτον, διότι η ιδιοκτησία επιβαρύνεται στην Ελλάδα με
πλήθος φόρων, άρα αυξάνει το κόστος κτήσης, χρήσης και διάθεσης ενός ακινήτου.
Δεύτερον, διότι η υπερρύθμιση φρενάρει ή και μπλοκάρει
την κτηματαγορά και αυτό έχει ως αποτέλεσμα την μη ομαλή, με μεγάλη
χρονοκαθυστέρηση, προσαρμογή της στις διακυμάνσεις ζήτησης και προσφοράς.
Tρίτον, διότι με τις σοσιαλιστικές
πατέντες της προστασίας των δανειοληπτών που επινόησαν στα χρόνια της κρίσης οι
πράσινοι, κόκκινοι και μπλε "ανθρωπιστές" (με τα λεφτά των άλλων),
εκατοντάδες χιλιάδες κατοικίες έχουν εμπλακεί σε μακρόσυρτες νομικές διαμάχες,
και δεν μπορούν ούτε να πουληθούν ούτε να ενοικιαστούν. Ως συνέπεια,
"μικραίνει" η αγορά και ανεβαίνουν οι τιμές.
Τέταρτον, διότι το κράτος δεν αναγνωρίζει τις δαπάνες
συντήρησης ή βελτίωσης ενός κτηρίου και έτσι δεν εκπίπτουν από το φορολογητέο
εισόδημα. Αν έχεις ένα παλιό κλειστό διαμέρισμα και χρειάζεσαι αρκετά χρήματα για
να το κάνεις κατοικήσιμο, το κράτος δεν σου αναγνωρίζει αποσβέσεις. Άρα το
αφήνεις έτσι.
Πέμπτον, διότι η αριστερή αντίληψη ότι ο ιδιοκτήτης είναι
οικονομικά ισχυρός, ενώ ο ενοικιαστής αδύναμος, έχει οδηγήσει σε ένα απίστευτα
παράλογο νομικό πλέγμα που ευνοεί τους μπαταχτσήδες. Πολλοί ιδιοκτήτες
των οποίων έχει καεί η γούνα και αναγκάστηκαν όχι μόνο να φορολογηθούν για
ενοίκια που ουδέποτε εισέπραξαν, αλλά να πληρώσουν κι από πάνω κοινόχρηστα,
λογαριασμούς ΔΕΚΟ και καταστροφές, δεν θέλουν να το ξαναπάθουν.
Έκτον, διότι χιλιάδες διαμερίσματα που βρίσκονται στο
κέντρο της Αθήνας, σε κάποτε μεσοαστικές αλλά σήμερα υποβαθμισμένες περιοχές,
που θυμίζουν Ισλαμαμπάντ ή Ουαγκαντούγκου είναι σαν να μην υπάρχουν για τους
Έλληνες ενοικιαστές.
Έβδομον και ουσιαστικότατον, διότι όλες οι στρεβλωτικές παρεμβάσεις του
κρατισμού, golden visa, πρόγραμμα
"Το σπίτι μου" και οι κάθε είδους επιδοτήσεις ενοικίου, δημιουργούν
τεχνητή άνοδο της ζήτησης, η οποία ανεβάζει τις τιμές, εις βάρος, κυρίως, των
δήθεν ωφελούμενων! Με το πρόγραμμα "Το σπίτι μου", και με τα
ασφυκτικά χρονικά περιθώρια που έθετε, παλιά διαμερίσματα που πουλιόντουσαν
80.000 ευρώ, πουλήθηκαν 120.000 και παραπάνω! Υπάρχουν βεβαίως και άλλοι λόγοι,
αλλά η κρατική παρέμβαση είναι αυτή που προκαλεί τα μεγαλύτερα προβλήματα.
Και τι κάνει αυτός που μας παραμύθιαζε
πως είναι κατά των επιδομάτων και θέλει να δώσει στους Έλληνες, με μείωση της
φορολογίας, τη δυνατότητα να χτίσουν οι ίδιοι την προσωπική τους προκοπή;
Αυξάνει και επεκτείνει τις κρατικές παροχές,
τροφοδοτώντας, και στη στέγη, τον φαύλο κύκλο: άνοδος τιμών -
επιδοματική πολιτική ή/και φοροαπαλλαγές σε λίγους συν αύξηση φορολογίας για
τους πολλούς - νέα άνοδος τιμών.
Τι πρέπει να κάνει το
κράτος;
Να αποσυρθεί από την αγορά! Να
αφήσει ιδιοκτήτες και ενοικιαστές να συνάψουν οποιοδήποτε συμβόλαιο θέλουν
μεταξύ τους με οποιουσδήποτε όρους. Είναι ενήλικες, είναι ελεύθεροι και δεν
χρειάζονται κανέναν "πατερούλη" να τους κρατάει από το χέρι και να
τους λέει "μην το κάνεις παιδί μου αυτό, είναι κακό!". Το κράτος
οφείλει να επιβάλλει δικαιοσύνη - και γρήγορα - εάν κάποιος από τους
συμβαλλόμενους δεν τηρήσει τα συμπεφωνημένα. Τίποτε άλλο! Σήμερα δεν κάνει
ούτε αυτό. Όταν η προσφυγή στο δικαστήριο κατά του κακοπληρωτή κοστίζει πολλά
στον ιδιοκτήτη, σε χρόνο και σε χρήμα, δεν θα κάνει τίποτε για ποσά τουλάχιστον
κάτω από χιλιάρικο. Το ξέρουν αυτό οι φεσατζήδες και το εκμεταλλεύονται.
Μα δεν πρέπει να επιδοτείται
το ενοίκιο;
Όχι! Μόνο σε ανάπηρους και μόνο στο πλαίσιο της
προνοιακής πολιτικής. Σκορπίζοντας επιδοτήσεις σε υγιείς ανθρώπους,
υποδαυλίζεις τη συστηματική αποφυγή της εργασίας. Όσοι τα κουτσοβολεύουν με 5-6
επιδόματα, γιατί να εργαστούν; Επιπλέον, ρίχνεις στην αγορά εκατοντάδες
εκατομμύρια ευρώ, που, αναπόφευκτα, θα ανεβάσουν τις τιμές. Αν ο
ενοικιαστής σκέφτεται ότι από τα 400 € που του ζητούν για μια γκαρσονιέρα, τα
200 € θα τα δώσει το κράτος (δηλαδή οι άλλοι), λέει πιο εύκολα το
"ναι". Αλλιώς θα έλεγε "όχι είναι ακριβά", κι αν ο
ιδιοκτήτης το άκουγε αυτό από πολλούς και είχε το διαμέρισμα του ξενοίκιαστο
για αρκετούς μήνες, θα κατέβαζε το ενοίκιο. Απλά
πράγματα αυτά, στοιχειώδη, που τα γνωρίζουν όσοι έχουν κινηθεί έστω και λίγο
στην ελεύθερη οικονομία, αλλά τα αγνοούν παντελώς τα παιδιά του κομματικού
σωλήνα, που με μόνο "εφόδιο" το οικογενειακό όνομα ή τη θητεία τους
την ΟΝΝΕΔ βρέθηκαν σε κυβερνητικό θώκο.
Έτσι στη ΔΕΘ, που είναι πλέον παράδοση ο ΠΘ να
εξαγγέλλει μποναμάδες, παρουσιάστηκε ένα από τα πιο πασοκικά προγράμματα της
μεταπολίτευσης, ένα γαλάζιο παραμύθι δήθεν ανάπτυξης, διανθισμένο με…
