ΝουΔο-ΣΥΡΙΖΑίικο ΣΟΥΡΓΕΛΟΞΕΦΤΙΛΑΡΑΔΙΚΟ: Ανατριχιαστικά επίκαιρος ο Άρης... Σπηλιωτόπουλος

Του Μανόλη Καψή

 

Ήταν στην ομιλία του Αλέξη Τσίπρα στη Λαμία που ο πρωθυπουργός μάς ενημέρωσε ότι ο Άρης παραμένει "ανατριχιαστικά επίκαιρος". Και μας τσιτάρισε εκείνο το απόσπασμα για την Ελλάδα, που ήταν κάποτε μεγάλη και τρανή, πηγή των φώτων και του πολιτισμού και μετά κατάντησε παρίας εξαιτίας "της απάτης και της ρεμούλας". Γνωστά λαμόγια οι Ρωμαίοι και οι χριστιανοί. Είναι και αυτή όμως μια εκδοχή της ελληνικής ιστορίας. Υποθέτω μάλιστα ότι κάτι θα είχε να πει και ο Αρχηγός για τα διαπλεκόμενα, αλλά η πίεση του χρόνου βλέπετε, μάλλον δεν του επέτρεψε να επεκταθεί.

 

Πάλι καλά πάντως που ο κ. Τσίπρας δεν διάλεξε την άλλη ατάκα του Άρη. Εκει που λέει "ναι σφάξαμε, και θα ξανασφάξουμε, αλλά ποιους σφάξαμε;". Και εξηγεί κατόπιν ότι οι δυνάμεις του ΕΛΑΣ έκαναν μια αυστηρή, αξιοκρατική επιλογή των υποψηφίων προς σφαγιασμό και ότι δέχονται μάλλον άδικες κατηγορίες από τους φιλελέδες της εποχής.


Εν πάσει περιπτώσει, η αναφορά προκάλεσε μια μικρή σύγχυση. Γιατί πριν αλέκτωρ φωνήσαι, νάτος ο Άρης Σπηλιωτόπουλος, που δηλώνει και αυτός έτοιμος να ανταποκριθεί στο κάλεσμα των προοδευτικών δυνάμεων.  

Γιατί όχι να μου πείτε. Εδώ ανταποκρίθηκε η Κουντουρά, ο Κουίκ, ο Πέτρος Κόκκαλης και η Χρυσοβελώνη, ο Άρης μας μάρανε;  

Η προθυμία πάντως του άλλοτε συνεργάτη του Κώστα Καραμανλή, να ανταποκριθει στις εκκλήσεις του Νίκου Μπίστη για μέτωπο στην Ακροδεξιά, προκάλεσε και μια δεύτερη σύγχυση. Ποιος είναι τελικά συντηρητικός και ποιος προοδευτικός σε αυτήν τη χώρα; Ο Γιώργος ο Καραμπελιάς δηλαδή πού τοποθετείται; Πριν ή μετά τον Άρη; Τον Σπηλιωτόπουλο εννοώ.

 

Οι 64 καθηγητές και διανοούμενοι που υπέγραψαν το γνωστό κείμενο "Τι Είναι Προοδευτικό Σήμερα", δεν έχουν πάντως καμία αμφιβολία ότι σίγουρα στις προοδευτικές δυνάμεις, δεν συγκαταλέγεται ο ΣΥΡΙΖΑ. Κάνοντας λόγο για "τριτοκοσμικές αντιλήψεις, ψευδή ευρωπαϊσμό, πελατειακή προσδοκία και πρακτική εφαρμογή ενός σχεδίου εκτεταμένης εξάρτησης των λαϊκών στρωμάτων από επιδόματα και διορισμούς, υποδύονται την πρόοδο" γράφουν και μάλλον έχουν δίκιο.

 

Η αλήθεια είναι όμως επίσης ότι ο Άρης Σπηλιωτόπουλος ακόμα δεν έχει τοποθετηθεί. Δεν έχει πει την τελευταία του κουβέντα και αναμένεται με αγωνία.

 

Τοποθετήθηκε όμως ο έτερος, κατ' επάγγελμα θα λέγαμε προοδευτικός, ο Νίκος Μπίστης. Που αφού κάλεσε τους αναποφάσιστους να ψηφίσουν ΣΥΡΙΖΑ, μας εξήγησε ότι οι 64 έχουν απωλέσει την προοδευτική τους συνείδηση, αφού μεταξύ άλλων τιποτα δεν είπαν για τις Πρέσπες, που ως γνωστόν χωρίζουν τον κόσμο στα δυο. Στο φως και στο σκοτάδι.

 

Και η αλήθεια είναι επίσης, ότι αφού έχουν τοποθετηθεί οι 416 Ρηγάδες, τι μπορούν να μας προσφέρουν οι 64. Ασε που ο αριθμητικός συσχετισμός είναι προφανώς υπέρ των Ρηγάδων. Και δεν συνυπολογίζουμε τον Νίκο Φίλη.

 

Οι σιωπές πάντα είναι όμως αποκαλυπτικές. Είτε δηλώνεις προοδευτικός είτε συντηρητικός. Γιατί στους 64 διανοούμενους ανέλαβαν να απαντήσουν και δυο υπουργοί της κυβέρνησης, που και αυτοί δηλώνουν φυσικά a priori προοδευτικοί.

 

Οι κ.κ. Τσακαλώτος και Σταθάκης συνυπέγραψαν ένα κείμενο που δημοσιεύθηκε στην Καθημερινή της Κυριακής με τίτλο "Παράλληλοι Μονόλογοι". Αφού μας εξήγησαν ότι η κριτική των 64 ειναι ισοπεδωτική, αφού έγραψαν για τα προβλήματα μείωσης των εισοδημάτων της μεσαίας τάξης σε όλο τον κόσμο και παρουσίασαν τις μεταρρυθμίσεις που προώθησαν -υπό την πίεση των δανειστών, αφού όπως ομολογούν δεν ήταν στο κυβερνητικό τους πρόγραμμα (sic)- κατέληξαν στο ασφαλές συμπέρασμα ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι προοδευτικός και οι άλλοι είναι οι κακοί. Αφού ο Συριζα και η κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα "στηρίζουν την κοινωνική οικονομία, νομοθέτησαν τις ενεργειακές κοινότητες και διαμόρφωσαν σύγχρονο πλαίσιο για την αλληλέγγυα οικονομία και τους συνεταιρισμούς". Σούπερ. Ανασάναμε.

 

Αυτό που κάνει μεγάλη εντύπωση όμως, είναι...

 η απουσία έστω μιας λέξης από τους δυο κάτι εξοχήν αρμόδιους υπουργούς, στο μείζων διακύβευμα της Ελλάδας. Αυτό που θα κρίνει το μέλλον το δικό μας και των παιδιών μας. Δεν βρήκαν ούτε μια, στην κυριολεξία ούτε μια λέξη να πουν για τις επενδύσεις. Κουβέντα... Απόλυτη σιωπή.

 

Στη σφοδρή κριτική των 64 ότι η κυβερνηση "ενοχοποιεί την επιχειρηματικότητα και απαξιώνει την εργασία και την αριστεία". Στην επισήμανση των 64 πνευματικών ανθρώπων, ότι "η πραγματική προοδευτική πολιτική σήμερα προστατεύει τα ατομικά δικαιώματα και την ιδιωτική πρωτοβουλία, σχεδιάζει και υλοποιεί πολιτικές υπέρ της Ελλάδας που παράγει και εξάγει, ενθαρρύνει  την επιχειρηματικότητα, ιδίως των νέων, προστατεύει τον ανταγωνισμό και διευκολύνει την παραγωγή πλούτου από την ιδιωτική πρωτοβουλία, κινητροδοτεί τις επενδύσεις και αποθαρρύνει τη διαφθορά"... οι δυο υπουργοί απάντησαν μονολεκτικά: "Όλοι οι οικονομικοί δείκτες είναι θετικοί." Τελεία.

 

Να υποθέσουμε ότι οι ξένες επενδύσεις είναι αντιδραστικές; 

Να υποθέσουμε ότι δεν ενδιαφέρεται το προοδευτικό κοινό για τις επενδύσεις; 

Τους έβαλε πάγο ο Μπίστης; Ή ο κυβερνητικός απολογισμός είναι πολύ φτωχός; 

Όποια κι αν είναι η εξήγηση, αν υποθέσουμε και νομίζω σωστά, ότι το μείζων είναι οι επενδύσεις και η ιδιωτική πρωτοβουλία, αυτό που θα κρίνει αν θα παραμείνουμε στην Ευρώπη ή θα ξεπέσουμε στον τρίτο κόσμο, αν αυτό που θα κρίνει τη βελτίωση της συνθήκης ζωής των Ελλήνων, είναι οι επενδύσεις και ο ρυθμός ανάπτυξης, μάλλον χρειάζεται να ξαναορίσουμε τι είναι προοδευτικό και τι είναι συντηρητικό, κρατικιστικό, ιδεοληπτικό, "δήθεν" και προσθέστε και ό,τι άλλο θέλετε.

Και αναμένεται οσονούπω και νέα τοποθέτηση του Άρη Σπηλιωτόπουλου.