Αντιλαμβάνομαι ότι τα κόμματα σε μεγάλο βαθμό λειτουργούν με το βλέμμα στην κάλπη. Και όταν έχεις μια αντιπολίτευση που πουλάει αβέρτα φύκια σε ένα λαό που δεν πολυκαταλαβαίνει τα σύνθετα (και εκεί ποντάρει), ο πειρασμός της "φιλολαϊκής" (λέμε τώρα) πολιτικής είναι μεγάλος.
Ο πρωθυπουργός, από βήματος βουλής εξήγγειλε επιστροφή του 90% των "υπερκερδών (!!!!!)" των εταιρειών ενέργειας στο κράτος. Παραδέχτηκε δε συγχρόνως πως τα υπερκέρδη δεν παράγονται από τις εταιρείες λιανικής αλλά από τις εταιρείες χονδρικής και κυρίως από τους παραγωγούς φυσικού αερίου.
Θα ήθελα να θέσω μερικές ερωτήσεις που σίγουρα δεν τέθηκαν στη βουλή από εθνοσωτήρες τύπου Παφίλη, Κωναντινέα και Ραλλία Χρηστίδου...
Οι εταιρείες λιανικής πώλησης ρεύματος (που ως ένα βαθμό είναι και παραγωγοί) είναι αρκετές, μία δε εξ αυτών είναι και κρατικών συμφερόντων. Ο κος πρωθυπουργός δήλωσε προσφάτως (και έτσι είναι), πως η ΔΕΗ εξανέμισε την κερδοφορία της προς ελάφρυνση των καταναλωτών. Αν λοιπόν οι λοιπές εταιρείες λειτουργούν με υπερκέρδη πως υφίστανται;
Πως όλοι οι καταναλωτές δεν έχουν μεταφερθεί στην φιλεύσπλαχνη ΔΕΗ για να επωφεληθούν και πολλοί παραμένουν στους αισχροκερδείς;;;
Είμεθα έθνος ηλιθίων;;;
Τα ανάλογα ισχύουν και για τους παρόχους φυσικού αερίου που έχουν απέναντί τους τη ΔΕΠΑ.
Η παραγωγή ενέργειας από φυσικό αέριο στην Ελλάδα ανέρχεται σε ποσοστό 20% επί του συνόλου. Επί αυτού του 20% θα αναζητήσουμε υπερκέρδη; Και αυτά τα υπερκέρδη δεν απορροφώνται στη λιανική στην προσπάθεια διατήρησης ανταγωνιστικής θέσης μέσω μη εξ ολοκλήρου μετακύλισης του κόστους στους καταναλωτές; Απλά να θυμίσω ότι ο μεγαλύτερος (με τεράστια διαφορά) παραγωγός ενέργειας στη χώρα είναι η ΔΕΗ που με το ζόρι δεν θα γράψει ζημίες.
Τι θεωρεί ο πρωθυπουργός ως υπερκέρδος; Πως υπολογίζεται; Ως περιθώριο μικτής κερδοφορίας; Ως υπεραπόδοση επί των ιδίων κεφαλαίων; Ως υπεραπόδοση επί του συνολικού ενεργητικού; Και ποια είναι η κανονική απόδοση και ποια η υποαπόδοση; Ποιο είναι το κριτήριο και ποιο το μέτρο σύγκρισης; Χρήσιμο θα ήταν να το πληροφορηθούμε.
Σε μία ενεργειακή κρίση όπως αυτή που ζούμε, θα υπάρξει αναμενόμενη δραματική αύξηση των επισφαλειών. Όταν ψάξουμε τα "υπερκέρδη" θα αφαιρέσουμε τις προβλεπόμενες επισφάλειες, ή και τα "υπερκέρδη" θα ρουφήξουμε και μετά άσε τους μαλ..κες να βρουν άκρη με τα βερεσέδια;
Άντε και τα εντοπίσαμε τα υπερκέρδη. Και τα σκουπίσαμε νύχτα. Γιατί στο κράτος;;;!!!!! Το κράτος αγοράζει το ρεύμα; Το κράτος υπέστη τη ζημία;;;!!!! Εκτός και αν ο πρωθυπουργός εννοεί ότι το ποσό που θα δημευτεί θα καλύψει τις μέχρι σήμερα δαπάνες του κράτους για επιδότήσεις. Αν όμως τα "υπερκέρδη" χρησιμοποοιηθούν για νέες επιδοτήσεις, γιατί πρέπει να περάσουν μέσα από το κράτος και να μην μειώνουν άμεσα και κατ αναλογία (με ευθύνη υπολογισμού της ΡΑΕ) τους λογαριασμούς νοικοκυριών και επιχειρήσεων;;;
Με ποιο χρονικό σημείο αναφοράς θα υπολογιστούν τα υπερκέρδη;;; Με σημερινή ημερομηνία κλεισίματος και για διάστημα ενός έτους με proforma αποτελέσματα. Για διάστημα 6 μηνών, τριών μηνών, μέρα μέρα;;;
Αφού το πρόβλημα της χώρας είναι πρόβλημα σύνθεσης ενεργειακού μείγματος, ήτοι παράγουμε από ακριβές πρώτες ύλες (φυσικό άεριο, πετρέλαιο, λιγνίτη), γιατί οι όποιες παρεμβάσεις και τα όποια χρήματα μαζευτούν δεν κατευθύνονται σε λύσεις που θα αμβλύνουν το πρόβλημα διαχρονικά; Γιατί δεν γίνονται επενδύσεις σε μη ενεργοβόρες και πιο φτηνές μορφές παραγωγής ενέργειας;;; Αν σε δύο χρόνια ξαναπέσουμε σε ενεργειακό τυφώνα, πάλι θα ψάχνουμε από που θα βρούμε μπαγιόκο για επιδόματα;;;
Τα ερωτήματα αυτά δεν τέθηκαν στη βουλή.
Αναμενόμενο.
Φαντάζομαι δεν θα τεθούν και στο δημόσιο "διάλογο" που θα επικεντρωθεί στο "εμεις δίνουμε", "όχι, εμείς θα δίναμε κι άλλα"...
Για κάποιο περίεργο και μαζοχιστικό όμως λόγο, είναι...
ερωτήματα που αφορούν κάποιους - έστω λίγους - πολίτες και ζητούν απάντηση...
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου