ΝουΔο-γαλαζαίικο ΛΑΜΟΓΙΟ-ΞΕΦΤΙΛΑΡΑΔΙΚΟ: ΟΠΕΚΕΠΕ με απλά λόγια

Την πουτάνα τη γίδα. Πήγε κ σκαρφάλωσε από μόνη της στην πλάτη του Βορίδη. pic.twitter.com/Cr3BFnoWCh

— Antiβλά (@antivla) June 28, 2025

Τι κανετε μωρε; Σταματηστε τους ελεγχους 😂#κυβερνηση_μαφια #νδ_εγκληματικη_οργανωση #ΝΔ_μαφια #νδ_συμμορια #αυγενακης

 

ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ 

Toυ ΣΤΑΜΑΤΗ ΖΑΧΑΡΟΥ

Συνήθως η ουσία στις δύσκολες και σκοτεινές υποθέσεις χάνεται όταν αρχίζουν οι τεχνικές διευκρινίσεις. Θέματα που είναι δύσκολο να εξηγηθούν σε λίγες προτάσεις γίνονται αντικείμενο ατέρμονων συζητήσεων στα τηλεπαράθυρα και ταυτόχρονα εργαλείο στα χέρια όσων θέλουν να θολώσουν τα νερά. Τα πράγματα όμως είναι πιο απλά. Οι πολίτες θέλουν απλές εξηγήσεις, τις οποίες οι υπαίτιοι ουδέποτε δίνουν.  

Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η πρώτη γραμμή άμυνας των δυο πρώην υπουργών αγροτικής ανάπτυξης, τα ονόματα των οποίων αναφέρονται στη δικογραφία την οποία διαβίβασε η ευρωπαία εισαγγελέας στη Βουλή των Ελλήνων. Δηλαδή οι πρώτες δηλώσεις τους.

Ο Λευτέρης Αυγενάκης μας ενημέρωσε ότι: «Ως Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων άσκησα τα καθήκοντά μου με διαφάνεια και ευσυνειδησία. Η δικαιοσύνη κάνει ανεπηρέαστα τη δουλειά της. Όλοι είμαστε ίσοι απέναντι στον νόμο». Δέχομαι φυσικά καλή τη πίστει και δεδομένου του τεκμηρίου αθωότητας, την πρώτη του πρόταση. Διαφάνεια και ευσυνειδησία. Οι επόμενες δύο προτάσεις ωστόσο, είναι τόσο κοινότοπες θα μπορούσαν να συμπεριληφθούν στην Μεγάλη Βίβλο της κοινοτοπίας, όταν αυτή εκδοθεί. Η δεύτερη μάλιστα προτείνω να μπει και στο εξώφυλλο.

Ρώτησε κανείς τον πρώην υπουργό να μας πει τη γνώμη του για το πως λειτουργεί η δικαιοσύνη;  

Προφανώς έχει γνώμη όπως και όλοι μας αλλά αυτό που λέει δεν προσθέτει τίποτα στη δημόσια συζήτηση που έχει ξεκινήσει για το τεράστιο σκάνδαλο με τις επιδοτήσεις. Η γνώμη του δεν τεκμηριώνεται με βάση ούτε καν την επαγγελματική του εμπειρία, καθώς ο κύριος Αυγενάκης δεν είναι νομικός. Εξ όσων γνωρίζω έχει σπουδάσει τοπογράφος μηχανικός. Θα ρωτήσουμε τη γνώμη του αν χρειαστεί ποτέ να αγοράσουμε οικόπεδο.

«Επειδή γνωρίζω πολύ καλά τι έχω πράξει ως υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, δεν χρειάζεται να περιμένω να μάθω τι διαλαμβάνει η ως άνω δικογραφία. Ουδεμία αξιόποινη πράξη έχω διαπράξει κατά την ενάσκηση των καθηκόντων μου. Αυτά επί του παρόντος. Τα υπόλοιπα μόλις λάβω γνώση της δικογραφίας».

Ο Μάκης Βορίδης επέλεξε μια πιο «σπαρτιάτικη» δήλωση. Χωρίς σάλτσες. Μάς ενημέρωσε όμως ότι δεν έχει διαπράξει καμιά αξιόποινη πράξη κατά την «ενάσκηση» των καθηκόντων του. Το δέχομαι, επίσης σεβόμενος το τεκμήριο της αθωότητας. Κατόπιν και μόλις η δικογραφία διαβιβάστηκε στη Βουλή, παραιτήθηκε κιόλας καθώς «δε συνάδει ιδιότητα του υπόπτου με εκείνη του υπουργού». Θα συμφωνήσω με την τελευταία ενέργεια του. Θα συνεχίσω όμως να εκφράζω απορίες σχετικά με την σπουδή που έδειξε ένας νομομαθής άνθρωπος για να μας πει ότι δεν έχει διαπράξει αδικήματα. Ποιος τον κατηγόρησε;

Αμφότεροι οι πολιτικοί έσπευσαν να μιλήσουν για κάτι που κανείς δεν συζητούσε. Σε απλά λαϊκά ελληνικά αυτό ονομάζεται «πετάω την μπάλα στην εξέδρα». 

Οι πολίτες ζητούν να μάθουν κάτι εντελώς διαφορετικό.  

Πρώτον αν αντιλήφθηκαν το πανηγύρι που γινόταν στον ΟΠΕΚΕΠΕ, κατά τη διάρκεια της υπουργικής θητείας τους και δεύτερον τι έκαναν για να το σταματήσουν.

Σας μοιάζει κανείς απ' τους δύο να τοποθετήθηκε επί της ουσίας; 

Προφανώς όχι.  

Το επιχείρημα ότι περιμένουν να δουν τη δικογραφία είναι μάλλον έωλο. Η συζήτηση ξεκίνησε χωρίς να υπάρχουν κατηγορίες εναντίον τους ώστε να φέρονται ως απολογούμενοι. Αυτό θα συμβεί όντως όταν η Βουλή εξετάσει τις περιπτώσεις, είτε με εξεταστική είτε με προανακριτική επιτροπή.

Οι δύο πολιτικοί είναι προς το παρόν πολιτικά απολογούμενοι. 

Πρέπει να μας εξηγήσουν γιατί δεν έκαναν τη δουλειά για την οποία τοποθετήθηκαν στις θέσεις τους. Το επιχείρημα δεν κατάλαβα, δεν ήξερα, δεν μου είπαν θα μπορούσε να τους απαλλάξει ενδεχομένως σε ένα δικαστήριο λόγω περιορισμένης αντίληψης. Τουλάχιστον έτσι γίνεται στις ταινίες. Πολιτικά ωστόσο δε στέκει.

Ο πρωθυπουργός, ο οποίος συχνά πυκνά τάσσεται υπέρ της αξιολόγησης οφείλει να αξιολογήσει και τους δύο υπουργούς του. Όπως και οποιονδήποτε άλλον εμπλέκεται στο θέμα και κατόπιν να πράξει ανάλογα με το αποτέλεσμα της αξιολόγησης. Διότι δεν είναι δυνατόν να θες να αξιολογήσεις όλους τους άλλους αλλά όχι τον περίγυρό σου.  

Αξιολόγηση ενός πολιτικού δε σημαίνει ότι φεύγει από ένα υπουργείο και με την πρώτη ευκαιρία τρυπώνει σε ένα άλλο.  

Αξιολόγηση σημαίνει αποχώρηση από την κυβέρνηση, με το στίγμα της ανικανότητας να πράξεις αυτό το οποίο σου ανατέθηκε.

Κάτι τέτοιο δε μοιάζει να συμβαίνει.

Μετά το πρώτο σοκ, θα οργανωθούν οι γραμμές άμυνας σε όλα τα στρατόπεδα.

Στην κυβέρνηση θα επιχειρήσουν ξανά τη σύγκριση με τους προηγούμενους. Μια σύγκριση που είναι πάντοτε εις βάρος αυτής της κυβέρνησης. 

 Με ποιους θέλει να συγκριθεί; 

Με εκείνους τους οποίους ανεβοκατέβαζε ως άχρηστους ανίκανους;  

Δεν τη συμφέρει. Προφανώς και δεν μπορούσε να λύσει όλες τις παθογένειες του ελληνικού Δημοσίου μέσα σε έξι χρόνια. Όμως τώρα αρχίζουν να μαζεύονται πολλές παθογένειες που δεν λύθηκαν και αντίθετα βλέπουμε στελέχη της κυβέρνησης να εφαρμόζουν πρακτικές που κάνουν όλους τους κανονικούς ανθρώπους να ντρέπονται. Τις ίδιες συνταγές πελατειακού κράτους τις οποίες καταριέται ο κανονικός κόσμος και για τις οποίες η Νέα Δημοκρατία έλεγε ότι θα καταργήσει όταν εκλεγεί.

Στην αντιπολίτευση μοιάζουν να είναι έτοιμοι να ξανακάνουν το ίδιο λάθος που έκαναν σε όλες τις προηγούμενες περιπτώσεις. Υπερβάλλοντας σε βαθμό κακουργήματος, απλώς γελοιοποίησαν τις κατηγορίες και τελικά μάλλον βοήθησαν την κυβέρνηση στο να βγει λάδι. Κάπως έτσι μοιάζουν να κινούνται και τώρα. Τώρα που υπάρχει θέμα, αντί να συγκεντρωθούν και να βρουν το σωστό μείγμα αντιπολίτευσης, ώστε να καταλάβει ο κόσμος τι ακριβώς έχει συμβεί, είναι έτοιμοι να πουν τέρατα. Ο Μητσοτάκης τρίβει τα χέρια του.

Στο ερώτημα αν θα πάρουμε ποτέ απαντήσεις για όλα αυτά, μάλλον αμφιβάλλω. Όσο δε δίνονται απλές απαντήσεις, θα αρχίσουν οι συζητήσεις για τεχνικές λεπτομέρειες, για το ποιος έκανε τι και για το τι προέβλεπε κάποιο εδάφιο του νόμου η μία κοινοτική οδηγία. Έτσι μέσα στο χάος που θα προκληθεί, θα μπορέσουν άπαντες να ξεγλιστρήσουν.

Η συζήτηση θα ξαναρχίσει αν οι ευρωπαϊκές αρχές αρχίζουν να αναζητούν όντως τις λεπτομέρειες της υπόθεσης και εντοπίσουν ποιοι είναι αυτοί οι οποίοι έκαναν πάρτι με τα λεφτά των κοινοτικών επιδοτήσεων. Μέχρι τότε θα έχουν παραγραφεί τα περισσότερα αδικήματα και βεβαίως οι εξελίξεις θα έχουν ξεπεράσει το θέμα του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Ίσως το πιο κρίσιμο ερώτημα είναι...

 

 αν όντως θέλουμε να πάρουμε απαντήσεις.  

Ένα κομμάτι της κοινωνίας, εξοργίζεται μεν με όσους συμμετέχουν σε τέτοια κυκλώματα ευχαρίστως όμως θα συμμετείχε. 

Οι υπόλοιποι έχουν πολλές δουλειές να κάνουν και πολλά προβλήματα να αντιμετωπίσουν, για να ασχολούνται διαρκώς με ένα περίπλοκο θέμα για το οποίο δεν παίρνουν εύκολα απαντήσεις. Θα βαρεθούν και θα κάνουν αυτό που λέει το ανέκδοτο με το γρύλο.  

Έτσι αφού περάσει μια μικρή περίοδος και γίνουν αλλαγές (με μαχαίρια να φτάνουν στα κόκκαλα), ενα νέο σύστημα θα ξεκινήσει να εφαρμόζει τις ίδιες πρακτικές με νέες διαδικασίες. Άλλωστε τα λεφτά των κοινοτικών επιδοτήσεων τα τρώμε σχεδόν από την πρώτη στιγμή που ενταχθήκαμε στην κοινότητα και το ίδιο κάνουν και στις υπόλοιπες χώρες.