Η ολοκλήρωση της Προανακριτικής για τον Ν. Παππά είχε αίσιο τέλος. Για όλους.
Πρώτα για τον ίδιο τον Παππά, ο οποίος μίλησε για «δικαίωση». Απαλλάχθηκε;
ΟΧΙ. Κατηγορείται για «παράβαση καθήκοντος κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση», μια κατηγορία ιδιαίτερα ατιμωτική για έναν πολιτικό.
Τότε γιατί δικαιώθηκε;
Επειδή, λέει, η επιτροπή δεν βρήκε στοιχεία που να τεκμηριώνουν τη δωροδοκία του.
Με άλλα λόγια, ο Παππάς κατηγορείται μεν ότι έστησε τον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες αλλά δεν προκύπτει ότι «τα έπιασε».
Η ανακούφισή του είναι δικαιολογημένη μόνο αν δεν βρήκαν εκείνο που φοβόταν ότι μπορεί να βρεθεί. Συνεπώς, κάτι ξέρει και χαίρεται.
Αίσιο τέλος όμως είχε και για το ΚΚΕ. Γιατί;
Επειδή «επιβεβαιώθηκε η τοποθέτηση του ΚΚΕ και οι εκτιμήσεις του κόμματος».
Προφανώς με τη γενική έννοια του κόμματος που πάντα επιβεβαιώνεται διότι ουδείς θυμάται κάποια ιδιαίτερη τοποθέτηση ή εκτιμήσεις για το θέμα.
Σύμφωνα με το ΚΚΕ, «αναδείχθηκε η άμεση εμπλοκή» του Παππά που «είχε σημαντικό ρόλο στην επιχείρηση αναδιανομής της πίτας ανάμεσα σε παλιά και νέα επιχειρηματικά συμφέροντα». Ενώ «έδειξε ιδιαίτερο ενδιαφέρον για την επιτυχή έκβαση της προσπάθειας συνεργασίας» μεταξύ Καλογρίτσα και Αράβων.
Αλλά «δεν προέκυψαν ικανές και επαρκείς ενδείξεις για την τέλεση εκ μέρους του ποινικών αδικημάτων». Μόνο «πολιτικές ευθύνες».
Συνεπώς, κατά το ΚΚΕ, η «άμεση εμπλοκή» και ο «σημαντικός ρόλος» στην «αναδιανομή της πίτας» των συμφερόντων και στην «επιτυχή έκβαση» μιας επιχειρηματικής προσπάθειας είναι σύννομη υπουργική δραστηριότητα. Το «ιδιαίτερο ενδιαφέρον» του Παππά ήταν καθαρά φιλολογικό.
Αλλωστε το ΚΚΕ ούτε για τον Παπαγγελόπουλο είχε εντοπίσει ποινικές ευθύνες. Κι εκείνος φιλόλογος ήταν.
Τελικά, η Προανακριτική δεν έκρυβε εκπλήξεις. Και γι’ αυτό ίσως βρήκαν όλοι κάποιον λόγο να χαρούν.
Η πλειοψηφία επειδή τεκμηρίωσε επαρκώς την παραπομπή του Παππά για ένα σοβαρό αδίκημα.
Ο ΣΥΡΙΖΑ επειδή φοβόταν τα χειρότερα, δηλαδή την εμπλοκή του πρώην υπουργού σε δωροδοκία. Ενώ στο πίσω μέρος του μυαλού του υπήρχε και η σκιά του Τσίπρα.
Το ΚΚΕ επειδή είχε πάλι δίκιο, έστω κι αν δεν ξέρουμε σε τι ακριβώς.
Και ο Παππάς επειδή πιστεύει ότι έπεσε στα μαλακά. Παρόλο που με μια πιθανή καταδίκη για παράβαση καθήκοντος η πολιτική σταδιοδρομία του μάλλον θα ολοκληρωθεί άδοξα.
Αυτά προς το παρόν. Διότι υπάρχει και συνέχεια.
Πρώτα στην Ολομέλεια της Βουλής, η οποία θα κληθεί να αποφασίσει για την παραπομπή του Παππά μέσα στις προσεχείς εβδομάδες. Και ύστερα στο δικαστικό συμβούλιο που θα συγκροτηθεί αμέσως μετά.
Υπενθυμίζω ότι εκεί θα διεξαχθεί η τακτική ανάκριση για την υπόθεση και τότε θα διερευνηθούν οι διάφορες προεκτάσεις της, όπως π.χ. η περίπτωση του «Documento». Η προανακριτική επιτροπή είχε αρμοδιότητα μόνο για τους πολιτικούς, δηλαδή τον Παππά.
Μας έχουν μείνει κενά;
Ενα και μεγάλο. Εκκρεμεί η απάντηση στο βασικό ερώτημα:
Τι δουλειά έκανε ο Παππάς στην κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ;
Για ποιον λόγο μπλέχτηκε με τον Καλογρίτσα και τους Αραβες;
Τι ζόρι τραβούσε με τα κανάλια και τι τον έκοφταν οι εφημερίδες;
Γιατί τον ενδιέφερε «η αναδιανομή της πίτας», που λέει και το ΚΚΕ;
Ούτε ο ίδιος ούτε κανείς άλλος έχει διατυπώσει έστω και ψήγμα εξήγησης. Αλλά ακόμη κι αν δούλευε δωρεάν, σίγουρα κάποια δουλειά θα έκανε.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου