Του Μανόλη Καψή
Πώς
θα ξέρουν οι ακτιβιστές αν συμφωνεί ο πρόεδρος της Βουλής με τον
ακτιβισμό τους;
Να αφεθούν ελεύθεροι και να μη γίνουν
καν προσαγωγές, ζήτησε -λέει- από την αστυνομία ο πρόεδρος της Βουλής,
Νίκος Βούτσης, όταν οι αστυνομικοί συνέλαβαν τους "Ρουβίκωνες", που
προηγουμένως είχαν εισβάλει στον προαύλιο χώρο της Βουλής, φωνάζοντας
συνθήματα υπέρ της αποφυλάκισης της Ηριάννας. Μάλιστα...
Για να δούμε πόσα προβλήματα προκύπτουν.
Κατ' αρχάς, ένας κανονικός πρόεδρος της Βουλής θα καλούσε τον
επικεφαλής της φρουράς και θα ζητούσε εξηγήσεις. Πώς και
γιατί αιφνιδιάστηκαν και πάλι οι αστυνομικοί της Βουλής. Δεν είναι
αυτονόητο; (Είναι οι ίδιοι που δεν εντόπισαν τον φάκελο-βόμβα στον Λουκά
Παπαδήμο, σας θυμίζω...). Απ' όσο ξέρω, τίποτα δεν έγινε. Όποτε υποθέτω
την επόμενη μπορεί να συμβούν και χειρότερα και πάλι να μην υπάρξουν
συνέπειες. Να μπουκάρουν Χρυσαυγίτες, οπαδοί του Απόλλωνα Καλαμαριάς,
οπαδοί του Σώρρα και πάει λέγοντας. Το μήνυμα εστάλη από ψηλά. Δεν
τρέχει τίποτα... Ημιανάπαυση.
Έπειτα, είναι μάλλον παράδοξο ο πρόεδρος
της Βουλής να δίνει εντολές στην αστυνομία. Αν ο ποινικός κώδικας ή ο
κανονισμός λειτουργίας των σωμάτων ασφαλείας επιβάλλουν να γίνουν
προσαγωγές, πώς και με ποια αρμοδιότητα παρεμβαίνει ο κ. Βούτσης;
Εμπνεύστηκε μήπως από τη "Ζωή Μαινόμενη" -που μας είχε προσφέρει σκηνές
απείρου κάλλους με τις παρατηρήσεις που έκανε με ύφος ταξίαρχου στους
αξιωματικούς της ΕΛ.ΑΣ., για το πώς θα αντιμετωπίζουν τους διαδηλωτές-
και ανέλαβε και στρατηγός;
Θα ερωτηθεί και για την επόμενη επιχείρηση
της ΕΛ.ΑΣ. στο Μενίδι; Θα επιτρέψει τις συλλήψεις; Ωραίος πρόεδρος...
Γαλονάτος.
Υποθέτω ότι οι λόγοι που παρενέβη ο κ.
πρόεδρος και ζήτησε να μη γίνουν καν προσαγωγές των διαδηλωτών είναι
δύο.
Πρώτον, ότι θεωρεί την ενέργεια απλό "ακτιβισμό" και, δεύτερον, ότι
συμφωνεί με τα αιτήματα των αντιεξουσιαστών.
Ουδόλως του πέρασε από το
μυαλό ότι ο ακτιβισμός των αντιεξουσιαστών στον χώρο του
κοινοβουλίου είναι μια συμβολική πράξη υπονόμευσης της αντιπροσωπευτικής
Δημοκρατίας.
"Ακτιβισμό" χαρακτήρισε άλλωστε την
ενέργεια των μελών του "Ρουβίκωνα" και ο επίσημος προπαγανδιστής της
Πρώτης Φοράς Αριστεράς, ο κ. Τζανακόπουλος. Θυμίζει εκείνο το περίφημο
ερωτηματολόγιο της νεολαίας του ΣΥΡΙΖΑ που χαρακτήριζε "ακτιβισμό" την
κλοπή του σούπερ μάρκετ... (Αλλά στα σούπερ μάρκετ ο κ. Βούτσης δηλώνει
αναρμόδιος...).
Υποθέτουμε λοιπόν ότι ο αριστερός
"ακτιβισμός" στον προαύλιο χώρο της Βουλής επιτρέπεται.
Γιατί, όμως,
μόνο ο αριστερός ακτιβισμός;
Ο πρόεδρος δεν συμβολίζει όλες τις
παρατάξεις;
Ο ακροδεξιός ακτιβισμός δεν επιτρέπεται; Και γιατί μόνο στον
προαύλιο χώρο;
Γιατί όχι και μέσα στο κοινοβούλιο;
Γιατί όχι και στο
Μέγαρο Μαξίμου;
Γιατί να είναι κλειστή στους "ακτιβιστές" η
Ηρώδου Αττικού;
Αμεσοδημοκρατία δεν θέλουμε;
Αλλά προκύπτει κι ένα άλλο ερώτημα:
Αν αύριο εμφανιστούν οι εκπρόσωποι των αγανακτισμένων,
με το γνωστό σύνθημα "να καεί, να καεί το @@@@ η Βουλή", θα επιδειχθεί η
ίδια ανοχή;
Αν εμφανιστούν οι εκπρόσωποι τού "Δεν πληρώνω";
Συμφωνεί
ακόμα ο κ. Βούτσης με τα αιτήματά τους;
Υποθέτω θα πρέπει ο κ. πρόεδρος
να μας εξηγήσει, λοιπόν, ποιος ακτιβισμός επιτρέπεται και ποιος όχι. Με
ποιον ακτιβισμό συμφωνεί και με ποιον όχι. Και έως πού επιτρέπεται ο
ακτιβισμός. Μέσα στην ολομέλεια επιτρέπεται; Στις επιτροπές, έστω;
Επίσης, θα πρέπει να οριστεί λίγο
σαφέστερα ο ορισμός του ακτιβισμού. Στις πρόσφατες επιδρομές τους οι
"Ρουβίκωνες", τα έκαναν γυαλιά καρφιά. Κατέστρεψαν γραφεία, υπολογιστές,
έγραψαν συνθήματα στους τοίχους και απομάκρυναν βιαίως τους
εργαζομένους από τους χώρους όπου εισέβαλαν. Στη Βουλή οι καταστροφές θα
επιτρέπονται; Αν απομακρύνουν με το έτσι θέλω τους βουλευτές οι
"Ρουβίκωνες", θα υπάρχει πρόβλημα; Μήπως θα πρέπει να υπάρχει
προηγουμένως μια συνεννόηση; Να μην ταλαιπωρούνται και οι αστυνομικοί
και κάνουν τζάμπα δρομολόγια ΓΑΔΑ-Βουλή μεταφέροντας τους
αντιεξουσιαστές...
Ναι, νομίζω αυτή είναι η λύση. Κάθε
ακτιβιστής θα υποβάλει αίτηση στο γραφείο του προέδρου της Βουλής. Θα
αναγράφει λεπτομερώς το αίτημά του και τα συνθήματα. Θα ορίζεται ο χώρος
δράσης του, ο χρόνος παραμονής και τα μέσα που θα χρησιμοποιήσει. Ο
πρόεδρος θα εκδίδει μια εντολή προς τη φρουρά και όλοι θα είναι
ευχαριστημένοι.
Ή μήπως όχι;
Μήπως χάθηκε τελείως το μέτρο; Και η λογική;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου